Controversia por propuesta del impuesto a la renta para la zona económica especial en Chancay

Рет қаралды 12,482

Күн бұрын

Пікірлер: 137

@alvaromarroquinl.4989 Ай бұрын

Por eso votemos en mss proximas elecciones un presidente y congreso, mas liberal, para.que dejen de hacer crecer ese aparato estatal parasitario y que baje los impuestos, asi la gentr tendra mss poder adquisito y dejara de ser pobre.

@aloysius3533 Ай бұрын

La derecha peruana actual es muy mercantilista y lobbista, osea le gusta mamar del estado. Y así tienen la con.. de despotricar a los izquierdistas, Cómo harías?? 😆😆

@alainsucapucarucoba2739 Ай бұрын

Pero ahí el sistema los elije. Por arrastre si una agrupación política pasa el 30% de votos ya tienen asegurados 3 curules si no me equivoco pero en si eso es lo que jode ya que muchos parásitos compran prácticamente su puesto en esa institución

@C4rlos-P Ай бұрын

Si yo sa sabia que el.ministro de economia era el peor junto con el de trasnporte y comunicaiones

@user-sy4te9kg9e Ай бұрын

Los peores son: Economía, Interior y Educación.

@h4wai1 Ай бұрын

y el de educacion no te olvides, tremenda payasada la del otro dia

@javierchip.a.6170 Ай бұрын

PAR DE INÚTILES SIN VISIÓN MIOPES.

@jeremiassaavedramurrieta3854 Ай бұрын

@@h4wai1 y de los ministros de Piura y el Alcalde de Piura xdxdx

@gabriel32233 Ай бұрын

Mejor metamos a todos

@juancarlosalfaro8071 Ай бұрын

Una razon mas para reducir el sistema estatal Menos estado Menos poder a los politicos Menos impuestos Mas plata en los bolsillos de la gent

@c-e-s-a-r Ай бұрын

Totalmente de acuerdo contigo👍

@AlbertoCruz11111 Ай бұрын

Eso dile a los chinos y verás lo que te dicen...

@luissalvatierra9732 Ай бұрын

Y menos Sunat?

@c-e-s-a-r Ай бұрын

@@luissalvatierra9732 Desde pequeños nos han introducido el adoctrinamiento de los impuestos, una forma de esclavitud que no beneficia en nada, solamente a los estados con sus autoridades corruptas. Lo puedes comprobar viendo el nivel de calidad de los servicios básicos y etc.

@Karsten. Ай бұрын

@@AlbertoCruz11111 en China puede funcionar, es otra realidad, acá en el Perú los políticos son una piedra en el zapato, y el dinero que sustraen de la economía via impuestos se pierde en gollerías, en corrupción, en enchufar a incapaces en el aparato del Estado, etc así que mientras menos impuestos mejor para todos.

@rocker5347 Ай бұрын

Estos ministros que tenemos son joyitas junto con la presidenta

@luissilva-y2l Ай бұрын

Los impuestos solo engordan la billetera de los gobernantes. El pueblo solo quiere trabajar y eso viene con la inversión y los inversores buscan lugares donde haya menos impuestos para poner sus frabricas

@williamfretel Ай бұрын

ZONA ECONÓMICA ESPECIAL con 0%, para generar MÁS TRABAJO FORMAL, genera MÁS GASTO, el estado cobra MÁS IGV, MÁS IMPUESTOS. Si NO PUEDE, DEJE EL CARGO PRESIDENTA, si tampoco pueden CONGRESISTAS, DEJEN EL CARGO.

@eduardoalvarado2856 Ай бұрын

Para el congreso; Ejemplos de zonas francas en China con 0% de impuesto: Zona Franca de Shanghái: Creada en 2013, es la primera de China y sirve como modelo para las demás. Se enfoca en servicios financieros, comercio internacional y desarrollo de innovación tecnológica. Zona Franca de Guangdong: Conecta el delta del río Perla con Hong Kong y Macao, incentivando la integración regional. Zona Franca de Hainan: Orientada a convertirse en un puerto de libre comercio global, similar a Singapur o Dubái. Estas zonas son esenciales para la estrategia de apertura económica de China, con 0% de impuestos probando reformas que luego pueden ampliarse al resto del país.

@celdur4635 Ай бұрын

La màs antigua y exitosa es la de Zhenshen. 1980

@klic7184 Ай бұрын

Justo ayer estaba leyendo los comentarios en el canal de ShanghaiEye.... estaba todo en Chino pero luego lo traducía y decían que el Perú cobra mucho y por eso no llegan mucho empresario chino al Perú.

@celdur4635 Ай бұрын

@@klic7184 Literal. En Europa es 20% el promedio del impuesto corporativo, aparte que tienen mejor burocracia y menos corrupciòn. Perù es màs caro, tiene leyes laborales màs caras y ademàs burocracia ultra complicada y corrupta. Y de remate burocracia, ministros, presidente con mentalidad zurda.

@T1Yahiro Ай бұрын

si sabes que en china todo le pertenece al gobierno chino verdad ?

@Astepia Ай бұрын

@@klic7184 Ha ha ha, I am Chinese. In China, the lowest corporate income tax is only 5%, the highest is 25%, and the high-tech industry 15%, which is only the corporate income tax. VAT on tangible goods for large businesses is 13%, on necessities 9%, and on services 6%. If it is a small business, all VAT is 1%.

@nuncaentenderian Ай бұрын

Aplicar 0% de impuestos a las zonas económicas especiales ante un un sabotaje de un arancel de 60%. Urgente! Congreso póngase las pilas

@Naylamp21 Ай бұрын

Bien ahi Hudtwalcker !!!! .... Dales con todo que el país necesita decisión para esa zona franca 💪

@josegamio356 Ай бұрын

Hasta en china las zonas económicas especiales empezaron con un 0% de impuestos, e inclusive muchas administradas por el sector privado, estos politicos que tenemos son basura

@CALIBREECONÓMICO Ай бұрын

Estoy de acuerdo con el periodista. Crear una zona franca o zona especial para crear mas dinero 💰 .. es simple por que no lo entienden los Peruanos 🤔

@walterdiaz3894 Ай бұрын

NO LE PUEDES COBRAR DE ARRANQUE,,,,INVIRTIERON MILLONES DE DOLARES EN CONSTRUIR EL PUERTO.......TA BIEN DESPUES DE 5 AN>OS............PRIMERO ATRAES EMPRESAS QUE VENGAN A DAR TRABAJO...TIENES QUE COBRAR BARATO..PERO SI TE ALZAS VAN A IR A OTROS PUERTOS IQUIQUE,,,,MANTA ETC

@leo.jf.c8870 Ай бұрын

Algo similar paso durante el gobierno de Toledo, el cual le impuso impuestos muy altos a las fábricas extranjeras como de cigarrillos que terminó ahora operando en Chile.

@dantealvarez5487 15 күн бұрын

🤣🤣🤣🤣 QUE CHISTOSO ERES, NO ES LO MISMO EL PUERTO DE CHANCAY QUE LA ZONA ECONOMICA ESPECIAL, UNO NO TIENE NADA QUE VER CON OTRO, VAN A SER SOLO VECINOS SON INVERSIONISTAS DIFERENTES

@elvisvara5137 Ай бұрын

Ya me parecía raro que las porosas manos de los políticos no quieran meter mano, porfavor dios mándanos un miley para parar con estos corruptos e izquierdistas inquistados en nuestro país. Políticos asquerosos

@yosepyo.z9905 Ай бұрын

5:13 Rafael López Aliaga lo vió por primera vez y dijo "ese ministro no sirve"

@lightward9487 Ай бұрын

Entonces, ¿los impuestos son más altos en China o son más altos en Perú? Este es solo el impuesto a la renta corporativa en áreas ordinarias de China, y hay algunas zonas económicas especiales donde el impuesto a la renta corporativa es del 0% o del 15%.

@hexman0730 Ай бұрын

Latrina Noticias protegiendo el robo público. El impuesto tiene que ser 0%. Como sucede en las zonas económicas especiales en el extranjero

@Carlos-dx7kf Ай бұрын

@hexmano Si el puerto de chancay, según informó el BCRP, solo aportara a Perú el 0.9% del PBI (menos del 1%) y hará más ricos a los exportadores ya millonarios, ¿por qué estaría mal que el puerto aporte al erario nacional a través de un impuesto? No sigan como rebaño lo que dicen la mayoría de los "periodistas" que siempre defienden los intereses de la élite si quieren conservar su empleo.

@hexman0730 Ай бұрын

Creará trabajo, mucho comercio y parque industrial. Podrá contribuir con un impuesto bajo (si no cae el sentido de la zona económica especial) no mayor al 5%en el futuro @Carlos-dx7kf . Se sabe que el Estado gasta mal y por colmo muchos funcionarios roban así que hay que pensar también que el caso pagasen impuestos puedan contribuir con la comunidad en modalidad de obras por impuestos otras iniciativas administrada privadamente qué ayuden a mejorar la calidad de vida de la gente. En todas formas ya por el hecho del enorme comercio que va haber y todo el dinero que se va invertir va haber mucho trabajo. Eso benéfica a todos y no solo al rico. O a caso quieresque el estado se robe el dinero yas empresas huyan del país (por ende no trabajo y no inversión) como sucede en los países donde se aplican políticas socialistas

@juansalinas788 Ай бұрын

Eso es al inicio, y aún así el 1% es bastante y lo mejor es todo el trabajo que se va a producir.

@JordanenriqueAstocondoralan Ай бұрын

@@Carlos-dx7kfpor que queremos ser el centro , mientras menos impuestos mayor atractivo y menor costo a los productos , ejemplo : tu como empresario traes televisores a peru y tienes dos vias para traerlls uno que dura un mes y te cuesta 2 soles el envio cada uno o uno que te trae gratis en 4 meses, ademas se abre un nuevo ruta de transporte por promocion te ll traera a 0.50 centumod centimod y en 15 dias cual escoges ?

@acrux_alfa88 Ай бұрын

@@Carlos-dx7kfOe hueverto es la primera etapa del puerto y así aportará el 1% el solo ¿sabes lo que significa en plata?, aparte se habla de la ZEE donde se van a poner fábrica que van a dar empleo a miles, ¿entiendes la dimensión de eso?, si eres un ahuevao bueno para nada que no entiende economía mejor quédate callado.

@davidt8429 Ай бұрын

Sin fiscalización hay corrupción, con fiscalización hay mucho más corrupción

@laloaltamaria9221 Ай бұрын

Oportunos comentarios, hay varios a los que solo les importa llevar agua a sus molinos y olvidarse del bien colectivo. Hay que dar TODAS las facilidades a los puertos, hasta que la rueda comience a rodar con velocidad.

@alejandromontrealera Ай бұрын

Privaticen las obras publicas ya basta de esta gentusa de la politica miren como esta el peru en infraestructura una verguenza

@luisangel-pz8sb Ай бұрын

Solo quiere cobrar más para ellos, pero piensan en el Perú para el futuro

@Carlos-dx7kf Ай бұрын

@luis Si el puerto de chancay, según informó el BCRP, solo aportara a Perú el 0.9% del PBI (menos del 1%) y hará más ricos a los exportadores ya millonarios, ¿por qué estaría mal que el puerto aporte al erario nacional a través de un impuesto? No sigan como rebaño lo que dicen la mayoría de los "periodistas" que siempre defienden los intereses de la élite si quieren conservar su empleo.

@user-sy4te9kg9e Ай бұрын

@@Carlos-dx7kf Pero el poner 0% hace que los empresarios inviertan pues y después de aquí a 5 años se va subiendo el impuesto. Es igual cuando contratas un paquete de internet te ofrecen cierta cantidad de Megas para engancharte por unos meses a cierto precio y luego ya lo bajan, lo mismo es aquí el 0% es para atraer las inversiones ya después se va subiendo...

@carlosdavila4999 Ай бұрын

firmen de una pta vez........

@yonnyyony8484 Ай бұрын

Es lo que tenemos, .es lo que notamos los peruanos, si nos equivocamos todos somos afectados, para la próxima aprendamos a botar. Sino estaremos como bolivia o Venezuela.

@luisjordan8760 Ай бұрын

votar con v y ya estamos a pasos de ser venezuela. Viste lo los policias a la baja? Supiste lo de Colchado? lo pusieron a investigar a Castillo por corrupción (y eso que tenia 11% no 4% como Boluarte) y ya lo mandaron a cuidar paraderos, raro no?

@deri6452 Ай бұрын

Está claro que lo que trata de decir el gobierno "si yo no me beneficio, no sé beneficiará nadie"

@xxroco0418xx Ай бұрын

Debe haber un presidente como Milei en Peru , ministro que estorba como el de economia, afuera.

@carmelamarquezaraujo9389 Ай бұрын

Viva el congreso y nuestra valiente presidenta del Perú Dina Boluarte por seguir el orden constitucional!

@raymundochirinos Ай бұрын

Hay que renovar el gabinete. Más de la mitad debe irse, aunque Pérez Reyes si me parece un buen ministro

@alondra_vril_uwu Ай бұрын

Existen los impuestos indirectos!

@RicardoRodriguez-pf8vt Ай бұрын

EL MISMO MINISTRO DE ECONOMÍA QUE PUSO IMPUESTO A LO QUE NO EXISTE A LOS SERVICIOS DIGITALES 😂😂😂😂😂😂😂😂

@Zorrito110 Ай бұрын

Al principio está bien el 0% al principio

@viboracoral Ай бұрын

Las obligaciones tributarias se crean, modfican o extingen por Ley, la cual debe respetar los principio de igualdad de trato y no discriminación.

@gasoline8441 Ай бұрын

Saquen a ese ministro de Economia asi como lo sacaron al de los Puertos que no quería el Puerto de Chancay. Para mi que le estan pagando los chilenos para joder. Si no lo sacan a ese ministro presionen o desaparezcanlo mejor.

@alexanderpm7693 Ай бұрын

Pero esa gente tiene las neuronas en orden ,cómo que impuestos???

@spanishguitartokyo Ай бұрын

PERUANOS ! Quieren un buen futuro? Escojan bien a su proximo presidente. No hagan caso al floro, miren su hoja de vida, estudios, logros, inclinacion politica, etc. Tengan cuidado de los militares (inclinacion), politicos con denuncias, etc No usen sus sentimientos, pero la razon, pensemos friamente. Suerte !

@martincarrillo6086 Ай бұрын

ositran debe desaparecer

@hidekikan8467 Ай бұрын

Son una broma 😆😆😆, pero en Perú no son tan efectivos cobrando impuestos como en Japón, acá si nadie se escapa, en Perú por ejemplo yo no pagaba impuestos y normal, y asi conozco varios casos

@vladmirbuendia365 Ай бұрын

Zona económica especial

@WillSR-h8o Ай бұрын

ahí va correr plata, lamentable

@luisangel-pz8sb Ай бұрын

No piensan

@madrileno7557 Ай бұрын

Ministros y congresistas de Papel.

@WilderGilmerEspinozaLuna Ай бұрын

" congreso mediocre" eso es obvio.

@ivancotrinabecerra Ай бұрын

Para los que critican...acaso contruirian una casa en terreno ajeno y desde el inicio le cobran como si hubieran llegado a una casa y no a terreno vacio.

@ivancotrinabecerra Ай бұрын

Supongo q cuando buscan casas van en busca de arrendar terrenos vacíos sin casa para construir y pagar arriendo por lo q construyó sin ningún beneficio por construir una estructura q a futuro quedará para el dueño del terreno

@diegoyamhervilcasalas2918 Ай бұрын

Pero que tanto te molesta como si te importara ...lo que tu señor mermelero solo. Buscar hacerle el favor a interes personales asi que no me vengas con que eres un buen samaritano.

@diegoyamhervilcasalas2918 Ай бұрын

El impuesto en la zona economica especial de chancay sera entre 10% y 15 %.

@gaboha97 Ай бұрын

En el futuro, sí.

@davidpachao7298 Ай бұрын

SE QUEDARA COMO LA TERCERIZACION DESDE FUJIMORI ESA MEDIDA DEBIO SER SOLO POR 10 AÑOS AHORA SE QUEDO PERMANENTE

@paltitaclips163 Ай бұрын

rodwildrer es bien vocon

@paulo8739 Ай бұрын

Parece que la Navidad de los congresistas nunca falta.

@ChristianFuentesAlvarez Ай бұрын

URGENTE!! El peru necesita carreteras e infraestructura para usar el megapuerto, dejen de perder dinero y tiempo el los ferrocarriles chatarra, el megapuerto nos puede sacar de la pobreza pero las autoridades deben dejar de distraerse en otras cosas.

@ChristianFuentesAlvarez Ай бұрын

Los ferrocarriles solo van a quitar empleo, y desestabilizar la economía, necesitamos carreteras doble o triple carril, con Brasil, bolivia chile ecuador, dan precios competitivos por el uso, todo sudamérica se puede desarrollar

@luisjordan8760 Ай бұрын

Aqui optan por lo mas facil y cortoplacista

@walterdiaz3894 Ай бұрын

POCO A POCO SUBES IMPUESTOS DE ACUERDO AL VOLUMEN DE EXPORTACION........SI EXPORTAS MAS ESTABLE,,,LE DAS 1 IMPUESTO BARATO SI EXPORTA DE VEZ EN CUANDO LE COBRAS CARO

@Carlos-dx7kf Ай бұрын

@walter Si el puerto de chancay, según informó el BCRP, solo aportara a Perú el 0.9% del PBI (menos del 1%) y hará más ricos a los exportadores ya millonarios, ¿por qué estaría mal que el puerto aporte al erario nacional a través de un impuesto? No sigan como rebaño lo que dicen la mayoría de los "periodistas" que siempre defienden los intereses de la élite si quieren conservar su empleo.

@Edu-s6z Ай бұрын

No seas malagueroo

@Gameplaysconsentido Ай бұрын

Hugo bot

@miguelvasquez7213 Ай бұрын

Osea para este periodista y la dba q vengas las empresas donde ganaran en tiempo y costo para exportar al asia, tendran mano de obra barata, usaran las pistas y carreteras, usaran la energia y agua y aun asi no quieren q page nada de impuestos? Ya es demasiado, desde el momento q operan se les tiene q cobrar impuestos bajos al principio y q aumente con el tiempo, la situacion del peru ha cambiado y no estamos en la epoca del terrorismo donde teniamos q rogar para q vengan a invertir, cualquier empresa si sabe q va a ganar va a venir al margen del impuestos q le cobres

@JordanenriqueAstocondoralan Ай бұрын

Los puertos mas importantes no pagan , el empresario asiempre quiere ganar mas , cual sera la diferencia si el costo sers mayor en logistica seguiran usando los otros puertos . Tiene que hacerlo atractivo el impuesto en un pais con politcos corrruptos siempre va al bolsillo del politico no al pueblo

@miguelvasquez7213 Ай бұрын

@JordanenriqueAstocondoralan segun porque el peru tenga politicos corruptos las empresas no deben pagar impuestos?, las empresas usaran las carreteras, agua, energia , etc osea crees tu q eso debe ser gratis para ellos y q sean los ciudadanos los q pagen esos costos?

@TheUndersea88 Ай бұрын

Impuestos para que vayan a los bolsillos de los políticos corruptos por eso está mafia siempre te dicen y romantizan que el estado debe regular hasta tu vida, por eso cada elección eligen mal defendiendo el sistema de porquería.

@yosprojects5557 Ай бұрын

Entonces china es dba por haber hecho lo mismo en el pasado. No seas iluso.

@miguelvasquez7213 Ай бұрын

@@yosprojects5557 china tiene zonas economicas especiales y cobra impuestos a esas empresas q se instalan , no como en el peru donde la dba no quieren q paguen nada, a quien quieres engañar?

@janettrocioorihuelabraes8844 Ай бұрын

Tampoco tanto, pago cero no se pasen.

@Carlos-dx7kf Ай бұрын

Si el megapuerto de chancay, según informó el BCRP, solo aportará a Perú el 0.9% del PBI (menos del 1%) y hará más ricos a los exportadores ya millonarios, ¿por qué estaría mal que el puerto aporte al erario nacional a través de un impuesto? En este momento Perú está en un periodo cercano a la recesión. No sigan como rebaño lo que dicen la mayoría de los "periodistas" que siempre defienden los intereses de la élite si quieren conservar su empleo.

@josegamio356 Ай бұрын

Que un solo proyecto aporte un 0.9% es un gran impacto, recuerda que somos más de 30 millones de peruanos y el año pasado no pudimos mover la economía, las zonas económicas especiales impulsaron el crecimiento chino, el problema de ustedes es que son cortoplacistas, no miran más allá de sus narices

@TheUndersea88 Ай бұрын

Osea tu piensas que solo se quedará en un 0,9%? No sabes que el proyecto de megapuerto se va ampliar además sabías que las cadenas logísticas e industriales que podrían llegar aumentarian más el pbi? Solo hablas del momento y no vees más al futuro.