Convenient movement of the machine - do-it-yourself low-lift hydraulic bottle jack

I have long wanted to get a small low-lift jack. We got our hands on moving an almost assembled machine and the desire turned into a necessity.
I came across a small "bottle" hydraulic jack standing idle. It successfully fit into the required design, slightly increased in size and became heavier, therefore it can be used as usual, with a lift in the upper part and lift the load from the floor itself. The height of the lower foot turned out to be 14mm, this is the minimum pickup height. However, given the special recesses at the base of this Izh 250 ITV machine, it is possible to pick up the machine completely lowered to the floor.
Time spent about one day. The use of lathes and milling machines (in this case, TV-7M and NGF 110) is not necessary here, you just need to sharpen something sometimes :)

[@user-ks1eb4cg3n]

Отличная штука!

[@wanderer161]

Приветствую! Агрегат получился зачётный! 👍🔥🔥🔥 Сварочные швы неубедительные,если полуавтомат слабенький, лучше электродами варить.У вас швы не проверены! Просто сверху наплавлен катет и все. В остальном просто 💣💣💣буду себе такие же делать.Благодарю за ролик, удачи и успехов!

[@TechnicalFood]

Добрый день. Полуавтомат с его тонкой проволокой дает возможность варить в глубине (это можно заметить в моменте с прихватками), снаружи это внешний слой, причем примерно третий, за сварку в данном случае я уверен...

[@MasterSerjio]

Годно!👍 Но вроде вижу слабое место. Это подошва домкрата (Чугун) На излом идёт... треснуть может. (Тьфу три раза.) Хотя я с вероятностью 100% так-же слелаю. 😊 Главное руки под него не совать без с траховочных опор. Если что...

[@TechnicalFood]

Не должно, как обычно не все ньюанся озвучены, направляющая площадка на хомуте нижней частью упирается в основание домкрата и подошву. Основание сможет надломить только если площадка изогнется и плоскости перестанут прилегать...

[@MasterSerjio]

А всё... теперь понял...🙂👍

[@user-fx9ke2ku1r]

Лет 10 назад поднимал сарай, сделал подобное.только за два часа на коленке,сварка болгарка,и все.только подхват носик сделал из стали восьмерка остальное 3-4 мм.поднял и потом сдал в металл, он больше никуда не идет

[@TechnicalFood]

Уже несколько раз использовал, на удивление, спектр использования оказался шире.

[@user-xl3cx2cz6y]

Классный домкратик и беджетно невероятно

[@TechnicalFood]

После съемки выяснилось, что он обошелся в 50р, а не 150 :)

[@fainderskurs-koi8767]

Лайк. Монтировка плохая, я кашку ломом двигал. И таки да, сделал прикид к домкрату и поднимал практически с пола.

[@TechnicalFood]

Двигается ИЖ и монтажкой, только не поднимантся, а для чего-то более существенного места нет...

[@alternate466]

Неплохо. А вот что за тиски пользуешь?

[@TechnicalFood]

QM16100 любой марки

[@Airatius]

Я вот сейчас задумался какой то подьемник для станка сделать, высотой миллиметров 60, чтоб мог поднять сразу весь станок и был на колесах

[@TechnicalFood]

Уже почти пройденный этап... Закуплено железо, произведены некоторые расчеты, минимальная высота подхвата 55-60мм, но совокупность необходимого на реализацию времени и факта возможного использования лишь для одного станка, заставила заморозить эту затею, а то и отказаться вовсе...

[@iron9564]

Отличный домкратик "получился" Но хотел бы отметить, что китайские домкраты на которых пишут к примеру 10тонн, или любое другое значение, к удивлению это правдивые показатели. Есть много кто на эл. весах для пресса проверял эти домкраты, и всегда они держут заявленый вес, и даже больше, тоесть есть запас.

[@TechnicalFood]

Это примерно как китайский ножничный механический домкрат для авто, легко поднял заявленный вес, даже с запасом, только на шестой подъем сложился... Ничего против них не имею, но они эеономчт на столько, что любое на вид незначительное отклонение может быть фатальным, нет у них запаса прочности.

[@iron9564]

@@TechnicalFood Ну может у вас такой опыт был, но у меня три 1тонника китайских, брал для строительства лет 6 назад, и что я ими только не поднимал, даже то на что он не рассчитан, Митсубиси L200, и по сегодняшний день они в порядке. Также есть советские, один 5тонн, и один безымянный, похожий на ваш, думаю 12-20 тонн. Кстати, у меня тоже есть автомобильный подкатной на 2,5 тонны, так вот он тяжелее поднимает 1,500 тонны токарный станок, чем этот китайский одна тонник, а потом ещё и сложился, помощник неудачно обпёрся на станок и домкрат сложило)) На канале крейзи пресс есть видосы как он эти китайские домкраты уничтожал сто тонным прессом, так они держали нагрузку почти в два раза больше.

[@user-eg1ku9sl2h]

Увидел сначало обрадовался но лично мне наверное не подойдёт ( возможно я не прав )так как конструкция испытывает боковую нагрузку которая воздействует на стакан домкрата ! А самое главное где найти токаря фрезировщика ( по бюджетной стоимости 😢)

[@TechnicalFood]

Это лишь один из вариантов конструкции, есть и другие. Этот б\у домкрат скорее всего примерно на 1,5 тонны, поднимает станок весом 1,2 тонны без перегрузок и спокойно удерживает длительное время. Можно взять домкрат посерьезнее и тогда он вообще не заметит нагрузки...

[@user-dl1te2pf2d]

На 12.25 просится ток больше 😊

[@TechnicalFood]

Это полуавтомат и очень простой, регулируется только напряжение и стоит почти на максимуме в данном случае :)

[@wanderer161]

Полуавтомат слабенький, на такие железки не рассчитан. Нужно обычными электродами варить. Если нет опыта, можно УОНИ взять, там нет шлака варить, может даже новичок.

[@user-qe6xb9er1l]

👍👍👍

[@alexandrnm4343]

👍

[@user-gq5bm6xu5y]

Чего обороты фрезера маленькие,или это из-за съёмки так получается...

[@TechnicalFood]

Из-за ускорения или совпадения частоты кадров получается визуальное торможение...

[@user-jf6bo4hq1c]

Не очень хорошая идея использовать внешний бачок домкрата в качестве крепления силовой части т к он сделан из тонкой не мешало бы добавить раскос между напровляющей и пяткой под домкратом

[@TechnicalFood]

Нижняя часть направляющей упирается в основание домкрата, просто эта мелочь не показана.

[@user-jf6bo4hq1c]

@@TechnicalFood я понял что она упирается в пятку под домкраом из толстого листа металла но направляющую действует не только вертикальная нагрузка но и боковая которая приходится на шок домкрата и на тонкий бачок домкрата а должна быть завязана с той самой пяткой под домкратом не через внешний корпус бачок домкрата а через какую-то силовую пластину раскос завязаной с пяткой и направляющей

[@TechnicalFood]

@@user-jf6bo4hq1c на заводских конструкциях направляющая из гнутого профиля приваривается к одной из сторон корпуса, создавая нагрузку на одну из стенок, при этом никаких усилений там нет. В этом случае нагрузка на корпус распределена, слабым местом может являться только резьба, для ее защиты предусмотрен упор в основание домкрата, при планируемых нагрузках, а это менее тонны, и отсуствиии необдуманных действий ничего с этим домкратом не случится...

[@user-jf6bo4hq1c]

@@TechnicalFood смотрите сами дело ваше если поднимать большой вес конструкция слабовата если пару сотен килограмм то и так пойдёт

[@MaximKachurovskiy]

Хороший домкрат получился, на слоника похож 😄

[@RZ296]

Чего ему загибаться, ты не больше 600 кг поднимать будешь же. Нормально все будет. Хорошая конструкция.