Cookies - what really happens if you accept or reject

Each website asks you to accept or to reject cookies. In this video, I'll talk a bit about what cookies are and what they do.

[@Rita-eq1bc]

Kiitos tosi paljon, erittäin hyvä tietopaketti 👍

[@WebOpettaja]

Olkaa hyvä, mukava että oli hyödyksi!

[@sttonep242]

Kiitos paljon hyvästä infosta

[@WebOpettaja]

Olkaa hyvä! Mukava että video oli hyödyksi.

Tämä oli hyvä selventävä juttu asiaan jonka kanssa joutuu päivitäin tekemään valintoja.

[@WebOpettaja]

Tämä on hyvin yleinen juttu, mutta hyvin vähän ymmärretty.

[@User-je7gf]

Hyvä video!

[@WebOpettaja]

Kiitos!

[@haukionkannel]

Monilla sivuilla ei ole hylkää kaikki toimintaa, vaan pitää manuaalisesti kytkeä pois kymmeniä ja kymmeniä yksittäisiä painikkeita jotka pitää erikseen kytkeä erikseen pois päältä. Moni ei viitsi nähdä vaivaa, koska siihen menee niin paljon aikaa….

[@WebOpettaja]

Näin valitettavasti on, mutta sellainen käytäntö ei ole lain mukainen.

[@mattirae4191]

Minä jätän nuo sivut väliin eli en mene alkua pidemmälle.

[@Thunderhawk51]

Tämä on tosiaan se vihoviimeinen riesa. Yleensä nämä sivustot päätyy itsellä suoraan mustalle listalle enkä tule niitä enää jatkossa avaamaan. Tai jos on aivan pakko kyseistä sivustoa jostain syystä käyttää, niin naputtelen erikseen ne kaikki parisataa täppiä pois päältä. Pahimmillaan tuohon voi mennä puolikin tuntia. Yleensä ainakin vartti.

[@ristorinne5817]

Mikä takaa että valitsemani asetukset toimivat. Mikä takaa että eivät kerää tietoja kuitenkin ja tämä on vain silmänlumetta. En luottaisi mihinkään mitä tulee netinkäyttöön. Olen harrastanut tietokoneita vuodesta 1982 ja nettiä ihan alusta, joten olen tietoinen asioista jonkin verran. Ne jotka tätä maailmaa ohjaa tällä hetkellä, heille meidän yksityisyys ja itsenäisyys on yksi vitsi.

[@WebOpettaja]

Lähinnä se, että evästeet ovat suht helposti analysoitavissa, joten nihkeästi käyttäytyvästä sellaisesta kiinni jääminen on suht simppeliä.

[@user-vv8bk8yg4g]

Voit kokeilla siirtyä Sanoman sivuille, Iltalehden, Iltasanomien, Helsingin Sanomien ja about 90% kaikista verkkosivuista. Vaikka kieltäisit evästeet, ne silti tallentuvat selaimellesi. Eli tämä video ei ole mitenkään relevantti, tarkoitan että se on liian hyvän uskoinen... WebOpettajan esittämä "teoria" on oikein mutta käytänössä puutaheinää. Voit varmistaa tämän vierailemalla millä tahansa verkkosivulla. Jos käytät Opera-, Chrome- tai Edge-selainta, voit tarkistaa evästeet painamalla F12 (tai napsauttamalla hiiren oikealla ja valitsemalla "Tarkista" tai "Tarkista elementtiä"). Vasemmalla sivulla etsi "Application" tai "Sovellus" ja napsauta "Evästeet" ja Local ja Session Storage -välilehteä. Siellä näet evästeet suoraan vaikka olisit kieltänyt ne. Ja seuraavaksi, mikä käyttäjäkokemus jos selaat jotain lehteä? Mihin evästeitä muka tarvitaan jos luet tuoreet uutiset? Toki verkkokauppa on eriasia pitäähän ne tuotteet tallentaa ostoskoriin... Joka myös on kierrettävissä. Koska Ostoskorin voi kohdentaa sinun IP:seen. Ja lopuksi, kun vierailet verkkosivustolla. Sinun tietokone yhdistää serveriin... Niin miten? Näin lyhyesti, Sinun IP -> Verkkosivuston IP.... Eli tämä pyyntö jo sisältää sinun IPn, selaimen datan ja käyttöjärjestelmän version. ( Eli periaatteessa näkymättömästi voidaan serveri puolella jo kerätä dataa) Käytännössä miten voidaan välttyä tästä datan keruusta? Vastaus: Älä käytä nettiä.

[@heidik3228]

Tästä tulee mieleen, että isoveli valvoo ja haaskalinnut saalistaa! Mutta t on se hyvä puoli, että mitä tietojen kalastelijat tietävät, että koska on rehellinen sivujen selaaja tai hämääjä joka tsekkaa sivuja vain kierosti pelaillen.

[@WebOpettaja]

Tietoja kerätään, ja niitä käytetään varmasti, ehkä jopa tavoilla mitä emme vielä osaa nyt hahmottaakaan.

[@snania2002]

Kiitoa

[@WebOpettaja]

Olkaa hyvä!

[@ErkkiNieminen]

Hyvää tietoa, kiitos siitä. Puhenopeutta voisit hieman hidastaa, nyt alkaa mennä hölpötykseksi.

[@T0HY95]

Jos et pysy perässä voit laittaa 0.75x nopeudella pyörimään 👌

[@ErkkiNieminen]

@@T0HY95 kyse ei ole siitä, ettenkö ymmärtäisi. Kyse on laadukkaasta puheesta. Juosten kustu on juosten kustua.

[@WebOpettaja]

Saan kommentteja tästä välillä, mutta molempiin suuntiin. Toiset ovat sitä mieltä, että voisi nopeuttaa, toiset hidastaa ja kolmannet että pidetään sellaisena kun on.

[@markku9253]

Brave selaimessa on ominaisuus jolla tuon turhalta ja ärsyttävältä vaikuttavan evästesimputuksen saa pois. Helpottaa kun ei joka hiivatin sivulla tarvitse moneen kertaan erikseen kieltää moiselta yksityisensuojaa saastuttavalta vastenmieliseltä penetraatiolta.

[@WebOpettaja]

Harmi että Braven taustalla on liikaa epämääräisiä juttuja.

[@markku9253]

@@WebOpettaja Aa.. Ai jaa että jotain "epämääräisiä juttuja"? Mitä tuo sitten liekkin..

[@WebOpettaja]

@@markku9253 Kryptokikkailunsa on erittäin epäilyttävä. Sitten on tämä keissi: 2020 Braven havaittiin automaattisesti ohjaavan verkkosivujen osoitteita Binancesta kumppaniohjelmaan kuuluville linkeille (eli varastavan mainosklikkauksia), ja toimitusjohtaja Brendan Eich joutui sekä selittämään tilannetta (väittäen sen johtuvan automaattitäyttöongelmasta Binance-kumppanina) että lupaamaan korjauksia.

[@isanta91]

kaikista ärsyttävintä evästeissä on se että jos hyväksyt evästeet se asetus muistetaan mutta jos kiellän kaikki tai edes osan evästeistä niin sama kysymys kysytään aina uudestaan haluanko sallia kaikki evästeet

[@WebOpettaja]

Se on sinällään ymmärrettävää, sillä sivu ei voi muistaa käyttäjää jos evästettä ei sallita.

[@arilait5320]

Tuo oikeutettu etu on juttu johon en oikein mistään ole löytänyt selitystä, kuka niillä tekee ja mitä ja missä tilanteessa. Joskus niitä on yksitellen napsittava kymmeniä pois päältä (tai satoja), ikäänkuin ne olisivat jollekin taholle kovin tärkeitä niin ettei kaikkia saa ainakaan helposti pois päältä. Onko niitä syytä poistaa vai ei? Mihin niillä annetaan oikeuksia?

[@WebOpettaja]

Periaatteessa sen pitäisi sisältää vain evästeitä, jotka liittyvät sivun toimintaan, ei seurantaan tai tiedon keruuseen.

[@lesalmin]

Olenko käsittänyt oikein, että tuo luvanpyyntö evästeiden tallentamiseen koskee vain käyttäjän omalle laitteelle talletettavaa tietoa? Siis vaikka kieltäisin kaikki evästeet, palveluntarjoaja voi silti täysin vapaasti (ja laillisesti?) tallettaa vastaavat tiedot omalle palvelimelleen? Tämä toki edellyttää, että käyttäjä luo käyttäjätilin, jotta talletettavat tiedot voidaan kohdentaa oikeaan käyttäjään.

[@JaniStore]

En luottaisi tähän tulkintaaan. SVPL205 ja ePd 2002 koskee sekä päätelaitteen tietojen tallentamista että tietojen käyttöä. Täten esim. päätelaitteen tunnistaminen IP osoitteen ja muiden yksilöivien piirteiden avulla vaatinee käyttäjältä suostumuksen. Tämän lisäksi kannattaa huomioida että jos käyttäjätilissä on kirjautumista ja käyttöä varten eväste (jota käytetään näiden tietojen tallentamiseen), tämän evästeen käyttötarkoitus ei silloin ole pelkästään välttämätöntä. Laissa ei puhuta evästeistä ja kikkailu jolla pyritään ohittamaan laki jonkin luovan tulkinnan pohjalta tulee todennäköisesti epäonnistumaan. Sanoma on tulkintaeroissa Traficomin kanssa ja tämä keissi mennee hallinto-oikeuteen.

[@lesalmin]

@@JaniStore No hyvä, jos asia on noin.

[@WebOpettaja]

Teknisesti voi ja mitä enemmän tunnistamiseen tarvittavaa tietoa selain vuotaa, sitä helpompi käyttäjä on seuraavalla kerralla tunnistaa samaksi.

[@JaniStore]

@@WebOpettaja Tämä on haaste ja sitä on myös käyttäjän hankala havaita. Evästeet ovat siitä helppo että niiden olemassaolo on kaikkien helppo havaita. Haasteita on siinäkin esim. evästeiden poiston osalta. Suurin osa toteutuksista itseasiassa estää evästeen käytön deaktivoimalla sitä hyödyntävän koodin. Eväste häviää itsestään kun tallennusaika päättyy (Chrome max 400pv). Kolmannen odapuolen evästeitä ei sivusto voi poistaa periaatteessakaan. Siihen vaadittaisiin kyseisen 3. osapuolen ohjelmiston tuki taikka selaimen tarjoama keino (jota ei yksittäistapauksessa ole). Voit kuitenkin kieltää kaikkien 3. osapuolen evästeet selaimen asetuksista ja monet selaimet asettavat sen nykyään myös vakiona.

[@user-cd8yq2xg6m]

Hyväksy siinä sitten kun ei selvästi lue mikä on kyllä/ei vaihtoehto. Ei sen jälkeen kiinnosta koko firma.

[@WebOpettaja]

Näin juuri, yritän välttää sivuja joiden evästekäytäntö on vihamielinen.

[@testi_kanava68]

Evästeet tulisi laitaa lainvastaisiksi ja ne tulisi poistaa kokonaan .Paljonko esim evästeet kuluttaa netti kaistaa ja jopa sitä virtaa ja paljonko tietokoneiten tehoa tuo vie .1 koneen kohdalla ei varmaan paljookaan mutta kun se kerrotaan miljoonilla koti koneila ja työ koneila niin tehon kulutus alkaa oleen melkoinen

[@WebOpettaja]

Evästeet ovat tarpeellisia, muuten mikään kirjautuminen palveluun ei olisi mahdollista. Niiden seurantaa mahdollistavat ominaisuudet ovat toki ongelma niissä.

[@tomiantinoja]

Kiva tietää mitä nuo tarkoittaa. Välillä evästeet ärsyttää minua mutta olen pakosti hyväksynyt ne vaikka niille löytyisi monia vaihtoehtoja kuten kerroit

[@WebOpettaja]

Arvelin että aika harva tietää näiden merkitystä, siksi tein videon.

[@karikarinen2346]

Onko Sanoma Median evästeillä joku yhteys maksulliseen tilaukseen lopettamiseen (byMetis yritys)?

[@WebOpettaja]

Vaikea sanoa, kannattanee tiedustella Sanoma Medialta.

[@user-vv8bk8yg4g]

On ja ne silti kerää sitä dataa vaikka kiellät ne

[@OldieBugger]

Minä en kauheasti välitä sallinko vai hylkäänkö evästeet, koska minulla on Firefoxissa päällä asetus poistaa kaikki evästeet kun suljen ohjelman. Joitakin poikkeuksia tähän olen antanut, mutta hyyyvin varovasti.

[@WebOpettaja]

Käytän itse kännykässä Firefox Focusta joka toimii juuri noin.

[@OldieBugger]

@@WebOpettajaJuu Firefox Focus minulla on kännykässä, tuossa mainitsin pöytäkoneestani. Siinä on aivan perus-Firefox ja _riittävät_ yksityisyyden suojausasetukset.

[@azukossu-zd2tp]

Kysymys...voiko F-secure estää näitä seuraamasta konetta

[@WebOpettaja]

En usko sen poistavan seurantakoodia linkeistä.

[@jounit6849]

HYVÄ tieto pläjäys 5/5

[@WebOpettaja]

Mukava että oli hyödyksi! 👍

[@user-rv1mp6xt8j]

Elämä on😆

[@WebOpettaja]

Elämä on.

[@WarmerCleric]

Alkuun noita sanottiin pipareiksi, muuttettiin aika pian evästeiksi.

[@WebOpettaja]

En muista kuulleeni tuota suomennosta.

[@jounit6849]

cookies

[@inceptum8165]

miten saa kiellettyä sellaisilla sivuistoilla joissa on tämä "oikeudettu etu" mutta niille ei ole näkyvillä erikseen kiellä kaikki-toimintoja, vaan kaikki pitäisi yksitellen kieltää. Kerran laskin että yhdellä sivustolla oli "oikeudetun edun" takana reilu 90 evästettä ilman mahdollisuutta hylkää kaikkia kerralla. Onko tähän mitään ratkaisua? näiltä sivuilta olen yleensä poistunut samantien.

[@WebOpettaja]

Jos evästeitä ei voi kieltää kerralla, se ei ole säännösten mukainen. Sille ei valitettavasti voi paljoakaan, muuta kun ehkä raportoida sivun.

[@inceptum8165]

@@WebOpettaja koskee vain oikeutettua etua ja niihin törmännyt ihan kotimaisissa tekniikka-painotteisilla uutissivuilla.

[@WebOpettaja]

@@inceptum8165 oikeutetun edun pitäisikin olla lähinnä sivun toimintaan vaiktutavia evästeitä.

[@Intiani-neitiT]

Itse hylkään sellaiset sivustot tunkkeineen päivineen. 😊

[@Intiani-neitiT]

Joillain sivustoilla ei hämärän terminologian takia saa tolkkua siitä, että onko siinä oletusarvona evästeen hylkäys vai hyväksyntä eli jos klikkaan, niin tulenko sittenkin sallineeksi juuri ne nimenomaiset osapuolet.

[@juhaeske]

Tekoäly lisäkilke selaimiin torjumaan tiedonkeräilyjä olisi hyvä

[@WebOpettaja]

Pienempi riittää. Tarvitsee esim. rajoittaa evästeitä sivustosta toiseen.

[@Vilhyto]

Arvaapa kumpi tulee saamaan enemmän etua tekoälystä, sinä vai mainoskorporaatiot?

[@user-iy7rl3gp5u]

Epäilyttävin asia on "oikeutetut edut", niistä ei ole mitään tarkkaa määritelmää mitä ne sisältää, ja moni asia voidaan katsoa "oikeutetuksi eduksi". Näiden kieltäminen on joillain ulkomaisilla sivuilla tehty *erittäin* vaikeaksi, niitä voi olla satoja jokainen omassa dialogissaan. Tein huvin vuoksi js-scriptin joka hylkää kaikki yksitellen automaattisesti, silläkin meni 2 minuuttia hylätä kaikki oikeudet edut eräällä sivustolla.

[@WebOpettaja]

Hyvin totta. Noihin kätketään joskus juttuja.

[@jannepolittinenyoutubevaikutta]

Mulla on mcaffee puhelimessa onko tehokas mm troijalaisia ja kiristysohjelmia vastaan

[@WebOpettaja]

Ihan passeli, tehokkuus tosin laskee jos käyttäjä on varomaton.

[@JarppaGuru]

jos hylkäät painoit nappia. ei kerro mitään.. silti...mainokset ei tee surfailusta parempaa. mitä xD. ne pitää saada pois. kun ei niitä edes noteerata. mainostajat turhaan käytti rahaa

[@WebOpettaja]

Nettimainoksista saa mielettömästi dataa millä osoittaa tehokkuutta. Mainostajat eivät käytä niitä huvikseen.

[@JarppaGuru]

Saa mitä Google sanoo. Näki klikkasi tykkää tässäsestä...Enemmän voittoa kun ei mainosta jo myyvää tavaraa

[@user-vv8bk8yg4g]

Sitä se on kun sisältö on Chat GPT luomaa, tai sit ei ole mitään käsitystä koko asiasta

[@WebOpettaja]

Mikä sisältö?

[@user-vv8bk8yg4g]

@@WebOpettaja Voit kokeilla siirtyä Sanoman sivuille, Iltalehden, Iltasanomien, Helsingin Sanomien ja about 90% kaikista verkkosivuista. Vaikka kieltäisit evästeet, ne silti tallentuvat selaimellesi. Eli tämä video ei ole mitenkään relevantti, tarkoitan että se on liian hyvän uskoinen... WebOpettajan esittämä "teoria" on oikein mutta käytänössä puutaheinää. Voit varmistaa tämän vierailemalla millä tahansa verkkosivulla. Jos käytät Opera-, Chrome- tai Edge-selainta, voit tarkistaa evästeet painamalla F12 (tai napsauttamalla hiiren oikealla ja valitsemalla "Tarkista" tai "Tarkista elementtiä"). Vasemmalla sivulla etsi "Application" tai "Sovellus" ja napsauta "Evästeet" ja Local ja Session Storage -välilehteä. Siellä näet evästeet suoraan vaikka olisit kieltänyt ne. Ja seuraavaksi, mikä käyttäjäkokemus jos selaat jotain lehteä? Mihin evästeitä muka tarvitaan jos luet tuoreet uutiset? Toki verkkokauppa on eriasia pitäähän ne tuotteet tallentaa ostoskoriin... Joka myös on kierrettävissä. Koska Ostoskorin voi kohdentaa sinun IP:seen. Ja lopuksi, kun vierailet verkkosivustolla. Sinun tietokone yhdistää serveriin... Niin miten? Näin lyhyesti, Sinun IP -> Verkkosivuston IP.... Eli tämä pyyntö jo sisältää sinun IPn, selaimen datan ja käyttöjärjestelmän version. ( Eli periaatteessa näkymättömästi voidaan serveri puolella jo kerätä dataa) Käytännössä miten voidaan välttyä tästä datan keruusta? Vastaus: Älä käytä nettiä.

[@user-vv8bk8yg4g]

Ja pakko vielä vähän kuumotella näitä netin käyttäjiä: "Microsoft Clarity" Se sisältää erinomaisen vakoilutoiminnon nimeltä Live Recordings (tai live record). Tämä ominaisuus mahdollistaa reaaliaikaisen videomateriaalin tallentamisen siitä, miten käyttäjät liikkuvat ja vuorovaikuttavat verkkosivustollasi. Eli suoraa VIDEO KUVAA!!!

[@user-vv8bk8yg4g]

@@WebOpettaja Anteeksi herkkä aihe, mutta tilasin kanavasi ♥

[@katjasallinen1621]

Evästeisiin menee enemmän aikaa kuin iyse sivuilla. Se siitä EU:n säädännöstä.

[@WebOpettaja]

Nojaa, se on tehnyt meidän seuraamisen paljon vaikeammaksi ja ainakin itse käytän vain sivuja, joissa seurannan saa helposti pois päältä. Aiemmin tätä optiota ei ollut.

[@jannepolittinenyoutubevaikutta]

Yhel sivulla ei oo valinta juttua vain eväste ilmoitus

[@WebOpettaja]

Hankala sanoa onko luvallista. Ehkäpä sivulla ei ole kuin toiminnallisia evästeitä?

[@jannepolittinenyoutubevaikutta]

Vastasin sulle tube ja face

[@WebOpettaja]

Saan kyllä kysymykset joka kanavan kautta, ei tarvetta laittaa useampaa reittiä.