Cop 29: nasce già morta!

[@liciacasadei5757]

"Quando l'ultimo albero sarà abbattuto, l'ultimo pesce mangiato,e l'ultimo fiume avvelenato, vi renderete conto che non si può mangiare il denaro". (Toro Seduto )😔

[@vincenzogonzini4227]

.....Bravo: Grande personaggio Toro Seduto. Infatti hanno sterminato tutti i nativi e sono proprio loro i primi veri grandi inquinatori....

[@emoreanzolin4013]

@@liciacasadei5757 propongo banconote commestibili ! 😂😂😂

[@liciacasadei5757]

@@emoreanzolin4013 👍😂😂😂

[@raffaelegiove2955]

Domanda: quanto possono incidere sul riscaldamento globale le decine di migliaia di mezzi terrestri aerei e navali saltati in aria perché colpiti da razzi, missili ecc.? Quanto possono incidere centinaia di migliaia (forse milioni) di ordigni esplosi? Quanto possono incidere esplosioni di magazzini di munizioni o stabilimenti (soprattutto chimici)? Quanto possono incidere le rappresaglie militari per distruggere bacini e deviare corsi d'acqua? Secondo me molto di più di un qualsiasi altro intervento dell'uomo

[@makc9734]

Incidono anche 7 miliardi di persone nella vita quotidiana, il loro riscaldamento invernale, produzione di cibo, fabbriche, auto. Tutto ci fa, moltiplicato per ogni persona, il problema è che quello che dici non si può evitare. O meglio, come fai a imporlo?

[@vincenzogonzini4227]

Esatto bella domanda. Tutto incide sul clima dalle guerre, all'industria, all'agricoltura e tutte le attività dell'uomo. Sia in periodo di pace che di guerra.

[@Leonardoooo_]

Pochissimo, i settori che inquinano di più sono in ordine l’industria, i trasporti, il riscaldamento delle abitazioni e l’agricoltura. Ora non vuol dire che dobbiamo raggiungere il 100% zero emissioni e zero inquinamento, nonostante sia comunque l’obiettivo piuttosto ambizioso che l’UE si è prefissata per il 2050, ma dobbiamo cercare almeno di decarbonizzare i settori più inquinanti e che hanno un impatto maggiore sulla salute. Soprattutto solo se possono essere sostituiti. Quello che la maggior parte dei governi non vuole capire, e che sta capendo in ritardo la Germania adesso molto velocemente, è che decarbonizzare l’economia significa anche rilanciare l’economia stessa, perché l’economia è legata all’energia, più il costo di quest’ultima è elevato più l’economia rallenta. Molti governi attualmente preferiscono dipendere da paesi autoritari e instabili per importare combustibili fossili a caro prezzo e essere soggetti continuamente alle fluttuazioni del prezzo proprio dei combustibili fossili, piuttosto che produrre energia pulita e a basso costo in casa attraverso il nucleare e energia rinnovabile.

[@lorpd3069]

Questi velleitarismi sono un lusso che non possiamo più permetterci. In questo come in altri ambiti.

[@AntimanBeuchat]

La mia preoccupazione principale è come sopravvivere a tutte queste crisi finanziarie e politiche, soprattutto alla luce della lotta per il potere politico negli Stati Uniti. Il governo ha davvero definito le cose più difficili per i suoi cittadini e non possiamo sederci e sopportare tutte le conseguenze della cattiva amministrazione.

[@AnelisRol]

Grazie Signore Gesù per il dono della vita e delle benedizioni a me e alla mia famiglia $ 54.120,47 di profitto settimanale Il nostro Signore Gesù ha sollevato la mia vita!!! 🙏❤️❤️

[@RoojaIrving]

COME!! So che è possibile, apprezzerei se mi mostrassi come fare.

[@AnelisRol]

​@@RoojaIrvingCome principiante, è essenziale avere un mentore che ti tenga responsabile. Io stessa sono guidata da Angela Phyllis Martin. per anni e la consiglio vivamente, mi concentro su di lei. A essere onesta, quasi non accettavo l'idea di lasciare che qualcuno si occupasse della crescita delle mie finanze, ma sono così felice di averlo fatto.

[@LasoleIacc]

Lo stesso, ho incontrato Angela Phyllis l'anno scorso per la prima volta a una conferenza nel Wilshire, dopodiché la mia vita è cambiata per sempre. Dio benedica Angela Phyllis

[@YanelisDavoodi]

Sebbene abbia iniziato con soli $ 8.000 in realtà perché era la mia prima volta ed è stato un successo, è una grande personalità nello stato

[@marcodinardo8100]

A fronte del Trump è interessante scoprire cosa la Cina gradualmente in questi anni va realizzando, oltre che per l'economia, per la povertà prima e per il clima oggi. Di sicuro mi sbaglio ma nella classifica dei leader ciechi e non lungimiranti vedo in testa quelli delle libere democrazie rappresentative

[@lupinario]

Se si fosse agito quando la comunità scientifica ha lanciato l'allarme ce la saremmo cavata con due spiccioli. Ma si sa, è il progresso bellezza, non si vorrà mica ridurre il fatturato? Siamo come quegli studenti scapestrati che avrebbero potuto fare i compiti per le vacanze studiando 10 minuti al giorno e si sono ridotti al giorno prima dell'inizio della scuola piangendo "ma perché i professori danno tutti questi compiti?😭😭😭"

[@emoreanzolin4013]

Ma veramente ? La "comunità scentifica" é un organo politico, non c'é niente di scentifico !

[@alvas5868]

Senza giustizia sociale non ci sarà mai giustizia climatica. I popoli emergenti del terzo e quarto mondo non possono far altro che inquinare per evolvere. È l'inquinamento che causa il cambiamento climatico (questo nesso spesso si perde). Nel nostro piccolo è uguale. I soldi per l'auto elettrica non ce li abbiamo. Costa troppo. Verremo sanzionati per avete ancora auto a benzina o gasolio. Ma questo non ci permetterà mai di acquistare un'auto elettrica. Inoltre l'elettricità per ricaricarla la produciamo col gasolio o il gas importato a caro prezzo. Questi grandi incontri internazionali sono solo crassa ipocrisia. Se sei povero inquini. È inevitabile.

[@IVANALBANO-eq5jg]

Ho la sensazione ormai siamo finiti noi. Invidio chi nutre ancora speranze.

[@dariocaimi1557]

sono d'accordo sul fatto che il problema del clima andrebbe affrontato a livello globale e in prima fila dovrebbero essere coinvolte le principali potenze inquinanti; forse però il fenomeno migratorio ha delle cause più complesse, non credo si possa ridurre solo al cambiamento climatico. Io penso che le vere cause della migrazione sono da cercare nelle politiche neo-liberali rivolte alla continua ricerca di braccia da sfruttare. Mi domando quando si svolgerà una conferenza mondiale sui rischi e le conseguenze della sovrappopolazione

[@ShadracITA]

Grazie, ❤

[@nerisio2]

Aggiungerei che il problema del mutamento del clima va affrontando dallo spostamento dell'asse terrestre geografico e dal campo magnetico terrestre (o campo geomagnetico).

[@christiancaldarulo2018]

Con la bibbia in una mano, con il Winch€ster nell'altra anche la nuova amministrazione stelle e strisce abbandona. Questi sono i cambiamenti in meglio nel mondo?

[@michelerossi1727]

i cambiamenti climatici sono ormai irreversibili è irrazionale impiccarsi a risparmi percentualmente risibili quando l'asia ha in programma l'apertura di 1000 cantrali a carbone per i prossimi 10 anni.

[@makc9734]

E' come se stesse scoppiando un incendio, possiamo cercare di andare verso l'uscita oppure continuare a accendere altri cerini sotto le sedie e tende... E magari sedercici sopra

[@lorelyslopez5371]

Hai ragione

[@thinkhardnez]

Con le dichiarazioni di Musk - senza petrolio e gas l'economia oggi crollerebbe e possiamo stare tranquilli ancora per 50/100 anni - credo che si concluderà ben poco. Lo svolgimento in Azerbaijan, produttore ed esportatore di petrolio e gas, rende la dichiarazione Musk-USA un tranquillante per chi produce e campa di energie fossili. La più grande economia del mondo, gli Stati Uniti, non ha intenzione di virare verso il green (Trump ha detto che la svolta green in Usa ha fatto aumentare i prezzi dei prodotti perché la conversione la paga il consumatore) che equivale a dire state tranquilli che continuerete/continueremo a campare di quello. Il climate change poi consente, o consentirà, di coltivare grano in Siberia. I 100 miliardi - insufficienti - per sostenere politiche ambientaliste sono destinati a stati in via di sviluppo proprio per evitare uno sviluppo "tossico" ma hanno un problema: sono a prestito! Come restituirli diventa un problemone visto che aumentano il debito pubblico di stati già disastrati. Insomma, mi sembra morta in culla sta storia. Grazie Prof.

[@saeedfekri]

🙌

[@CasualLifeExperiencer]

6:42 non per anime belle, ma per anime vive

[@bluwind68]

Ma chi ha deciso di organizzare il Cop29 in Azerbaijan? Uno dei piu grandi produttori di petrolio e gas . È come se gli alcolisti anonimi facessero le loro sedute nei magazzini della Heineken o della Jack Daniel's... Già questi summit sono poco credibili poi li fai a casa di chi ha tutto l'interesse che falliscono! Comunque non è una novità visto che l'ultimo è stato fatto a Dubai .

[@aldosecchi1539]

non ho mai sentito un politico a livello mondiale che va a fondo delle cause. Se solo facessimo un passo indietro di 60 70 anni e ci guardavamo dentro troveremmo le risposte alle cause . Le famiglie facevano tanti figli , la mortalità infantile era grande. LA POVERTA è la causa di tutto. Fare tanti figli è assicurassi il proseguimento della specie. La vita media degli esseri umani è aumentata di 30 , 40 anni. Sono gli esseri umani che consumano energia. Il contrasto tra paesi poveri e paesi sviluppati è aumentato. E' la POVERTA' che fa aumentare esponenzialmente gli abitanti dei paesi poveri e del sud del mondo. Il welfare state dei paesi sviluppati fa decrescere la popolazione. intorno al 1900 sul pianeta si stimavano circa 1 miliardo di persone, dopo un secolo siamo circa 8 miliardi,; Quanti saremo tra un secolo? 8x 8= 64 miliardi di persone ? quanta energia potremmo consumare? E' il sistema economico da cambiare, è LA POVERTA del sud del mondo che si deve sconfiggere. SOCIALISMO O MORTE DEL PIANETA

[@FritzEschkobar]

Se consideriamo le emissioni per classe sociale, notiamo che la classe dei super ricchi emette 30 volte più CO2 che la classe medio bassa, per non parlare delle multinazionali, e dei complessi militari, la deforestazione ecc.

[@igormarchini9584]

Per chi non l'ha ancora visto consiglio " kiss the ground", guardatelo e poi farete le vostre valutazioni, sicuramente vi renderete conto di essere presi per il culo.

[@AngioloCucinotta]

👌🏻👌🏿

[@andreabonomo9285]

Don't Look Up

[@paoloalessandrini4514]

Il clima non sta cambiando, lo stanno cambiando. Obiettivo delle superpotenze - usa su tutte - è il dominio del clima per fini bellici entro il 2025. È certo che il clima nel corso dei millenni sia cambiato e continuerà a cambiare, ma mai con questa velocità e violenza. Il programma haarp su tutti; uno di questi sistemi è presente anche in Italia nella base di Sigonella.

[@vincenzogonzini4227]

.....Esatto sono d'accordo con Lei.....

[@nadiabattilocchi5476]

Infatti il continente di plastica del Pacifico l'ha provocato l'Haarp. A Valencia gli alluvionati non li hanno soccorsi perché Haarp ha disattivato gli allarmi. Peró che fighi gli ingenieri a Dubai che costruiscono i centri commerciali con I condizionatori all'aria aperta che mantengono 25 gradi, scemi noi Europei che sudiamo 2 mesi d'estate...

[@alexpaltanin4980]

Ma le masse, si stanno ''bevendo'' l'elettricohhhhhhhhhh.Masse...

[@makc9734]

Purtroppo qui è pieno di no-vax del clima, come parlare al vento...

[@martagarofalo4582]

I no-vax del clima? Qui qualcuno guarda troppa televisione... Bella l'idea, pessima la sua espressione

[@alexpaltanin4980]

@@martagarofalo4582 Lasciali guardare la tv : piu' ''dormono'', e meglio sara'.

[@makc9734]

@@martagarofalo4582 Li chiamano i "no-climax", non è tanto negare l'evidenza, è usare gli stessi metodi, cerry piking; nessuna fonte; se gli dimostri una cosa in modo oggettivo tirano fuori un altro argomento senza ammettere di aver sbagliato, per poi tornare a riscrivere altrove la stesse fake appena smentita. Poi ci sarebbero gli altri metodi, insultare l'interlocutore quando non si hanno argomenti anzichè provare a negare quello che ha detto, generalizzare, cercare lo scontro, deformare le parole sentendosi grandi ecc. ecc. Cmq basterebbe leggere molti commenti sotto a questi video, si va dai "scie chimiche" a "terremoti e alluvioni creati con armi segrete" ecc.

[@martagarofalo4582]

@@makc9734 guarda che possiamo anche essere d'accordo sui temi. Sono le modalità di espressione e la mescolanza che hai proposto nella comparazione che mi lasciano perplessa. Un calderone in cui tutto diventa uno, delle generalizzazioni che rischiano di rendere poco efficace il concetto che stai esprimendo e che portano a pensare che sia tu il primo a ragionare per luoghi comuni ed etichette che ti arrivano dai media...

[@makc9734]

@@martagarofalo4582 La maggior parte dei no-vax sono anche no-climax, pro-Putin, pro-Trump, no-UE ecc. Sono quelli che vivono di complotti e poi dicono agli altri di svegliarsi, che sono pecore, quando sono loro a non riuscire a fare un ragionamento di senso compiuto e di sostenere le loro tesi, ripetono solo cosa sentono sul web, senza riuscire a ragionarci sopra.

[@fabiosolfrizzi6595]

Professore ,lei cosa suggerisce? Una migrazione di tipo biblico da continenti dove fanno 5-6 figli per coppia? Che , in un futuro non lontano , avranno una popolazione raddoppiata o triplicata rispetto ad oggi che già abbiamo superato gli otto miliardi , di cui tre concentrati fra Cina ed India mentre noi , ormai , ci avviamo all'estinzione? Le conferenze sul clima le fanno da almeno 30 anni e non si è mai risolto nulla e pensare che un continente come il nostro che oggi rappresenta meno del 10% della popolazione mondiale possa fare qualcosa imponendo ai suoi cittadini cretinate come auto elettriche, condizionatori spenti (senza manco avere la pace...) tappi attaccati alle bottiglie, cannucce di carta, e pannelli fotovoltaici e pale eoliche che sono un obbrobrio dal punto di vista paesaggistico e tolgono terre ad allevatori ed agricoltori? E' una battaglia persa, punto e la mia non è rassegnazione ma l'amara realtà dei fatti in un mondo ormai incontrollabile perchè troppo globalizzato e troppo popolato.

[@rb6137]

L' uomo è al bivio e non è un grande essere intelligente . Più facile mettarci una sua invenzione : STOP😂

[@RosaRitaCangemi]

Ci avviamo verso la catastrofe globale per l'incoscienza, la superficialità e l'indifferenza dei diversi capi di Stato , che pensano maggiormente ai profitti economici e sottovalutano volutamente e pericolosamente le conseguenze negative che da essi possono scaturire. Che disastro! Buona giornata e buon inizio settimana a lei professore.

[@e3wds]

C'è un problema di rappresentanza democratica, non puoi non presentarti ad eventi di questo tipo, perchè non rispetteresti il voto di persone che tengono a questo tema. Allo stesso tempo, non si può nemmeno dire che tocca a noi cittadini perchè c'è un patto sociale e di sistema, abbiamo scelto la democrazia per una ragione e i politici non si dovrebbero tirare indietro e boicottare eventi sul clima per interessi nazionali, la nostra democrazia sta funzionando sempre meno e l'elezione di trump lo dimostra

[@robertofaluomi6725]

Se npn si mette in discussione il sistema economico, il problema del riscaldamento globale non troverà soluzione. Provate a immaginare un cittadino statunitense che riduca i propri consumi...

[@giulianariccio2025]

molti fenomeni sono dovuti al cloud serding o sky seeding citati da generali e pubblicati in documenti u sa desecretati

[@emoreanzolin4013]

Ci credete veramente ?

[@makc9734]

Basterebbe uscire di casa, andare a vedere un lago, un ghiacciaio, comparare le nevicate odierne rispetto a quelle id 30 anni fa. Chi nega non ha mai fatto nessuna di queste cose. Oppure mente

[@emoreanzolin4013]

@makc9734 oppure prende atto che il clima cambia nel tempo

[@flaviomartignoni9524]

@@emoreanzolin4013 Oppure cerca delle scuse DI MERDA pur di mantenere il suo stile di vita consumistico, con il culone di merda sempre piazzato sull'auto ed il carrello della spesa pieno di TROIATE. Anche a costo di indebitarsi e finire in sofferenza economica. Vermi.

[@GoradKimblast]

​​@@emoreanzolin4013Certo che cambia nel tempo, ma questo cambiamento può essere accelerato e indirizzato per mano della CO2 immessa dalle attività umane a partire dall'epoca industriale. Attualmente siamo a 420 PPM (parti per milione), nell'epoca preindustriale eravamo poco sopra i 200. Questo è oggettivo, da qui tutti i cambiamenti che vediamo quotidianamente, sia nel micro che nel macro. Negarlo è da autolesionisti o da stupidi, molto semplicemente.

[@makc9734]

@@emoreanzolin4013 Vai solo a vedere cosa era stato "il buco dell'ozono", cosa è accaduto prima di accorgersene, durante e dopo. Forse le azioni dell'uomo possono peggiorare o migliorare la situazione? Se ti capita di stare dietro a 3 motorini 2 tempi al semaforo, inspira, poi immagina come sarebbe una intera città se tutti i motori fossero così. Secondo te davvero sarebbe la stessa cosa?

[@edoardoabeni6450]

Ciao a tutti, solo per ricordare che durante l'impero romano faceva sempre caldo. Passo e chiudo

[@makc9734]

Ok, vero. Quanti miliardi di persone c'erano durante l'impero romano? Dove avevano costruito le case? Quante ne morivano ogni anno? Quanta acqua avevano a disposizione? Quanti ne morivano durante le catastrofi naturali?

[@lorettacitarei6622]

Che caos professore