Corazones de Hierro: Tanque Sherman vs. Tanque Tiger (Clip en HD con Brad Pitt)

Con la ayuda de Norman (Logan Lerman), Fury destruye al Tiger al superarlo en maniobras y disparar en su blindaje trasero más delgado.
#Fury #CorazonesdeHierro #BradPitt
Mira ahora la película en español: bit.ly/SCFURYMX
Abril de 1945. Mientras los Aliados dan su último paso en el Teatro Europeo, un sargento del ejército curtido en la batalla llamado Wardaddy (Brad Pitt) comanda un tanque Sherman y su tripulación de cinco hombres en una misión mortal detrás de las líneas enemigas. Superados en número y armamento, y con un soldado novato en su pelotón, Wardaddy y sus hombres enfrentan probabilidades abrumadoras en sus heroicos intentos de atacar el corazón de la Alemania nazi.

[@SebastianPerezjaimes]

Como olvidar cuando bumblebee, sam wick wicky, el amigo de at man, puniser, y brat pit grabaron una pelicula.

[@nahuelalejandro9183]

Y Percy Jackson

[@arielrodriguez4467]

Se te olvidó Aquiles

[@sergioestuardocontrerasova4577]

Jajaja

[@juliomarzal9541]

Es shane el cuerno de Rick grime en the walking dead

[@perroverde6634]

Cuando Brad pit apareció enDead Pool se electrocuta en salto en paracaídas

[@theacedio]

El fallo del Tiger fue acercarse. Esos tanques estaban preparados para combatir desde larga distancia. Al acercarse permitió que le rodearan y le pillaran la parte trasera.

[@mora022]

El poder del guión, ya que viendo la escena y comparándola con la realidad, esos 3 sherman eran comida para el tiger, además de que en la emboscada, siempre se le disparaba al tanque líder, eso creaba confusión y detenía la caravana, obviamente no iba a ser así o la película hubiera terminado en esa escena. Lo otro el actor que hizo de David, el otro comandante, el que murió de los segundos, logró plasmar muy bien el pánico, miedo y respeto , que tenían al encontrarse con un tiger 01:05 y 01:42 sobretodo en esa situación

[@adriansilvera05]

2:32 Super headshot de 300 a Peterson, Mega F

[@lateterarosa3524]

Y se fue

[@rigelceres8577]

Sin duda alguna uno de los tanques mas eficientes en lo que respecta calidad y superioridad armamentística, estoy hablando claramente del Tiger, y si en este combate perdió es por dos 3 razones, la primera el guion, la segunda es una pelicula estado unidense y estos siempre deben ganar y la tercera es por superioridad numérica.

[@звезда-е2у]

1- el Tiger no es calidad, esas madres tenían defectos motrices, en calidad le gana el Panzer IV, el cual debió haber sido retirado mucho antes, pero por la situación, jamás se pudo. 2-el guión? Estadounidense? So bien es cierto que los gringos hicieron muy poco, lo cierto también es que, los gringos si que lograron avanzar hasta Berlín (a las afueras por que quienes librarian el combate serían los soviéticos) 3-superioridad numérica, bueno, allí si que tienes razón, al final de cuenta el Tiger, en el frente occidental, fue más bien una anécdota que el día a día, todo lo contrario al frente oriental, donde era normal verlos y destruirlos (los soviéticos tenían iguales o mejores)

[@gordofreemanpel1003]

Más o menos el Sherman m4a2 para día destruir tigers a cortas distancias ya que tenía un cañón de 76mm si mal no recuerdo ​y el tiger fue una más una molestia en todos los frentes@@звезда-е2у

[@oreocatcat]

Aca tenemos al main promedio en War Thunder del Tiger que se queda quieto porque cree que es indestructible💀

[@martingo7864]

No, el Tiger probablemente era peor tanque los de Italia. En primera, casi no llegaba al campo de batalla. Y en segunda, una mina que explotara las orugas, era razón suficiente para abandonar el tanque. Ni siquiera la tripulación podía reparar el tanque a medias para que almenos lo llevaran a un taller. El único que sale perjudicado aquí es el Sherman. Que lo pintan como un tanque débil, cuando en realidad, esos 3 Sherman que lograron encarar al Tiger tuvieron que haber derretido a tiros a este último. Sus cañones eran capaces de penetrar el blindaje frontal, porque era una jodida caja de zapatos.

[@rigelceres8577]

@@oreocatcat Ni siquiera juego War Thunder man xD

[@gustavoricardoobez9701]

Según me parece los tigres nunca estaban solos y siempre le daba al líder y después al último. Pero como siempre el tío Sam gana.

[@adrianozbe8555]

Pues ya no importaba si estaban solos o no porque Alemania ya estaba perdiendo la guerra y ya no estaban bien organizados como al principio de la contienda

[@luisitoelefantiasis9190]

Pues la historia nos evidencia que en esta guerra sí ganó el tío Sam.

[@BrunoSagredo-vn5kv]

la proxima te contratan como guionista bro

[@Lemmmina]

@@adrianozbe8555 que sabes de historia, los tiger siempre iban con granaderos de asalto

[@alanleonardorodriguezgonza7394]

Otro crítico cineasta

[@evertrejo6636]

No será exacto ni tendrá rigor histórico, pero es un film excelente, la música, la fotografía, la cinemática en general son de una gran calidad.

[@leonardotito2801]

Por Ziom

[@KimBosle69]

A pesar de que esta película es una cromada a US, me encanta como quieren reflejar el hecho de que es matar o morir, como Norman se convierte de un alguien que no desea matar a alguien dispuesto a todo con tal de sobrevivir, no hay malos ni buenos, solo supervivencia.

[@valentinosanchez2806]

Ajá si claro.

[@miguee1579]

Un Tiger jamás andaba por ahí solo sin el resto de por lo menos su pelotón (zug) o sección y menos sin acompañamiento de infantería y otros medios de apoyo. Pero igual, es una buena película y esta escena es entretenida, además del gusto de ver en acción un Tiger de deveritas.

[@marioramirezgonzalez5371]

La unica verdad en esa escena es que el manual de tanquistas decia que se debia enfrentar a un tiger solo cuando se tenia una superioridad de 4 a u o, y aun asi debian aceptar un 75% de bajas, que desprecio por ña vida humana

[@yurikarasara8909]

Mmm en que parte (no es hate solo pregunte, no recuerdo xd) según vi basándome en la doctrina de EEUU en la SGII los sherman tenían se esquivar a los Tiger y dejar su destrucción a la artillería o caza carros, los sherman eran para apoyo a la infantería y solo en caso extremo el luchar contra otros tanques.

[@martingo7864]

@@marioramirezgonzalez5371 Para empezar, los Estados Unidenses apenas si se encontraron con Tigers. Solo hubo uno que fue registrado. En la batalla de Cecina (Italia) Un Sherman de cañón de 75 milímetros se topó frente a frente con un Tiger. El Sherman dió en el frontal, pero no penetró, mientras que el Tiger falló el tiro. Después, el Sherman se puso en posición de flanqueo frente a una calle en donde pasaría el Tiger tiempo después. El Sherman prendió fuego al Tiger después de disparar en su tanque de combustible. De ahí en más, no se conoce registros de Sherman Estados Unidenses enfrentando Tigers. Lo que dices es un mito.

[@martingo7864]

@@marioramirezgonzalez5371 Eso es mentira. Nunca existió un manual de cómo batallar a los Tiger. Solo existía uno que era de reconocimiento de este.

[@Lexus-]

​​@@martingo7864 Cierto creo qué en todo el conflicto de la ww2 E.U sólo se enfrentó y me refiero a tanque vs tanque, como 5 veces a un Tiger.

[@alejandromendoza9405]

@@yurikarasara8909 es correcto, de hecho solo se modificaron algunos sherman para combate contra otros tanques y el primer tanque diseñado para contrarrestar al Tiger fue el Pershing pero ya llego muy a finales de la guerra, fueron pocos sus enfrentamientos

[@sukron1450]

tanks, warplanes, warships and other tools of war are not enough to win a war, in a war intelligence and command strategy are the greatest

[@karlosmatiko2241]

Money friend, money wins all wars

[@jeanpretellromero9140]

De hecho no, los alemanes fueron los mejores estrategas del mundo hasta hoy, lo que se necesita es recurso, de que sirve que un tanque elimine a 30 enemigos tanques si ellos producen 100 a la semana y tú 1 al mes

[@albertovillamarin6947]

Una guerra desesperada siempre se libraba cada paso rumbo a Berlín...

[@Ryah-q7h]

2:15 esa es mi cara exacta cuando veo el primer reactivo de mis exámenes en la carrera. Que buena actuación de terror puro

[@León-b7q2j]

Hahaha xd

[@baxtiyorabdumajidov5392]

Зур

[@juanmanuelparadacontreras9565]

Una de las escenas más emocionantes de este filme de corte bélico, como es la feroz lucha contra una bestia en la extensión de la palabra. El Tigre era toda una pesadilla para los tanques aliados durante la segunda guerra mundial.

[@danielalfonsomartineztorre2830]

La escena de los.M 4 .Tiger 1,2. Es impresionante, bestia de peli. 🤙🏻👍🏻

[@crakuortfrendonklin2599]

un tigre en esa epoca derroto a 50 tanques sherman

[@nicolasaguilar5239]

Eran T-34

[@g.r1301]

Eso es un mito, creado por los alemanes como motivación para sus soldados e influir miedo al enemigo, increíble que hasta el día de hoy siga perdurando, tanto tu como esta película lo demuestran.

[@jeanpretellromero9140]

Pero es cierto, creo que fue en kursk, un tiger destruyó 50 t 34, aclaro solo fue uno, y no fue una pelea de uno vs 50 juntos, sino que un tankes destruyó uno siguió y así, y se demuestra en más bajas, los rusos perdieron 3 veces más tankes, y la mayoría de tankes alemanes se malograron a mitad de la operación​@@g.r1301

[@sergioblas3449]

​@@g.r1301Uwu

[@luisjosesilvarodriguez]

Eso no depende del tanque depende de la tripulación si la tripulación tiene estrategia gana

[@alexcubas8303]

aca EEUU le demuestra respeto a los Tigger, demuestran el miedo que le tenian a pesar de ser 4 vs 1

[@dantevazquez-9125]

a si es mi amigo

[@Panconqueso4k]

realmente los estadounidenses no se enfrentaban a los tigres cuando eran pocos

[@emiliopineda339]

uffff está película es espectacular. me entristece mucho saber que no gano un Oscar porque realmente se lo merecía

[@casapapel5172]

Siempre e deseado una película de michell wittman

[@edu5889]

seria apoteosico con esa producccion

[@picoolov2427]

Las ventajas de ser invicible

[@libertarruetaveizaga8700]

EL MEJOR TRABAJO QUE TUBE.

[@DavidMorenoMeza-o5r]

0:22 mi jefa lanzandonos la chancla a mis hermanos y a mi por romperle los jarrones mientras jugabamos en la sala de estar:

[@Ft12361]

2:32

[@Volodiaag]

en battlefield 5 hay una frase que dice un tanque alemán equivale a 4 estadounidenses pero los estadounidenses siempre tenían 5

[@manjarrez38]

Jajajajajaj

[@TheAragorn1980]

"El tigre blanco" te dejara muy claro por que los gringos adulan de sus victorias jeje

[@martingo7864]

@@Volodiaag Eso es en Battlefield. En la vida real el Tiger se quedaría sin motor.

[@Millesc]

@@martingo7864 Por eso dice, literalmente, que sale en Battlefield 5 (?).

[@martingo7864]

@@Millesc Ten en cuenta que ese es un mito demasiado famoso, y que varios toman como verdad.

[@omarcuaran4940]

La miraría 100 y no me cansaría... Es más voy a verla otra vez 😅

[@Jorgealexander-c6q]

1:00 ese sonido...

[@ramirocasco5167]

Muy de war thunder

[@Mell_Quispe_Q]

En la vida real, los soldados estadounidenses se orinaban de miedo al ver a un Tiger alemán. Nadir queria encontrarselos en el campo de batalla. A los sherman se les conocia como la barbacoa de metal, ya que se incendiaban y ardian en llamas rostizando a sus tripulantes, en verdad el sherman era un tanque muy malo. ..,Lo opuesto era el T 34 ruso un tanque mejor diseñado, veloz, ligero, alta potencia de fuego y blindaje oblicuo que hacia que los proyectiles resbalen.

[@elsenorcirculo]

Todo lo que dices es una pendejada 1 los americanos casi nunca se encontraron con tigres 2 el único que les dice barbacoa de metal eres tú y el Autor del libro death traps 3 la mayoría de modelos de Sherman podían penetrar fácilmente al tiger 4 lo t34 solo ganaron por cantidad y no por calidad como tú dices

[@icositetracoronciclosincro5448]

Fuente: créeme we yo estuve ahí

[@carpenterbear]

Hoy es normal, pero el blindaje inclinado fue algo grandioso!

[@LionelBelaunzaran]

​@@elsenorcirculola tercera es falsa solo las variantes actualizadas a 76w podían perforar el frontal y para que pudiera tenía que estar el tiger bien alineado de frontal ya que con la distancia el mismo proyectil perdería fuerza al punto de ser incapaz de perforarlo... Otro Sherman y uno de los mejores fué el la variante Firefly británica tanto el híbrido como el M4 Firefly... De ahí en más ninguno hubiese podido perforarlo, ahí en la película el único con capacidad de destruir el tiger era el Fury, el resto estaría condenado...

[@elsenorcirculo]

@@Mell_Quispe_Q incorrecto, hasta el primer modelo de Sherman podía penetrarlo porque tenía un cañón 75mm que perforaba con facilidad el lateral del tigre, todos los demás modelos también podían pentrarlo

[@IGnIZ117]

Al menos fue un 4 vs 1 y no se inventaron la locura de que 1 solo sherman podría con 1 tiger

[@pedrogarcia569]

eso es porque no lo conducia una mujer, sino hubiera eliminado al tiger a 5000 metros

[@D73GO]

Sherman firefly con un cañón británico qf era capaz de hacerce mrda un tigre😂.

[@franciscoSolano-ju9wh]

Con los actuales conflictos, neta no me puedo imaginar al 100 todo ese sentimiento que a de ser la experiencia de el solo hecho de seguir con vida, llámalo suerte, llámalo bendición de Dios, cómo quieras, pero el hecho de seguir vivo, wou!

[@88avenegra88]

1. Siempre se ataca el líder de la formación. 2. El tiger no tenia por que revelar su posición.

[@juanalfredoacevedomanzanar9931]

El poderoso Tiger

[@kayla.6337]

Me encanta..

[@LudinArias-hq7pw]

Yo todo emocionado alverme esta bella película

[@richard23montalvo25]

La vi en el cine muy entretenida

[@РоманКуличенко-е1в]

Мама - Где Мои Крылья ? Мама - Где Кольцо С Чёртиком ? Мама - Где Ручки От Танка ?

[@andresestebanherreraalarco6535]

Tenían superioridad armada .pero no eran un país grande eran pocos

[@90jimmyk]

Se buscaron demasiados enemigos, menos mal que cometieron ese gran error. Sino hablaríamos todos alemán.

[@jeanpretellromero9140]

​@@90jimmyktécnicamente ellos no empezaron

[@90jimmyk]

@@jeanpretellromero9140 Pregúntale a los polacos y a los checos.

[@jeanpretellromero9140]

@@90jimmyk pero la guerra o la ww2 empezó mucho antes que eso, desde el tratado de versalles

[@90jimmyk]

@@jeanpretellromero9140 Confundes causas con el inicio de la guerra.

[@pedroneri67]

La piel de acero del tigre para su época era demaciado para los Sherman tan solo imagina estar en la guerra y tu en un tanque Sherman y te encuentras a esta bestia acorazada y que de pronto le dispares y veas como tu cañón solo le hace caricias al tigre eso sí era miedo 😅

[@ChispLyrics]

el cañon de 76 milímetros del brad pitt si podía penetrarlo frontalmente, en esta escena es bastante innecesario el flanqueo

[@CHETOPANAMA]

Era una maldita Bestia...solo el escuadron de Brad podía acabarlos...

[@Panconqueso4k]

no tanto

[@АлександрДиденко-ш6ю]

Фантастический боевик, самое смешное было в конце, когда немецкая пехота перла в лоб на пулемет. 😊

[@leandrotorres6306]

Excelente película

[@SrZucaritas_OF-10]

4:04 Un proyectil de 88 mm en un angulo de casi 90 grados rebota contra un blindaje de casi 40?

[@LuOeAndre]

Recuerda que el sherman tiene un blindaje inclinado, lo que refuerza la efectividad real, aunque tienes razón en tu punto ya que el blindaje del sherman era fácilmente atravesado por el Tiger y su cañón de 88mm Lo que no dicen es que el sherman de brad pitt (el Easy Eight) también podía penetrar el chasis del Tiger a 500 metros sin problemas, ya que cuenta con el cañón de 76mm , considerablemente más poderoso que el de 75mm de versiones anteriores

[@SrZucaritas_OF-10]

@@LuOeAndre La parte inclinada del Sherman es en la parte frontal, por los lados tiene 38-40mm yo eh visto ese mismo Sherman y su inclinación no es mucha, máximo 4 o 5 grados, el cañón de 76mm puede penetrarlo si está mirando de frente pero al comienzo el tiger estaba en ángulo lo cual es su ventaja.

[@Panconqueso4k]

@@LuOeAndre si es verdad y creo que el shermand de peterson es firefly

[@MaximoRodriguez-xu5fk]

​@@Panconqueso4k M4A1 76

[@randomchannel22536]

Lo mas probable es que penetro pero estaria usando los Pzgr que eran APCR por lo cual no hizo daño al tanque mas que en la transmision.

[@lead25]

Más que la acción, en esta escena quisieron mostrar que daño hacían los Tiger y cual era su punto débil.

[@sebastianorozcocorrales2480]

Ese silvido de las balas de Tiger si que eran intimidantes casi al nivel del Stuka

[@joseantunes9063]

Buena película y escena

[@elpits2187]

1:28 😨😨😨😨 es aterrador

[@paleocoments4337]

Para acometer contra una brigada de blindados siempre se apuntaba al lider. Para marzo de 1945 era muy raro ver a un Tigre 1, y si aún estaban, siempre hiban acompañados con por lo menos dos panzer 4 para asistirlo. A parte como carajos tuvo la necesidad de salir, si podría tener a todos en la mira y destruirlos. Pelicula hooliwodense al fin al cabo.

[@PajaritoTips]

entiendo su comentario, pero aun así la leyenda de los tigers esta vigente, en muchas crónicas de guerra se menciona como eran 4 o más tanques para poder enfrentarse a un tiger

[@MaximoRodriguez-xu5fk]

No todos eran soldados expertos, además en el principio del combate los tres Sherman le dispararon balas de humo al Tigre

[@matiprofe3634]

Alguna película de tu pais sobre este tema? No más preguntas, señor juez 😅😅😅😅😅

[@paleocoments4337]

@@matiprofe3634 ??? que tenía que ver mi país ?

[@MaximoRodriguez-xu5fk]

@@matiprofe3634 Eso que tiene que ver?

[@ДимаАстафьев-ы4е]

Спасибо что подсказали...,хотя мы и так знали

[@gabrielquiroga6542]

El Tiger nunca habría salido de su enmascaramiento, El Viejo y Porta se hubiesen hecho un festin con los jonnys

[@pedrogarcia569]

con una distancia de 1 km lo podia barrer a todos, ademas siempre se dispara al primero de la fila y al ultimo

[@cobralider4423]

Shermans VS tigre 😂😂😂😂😂😂.ese tigre se carga a 10 .recordad q los shermans eran tanques pequeños y el tigre tanque pesado y con cañón del 88 .una cañonazo por tanque .es película de acción más q otra cosa

[@CCT-6780]

Que no son Shermans, bobito.

[@santipaler741]

​​@@CCT-6780Sherman M4A3E8 sería pero en si si es un Sherman es lo mismo que un leopard a3 o a4 no sea un leopard por dios encima insultar de bobito cuando si es un sherman

[@martingo7864]

Eso si el Tiger duraba más de 3 minutos sin tener fallas de transmisión o motor. El Sherman fue mucho más efectivo que los Tiger.

[@santipaler741]

@@martingo7864 solo por cantidad.. si hubiera habido 500 Sherman habrían sido un humo de lo que fueron se crearon si mal no recuerdo más de 50 mil entre variantes comparado a los 1300 tiger

[@martingo7864]

@@santipaler741 Por eso habían tantas unidades. El Sherman fue un tanque excelente.

[@carpenterbear]

El Tigre nunca necesitaria salir a luchar cuerpo a cuerpo... la magia del guion!

[@HarryRamos-c5c]

Ya sabes cómo son los gringos,,pero en si la película en muy buena

[@carpenterbear]

Si, muy buena!​@@HarryRamos-c5c

[@fernanmiti6243]

No sé porque siento que eres de esos que piensan que los tigres eran indestructibles y eficaces en todo aspecto

[@ValdezGarcia244]

2:25 pero grady 😳

[@Facundoroque-lq4tv]

El tigre se quedó esperando a q le dispararán jjjjj 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@salomonjara5361]

Vi esta película y realmente los tanquistas y artilleros alemanes, eran muy en su trabajo, así que difícilmente podían fallar, en sus disparos

[@pepitogrillo4255]

Como ronrronea el gatito aleman

[@Aferrado123]

Bien hecho Gordon.

[@juzam4224]

Segun manuales de combate, aun faltan 6 o 7 Shermans destruidos para para que sea veridico. Eran las perdidas previstas de varios Sherman frente a un Tiger.

[@jako5410]

Realmente en ningun manual de shermans sale que habian que sacrificar tanques para acabar con un tiger, es un mito

[@josemariacausadias7303]

Esos manuales nunca existieron,

[@jeanpretellromero9140]

​@@jako5410no es un mito, tío estudia en la guerra, incluso dicen que el rango para destruir un tiger era de 350 metros, hasta que llegues ya perdiste todos los tankes

[@valentinosanchez2806]

​​@@jeanpretellromero9140No sé si te enteraste que es solo hasta 900 metros. Ya se los podría destruir a esa distancia, los tiger fueron de los peores tanques. Lo único para lo que servían era para ser una fortaleza. Nada más.

[@jeanpretellromero9140]

@@valentinosanchez2806 por eso precisamente eran uno de los mejores, es que mejor es relativo, además el rango era de 350 metros para que el disparo haga efecto, considerando que el tiger podía destruir casi cualquier tankes a casi 2 kilómetros, es muy superior, además los tankes son precisamente fortalezas,y el tiger era excelente en su función que era cazacarros, no se si sabías que existían diferentes tipos de tankes y para cosas distintas... El tiger fue un excelente tanke

[@alcides7468]

Esta peli es buenísima

[@JuanGarcia-fo3pk]

Los Sherman eran tan malos que bien lo retrata la película, ponían troncos para evitar que el disparo de un tanque los dañase de forma severa

[@yurikarasara8909]

Los sherman si eran malos (bueno dependía de su uso) pero los troncos en si no daban protección contra otros tanques estos eran usados para ponerlos en el barro si el tanque se atoraba y así poder sacarlo, caso similar con los t 34 o los IS que también llevaban uno o varios troncos con el mismo fin (no hate porsiacaso solo es por explicar 😅)

[@rubenmelgarejo7899]

En realidad la madera erá por qué los japoneses tenían granadas magnéticas y se pegaban a los tanques y tuvieron que poner madera para evitar grandes daños

[@CCT-6780]

No son M4 Shermans, son M4A3E8, incorrectísimo.

[@fredyaleman1310]

​@@CCT-6780pero el de Brad es la variante Firefly cierto?

[@martingo7864]

En absoluto, los Sherman fueron tanques muy buenos. Fácil de producir (para el tipo de tanque era), fáciles de arreglar, buenos cañones y ametralladoras, y un blindaje que hacía bien su trabajo.

[@jandrofer7586]

El ejército Alemán a sido el mejor de la historia

[@frankgomez7050]

Así es ... 3 VS 1 vaya injusticia.

[@angelavila799]

El ejercito romano, el ejército napoleónico y el ejército nazi alemán los más poderosos de la historia

[@manuelalejandrodeleonpeter4368]

Demente

[@furinjisaiga2986]

Así ? Pues México les rompió su madre y solo necesito piedras , machetes y muchos huevos para no retroceder

[@enzomartinez2557]

Si fue el mejor tuvo que haber ganado la guerra y asentado su imperio como roma o los arabes.

[@maxisins2781]

A Brad Pitt sólo le faltó ser Aragorn. Gran actor.

[@visionoceanica6060]

es toda una escena ....

[@Joserubiagonzalez]

Bastante real, como tirador de carros que fuí en un M48 de fabricación americana, los carros alemanes siempre fueron mejores , pero no tuvieron los suficientes, igual pasó en el frente ruso donde el T-34 fue considerado el mejor carro de la segunda guerra mundial a pesar de su tosco fabricamiento

[@Ángel-j2m]

Esa melodía fúnebre al presentar el tanque alemán es aterradora

[@lagar5659]

Gracias por el video…🇨🇷🇨🇷🇨🇷🇨🇷

[@Mr_JB707]

Ahora resulta que todos son expertos en armamentos de la SGM

[@isaikramos2291]

Teoría solamente

[@YeisonMuñeton]

El mejor tanque de la epoca un tigre 231 que todavia sigue en pie

[@Joab_tir10.0]

Uno de los los tanques que pudo hacerle frente y destruir tanques alemanes tiger 1 así como el tiger 131 de un solo tiro era el tanque soviético ISU-152 uno de los mejores caza carros soviéticos.

[@D73GO]

Sherman firefly, una variante del Sherman adaptado con el cañón británico más potente, era capaz de hacerle frente y destruir un tigre. También el m26 Pershing le hacía más que frente a un tigre.

[@aventura-en-duo]

que escena

[@jachinoninocazaputas6665]

Suerte

[@willmen6546]

dejando de lado si esto es realista o no, hicieron un buen trabajo dejando al tiger como una bestia terrorífica para los tanquistas.

[@ThiagoJoelCanilon]

Amigo Ya Todas Las Ecenas Me las Vi Ya Se Lo que Van A Decir Jajaja

[@Julio_rafael-2001]

Es mi hogar. ❤

[@soydebocayque1]

En la vida real no tendrían posibilidad y menos con Kurt Nispel en uno de esos tiger.... pero ya que no tenemos otra opción. habrá que aceptar que es una buena escena de ciencia ficción!

[@VictorManuelWinterSoldier]

Mi corazon se divide entre RUSOS Y ALEMANES.

[@АндрейТкачёнок-ь6ъ]

Выбирай русских Мы разломали хребет немцам

[@jeanpretellromero9140]

​@@АндрейТкачёнок-ь6ъpero los alemanes fueron estrategas maravillosos, por cada batalla los alemanes mataban 1.5 millones de rusos

[@РоманКуличенко-е1в]

Старый или Новый?

[@TecnicoMetrogas]

El poder alemán 😎😎😎😎

[@JrMontero-t5y]

Hola

[@РоманКуличенко-е1в]

Просто Так.

[@Losmejoresbloopers]

Ese es un tanque "Panzer IV o V" el de los alemanes,con perforador antiblindajes y además el tanque de los alemanes muy bien reforzado en lo que es artillería antiblindajes.

[@carlblack8574]

La designacion oficial del Tiger I era 'Panzer VI Ausf. H'. Estaba equipado con el famoso cañon KwK 36 L/56 de 88mm, el cual habia sido desarrollado a partir del cañon antiaereo FlaK 36 del mismo calibre. Hacia finales del conflicto, el blindaje del Tiger I no era nada especial, ya que habian entrado en servicio cañones capaces de penetrar el blindaje frontal de este tanque a distancias mas que adecuadas. El 'Fury' es un Sherman M4A2E8, equipado con el cañon antitanque M1 de 76mm, el cual era capaz de penetrar el blindaje frontal de un Tiger I a una distancia efectiva de 1000 metros.

[@mariosanchez1045]

Si es verdad los alemanes eran totalmente superiores en disciplina y eficacia ,mejor armado.....

[@MaximoRodriguez-xu5fk]

Los drogaron

[@jeanpretellromero9140]

​@@MaximoRodriguez-xu5fkeso es a medio cierto, pero generalmente estaban más entrenados que todos los ejercitos

[@MaximoRodriguez-xu5fk]

@@jeanpretellromero9140 Como para que se rindieran?

[@jeanpretellromero9140]

@@MaximoRodriguez-xu5fk los alemanes rendirse? Dime un solo ejm donde los alemanes se hayan rendido sin razón? Para vencer a un soldado alemán hacia que cercarlo y matarlo de hambre, un ejm Stalingrado donde cuando no quedaba ni el 10% de los alemanes recién se rindieron, moscu, kurks, La misma Berlín es un ejm de ellos, mínimo deberías leer un poco

[@jeanpretellromero9140]

@@MaximoRodriguez-xu5fk aparte el alemán siempre fue el mejor soldado de todo la ww2, ningún ejército alcanzó ese nivel, el soviético se acercó pero nadie se acerco

[@jeanpretellromero9140]

La gente se queja del tiger pero recuerden el tiger no era un carro de combate como tal, era para romper frentes de batalla, igual que el panter y el elephant, una masa de 50 tiger podian y lo hiceron destruir 500 t34, el problema es que eran carros especializados, para ataques rapidos y Cortos,porque se averiaban muy rapido, un tiger ni en sueños estaria solos, los alemanes cuidaban sus carros de vombate como oro plrque ya no tenian, y para los que lloran es cierto que los alemanes para el 44 tenian los mejores tankes del mundo el problema es que eran tan complicados y eran diseñados para ofensivas que no veian mucja utilidad

[@armandotorres5070]

Ventajas de los sherman es que eran mas rápidos y no gastaban mucho combustible y su desventaja es qué no eran tan poderosos Y el tíger su ventaja es que su cañon era tan potente qué atravesaba cualquier blindaje y aparte que tenia un buen blindaje, su desventaja es qué eran lentos, pesados y gastaban mucho combustible.

[@martingo7864]

La mayor desventaja de los Tiger eran sus problemas mecánicos. Los motores fallaban mucho, la transmisión igual, y su sobre ingeniería.

[@josemariacausadias7303]

@@martingo7864 en 1945 año que se supone , ya no tenian esos problemas ,

[@juannieves8642]

@@josemariacausadias7303 Ese era el diseño del Tiger 1 versión E que corrigió los errores mecánicos pero el de la pelicula es versión H ajaja pero esta buena

[@josemariacausadias7303]

@@juannieves8642 Sd Kfz 181 Panzerkampfwagen VI Ausf E ese es el de la pelicula

[@D73GO]

​@@josemariacausadias7303 en 1945 Alemania ya no contaba con muchos tigres, era bastante raro verlos y seguían siendo inútiles.

[@claudiodelgado4667]

Dificil de creer.....!

[@РоманКуличенко-е1в]

Это в какой-то комнате, сьемка

[@kolage181]

me recuerda al video de los gatos en tanques de carton corrugado😮😮😮

[@kevinsalgueiro842]

Bueno, es una peli, no esperen algo super realista, y mas si es de Hollywood.

[@alfredorojasprado1580]

Solo pelicula

[@losmarvelivers345]

Se ve que todos son expertos en armamento

[@rodrigomanuelv3264]

Inverosímil

[@HugoBrum-x1n]

Uruguay saludos cordiales Dios JAH E JESUCRISTO SIEMPRE lo bendiga

[@РоманКуличенко-е1в]

2 Точных Попадания- Рикошет.

[@LolXD2.0]

Tanque aliado vs alemán en una película: Vas a caer :} Tanques aliados vs alemanes en la vida real: pablo por qué no estamos vivos?

[@РоманКуличенко-е1в]

Ты видел катки "Тигра"-?!

[@elmesnunez7775]

por algo los tiger no estan desfilando ni en la plaza roja ni en la avenida pennsilvania

[@yisusgd9131]

Tanquistas al ver un tigre acercandose☠️☠️☠️☠️

[@Hdhdd-sb6ub]

1943 la segunda Guerra mundial película querida en 2014 corazones de hierro

[@HugoBrum-x1n]

Vamos arriba Brad Pitt

[@albertopaniagua3120]

No vi esta peli pero que dicen le gana a la peli t-34?

[@alexandercruzariza6915]

El escudo que lleva en el brazo el comandante es de tanques de Caballeria que ahora los necesitamos,para que sea realidad,de luchar contra un enemigo,interno y externo cuando juramos la bandera.

[@GabrielPena-dt3ve]

Los alemanes eran muy fuertes su tecnología era muy avanzada para la época, menos mal brad pit y su combo acabaron con ellos y se ganó la guerra.

[@luisbartolini_autoescuela]

que peliculón

[@cristianvallejo9764]

Puta guerra la primera frase y la más real

[@pareew]

Низкий поклон, всем кто боролся с фашистами.. 😢