Sem clickbait, sem apelação e extremismo pra seguir a manada, Isabela continua sendo uma das melhores críticas de cinema. Que sabor acompanhar sua análise
@Eva-Mina2 ай бұрын
Nossa como eu odeio esses clickbait! Sempre apelando para o extremismo, dizendo que o filme é um lixo ou pior do ano! Se tem esse tipo de sensacionalismo, nem clico para ver o vídeo.😒
@lucas7411592 ай бұрын
Extremismo... kkkkkkkk mano, eu me pergunto quando vcs vão perceber que esse positivismo exacerbado que colocam em td é extremamente pior que quem não gosta de algo e critica... É esse positivismo que ta fazendo a Amazon gastar bilhões em uma série que não da retorno só por puro egoísmo de quem ta na produção...
@mourafilho74022 ай бұрын
👏👏👏
@gilvancosta99822 ай бұрын
@@lucas741159 olha só você sendo prosaico com palavras que já se tornaram banais acreditando que vão te fazer parecer intelectual. Te enxerga, passiva pomposa!
@LuizOtavio-tw7cj2 ай бұрын
@@gilvancosta9982 Palavras Banais? o cara usou palavras simples.
@aynanbarty63042 ай бұрын
Sua percepção das intenções do diretor e do contexto da idealização do filme, é profunda. Isso sim é crítica.
@rafaellasamla16032 ай бұрын
Crítica de verdade, com elegância! Eu amei. Diferentão e complexo. Joker!
@higorjr41012 ай бұрын
Nah. Critica de verdade é o OmerdêTV
@bettedavisweloveyou2702 ай бұрын
@@higorjr4101 KKKKKKKKKKKKKKKKKKK piada
@mauroespindola51012 ай бұрын
Eu pensei a mesma coisa.
@titanictor2 ай бұрын
"Arte é contrassenso, contraste, incômodo e Phillips arriscou e errou, e isso foi seu maior acerto. Livrar-se da ideia de que o espetáculo deve se repetir como tal e de que os arquétipos são imutáveis. Isso é pra poucos." Gente, eu recomendo fortemente que vocês se abram a uma outra visão do filme descrita com brilhantismo no vídeo: "Coringa 2 é um anti-coringa de 2019". kzbin.info/www/bejne/rKHcfqeGeZaAoMUsi=lIgGKMm5PdOkTRu9 A frustração que muitos de vocês estão sentindo é a mesma que a Lee (Lady Gaga) sentiu ao desejar uma narrativa mais Coringa e menos Arthur Fleck (Joaquin Phoenix). E se o diretor conseguiu essa frustração tão massivamente no público, ele deve estar orgulhoso por seu trabalho ter tido o êxito que ele esperava, mas triste sobre o que isso de fato representa.
@ogomezmichel2 ай бұрын
Coringa: Delírio a Dois faz jus ao nome, realmente é um delírio a dois...do diretor e do roteirista.
@felipelyra86842 ай бұрын
Que comentário bom
@andersonrosa2142 ай бұрын
Kakakakakakakakakakakakakakakakakakaka
@Julia-dy7qi2 ай бұрын
kkkkkk cirúrgico
@__NataN2 ай бұрын
Um Oscar pra esse comentário 😂
@_observado2 ай бұрын
KKKKKKKKK perfeito
@KarinaEstumano2 ай бұрын
"um pessoal com uma visão muito estranha do mundo" é uma ótima definição
@Acesar20122 ай бұрын
É melhor falar assim, pq se for explícito de quem a gente está falando eles aparecem aqui pra despejar todo o seu ódio, falácias e mentiras.
@elvisemerson64352 ай бұрын
proximo filme: "coringa: o legado do mal" ou "o filho do coringa"kkkk
@nathaliacruz91832 ай бұрын
Eu não entendi de quem ela tá falando 😢
@Acesar20122 ай бұрын
@@nathaliacruz9183 basicamente bozonaristas.
@pablohenry9134Ай бұрын
@@nathaliacruz9183 então exatamente por pessoas assim ela deixou implícito
@SEBOSONORO2 ай бұрын
Na boa, o coringa já era uma fantasia de um doente mental no primeiro filme e a epifânia do publico (no filme) já era um reflexo de uma sociedade doente. O que aconteceu na vida real não é uma imitação da arte, estamos vivendo tempos estranhos, em que pessoas doentes arrastam multidões de fãs que se sentem representados.
@andersonncruz58822 ай бұрын
Perfeito comentário e so demonstração que nossa sociedade tá doente com tanta gente endeusando um personagem fictício que é um sádico 😢
@tiagocarvalho47582 ай бұрын
Verdade. Isso acontece também com o psicopata e nazifascista Homelander, de The Boys.
@rocchirodrigo2 ай бұрын
Cara nem vi nenhum dos coringas mas vc precisa aprender o mínimo de cinema. Uma das maiores graças no cinema é você viver algo que não é real por 2horas, e provavelmente nunca vai acontecer na sua vida; sendo assim pode ser cruel, horrível, feliz, engraçado, deslocado, tosco, o que for, mas é uma das graças, se imaginar no personagem. Quem nunca achou legal um vilão de cinema? Aí hoje vem vocês com esse discurso moralista, pára né.
@SEBOSONORO2 ай бұрын
@rocchirodrigo amiguinho, achar um vilão legal é diferente de personificar o vilão na vida real, como solução para algum problema. O que vemos no mundo de hoje é um bando de malucos personificando o que há de pior e doentio, levando isso pras redes e sendo seguidos por milhões de babacas. Se você lesse meu comentário sem necessidade de estar na defensiva, veria que eu coloquei lá que não é a vida imitando a arte, não é o publico achando divertido internalizar a psicopatia do filme. É um publico que já internalizou a psicopatia e que se sentiu representado pelo filme. Moralidade? Discutir moralidade é discutir se o sexo antes do casamento é apropriado, se se falar palavrão é algo em acordo com os padrões da boa educação, em suma, moralidade é fruto da cultura e a cultura muda de tempos em tempos. O que precisa ser discutido não é moralidade, mas a ÉTICA. A Ética são o conjunto de valores universais e atemporais que nos definem como humanos. Moralidade é a prima pobre e superficial da Ética. O filme trouxe questões éticas e uma das doenças sociais mais evidentes atualmente é não saber separar Ética de moralidade. Essa culturinha do universo descartável, onde tudo é consumível, criou um tipo de moralidade que contradiz a ética: a satisfação pessoal, vale mais que a vida humana e a paz social .
@love4dev1962 ай бұрын
@@SEBOSONORO A maior prova do q vc fala é os fas da suzane von ritchofen, fico incrédula
@wopperlv192 ай бұрын
Não é atoa q ela é a melhor no q faz, ela não cede para a bestice e grosseria das redes, que trabalho incrível Isabela
@electrikalstorm2 ай бұрын
Total. Tem personalidade, cultura. Diferenciada mesmo.
@higorjr41012 ай бұрын
Eis q a plebe se depara com uma pessoa da academia nas redes. Rs
@yautjafat2 ай бұрын
Ela falou lindamente... só esqueceu que o filme se baseia em um personagem que luta contra um cara vestido de morcego, o primeiro insere todos esses elementos...o ator ganhou o Oscar por essa interpretação, até a morte dos wayne e ele olhando para o Bruce enfiaram no filme é por isso que o primeiro vende e essa continuação é ruim e péssimo pq tenta se esconder do que realmente é...ao contrário o Todd devia ter colocado o nome de "Beau tem Medo 2" não é ceder... é só ser sincero consigo mesmo...o diretor é tão covarde que não conseguiria nunca contar a mesma história e bater 1Bi sem a base de fãs de décadas dos leitores de hq.
@tnlchess52032 ай бұрын
@@yautjafat Acredito que a análise dela não levou em consideração esse contexto de HQ porque o filme faz poucas referências a esses personagens. Se trocasse o nome de algumas figuras, ou o nome do próprio filme, como vc mesmo sugeriu, aí é que praticamente não teria relação. Aliás, é quase unânime afirmar que se mudasse o nome do primeiro filme para por exemplo, "O Palhaço," acredito que ainda assim seria um sucesso já que tivemos ali uma história coerente, com início, meio e fim que possuíam harmonia. Muito embora o autor, proprositadamente "engana" o público apresentando os delírios do protagonista e depois os subvertendo em seguida, o roteiro foi muito feliz na construção da película. Em suma, definitivamente, o autor quis dizer que este, não é o coringa, isso fica evidente nas falas do personagem, no seu trágico fim. Logo, se este não é o coringa, acredito que toda esta nostalgia dos quadrinhos fica ainda mais em segundo plano. Por que analisar esse segundo filme sob a ótica dos quadrinhos quando o próprio autor desconstrói abertamente o personagem? Por fim, não querendo ser o advogado (como se esta renomada precisasse de um anônimo) mas acho que o review trouxe alguns elementos técnicos de quem realmente conhece de cinema! Acredito que simplesmente o autor teve alguns problemas, penso que algumas dúvidas sobre o que faria com o personagem, isso pra mim ficou bem evidente! (Edit 1 Troca de "simplismente" por simplesmente.)
@Ladiesman21.72 ай бұрын
ele não é o pior do ano, mas não deixa de ser um l1x0 pra um FILME DE HERÓI!!! Principalmente do Coringa, que esperamos ser o melhor vilão do Batman, SE NÃO FOSSE POR ESSE "Pequeno" DETALHE, eu te daria razão!!!!
@diogosantz2 ай бұрын
Os títulos da Isabela são os melhores kkkkkkkkkk
@ViniBoa2 ай бұрын
Exato. São tantas possibilidades de interpretação e para quem assistiu a obra entende que esse título EXPLICA MUITO BEM a razão do CORINGA ter surgido, pela visão do Todd. A Isabella é fantástica.
@dreams36452 ай бұрын
Sim, ela nunca decepciona nos títulos
@renatacohen9372 ай бұрын
...A diferença brutal entre uma crítica mulher que analisa o conteúdo de maneira ampla, e as críticas dos 'beninos doídos' que continuam não entendendo nada. Um filme sai, e eu venho aqui primeiro. Tudo que vem depois, perde o sal. Parabéns, minha querida. 🌷
@Gokuagiota_19986 күн бұрын
O que tem haver? Kkk
@clonarqueosКүн бұрын
Tem nenhum outro crítico que se salva?
@jairopaudemarreta95312 ай бұрын
Mano, tava fazendo minha crítica no letterboxt e vim ver uma das críticas justamente por uma das linhas do meu texto ser "tenho certeza que boa parte da galera que crítica o filme, não o entendeu" E justamente o primeiro vídeo que eu abro é o seu, não vi ngm falar sobre como coringa 2 n é sobre uma fantasia redpill de um coringa vilão ou coisa do tipo, mas na vdd um filme sobre um homem com problemas sérios, vulnerável e sozinho q busca incessantemente uma aprovação
@amymartins80572 ай бұрын
Agora entendo porque essa mulher é famosa, simplesmente a melhor resenha de Coringa disparado. Posso dizer com convicção que a Isabela foi uma das poucas críticas de cinema que conseguiu ver Arthur Fleck por quem ele realmente era: um ser humano marcado por uma vida de abusos desde a concepção. Ele cresceu em um lar desestruturado, com uma mãe negligente que também sofria de igual doença mental, sempre viveu privado de afeto. Ao longo da primeira trama, Arthur Fleck foi constantemente explorado e humilhado por seu comportamento fora do comum. A grande virada no primeiro filme ocorre quando, em um ato que pode ser interpretado como fuga, desespero, coragem ou rebelião, ele tira a vida de pessoas autoritárias e que em certa medida ou controlaram ou foram abusivas com ele. A partir desse momento, poderíamos ter levantado uma bandeira branca e sido mais permissivos com seu passado permitindo que ele se aproximasse da figura problemática e tão conhecida do Coringa, mas não foi isso que aconteceu (ainda bem). Acredito muito na visão dos profissionais que estavam acompanhando-o e fizeram um perfil comportamental, tirando a parte das duas personalidades, que para mim não faz muito sentido porque ele se recorda de tudo muito nitidamente. A "personalidade" de ídolo criada pelo Coringa fez com ele pudesse se sentir importante pela primeira vez na vida, as pessoas estavam olhando para ele como um ideal a ser seguido e cultuado, mas foi difícil/cansativo manter esse personagem. No fundo mesmo ele só queria ser amado. Apenas se desvencilhem da figura do Coringa dos quadrinhos, será um espetáculo decepcionante para quem deseja vislumbrar isso no filme.
@justaguy35182 ай бұрын
não
@mrbanguera47682 ай бұрын
A sua análise também é muito boa.
@amymartins80572 ай бұрын
@@mrbanguera4768 obrigada 💖
@biancapeters58062 ай бұрын
Amei sua análise. Concordo plenamente. Amei o filme e a crítica de nossa sociedade, que realmente fecha os olhos para uma (grande) parte excluída, a crítica ao sistema prisional que destrói qq chance de reabilitação, a crítica ao estrelismo em que subverter a qq preço é mais bem visto do que a proposta política em si para uma sociedade melhor. O musical reflete a nossa dificuldade do dia a dia em seguir em frente mas ainda tentando seguir com otimismo nesses tempos de tanta intolerância e violência. Amei o filme, realista, mostrou a vida como ela é. As críticas negativas só reafirmam o que o diretor quis passar. Esperavam mais um estrelismo e viram a realidade nua e crua.
@hugosouza41882 ай бұрын
O problema é que você pode fazer um filme muito melhor com outro nome e outro tema, focado totalmente no que você comentou, acho que é uma grande ideia. Só que o grande ponto é que o filme se chama JOKER, esse é a maior cagada do filme, é como você tivesse enganando o telespectador para assistir você choramingar sobre o mundo. Você vai assistir JOKER para ver uma trama, um filme sobre um personagem icônico e você sai sentindo que você viu outra coisa.
@mathiaslingerfelt38492 ай бұрын
Vídeo que supera as melhores expectativas: quando eu comecei a assistir não imaginava que até análise psicológica do diretor nós teríamos (as vezes o review da Isabela é melhor que o filme em si).
@viniciushsoares212 ай бұрын
O que aconteceu nesse caso
@Lua-rz1tj2 ай бұрын
Concordo
@phelippopropheta58462 ай бұрын
Tenho certeza que essa é melhor crítica nacional de Coringa Delírio a dois. Só Isabela poderia fazer.
@AlexandreMininel2 ай бұрын
Veja do Eduardo Miranda do projeto cinevisão rs
@Alessandro-17082 ай бұрын
@@AlexandreMininelKkkk. Adorei a crítica dele, reflete a minha.
@lukasantonio92 ай бұрын
A do Villaça é ótima também.
@pauloroma84362 ай бұрын
PH Santos foi bem também
@samanthalefundes43072 ай бұрын
Então veja a do Ph Santos! Um mestre!
@Fabio2009Fernandes2 ай бұрын
No desespero de criar conteúdo e "surfar" na onda do momento, seja ela qual for, pessoas sem base/formação/vocação alguma se autointitularam críticos. Pois bem, aqui temos uma AULA do que é uma crítica! Nos lembrando que a Isabela já exercia esse ofício muito antes de criação de conteúdo. Parabéns!
@mauroespindola51012 ай бұрын
MASTERLCLASS eu diria
@D0NTHEMAN2 ай бұрын
Ela é a mãe dos críticos não tem como ❤
@CanalJefersonRodrigues2 ай бұрын
Nesse caso nem precisa ser um crítico profissional pra saber que o filme é muito ruim
@Azanhamartin2 ай бұрын
Bom, independente de análises, um filme que faz 90% dos espectadores sentir SONO durante a sessão, por mais que haja por trás um conceito incrivelmente cult, o filme é ruim. Ponto. "Ahhh mas tem que entender o o pensamento artístico por trás", não, não tem, ninguém é obrigado a ir com caderninho numa mão no cinema e chat gpt na outra pra conseguir entender o conceito artístico de um conjunto de cenas. O filme não empolga, é morno, sensação de que absolutamente NADA acontece durante TODO o momento. É fraco sim, não existe malabarismo argumentativo que me faça enxergar algo além de tédio puro.
@Morphofrases2 ай бұрын
@@Azanhamartin Concordo com você, nem todo mundo vai ao cinema para entender a arte do filme, ou até mesmo analisar cada detalhe dele, as pessoas vão em busca de entretenimento e temos que aceitar isso. " nasce uma estrela" é um musical incrível, tem uma história brilhante por trás, você assiste com vontade de saber o que vai acontecer no final e na minha opinião, filme bom é isso, entregar qualidade e um bom entretenimento.
@junyliamarques4822 ай бұрын
Eu fico impressionada com a expetise da Isabela que em menos de 10 minutos consegue "desossar" e "dissecar" um filme! Emocionante!
@leticiadeassis48582 ай бұрын
Concordo
@marcelocabral952 ай бұрын
Depende da forma ao qual enxergamos tudo
@adrianoguerra4947Ай бұрын
Eu já fico impressionado com a pessoa ao invés de falar do filme ficar falando da crítica
@tchelohuntton2 ай бұрын
Como a Boscov consegue extrair tanta essência? 😮 quero aprender a saborear arte assim… maravilhosa
@hollygolightly60732 ай бұрын
No primeiro filme do Phoenix estava todo desconfortável nas premieres e entrevistas, no segundo ele está todo sorridente, até pegou um bronzeado. O cara disse que não queria voltar, voltou, fez o filme na base do desgosto, ganhou o dele e agora com a certeza de que a Warner não vai ser louca de pedir por mais uma continuação.
@yranyranzinho22192 ай бұрын
Que parte dele não imaginava que seria o sucesso que foi na verdade o primeiro filme
@GuguSilva.2 ай бұрын
Tava rindo pq ganhou um cachê astronômico
@pauloandrerpd2 ай бұрын
@@GuguSilva. Embolsou 20 milhões. Certamente pegou uma fatia do primeiro tbm já que o Philips ganhou 70 milhões
@Lya-1892 ай бұрын
@@GuguSilva.merecido né kkk
@THIAGOPAES7752 ай бұрын
2 review desse KZbin que vejo que conseguiu realmente entender o que o filme quer transmitir. Esse filme é literalmente sobre NÃO ENDEUSAR CRIMINOSOS. E todo mundo está odiando exatamente por que acha o contrário.
@chadaalice27392 ай бұрын
é só ver nos comentarios aqui
@THIAGOPAES7752 ай бұрын
@@chadaalice2739 simm meu, no primeiro filme você entende o por que ele faz o que fez, mas nada, REPITO, nada justifica. Todos passamos por dificuldades na vida, mas temos princípios. Se todo mundo que foi zuado um dia resolve sair matando não sobraria ninguém
@DystopiaWithoutNeons2 ай бұрын
Mas foi mal feito, a pior coisa que uma obra de arte pode fazer é te dizer o que e como pensar. Eu ainda tinha esperanças de que o filme ia retomar as rédeas no testemunho do Puddles, a cena é perfeita, mas não se encaixa nesse filme. Parece que foi feita pra um outro rascunho desse roteiro. Depois disso é só ladeira abaixo
@SorteLenormand2 ай бұрын
Se eu nao gostar do filme significa que eu gosto de endeusar criminoso?
@mauriciokilo2 ай бұрын
Será? A maior parte das pessoas que não gostaram, é porque o filme se afastou demais do "Joker", do Coringa de Gotham, do inimigo do Batman, pra ser um outro personagem totalmente alheio à isso.
@moniquezambelli64672 ай бұрын
Lady Gaga sempre vivendo um "Bad Romance" no cinema. 🥰🔥💄
@namjubas192 ай бұрын
Ela tem vênus em áries hahaha
@pedroflagas35782 ай бұрын
a nossa BAD GIRL
@helgafever7682 ай бұрын
@@pedroflagas3578Madonna tem uma música chamada Bad Girl. Um clipe belíssimo 😅
@jhuuchan58082 ай бұрын
Bad Romance? Esse filme está mais para Paparazzi!
@richardgreen6602 ай бұрын
Perfect ilusion
@luizfabianodeoliveirarosa84912 ай бұрын
Isabela…ontem comprei o ingresso para assistir hoje. Mas antes assisti duas críticas. Uma de outro crítico que, após eu ter assistido ao filme, percebi até ele deve ter assistido a outro filme. Após a crítica dele, me deparei com a sua. E me encheu de expectativa que havia sido destruída pelo outro..rs. Pois vou te dizer: Você não só assistiu ao filme, prestou atenção devida, e captou a obra. As quase 3 horas, pera mim, passaram rápidas. Não é um musical. É violento. E a questão da doença mental do Arthur Fleck/Joker explode na tela! Que atuação!! E Lady Gaga está estupenda também. E fora outras coisas que a obra se propõe a criticar desde o início. A sociedade doentia do espetáculo. Parabéns pelo sua crítica.
@fairy_fairies2 ай бұрын
Juro gente a direção/fotografia desse filme é muita linda! Eu ficava sem desviar o olhar no cinema vendo os detalhes.
@armanelli2 ай бұрын
Desde ontem não sei se estava vivendo ou esperando esse vídeo sair kkkkk
@ViniBoa2 ай бұрын
2 rsrs
@mamadeira112 ай бұрын
Eu kkkkkkkkkkk
@ruanmarcos14262 ай бұрын
A Lady Gaga é uma atriz tão incrível, queria que ela trabalhasse com um diretor de cinema que realmente soubesse extrair dela todo o talento que ela tem a oferecer
@bianca61762 ай бұрын
Eu concordo plenamente.
@leandrothepostman14312 ай бұрын
Olha amigo, depois de 3 ou 4 filmes bem xôxos a gente começa a parar de botar a culpa no diretor viu
@ThiagoSouzadeOliveira-x7l2 ай бұрын
@@leandrothepostman1431 né? Os fãs já tão começando a forçar. Ela é uma excelente cantora, mas uma atriz ok
@eliveltonnascimento2 ай бұрын
@@leandrothepostman1431 ela literalmente foi a melhor coisa desse segundo filme do Coringa. Atuação muito boa, misteriosa, sutil e imersiva.
@igorfelix68372 ай бұрын
@@leandrothepostman1431a culpa dos roteiros ruins é dela? Kkkkkkkkkkkk gucci e joker tiveram serios problemas de roteiro e a critica quanto a atuação dela ficou ilesa. Saiba interpretar ou se informar melhor.
@stellakj2 ай бұрын
A Lady Gaga tava tão ótima no filme que eu queria saber mais sobre a personagem dela, uma pena que ela foi mal aproveitada
@luannycosme2 ай бұрын
Nossa sim
@arlequinacontostavlos21002 ай бұрын
Umas partes que ela canta tavam um saco já. Ela não foi a melhor Arlequina, não. Mto diferente da personagem
@eribrasil16602 ай бұрын
@@arlequinacontostavlos2100mas ja tinham dito que ela seria totalmente diferente da Arlequina que conhecemos
@PaulosilvaS22 ай бұрын
@@arlequinacontostavlos2100vc quer uma Arlequina colorida e cartoonesca, vai ler HQ ou assistir animação fofa
@Anteteguemoon2 ай бұрын
@@arlequinacontostavlos2100 De arlequina não tem nada, nem o nome do personagem, é só para fazer referencia ao universo da Dc.
@alavaromachado71362 ай бұрын
Eu estava desmotivado de assistir esse filme, principalmente por tudo que andam falando mal dele. Mas sua crítica, sempre brilhante e criteriosa, me fez mudar de idéia... Vou assistir e formar minha própria opinião. Obrigado!
@MicheleMedina-xt6yy2 ай бұрын
Somos dois.
@justaguy35182 ай бұрын
e aí, Alvaro? O que achou?
@nevermention73452 ай бұрын
Nn é ruim. O conceito é bom e é bem feito. Mas eu não assistiria por que é massante, frustrante e se vc tiver algum gatilho vai se sentir mto mal depois do filme
@justaguy35182 ай бұрын
@@nevermention7345 ou seja, o roteiro é ruim
@bebesengraados2 ай бұрын
independente de qualquer coisa o filme é chato. Nenhuma cena cativa, o roteiro n avança. Todos os personagens são horriveis. E o musical n se encaixa direito com o resto do filme
@carolespinosa54312 ай бұрын
Vi uma crítica que achei muito interessante, que dizia que o filme é feito de forma que a gente sinta um pouco o desconforto do próprio personagem, os altos e baixos da sua saúde mental e a sensação de querer sair dali o tempo inteiro. Não assisti ao filme ainda, mas achei uma percepção bem bacana também. O coringa é alguém extremamente doente, um criminoso que passou por diversos traumas e escolheu gerenciar a dor de uma forma caótica e muito particular, ele causa muito interesse, ao passo que também deve causar na mesma medida medo
@DenilsonSilvérioPedro2 ай бұрын
o primeiro é
@guguedaniful2 ай бұрын
Desculpa dada pra filme ruim Imagina dizer que é o objetivo fazer seu espectador querer não assistir seu filme kkkk
@Davimaromba7772 ай бұрын
Kkkkkkkkkk literalmente é só um filme musical
@Krieffer2 ай бұрын
Fizeram um ótimo trabalho então. Fiquei incomodado o filme inteiro de tão ruim que ele é.
@williamvalvassori34202 ай бұрын
😂😂😂
@mariaeliandra27072 ай бұрын
Meu Deus! EU AMO OS COMENTÁRIOS DESSA MULHER TÃO ELEGANTE! ❤
@tullaluanafontesdossantos62842 ай бұрын
Esperava uma continuação mais intensa, mais dramática. E achei que se perdeu. Não tiro o mérito do Phoenix que dá um show. Literalmente. Impecável como sempre. Podiam ter explorado mais a Gaga como atriz e o papel emblemático que ela tinha em mãos.
@leitedesacogames2 ай бұрын
Nossa total!!! Queria muito que ela fosse mais explorada
@Lya-1892 ай бұрын
EXATAMENTE
@biancaamaineАй бұрын
SIMM!! Eu tava com tantas expectativas na Gaga, achei que iriam explorar tanto a Arlequina nesse filme ainda mais com ela interpretando que pra mim foi uma ótima escolha, mas no final tive a impressao que ela so tava la pra cantar mesmo 😪
@edylimaalves2 ай бұрын
Isabela sempre afiada e precisa em suas críticas com um vocabulário fabuloso :) ❤
@biggussdikkus2 ай бұрын
Mesmo efeito que teve “Psicopata Americano”, cujo protagonista é adorado por uma galerinha aí que não entenderam o quão patético ele é, e que todo o filme foi feito para tirar sarro de pessoas como ele.
@mairalopes4013Ай бұрын
Quando anunciaram o filme eu pensei: pode dar muito bom ou vai ser uma bomba, 8 ou 80. Assisti ontem sem expectativa nenhuma depois de ver tantas criticas negativas e acabei adorando! Vim aqui pra saber se nao estava engananda rsrs. Vc é incrível!
@antoniomarcosamorim80495 күн бұрын
Faço minhas suas palavras. Assisti ontem, "de graça" no Max, e gostei mais do que o primeiro (superestimado) Agora sim acho que ele (Joaquim) merecia o Oscar.
@Galahhads12 ай бұрын
Meu Deus, que texto fenomenal! Poesia pura! Merece uma moldura!
@ViniBoa2 ай бұрын
Tive essa mesma vontade: moldurar e guardar esse vídeo. Isabela tem uma habilidade ímpar na magia com as palavras.
@oEduardoMoreira2 ай бұрын
Como eu te amo, Isabela Boscov, com todas as minhas forças! Ainda não vi Coringa: Deliírio a Dois, mas depois de ler superficialmente críticas negativas ao filme, principalmente sobre o que filme fez com o personagem central, confesso que fiquei em dúvidas se ia ao cinema ou não. Mas após você explicar de forma clara e direta o que exatamente acontece, mencionando essa desconstrução do personagem central para desmistificar o discurso do público ao primeiro filme, recobrei o gás e vou ver o longa o quanto antes! Muito obrigado, mais uma vez!
@amielvieira10482 ай бұрын
vc aqui amigo? que legal
@dcbmaia2 ай бұрын
Não vá! 😢
@MsKayva2 ай бұрын
Em meio a tanta superficialidade nas redes sociais, dá gosto ouvir as análises da Isabela. Faz realmente a gente refletir sobre os filmes que assistimos.❤
@lorenamenezes70972 ай бұрын
Como é bom ouvir crítica e se ligar de detalhes q talvez eu não entenderia, táxi drive é um dos meus filmes favoritos da vida, e eu vi semelhanças na estética depois q vc comentou 😊
@fabianecamara37732 ай бұрын
Eu adoro lady Gaga como atriz, mas colocar Coringa como quase um musical infelizmente não faz sentido pra mim, na minha opinião faz muito mais sentido um filme no estilo mais cult ou sombrio, para fazer jus ao primeiro
@adrianabotelho99752 ай бұрын
O pior do filme, para mim, é o desfecho. Tem uns pontos que deixam a desejar, como, por exemplo, não explorarem bem a personagem da Lady Gaga. Colocam ali uma Arlequina que faz o Arthur se apaixonar e ficar lezo, mas fica muito claro que ela gosta da insanidade do Coringa e o apoia para que ele desperte isso.
@menegaeu2 ай бұрын
Nossa o final me deixou tão frustrado, queria ter saído do cinema em delírio mais profundo do que era real ou não… foi triste
@aniramfel2 ай бұрын
Sim
@_mauravilhoso2 ай бұрын
Compartilho da decepção. O final parece ter vergonha de assumir o Arthur Fleck como um vilão doente e resolveu deixá-lo apenas como um doente. No processo desconstruíram o primeiro filme, o deixando pior. Acho que é óbvio que tudo que o Coringa faz é errado e ele não deveria ser uma pessoa a ser glorificada, mas desconstruir da forma que fizeram era a solução? Só consigo lembrar de Walter White que morreu como um vilão que fazia coisas hediondas, mas em nenhum momento você desconstrói a nada o personagem.
@cassiosiquara2 ай бұрын
Galera, esse filme foi para dizer que Arthur Fleck não é o coringa de verdade, desde o primeiro filme ele é um cara de inteligência medíocre com problemas mentais com os quais não consegue lidar, imagina se conseguiria se tornar o principal inimigo do Batman. No entanto, a saga do Arthur Fleck parece inspirar milhares de pessoas e possivelmente quem viria a ser o verdadeiro coringa no futuro. A Arlequina também não é doida ainda, é só uma menina riquinha que gosta de bancar de doida, provavelmente para preservar parte da história original de quem a deixa doida seria o verdadeiro coringa, já que ela é formada em psiquiatria no filme. É um filme bastante frustrante para a maioria das pessoas, mas dadas as evidências, é um filme bastante coerente com o primeiro.
@menegaeu2 ай бұрын
@@cassiosiquara mas ainda sim poderia ser um filme bom, com uma construção musical mais potente com esses dois atores na mão, deu pra entender até demais o que ele tá dizendo. Senti que ele tratou a audiência como burra, explicou o inexplicável num filme de fantasia..
@lukerlavigniano2 ай бұрын
A atuação de Gaga e Phoenix carregou o filme nas costas o tempo todo e Gaga fui muito mal aproveitada
@simone18592 ай бұрын
Ela foi aproveitada justamente como o diretor queria. Veja a análise do PH Santos.
@chalemedron39172 ай бұрын
Incrível como a Isabela cumpre o papel de um crítico mesmo. Longe de ser imparcial, mas ela sabe direcionar as perspectivas que estão em cena, público e artista, sabe fazer a ligação. Fantástico!!!
@ingridrosag2 ай бұрын
É impressionante como você capta tudo com sensibilidade! Adorei a resenha!
@jehanoliveira769628 күн бұрын
Honestamente, eu adorei o filme. Acho que o Todd Philips fez exatamente aquilo que ele se propôs a fazer, detonar o primeiro filme e eu achei genial a forma como isso ocorreu. E parabéns Isabela pela crítica.
@filmesparasempre2 ай бұрын
Essa é a crítica sobre o filme com que mais me identifiquei. Boscov sempre arrasa! ❤
@brunocarvalho85292 ай бұрын
Conheci a Isabela pela crítica de Casa Gucci, e sendo fã da Gaga estou muito feliz com oq vem sendo falado dela. O diretor podia ter abraçado esse acolhimento q o Joker teve de pessoas de caráter duvidoso, e trabalhar nesse lugar de "ação e consequência" pra provar seus pontos, mas escolheu um caminho chato, mesmo que seja um chato inspirado rs
@1939bw2 ай бұрын
A primeira crítica lúcida que eu ouvi sobre o filme.
@marimarroquim3142 ай бұрын
Adoro como suas críticas são profundas, sutis e cheias de simbolismo. Parabéns pelo trabalho
@tinazlk88542 ай бұрын
SPOILERS! A Arlequina é completamente diferente da dos quadrinhos, a personagem usada no filme segue mais o comportamento de uma outra vilã relacionada diretamente ao Coringa, chamada Punchline. Ela age igual a versão da "Arlequina" deste filme e francamente, transformar uma personagem vitima de abuso físico e psicológico do Coringa na "vilã" do filme e destruir a personalidade dela foi terrível. Como a Isabela falou, o diretor estava mais interessado em repreender os redpills(com razão) do que fazer uma representação mais parecida com a dos personagens. A atuação foi boa, e o filme teve coisas boas, porém não deixa de ser meio desapontador de algum modo.
@joascavalcante3322 ай бұрын
Uma crítica de respeito! Não igual algumas que vi pelo tiktok 💀
@juhaleluia78842 ай бұрын
Assisti ao filme e só estava aguardando a Isa se pronunciar, que mulher eloquente viu
@halanamoraes2 ай бұрын
Não sendo péssimo tá bom. Vale a pena ver pelo Phoenix e Gaga, ambos são magistrais no que fazem.
@martinez_19092 ай бұрын
Sim e péssimo, ela só não disse pois é uma.lady
@souzaramon95222 ай бұрын
Foi péssimo, esse filme é uma tortura assistir
@Joaof-lu1kg2 ай бұрын
levando em consideração o preço que está uma ida ao cinema, só vale a pena se for um filmaço, o resto vai ficar pro torentão, se ficar.
@halanamoraes2 ай бұрын
@@Joaof-lu1kg não estamos falando de cinema 🏴☠️
@Math-sz9kj2 ай бұрын
@@halanamoraes vale a pena pelo phoenix... quanto a lady gaga, passo mas nao vou assistir nem por ele, pq eu ja nao curti tanto o 1, o 2 pelo visto vai ser muito massante
@joaodericardo2 ай бұрын
Achei bem tocante , na real, a abordagem da fantasia é do amor no filme. Chorei várias vezes. E ri também. E cantei junto com os atores em vários momentos. As vezes sim, o filme perde consistência narrativa, mas a emoção carregada em alta voltagem compensa. Ver Phoenix atuar é um deleite, que alcance que plasticidade, que amplo ator.
@cspetronilho2 ай бұрын
É impressionante como toda crítica da Isabela é uma aula
@GabrielFernandes-ls4pq2 ай бұрын
Deveria ser obrigatório todos ouvirem essa crítica!
@alecarmani2 ай бұрын
Quanta elegância numa crítica cinematográfica! Obrigadíssimo!
@eleods2 ай бұрын
7:00 Meu Deus, ate a Isa foi vitima do coringa
@anthonydeluca91542 ай бұрын
Aonde eu estava vivendo que não conhecia este canal, mds vc entende muito e tem uma capacidade comunicativa incrível… meus parabéns.
@doll1234aser2 ай бұрын
A impressão é que eles nao queriam fazer o segundo filme e fez no ódio e gastando o máximo de dinheiro que poderia gastar justamente pra dar prejuízo e fazer a warner nao pedir mais nada
@advogadodaboscov10902 ай бұрын
Honestamente? Gostei. Acho interessante a maneira que o Todd Phillips imprimiu a noção, de que existe uma constante e consistente tensão, entre: 'realidade sendo rasgada pela fantasia'. E como o Joaquin Phoenix deixa essa tensão sempre latente como Joker.
@ViniBoa2 ай бұрын
Exato!
@marciabarbosa56332 ай бұрын
Estava com dúvidas se ia hoje ao cinema, mas Isabela deu a certeza que devo ir!!!!
@victorhsluiz2 ай бұрын
A hora que o Coringa fala "por favor pare de cantar" pra ela no filme eu quase bati palma no cinema
@Alessandro-17082 ай бұрын
Teve sala que bateu palmas. Kkkk
@Nocturne212 ай бұрын
ate o coringa ficou de saco cheio, tankei foi nda kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@VictorPenteado2 ай бұрын
Queria que todo musical tivesse uma fala assim
@gestalucas2 ай бұрын
@@VictorPenteado só não assistir um musical, musical sem musica não é um musical
@VictorPenteado2 ай бұрын
@@gestalucas obrigado. Nunca tinha pensado nisso
@biancagonzalez50742 ай бұрын
Isabela, seu trabalho é perfeito! Sua crítica é intensa e muito bem feita. Eu amo ver seus trabalhos ❤️
@Ilikeladygaga17 күн бұрын
Gente, não sei vocês, mas eu simplesmente amei o filme.
@pilotgnome332 ай бұрын
Estava esperando seu vídeo!
@jose95932 ай бұрын
Só um reparo: Lady Gaga tem formação como actriz. Aliás, ela se virou para a música porque antes não conseguia trabalho ao nível da representação.
@soaribb322 ай бұрын
Eu vi em algum lugar que ela fez Belas Artes no NYU, onde também estudaram Paris Hilton e Donald Glover.
@jose95932 ай бұрын
@@RangelSantos1909 Se ler com atenção o que escrevi, irá perceber que o que referi foi que, há muitos anos, Lady Gaga se virou para a música porque na altura não estava a conseguir arranjar trabalho como actriz. No entanto, devo dizer que a considero uma excelente actriz, sim!
@joaovitorgleite2 ай бұрын
@@RangelSantos1909 a academia de cinema já consagrou ela, ela só trabalha com diretores e atores fodas, MAS NÃO, é a opinião do Rangel que realmente importa. Vai vendo 😂
@diegomonteo2 ай бұрын
Sim. Só não é boa nisso 😅
@joaovitorgleite2 ай бұрын
@@diegomonteo logo menos ta chegando ai o convite pra vc ser membro da academia, grande pensador e formador de opinião do cinema 😝
@Carlos233812 ай бұрын
Repito e repetirei sempre: Vc é BRILHANTE, Isabela!
@irminmalta79532 ай бұрын
Excelente filme que reflete a dubiedade não tanto do coringa nem de Gotham, mas dos EUA. Um país doente, esquizofrênico, dividido entre a indústria da guerra e a do entretenimento. A realidade da necropolítica violenta disfarçada pela sedução do espetáculo, da superexposição e da ânsia do sucesso a qualquer preço. Realidade e ficção servindo ao esmagamento do humano, onde não há mais esperança de salvação nem pela arte.
@DaliSalvador-MelАй бұрын
Antes os comentários alimentavam a discussão. Agora é só gente babando ovo pra Isabela…
@Paulo-nx2il2 ай бұрын
Gaga foi desperdiçada em todos os sentidos. A cena clímax dela (com cabelo curto) foi cortada! Sorte que temos o álbum da Harlequin. Esse filme foi ousado mas não entregou, valeu a tentativa. Ainda sim, prefiro esse filme que tentou ser diferente do que dezenas de filmes genéricos com enredo igual. Joaquim e Gaga estavam maravilhosos.
@rafajendeukie37332 ай бұрын
A maioria das cenas dela foram descartadas, se ela aparece uns 30min no filme é muito 😢
@kisetsuno2 ай бұрын
O filme n é sobre ela
@gabrielhenrique53142 ай бұрын
@@kisetsunonão e sobre ela, mas ela e uma das principais junto com o coringa, além da coisa mais interessante do filme ser justamente ela, pq de resto a história seria mais do mesmo, usaram ela em tudo que e coisa, pra no final a maior parte das cenas dela ser cortada do filme
@gabrielhenrique53142 ай бұрын
@@RangelSantos1909segundo plano ou não, ainda e a segunda personagem principal do filme, não tem desenvolvimento, a pior parte das cenas vazadas dela, simplesmente cortaram do filme, e não tem nem 30 minutos de tela num filme de 2 horas e pouco
@MateusStefens2 ай бұрын
@@kisetsuno DELIRIO A DOIS
@icaroheron64672 ай бұрын
Ela citando o Wanda logo no começo, amei hahaha (também achei a mesma coisa sobre o longa, nem é bom, nem é ruim... é apenas um filme)
@__murilo2 ай бұрын
Vale a pena assistir? É melhor que o primeiro filme? Eu em particular gostei muito do primeiro filme
@kalebemelo17622 ай бұрын
Nem machista, nem feminista. Sou ser humano
@PedroHFernandesF2 ай бұрын
@@__murilo não é melhor que o primeiro, mas se você gostou muito do primeiro pode achar interessante o 2 sim, é uma nova pegada mas querendo ou não é o mesmo universo
@marcelofranchin752 ай бұрын
Eu gosto de musicais então eu achei no mesmo nível do primeiro.
@robertaruiz2 ай бұрын
@@__murilo Gostei mto do primeiro filme e gosto de musicais. Posso te dizer que o segundo é MUITO ruim tanto como roteiro, quanto como musical. Raso, lento e medroso. Só vale pelo Phoenix, sendo um monstro de atuação. A Gaga foi mal explorada... se fosse qq pessoa ali nao faria diferença pro papel, um desperdício. As musicas mal encaixadas e em exagero (e de novo, eu gosto de musicais). E esse roteiro medroso, moralista, tentando avisar a qualquer custo que não se pode gostar do Coringa porque ele é vilão, e desqualificando completamente o contexto, a loucura, a dor. Isso sem contar algumas resoluções ex machina que não deu pra engolir.
@omarcosmarcel2 ай бұрын
O grande problema desse filme é que prometeu demais e n entregou nada, e baseado no histórico a gente sabe q todos tinham muito potencial
@analuizamachado93912 ай бұрын
Isabelita sempre brilhando em falar sobre o filme despertando, com perspectivas relevantes, o desejo de assisti-lo!
@rackellyholanda1582 ай бұрын
Que comentários consistentes, e parabéns pela dicçāo e oratória impecaveis!!!
@cleitonpereira11942 ай бұрын
Eu gostei do filme! Não sei pq o povo tá criticando tanto!
@dicadoleandro2 ай бұрын
Que crítica maravilhosa eim. Um deleite ouvir alguém falando com propriedade sobre um assunto.
@eliveltonsantiago14442 ай бұрын
Alguém de respeito finalmente com a palavra e tem minha atencao: Isabela Boscov.
@Marcos_id2 ай бұрын
😮
@happi58972 ай бұрын
a critica dela foi a mais fiel que assiti, assisti as criticas detonando o filme edps vi o filme e amei a msg, nao poderia ter sido melhor. Acho que quem nao gostou são fãs de HQ que esperam mais um filme de hq inves de uma obra mais profunda
@NaruenseMyh2 ай бұрын
Se a Isabela falou, tá falado 💙 Coragem também é se negar a agradar
@noahcastelhano95292 ай бұрын
Excelente crítica, Isabela. Como fã e pouco entendedor de cinema avalio que o filme foi ruim quando termino de assistir e tenho convicção de que nunca mais vou sentir vontade de rever. Coringa 1 não foi o caso, muito pelo contrário, só que esse 2 é um alívio não precisar assistir de novo.
@liriacosta80962 ай бұрын
Fiquei com muita vontade de ver uma entrevista da Isabela com a Lady Gaga sobre essa personagem e o que ela representa na história do filme.
@otaviocarlossantosjunior11752 ай бұрын
A melhor análise, das muitas, que Lí e Assisti! Parabéns!!!
@Dark_Mermaid2 ай бұрын
Acho incrível como as pessoas acham que tudo nas redes é conteúdo destinado a todas as pessoas. Gente, o conteúdo da Isabela não é pra todo mundo. Eu, particular mente, acho incrível - tem referências, contextualização, é rebuscado e muito mais sério -mas nao é destinado às pessoas que vêem o cinema de uma ótica limitada ao entretenimento. A Isabela toma as obras como ciência, explica de onde vem cada decisão que ela comenta e tudo isso num ritmo muito tranquilo - que é perfeito para quem gosta de enxergar o cinema de vários pontos de vista, mas não faz sentido pra pessoa que só esperava um filme cheio de ação, por exemplo. Acho ótimo que quem buscava um conteúdo mais nesse estilo tenha encontrado, mas não deixem de valorizar quem produz o conteúdo pelo entretenimento. Isso ajuda a popularizar o cinema e pode até fazer com que outras pessoas busquem saber mais.
2 ай бұрын
Vc, como sempre, diferenciada em tudo que faz! Um prazer assistir suas análises.
@rhuanacarolinavieira46922 ай бұрын
Eu achei o filme simplesmente genial e não compreendi como tem tanto hate. O filme é uma clara progressão para dentro do próprio delírio do Coringa, tanto que os números musicais progridem numa crescente de talento e produção conforme Arthur Fleck se afunda dentro da própria loucura. Um personagem obcecado por entretenimento e showbusiness porque a mãe o fazia acreditar que ele havia nascido para isso, então naturalmente a mente dele poderia navegar para os números de showbusiness (musical). O filme é simplesmente genial. E na minha percepção, o filme é consistente do início ao fim e todo intencionado, mesmo as instabilidades de narrativa, que foram raras. Mostrou a própria instabilidade do personagem, a forma como ele se questiona. Enfim, creio que vá para Oscar e creio que leve sim algumas estatuetas para casa.
@cenorib2 ай бұрын
O filme tem coisas boas mas é impossível não sair do cinema frustrado... filme feito pra ninguem. É um meta-filme que parece ser sobre uma coisa mas na verdade é sobre outra. O diretor estava com vários sentimentos negativos relacionados ao resultado do primeiro filme. Ele não queria fazer um segundo filme mas aceitou e usou esse segundo filme pra estragar o primeiro e humilhar todos que "entenderam errado" o primeiro filme. É uma coisa extremamente meta... você precisa ter noção do impacto cultural que o filme Coringa trouxe pro mundo real (que nem foi tão absurdo assim quanto o diretor acha).
@mamadeira112 ай бұрын
Disruptivo, rebelde, sem noção, ao mesmo tempo morno e indigesto. É literalmente um f*d4-se, pra todo mundo q foi assistir. Quer mais Coringa que isso? É perfeito, é sagaz, é lindo
@gabrielaaraujo56102 ай бұрын
@@mamadeira11concordo plenamente! Sai do cinema impactada com a alma q esse filme tem
@kimbitchards39682 ай бұрын
Pois essa gente tem mais é que ser humilhada mesmo.
@NandoGarcia-q5h2 ай бұрын
É um filme bem realístico, zero escapismo, zero ajuda do roteiro, ninguém fez nada que não fizesse sentido para o personagem
@justaguy35182 ай бұрын
mesma coisa que Matrix 4
@phelippopropheta58462 ай бұрын
Nesse caso específico, só uma crítico de cinema nacional me interessa saber sua opinião, era Isabela, por tudo que ela saber sobre a produção, e principalmente sobre sua sensibilidade que só ela conseguiria ver, na minha percepção...
@KrSaPoww2 ай бұрын
é o tropa de elite todo de novo kkkkkkkkkkkkkkkkkkk "vcs não entenderam meu filme!" - disse o cara que não soube contar ele
@mauriciocardozo37322 ай бұрын
Comentário afiado e certeiro.
@manuellarodrigues43862 ай бұрын
Perfeito! Se a ideia do Todd no primeiro filme era não glorificar criminosos, ele errou feio e errou rude. Nem se ele quisesse o filme poderia ter saído mais apologista.
@felipepdm2 ай бұрын
não existe isso, as pessoas são suficientementes burras para interpretarem errado uma obra sim tem inúmeras obras assim e até que são totalmente na cara a mensagem, e mesmo assim interpretam errado… não seja desonesto, reconheça ao menos a burrice humana
@1979fsa2 ай бұрын
@@felipepdm Po, o 1° filme todo trabalha em fazer o publico sentir empatia pelo personagem ser um pobre, desajustado, ferrado e rejeitado por todos, e termina com o cara celebrando no meio do caos depois de um assass1nato ao vivo. Se isso não é glorificar a violência eu nao sei mais. Pelo menos scorcese, tarantino e oliver stone assumem seus B.O.
@laranjinha13232 ай бұрын
@@1979fsamas esse não é o ponto do filme, o ponto do filme é mostrar que ele não virou o coringa sozinho, a mãe dele, os "amigos" dele desrespeitavam ele toda hora e contribuiram pra ele se tornar o coringa e também tem culpa nisso, falar que o filme glorifica criminoso é não saber interpretar
@CCS-hp9vv2 ай бұрын
Acho que esse é um filme que no futuro vai ser ressignificado, e acabar se tornando um desses clássicos cult.
@maikelfontes2 ай бұрын
Sua crítica é sempre impecável! eu gostei muito do filme , ainda bem que nao li nada antes e fui sem qq expectativa , achei excelente , recomendo
@TSant052 ай бұрын
8:55 Revivendo o meme
@leobrsp2 ай бұрын
Uma crítica excelente, eu particularmente achei que filme está pedindo mais um e fiquei incomodado com excesso de canções.
@MarcosPhilipeBatistaMartins2 ай бұрын
nossa, amei a crítica, traduziu exatamente o q eu senti com o filme, e eu gostei muito do filme
@_watanabefelipe2 ай бұрын
Melhor crítica sem dúvidas é não tem ninguém passando pano não… e pelo o que eu brevemente li dos comentários, quem tá falando mal não sabe explicar nem apontar se quer o que é ruim… Deve ser efeito manada, rotten, imdb, omelete ou seja lá oq for
@alexandrefernandes60842 ай бұрын
Excelente crítica! Dá gosto ouvir a forma como a Isabela fala... poesia pura! Raro ouvir pessoas que se comunicam tão eloquentemente mas sem nunca soar pretensiosas ou usar termos imprecisos. Sem falar na análise do filme em si que, como de hábito, foi extremamente lúcida e sagaz. Abraços.
@cristianestroppa70742 ай бұрын
Ja que a Isabela falou do Coringa 2, agora quero análise do filme O Conde de Monte Cristo.
@curiositathi2 ай бұрын
Up
@nathaliadefreitas24962 ай бұрын
Up
@ThiagoHCG2 ай бұрын
Não assisti o filme, mas pela crítica, entendi que o o Diretor broxou, com medo do entendimento do público e no que os personagens podem causar para o mundo real.sinceramente, se for isso mesmo, a palavra chave pra direção seria "covardia",
@R.Goulart2 ай бұрын
Adorei a crítica, extremamente profunda em todos os sentidos. Quando sai da cabine fiquei muito confuso sobre o que o filme me passou, mas sai com um saldo positivo sobre tudo. Quando escrevi minha crítica, fui vendo analisando melhor pontos ruins e bons, acabei achando um filme "okay", mas que vai certamente vai sofrer muito por não atender as expectativas geradas após o primeiro longa.
@lo30332 ай бұрын
Me descreveu totalmente
@JorgeDSantana2 ай бұрын
Isabela segue sendo completamente lúcida nas suas críticas 👏🏽👏🏽👏🏽
@brebssss2 ай бұрын
as pessoas estavam falando mal horrores desse filme, sinceramente, achei que seria pior. acho que quem odiou só não gosta do formato de musical. na minha opinião, a coadjuvante (lee) não tinha marcado tanto e imaginei até que o filme poderia ser desenvolvido sem ela. depois dessa review, vou refletir mais kkkkkkk. também achei maçante umas partes. mas gostei do aprofundamento que deram em algumas questões: o fato de pessoas com transtornos mentais não serem vistas como pessoas, e sim como coisas, como se tivessem que ser descartadas ou idealizadas. quando o arthur tem seu gatilho e não quer mais viver o delírio, e mostra que é só mais alguém com erros e problemas, quem o adorava vai embora.
@30aragon2 ай бұрын
Era só o que faltava... Agora filme ruim é bom, pq a intenção era essa?!? 🤣😂
@leonardorafael27802 ай бұрын
Sim. As pessoas que supostamente gostaram do filme, estão fazendo um malabarismo mental para dizer que o filme é bom, usando um monte de palavras e frases bonitas, são os gourmet de cinemas, os intelectuais acima da média, que conseguem captar e entender profundamente o que o diretor quis passar, chega a ser cômico.
@thaistrevis2 ай бұрын
@@leonardorafael2780a pessoa vem ver uma crítica de cinema FODA pra falar isso kkkkkk
@babayaga78422 ай бұрын
@@leonardorafael2780calma tigrão 🐯
@sandraoliveira42172 ай бұрын
@@leonardorafael2780 Vou dizer sem nenhum malabarismo mental nem um monte de palavras bonitas: adorei o filme. Ponto.
@leonardorafael27802 ай бұрын
@@sandraoliveira4217 O fato de você ter adorado o filme, não muda a situação de fracasso que foi e está sendo o filme nas bilheterias, com a maior parte da crítica detonando o filme!
@phenriquesantos2 ай бұрын
4:19 "mas voltando a vaca fria" acabei de aprender uma expressão nova que vou usar. Obrigado, Isabela!
É "faca" ou "vaca"? Porque ficou muito bom com "vaca".
@lili49512 ай бұрын
@@filipecamurca é vaca🐄 mesmo, mas na legenda diz faca.
@GeorgeGambardella-qx9br2 ай бұрын
Nova? Essa expressão é do tempo do ronca
@IagoCardosoOliveira2 ай бұрын
A Isabela arrasa nas críticas! Deve dar inveja aos outros críticos! Uma naturalidade, um profissionalismo!
@jayvisonsantana27382 ай бұрын
Por algum motivo ela pareceu evitar críticas a esse filme, metendo uma linha mais positivista.Ja a vi críticar por menos.
@bc.munizz2 ай бұрын
A Gaga pisou num território bem crítico, terreno redpill/nerdola e continua sendo uma potência! Confesso que apesar das críticas sobre o filme quero assistir por conta do Joaquim e da Leide 😂