Cos'è il BUCO dell'OZONO?

[@obiwan4374]

Hai delle qualità che raramente si vedono in divulgatori yt e insegnanti: . Sei ordinato: le nozioni che acquisisci le "metti giù" in maniera perfetta, partendo dalle cose più semplici e arrivando alle più complesse, chiudendo il discorso e dividendo il tutto in sezioni/domande importanti a cui rispondere . Sai sintetizzare argomenti complessi, selezionando le cose più importanti e creando tra loro un nesso logico . Spieghi in maniera semplice cose complesse, rallentando/ripetendo quando tratti una cosa difficile, e enfatizzando quando tratti una cosa importante Bravo!

[@valerioc.195]

Concordo in pieno!

[@RuggeroRollini]

Grazie mille, è uno dei più bei commenti che abbia mai ricevuto.

[@claudiaizzo9055]

Grazie di cuore Ruggiero, mi piace tanto il tuo essere analitico: era proprio la spiegazione di cui avevo bisogno!

[@yukilaura83]

Non ho parole... avere le capacità di rendere potabile argomenti complessi è un dono straordinario, e tu ce l'hai...

[@Danieleu22]

Grazie ruggero per le tue parole spese in questo argomento

[@saraasli441]

Sei bravissimo questa spiegazione mi ha aiutato e mi ha fatto avere 10 in Ed.civica

[@francescofratini2008]

Terza volta che lo vedo molto utile è interessante e anche molto semplice

[@davidelanaro3603]

Ciao Ruggero, vedendo questo video ho pensato ad un bellissimo passaggio di “Memorie di Adriano”... -straordinaria lettura- Te lo ripropongo in segno di ringraziamento e facendoti veramente tantissimi complimenti: “Nerazio Prisco,Apparteneva a quella categoria di spiriti rarissimi, i quali, benché profondi conoscitori d'una dottrina, in grado di vederla per così dire dal di dentro, da un punto di vista inaccessibile ai profani, conservano tuttavia il senso della relatività del suo valore nell'ordine delle cose, la misurano in termini umani.” Grazie ancora, di cuore!!

[@RuggeroRollini]

Caspita, grazie mille, Davide!

[@davidelanaro3603]

Ruggero Rollini te lo meriti!!

[@antoniettagrillo8495]

Geniale l'apparizione dell'altro te che ci istiga a saltare le formule 😂🤣 , per tutta risposta io non ho saltato nemmeno un minuto e ho fatto bene perché sei stato davvero chiaro. Bella anche la scelta della collaborazione. Bravo come al solito 👍👏👏👏

[@AlbertoPirrotta]

Molto chiaro e preciso nelle spiegazioni !

[@citronetta64]

Per me che sono un'ignorantona in materia trovo le tue spiegazioni meravigliosamente accessibili e comprensibili ai più. Hai doti speciali di divulgazione. Ti auguro e mi auguro che i tuoi followers aumentino a dismisura. Te lo meriti e in tanti abbiamo tanto bisogno di capire. Bravo!

[@matildeb.3579]

Ho adorato l'intromissione del Ruggero del montaggio, mi è sembrata una scena delle follie dell'imperatore ahah A parte gli scherzi, gran bel video, molto chiaro!

[@Andrea-gf2pn]

Ciao Ruggero del montaggio 7:14 Sei bravo anche tu! :)

[@matematicamediemanzano9131]

Sto consigliando i tuoi video ai miei ragazzi: sei davvero bravo!!! Dopo l'effetto serra, il buco dell'ozono è spiegato molto bene, chiaro, e preciso. Spero di poterti seguire ancora su argomenti così interessanti!

[@sergiorodia1435]

Ogni volta che parli anche su argomenti gia iper discussi sei sempre originale e piacevole

[@RuggeroRollini]

Grazie mille, Sergio!

[@marcoguassone]

Non so niente di chimica ma per come hai spiegato in maniera chiara le formule non era un requisito necessario. Video super!

[@benedettoraimondi1497]

Complimenti.

[@alessandrosorbello1609]

Sei veramente ma veramente bravo a spiegare, se fai il maestro, ma credo di sì, ti attenderá una carriera stupenda. Continua cosí, PS ho 10 anni e la tua spiegazione mi é stata molto utile

[@giuliacrespi8425]

Un ripasso utilissimo! Video perfetto come sempre, si vede che c'è molto lavoro e pianificazione dietro. Un salutone a Ruggero del montaggio!

[@cangarooooooo1216]

Grazie, mi hai dato una visione completa e chiara della faccenda. Spieghi molto bene

[@oscarvatrano5951]

Chiaro e interessante

[@irinuccams]

Come sempre, Rollini una garanzia. 👌 Grazie per questo video. 🙏 Si vede che lavori sodo e con criterio. 👍

Sinceramente più che Cl e Br pensavo fosse dovuta alla reazione di CO e NO, però sono memorie di quasi trent'anni fa, quando facevo le medie. Cmq la tavoletta è una figata stratosferica! Aggiunge un buon contributo alle tue spiegazioni. Complimenti

[@gattonutella]

Bravo! Mi hai fatto capire cose che non avrei mai pensato capito!!!

[@kepalo86]

Complimenti superflui, sei bravissimo e molto chiaro (anche la scelta di tornare di tanto in tanto sugli argomenti aiuta a fissare le tante nozioni), voglio sottolineare una cosa: ho studiato poco chimica, un solo esame all'uni ed erano principalmente reazioni redox e poi un po' nella termodinamica, ma l'idea di mettere una parte nel video con formule secondo me è una cosa ottima e da riproporre, così chi non ha dimestichezza o non vuole stare lì a guardare può bypassare, chi invece apprezza si gode anche di più il video

[@benedettafioravanti4344]

Ho la tua età, umanista e con un brutto rapporto con le materie scientifiche da quando ero alle elementari. Mi sono segretamente sentita sempre frustrata da questa mia incapacità nel tuo campo, ma stasera, incredibilmente, dopo 3 cicli d'istruzione credo di aver capito il famigerato 'buco dell'ozono'. Non vedo l'ora di vedere il prossimo video! Bravissimo 😊

[@annadecesari8427]

Bellissimo video e argomento ben spiegato! :D ... Volevo chiederti se potevi fare una serie di video su come sono prodotti alcune sostanze per la pulizia della casa ed oggi date per sostenibili.... Un esempio è l'acido citrico... Noto che, come il bicarbonato, viene decantato per il suo basso impatto ambientale " a valle", dopo l'uso del consumatore... Ma a monte che cosa succede per ottenerlo? Quali sono i processi chimici per ottenerlo? Secondo me una rubrica sul come si producono a livello industriale queste sostanze sarebbe molto interessate.... Sarebbe uno strumento per essere più cosciente nella vita di tutti i giorni e non vittima di mode ed passaparola

[@darkkazz31]

Molto istruttivo e interessante.

[@lunaeplutone6950]

Fai altri video interessanti come questoooo ♥️

[@andreafichera5110]

bravissimo, complimenti davvero!!

[@vincenzotarantini3709]

Grazie mille Ruggero...!!! 😘

[@lisaperego4177]

Innanzi tutto ti ringrazio per il bellissimo video, sei stato molto chiaro ed esaustivo e hai "rispolverato" un argomento che era caduto un po' in oblio. Ti volevo chiedere di risolvere un dubbio che mi è rimasto: il fatto che l'assottigliamento sia limitato all'Antartide dipende quindi dal sistema di correnti ad alta quota? Quindi i composti contenenti Fluoro e Bromo usati in tutto mondo vengono concentrati in quella zona?

[@rassenlof]

ottima esposizione!

[@marcellosucci77]

Bravissimo come sempre !! Spiegato molto bene e comprensibile!!!

[@FrakCylon]

Ah posso finalmente vedere la seconda meta di questo video! dopo che l'avevo messo in pause

[@paolaarrigoni4955]

Chiaro e interessante, grazie

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Secondo te come mai il protocollo di Montreal è stato preso così seriamente, mentre invece tutti quelli sul riscaldamento globale (di cui tutto sommato si parlava già in quegli anni) invece molto meno?

[@cristiancontrario]

L'hobby dell'oro nero?

[@RuggeroRollini]

Non richiedeva di ripensare al nostro modello di sviluppo.

[@sergiorodia1435]

Che bella domanda. Ruggero un giorno ce lo spieghi bene mi pare troppo semplice detta cosi

[@izak5015]

Forse è stata presa la decisione perché il pericolo era più imminente? E rimediare era meno costoso?

[@gianniartioli3250]

Andate a fare una ricarica dell'aria condizionata delle auto di ultima generazione e lo capite subito!💰💰

[@bismutob2551]

Credo che per te sia arrivato il momento di affrontare una sfida di disegno fotorealistico con Barbascura X. 😂😂. Sciocchezze a parte, grazie per questo video interessantissimo e molto chiaro.

[@RuggeroRollini]

😂

[@djcriso1]

Splendido!

[@danielemourinho]

Esposizione fantastica, anche un bambino riuscirebbe a capire tutto.

[@simonepanella9569]

Bellissimo video spiegato in modo super chiaro. Una sola domanda: l'assottigliamento avviene soprattutto nella regione antartica, ma poi si ha una ridristribuzione dell'ozono in stratostera che porta ad un assottigliamento globale? Oppure questa riduzione è limitata unicamente alla regione di stratosfera sopra l'antartide?

[@RuggeroRollini]

L'assottigliamento è più acccentuato nella regione antartica, ma sì, l'impatto è globale. Bisogna anche considerare che con il ritorno degli UV ricomincia la produzione di ozono e quindi un effetto che è localmente grande, una volta spalmato su tutto il pianeta per tutto l'anno è un po' meno evidente

[@stefaniar.6938]

Grazie del video :)

[@Hoyakun]

Ottima idea l'uso della tavoletta grafica

[@RuggeroRollini]

Infatti sono molto contento della collaborazione con Wacom.

[@gregh3729]

ciao,mi piace molto il tuo canale,le tematiche che tratti e come le tratti. posso farti una domanda;la plastica PLA se bruciata è tossica come le altre plastiche sintetiche o essendo bio non emette fumi nocivi?

[@gattorosso71S]

Ottima spiegazione, vorrei però farti una domanda (e mi scuso se può risultare banale): come si comporta l'ozonosfera rispetto alla rotazione terrestre? Ne segue il movimento o la posizione delle zone più rade di O3 cambia rispetto alla geografia terrestre? Grazie.

[@alessandroregazzetti4008]

Bravissimo 🔝🔝🔝

[@bladan83]

Grazie!

[@claudiocapelli7507]

E' corretto asserire che il fotone/particella nello spettro di frequenza UVA UVC perde energia nell'impatto con la ozonosfera, con la conseguenza di raggiungere la terra, poco + sotto, semplicemente attenuati?, ma di quanto?, tenendo presente che, gli UV hanno anche dei risvolti positivi, quali la conversione del colesterolo in vitamina D quando impattano la nostra pelle. Al solito, molte grazie per l'ottima esposizione

[@emarsk77]

Ottima spiegazione. Avrei una domanda però: se CFC e compagnia vengono rotti dagli UV, non vuol dire anche che li assorbono? Suppongo che la risposta sarà "non abbastanza", ma potresti spiegare come mai il bilancio con l'O3 a sua volta distrutto è negativo?

[@roccodalo3946]

Buongiorno, un pò di chimica l'ho studiata, ma non ho capito la presenza del Bromo che sale insieme al Cloro, sono rimasto ai CFC, da dove arriva il Bromo per favore? Grazie

[@Grizzly_sr]

Citando una vecchissima battuta dei tempi delle reti amatoriali: _dov'è l'ozono, che gli faccio_ *_UN BUCO_* _così!_ 😱 Scherzi a parte, decisamente molto interessante: conoscevo parti dell'argomento, ma trovare un video unico che spiega tutto quanto è decisamente molto utile e funzionale. Sapevo tuttavia che anche il protocollo di Montreal ha consentito l'uso di alcuni specifici CFC (molto ridotto comunque) in attesa di trovare delle valide alternative 🤔 poi per il resto molti sistemi antincendio ad halon sono stati sostituiti principalmente da meccanismi ad argon, oppure in molti casi dove serviva un propellente spray si è passati al butano - che però è altamente infiammabile e tossico - o ad alternative come azoto o CO2 (solo che argon, azoto e co2 tendono ad essere più costosi di molte alternative cfc, purtroppo, ad oggi)

[@davidecauli9166]

Grazie

[@simonpietroloi3836]

Ciao, posso chiederti una conferma per favore? C'è correlazione tra il buco dell'ozono e effetto serra (o più in generale coi cambiamenti climatici)? Dico: sappiamo che col buco dell'O3 si ha un aumento di emissione di UV, perciò anche un aumento della temperatura, giusto? Poi se pensiamo che i gas serra sono opachi alle emissioni da parte della Terra, questo sicuramente non aiuta. Perciò, c'è un collegamento?

[@Sivaavantidigrandiswitch]

Nessun collegamento. L'ozono ferma i raggi in arrivo, non modifica la temperatura a terra. La CO2 non ferma abbastanza gli UV

[@AndryRibo]

Eccolo nuovo nuovo 😊

[@RuggeroRollini]

Fresco fresco

[@AndryRibo]

@@RuggeroRollini stratosferico 😎

[@pizza_divulgazione881]

Quindi, dato che non è un buco vero e proprio, quell'area circolare che mostri (nell'immagine del confronto fra gli ultimi anni) è la zona in cui lo strato è assottigliato?

[@RuggeroRollini]

Essenzialmente sì, i colori sono indicativi della concentrazione di ozono

[@IlicSorrentino]

Bravissimo come sempre... purtroppo oggi andrebbe rinominato il "boomer dell'ozono" :) :)

[@terrone1976]

Altra domanda, e Ri-Grazie x l'ottimo Video. Sè era il 1956 ?!? Che si è iniziato a dare nota a questo Ozono. Che Memoria Storica il Nostro Genere Umano attuale, ha del sapere se la Terra, ha cicli di Vita di questi problemi?!

[@Nando-zr2wv]

Non so se te l'h'anno mai detto, ma somigli tantissimo a Yotobi!

[@nicolarovetta5368]

Mi chiedevo. Per riformarsi l'ozono c'è bisogno di una produzione di ossigeno? Se è così la deforestazione va contro la chiusura del buco?

[@vocedallefrazioni]

Ottimo video anche se, ma forse ero male informato, mi rsultava che a fare danno non erano cloro e bromo ma proprio il fluoro che legandois all ossigeno atomico formando composti stabili, impediva la formazione dell ozono. Comunque la cosa più bella è la notizia finale, quando la comunità scientifica da gli allarmi giusti suggerendo le soluzioni, e queste vengono applicate, anche i problemi globali si risolvono.

[@lucaciao9019]

peccato che si è registrato un riassottigliamento quest'anno e l'anno scorso per causa covid probabilmente

[@1080pMarco]

Video stratosferico 🙂

[@sussurroabissale8565]

Perché lo hai tolto e ricaricato?

[@RuggeroRollini]

Nel primo c'era un errore, allora lo ho ri-girato

[@maurogiampieri6891]

@Ruggero Rollini quando vuoi fare una scaletta per dare modo di saltare delle parti (come in questo caso quella con la spiegazione in formule) basta che metti in descrizione i riferimenti al video indicando minuto e secondo con accanto il titolo che gli vuoi dare. Un esempio kzbin.info/www/bejne/l4mpYniHp7d2jrs

[@isaaccox8009]

Ti avrei voluto come insegnante di scienze alle scuole medie e superiori.

[@ettoree.7896]

Domanda: come mai tipicamente il fenomeno non si replica nella porzione di stratosfera sopra il polo nord nella stagione opposta?

[@ettoree.7896]

Ok, mi sono risposto da solo. Questione di temperatura...

[@aiedail82]

Nel libro I bottoni di Napoleone c'è un capitolo che spiega la reazione tra CFC e ozono....e ricordo di essere rimasta sconvolta da quanto facilmente e velocemente questa avvenisse, con le nefaste conseguenze che conosciamo....

[@linqil]

E perché 2o2 e non o4?

[@Sivaavantidigrandiswitch]

Già l'ozono si degrada in poco tempo, una struttura a 4 atomi si romperebbe istantaneamente. Tra l'altro se provi a disegnarla ti renderai conto che è difficile trovare una forma adatta a chiudere tutti i legami

[@MarcoComercibjt2]

Mi è rimasto un dubbio... Perchè le PSC si formano solo nell'antartide?

[@gabrielladigenova9354]

Se si raggiunge una temperatura sufficientemente bassa possono formarsi anche al polo Artico

[@cettyrepoli578]

Come cavolo si sta risolvendo che dal caldo si sta morendo

[@AlbertoPirrotta]

L'Ozono é la forma allotropica dell'ossigeno.

[@elenataban5480]

Parlate anche delle scie chimiche

[@Sivaavantidigrandiswitch]

Sono una fantasia dei complottisti (che può essere catalogata come F60). È la versione moderna della paura delle streghe.