Credo tu sia un ottimo divulgatore perché rendi gli argomenti semplici, anche se non lo sono, arrivi subito al punti e non ti perdi in chiacchere.
@umbertodariovacca18274 жыл бұрын
La ringrazio professore per mettere a disposizione a noi tutti e in maniera gratuita ciò che lei ha imparato in anni e anni di studio.
@davidamato44613 жыл бұрын
Grazie di cuore anche da parte mia.
@dexterWES2 жыл бұрын
mette a disposizione materia e antimateria!
@ronnie5642 жыл бұрын
Quante serate da adolescenti, un mio amico ed io, a parlare dei fenomeni cosmici sulla base delle pressoché nulle conoscenze di astrofisica se non quelle acquisite da romanzi, film e qualche buon testo o rivista....e tanta passione. Poi abbiamo preso studi e attività diverse. Ascoltare Lei mi riporta indietro negli anni. Che nostalgia ma anche che bello ascoltarla!
@JuanRamirez-ov7ps3 жыл бұрын
Un apprezzamento va a fatto per condividere tale materiale e metterlo a disposizione anche a chi non ha potuto o voluto proseguire gli studi e continua ad avere passione per l'astrofisica e astronomia. Trovandomi di fronte ad una scelta, ho cominciato a proseguire un percorso formativo professionale, oggi ho intrapreso lo studio dell'ingegneria sonora, ma continuo a seguire vari articoli e ricerche pubblicate di astrofisica e astronomia solo per curiosità e passione. E per me è davvero un gran privilegio avere tutto a portata di click
@GianmariaZanotti4 жыл бұрын
Per spiegarla così semplice bisogna saperne davvero tanta.
@cartasalvatore37883 жыл бұрын
Esatto
@markino-4952 Жыл бұрын
Verissimo. Ma comunque è un astrofisico. Il plus è sapersi spiegare con semplicità
@walterlamotta6175 Жыл бұрын
Pensavo alla serie di Star Trek ambientata tra il 2265-2269 e le altre addirittura a metà del secolo dopo, è pronisticabile: la curvatura, i motori ad antimateria, etc? Prima del 20° secolo, se qualcuno avesse detto che saremmo andati sulla luna, lo internavano. Buon week end ❤
@blackmick19564 жыл бұрын
Bravo come sempre, argomenti difficili esposti in modo semplice ... ma mi lascia sempre l'amaro in bocca ... per quanto abbondante sia la conoscenza che abbiamo dell'Universo sappiamo veramente pochissimo ...
@robertomozzillo99443 жыл бұрын
E ' GRANDE PROFF. AMEDEO, CHIARO E CHIARO SCIENTIFICA. GRAZIE PER IL SUO SACRIFICIO DI STUDIO CHE DONA AGLI UOMINI E DONNE LIBERI DI SAPERE CHE LO CONSIGLIATO AI MIEI NIPOTI CHE SONO 7 E CRESCENDO, IMPARERANNO DI PIÙ SULL UNIVERSO. GRAZIE MILLE. GENTILE PROFF. BARBERO CON STIMA E ROBERTO UN SUO AMICO AMMIRATORE E DELL UNIVERSO. GRAZIE 🙏 🙏
@giovannilupo47584 жыл бұрын
Molto bravo e molto conciso, riesce a trasformare un concetto difficile in un concetto semplice per noi comuni "mortali". Grande Professore 💪🏻
@fabiob51044 жыл бұрын
Amedeo, sei uno dei motivi per cui ho fiducia nell'umanità
@youssefbalhouh49584 жыл бұрын
Ma quanto sei bravo a spiegare coe complicatissime in modo semplicissimo, comprensibile da tutti. Bravo
@ernestodestefano84194 жыл бұрын
Sarò banale ma volevo dirle: che trovo la sua capacità di far comprendere concetti per me difficilissimi(immagini che quando ha parlato delle dimensioni dell' universo ho pensato che la mia IGNORANZA probabilmente è anche più vasta😊!!)davvero straordinaria!!!,le faccio tanti complimenti per riuscire a scalfire l' immensità del mio non sapere👏!!!GRAZIE😊!!!!Viva la Scienza per un Mondo Migliore per Tutti!!!!🌏🌍🌎😊
@moreno11054 жыл бұрын
Bellissimo ed affascinante come sempre ! Grazie prof. Non posso far altro che incoraggiarla a continuare e dove possibile ad approfondire questi argomenti
@kylejdzane4 жыл бұрын
@Amedeo Balbi ma se agli albori dell'universo c'è stato questo annichilamento cosmico di materia e antimateria a cui è sopravvissuto solo una piccolissima porzione di materia, dato che questa era in quantità leggermente maggiore, dov'è finita tutta questa immane quantità di radiazione risultante dall'annichilamento? Visto che hanno calcolato che tutta la materia e l'energia ordinarie che noi possiamo osservare sono meno del 5% di ciò che compone l'universo, mentre il restante 95% abbondante è materia oscura ed energia oscura, non è possibile che la materia oscura e l'energia oscura siano il risultato di questo annichilamento dato che non possiedono proprietà elettromagnetiche, proprio perché le hanno "esaurite" nell'annichilamento?
@DedoAglar4 жыл бұрын
scoperto 3 giorni fa. Ormai sollevo il pollice al saluto iniziale *__* Le sue lezioni sono splendide e troppo brevi
@sissi77764 жыл бұрын
E ' bellissimo ascoltarti.... Sono una neo iscritta.. Sei il primo che nn mi fa addormentare quando lo ascolto... Semplice e comprensibile anche per me che sono appassionata ma non esperta.. Sei un Ottimo divulgatore complimenti
@puffetor23934 жыл бұрын
Questa è senz'altro la migliore spiegazione semplice di antimateria cha abbia mai sentito. Ottima divulgazione scientifica!!
@Papaemeritus874 жыл бұрын
Il suo è diventato senza dubbio il mio canale preferito!Grazie per tutto e continui cosi:)
@AndreaCalaon734 жыл бұрын
L'ho ascoltata ora Amedeo. Bella, semplice e completa. Senza entrare nella CPT. Bravo!
@eugeniofava74544 жыл бұрын
Grazie. Ho fatto un Passo avanti sentendo la Tua performance. 1/Decadimento della materia causa emissione di antiprotoni. 2/ Trasformazione nell'anichilamento, in radiazioni elettromagnetiche. Mi sovviene che la Fonte Elettromagnetica se invertita Crea materia. (Dunque chi sa alla perfezzione come Usare Le radiazioni elettromagnetiche Governa L'Universo.) Elettromagnetismo Da regole per L'equilibrio delle galassie, ed agisce sulle Nebulose (esempio la Via Lattea ha Nubi di Polveri da cui potrebbe formarsi nuove stelle, ma non si formano a caso, ma quando l'equilibro della Galassia (a spirale ad esempio )) che ha al centro un massiccio Buco nero. Che fagocita energia. Quando allorche diminuisce l'energia del sistema, sottratta alle stelle da parte del Buco nero, allora come se qualche d'uno(che ha messo regole) Conmandando il sistema elettromagnetico che permea la spirale; decide di far collassare le Polveri esempio sempre della Via lattea, e questa crea nuove stelle e dunque una Combustione Nucleare, Che ridà ecquilibrio al sistema. Così da far durare la galassia stessa. (In Breve chi avesse in se ENERGIA DINAMICA tali da Emettere Elettromagnetismo, sarebbe in Grado di Formare Materia, e non solo ologrammi.) Come indicano le scritture Dio Continua ad Operare e le sue Vie sono Imperscrutabili. Nel senso che pur scoprendo sempre nuove informazioni, ne avremo sempre di Nuove da conoscere, così da non annoiarci.(Ho fatto la battuta.) Boom questo di primo acchito il mio pensiero. Ciao raparez.
@Kraiiliox3 жыл бұрын
Molto interessante! Tuttavia ho delle domande. 1- Se davvero fosse possibile usare l'antimateria come fonte di energia (SE fosse possibile), avremo potenziale energia illimitata? 2 - Avendo detto "nell'universo conosciuto", è possibile scoprire stelle ad antimateria? Quindi non sarebbero diverse in nessun modo da quelle di materia? 3 - Se nella teoria degli universi multipli, esistesse un universo ad antimateria, come potrebbe essere? Ci sarebbe comunque vita?
@Matteo_dev4 жыл бұрын
Ma una playlist sull'antimateria? Sarebbe fantastico!!! Comunque complimenti ;)
@giuliopenna54513 жыл бұрын
Complimenti! Sei uno dei migliori divulgatori scientifici e le tue spiegazioni sono chiarissime.
@mauriziopalma73634 жыл бұрын
Bellisimo canale! argomenti affascinanti! Grazie professore!
@alessandropometti6394 жыл бұрын
Questo era tosto ! Devo ripassare un po’ di basi, in ogni caso sempre un piacere seguire questi video
@luciano.alessandrini4 жыл бұрын
Devo farle i miei complimenti Professor Balbi per il suo modo di esporre: lineare e nitido. Tengo anche a dirle che la percezione che ho di lei è quella di una persona prona all'ascolto degli altri e al mettersi in discussione, caratteristiche queste ancor più rare dell'essere buon divulgatore!
@lucianocatarin91763 жыл бұрын
Professore ,potrebbe fare una puntata che parli dei monopoli magnetici,La ringrazio cortesemente per il suo chiaro e semplice modo di spiegare questi argomenti che così come vengono esposti sembrano semplici ,ma derivano in effetti da complicate e spesso complicatissime operazioni matematiche almeno per chi è a digiuno o quasi di tale materia,non certo per Lei o i fisici e gli astrofisici o chiunque abbia naturalmente un tale bagaglio di conoscenze .
@russomau14 жыл бұрын
Lezione molto utile per me, avevo chiesto qualcosa proprio in merito all'antimateria, e ho appena compreso che era forse fuori contesto la mia domanda. Grande prof.
@sraptuz4 жыл бұрын
Complimenti, sei davvero un ottimo insegnante, rendi tutto incredibilmente chiaro! Potresti spiegarci più nello specifico gli esperimenti condotti sull'antimateria? Penso possa interessare molte persone
@trazomwa Жыл бұрын
e delle particelle instabili tipo mesoni?
@Akhremenko-SOI4 жыл бұрын
Eccellente prof., grazie. Ma in tutti i video che trattano di antimateria non viene mai specificato di quale "Anti-elemento" chimico si parla. Ovvero, se ipoteticamente un atomo di idrogeno si dovesse scontrare con un anti-atomo di uranio (un antiUranio) cosa accadrebbe? Si annichilirebbero del tutto o ne verrebbe fuori un antiAtomo di un elemento più leggero (tipo un atomo di antiFerro)? Domanda stupida ma volevo farla, grazie.
@NaydenovDavide3 жыл бұрын
Professore mi sta facendo riscoprire una passione nascosta! È davvero formidabile, spiega davvero benissimo!
@enea8884 жыл бұрын
1 - Come hanno fatto i positroni ad arrivare dallo spazio al laboratorio di Anderson senza incontare alcun elettrone e annichilarsi? 2 - Perchè in origine sarebbe dovuta esserci una simmetria perfetta tra materia e antimateria e si cerca di capire perchè non sia così? 3 - Le particelle di antimateria che si generano (naturalmente o artificialmente) si creano dal nulla o si trasformano da qualcos' altro? Grazie per la sua divulgazione e per l'eventuale risposta
@vitovittucci98014 жыл бұрын
I positroni si sono prodotti " in loco" sulle lastre fotografiche usate da Anderson per studiare i raggi cosmici (quelli arrivano, specie ad alte quote). Ovviamente hanno avuto vita brevissima, ma sufficiente per lasciare una traccia sulla lastra. In alcuni casi di radioattività artificiale si producono positroni, che ovviamente nascono dal nucleo. Cosa sia avvenuto all'origine e perché ancora non si sa.
@enzosantamaria42994 жыл бұрын
Grande come sempre, Prof. Solo che hai il dono di dire le cose con chiarezza. Mi domando e ti domando saremo un giorno cosi avanzati tecnologicamente per esplorare lo spazio? Io mi rifaccio a Hawking, che diceva: l' unica soluzione per l'uomo di superare i limiti dello spazio e quello di allungare la propria vita. Nel senso che per fare lunghi viaggi l'uomo dovrebbe vivere di più affrontando lunghe distanze. Spero di essere stato chiaro, e possibilmente se mi puoi dare una risposta in merito. Non penso assolutamente che un giorno non possiamo colonizzare anche lo spazio. E un mio pensiero ripeto, forse troppo futuristico. Un salutone Prof.
@Danilo-zr9qk2 жыл бұрын
buongiorno professore. ho scoperto queste sue lezioni da poco e sto seguendo i suoi video con enorme interesse. grazie per la sua attività divulgativa, assolutamente interessante, "necessaria e sufficiente". danilo da roma
@robertotrisciuoglio89983 жыл бұрын
Professore sei un grande riesci a fare comprendere argomenti molto complicati a tutti davvero complimenti
@claudiotomassetti5297 Жыл бұрын
Bravo professore intelligentissimo anche se capisco una frazione di tutto ciò" però"e"grazie a gente come lei che c"e" il progresso.Complimenti
@Moxy-y4 жыл бұрын
Bellissimo professore come al solito, ho visto tutti i video precedenti (comprese le live) in soli due giorni e mi sono subito appassionato😅. Ora dovró aspettare sempre una settimana per vederne un altro😭😭.
@sagaramille9934 жыл бұрын
Il tuo canale è uno dei miei preferiti di fisica, dopo curiuss. Le tue spiegazioni sono semplici ed efficaci! Grazie!
@sergiorussi94754 жыл бұрын
Grande professionalità prof.Amedeo. Un'argomento quello dellantimateria lei lo rende semplice e comprensibile per noi umili mortali. Grazie.
@silvanobutturini92864 жыл бұрын
Appena iscritto...da ignorante in materia le faccio i miei complimenti per le sue spiegazioni semplici ed esaustive..ed appassionanti.. grazie.
@alessandrosanti8024 жыл бұрын
Interessante video. Prossimamente potrebbe parlarci della " particella di Dio? " o bosone di Higgs ? Grazie Prof.
@mariostrappazzon2253 жыл бұрын
Lei è bravissimo sia per la vasta conoscenza della fisica che per capacità di spiegazione. Grazie . Mario Strappazzon
@iz0inx4 жыл бұрын
Complimenti, chiarissimo, ma c'è una cosa che non riesco a spiegarmi e che non capisco perché non venga mai affrontata: perché un elettrone ed un antielettrone, la cui differenza e costituita solo dalla carica, se si incontrano si annichilano? Perché questo non succede con altre particelle con carica opposta, tipo un elettrone ed un protone? Anche se hanno massa diversa si potrebbero annichilare per la parte di massa comune .... Insomma, cosa c'è, oltre al segno della carica che rende l'antimateria annichilabile con la materia?
@namets4 жыл бұрын
Un approfondimento sull'antimateria in pochi minuti, magistrale👍
@LucaLb804 жыл бұрын
Grazie mille.. il suo canale è molto interessante. La spiegazione è fluida e chiara.
@bogdy714 жыл бұрын
Ho fatto l'università 25 anni fa e trovando te mi sono di nuovo appassionato della fisica, grazie bravissimo
@AlpigrooveRecords Жыл бұрын
Grazie Proff. una spiegazione semplice e comprensibile anche a chi ( come me ) non e' ferrato ma ha la curiosità' di conoscere! ... complimenti per il suo canale 😉
@danielecultreraM5S4 жыл бұрын
Buongiorno prof., se non ho capito male, tutta la materia dell'universo è il risultato della differenza fra materia ed antimateria iniziale, cioè la materia che era in eccesso e quindi non si è annichilita; quindi potremmo definire l'universo come un "errore" nella composizione stechiometrica fra materia e antimateria. Poi, ancora, è possibile che l'energia per dilatare l'universo al Big Bang sia stata prodotta dall'annichilimento fra materia ed antimateria ? Grazie per l'eventuale risposta e complimenti per le spiegazioni semplici ed appassionanti.
@AmedeoBalbi4 жыл бұрын
No, l’espansione non ha che fare con l’energia dell’annichilazione. Un saluto
@carmeloalessi19784 жыл бұрын
Vendo antimateria, solo grosse quantità, no perditempo Tel.🤣🤣🤣
@Wuottfac4 жыл бұрын
Info
@Topfuelm4 жыл бұрын
Ho fatto 2 kg e mezzo, lascio? :D
@antoniopetrosino18964 жыл бұрын
🤘
@zonzo24 жыл бұрын
Si può osservare? Chiedo per un amico.
@DukeP00L4 жыл бұрын
Come ha calcolato i dati presenti al minuto 6:16 per cortesia?
@ik1lbl4 жыл бұрын
Fantastico canale scoperto per caso... sottoscritto e cliccato la campanella :-)
@giuseppespena65404 жыл бұрын
Sempre chiaro ed esaustivo, anche se l'antimateria è un argomento alquanto... "pesante". Complimenti prof. Una domanda, anzi una curiosità, se posso. Fin dove riusciranno a vedere i prossimi telescopi spaziali? Mi piacerebbe seguire una lezione sull'argomento. Grazie.
@carlonardi85342 жыл бұрын
IL WEBB GIIA POSIZIONATO AL PUNT LAGRANGE 2 , FRA UNMESE SI ATTIVERA E sara capace di A RISALIRE NELL INFRAROSSO A poco dopo il BIGBANG
@giuseppevirdo99214 жыл бұрын
Mentre questo professore ci illumina di scienza di verita" di cultura in un modo incredibilmente chiaro , semplice comprenzibile , piacevole la dialettica .la tv ci propone il grande fratello soldi a palate per la piu' vergognosa trasmissione di depravati decaduti come esseri umani .questa e' la cultura che viene veicolata da canale 5-GRAZIE AMEDEO per quello che c'insegna 👍
@youwinthis35603 жыл бұрын
Se a te piace la fisica non significa debba piacere a tutti
@spacepills51693 жыл бұрын
So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi. Mi occupo di ingegneria aerospaziale,astrofisica e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale. Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.
@ringo3004 жыл бұрын
Ok troppo sonno per vedere. Mi sono iscritto. Sei un tipo che sa raccontare, bello ascoltarti. Recupero domani. Spero cresca il tuo canale..
@Redbreder9756 ай бұрын
Bellissimo video, soprattutto spiegato in modo semplice e chiaro
@nikojano12744 жыл бұрын
Ciao Amadeo, Vorrei chiederti se hai in programma qualche video sull ipotetica terraformazione di venere e marte.
@AmedeoBalbi4 жыл бұрын
Sì 😉
@sergiogaspari2 жыл бұрын
E sempre bello sentire le sue spiegazioni !
@trabitemaschere4 жыл бұрын
Ciao, mi sono iscritto al tuo canale nella tarda serata di ieri. Ti ringrazio per la divulgazione e spiegazioni. Mi sarebbe piaciuto molto studiare astrofisica ma le circostanze mi hanno fatto seguire altri percorsi. Trovo questi argomenti molto interessanti.
@spacepills51693 жыл бұрын
So che non è il modo più bello per farsi conoscere, ma essendomi laureato da poco è l'unico che posso permettermi. Mi occupo di ingegneria aerospaziale,astrofisica e curiosità varie legate allo spazio o alla scienza in generale. Mi farebbe molto piacere se passaste a dare un'occhiata al mio canale o mi faceste sapere cosa ne pensate.
@michelebasile52224 жыл бұрын
Grazie, per il modo con cui esponi problemi complicati, per me sono tali. Ciò detto avverto interesse a seguirla.
@pietrogazzera57334 жыл бұрын
Come sempre, molto affascinante e spiegato in maniera umana. E, off-topic, c'e' sempre lo stesso rapporto di forze tra pollici in su (materia) e pollici versi (antimateria). Fussero dei "negatroni"?
@giovannibaldacci12593 жыл бұрын
Amedeo capire approssimativamente come è strutturato L’universo e quindi la materia è le sue conseguenze e’ sempre bello e affascinante e a me piace perché mi fa capire quanto sia stato immenso e lo è ancora e lo sarà per tutta L’eternità il suo AUTORE……DIO ONNIPOTENTE E ONNISCENTE.
@claudiadesiena31309 ай бұрын
Adoro questi video❤
@Iutub0ne_Genzore4 жыл бұрын
appena finito di vedere, da profano, a ragionevole logica...alla prox live ho 2 domande da farle, anche se mi vergogno per rischio idiozia...e un po' scoccia :) Una è, l'ultima anche se fuori tempo sui buchi neri, scaturita ascoltandola l'altro giorno, ed è in un certo senso filosofica dunque spero, ma non lo pretendo, che non mi mandi "at the devil" o, beggio... mi ignori :) grazie a prescindere.
@wolfoxcat39744 жыл бұрын
Ho una domanda: ma se in un lontanissimo passato erano già presenti sia materia che antimateria e la materia era di più dell'antimateria allora se è vero che materia e anti materia, quando entrano in contatto si annichilisce o, allora oggi dovremmo avere un universo composto soltanto dalla materia in più che non ha trovato anti materia con la quale annullarsi, e non ci dovrebbe essere presenza o traccia di antimateria se non sottoforma Delle radiazioni emesse dal contatto fra la materia e l'antimateria stessa. È un ragionamento sensato o sbagliato?
@alfaumi4 жыл бұрын
Innanzitutto complimenti per il canale e per la sua competenza. Volevo chiedere su che basi teoriche le particelle di antimateria dovrebbero avere un comportamento diverso nei confronti della gravità?
@0like2293 жыл бұрын
Dalle ricerche effettuate è emerso senza alcun dubbio che l'unico a sapere realmente cos è la materia oggi è Rolando Pelizza unico allievo di Ettore Majorana la documentazione periziate fornita da Rolando toglie ogni dubbio in proposito fortunatamente i segreti della materia sono al sicuro dagli avvoltoi ,comunque è un buon vidio ! spero che anche lei voglia trattare l argomento.
@maxthetax4 жыл бұрын
Non mi perdo nessuna puntata, Amedeo. Bravissimo!
@fernandoprevi34354 жыл бұрын
interessantissimo video,PROF.,fa molto pensare a tutti noi che la ascoltiamo.Grazie
@RxDaneel4 жыл бұрын
Ormai non vedo l’ora sia domenica. ❤️
@Antonio-tz4tp4 жыл бұрын
Professore, le sono sempre più grato per le sue lezioni. Se qualcuno a 18 anni mi avesse detto che a 43 anni sarei andato a letto e mi sarei svegliato ascoltando lezioni di fisica, gli avrei dato del matto 🤪
@nicholasdimartino36274 жыл бұрын
che viaggi che mi faccio con i tuoi video :,)
@flaviacioffoletti63484 жыл бұрын
Grazie sempre per queste spiegazioni chiare e coincise! Forse proprio per problemi di tempistica non ha accennato al nuovo studio giapponese che per spiegare la prevalenza della materia osserva piuttosto il comportamento dei neutrini e antineutrini: cito "T2K ha trovato che il numero di antineutrini muonici che oscillano in antineutrini elettronici è inferiore rispetto a quello dei neutrini muonici oscillanti in neutrini elettronici" Cosa ne pensa? Grazie Flavia
@AmedeoBalbi4 жыл бұрын
non l'ho citato perché preferisco non fare video troppo legati a notizie, ma lo approfondirò in qualche altra occasione
@flaviacioffoletti63484 жыл бұрын
@@AmedeoBalbi grazie 😀
@energiafredda2 жыл бұрын
Se a scuola avessi avuto un professore di fisica così bravo probabilmente oggi sarei laureato in Astrofisica...Complimenti
@gianlucapalumbo.33574 жыл бұрын
Davvero moooolto interessante. Tutto abbastanza chiaro. ☺ ☺
@giuliodc61114 жыл бұрын
Bellissimo video e ottima spiegazione. Grazie Professore
@giam_ph52094 жыл бұрын
Sarebbe interessante se analizzasse i dati forniti da Bob Lazar nel suo documentario nel quale parla di reattori ad antimateria che utilizzavano anche un acceleratore di particelle stabili che bombardavano l'elemento 115 producendo cosi delle onde di gravità che fanno muovere un mezzo piegando lo spazio tempo
@benjaminwillard89764 ай бұрын
Per spiegare un concetto così complesso in maniera così semplice, senza essere semplicistico o banale, è chiaro segno di una padronanza abissale della materia, di per se’ - immagino - astrusa.
@andreag.83924 жыл бұрын
Però è bello sognare un mondo con astronavi che viaggiano per l'universo con motori alimentati da antimateria (come le 2 astronavi alle sue spalle) , e soprattutto sognare una mondo senza più il denaro in cui, cito a memoria, " non si lavora più per denaro ma per migliorare noi stessi e la società in cui viviamo" . Grazie per i suoi video.
@paul-pablo3 жыл бұрын
Dubito che i ricercatori facciano il loro lavoro per denaro. In genere comunque si lavora per vivere/sopravvivere: cibo, elettricità, acqua calda, gas, altre comodità e svaghi/intrattenimento. E si baratta il proprio tempo (in genere 40 ore a settimana) per i soldi che portano a vivere decentemente. Se tutti avessere lo stretto indispensabile per vivere, in quanti continuerebbero a lavorare o studiare?
@giuseppevandivers81613 жыл бұрын
Persona assai competente e chiaro
@JoMass4 жыл бұрын
Grande video! Spiegazioni chiarissime! Ti seguo con passione dal Canada (e sto anche leggendo: "L'ultimo orizzonte")! Domanda: Da dove viene l'antimateria che si produce nei fulmini, nelle banane, e in altri corpi? E se abbiamo antimateria nel nostro corpo, non dovremmo esplodere?
@AmedeoBalbi4 жыл бұрын
viene dai decadimenti radioattivi o dalla collisione tra altre particelle, ma sono quantità davvero minuscole
@JoMass4 жыл бұрын
@@AmedeoBalbi Grazie mille!
@Chiavaccio4 жыл бұрын
Non basta tutto il tempo della quarantena per approfondire 😀👏👏
@susannavaccaro7942 жыл бұрын
Buonasera ,interessante scoperta( di nuovo complimenti per lo sforzo o virtù,di riuscire a spiegare con questa semplicità un insieme di studi che hanno richiesto tempo e lunga osservazione) Interessante anche il fatto che ,l'insieme di antimateria sia sopravvissuta in isole come banchi di nebbia,in massa? (grazie al fatto di aver evitato lo scontro, con l' energia contraria.) Quelle invece create dopo la scarica di temporale,per quanto breve sia la loro esistenza si disperdono all' istante o sono concentrate anch' esse in isole? Cerco d' immaginarle visivamente,altrimenti ,come hanno fatto ad individuarle? È più semplice osservare un ammasso. Lo riascolto.💎
@francescorusso773010 ай бұрын
Non c'è evidenza di isole di antimateria Quasi sempre l'antimateria si rileva dalla radiazione emessa quando si annichila.
@alpandino794 жыл бұрын
Ho letto diversi articoli e visto molti video sul tema dell'antimateria. Solo ora mi è venuta una domanda (tra le altre 1000) a cui non so rispondere: quando un elettrone incontra un nucleo di un atomo non ci si schianta contro (pur essendo i 2 oggetti di carica opposta) per via di alcuni meccanismi quantistici che fanno in modo di far "orbitare" l'elettrone intorno al nucleo. Ci ho messo un po' a digerire il concetto, ma ora più o meno ci sto. Ma allora perché una particella e la sua antiparticella non iniziano a orbitare una attorno all'altra come fa l'elettrone con il suo nucleo? Cosa cambia? Credo che non possa entrarci nulla il fatto che il nucleo sia migliaia di volte più massivo dell'elettrone, in quanto la gravità a quelle scale è trascurabile. E quindi? Perché si annichilano? Ciao e grazie per i tuoi video!
@vitovittucci98014 жыл бұрын
Bella domanda ! Probabilmente il principio di indeterminazione, che impedisce ad un elettrone di cadere sul nucleo, non funziona quando si considera una particella e la sua antiparticella. La simmetria CP suggerisce che una particella "sappia" esattamente dove si trova la sua anti-simmetrica, cosa che a noi è preclusa. Perciò si cercano e si trovano. Ma è una mia ipotesi. Se la potessi dimostrare vincerei il Nobel !
@patriziaantuofermo20064 жыл бұрын
Bravissimo,ti ammiro molto!! La vita dello scienziato deve essere affascinante!😁
@patriziaantuofermo20064 жыл бұрын
Grazie del bacetto.virtuale!! Posso chiederti di dove sei? Io romana
@arcizen684 жыл бұрын
La materia che si trasforma in radiazione. Molto affascinante. Grazie per il bel video.
@mrheisemberg24 жыл бұрын
L' Enterprise di Star Trek deve cambiare motore 😱 va be che ho letto la fisica di Star Trek è interessante vedere come alcune cose che sembrano pura fantasia possano essere teoricamente realizzabili, altre tipo il teletrasporto di materia no. O si ?
@VladDracula754 жыл бұрын
Grazie Amedeo! Sempre avvincente. 👍
@peppe22193 жыл бұрын
Mitico! Grande professore!
@Dangobologna3 жыл бұрын
Spiegazioni molto chiare... grazie
@alessandrolonzi24874 жыл бұрын
Ti seguo perché mi affascina la fisica, e poi sono romanista, mia madre è di Ceprano, 👍👍👍
@francescopelosi5963 Жыл бұрын
Come sempre è molto chiaro ed esaustivo!... però, per quanto concerne il costo di produzione dell'antimateria, ho già sentito che ci vorrebbe più energia di quanta ne verrebbe prodotta anche nel caso della fusione nucleare; ed oggi in Francia si sta costruendo la prima centrale nucleare a fusione, tra l'altro , con tanta Italia.
@ottaviogaliso68884 жыл бұрын
Bravissimo grande bellissimo video
@MrMaxblu554 жыл бұрын
moolto interessante .Applicazioni pratiche , antigravità.... ? Grazie
@vitovittucci98014 жыл бұрын
Grazie, bel video. Non capisco come alcuni possano sostenere che l'informazione si conserva sempre. Nel caso di annichilimento tra positrone ed elettrone dove vanno a finire le rispettive cariche e gli spin?
@allegrapeluso58644 жыл бұрын
mi è stato utilissimo, sto leggendo il libro "astrofisica per chi va di fretta" per la scuola e l'antimateria era la mia maggiore lacuna. ora mi è tutto chiaro, grazie!
@lucamangoni38243 жыл бұрын
Professore, c''è una qualche correlazione tra l'antimateria e la materia/energia oscura? Scusi per la mia ignoranza, ma ricordo di aver sentito dire che c'è una spiegazione che lega l'espansione dell'universo proprio alla materia oscura... Grazie per i suoi video e per la sua risposta!
@MassimoL784 жыл бұрын
Wow che bel canale! Iscritto
@francescodonati1214 жыл бұрын
Grazie professor balbi chiaro e coinciso
@antonellobartoletti16924 жыл бұрын
prof. Balbi, avrei una curiosità da soddisfare: è plausibile pensare che ci sia un "Antiuniverso"? Se si, in che relazione sarebbe con il nostro..? Grazie professore e di nuovo complimenti per i video...
@xSimonex113 жыл бұрын
Bellissimo video, vorrei saperne ancora di più
@ivanminischetti82434 жыл бұрын
Bella prof. 🤓Sì può approfondire questo argomento?