Cosa aspettarsi dal primo telescopio

[@danielepicconi2393]

Ciao bravissimo! Osservo da alcuni anni e ho iniziato con un rifrattore come te. Piano piano si impara a conoscere il cielo e la sfida più bella è riuscire a trovare quell'oggetto flebile!! Dopo vari tentativi ... La soddisfazione è immensa. Sono contro i sistemi go ti che ti trovano gli oggetti automaticamente... Perdi tutto il divertimento! L'astronomia è bellissima ma tantissime persone comprano il telescopio e lo abbandonano in soffitta perché NON TROVANO quello che cercano.. e se lo trovano.. ci restano male. Ricordo l'emozione di aver visto la prima volta le bande di Giove, sono saltato come un bambino. Una notte mi sono svegliato alle 04:00 per vedere Saturno e ho passato giorni a ripensare a quello che ho visto. L'astronomia è soprattutto stare all'aperto, possibilmente con amici, con una birra ma anche da soli a riflettere. Grazie Ancora e buon cielo a tutti. PS da qualche anno ho un Dobson 200/1200 e ho visto veramente tante tante cose 😊

[@nicolavitullo8580]

Grazie infinite, video molto interessante... È da un anno che sto utilizzando un dobson da 200 sotto cieli scuri di montagna! Una esperienza unica... Prima di acquistare il telescopio però ho studiato il libro di Daniele Gasparri "Primo incontro con il cielo stellato" un manuale molto utile per chi come me è alle prime armi! Sto imparando tantissimo e questa nuova attività mi sta regalando tante soddisfazioni ed emozioni molto più belle che guardare una foto

[@stefanetto1972]

Ciao! Io sono uno di quei furboni che dopo aver ricevuto in regalo un reflettore economico e averlo montato, si è piazzato in giardino mettendo una combinazione binoculare a caso e si è messo a cercare Giove. Lo so, adesso mi rendo conto di essere stato un pirla, ma al momento avendo montato il tutto in pochi minuti io ero in ansia da prestazione e pensavo appunto di vedere immagini da urlo. Effettivamente la cosa mi ha demotivato molto e ho rischiato di essere linciato dalla mia compagna che era convinta di avermi fatto un super regalo, casa in montagna con cieli notturni da urlo...cmq adesso sono più consapevole e con un pò di pazienza e fortuna ho visto qualche bella luna! Grazie per il consiglio, il libro sicuramente lo comprerò, poi cercherò tutti gli sputacchi grigi che offre il cosmo!

[@iavon78]

Molto bello questo nuovo format dove spiegate come funzionano le cose tecnologiche. Quando ti piace fare qualcosa si vede. Grande Nich 🙂

[@giuseppemaenza9255]

Una grande emozione potere osservare ad occhio nudo i corpi della volta celeste con uno strumento ottico. Ho preso da poco un monocolo Nipon 25-125X92, x osservazione diurna terrestre e notturna terrestre e astronomica. Facile da usare, ottimo strumento propedeutico in caso di futuro acquisto di attrezzatura superiore. Bel video, iscritto.

[@rickypace3159]

FINALMENTE Basementech è tornato! Bellissimo video!

[@Zeruello]

Era proprio l'approfondimento che cercavo per iniziare ad interessarmi di osservazioni notturne. Grazie.

[@arespellicano1153]

Non ti conoscevo, ma avevo bisogno di video del genere per approcciarmi all'acquisto di un primo telescopio, video top

[@filipfmmusic]

Grazieeeeee millleeeee! Bravissimo! In pochi minuti hai spiegato chiarissimamente cose da ore ! Bravo,è tutto l’importante per iniziare e per non illuderci troppo specie dei telescopi da 2 soldi! (Come il mio traballante 70-400mm da 90€!☹️ ) Ovviamente dovremmo ascoltarlo più volte e prendere appunti. Bravo,grande esposizione e dialettica,oltre che conoscenza!

[@andrea_3107]

Sputacchi di luce nebbiosa mi ha rallegrato la serata 😅. Comunque bel video. Bravo!

[@edoardoburderi5450]

Ottimo video, sempre chiaro, non hai parlato del sole, anche se so che si devono prendere parecchie cautele per l'osservazione di questa stella.

[@dora58]

Complimenti per il video.Ha proprio ragione non c' e bisognio di comprare telescopi molto costosi per vedere i pianeti,galassie,io ne ho uno 60/700 della Skywatcher e' si vedevano bene stelle,pianeti,ho visto Saturno e i satelliti che ha attorno,e un piacere vedere i pianeti,luna con un telescopio semplice,ne ho uno di 90/700 Skywatcher si vedono con piu luce ma e ottimo per vedere i pianeti,ho visto Giove.Io vivo zona Sud e si vedono facilmente i pianeti,e un piacere guardare le meraviglie del cielo.Complimenti alla sua spiegazione,io preferisco i rifrattori,i riflettori hanno specchi che se non allineati bene bisognera' collimare.Cordiali saluti dalla Sicilia🔭🪐

[@silviabedon79]

Ricevuto ieri come regalo🎉il mio primo telescopio.grazie per le spiegazioni, gianminsto leggendo un libro e ascoltando turorial😊

[@silviabedon79]

Ho proprio il libro di Daniele Gasparri❤davvero bel video xchè hai reso l idea di cosa permette di vedere 😊grazie molte

[@risinglab]

Ciao, ottimo video ma ti consiglio di correggere, almeno con un sottotitolo, al minuto 4:40 circa c'è un errore sicuramente di distrazione: Dici che l'apertura maggiore favorisce l'osservazione planetaria. Come sai anche tu è esattamente il contrario. Sicuramente intendevi la focale, che infatti è inversamente proporzionale all'apertura. Ciao buon lavoro

[@911aleful]

Video strautile! in effetti mi aspettavo un po' di più almeno dalla galassia di Andromeda

[@CuccioloLives]

Video molto carino (non ti conoscevo, sono entrato per una "googlata" su "telescopio opposizione afelica perielica"😱) Non c' entra nulla o quasi col tuo video, ma mi è piaciuto cmq.👍 Saluti da Zena. P.S. "migliore" e "più economico" sono un ossimoro se usati nello stesso periodo...(e se te lo dice un genovese...FIDATI😉

[@mauroventurini8426]

Bravo , hai toccato un argomento importante che fa allontanare molti astrofili dopo la delusione che probabilmente avrebbero desiderato di vedere . Le foto purtroppo ingannano un po' , devi parlare anche dell'effetto cumulativo di questa tecnica di osservazione. Comunque un buon lavoro e CIELI SERENI. BY

[@marcogozziniturelli9722]

Dipende anche dal telescopio e dal cielo,se guardi dal balcone con un settamtino è una cosa,se vai dove vedi la via lattea,con cielo terso e ti guardi li ammassi aperti con un binocolone angolato da 150 mm con oculari intercambiabili grandangolari,li ammassi aperti con stelle di vari colori, brillanti su velluto nero, insieme agli oggetti più luminosi come Andromeda,M13, pleiadi, Perseo, orione e molte altre, che con oculari grandangolari,occupano tutto il campo visivo,superano le foto amatoriali più belle che girano,sia come dimensione, che numero di stelle,con a fianco un dobson da 300 mm per le nebulose e galassie più piccole , confronto alle stelle bruttissime delle foto che con la lunga esposizione diventano palloni orrendi da cartoni animati ,per fare uscire i gas che con SQM21,5 in su e cielo terso,, escono in visuale bianche,piene di stelline.Per fare un esempio,le pleiadi in foto hanno 7 palloni blu,con i gas azzurri e un po' di stelline,con binocolone angolato,da 150,a 45 ingrandimenti,vedo le pleiadi che mi occupano 70 gradi di campo visivo e dalle 300 a 400 stelline di varie tonalità che insieme alle principali, più luminose e piccole di molte volte che in foto, hanno lo stesso gas che c'è in foto intorno,ma bianco,argenteo,non puffetti grigi, che sono solo li oggetti al limite, Andromeda con 70 gradi di campo apparente e 3 reale,ci sta a malapena nel campo visivo e non c'è solo il nucleo,quello lo vedo pure dalla pianura padana, c'è tutto e 70 gradi, vuole dire un oblò di 3 metri di diametro da 2,5 metri di distanza dagli occhi, proiettato sul muro o appare come un cerchio di circa 1,5 metri di diametro da 1,20 metri di distanza,se vogliamo fare un paragone allo schermo di un computer, che si guarda da 60 cm circa, l' oblò appare come un cerchio di circa 80 cm di diametro,con la via lattea, pleiadi ecc che occupano tutto lo schermo pieno di strutture di gas e stelline varie,con luce vibrante vera, oltre varie tonalità e dimensioni di queste ultime.Pure i pianeti con il Dob 300 o l apo da 140 e152mm,se l'atmosfera è calma ,con cielo pulito,si vedono vari colori e molti particolari,con torretta binoculare a 350 ingrandimenti,400, nelle opposizioni,Giove è grande come la luna in un binocolo ad 8 ingrandimenti, anche 10, ingrandimenti ,idem li anelli di Saturno,le fasi di Venere ecc, come in bellissime fotografie , certo non poster, con foto di sonde,ma solo un deficiente penserebbe che sonde vicinissimo ad un pianeta vedano come dalla terra, altrimenti non servirebbero nemmeno.Paragonando la scala di ingrandimento,Giove questo mese a 400 ingrandimenti,si vede grande in binoculare come a guardarlo su un TV 32 pollici,a 2,5 metri di distanza che è quella media a cui si guarda, grande sui 25 cm di diametro,circa metà altezza dello schermo come diametro apparentemente, quindi nemmeno troppo piccolo.La luna poi, che è già bella con il settamtino lascio immaginare, anche Marte è bellissimo nei 2 mesi più vicini,di un giallo arancio Sahara,con i poli brillanti e bianchi e alcune strutture dove c'è più roccia di sabbia.Dopotutto se uno vuole iniziare! con una bici,o andare a caccia,o sciare ecc,fa trasferte se non ha l'ambiente giusto sotto casa e non vuole spendere più di 100 euro, che si spendono per un mese di palestra o un cellulare scassato, è meglio tenerli in tasca e cambiare hobby,se li spendo per sci e scarponi o una bici da corsa, avrò un attrezzatura che fermerà il mio hobby subito, ma per li altri hobby,dove serve attrezzatura,la gente spende molto di più,fa anche le rate,o aspetta,o prende usato,ma in nessuna passione che uno ha veramente,a senso comprare attrezzature poco più che giocattoli,usandoli in posti scadenti, eppure è pieno di operai con l'Apple,bici da 1000 Euro,fucili o sci costosi,ma poi se vogliono un binocolo vorrebbero vedere bene con 50 euro, quando se fatto bene è più complicato costruirlo di un cellulare, che se costa.400 invece va benissimo,per un telefono.Personalmente essendo appassionato al visuale,cerco il meglio che mi posso permettere, mentre per un telefono,spendo meno che per un oculare, mentre per palestra,armi improprie,astrofilia visualista, ho speso in 8 anni tanto come le ultime 2 auto utilitarie,se vendessi tutto su astroshell, avendo pagato il tutto per metà usato e metà in offerta con una media del 75/100 del valore, tenendo conto che l'ultimo anno ci sono stati aumenti del 15 /100, essendo valutato al 70/100 del nuovo,prenderei qualcosa in più di ciò che ho speso dopo 8000 ore di utilizzo, anche se per l'inflazione perderei un 5/100,in proporzione, questo è il bello delle cose meccaniche senza elettronica,se le tieni come figli, valgono il 70/100 che siano di seconda o terza mano, mentre l'auto quando l' ho cambiata ,mi hanno dato un millino dopo 10 anni e i telefoni o computer,dopo 8 anni neanche te li pagano perché ti lasciano a piedi

[@hotdoggino20]

Ciao! Quindi sei riuscito a vedere le galassie e le nebulose con quel powerseeker? Grazie e tanti compliment per il video

[@MBmax001]

SIIIII UN ALTRO VIDEOOOOOO AAAAAAAAA

[@user-jh5dz8em7q]

l'unico altro modo per vedere gli oggetti del deep sky colorati, oltre a fare astro fotografia, è con un unistellar

[@MagiaeTecnologia]

Wow! Che belle i quadrature. Le userò nei miei video!

[@EthericFlow]

Ma voi siete i re dei nerd. Siete i miei eroi

[@101fighe]

A me e piaciuto moltissimo questo video. Ciao

[@enzoangelini3084]

Splendide sono le comete ricordo ancora la cometa Kohoutek che ha avuto l‘ultimo perielio nel 1973 , vista attraverso un Newton da 20 cm probabilmente autocostruito e magari argentato! Come mercurio in occasione del eclisse totale a Salisburgo . Non servono super telescopi. In fin dei conti Galileo ha capito come funziona il sistema solare guardando Giove con un cannocchialino che avrà avuto 30 mm di diametro

[@davidemazzi6414]

secondo me i migliori sono i Schmidt-Cassegrain

[@darkxx69xx]

A occhio nudo non si riesce a vedere bene i pianeti del nostro sistema solare neanche con telescopi di alta gamma sui 5k? Si riesce ad avere un'immagine appagante o rimane sfocata e lontana?

[@matthewthefly1506]

Le foto realtà Vs aspettative mi sembrano fin troppo ottimistiche, nebulose e galassie appaiono molto meno definite e contrastate anche con un 254 mm

[@stefanosisto]

leri per la prima volta ho visto Saturno e Giove con um SkyWatcher 70/900 e oculare 10mm, volendo vedere Saturno un po' più grande, che oculari consiglia di premere ? Con Saturno distinguevo gli anelli, ma era veramente piccolo. Può consigliarmi qualche oculare indicandomi marca e ingrandimento? Grazie

[@esci6131]

miglior telescopio sui 250?

[@raimondoscaccia9763]

Ciao. Complimenti per il video, io non o un telescopio, aspettavo di regalarmi il Newton 200/1000 della sky-watcher, ma a i prezzi vanno sempre aumentando e mi compro un piccolo telescopio da 70 o 130 mm, consiglio, allo zenit come guardavi comodo? Immagina che sono alto 1,71 cm. Ciao.

[@BasemenTech]

Praticamente disteso per terra su un materassino 😂

[@stefanosisto]

Buongiorno, complimenti per il canale . Dovendo scegliere il primo telescopio , cosa consigli tra questi due ? SkyWatcher 70/900 o SkyWatcher 90/900?ma che differenze ci sono ?

[@yakuza128]

Stefano praticamente sono uguali ( stessa lunghezza focale) ..tutto dipende dove usi lo strumento e soprattutto cosa intendi vedere !

[@domingozorzi2340]

Cerchiamo di evitare almeno x gli strumenti ottici di acquistare su Amazon.

[@4risate.]

Ciao potresti darmi un consiglio per un telescopio per osservare a 50km terra/mare. Ovviamente anche lo spazio. Ti ringrazio sin d'ora per l'aiuto che vorrai darmi. Grazie

[@ronkrik7521]

perchè non prendere un mak

[@stefanoerme]

Non hai parlato dei telescopi catadiottrici , i maksutov etc ...

[@vitofelle5256]

Video verità molte persone, non immaginano come e tutto diverso quando si osserva da un telescopio ti dicono tutto qui😩 Anche io sono rimasto deluso ma poi negli anni ho imparato la fotografia astronomica e i risultati sono nel mio canale

[@angelaintemperante]

Ciao voglio acquistare il mio primo telescopio, vorrei osservare la luna e i suoi dettagli, quale consigli?

[@marcogozziniturelli9722]

Se vuoi poterlo usare anche per il terrestre ogni tanto,senza dover imparare a collimarlo, meglio un rifrattore di almeno 100 mm di diametro e un metro di focale, perché se corto, sarà più comodo ma dopo 50 ingramdimenti inizia molta aberrazione cromatica,sferica ,ecc.Poi ci vuole una montatura un po' robusta per togliere le vibrazioni ad alti ingramdimenti,un 100 mm acromaticho per 1000 mm di focale,arriva tranquillamente a 200 ingramdimenti.Per stelle,luna,sole(con filtro o perdi la vista al volo, oltre che bruciare il telescopio), anche per il terrestre, è ottimo per iniziare.La luna la vedi da Dio,come sole in luce bianca e terrestre,panorami.Stelle doppie , che sono di varie tonalità e colori e pianeti,anche essi colorati ,sempre che il cielo non sia offuscato o pieno di correnti di aria,li vedi bene,ma piccoli.Calcola che Giove,o il diametro degli anelli di Saturno,li vedrai grandi come la luna piena,ad occhio nudo,già a 50 ingramdimenti,se il telescopio è acclimatato, l'aria in quota,calma,senza stare su un terreno che emana calore come l'asfalto in estate,che rovina l'immagine,dopo i 100 ingramdimenti,potrai vedere la macchia rossa,le bande e calotte principali,le ombre delle 4 lune principali ,quando passano sul disco di Giove.Su Saturno,2 divisione di anelli,ma non questo anno e anno prossimo, perché sono di taglio,come una riga sottile per l'inclinazione che ogni anno cambia.Marte ora è lontano,ma tra 2 /3 mesi , sarà più vicino,potrai vedere l'arancio del pianeta con 2 puntini bianchi,qualche macchia grigia,piu si avvicina e si vede meglio.Io ormai uso esclusivamente la visione binoculare, è tutta un altra storia,la vista è più riposante,l'immagine sembra un po' più grande e tridimensionale .Non comprare giocattoli.Per il profondo cielo,conta il cielo, non sono d'accordo su quello che dice nel video per il 90/100 Ci sono molti oggetti , che si vedono da Dio del profondo cielo,dipende dal cielo,oggetto,telescopio.I rifrattori,sono molto nitidi, sempre se acclimatati e il cielo collabora,ma oltre un certo diametro,150 mm,costosi e scomodi.A corta focale, sono inadatti per alti ingrandimenti.I rifrattori apocromatici,sono ancora meglio,ma il portafoglio piange.Comunque molti oggetti si vedono bene, dipende da fattori che non sto qui a spiegare,ma non è proprio come dice tizio.Spesso quando mostro Saturno,il commento che fanno è,sembra a una foto, non è sfocato e non è affatto un puntino,in binoculare a 250 ingramdimenti, è pure colorato come stelle e pianeti.Solo i gas non sono colorati,a parte alcune nebulose,pochissime.

[@thepompiers-official]

Il telescopio che può rendere a colori le immagini del profondo cielo lo hanno inventato costa €3000. Se non ricordo male della celestron e ha una telecamera incorporata

[@ivangrossi1096]

Ho appena comprato il tuo stesso celeston e sto imparando. Bellissima la spiegazione davvero.. con ingrandimenti cosa intendi? Per esempio 20x vuol dire 20 ingrandimenti o nn c'entra nulla grazie mille

[@marcogozziniturelli9722]

Si ,x uguale ingramdimenti.Ti consiglio, quando compri qualcosa per un hobby,di chiedere consigli a chi ha questi hobby, non ha chi prova una volta, perché da astrofilo, non mi ritrovo per moltissime cose che ha detto,tra l'altro rifrattori di corta focale,sono inadatti a pianeti,per la forte aberrazione cromatica e tutte le altre, vanno usati a bassi ingramdimenti.Non comprare oculari che ti danno più del doppio degli Ingrandimenti,del numero di mm del diametro.Esempio,100 mm diametro,200 x al max.Se però la focale è corta,100 mm,100 imgrandimenti,poi l'immagine diventa bruttina.

[@thepompiers-official]

Ma come tra tutto quello che hai citato del profondo cielo non mi citi le pleiadi e orione...❤

[@marcogozziniturelli9722]

Diciamo però che quel telecopio, è poco più di un giocattolo , inoltre se voglio fare serf,cerco le onde dell' oceano, non vado al lago.Se si parla di galassie piccole e lontane da periferie,paesi, città è un conto,se si parla di galassie, globulari, nebulose più famose e luminose,una cinquantina nel nostro emisfero, più centinaia di ammassi aperti, migliaia distelle doppie, stelle colorate, usando un binocolone angolato con oculari intercambiabili, come per esempio il mio con 2 tubi da 150 mm,o di un dobson a specchio,da 200 mm in su , che fino a 300 mm sono ancora economici,in montagna sopra SQM21,5,con cielo terso,o tipo quest'anno dalla Croazia su un isola e in Sardegna a 7 km dal primo paesino da 1000 abitanti,in una zona quasi disabitata,questi oggetti superano qualsiasi foto in bellezza, innanzitutto le stelle non sono in bianco e nero,ma di vari colori e tonalità, non sono palloni sovraesposti come in foto,ma finissime,con varie luminosità senza bruciarsi per fare risaltare i gas con colori che anche se ci volassimo in mezzo, non li vedremmo mai, non sono nella banda visibile, come fare foto ad animali in infrarossi o termiche o altre lunghezze d'onda,mentre per esempio le pleiadi che mostrano 7 stelle a chi ha 10 decimi, nell' angolato,ne vedo più di 300/400,con le 7 principali con li stessi gas sulle foto, che però sono bianchi argentati,con stelline, polveri di stelle e quelle principali,su un tessuto di velluto nero vibrante, non il nero del bianco e nero smorto e grigio spento,ma come nei film a colori che è un nero acceso,il bianco e nero di una foto è un modo fuorviante di descrivere il visuale.I pianeti principali sono colorati e con molti particolari,a 300ingrandimenti,in binoculare,sembrano biglie serigrafate,su velluto nero,Giove è grande come la luna con un binocolo ad 8 ingrandimenti in media,la macchia rossa e le ombre delle sue lune sono visibilissime, come 3 divisioni degli anelli di Saturno con ombra e bande di varie tonalità dal giallo crema ecc,Giove ha dal color rosa salmone,bande colorate diverse dai poli,poi i festoni azzurri ecc, Marte giallo arancio con il bianco dei poli e le rocce scure, anche se più piccolo degli altri 2, Venere di un bianco brillante con le varie fasi rcc.Sono come delle belle foto se l'atmosfera è ferma e pulita,ma piccole, come viste sul cellulare,A 350 ingrandimenti, sono come anche più di 5 cm di diametro ,il globo di Giove ,o anche li anelli di Saturno, tenendo il telefono a braccio quasi teso,50/60 cm dagli occhi.La luna è imparagonabile a qualsiasi foto che non sia di una sonda nella sua orbita.Anche il sole in binoculare con astrosolar e telescopio in Alfa mostra un casino di roba.

[@marcogozziniturelli9722]

PS. Certo che ci vuole un diametro da 140/150 con un bel rifrattore o 200 con uno specchio,con torretta binoculare, anche con binocoloni angolati da 120 mm per ogni occhio,ma con un piccolo settamtino, pure di qualità appena sufficiente, inoltre in campagna a 500 metri dal paese o qualche km dalla città,pieno di luminosità,si ridimensiona tutto.Il fatto è che se uno vuole iniziare a sciare,a caccia,in palestra, prendersi ,un bel drone per filmare,un visore termico, insomma un casino di passioni,ma inizia cercando di prendere le cose più economiche possibili, senza poi andare nei posti giusti ,senza leggere recensioni di chi ha quelle passioni,ma quelle di neofiti che non hanno misura di paragone,poi non può pretendere, è così che le passioni muoiono sul nascere ,per la delusione.A questo punto meglio aspettare di avere soldi e andare su forum di astrofili,o uscire con essi intanto che si risparmia,poi ponderare le scelte, ogni telescopiio o binocolo che ho.acquistato, l' ho scelto dopo molte ore re giorni di lettura e il primo,ho scelto un 120 mm rifrattore,, perché a specchio, che avrei potuto prendere un 200 allo stesso prezzo, non andava bene anche per il terrestre,ora lo uso solo per il sole perché è il più piccolo e scadente di quelli che ho,ma bisogna mettere in conto che o si vive dove la via Lattea è visibile ad occhio nudo,o si va in trasferta, come chi va a sciare,in bicicletta,a fare surf ,deve spostarsi da casa ecc, altrimenti si guarda luna, sole e i pianeti maggiori con stelle luminose doppie ,,con colori più spenti però,sia per le luci artificiali ,che per il cielo non proprio pulito.Se poi non si è disposti a spendere come per una bella bici,o telefono, vuole dire che forse o la passione non è così forte,ma è solo curiosità, all' ora meglio i documentari, senza comprare nulla,perché anche un binocolo sotto 250/300 euro, inizia ad avere troppi compromessi nella visione e potrebbe fare finire la passione.La visione binoculare con oculari da 70/82 gradi di campo apparente, visivamente è paragonabile ad un cerchio oblò,da 3/4 metri ,su una parete a 3 metri dagli occhi,o di circa la metà a metà distanza, quindi tenendo conto che una TV in camera si tiene a circa 2,5 metri dagli occhi, l'oblò con un oculare di 70 gradi, è di circa 3 metri, perché le dimensioni senza distanze non si possono descrivere, guardare per esempio un cerchio di un metro di diametro a un metro di distanza,lo vediamo uguale ad un cerchio di 10 metri di diametro,o , come una casa a 3 piani a 10 metri di distanza,o più grande di un campo da calcio tondo di 100 metri,ad una distanza di 100 metri, quindi quando in astronomia si dice grande quanto un pallone, bisogna specificare a quale distanza, come Giove grande 6 cm a braccio teso, significa una sfera di 30 cm a circa 3 metri,o 3 cm a 30 cm ecc.

[@nicolosanzo9320]

Ciao! Domanda, per osservare dall'oculare è strettamente necessario rimuovere gli occhiali?

[@BasemenTech]

No non per forza, dipende dalla distanza pupillare dell’oculare, dovrebbe essere specificata per ogni modello

[@francescocirino1923]

Il sole chi la visto con il telescopio

[@giovannifiorrosso6053]

Allora in teoria con un telescopio 102mm di apertura raggiungo 204 di zoom?

[@christianbettoni81]

4:30 hai detto maggiore e minore al contrario. Nel senso un diaframma con un numero f basso ha un'apertura maggiore, non minore, nonostante che il numero sia basso. Ciao.

[@BasemenTech]

Si hai ragione, nella mia testa in quel momento intendevo numero f maggiore e minore 😅 la confusione

[@christianbettoni81]

@@BasemenTech 👌🏻

[@puntabraccetto]

Ho un telescopio identico a questo presentato nel video. Osservo i pianeti con un oculare 4mm Pensavo di comprare un oculare di 8mm, ma mi pare di aver capito, per questo tipo di telescopio, consigli il 5mm. Cosa mi consigli? Inoltre potresti fare un video per spiegare come usare la Barlow ? In dotazione al telescopio ci sono 2 oculari, 4mm, 20mm e una Barlow 3x, non capisco se montare la Barlow sulla diagonale o se montarla senza diagonale. Le istruzioni in dotazioni sono in inglese. Cominciare e continuare da zero non è facile Grazie per l'attenzione

[@BasemenTech]

Ciao!! Il mio consiglio con questo tipo di telescopio è di lasciar perdere le barlow 😬 piuttosto un oculare da 5mm per i pianeti o uno zoom che ti risolve un po’ tutto, io ho presto questo e mi trovo molto bene: Svbony SV135 Telescopio Oculare Zoom, 1,25 pollici 7-21 mm Zoom Oculare, FMC 6 Elementi 4 Gruppo Telescopio Accessorio per Osservazione Astronomica Planetaria amzn.eu/d/aI3rwZN

[@puntabraccetto]

@@BasemenTech grazie

[@simonescotton7853]

Il massimo ingrandimento dovrebbe essere il diametro x 2.5

[@biskottyno2024]

11:23 mi stupirei solo per il fatto che si vedono

[@Xiard105]

Ovvio gli esempi sono fatti con telescopi sui 6/700€ e poi bisogna editarli un po’

[@renatogambini8873]

E non ti è mai capitato di vedere un satellite di Mask con tutti quelli che ci sono? O qualche stazione spaziale...

[@Loryyyyyy_]

Certo le immagini colorate che ci fanno vedere su Internet , sono di una bellezza sconvolgente…peccato che poi si vedano così, ma sempre belle sono!!!

[@matteobrunelli827]

Cmq vi do una dritta,se volete fare osservazione e basta,puntate su un dobson...il mercato usato astronomico è molto vivo...Si riescono a portare a casa strumenti importanti,150 200mm di apertura a 300 400 euro.... Magari si è scomodo per gli spostamenti,ma il diametro è tutto in osservazione.... Poi cmq l'aspettativa è sempre alta,ma viene ripagata solo in fotografia....🤣 Io ora ho finito il setup,con una Canon modificata,un tripletto apo 72f5,camera di guida con sensore sony imx224 e montatura eq5pro.... Controllo tutto usando Raspberry,con astroberry,remotizato, anche quando sono fuori casa posso controllare le acquisizioni....

[@Robottin92]

Domanda: cosa intendete per "periferia"? Sto pensando pure io di comprare un telescopio (sto costruendo casa in campagna), ma volevo capire un attimo quale era la vostra situazione per capire se riesco a raggiungere gli stessi livelli!

[@CarmySCL]

Io ho un telescopio con un diametro di 114mm

[@matteobrunelli827]

Da astrofotografo posso dire che in visuale tanti ci restano male...viva lastrofotografia🤣

[@davidemazzi6414]

centinaia di migliaia di km ??? Saturno? stai scherzando vero?😂