Cosa c'è di vero nel complotto delle scie chimiche degli aerei? Facciamo chiarezza

Рет қаралды 401,520

Күн бұрын

Le scie chimiche sarebbero composte da agenti chimici e biologici, aggiunti intenzionalmente dal governo, per controllare la popolazione: ma cosa c'è di vero? Secondo questa teoria del complotto la scia di condensazione degli aerei, ovvero quella traccia bianca che i velivoli rilasciano in cielo durante il volo, conterrebbe dei virus e sarebbe in grado di alterare il clima. In realtà, però, c'è poca verità dietro tutto questo complotto. Lo spieghiamo in questo video facendo chiarezza su cosa sono le scie chimiche da un punto di vista scientifico e rispondendo a diverse curiosità sul tanto dibattuto argomento.
00:00 Cosa c'è di vero dietro la teoria del complotto delle scie chimiche?
00:21 Cosa sono le scie chimiche e da cosa sono composte
02:13 Perché non si dissolvono completamente quando sono in cielo
03:55 Come mai le auto non lasciano la scia di condensazione
04:49 Le scie chimiche possono alterare il clima
05:38 L'aereo che ha sorvolato Cesena prima dell'alluvione in Emilia-Romagna
07:00 La tecnica del cloud seeding
08:39 Come è nato il complotto sulle scie chimiche
Credit:
We Are Covert
Michael Copley
Animgraff
Nesnad
Feng Zhang McGovern Institute
I NOSTRI VIDEO CONSIGLIATI:
• Scie chimiche dietro l...
• Perché il maltempo ins...
#sciechimiche #curiosità #geopop

Пікірлер: 7 000

@davidedb1702 8 ай бұрын

Mi chiedo perché in tutto questo non hai parlato dell'inchiesta di The Guardian su Politics Millions were in germ war tests. Citando l'intro dell'inchiesta " Un rapporto del governo appena pubblicato fornisce per la prima volta una storia ufficiale completa dei processi britannici sulle armi biologiche tra il 1940 e il 1979" aprendo una parentesi gigante su quante prove esistono sulls scie chimiche e non solo scie di condensazione.

@alediaz3397 8 ай бұрын

Bravo perfetto poi oero' ... non so perche' guardate sto' canale e sti personaggi pagati e da brivido

@ClaudioFCIM 8 ай бұрын

Ma figurati se lo farebbero…Molti italioti credono più a geopop e la disinformazione di regime che i documenti ufficiali che citi.Questo è un video da asilo nido è fatto apposta per il quoziente intellettivo medio di 0 di questo povero popolo ignorante.

@NightmareElmstreet71 8 ай бұрын

@@alediaz3397 i Canali come questi vanno guardati x sbugiardarli xkè raccontano boiate immonde! non si può fare un Video pieno di menzogne! ci sono prove su prove è inutile che negano!

@alessiograzzani1609 8 ай бұрын

Perché non hanno ascoltato Omega

@alessandrodugnani9560 8 ай бұрын

Sono decenni che credo e parlo del controllo del clima.Basta osservare i cieli.Nulla di più semplice.Tutto uguale , col caldo, col freddo,acqua....troppe cose strane....ciao.

@fabriziore9919 8 ай бұрын

Esistono documenti ufficiali ma per un canale così cosa ci si vuole aspettare

@luomodagliocchidifalco9421 5 ай бұрын

Postali allora

@XblackshadowXxx 5 ай бұрын

E dove si trovano questi documenti ufficiali?

@gnakkiti 5 ай бұрын

Esistono in un sito gestito da suo cugino che li ha avuti da un dipendente della ditta scarico e carico aereo a Malpensa.

@laps5866 4 ай бұрын

Voi fate tanta confusione fra cloud seeding e scie chimiche che sono 2 cose che non c'entrano niente. Piuttosto dimmi...partiamo dal dato oggettivo che OGNI aereo che vedi in cielo è tracciato e anche tu ne puoi seguire in diretta la traiettoria, la partenza la destinazione eccetera, dalla partenza all'arrivo e in tempo reale. Giusto? Quindi anche quelli che spargerebbero le scie (che quindi non sarebbero normali aerei ma delle specie di aerei cisterna e comunque dotati di serbatoi e strumenti particolari) sono perfettamente tracciati in diretta con tanto di destinazione. Come mai nessuno di coloro convinti dell'esistenza di questo complotto demoniaco è mai andato a fotografare, vedere coi propri occhi o documentare in qualsiasi modo l'esistenza di questi aerei?

@bergomynkia 4 ай бұрын

@@laps5866- it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_nuvole

@alessiolazanovskyy6604 8 ай бұрын

Siete ridicoli ed è ricolo il modo in cui si possano attuare censure su un canale che dovrebbe essere di comunicazione e di libera espressione. Non serve esporre l’argomento come a dei bambini delle elementari, che capiscono anche loro che si crea condensa una volta che si brucia del carburante e c’è differenza di temperatura. Ci sono moltissimi argomenti e documenti che attestano che le scie di cui tanto si parla non sono solo la condensazione e non è solo l’effetto visibile ad occhio nudo. Perché non prendere in esame quei documenti? Per fare un esempio banale, giornalmente molte nazioni usano lo ioduro d’argento per provocare le piogge. Queste vengono sparate tramite appositi cannoni avvolte, altre volte vengo spruzzate da appositi aerei ✈️. Ma di certo sparare queste sostanze in queste quantità tutte concentrate bene non fa a lungo andare. Crea uno squilibrio a lungo andare. Questo è solo un argomento di cui ne siamo a conoscenza e dove si ha la certezza che nell’aria vengono Spruzzate Sostanze. Figuriamoci per tutti quelli aspetti e esperimenti di cui non ne sappiamo nulla o non sapevamo e poco alla volta sono venuti a galla numerosi documenti che lo attestano. Perché di questi non ne parlate? Perché ridicolizzate in questo modo un argomento del genere?

@valter7050 Ай бұрын

Purtroppo tanti sono incapaci di fare una ricerca approfondita, che non sia la versione del main stream.. E chi propone queste false informazioni e' li pronto continuamente a confondere le acque, ma sopratutto i cervelli di tanti disgraziati, che alla fine sono coloro che permettono gli scempi a cui assistiamo negli ultimi anni

@valter7050 Ай бұрын

Condivido

@SonoUnSomaroNoVax 25 күн бұрын

si ha la certezza? allora mandami i risultati delle analisi chimiche

@Krash85X 8 ай бұрын

Fate dei bei video interessanti ed è un vero piacere guardarli, ma è anche un vero peccato che omettiate di dire cose scomode e facciate rimuovere i video di chi vi critica con la scusa del copiright. Ma d'altronde capisco che essendo dello stesso gruppo di Fanpage...

@fabio9699 8 ай бұрын

vendutissimi. delusione. piacevano anche a me ed ero iscritto, non perdevo un video. ora mi fan ribrezzo

@jaco80 8 ай бұрын

mettete pollice in giù... sono vergognosi

@Moltotristetuttoquesto 8 ай бұрын

Far rimuovere il video a quel canale è sbagliato. Se sono riusciti è perché le loro ragioni sono state sufficienti per convincere KZbin. Non credo che la censura sia l’”arma” adatta in questi casi. La risposta va data con fatti, ricerche e approfondimenti solidi. Sono però convinto che la comunicazione non possa basarsi su schieramenti ideologici nati su KZbin. Il 99% delle informazioni sono disponibili per tutti, in ogni momento. Non mi occupo di scie chimiche, mi sto per laureare in chimica e tecnologie farmaceutiche e nonostante sia più competente di altri in questo argomento, non lo sono abbastanza per dare una mia opinione su una tematica che non conosco così nel dettaglio. Per questo non mi espongo, non creo una mia opinione basandomi su storie raccontate su KZbin. Non dovrebbe farlo nessuno. Non basta citare articoli, non basta leggere dei numeri. Dietro ogni articolo, dietro ogni documento, c’è un contesto. Nel mio ambito il materiale è vastissimo, ci si potrebbe perdere fra gli articoli che dicono tutto e il contrario di tutto. ARTICOLI SCIENTIFICI, su RIVISTE AFFERMATE E AFFIDABILI. Come utilizzare un materiale così complesso? Studiando. Leggendo ogni articolo dall’inizio alla fine. Informandosi sui criteri di ricerca, guardando pubblicazioni successive in risposta a questa, valutando caso per caso la reale attendibilità di ciò che si legge. Spesso un farmaco che può apparire miracoloso ha solo un (*) nell’articolo. Una persona non del settore passerebbe oltre questo simbolo ma in realtà già quell’indicazione pone seri dubbi su tutto il resto. Ho 23 anni, i problemi nel mondo sono infiniti e ho fatto CTF come università perché voglio provare ad aiutare le persone. È giusto informarsi, è giusto essere curiosi ma non fermatevi ad un video su KZbin. Studiate, create una VOSTRA opinione critica su ciò che leggete. Gli articoli si leggono dall’inizio alla fine, gli argomenti si devono conoscere alla perfezione, non devono bastare due righe estrapolate da un “documento secretato” per convincervi di una tesi. Se non siete in grado di fare tutto questo e la vostra fonte di conoscenza continuerà ad essere il video di tizio o caio, bene così. Ma non avrete una vostra idea, sarete dei calici vuoti riempiti d’acqua. Le vostre saranno solo chiacchiere da bar e non avranno nessun valore. Il rumore che farete sui social sarà solo generato dalla vostra ignoranza. Nel 2023 quel rumore supera la voce della scienza, ed è una cosa triste. In bocca al lupo per ogni cosa, vi voglio bene anche se non vi conosco e spero di migliorare questo mondo con ció che farò.

@jaco80 8 ай бұрын

@@Moltotristetuttoquesto secondo me la maggior parte delle volte è la scienza il rumore che copre tutto

@shadow5887 8 ай бұрын

@@MoltotristetuttoquestoGrazie davvero:continua ad evidenziare questo tuo pensiero, portalo il più possibile lontano nel mondo e nel tempo,urlalo a gran voce perché solo così possiamo sperare che il pesante velo dell' ignoranza inizi a sgretolarsi;altro decennio ma continua la speranza per una società meno influenzabile e più cosciente, più autonoma intellettualmente e meno marionetta. Mi spiace solo che tu abbia scritto questo commento come risposta ad un altro commento, verrà letto di meno. Ti auguro sinceramente una fantastica esperienza per il tuo viaggio, le porte sono spalancate!

@tooSpeed Жыл бұрын

Non è vero che il cloud seeding è una cosa che si sperimenta da poco e non in Italia, per esempio in Italia "Un primo tentativo di inseminazione delle nubi fu fatto da Depietri a Modena negli anni '60, ma non diede i risultati sperati. Per far fronte ad un periodo di elevata siccità, esperimenti di inseminazione delle nuvole furono attuati dapprima nella regione Puglia negli anni 1988-1994, nell'ambito di una operazione che prese il nome di Progetto Pioggia, e in seguito nelle regioni Sicilia, Sardegna e Basilicata.[15] [16] Le attività furono condotte in collaborazione dalla azienda Tecnagro e dalla compagnia israeliana EMS, una sussidiaria di Mekorot Water Company, Ltd., con l'obiettivo di trasferire le competenze e le tecnologie israeliane sul territorio italiano. Nel caso Puglia, la tecnica di inseminazione impiegata si basò sulla dispersione di ioduro d'argento da aeromobile alla base delle nuvole obiettivo, ad una altezza approssimativa di 800 m." Questo si trova facilmente su Wikipedia (it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_nuvole), ma facendo un paio di ricerche in più si trovano tante informazioni che smentiscono quanto detto nel video. Se anche il resto del video è stato fatto allo stesso modo, senza fare un minimo di ricerca, quanto sono affidabili le informazioni in esso contenute?

@veronicabarberini6687 11 ай бұрын

Video pieno di cazzate e banalità

@giuseppinavitale9361 11 ай бұрын

Wikip edia ha rimosso ogni informazione riguardante l'inseminazione delle nuvole... collegandosi al link, non vi sono informazioni... inoltre, è vero che ci sono documenti ufficiali riguardanti l'argomento, a meno che non siano stati cancellati...

@giuseppinavitale9361 11 ай бұрын

@@mbus2506 Prova a collegarti al link postato nel commento... inseminazione delle nuvole... wiki pedia italia non c'è nessuno articolo riguardante il cloudseeding....

@fabio9699 8 ай бұрын

ragazzi, digitare Stratospheric aerosol injection, o geo engineering, cadmio, ioduro d'argento...pagine in inglese. già sulla manipolatissima wikipedia troverai cose che faranno sparire il sorrisetto dal muso a molti e smentiscono metà almeno delle cazzate dei video di geo-tronf. se aggiungiamo che wikipedia spiega la tecnica ma non menziona le sostanze usate, vedete voi se è il caso di farsi due domande o coninuare a seguire questi manipolatori pagati da altri manipolatori (i grandi network dell'informazione pilotata). saluti, la terra è vostra

@jonnynux 6 ай бұрын

Eppure basta andare un attimo su wikipedia, oramai totalmente allineato al mainstream, dove riporta che esperimenti del genere si fanno da più di un secolo nel mondo.

@dolcevita6289 9 ай бұрын

Io vivo in Svizzera e non ho mai visto una scia come le ho viste in Italia. Non sono del tutto convinto che sia semplice complottismo

@SuperSlov 8 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/qKWWm4ymn7Sgrbc

@andreazezza2762 8 ай бұрын

Infatti non lo é.

@LucaPiromalli 8 ай бұрын

Ma non guardare sto.pagliaccio....se vuoi un po di chiarezza guarda "OMEGA CLIK".

@marcodantonio6005 8 ай бұрын

Non è complottismo, è verità! Non ti posso neanche consigliare di guardare i video di OmegaClick che smascherava sto video farsa perché i signori di Geopop lo hanno segnalato facendolo oscurare... fanno ridere questi pseudo informatori

@fabiofiori6220 8 ай бұрын

Guarda Omega click....cosi vedi cosa ci buttano in testa

@Lo_Smemorato 8 ай бұрын

A quando un video esplicativo su come funziona la censura? ✈️

@fabio9699 8 ай бұрын

censura? ma vaaaa non esiste, fantasie da complottisti ;)

@jonnynux 6 ай бұрын

Vuoi sentire balle anche lì?

@rosarenzulli5116 Ай бұрын

Vengono pagati x dire strnzt

@bombolo76 Жыл бұрын

Più di 10 anni fa avevo letto che il programma di irrorazione dei cieli negli USA e attivo dagli anni 70/80, ufficialmente era per contrastare il buco nell'ozono. Personalmente qualche anno fa ho notato 10 aerei in parallelo e gli stessi 10 dopo 4 ore incrociavano la rotta precedente, di sicuro non erano di linea.

@ariannanina7661 Жыл бұрын

Lo hanno affermato nero su bianco che usando le scie chimiche riescono a cambiare le precipitazioni, purtroppo questo canale è sovvenzionato dai 💰 💰 di chi ci vuol fare un grande reset. Ragazzi scegliaaaa

@bombolo76 Жыл бұрын

@@ariannanina7661 Quello delle precipitazioni e un'altra cosa si chiama inseminazione delle nuvole, e l'Italia negli anni 80/90 era all'avanguardia, in molti paesi arabi lo hanno rispolverato e perfezionato ed è una tecnologia che potrebbe risolvere il problema della siccità nei paesi Africani. Ci sono vari video che lo spiegano bene. Per quanto riguarda il Grande Reset secondo me sarà attuato solo nel caso non riescano a trovare delle soluzioni serie a livello economico e geopolitico mondiale.

@giancarlobattistini3521 Жыл бұрын

@@ariannanina7661 😂😂😂😂

@maximilianiesse5485 Жыл бұрын

@@ariannanina7661 cosa dobbiamo scegliaaaare? 🤔🤔

@angelomarella5983 Жыл бұрын

Qui dentro ci sono troppi alcolizzati e troppa gente che vede robe che volano dopo aver fumato....datevi una calmata.

@pietropalmeri298 11 ай бұрын

Raccontate favole....!!!

@liamrice506 5 ай бұрын

Hai ragione. Nelle scie chimiche mettono la sborra. Me lo ha detto Beel Cancelli!

@laps5866 4 ай бұрын

😅 ma più che spiegartelo cosa devono fare?😅😅 spiega tu allora.

@smusiness165 4 ай бұрын

@@laps5866 è inutile discutere con i complottisti. Come dice Galimberti, è gente con un piede nella follia

@TradingAlex76 4 ай бұрын

@@smusiness165 PArlo i plurisierato .... convinto che i no.vax siano tutti morti ..

@tizianoantonelli8636 3 ай бұрын

certo come con i vaccini contro il covid che fanno bene, pirlone.@@smusiness165

@alessioesposito4658 8 ай бұрын

Omega click v ha risposto alla grande ma voi cosa fate gli bloccate il video invece di contestarlo ahhaha bella figura

@Bufalo700 2 ай бұрын

Vabbè ... stesso gruppo editoriale di Fanpage ... la linea editoriale è la stessa : negare le evidenze ... negare ... negare ... negare ...

@francescosalerno7138 2 ай бұрын

E chi caxxo è Omega click? 😂😂😂

@paolotiberti3839 8 ай бұрын

Ti ricordo che dovevi parlare di scie chimiche e non di quelle di condensa.

@paoloaldini632 5 ай бұрын

Allora vediamo... Quelle che i complottisti chiamano scie chimiche, sono scie di condensa, ti è chiaro ora?

@laps5866 4 ай бұрын

Scie di condensa che la gente considera appunto scie chimiche

@paolomarsico607 4 ай бұрын

La differenza fondamentale è che le scie di condensa esistono e quelle chimiche no.

@distruzionedelmondo2352 4 ай бұрын

all'inizio ha eliminato l'idea delle chemtrails dicendo che sono di condensa, ecco come intortano quegli ebeti che poi dicono che tutto va bene

@mavideo946 4 ай бұрын

Ha chiaramente spiegato che le scie chimiche sono una mera scemenza, e che la spiegazione è ovvia

@pieropieri1642 Жыл бұрын

Geopop, un'altra perplessità che mi è venuta in mente, giusto per fugare ogni dubbio, mi è capitato di osservare scie di condensazione che partivano tutto a un tratto, o al contrario che cessassero di colpo, come se i motori dell'aereo si fossero spenti di colpo, forse potrebbe essere una nuova tecnica per risparmiare carburante 😅

@ginolatino767 Жыл бұрын

:D AhAHahAHahaAHah!!! :D ppppfffhhh!!!

@Josefloco61 Жыл бұрын

No, semplicemente si sono temporaneamente intasati i dispersori delle porcherie che nebulizzano.... aprite gli occhi e sopratutto documentatevi.

@landofw56 Жыл бұрын

santi numi

@landofw56 Жыл бұрын

non era condensa. Sveglia!

@manu00222 Жыл бұрын

Probabilmente perché i motori dell'aereo variano in potenza proprio come un'auto accelera o decelera.

@NICOPezzolato 8 ай бұрын

"Fino a prova contraria" hai preso un'altra bella smerdata da omega click😂😂😂😂

@paolomarsico607 4 ай бұрын

Dai su, una singola prova, una sola, e ci stiamo zitti.

@erikanna1 Ай бұрын

ma omega è il contaballe che parla di ufo e cospirazioni aliene?

@SonoUnSomaroNoVax 27 күн бұрын

attento agli alieni

@zio8460 8 ай бұрын

Potrei mandarvi decine di video dove si evidenziano le differenze tra scie di condensazione e scie chimiche , le prime si esauriscono nel giro di 2-3 secondi mentre le seconde sono permanenti allargandosi e formando banchi nuvolosi... Riguardo un aggiunta di prodotti chimici non posso dire nulla , ma confermo la differenza tra le due . sono un pescatore e sto in mare tutto il giorno e si vede la differenza... alzate gli occhi al cielo e rifate questo video scusandovi, perchè cercate di smentire la palese evidenza.

@gianluca931 8 ай бұрын

Zio forse il problema é che ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro e non improvvisarci tuttologi, che sia per le scie o che sia per il COVID...

@jaco80 8 ай бұрын

@@gianluca931 kzbin.info/www/bejne/n3O0nINrfteYnc0si=jEejnTNQT8s8x3Bz PURTROPPO LORO IL LORO "LAVORO" LO FANNO BENE... MA NON è QUELLO DIN FORMARE PURTROPPO kzbin.info/www/bejne/n3O0nINrfteYnc0si=jEejnTNQT8s8x3Bz

@alessandrodugnani9560 7 ай бұрын

Vediamo le stesse cose e la pensiamo allo stesso modo....mi fa piacere....

@mauriherrera61 7 ай бұрын

Lei vede la differenze tra varie scie, ma non sa quelle che vede persistenti sono chimiche, perché non ha modo di prenderne campioni e farli esaminare in laboratorio, quindi il suo giudizio che valore ha?

@alessandrodugnani9560 7 ай бұрын

@@mauriherrera61 la differenza la vedo nel risultato che le scie chimiche fanno.Velature,dopo qualche ora,sempre davanti al sole o,in anticipo,durante il suo percorso.Temperature miti o cieli uniformemente grigi.Non ci sono più le nuvole,dette,cumuli o cumuliformi che,a loro volta,producevano temporali.Caldi anomali d'estate o inverni miti,in inverno.Nevicate fuori luogo,grandinate distruttive.......osservare costantemente il cielo e capirne I meccanismi. Controllare il clima,condannando paesi interi.Ciao.

@antonior.3745 8 ай бұрын

Un caro saluto a “Jimmy lo scienziato di geopop”.

@hopepandora41 8 ай бұрын

😂 😂 😂 😂 😂

@aldomattioli562 3 ай бұрын

Scimmia disevoluta 😂

@SonoUnSomaroNoVax 27 күн бұрын

porta i saluti a o'mega gomplott carte alla mano che non comprende

@Airdarr Жыл бұрын

Vorrei aggiungere un paio di note: circa al minuto 4, si parla del fatto che le macchine non lasciano la scia, mentre gli aerei si. Bhe la temperatura dei gas in uscita da un motore turbofan è di circa 600 gradi centigradi, e ai livelli di volo di crociera degli aerei di linea, di solito ci sono temperature nell'ordine di svariate decine di gradi sotto lo zero... Parametri che difficilmente un automobile può incontrare... Mentre per quel che riguarda l'inseminazione delle nuvole, non fanno altro che rilasciare dei nuclei di condensazione, essi funzionano se vi è sufficente umidità nell'aria da raggiungere la saturazione della massa d'aria. In caso contrario l'acqua sotto forma di vapore, anche se in presenza di nuclei di condensazione, non farà il cambio di stato. Piccola curiosità, questa tecnica fu utilizza diverse volte qualche anno fa in Madagascar, nel tentativo di far fronte alla forte siccità protrattasi in quel periodo, ma la siccità era appunto tale, da rendere vani anche i molteplici tentativi di inseminazione delle nuvole.

@DrTarr Жыл бұрын

Le auto normali no, ma nelle formula 1 qualche scia di condensa dagli alettoni posteriori quando c'è umidità nell'aria me la ricordo benissimo.

@MaurizioFS Жыл бұрын

Ma cosa centra, le macchine mica viaggiano a 20.000 metri

@blackangel2730 Жыл бұрын

@@DrTarr quella è un'altra cosa.. anche gli aerei a bassa quota fanno scie dalle ali ma ripeto è un'altra cosa... qui il concetto è: sonoscie di condensazione che vediamo ormai tutti i giorni oppure sono sì scie di condensazione ma con l'aggiunta di chissà cosa che fa si che non si disperdano nell'aria velocemente??????? e ancora...perchè quando si spalmano nel cielo NON piove???

@enricoeinaudi2919 Жыл бұрын

@@blackangel2730 non ho gli elementi e nemmeno le conoscenze per confutare una teoria contraria alla tua, ma non mi sento di avallare la tua posizione semplicemente perché se esistesse la tecnologia la userebbero senza scrupoli per progetti che capiremo tra una ventina di anni. Non dico questo per intavolare un dibattito ma semplicemente perché sembra che per soldi chiunque fa di tutto

@blackangel2730 Жыл бұрын

@@enricoeinaudi2919 Ciao Enrico, la mia non è una teoria, è una semplice osservazione, io vedo questa realtà e la espongo per avere da chi è più esperto di me, una risposta, risposta che attenda da 25 anni , e da 25 anni mi sento dire sempre il solito ritornello...sono scie di condensazione,si formano a 11000 metri perchè etc etc etc..... se solo si alzassero gli occhi al cielo e si cercasse di capire quanti sono 11000 metri e quanto grande lo si vede un aereo a quell'altezza, allora qualcuno forse potrebbe dire "o cavolo è vero" sono scie che si formano a circa 2500 mt con temperature che oscillano intorno a 20°C... ma come mai???? A tal proposito c'è un bel video sul tubo che fa vedere bene quanto sto dicendo ( altezza dell'aereo e scia di condensazione che produce... il video NON parla di quasto, questo è quello che io ho osserveto dal video... ed è: MIG-29 Fulcrum : Edge of Space - Aerobatics - First Greek in russian stratosphere . Ciao!

@iltuocanale542 8 ай бұрын

Like di supporto per Omega Click 👍🏻

@guitpax 8 ай бұрын

Geopop fate 🤮 , avere bloccato il video di Omega.

@dns8584 8 ай бұрын

invece di cercare il confronto con chi vi aveva bacchettato, vista la vostra ignoranza e superficialità, avete fatto censurare il video di omega. che meschini....

@alessandrovaselli3757 Жыл бұрын

Per favore mi potete chiarire, perché nello stesso cielo allo stesso momento si vedono due aerei di cui uno lascia una scia che sparisce dopo pochi secondi ed un altro invece lascia una scia che dura un’ora? Grazie.

@alepizzamiglio5166 Жыл бұрын

Hanno altezze diverse testa di c..o! Da giù li vedi alla stessa altezza ma basta che uno dei due sia più in alto di 1 km perché la pressione dell’aria e le temperature siano diverseeee! Svegliati

@doc74backup Жыл бұрын

aereovie - livelli - studia

@dardavideotto8751 Жыл бұрын

O magari perche' da un motore esce e dall'altro no😂 e ancora perche' la scia ha interferenze?A gia' l'atmosfera ha dei punti morti netti .Scienza mediatica

@choetech2240 Жыл бұрын

Altitudine,masse d aria con temperature diverse

@landofw56 Жыл бұрын

@@doc74backup posa il fiasco

@cristiandigrazia5182 8 ай бұрын

Geopop quando non si parla con le prove in mano , e come parlare di niente .. siate più corretti in questo senso .. lo sanno tutti ormai che dagli anni 40 che fanno degli esperimenti climatici , anzi negli stati arabi sn anche conosciuti al popolo

@leonardovaleri2268 8 ай бұрын

Purtroppo non ci si può più fidare di questo canale. Pensare che una volta era uno dei miei preferiti

@Alberto-ly8xv 3 ай бұрын

Si sono venduti ai cagnolini del cicap. Certo che stanno prendendo sberle da tutti. I messaggi sono impietosi. Nessuna speranza che rinsaviscano. Quando vendi l'anima al diavolo non puoi tornare indietro. Un vero peccato perchè era una canale utile.

@erikanna1 2 ай бұрын

cos'è, ti ha ucciso babbo natale?

@Alberto-ly8xv 2 ай бұрын

@@erikanna1 In effetti credere al canale è come credere a babbo natale ;-)

@erikanna1 Ай бұрын

@@Alberto-ly8xv disse uno che crede alle alle scie chimiche ah ah ah dai, adesso parlaci della terra piatta

@Alberto-ly8xv Ай бұрын

@@erikanna1 Ah perchè qui c'è ancora qualche puffo ridens che crede che siano una favoletta che ci raccontano i venduti di geopopo?? Scherzi della mente umana.. Beato te che te la ridi. Ridevano anche quelli di Dubai prima di trovarsi sotto 1 metro d'acqua nel deserto :-)

@_django 8 ай бұрын

Un video piacevole per persone che guardano il grande fratello e l'isola dei famosi, per tutti gli altri è un insulto all'intelligenza.

@cirosantoro9659 17 күн бұрын

Django... Bravissimo... Questo e' un insulto davvero 👍💯

@gio240179 Жыл бұрын

La cosa assurda è che devono essere spiegate queste cose, al di la della quantità enorme di materiale che un qualsiasi aereo dovrebbe spruzzare, se lasciasse una scia a Milano, ricadrebbe a Bologna... Un aereo che deve spruzzare diserbante sui campi deve volare a pochissimi metri dal suolo, basterebbe solo questo da capire...

@MikePoncerello Жыл бұрын

Diciamo che sono due esempi che non collimano troppo

@hygge-eller-kos_thechoise Жыл бұрын

Corretto. Difatti nelle pianure statunitensi, si usano aerei per spruzzare diserbanti, dato che questi hanno una dimensione persino a livello di uma provincia italiana. Ovviamente questi aerei son piccoli tipo un piper, e volano difatti a pochi metri dal suolo, altrimenti il diserbante andrebbe a cadere fuori dall'aerea predestinata. Ma ovviamente il complonegazionista questi calcoli non saprebbe farli.

@harveye54 Жыл бұрын

Oltre al costo del materiale!

@gio240179 Жыл бұрын

@@harveye54 anche il costo e le quantità, il cielo è enorme.

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

La cosa assurda è che non ci arrivate proprio perché appunto non siete informati e perlate per supposizioni.. non è diserbante con il timore che possa cadere al di fuori di una certa area ma appositamente la chimica deve essere sparsa in tutto il territorio italiano ovunque perciò per logica bisogna stare più alti di quota infatti se dal 1988 veniva fatto solo in Puglia e poi allargato in altre regioni vicine nel 2003 il ministro Martini ministro della difesa di allora autorizzo di farlo in tutto il territorio italiano.....

@andreastabba3335 Жыл бұрын

La verita' e' che modifichiamo il clima in modo attivo da almeno 80 anni, l' inseminazione delle nubi attraverso il nitrato d' argento e sostanze simili viene utilizzato per simulare la formazione di cristalli di ghiaccio e provocare precipitazioni dove sono piu' necessarie. Queste pratiche sono pubbliche e in alcuni paesi entrano addirittura nel dibattito mediatico.

@caniomusicroom Жыл бұрын

Ma qui la verità non interessa. Sta diventando la succursale di Polidoro...

@doc74backup Жыл бұрын

ma almeno lo avete guardato il video ?

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

@@caniomusicroom LO È.. sono qui apposta per tenerli rincoglioniti

@caniomusicroom Жыл бұрын

@@doc74backup si visto tutto. È fazioso e superficiale. Ero pure iscritto al canale ma questo è un colpo basso, come se fossimo imbecilli...molti invece sanno bene del fenomeno geoingegneria (e conoscono la manipolazione che ci sta dietro)

@doc74backup Жыл бұрын

@@caniomusicroom " come se fossimo imbecilli..." beh se te lo dici da solo io di certo non lo negherò

@gamespace5027 8 ай бұрын

Un tempo non se ne vedeva nemmeno una nel cielo, adesso è veramente pieno tutti i giorni. Come funziona prima non condesava e ora si?

@laps5866 4 ай бұрын

😂😂ma prima quando? Sempre viste le scie, cosa stai dicendo? Magari è aumentato il traffico aereo e ne vedi di più?

@signoreoscuro9217 Жыл бұрын

Sarebbe bellissimo vedere un video spiegazione su HAARP, like per chi è interessato

@Delfino85 9 ай бұрын

Esistono video che mostrano aerei che interrompono la scia di "condensa" all'improvviso,si potrebbe spiegare anche questo? Ci potete spiegare una particolare tecnologia chiamata "Stratospheric Aerosol Injection (SAI)"? Grazie

@user-ex8mb8bn1u 8 ай бұрын

Appunto.... Quindi tutti sti canali ce cercano di vendere ghiaccio agli eschimesi non reggono se non per gli allocchi, chi ci crede e difende è complice

@fabio9699 8 ай бұрын

non possono dopo aver fatto questo video. geo-scrot vendutissimi disinformatori

@andreaminiello2527 6 ай бұрын

Mi aggiungo. D'altronde fare informazione senza parlare di motore a combustione e turbine ma di automobili volanti già ti dice che il relatore ti considera un coglione col Cervelló di un Bambino di tre anni.

@justaman3419 5 ай бұрын

Io ne ho fatti un paio. Ne sono stato testimone e con quei video sono riuscito a fare cambiare idea ad un amico su questo argomento. Inoltre ho anche video dove si vedono aerei lasciare scie lunghissime e permanenti nello stesso momento in cui altri aerei alla stessa quota lasciano scie di condensa molto brevi. A me per convincermi che le scie chimiche sono una realtà è bastato alzare gli occhi al cielo. Ma cosa vuoi che guardino questi 4 scappati di casa che passeranno mezza giornata a menare il Pippo sui porno come degli adolescenti brufolosi...

@nicusoitu4268 5 ай бұрын

Semplice. Quando le scie si interrompono vuol dire che l'aereo è rimasto senza carburante 😂😂😂😂

@iltuocanale542 8 ай бұрын

Credo che il video fatto da omega click sia molto più dettagliato no come questo che non dichiara la verità ma fa solo false divulgazioni

@Pianolearner89 4 ай бұрын

minchia se siete rinco

@lorenzodeigrandi90 8 ай бұрын

Bravo, sei riuscito ad essere più 🤡 di polidoro e attivissimo messi assieme.

@paolomarsico607 3 ай бұрын

Fammi indovinare: la terra è piatta e le piramidi le hanno costruite gli omini verdi

@danielbartoli839 2 ай бұрын

@@paolomarsico607 Commento da ritardato mentale che sei.

@emanueleanto9520 2 ай бұрын

Paoletto Sei più stupido di ciò che scrivi

@carmelomilone7905 Жыл бұрын

Ma veramente non c'è nulla da spiegare perché c'è il segreto militare.

@federicosperandini8312 8 ай бұрын

Geoflop

@faustandfury8813 8 ай бұрын

Mi chiedo perchè un canale come il vostro, nato con uno scopo nobilissimo, sia caduto così in basso? invece di divulgare sapere, si fa solo disinformazione. Perchè non si possono mai dire le cose come stanno? non parlo di complottismo, ma di essere quanto più trasparenti possibili nell'informazione. Perchè bloccare un video di un creator che cerca di esprimere un punto di vista diverso, con carte ufficiali alla mano? Vi ho sempre seguito e apprezzato, ma da quando vi siete uniti a ciaopeople, siete caduti in basso.

@CAIMANONE1 8 ай бұрын

Evidentemente i soldi bastano a queste persone

@fabio9699 8 ай бұрын

sono dei prepotenti, i classici lupi travestiti da agnelli

@sustainablefuture8369 8 ай бұрын

Omega Click vi ha asfaltati e voi gli avete fatto rimuovere il video, provo un pò di imbarazzo per voi.

@auuuuuuuuuuuuuuuuuu 5 ай бұрын

Meritano di essere bruciati 😊

@laps5866 4 ай бұрын

Omega click ricordiamo con i suoi importanti e attendibili servizi sugli ufo e gli alieni.

@sustainablefuture8369 4 ай бұрын

@@laps5866 Omega è solo per essere pensanti con le menti aperte quindi purtroppo solo per una nicchia ristretta di persone.

@Angelo-cn8vc 3 ай бұрын

Fa meglio di voi che sparate cazzate

@paolomarsico607 3 ай бұрын

Intendi il rincoglionito fissato con gli alieni e le teorie strampalate su antichi templi e cazzi vari? Caspita

@harpoonharpoon6259 10 ай бұрын

Salve a tutti vorrei fare solo una piccola annotazione riguardante un particolare credo non da poco. Sono nato nel 1980 ed ho sempre trascorso le estati della mia infanzia in campagna giocando e guardando il cielo. Proprio questo particolare mi fa sorgere diversi dubbi e cioè: a memoria quando guardavo il cielo e gli aerei passeggeri/militari transitavano questi lasciavano una scia di condensa a seconda della quota che dopo pochissimo spariva. Dal 2000 invece questa condensa persiste e si espande incrociandosi con altre . Perché non ricordo nemmeno una situazione simile quella attuale con queste sciee "diverse"? È variato il numero di ottani nel fuel avio ? Qualcosa non quadra.

@FedericoCiceroni 10 ай бұрын

Le risposte sono 2. La prima è che non è vero che non c'erano scie di condensazione quando eravamo piccoli, semplicemente non avevamo motivi rilevanti per notarle e non abbiamo così immagazzinato il ricordo. Ci ricordiamo dei cieli azzurri perché è quello a cui prestavamo attenzione. Affidarsi alla memoria è sempre pericoloso perché il nostro cervello non è una videocamera che registra fedelmente ogni cosa. I ricordi vengono modificati con il tempo. Il secondo motivo è che c'erano effettivamente meno aerei di oggi. Il traffico aereo negli ultimi 20 anni, tra nuove compagnie low cost, voli privati e incremento dei trasporti, è aumentato notevolmente. Negli anni 90 viaggiavano 1.2 miliardi di passeggeri l'anno, nel 2019 4.6 miliardi.

@enriconestore2095 10 ай бұрын

E credi non sarebbe rimasto in memoria un simile evento? Quanti anni hai?

@harpoonharpoon6259 10 ай бұрын

@@enriconestore2095 45 anni e mai ho visto da piccolo situazioni come quelle viste dal 2000/2002 in poi.

@enriconestore2095 10 ай бұрын

@@harpoonharpoon6259 non chiedevo a te....io ho 57 anni, chiedevo a chi ti ha dato due spiegazioni chiudendo con i ricordi modificati.....

@harpoonharpoon6259 10 ай бұрын

@@enriconestore2095 grazie stavo iniziando a credere di essere un matto con ricordi nitidi ma farlocchi. Sono anche un appassionato di aviazione militare..diciamo un pilota mancato..passione mostrata sin dalla più tenera età. So di cosa parlo come ricordo benissimo l'accordo firmato da Silvio Berlusconi nel 2002 con gli USA per consentire il sorvolo dei cieli Nazionali da parte di mezzi aerei militari del tipo cisterne. Tutto reperibile anche perché fu una decisione presa a livello comunitario.

@alessandrobenzi680 8 ай бұрын

Geo non so dove prendi le informazioni...ma guarda omega che te le spiega 😂😂😂

@andreacannas4525 8 ай бұрын

Geopop forse ha fatto un po' di confusione(spero non intenzionalmente) tra scie di condensazione(che descrive e spiega bene e con puntiglio) e scie chimiche ignorando (spero-ancora-non intenzionalmente) il fatto che in letteratura (Si, IN LETTERATURA) ci sono moltissimi studi e test realmente svoltisi nei quali vengono rilasciate in atmosfera delle miscele, per il controllo e la modifica del clima, contenenti tra gli altri ioduro di argento, cadmio e solfuro di zinco. Quindi se voi di quindi: Scie di condensazione é diverso da scie chimiche. Geopop se volete fare informazione scientifica reale, siete pregati di studiare, informarvi e dare delle informazioni ponderate agli utenti.

@morvandellamontagna9516 8 ай бұрын

Scienza e Geopop non hanno più nulla in comune

@Rativu 8 ай бұрын

Purtroppo…l’hanno fatto intenzionalmente! Tanto è vero che Omega Click ha fatto un video reaction proprio su questo video di Geopop spiegando perfettamente, con tanto di documentazione, le due tipologie di scie, senza mai omettere niente! Ebbene sai cosa hanno fatto questi di Geopop, consapevoli che Omega Click abbia affrontato l’argomento alla perfezione mettendo persino in cattiva luce questo video? Gli hanno bloccato il video reaction a tal punto che non può essere più visto da nessuna parte nel mondo. Ti rendi conto? Capisci che in realtà quelli di Geopop ormai non c’entrano niente con la scienza ed evitano pure certi discorsi…facendo quindi alla fine disinformazione! Mi spiace ma anni fa questo canale aveva un senso, ora non lo ha più e infatti, io già ho tolto la mia iscrizione!!

@andreacannas4525 8 ай бұрын

@@Rativu anche io mi sono disiscritto....non ho visto il video di omega click ma é inaccettabile che un canale che fa(rebbe) informazione affronti un argomento così serio con così tanta superficialità. INACCETTABILE. disiscritto anche io

@andreacannas4525 8 ай бұрын

@@Rativu ormai geopop fa parte del cosiddetto mainstream. Una delusione assoluta

@ridgeracer4661 8 ай бұрын

omega ne ha fatto un altro omettendo le cazzate dette da qst geni cosi la smettono di dire fino a prova contraria @@andreacannas4525

@federicoromano8528 8 ай бұрын

Comunque, sono riuscito a vedere il video di Omega click. Anche se glielo avete tirato giu senza risposondere in merito, oerche siete dei pavidi. Vi ha smontato, pezzo per pezzo, carte alla mano. Cia

@RiccardoZucal Жыл бұрын

Il complotto deve essere bello grande per meritare tre video sul canale😂

@stefanogandelli8971 Жыл бұрын

Più grande di quello che sembra👀

@pierpig7058 Жыл бұрын

In Italia ho conosciuto professionisti con tanto di laurea che credevano a queste teorie 😂

@andreamarini9446 Жыл бұрын

@@pierpig7058 se hanno lauree in scienze della comunicazione ti sei risposto da solo 😂

@GioJonnhyK Жыл бұрын

@@stefanogandelli8971 ahuhahahahaha 😂❤️👍🏻

@GioJonnhyK Жыл бұрын

@@pierpig7058 idem

@gibbs75 8 ай бұрын

sono molto più istruttive e dettagliate le risposte che ho letto che il video di geopop!!!!! ah aha haha

@ChiccoPY 8 ай бұрын

Abbiate la decenza di riconoscere la vostra superficialità, e il coraggio di mettervi al tavolo e confrontarvi; o magari anche stare solo zitti ad ascoltare (dato che questo é il caso) a chi ne sa più di voi! W Omega.

@marcoprisco8185 8 ай бұрын

Omegaclick vi ha ridicolizzati..😂 potete anche chiudere il canale!

@nerone70 3 ай бұрын

Ahahhaha Omegaclick, ma per favore

@notofede3014 3 ай бұрын

Vogliamo spiegare Dubai? Dai scienziati... Siamo tutto orecchie 😂

@erikanna1 2 ай бұрын

omegaclick?! ah ah ah

@notofede3014 2 ай бұрын

A questo non avete mai risposto però.. eh eh...

@TheRealTrueFabio Ай бұрын

Vabbè ma questi so' ragazzi, devono imparare con gli schiaffi. Omega ha avuto pure la mano leggera

@mauriziopassarin67 Жыл бұрын

A molti sembra impossible, ma stanno modificando il clima dal 1980.😮

@saxmilestone 11 ай бұрын

No, ma che, solo condensazione 😂😂😂

@9HellbounD6 11 ай бұрын

Suggerite sempre a tutti di aprire gli occhi sulla verità ma il problema è che voi volete solo sentirvi dire quel che vi fa piacere e cercate con bramosia queste notizie sconvolgenti passando le giornate sui cellulari a farvi scandalizzare da tuttologi che saprebbero che a Davos i cattivi della terra complottano per eliminare voi e le vostre famiglie, controllarvi, manipolarvi, quando alla fine dei conti gli unici a manipolarvi sono i manigoldi che per divertimento, interessi e altro non fanno che intortarvi di teorie assurde. Pare anche che più assurde siano e più a voi piacciano e sentiate sempre il bisogno di dover insegnare alla gente a vivere, quando un tempo la gente come voi era semplicemente destinata ad essere apostrofata con il termine “scemo del villaggio”. Continuate a cercare assiduamente le vostre notizie rivelatrici, i vostri pusher ne forniranno di nuove prestissimo. Buona giornata

@MicheleRoccapinnuzza 10 ай бұрын

@@saxmilestone 😅

@laralara8705 10 ай бұрын

Esatto

@user-hp3df1ut4n 8 ай бұрын

Rispondete Omega Click su questo argomento

@user-bh3qp1gz8m 8 ай бұрын

mi chiedo e mi domando come tutte queste persona possano a credere alla favoletta raccontata in questo video, la cosa Piu preoccupante che questo canale ha Piu di un milione di iscritti .... siamo messi male

@mccole4041 6 ай бұрын

Se dicessero le cose come stanno di iscritti ne avevano forse 100mila te lo garantisco

@jonnynux 6 ай бұрын

Perché quando non inventano balle per fare gli anticomplottisti, hanno anche contenuti interessanti.

@Pianolearner89 4 ай бұрын

@@mccole4041università della vita?

@Joe-tf7mc 3 ай бұрын

I like si comprano

@Pianolearner89 3 ай бұрын

@@Joe-tf7mcanche i libri, fossi in te ci spenderei un po’ di soldi per evitare figure come questa.

@Frank-YYZ Жыл бұрын

Dai ragazzi, un video sulla Terra piatta. Facciamoci un po' di risate.

@tallyarx4325 Жыл бұрын

Un video/approfondimento sulle origini delle teorie dei complotti più famosi non sarebbe poi così male!

@MicheleRoccapinnuzza Жыл бұрын

Peccato che lo è per davvero.

@simonedimeo9002 Жыл бұрын

@@MicheleRoccapinnuzza 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sii è divertente veramente!

@Beamng_Driver856 Жыл бұрын

Commento bellissimo ahhaha.

@marcocarloni6693 Жыл бұрын

Come se fossero temi anche lontanamente assimilabili

@damian.g893 8 ай бұрын

Io ho qualche anno in più e non ho mai visto cose così in anni passati quando gli aerei erano più vecchi

@BioTheHuman 2 ай бұрын

Ci possono essere varie spiegazioni: 1) Non te li ricordi. Un ricordo viene immagazzinato quando è qualcosa di straordinario, tutto il resto verrà sostituito da un vago ricordo di "normalità". Invece ora ci fai più caso perché appunto per te è importante farci caso. 2) Potrebbe essere cambiato il clima e le condizioni che favoriscono le scie di condensazione. 3) Ci sono molti, ma molti più aerei oggi.

@RiccardoContiYLU 8 ай бұрын

In teoria siete un canale di scienza (avete presente il metodo scientifico?), ma quando avete la possibilità di rispondere a qualcuno con i fatti preferite la censura..viva la scienza 😂

@luciamantovanelli3778 Жыл бұрын

Mi spiegate come mai non sempre e non tutti gli aerei hanno queste scie? La condesa da cosa dipende?

@mauriziogaspardis5372 11 ай бұрын

Se tu lo sapessi sapresti che questi 2 ti hanno preso per il culo. Usa fonti serie. Altitudine/ temperatura/ umidità. Inoltre da decenni ci sono motori aerei che NON producono condensa.

@luigigiannico6125 8 ай бұрын

Ahahahshs se non si riesce a monetizzare con le falsità monetizziamo da chi sa! 😁 Ma la decenza dov’è? (Impareranno a scansarvi come avviene per… )

@emanuela939 Жыл бұрын

La progettualità del mettersi contro se stessi è all’ordine del giorno, e della notte.. Sono saliti di quota ad irrorare schermaglie di caloriferi, cercando di non farsi vedere… Non sapere proprio più come fare per far impazzire le persone… Mi spiace per chi ancora serve questi pochi energumeni rimasti 🐉 (ancora per poco), perché il karma da ripulire sarà davvero tanto.

@alessandrorossi7677 Жыл бұрын

Esiste un brevetto intitolato "COMBUSTIBLE COMPOSITIONS FOR GENERATING AEROSOLS, PARTICULARLY SUITABLE FOR CLOUD MODIFICATION AND WEATHER CONTROL AND AEROSOLIZATION PROCESS" "WEATHER CONTROL" come andrebbe tradotto ?

@doc74backup Жыл бұрын

" WEATHER CONTROL" di sicuro non come scie chimiche , invece si traduce come CONTROLLO METEOROLOGICO o meglio come geoingegneria e visto che sono stanco di rispondere a sti deliri lasco fare a chat gpt : " No, le scie chimiche e la geoingegneria non sono la stessa cosa, anche se talvolta possono essere oggetto di discussioni correlate. Le scie chimiche (o teoria delle scie chimiche) sono una credenza diffusa secondo la quale le scie bianche lasciate dagli aerei nell'atmosfera sono in realtà composte da sostanze chimiche tossiche o nocive che vengono deliberate rilasciate per scopi nefasti, come il controllo delle menti o la manipolazione del clima. Tuttavia, non esiste alcuna prova scientifica a supporto di queste teorie delle scie chimiche, e le scie bianche sono semplicemente la condensazione dei gas di scarico degli aerei ad alta quota in determinate condizioni atmosferiche. La geoingegneria, d'altra parte, è un campo di studio scientifico che esplora e propone possibili interventi intenzionali sull'ambiente globale per mitigare i cambiamenti climatici o affrontare i loro effetti. La geoingegneria può includere diverse strategie, come la cattura e lo stoccaggio di carbonio, la riflessione della luce solare nello spazio, la semina di nuvole o altre proposte che potrebbero avere un impatto sul clima. Tuttavia, la geoingegneria è ancora in fase di ricerca e sperimentazione, e molti dei suoi approcci sono oggetto di dibattito e richiedono ulteriori studi per valutarne l'efficacia e gli effetti collaterali potenziali. In breve, le scie chimiche sono una teoria infondata e non supportata dalla scienza, mentre la geoingegneria è un campo di ricerca scientifica che studia interventi intenzionali per affrontare i cambiamenti climatici. " magari così lo comprendete ( ovviamente no ) BTW chat gpt è pakato dai poteri forti !!!! noncielodicono !!! gombloddo !!!!1!!11111

@fabio9699 8 ай бұрын

@@doc74backup ma grazie hai appena smentito quel che dice il dottore di geo-flop dicendo "mai nessuna sostanza nociva, mai !! gne gne gne..." quando sia gpt che wikipedia si astengono scrupolosamente dal menzionare le sostanze usate per queste tecniche che comprendono tra l'altro Stratospheric aerosol injection, vedete voi se è il caso di farsi due domande o coninuare a seguire questi manipolatori pagati da altri manipolatori (i grandi network dell'informazione pilotata)--- aggiungo alla spiegazione di chat gpt: ".. è in sperimentazione sulle vostre teste da 40 anni e più..." saluti la terra è vostra

@andreaminiello2527 6 ай бұрын

@@doc74backuphey gomblotto primero tomatela! 🍆Pécora del gregge maleducata e propagandista...chat gpt é un bias totale fai ridere...vabbé vatti a dosare un vax che é sabato tocca il richiamino. 😂🎉

@andreaminiello2527 6 ай бұрын

Vivevo a Bologna e ora vivo alle Canarie (canalé aéreo PER tutti i voli PER il Sudamérica dalle europa). Zero scie.

@matteolcd7283 3 ай бұрын

@@doc74backup e quindi non è sempre MERDA CHE ti sparano in tgesta??? Sono stanco di rispondere a ste capre di merda, tanto capre sono e da capre schiatteranno

@andreamelpignano7307 8 ай бұрын

occhio ad Omega

@rossinmichele 8 ай бұрын

Già che nella vostra schermata, si veda l’apporto di Wikipedia in merito alla parola scia di condensazione, la dice lunga sui vostri intenti informativi(fuorvianti é un eufemismo)

@iobbolo 8 ай бұрын

Omegaclick vi ha già smontati come un gioco del lego

@Alberto-ly8xv Ай бұрын

Il problema è che ormai sono stati assoldati, come tanti altri. Il potere corrompe. Provo una grande soddisfazione a leggere quanti messaggi ricevono di rimprovero e disprezzo.

@AllgrMaNnTrppo Жыл бұрын

Tanto chi crede al "complotto" non crederà mai ad una spiegazione diversa dal complotto. Grazie comunque per creare contenuti educativi

@levoluzione80 Жыл бұрын

Al contrario si bevono tutto ciò che gli viene detto senza porsi domande o avere un dubbio..

@xdegstasorta8991 Жыл бұрын

@@levoluzione80 dipende cosa intendi per complotto, per esempio terra piatta, scie chimiche ok ma ad esempio riguardo i vaccini chi non si è posto domande sono quelli che se lo hanno fatto senza pensarci

@massimilianotelloli9135 Жыл бұрын

Sono le stesse parole che direbbe un complottista guardando questo video

@luca-sy1lf Жыл бұрын

@@xdegstasorta8991effettivamente è vero

@hbjigcc Жыл бұрын

@@xdegstasorta8991 Esattamente come fai tutti i giorni quando, con la tua auto costruita da ignoti, percorri le strade pubbliche, come fai col panettiere che ti prepara il pane o come fai con l'ingegnere edile che ti "costruisce" casa. Semplicemente perché tutte queste figure hanno competenze certificate che tu non potresti avere nemmeno in 100 vite. Si chiama delega ed è il fondamento della nostro società.

@pasqualinofarina4787 8 ай бұрын

Gli specchi questa volta sono tanto tanto alti ! Una piccola ricerca su internet chiarirà tutte le prove chimiche fatte negli anni sulla popolazione a partire dai 40nn dell’Inghilterra ! Avete fatto una buonissima spiegazione sulla scia degli aerei normali … sufficiente

@valerioscioscio8948 8 ай бұрын

OMEGA👽❤️

@th3zio 8 ай бұрын

Una nuova puntata di GeoTroll

@jacopogori9805 Жыл бұрын

Buongiorno, sono un insegnante di scuola media, ho trovato sul testo di geografia di un paio di anni fa un piccolo contributo a fondo pagina che spiegava come vengano usati regolarmente aerei con sostanze in grado di formare il cielo velato per modificare la temperatura del suolo. Vi risulta che esista questo metodo? Altrimenti l’editore dovrebbe essere contattato per fare una correzione del testo. Trovo molto strano che non siano fatte verifiche scientifiche a un testo, seppur di una scuola secondaria di primo grado, che dovrebbe istruire i ragazzi con un metodo scientifico.

@TiAccorgiDiCorgi Жыл бұрын

Penso si parli di cloud seeding. Prova ad informarti a riguardo, è molto interessante!

@andreastabba3335 Жыл бұрын

@caniomusicroom Жыл бұрын

@@andreastabba3335 giusto, eppure la gente si beve ancora le fregnacce delle scie di condensa (magari fossero tutte scie di condensa). Questo video non fa che peggiorare la situazione e non aiuta i cittadini a capire cosa accade. Insomma il complotto è al rovescio, si sa...

@harveye54 Жыл бұрын

solo a pensare quanto materiale serve per fermare un po' di luce, mi pare molto assurdo

@jiobi Жыл бұрын

@@andreastabba3335 addirittura da 80 anni... praticamente i potery forty con i monoplani della prima guerra mondiale manipolavano già tutto... azzzz

@eternity5166 Жыл бұрын

Io dico che la cosa migliore da fare non è quella di sbeffeggiare chi ha una teoria diversa, ma bensì e quella di tenere una mente aperta, pronta ad ogni tipo di verità. La scienza e soprattutto dubbio e confronto. Dobbiamo avere un pensiero critico, che quando occorre si possa di staccare dal pensiero più comune, avendo però l'intelligenza di sapere accettare una verità, se questa è fornita da prove certe

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

Bravo esattamente.. Poi basta saper anche solo leggere i documenti ufficiali del nostro governo perciò le prove ci sono e questi sbavano per la fuffa contenti loro... 😘

@francescoleotta3801 Жыл бұрын

Sono d'accordo sul fatto che bisogna avere una mentalità aperta e che non bisogna sbeffeggiare nessuno. Ma in questo video non si prende in giro nessuno, anzi, attraverso la scienza si fa chiarezza su un tema che spesso ha sollevato dubbi a molte persone. Credo anche che queste persone hanno idee esagerate e che si concentrano su temi inutili, piuttosto che pensare a problemi reali e urgenti.

@eternity5166 Жыл бұрын

@@francescoleotta3801 quando dico sbeffaggiare non parlo del video, che si presenta molto esaustivo, Bensì parlo di tanti commenti fuori luogo. Per il resto sono d'accordo con te

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

@@francescoleotta3801 scusami guarda che lo "" sono "" problemi reali ed urgenti ma non lo si vuol ne far sapere ne confutare sopratutto in questo video che oltremodo non si dichiarano le cose come stanno realmente se parli di mentalità aperta avresti capito e visto questo sbeffeggiare già da 3 video dove di certo non hanno fatto nessuna chiarezza in merito a cosa in concreto ci sia dentro la chimica usata anche da noi per le modificazioni del clima.. e di certo non possono farlo perché è sotto segreto militare perciò far passare come stupidi chi ha dubbi e pensa alla salute anche degli altri, di questo mondo o è a conoscenza di dichiarazioni ufficiali che di certo questa chimica non è salutare per niente è di fatto un professare fake e spargitore di odio gratuito 😘

@angelomarella5983 Жыл бұрын

Pronta ad ogni tipo di minchiate???

@donatomanno6879 8 ай бұрын

Omega Tutta la vita❤❤❤❤!!! Avete proprio fatto una figuraccia!!!

@erikanna1 2 ай бұрын

bravo, torna a guardare i gombloddi pluto-giudaico-massonici, almeno sono in linea col tuo cervello ah ah ah

@Filemazio489 8 ай бұрын

Ma veramente credete che qualcuno volontariamente,che poi non sarebbe uno solo ma una catena di persone,dal magazziniere al pilota a chi studia a chi crea il prodotto a chi lo trasporta ecc avvelena ignari cittadini commettendo un reato da ergastolo?I propri familiari?Ma lo capite che catena c'è alle spalle di un semplice aereo che vola?Ripeto,può darsi che decenni fa lo sia stato fatto a livello militare,ma oggi,sistematicamente,lo facciano ancora?Sistematicamente.Ma lo credete davvero?

@antishere57 8 ай бұрын

la cosa brutta è che la verità probabilmente sta nel mezzo... quindi il "dormi sereno" di Geopop vale quello che vale perché fa vedere solo parte della verità, al contrario i fanatici compottari non riescono a restare razionali. Quello che è sicuro è che ci sono stati (e ci sono ancora) esperimenti e programmi attivi sulla manipolazione climatica, il problema è che poi si fa rientrare tutto nel grande minestrone dei Gomblottisti

@Filemazio489 8 ай бұрын

@@antishere57Esatto

@GIANNINO778 Жыл бұрын

Ragazzi farete mai un video sulla terra dei fuochi ? Magari con dati alla mano della realtà sul reale impatto del termovalorizzatore sull’aumento dei tumori nella nostra zona,delle terre inquinate ecc … Sarebbe essenziale per portare alla ribalta una situazione sottovalutata da decenni … I nostri ragazzi muoiono tutt’ora di tumore ..

@stefanogandelli8971 Жыл бұрын

Ciao! Abbiamo già fatto un video sulla Terra dei Fuochi, fa parte della nostra serie "geocrime"

@maurizioserraoo7459 Жыл бұрын

Se incendia nei cassonetti o se so incendia a cielo a aperto. Comunque nel incenitore raggiunge temperature elevate che brucia bene. Che poi dipende se ci sono miglioramenti dei nuovi incenitore. Come a Brescia ed nord Europa. Con il tempo con nuovi incenitore si migliora, ed usano filtri ecc.

@user-od8is7ui2w 9 ай бұрын

Mi chiedo perché non se ne vedevano in passato. Io che osservo il cielo da che sono bimba non ho mai viste di questo ge😂e così tante😮

@Ratele 8 ай бұрын

Per l'ennesima volta avete fatto una figuraccia (vedi replica di Omega ).

@Pianolearner89 4 ай бұрын

ma siete tutti fissati con quel rincoglionito ahaha

@p.Lomb7 8 ай бұрын

Omega fonte di verità. Ciaone ✌🏻👋🏻

@fabio9699 8 ай бұрын

meglio di questi cialtroni sicuramente

@snipp0 Жыл бұрын

Sarebbe interessante un video sulla teoria del complotto dell’11 settembre 2001

@stefanoderenzi9029 Жыл бұрын

Mi dispiace, ma li è chiarissimo che c'è stata la mano del governo

@Buio0209 Жыл бұрын

@@stefanoderenzi9029 Eccolo, l'immancabile complottaro contro i "poteri forti", della serie: "NON CIELO DIKONO!"!!! 🤣🤣🤣

@stefanoderenzi9029 Жыл бұрын

@@Buio0209 seriamente credi che 4 cammellari possano dirottare 4 erei americani ?

@Buio0209 Жыл бұрын

@@stefanoderenzi9029 4 cammellari? Sono allibito dalla tua ignoranza! Per di più, dovrebbe essere molto più credibile, a tuo dire, che il governo americano decida volontariamente, di uccidere migliaia di suoi concittadini innocenti, per giustificare un qualche tipo di "casus belli"? Smettete di drogarvi!!!

@gloriaalsignore Жыл бұрын

Gesù è venuto per salvare e cercare coloro che sono perduti, coloro che sono nel peccato e hanno bisogno di perdono. Gesù ha vissuto una vita perfetta per te che leggi ed è morto sulla croce anche per te, per pagare il prezzo del tuo peccato. Egli è risorto il terzo giorno, e c'è scritto che chiunque crede in lui avrà vita eterna, il perdono dei peccati, la giustizia di Cristo verrà attribuita a chi crede in lui, e sarà salvato. Anche tu hai bisogno di nascere dallo spirito e di essere riconciliato con Dio, poiché Dio ha promesso che un giorno giudicherà il mondo intero attraverso colui che ha risuscitato dai morti, Cristo Gesù. Sappi che Dio ama perdonare e salvare, è questo il suo cuore verso i peccatori. Ravvediti e credi nel Vangelo affinché anche tu possa ricevere il dono della salvezza. Non fidarti di te e delle tue opere, perché non possono salvarti e farti superare il giudizio giusto di Dio, che sará eterno. Fidati di Gesù, il Figlio di Dio, e sarai salvo. Cerca Dio con tutto il tuo cuore, e credimi, lo troverai veramente. Oh che privilegio per le persone che hanno GESÙ nella loro vita! Abbi fede in Lui solo, Egli ha pagato un prezzo altissimo per poterti salvare! Ger 29:13 Mi cercherete e mi troverete, perché mi cercherete con tutto il vostro cuore

@dominikautomotive Жыл бұрын

Ragazzi vi voglio bene ma questa super cazzola la potevate evitare, nel senso che mi vinci ma non mi convinci, quando ero più piccolo gli aerei non lasciavano mai queste scie perpetue, e non parlo di 40 anni fa, in oltre spie gatemi perché questi aerei arrivano ad un certo punto e senza atterrare girano e continuano a spargere non so cosa, questo lavoro lo fanno in più aerei contemporaneamente ovviamente con traiettorie diverse e da notare che nel frattempo alti aerei alla stessa quota e nello stesso tempo percorrendo lo stesso tragitto non lasciano nulla, quindi non regge il fatto che chi non lascia scia è perché passa con un'altra temperatura e a quota diversa, in oltre per un periodo improvvisamente non lasciano più scie poi chissà perché cominciano a ricamare il cielo con strane manovre che un aereo con un percorso normale non farebbe mai, poi queste scie si condensano fino a diventare nuvoloni e posso garantirti che mentre gli aerei di linea si fanno la loro strada tranquilla loro fanno il reticolato in cielo, comunque adesso vi lascio e vi ricordo che molte persone vi seguono perché siete bravi e sinceri ma questa mi sembra veramente una puntata per deviare il pensiero della gente.

@doc74backup Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/jZnMdGCllJiDd6M

@werewolves2000 Жыл бұрын

L unica cosa deviata è il vostro cervello, quel che ne resta

@Filemazio489 8 ай бұрын

Documenti ufficiali alla mano,signori....documenti ufficiali?Ma gli stessi dei documenti ufficiali non sono quelli che ci hanno sempre nascosto tutto?Allora quando fa comodo è vero e quando no....no?

@user-ox4mm5hn5k 8 ай бұрын

Il video con Polidoro : UFO e alieni fake news, che fine ha fatto? Fino a ieri era visibile.. Omega😂

@teoconsoli7867 Жыл бұрын

Sarebbe bello se Geopop ci spiegasse le "teorie del complotto" scientificamente

@gattosilvestro9740 Жыл бұрын

La teoria della montagna di m*rda di Uriel Fanelli lo fa piuttosto bene 😃 "Alcune persone godono nel particolare hobby di fare “debunking“. Il debunking e’ l’abitudine di dimostrare, punto per punto, che le teorie cospirazioniste (UFO,HAARP, rettiliani & co) siano false. Non ho voglia di spiegare che la cosa piu’ difficile da dimostrare al mondo sono proprio le verita’ piu’ semplici, direi quasi gli assiomi, se non fosse che non si dimostrano affatto, ci si limita a constatare che siano assiomi e che siano necessari o presenti, per chi si occupa di matematica inversa. Quanto piu’ vicini siamo alle evidenze ed agli assiomi, quanto piu’ complesso sara’ dimostrare qualcosa, nella media. I problemi sulle qualita’ di base dei numeri sono quelli che, come la congettura di Riemann, resistono di piu’ all’assalto intellettuale dei dimostratori. Allo stesso modo, dimostrare che nessuna industria farmaceutica ci stia irrorandogratis di anticoncezionali perche’ agli azionisti piace venderli, e’ di una complessita immensa; entrerebbero in gioco Peano e Pareto, e come scrive qualcuno tutti mi darebbero immediatamente del fascista. Il guaio e’ un altro: cento milioni di scimmie che battano tasti a casaccio su cento milioni di macchine da scrivere per cento milioni di anni probabilmente scriveranno l’opera magna della letteratura di ogni tempo e luogo. Il problema e’ che produrranno anche una cataclismica, spaventosa, leviatanica, galattica Montagna di Merda. La proporzione tra le due cose, catastroficamente a favore della merda, e’ tale che normalmente si danno le macchine da scrivere in mano a persone delle quali si presume che scriveranno qualcosa di buono. Il motivo e’ molto semplice: se anche le nostre scimmie scrivessero l’opera magna di ogni tempo e di ogni luogo, il tempo necessario a scartare tutte le altre opere sarebbe infame. Questo e’ alla base di quella che io chiamo “La teoria della montagna di merda“. Essa dice, in sostanza, che un idiota puo’ produrre piu’ merda di quanta tu non possa spalarne. Prendiamo per esempio il famoso motore di Schietti. Si tratta di una bufala catastrofica; e’ vero che i palloncini saliranno in alto, ma per gonfiarli in fondo al cilindro abbiamo usato piu’ dell’energia che otterremo. Questa cosa e’ stata fatta presente a chietti, dicendogli che un certo Boyle e un certo Mariotte hanno detto delle cose sensate qualche tempo fa. Il risultato e’ stato che lo Schietti se n’e’ uscito con un ulteriore delirio “Schietti dimostra falsa la legge di Boyle-Mariotte“. La cosiddetta dimostrazione consiste nell’introdurre ulteriore complessita’: una macchina fatta di due componenti e’ difficile da falsificare, una macchina composta da stantuffi, leve, ingranaggi, miliardi di circuiti logici, eccetera, e’ dialetticamente impossibile da debunkare completamente, perche’ mancano le competenze. Prendiamo per esempio il processore del vostro PC: si potrebbe dire che possa parlare con l’aldila’. Se siamo ciarlatani, intendo. A quel punto arriverebbe un tizio che lavora in Verilog o in VHDL e ci spiegherebbe che niente in un processore parla con l’aldila’. La risposta del cialtrone a quel punto sara’ qualcosa di relativo alla fisica del silicio. Il guaio e’ che a quel punto l’esperto di Verilog esaurisce la sua competenza, perche’ la parte al silicio gli e’ nota solo in parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile dall’hardware nei tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell’arte ci saranno esperti di fisica della materia che passano la vita sul silicio, e chi ha visto la modellazione matematica di un singolo nucleo di idrogeno (un delirio di operatori hermitiani) sa bene che “l’atomo di Silicio” non e’ per nulla una cosa semplice. In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato dell’arte ci vorra’ un intero team di esperti per contraddirci, a patto di riferirci ad una complessita’ abbastanza grande di fenomeni fisici. Non esiste una sola persona in grado di discutere allo stato dell’arte di una CPU, ci vuole una squadra intera. Il problema e’ che radunare la suddetta squadra ci costera’ uno sforzo immenso rispetto a quello che costa al cialtrone affermare di pingare la madonna in persona attraverso la sua VPN. In pratica, economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni, perche’ la competenza costa piu’ dell’incompetenza. (...)" urielfanelli.altervista.org/keinpfusch/la-teoria-della-montagna-di-merda/2010-03-26/

@massimilianoaru3556 Жыл бұрын

Credo già lo faccia il CICAP

@gaggioaxel Жыл бұрын

Di scientifico c'è solo la naturale diffidenza umana nei confronti degli altri individui, aggiungici inclinazione paranoide, interessi economici e plasticità mentale, che può portare qualunque individuo a farsi manipolare se portato oltre a certi limiti a partire magari pure da una claudicante cultura di base, e hai la combo perfetta per il complottismo. Aggiungici pure i deliri senili che ci coglieranno tutti prima o poi e che a loro volta convincono altra gente che vede negli anziani un'incontestabile fonte di saggezza e conoscenza perfetta, e abbiamo la descrizione del 99% dei complottisti, gli altri sono troll.

@TShelby Жыл бұрын

Non è esaustiva, ma la voce di Wikipedia è piuttosto accurata in merito (più di quanto lo sarebbe un breve video)... provate a leggerla e riconoscerete un sacco di comportamenti e argomentazioni che incontrate ogni giorno in ogni complottista, analizzati dal punto di vista sociologico e psicologico. Per approfondire ulteriormente basta poi leggere la bibliografia cui hanno attinto.

@marcolazzarin Жыл бұрын

Raga sono ridicoli 😅 e da gli anni 50 che sanno cosa spruzzare nelle nuvole per fare scaricare fronti nuvolosi di grosse masse , usando lo ioduro d argento

@4srik Жыл бұрын

La cosa veramente incredibile è che se una follia la dicono in molti, tutti gli altri devono sprecare una valanga di tempo senza motivo mentre dovrebbero lavorare il doppio proprio per compensare il problema sociale creato da quei molti. Una soluzione ci sarebbe, ma capisco che è troppo faticoso: chiedersi, ogni secondo della giornata, "a che serve? ma serve?" prima di fare qualsiasi cosa. Le giornate durerebbero 460 ore l'una!

@eacle5496 Жыл бұрын

Sul resto nulla da dire… ma per caso hai applicato questa regola anche sui vaccini o anche lì tutti quelli che avevano dubbi sono solo dei coglioni ?

@santinomauriziomastronardi7922 Жыл бұрын

Egregio signore , lei non lo sa quanti esperimenti facciamo noi occidentali ; io avrei paura di quelli che li fanno per conto della Cia o altri poteri , non bisogna mai abbassare la guardia , essere sempre pronti a fare domande ! Sai cosa siamo noi tutti per questi poteri ? Siamo numeri insignificanti . Fidarsi di questa gente occulta , mai ......

@malherzide7615 Жыл бұрын

A che serve la GeoIngegneria? A controllare le risorse, il ciclo dell’acqua, a usare il clima come arma. Ma non solo. Serve alle compagnie aeree finanziate. Serve alle compagnie telefoniche, senza tale particolato il salto di frequenza sarebbe impossibile. Serve a Wall street e a tutti gli speculatori dei mercati agrari. Serve ai militari per mappare il terreno e non avere interferenze nelle comunicazioni. Serve anche ai disinformatori, che campano e vengono finanziati per sputare merda sull’argomento. A cosa serve? A cosa servono 11.000 bombe atomiche? A cosa servono 600 miliardi di dollari in difesa? A cosa servono le guerre? Le risposte non sono lontane. Basta un attimo informarsi. Poi follia se lo dico io, follia se lo dice un biologo, follia se lo dice un generale, follia se lo dice il direttore del CNR, follia quando ci sono prove inconfutabili di irrorazione, tra analisi di laboratorio e video, Folle fu definito anche Nikola Tesla Anche Galileo La follia la vedete in qualcosa che non comprendete. Invece di chiamarla tale, forse sarebbe il caso di approfondire?

@andreabrizi3770 Жыл бұрын

Tipo quando molti babbei erano convinti della pandeficienza?

@user-pr7in8pc9n Жыл бұрын

Il bello è che lo sono ancora anche alla luce dei fatti che stanno emergendo La tv fa di quei danni Ora sono riusciti perfino a far diventare un eroe un comico con le svastiche

@vivereconundogo5353 8 ай бұрын

Belissimo video informativo, per bambini dell'asilo, sul funzionamento di un motore a reazione. 😂

@totiditoti4802 8 ай бұрын

Signori di geopop riguardatevi il video riflettete su quello che avete detto, fate delle ricerche approfondite e poi fatevi 2 domande 1 . Se è la verità di quello che avete detto 2 . Che ne dite di rifare il video e dire la verità

@filmay81 Жыл бұрын

Sono moooolto curioso di leggere i commenti..... È trascorsa un'ora dal commento qui sopra.☝️ Non mi state deludendo affatto! Avanti così!💪 Quanti argomenti! Quante teorie! Sono ammirato. Tutto questo sulla pelle dei NOSTRI connazionali. Bene.... bene così. 😔

@emanuelebertoli2079 Жыл бұрын

anche io, ho già preso i pop corn

@Giubizza Жыл бұрын

Si, ce ne sono di appetitosi...😋😄

@mauriziotorrani9412 Жыл бұрын

non sei deluso? li sto leggendo anche io e non ho trovato una sola domanda pertinente al clip in oggetto! ma come ragionate?

@Giubizza Жыл бұрын

@@mauriziotorrani9412 qualche commento complottista c'è.

@damosedafa124 Жыл бұрын

A Napoli si dice :Că nisciuno è fesso

@maurobrovelli2329 11 ай бұрын

Ma in numeri, temperatura pressione e umidità, quali sarebbero i parametri per rendere possibile la produzione e la persistenza di questo fenomeno, fenomeno di moltiplicazione della condensa.

@marcotort5785 8 ай бұрын

Raccontate favole.

@fernandocardo4455 Жыл бұрын

A questo punto un video sull'allunaggio,torri gemelle.. Dai che siete bravi🤨

@NwoSaturn Жыл бұрын

😂😂😂😂

@stefano-md1bz Жыл бұрын

Ciao ragazzi , complimenti per la vs capacita esplicativa , mi permetto di fare una domanda sul tema : prima del 2000/2002 non si vedevano aerei con scie lunghissime ma di fatto molto brevi e a dissolvenza rapida , cosa e' cambiato in questi anni ? cosa determina la persistenza e la dimensione del condensato ? grazie per l'impegno

@francasdn1938 11 ай бұрын

sono cambiati chi li sta a guardare

@saxmilestone 11 ай бұрын

Bella domanda, tranquillo che non ti daranno una spiegazione logica 😂

@stefano-md1bz 11 ай бұрын

@@saxmilestone Non mi aspettavo risposte logiche a conferma che i ragazzini parlano e scrivono per conto terzi , privi di vero interesse scientifico e privi di capacita critica ...

@naykia6862 11 ай бұрын

Come si fa a credere a certe balle?! Basta osservare ed informarsi per accorgersi che il "divulgatore scientifico" sta raccontando stupidaggini

@platoonseven 10 ай бұрын

Prima non esistevano questo tipo di scie e il loro effetto di velatura, per prima s intende sino a 25 anni fa. Lauree è chiacchere stanno a zero.

@Dr_InSaNiTyWoLf87 8 ай бұрын

complimenti per la vostra scorrettezza verso altri youtuber italiani!non avete nemmeno il coraggio di controbattere e argomentare!

@luigiromani274 2 ай бұрын

Gli aerei di linea esistevano anche negli anni 60 70 80 90 e non ho mai visto nulla di simile prima. Detti aerei sono di solito chiari, con la scritta di identificazione e lasciano dietro di sé piccole e corte scie. Ho osservato con un telescopio quelli che invece lasciano le lunghe scie che si allargano di centinaia di metri, però stranamente sono di color grigio e senza scritte. Al buon senso la risposta, ovviamente a chi ancora lo possiede.

@pieropieri1642 Жыл бұрын

Geopop potreste fare un video sulla pratica del "cloud seeding"? Questo tipo di operazione potrebbe essere indistinguibile da una scia di condensazione degli aerei? Come pratica è considerata illegale a livello di comunità internazionale? E se qualche stato ne fa uso, quali provvedimenti dovrebbero essere presi?

@Pilotolo Жыл бұрын

☢️🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇮🇨☢️La realtà della geoingegneria e del Cloud feeding non si può dire che non esiste. Ci sono fior fiore di reportage dei nostri media. Basta cercare Fox 13 emittente televisivo della Florida e Dubai Rain - making. Oppure in tedesco Wetter als waffen con i suoi servizi di Deutsche welle e di ARD. Il perché è semplice quando puoi scatenare degli agenti atmosferici così devastanti puoi ricattare gli stati.

@eacle5496 Жыл бұрын

Domanda troppo seria … qui siamo sul secondo canale di polidoro….

@AeReS9949 Жыл бұрын

non è illegale e ci sono molti paesi che ne fanno uso tra cui cina marocco e stati uniti,poi è una tecnica che si usa dagli anni 50

@SonoUnSomaroNoVax Жыл бұрын

la pratica del cloud seeding non è niente di dannoso per il clima è una pratica che non funziona troppo bene, praticamente stimolano le nuvole a far piovere, e non c'entra assolutamente niente con le scie di condensa degli aerei

@user-pr7in8pc9n Жыл бұрын

Vorrebbe dire rimangiare tutto ed ammettere che i complottisi come li chiamano loro qualche ragione ce l'anno Azz non fai a tempo a mettere in dubbio una cosa che diventi complottista demagogo terrapiattista filorusso novax Se ho dimenticato qualcosa ditemelo😅 😅😅

@Ollarethesam Жыл бұрын

una massa d'aria calda e umida che incontra una massa d'aria calda fredda e secca è la mia frase preferita del video 2:25

@mauriziotorrani9412 Жыл бұрын

ma si: tanto siamo tutti dei poveri stronzi... eppure, a leggere i commenti, sono tutti entusiasti e grati! siamo fottuti.

@doc7440 Жыл бұрын

@@mauriziotorrani9412 " ma si: tanto siamo tutti dei poveri stronzi..." chi sono io per negarlo ?

@cosimo535 Жыл бұрын

@@mauriziotorrani9412 quale sarà la prossima teoria? I governi portano i secchi d’acqua dal mare per far piovere? 😅 senza umidità non può piovere e non c’è modo si cambiare la cosa, allo stesso tempo se c’è umidità pioverà comunque

@mauriziotorrani9412 Жыл бұрын

@@doc7440 uno dei, forse? 😁 perdonami, ti prego...

@mauriziotorrani9412 Жыл бұрын

@@cosimo535 la tua risposta non è pertinente; di cosa desideri parlare?

@AlbertoPirrotta 8 ай бұрын

Si atteggiano a scienziati senza mai fare delle analisi in prima persona ! Censurate anche i video di risposta ? Se ho intenzione di rispondervi sul mio canale ?

@FRANK-py1kb 7 ай бұрын

Argomenta

@AlbertoPirrotta 7 ай бұрын

Prima di tutto mettici la faccia troll !!!@@FRANK-py1kb

@chanostina 8 ай бұрын

La cosa bella di Geopop è che è realizzato da gente che si auto-proclama autorevole con i soldi dei finanziatori, e poi non sono in grado nemmeno di attingere a fonti realmente autorevoli come documenti dei governi o delle varie agenzie. Un canale che vive raccontando la storia dell'orso

@chanostina 8 ай бұрын

@@mbus2506 possono permetterselo perchè hanno dietro chi li foraggia e, giustamente, nei video devono dire ciò che costoro (i finanziatori) gli ordinano di raccontare. altro che scienza e "redazione indipendente", hanno un gruppetto di investitori che li tiene ben bene per le palle

@RubenNovello1989 Жыл бұрын

Lo sanno tutti che le scie chimiche si possono trovare in aereo, nei bus, nelle metropolitane… Tendenzialmente hanno un cattivo odore, e fanno ridere

@salvo.310 Жыл бұрын

Una richiesta insolita....potreste fare un video sul perchè non si vedono formiche ma se ti cade qualcosa da mangiare a terra te li ritrovi che sbucano da tutti i cantoni? Come fanno a sapere che cè del cibo?

@gnakkiti Жыл бұрын

Olfatto molto efficiente?

@salvo.310 Жыл бұрын

@@gnakkiti da km di distanza??

@doc7440 Жыл бұрын

ci sono sempre esploratrici che girano , non le noti perchè la singola formichina che gira è piccola e non ci si fa caso. quando un esploratrice percepisce con le antennine una fonte di cibo e la individua lascia poi una scia di feromoni fino al nido e tempo zero arrivano in gruppo.

@albertopesci9605 Жыл бұрын

Un’oscura horror andrebbe bene e sarebbe molto figo

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

Bravo Salvo 👍almeno farebbero un po' di vera interessante informazione belle le formiche 🤗 altro che video di scie chimiche e poi parlano di nuvole 😂😂.. Direi che Sarebbe anche interessante un video sullo sbiancamento anale che fanno i vips chissà potrebbe essere interessante per gli Lgbtgbqwrstuvz😂😂😂

@Filemazio489 8 ай бұрын

Guardate che chi cancella i commenti alla seconda critica non è Geopop.Se solo metti in dubbio qualcosa sparisci nell'iperspazio.Guai a disturbare il Verbo.

@antonellacelotto8455 2 ай бұрын

Difatti ho appena scritto un lungo commento, sparito !!

@pirro713 8 ай бұрын

😂😂😂 fate ridere avete bloccato il video di omega click xche vi ha asfaltato su tutte le ca..... che avete detto!la verità vi ha fatto accusare di brutto dal punto di far bloccare il suo video .. ma sono contento xche avete fatto capire che vi ha messo a figura di mer...😂😂

@sanceppato Жыл бұрын

basta pensare solo che per gli aerei militari, soprattutto i caccia, le scie di condensazione sono state sempre un problema perché lasciano una traccia di quando passi. quindi sì, anche i caccia lasciano le scie (ovviamente) e sicuramente non è qualcosa di voluto dato che se il cielo è limpido ti vedono la scia ancora prima di apparire nei radar

@mariottide2731 Жыл бұрын

MIRACOLO!

@ste1527 Жыл бұрын

Vero, infatti nei bollettini era indicata la quota dove era più probabile che si formassero in maniera da evitare di volarci.

@blackangel2730 Жыл бұрын

San Ceppato (🤣) l'abbiamo già discusso sto punto eh... hahahah

@nikizu Жыл бұрын

dubito che una scia di un aereo sia visibile prima che da un radar. tecnicamente con un solo elicottero si puo monitirare un area grande come tutto il sud italia. poi con nebbia o di notte le scie non si vedono...

@sanceppato Жыл бұрын

@@nikizu vabbè dipende da tante cose, ovvio che se è notte non lo vedi. dipende anche dalla potenza del radar, dalla furtività dell'aereo e da tante altre cose. però so che gli americani per un periodo hanno provato a far produrre al B2 meno scie ma poi l'idea è stata abbandonata

@quirinoleone4712 Жыл бұрын

ragazzi vista la tragedia della romagna fate ub video sulle macchine elettriche che finiscono sott'acqua?

@aron8589 8 ай бұрын

Gli aeromobili a quell’altezza (2/3000 metri si vedono a vista )e a quella temperatura dell’aria, con quel tipo di motore le condensazioni non avvengono , basta soffermarsi vicino ad un aeroporto per rafforzare questa tesi . Le uniche scie di condensazione che sarebbero visibili ad occhio nudo sono quelle generate dallo stesso aeromobile in rotta da crociera, al di sopra delle nuvole e a 10.000 metri, provocate dalla differenza di temperatura in uscita dal motore e l’aria terrestre . PUNTO . Le scie che vediamo da molti anni nei cieli sono un progetto che è in atto nel nostro territorio e nel Mondo per modificare e gestire il clima . Trovate le notizie nel web . Che siano scie vere poi lo si può osservare zoomando con un buon telefono su esse , noterete che l ‘aeromobile ha la capacità di fermarle e farle ripartire !! Come mai ? Se fossero scie a condensazione , il motore sarebbe sempre acceso e questo nn avverrebbe. Ricordando che la temperatura dell’aria diminuisce con l’altitudine e non con la longitudine PS : in una zona del Canada , sono state fatte irrorazioni aeree con malattie infettive anche questa notizie se sapete cercarla la troverete . Si parla di alcuni decenni fa. Se utilizzate il programma Flightradar è possibile , con un po’ di furbizia , cercare aeromobili che fanno queste strane traiettorie e c’è ne sono parecchi. Discorso giro d’Italia con tutti i droni in commercio dubito debba servire un aereo per sorvolare il giro d’Italia a costi nettamente superiori. ULTIMA COSA SE FOSSERO SCIE DI CONDENSA AL CALARE DELLA LORO TEMPERATURA DOPO IL RILASCIO DAL MOTORE , sparirebbero diventando omogenee alla temperatura dell’aria . Così nn accade anzi si aprono e formano nuvole artificiali VELATE. La scienza come la matematica non è un opinione continua a fare lo youtuber !!

@alessandrotroiano9736 8 ай бұрын

Vergogna questo è quello che vi voglio dire e se non lo pubblicate lo scriverò tutti i giorni. Parlare di scie chimiche facendo vedere la combustione di un aereo di linea è assurdo. A vostra differenza è stato pubblicato un video moooolto argomentato con documenti ufficiali. Ma voi cosa avete fatto?? L'avete fatto rimuovere. Vergogna!!!

@tziofanale Жыл бұрын

Questa l'avete toppata alla grande

@leoarar2882 Жыл бұрын

Why

@sendigno Жыл бұрын

Fa male la verità?

@tziofanale Жыл бұрын

@@sendigno sei veramente troppo ingenuo. È inutile che ti spieghi in realtà come i ragazzi abbiano traviato informazioni molto chiare e palesi. Questa spiegazione del video è adatta a Caproni ignoranti (proprio perché ingnori chimica fisica e logica) uso te. Senza offesa!

@sendigno Жыл бұрын

@@tziofanale Si da il caso che io abbia fatto proprio quella facoltà e so di cosa sto parlando.. ma voi dovete negare per forza di cose tutte le prove lampanti. Una volta che vi viene spiegato e DIMOSTRATO più volte che non esistono certe cose voi continuate comunque imperterriti per le vostre folli idee basate nel nulla. E siete fermamente convinti che ciò che sapete sia la verità e quello che dicono grandi scienziati sia falso. Ipocrisia pura. Basta comunque avere una minima conoscenza chimico scientifica per smentire certe cagate.

@TheMoAndKay 11 ай бұрын

@@sendigno peccato che la tua minima conoscenza chimico scientifica, alla tua facoltà dovrebbero avertela insegnata... Il problema è che sei fuori fin dalla base: anche una scia di condensa *è il risultato fisico di un processo BIOCHIMICO. questo è l'ABC, ed è riconosciuto in tutto lo scibile umano.* orpo, anche la condensa è chimica! orpo, hai DIMOSTRATO che oramai pur di dire che le scie chimiche non esistono, anche i normali processi fisici e chimici non lo sono più! peccato che i fatti rimangano fatti. Come il fatto che è palese abbiate molta confusione in testa (quelli di geopop banalmente fanno finta di non sapere e giusto per acchiappare clic), ma checché se ne dica, la geoingegneria, nel bene e nel male esiste: in molti casi è dimostrata (progetto pioggia in italia), propagandata (feste varie in russia dove s'è smesso di far piovere per non rovinare le parate), denunciate da organi politici usa e di tutto il mondo (operazione popeye e non solo)... e arrivi TU a dirmi, che in tutto questo che è DIMOSTRATO REALMENTE dalla storia, non è possibile che ci sia altro... come se non bastasse ciò che è già noto. (ho evitato di parlare dell'agent orange e di altre DIMOSTRAZIONI provate e SEGNALATE oltre che DENUNCIATE, che il corso della storia ha avuto... con risarcimenti che si protraggono ancora OGGI), mentre già da passa 50 anni è risaputo, oltre che scritto e firmato: le risoluzioni della Camera e del Senato degli Stati Uniti a favore del divieto di *guerra ambientale* votate come Risoluzione del Senato num. 71 dell'11 luglio 1973 ti dice niente? E l'istituzione anni dopo della convenzione ENMOD (a livello internazionale) proprio per segnalare, bloccare e mettere delle linee guida??? (linee guida non riconosciute da tutti e soprattutto si va a macchia di leopardo. Ergo: non esistono regole chiare... quindi potenzialmente qualsiasi stato/organizzazione X può fare quel che diavolo vuole. non lo dico io eh, ma david keith... quello delo studio di harvard che questi di geopop ti spacciano come un'idea di bill gates... quando tra le teste a capo della ricerca c'è proprio david... e costui è il primo, a domanda diretta, a dire che nelle mani sbagliate queste tecnologie hanno già fatto danni e potrebbero farlo ulteriormente. Chissà perché questi di geopop non citano LA persona a capo del progetto e delle sue perplessità... ovvio che non le chiamerà mai "sciechimicheeeh", ci tiene alla sua cattedra, alla ricerca e soprattutto finanziamenti... però "operazioni clandestine" gli sfugge, a più riprese... oibò eh?). quindi ricapitolando: ci sono precedenti storici riconosciuti A LIVELLO MONDIALE, senza andare troppo lontano degli studi e dei test firmati anche al tempo del governo berlusconi, propagandismo russo che dimostrano quanto tecnologicamente sappiano il fatto loro sul controllo del clima (e la rai che ne parla), mettono divieti e fanno convenzioni, linee guida ed organismi di controllo a livello internazionale... *perché sono tutti boccaloni e non hanno studiato alla tua facoltà, evidentemente.* Ma veramente avete questi cavolo di problemi di pura logica? Un primate ci arriverebbe anche lui... quindi mi chiedo: ma dopo aver studiato (ammesso che tu l'abbia mai fato davvero), mettere in moto il proprio senso critico, mai eh? sarai uno di quelli che ripete le cose a pappagallo, senza banalmente averci capito nulla. Lo stai dimostrando tu stesso oltre ogni ragionevole dubbio, ne sei conscio o no? boh! prima che parti in quinta, non sto dicendo che ogni scia che ti troverai a scrutare nel cielo è un'operazione più o meno clandestina o che le scie ti bruciano il cervello ti controllano fin nello sfintere e bla bla bla... sto solo dicendo che LA STORIA ti ha dimostrato come è possibile far piovere inincessamentente per giorni come accaduto in vietnam, distruggere le agricolture non solo per l'acquazzone ma combinandolo anche con pesticidi più o meno sperimentali, far smettere di piovere solo perché putin non voleva bagnarsi, più tutti i nostri accordi di ricerca e sperimentazione (non solo meramente climatico, vedere ad esempio il progetto rfmp) e dove uno dei massimi esperti al mondo di geoingegneria (keith) ha detto più volte la sua: fare attenzione a fronte di cos'è già successo decenni fa, cosa possono fare multinazionali e corporazioni più o meno segrete sfuggendo giocoforza a controlli... ...e niente, son tutti cazzari che sparano cagate e quello risoluto sei tu, e questi di geopop che SANNO di non raccontarla tutta.... e si deduce chiaramente perché lo facciano... ...ma è un'altra di quelle logiche tanto banali, che tu, per qualche oscuro motivo, non capirai nemmeno a sto giro probabilmente. continua a credere quel che vuoi eh, sia ben chiaro... ma ciò che ho riportato è consultabile ed accertabile da chiunque abbia realmente voglia di studiare UN MINIMO l'argomento. Buona continuazione e buona vita (e perdona se non rileggo)

@fabiano5801 3 ай бұрын

Interessante, come sempre

@federicoredatto2007 Жыл бұрын

Sarebbe bello sentirvi parlare di Pierluigi Ighina, delle sue invenzioni che includono anche il controllo metereologico. Fatemi questo regalo :) ❤

@doc74backup Жыл бұрын

Non sarebbe un regalo temo

@lucapintel Жыл бұрын

Questi sono divulgatori del mainstream.. parlano d'altro.

@alessandrochelli3865 Жыл бұрын

@@lucapintel ma perché scusa io i video di quel tipo li hovisti, era un vecchietto tenero ma non faceva affatto cambiare il tempo.

@vittoriourbani3032 Жыл бұрын

@@alessandrochelli3865.. mi spiace è ora di aprire gli occhi questo canale è da evitare qualsiasi cosa già testata la farà passassare come fuffa per tenere la benda gliocchi ai somari che non hanno ancora capito che trucchi usino, la redazione non ha le palle di risponderti quando li metti in difficoltà e lasciano i loro pupilli offenderti ed attaccarti come a loro insegnato proprio da questo canale fatto apposta per mettere uno contro l'altro.. se affrontasserero anche un video sul grande Ighina te lo farebbero passare oltremodo come un vecchio Rinco come i premi Nobel 😘💜

@alessandrochelli3865 Жыл бұрын

@@vittoriourbani3032 Io é la prima volta che vedo un video di uesto canale e non ho intenzione di seguirlo ma scusami tanto la storia delle scie chimiche veramente fa ridere, io sono uno di mente molto aperta ma chi é complottista con tutto dovrebbe decidersi perché spesso é molto confuso e dice tutto e il cotrario.

@simracingmax Жыл бұрын

Che belli i canali youtube di regime. E la gente che li sostiene a gran voce. Tutto perfetto👌

@Liaros_ Жыл бұрын

Che belli i commenti dei complottari da divano. E siete pure convinti di essere scienziati perché leggete byofuffa.

@simracingmax Жыл бұрын

@@Liaros_ Complottaro? Non mi risulta di avere espresso pareri su nessun argomento. Solo sul tenore del canale. Quindi vai a fare il fenomeno con qualcun altro buffone da tastiera

@complex39spacemusic 10 ай бұрын

Le argomentazioni, quelle belle 😂

@simracingmax 10 ай бұрын

@@complex39spacemusic ma che cazzo vuoi argomentare, facciamo la guerra a chi la spara più grossa al limite qui dentro

@Nigel555 8 ай бұрын

Il vostro editore ha fatto bannare il video di Omega 😂. Questo dimostra che siete coscienti di dire tante cose non vere. La paura fa brutti scherzi. Io vi seguo da tanto tempo ma adesso non so se mi state prendendo per i fondelli anche in cose che sembrerebbero ovvie. Se siete davvero convinti di quello che avete detto, decidete di rispondere ufficialmente e vi ascolteremo. Ma dato che non vi regge la pompa, non lo fate. Al massimo chiamate Polidoro e allora vi fregate da soli 😂😂😂😂

@loretorenzi 8 ай бұрын

Bellissimo, complimenti,... beh, fino a prova contraria, ne sparate di sciocchezze per tener bassa la soglia di consapevolezza di tutti noi ! Ma vi pagano ? ? ?