COSA NE PENSO DEL BULOVA MIL-SHIPS 2181 - SUBACQUEO D'ALTRI TEMPI

[@giampierodiluca4315]

Ciao Veramente bello e sfizioso cassa bella le anse piccole ma particolari come l'orologio tutto. Grazie

[@angs70]

Buongiorno Maurence, intervengo solo per aggiungere qualche punto alla tua ottima disamina. Premesso che concordo su tutto quello che hai detto, non comprendo le critiche di tanti sul Miyota (82s0 nello specifico, che NON costa 30 euro, ma circa il doppio) e sul prezzo. 1. il prezzo di un orologio non è dato solo dal movimento che incassa, e al Miyota in oggetto ci sarebbe solo da fargli chapeau proprio in virtù del suo prezzo: certo, lo sappiamo benissimo tutti che non è un cosc, ma un calibro non è fatto solo di prestazioni, ci son tante altre cosucce che andrebbero considerate, tipo il fatto che ci potreste passar sopra con un carro senza scalfirlo, che marcia sempre, che la ricarica al polso è efficientissima, e che puoi farlo andare avanti per 15 anni senza revisioni e senza mai avere una rogna. La serie 8xxx di Miyota è l'emblema stesso del pragmatismo giapponese: niente fronzoli, ma solo ciò che realmente SERVE. 2. è chiaro che chi giudica sovraprezzato questo orologio non lo ha avuto tra le mani, oppure guarda alle cose sbagliate, oppure di orologi tra le mani ne ha avuti veramente pochi: la raffinatezza del sistema di chiusura del fondello con outer ring; un vetro zaffiro a cupola che è -di fatto- un unicum, con uno sbalzo che stimo prossimo ai 4, forse anche 5mm; il sistema anti-sblocco a pressione della ghiera (tecnicamente, in orologeria si chiamano 'complicazioni', e le complicazioni hanno un costo); doppio o-ring di tenuta sulla corona, con tige granitica e un canotto che farebbero invidia a tanti svizzeri. E in aggiunta a quanto detto dal bravo e competente Maurence.. osservate le ansette rinforzate, compresa quella della fibbia (provate a smontarla..) o ancora osservate l'ardiglione della fibbia, ricavato dal pieno... O l'allineamento pressoché perfetto di tutto il sistema sfere-indici-ghiera e rehaut interno (si, c'è anche un rehaut interno, guardate l'orologio di traverso in piena luce e aguzzate lo sguardo). Ma pure non considerando tutta la storia che c'è dietro questo orologio (che pure quella si paga, siamo abituati a pagare pure per quella, ed è giusto che sia così) ne trovate davvero così tanti di orologi sotto i 600 euro che possano vantare tali e tante singolarità? ? Ditemi quali per piacere. P.s. (a Maurence) non definirei affatto "grezza" la finitura della cassa di questo orologio, si chiama pallinatura, e nel caso specifico è anche di ottima qualità: di fatto, la pallinatura è un grado di lavorazione superiore alla sabbiatura e alla spazzolatura. Saluti e complimenti per il tuo canale Maurence. Sei competente e anche molto simpatico. Saluti dalla allagata :-( Sardegna.

[@mattia124]

per me la serie 8xxx di myota rimane un calibro dozzinale, non capisco perché, pur avendoli in casa, il gruppo Citizen, non utilizzi un qualcosa di più raffinato, mi riferisco alla serie 9. Sarebbe stato un altro orologio.

[@fabiochiappara5873]

ne ho acquistati addirittura un paio, GRAZIE per questa disamina meticolosa angs70, mi hai fatto notare e riflettere sui dettagli che hai descritto. Non posso che concordare assolutamente e ringraziarti

[@TheDacia1410]

È stracaro...stop..senza contare che di notte non si vede nulla..ma zero proprio

[@Lakshmi009-x7h]

è falso quello che affermi, di notte è molto leggibile

[@antoninomalacrino5028]

Questo commento è POESIA

[@bonsaiitalia2804]

Adoro Bulova e ho in collezione anche questo e devo ammettere che sono stato fortunato a trovarlo perché oltre ad averlo scoperto per caso, lo presi in un momento quando era praticamente introvabile. È un orologio stupendo...tra le riedizioni Bulova credo proprio sia una tra le più riuscite. Hai detto bene Mauro che Bulova sta spingendo proprio su questa linea...e sta facendo molto bene. Ho anche altre riedizioni fatte molto bene e non mi lamento affatto del calibro,anzi voglio lanciare una provocazione: sono assolutamente convinto che se sul rotore di carica del movimento ci fosse scritto Bulova sono sicuro che nessuno si sarebbe lamentato del movimento,non sapendo affatto che i calibri Bulova dell' epoca erano sullo stesso livello dei myota..anzi anche peggio perché avevano spesso problemi. Complimenti mauro...ogni volta le tue spiegazioni sono ottime. Bravo davvero 👍❤️

[@francescomarino4111]

Ma ha dei cinturini aggiuntivi di serie ?

[@bonsaiitalia2804]

@@francescomarino4111 no Francesco, c'è solo quello in dotazione originale ma è veramente ben fatto.

[@alessandrozen2837]

Grazie mille per il video! Interessante come sempre.

[@luciobellora5593]

Ciao e bello veramente ci penseo magari x natale complimenti

[@Uguccione8103]

Complimenti per il contributo che dai per l'orologio in questione. Hai fatto un'attenta analisi di quello che si è voluto proporre e non riproporre, come aimè succede spesso in questo momento in orologeria. Questo Bulova essendo stato pensato per un uso "militare" e rimasto li come prototipo per 64 anni, bene ha fatto Bulova, a proporlo come era stato progettato. Io ho trovato un'esemplare in orologeria oggi per puro caso, chiaramente non me lo sono lasciato sfuggire. Questo modello è riuscito a catturare il mio interesse proprio per la sua forma minimalista. Gli orologi per mio modesto parere personale, si devono acquistare per le sensazioni che riescono a trasmettere, e non per moda. Poi chiaramente ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole, ma etichettare chi acquista questo modello come "acchiappa citrulli", mi sembra un po' troppo colorita come affermazione.

[@MaurenceMonkey]

Eh si, concordo con te

[@nexusfabiofabio2328]

Un pezzo nuovo ma con tanta bella e sana storia dietro .... grazie per il video ..un piacere seguirti ...complimenti!!!!

[@MaurenceMonkey]

Grazie

[@emiliomanfredi7428]

Bravo come sempre👍

[@gronchi79]

Citizen dovrebbe valorizzare ancora di più Bulova, uno dei marchi con più storia in assoluto.

[@lorenzoricci6320]

È molto bello e un bel richiamo alla storia dell' orologeria subacquea.

[@simonegaiano3179]

La Bulova ha da sempre il complesso del pettirosso hahahaha! Casse giganti e anse mignon!!! E anche qui non si smentisce.

[@EmilioSpider]

Ho sempre snobbato il vintage, ma quando sento dettagliatamente la storia che c'è dietro un singolo pezzo, allora cambia tutto. Grazie per il video.

[@MaurenceMonkey]

Grazie a te per l’apprezzamento

[@Roberto-it9vv]

Mi piace tanto, grazie per il video. Col mio polso di 17 cm potrebbe starmi bene ?

[@amicoorologiaio]

Bello e particolare questo orologio

[@fueretto75]

Bellissimo video…anch’io l’ho preso appena uscito e mi piace davvero tantissimo

[@alessandrolevati995]

Sempre voto 10 👍🏼👍🏼👍🏼

[@fabiobastardi5564]

Beh! Io non lo conoscevo forse non e bello, ma ha un suo non so che, ti deve piacere e a me piace l'ho prenderò assolutamente.

[@giuseppebattaglino]

Ordinato in gioielleria. Sto aspettando che mi arriva. Orologio bellissimo.

[@riccardoguglielmi2618]

Mi è arrivato ieri ,e me ne sono innamorato per la seconda volta dopo averlo già in vetrina qualche mese fa....

[@gil3539]

L'orologio diver moderno che indossi è il MarineMaster. Bel video.

[@MaurenceMonkey]

No octo finissimo

[@dilo-imperatore6697]

bello e introvabile...bene

[@cacciatorediorologi1661]

Io lo trovo molto originale e carino.. Sicuramente diverso da altri. Bel video Mauro..

[@gianlucadellamartera2997]

Bel video mauro, concordo con tutto, esteticamente molto bello, il movimento purtroppo no!!!

[@tachillecremonini387]

Movimento a parte mi sembra un orologio affascinante e interessante

[@sysdevz]

Carino, sembra il mio Omega Seamaster 300 Co-Axial :)

[@eugeniorinaldi9197]

👍👌

[@giacomobarraco1502]

Bellissimo il video, vorrei farti una domanda, ma di quanti cm hai il polso?

[@MaurenceMonkey]

20

[@hannahwatson8392]

Buonasera Mauro, sempre vivi complimenti per i tuoi video, si vedono la passione e la professionalità. Una domanda, è passato qualche anno e, nel video in cui mostravi come lavare un orologio al quarzo avevi detto che in un futuro video avresti mostrato come rimontare il segnatempo. Purtroppo quel video mai è arrivato. Quando avrai tempo potresti per favore caricarlo? In modo da avere un tutorial completo in tutto e per tutto. Complimenti vivissimi di nuovo.

[@MaurenceMonkey]

Per che quell’orologio fu venduto 🤣

[@maxmar6029]

Orologio molto bello e molto accurata la ricostruzione storica e la contestualizzazione fatta della riproposizione da parte di bulova. In effetti è quasi introvabile lo cerco ma non lo trovo…… è in corso una bella speculazione

[@MaurenceMonkey]

Eh si, è dura da trovare già adesso. Grazie per i complimenti

[@grazianogiacomorodegari8655]

Bella recensione! Molto interessante e bel pezzo! Una domanda... Ma il quadrante con gli indici tondi (che hanno quasi tutti i diver) è un design originale Rolex?

[@MaurenceMonkey]

No erano specifiche richieste militari, poi divenute carattere distintivo di Rolex :)

[@grazianogiacomorodegari8655]

@@MaurenceMonkey grazie! Le sai tutte ;-)

[@matteoforcucci5627]

A me piace molto. Praticamente il fondello funziona come quello dei vostok o sbaglio?

[@MaurenceMonkey]

Prima dei Vostok lo si trova nei Bulova Accutron :)

[@LucaPhoenix115]

​@@MaurenceMonkey ​​​...sembra quindi che Mikhail Novikov e Vera Belova durante la guerra fredda abbiano copiato il sistema di serraggio del Bulova

[@tattoo.73]

A me la linea “Archivio ” di Bulova mi piace un sacco….uguale al blancpain….a me piace un sacco e spero di prenderlo!

[@MaurenceMonkey]

Non te ne pentirai

[@tattoo.73]

@@MaurenceMonkey spero di trovarlo a listino 😅

[@fabriziofab3133]

@@tattoo.73 circa un mese fa, l’orologio era esposto al centro commerciale Maximo di Roma, via Laurentina, presso Fabiani, se sei fortunato lo trovi ancora. Ciao!

[@tattoo.73]

@@fabriziofab3133 grazie, ma purtroppo e’ esaurito in tutte le concessionarie Bulova di Roma….e a reseller ha raggiunto prezzi oltre le 700€….grazie comunque!

[@tattoo.73]

@@MaurenceMonkey dopo quasi 1 anno l’ho preso su Amazon anche sotto il listino!😅😅

[@gianniazara6038]

Bella recensione, solo una pecca dovresti fare vedere di più gli orologi che recensisci

[@MaurenceMonkey]

Non era una recensione, nelle recensioni (ne faccio poche) sono più immagini

[@francescomarino4111]

Mauro.. Ma ha dei cinturini aggiuntivi di corredo ?

[@MaurenceMonkey]

No in Italia no

[@patriziopaccione3757]

Ma la collezione Caravelle esiste ancora?

[@salvatoremartellucci2772]

Che movimento montava la versione originale?

[@MaurenceMonkey]

Un as rimarcato Bulova probabilmente

[@sbiello10]

Bulova diver meglio questo o , il devil diver ?

[@MaurenceMonkey]

Sono due cose diverse, ma preferisco queato

[@vittkappa]

miyota ... funziona pure onestamente ma x principio non spenderei 600 nè 1200 x sellità ... magari con sellita a 600 era più equilibrato almeno è un "muletto" elvetico ... (opinione mia )

[@telemacotelemaco6584]

Perdonami, tolta la ghiera e il vetro, la cassa non è come quella del Vostok con l'anello di tenuta?

[@MaurenceMonkey]

No la cassa è come quella dei Bulova Accutron anni 60

[@LucaPhoenix115]

​​@@MaurenceMonkey negli anni 60 c'erano anche gli Anphibia della Vostok con lo stesso sistema. Non vorrei sbagliarmi ma a quel tempo Mikhail Novikov e Vera Belova erano stati assunti proprio per trovare design e tecniche uniche e che non violassero brevetti già esistenti per equipaggiare i Vostok. Chi ha copiato chi?

[@fabrizioboaro7639]

quando dici movimento estremamente economico puoi dire quanto costa ?

[@MaurenceMonkey]

Un miyota serie 8 costa 30€ o giù di lì.

[@fabrizioboaro7639]

@@MaurenceMonkey grazie

[@slabbrato]

Mi piacerebbe prenderlo ma mi frena soprattutto il movimento che incassa, mi sembra tanto un operazione commerciale.

[@mattia_599]

Preso oggi... A 445€ ci sta 🙂

[@antoniogrego8170]

Un'altra pecca la luminescenza che non hai detto sinceramente troppe pecche per spendere 600euro ci sono molti orologi più validi a quel prezzo se lo si compra solo per la storia e il desain molto accattivante ma per il resto non vale la pena mia opinione ovviamente ognuno con i suoi denari fa quello che vuole comunque complimenti per la descrizione e il canale

[@fernandodeangelis7229]

Hai ragione sul lumen, ed è la cosa che mi ha fatto inc...re quando mi è arrivato (essendo abituato ai...fari degli orologi moderni), ma poi, pensandoci, ho riflettuto sul fatto che, essendo una riproposizione di un prototipo degli anni 50, la scarsa luminescenza degli indici "filologicamente" ci sta, è in linea con quegli anni. Comunque ti assicuro che è un orologio bellissimo, e lo è anche e soprattutto per le sue stranezze. E ci saranno sicuramente, come dici, orologi più validi allo stesso prezzo, ma come questo non ce n'è nessuno, fidati 😉

[@antoniogrego8170]

@@fernandodeangelis7229 in effetti facendo un ragionamento logico come il tuo ci sta tutto comunque l'incertezza mi rimane un po' ci ragionero' sopra visivamente e bello bello

[@fernandodeangelis7229]

@@antoniogrego8170 👍

[@mattiaroverso1321]

Il modello col Sellita sw200 costa 1900€

[@JustFenix97]

Bello, ma vale la metà

[@fedomandez]

Eh niente, non riuscirei mai a comprarlo. Il pensiero di sborsare *almeno* 600€ per questo orologio mi farebbe stare male. Peccato perché brutto non lo è

[@salvatorecomandatore9049]

9:19

[@maurobasso9706]

Uhm....capisco la storia capisco tutto ma 600 euro x un myota non ci siamo.....10/0 per Echo neutra x esempio , per bellezza personalità, calibro svizzero e corredo.....un salutone.....mauro da mauro....

[@MaurenceMonkey]

I ragazzi di Echo sono eccezionali

[@lucabottinelli7519]

Figa la ghiera così !! Fondello tipo vostok amphibia 😅

[@MaurenceMonkey]

Fondello tipo Bulova snorkel Accutron 😁

[@RiccardoTheWhite]

Se non fosse per quel cinturino…

[@giancarlogiannone9267]

Anchs no! Cinturino da 16, myota serie 8, linea heritage come tutte le case. Nulla di nuovo e a prezzi esagerati per un "Bulova". Io passo!

[@alessandromarotto2738]

Praticamente bulova ha fatto il primo diver e anche il primo quarzo, copiato poi da seiko.

[@tokugawa68]

Carino ma per il prezzo il myota non mi convince

[@MaurenceMonkey]

Si comprendo la cosa, ma se la superi è bello

[@RaffaeleVolpe-u6u]

21 81 non 12 81

[@massimoalberio7946]

Eh? comprare un orologio per non indossarlo? ...

[@MaurenceMonkey]

Si, si chiama collezionismo.

[@massimoalberio7946]

@@MaurenceMonkey bene anche se non capisco lo scopo...spero non sia perché non perda valore...sennó non capisco questo lato della passione

[@MaurenceMonkey]

@@massimoalberio7946 mi piace vederli, averli come tante altre collezioni

[@angelset]

Non mi dispiace esteticamente ma è davvero troppo caro per un Myotone stra-economico serie 8..... (Così come la versione con Sellita è davvero sovraprezzata).

[@sammy80615]

Questo orologio è un acchiappa citrulli, questa è la mia opinione. Non lo comprerei neanche per 300 euro. Saluti

[@MaurenceMonkey]

Secondo me sono altri gli orologi per “acchiappacitrulli” termine che non mi piace ma che rende l’idea. Questo è ben fatto veramente, provalo.

[@sammy80615]

@@MaurenceMonkey Per molto meno di 600 euro mi prendo piuttosto il Citizen serie NB1041 con il calibro Miyota 9011 a 28800 alternanze. Orologio elegante, ben rifinito che ricorda il seiko Sarx, anzi, è anche meglio. Poi ognuno ha i suoi gusti, per carità. Saluti.

[@sammy80615]

@@MaurenceMonkey Mi scusi, una precisazione, mi sono reso conto che potrei essere frainteso. “Acchiappa citrulli” non è riferito a lei che invece è un professionista e che quindi quando si focalizza su un orologio non si sofferma solo sul movimento, ma su tutte le caratteristiche dell’orologio e ne descrive i pregi e difetti. Io sono un normalissimo amante e non esperto di orologi e volevo manifestare solo il mio disappunto sul prezzo. Acchiappa citrulli lo intendo che per 600 euro per chi ha un budget limitato può trovare a meno della metà un orologio con quel movimento e sempre di buona qualità. Poi che l’orologio che ha recensito sia di ottima fattura che ne giustifica in buona parte il prezzo non ne discuto, tutto qua, solo una mia opinione. Sono iscritto al suo canale e guardo sempre con interesse i suoi video. Saluti.

[@cris_82]

Bello, ma cinturino da 16 anche no.

[@MaurenceMonkey]

È una scelta di riproporlo uguale al prototipo

[@riccardopetrucci2023]

Quasi 5 minuti di video prima di vedere l'orologio. Ottima strategia...

[@MaurenceMonkey]

Non era una recensione era un video di opinione, appena ho iniziato a parlare dell’orologio lo si è visto