Cosa Sono il Campo ed il Bosone di Higgs?

Seguite Link2Universe anche sulla
pagina facebook: / link2universe
e sul sito : www.link2univer...
oppure Twitter: / link2universe
Ecco ulteriori approfondimenti :
www.pbs.org/wgb...

[@TheSkyIsAlwaysPink]

Ciao! Oggi durante la lezione di fisica (di un liceo classico) abbiamo visto il tuo video. Molto chiaro! Un saluto :)

[@Ciccio3310]

@Utente Binario σαρηββη υνα βαττυτα; πηρκή νον ή διβηρτεντη

[@sherlovermars3321]

Devo farti i miei complimenti. Hai un modo di parlare ottimo, è un piacere ascoltarti. Molti riescono a rendere noioso un argomento magari interessantissimo. Tu riesci ad essere piacevole nei tuoi discorsi. Ancora complimenti e grazie per avermi fatto avvicinare un po' alla comprensione di questo enorme argomento. :)

[@RumoMusica]

mi fa ridere il fatto che ho visto un sacco di video inglesi sul bosone con decine di metafore, primo video italiano: metafora con l'esattore delle tasse. comunque sei un grande.

[@EmanueleAlfanothe-best]

da quando seguo i tuoi video comincio a capire sempre meglio concetti di fisica avanzata che prima non comprendevo minimamente, in oltre sei un ottimo professore, riesci a far capire alla gente concetti complicati anche senza vederle in faccia, è proprio una dote peccato solo che questi argomenti interessano a una minima parte della popolazione

[@robertoboccardo2738]

Bravo, chiaro, efficace! Complimenti

[@pandi7668]

sai che ci sono migliaia di persone che credono che la terra SIA PIATTA?? con tanto di mappe teorie e prove. mentre si progetta un viaggio verso marte, cè chi pensa che la terra sia piatta con una bolla d acqua attorno.mi viene da piangere

[@videonerfthebest]

Grande adrian ancora lo guarda e sei chiarissimo

[@antonellasperanza7215]

Sei stato un grande!!!! ottima spiegazione anche x chi è a digiuno di fisica!!!! :)

[@MdSteel7]

Splendida spiegazione! Grazie!

[@b4byf4c3455451n]

complimenti per la pronuncia di Higgs, e complimenti per non avrela chiamata 'particella di dio'

[@gimmy_009]

Madoooo, che cucciolo di Adrian

[@StefanoFioravanzo]

link4universe Ciao, innanzitutto complimenti per i tuoi splendidi video! Nel video hai detto che le particelle di per sé non si possono distinguere l'una dall'altra e acquisiscono una certa massa grazie al campo di Higgs. Ma non riesco a capire come una particella possa "acquisire" massa dall'interazione con il campo, voglio dire, una particella non dovrebbe avere per sua natura una certa massa, non dovrebbe essere una sua proprietà intrinseca quella di avere massa?

[@trueinlies]

appunto, tutto cio lo teorizzava gia Mendeleev , con la teoria di Etere, e la sua tabella originaria aveva un elemento 0, che fu cancellato prossimamente. Si parla tanto dei campi, e le particelle che si muovono e si interagiscono tra loro, ma il vuoto non esiste, il campo di cui tutti parlano è come un fluido senza alcuna parte del vuoto. Perche tutti mostrano esempi delle particelle che oscillano in spazzi vuoti tra di loro? Non ha alcun senso questo.

[@magnus264]

nella tua spiegazione analogica pero' manca una cosa. Qual è il correlato sperimentale del campo di higgs. Ovvero, va bene il modello matematico, ma da quali fenomeni empirici si osserva? oppure puoi dare un esempio sperimentale di cosa si sta parlando? come si rileva il campo? per esempio nella micro o nella macrofisica, negli urti tra particelle o nell'osservazione astronomica? ecc.

[@riky6539]

Bravo! Grazie molto chiaro, il tuo canale è davvero interessante

[@luigistigliano6022]

Ciao Adrien :) potresti approfondire la situazione dei pianeti abitabili extrasolari? principalmente Gliese 581 g (o Zarmina)? Grazie :)

[@MrBoulayo]

A 5.53 dici "più massa hanno, più lentamente si muovono". Io avrei detto l'opposto: "più lentamente si muovono, più massa hanno", perché la massa è determinata da quanto la particella nel campo di higgs, e la nostra misurazione della massa è una conseguenza di questa ""velocità"" nel campo di higgs. Ma credo che le cose siano pressoché equivalenti. Che ne pensi?

[@insertname8889]

MrBoulayo Penso che più si muovono velocemente e più hanno massa... Circa

[@guitarentries8180]

Si così la sapevo anch'io. L'interazione tra la particella ed il bosone, conferisce massa alla stessa, e quindi piu o meno velocità.

[@FedericoSantamorena]

Ottimo video! Due domande: l'esistenza del campo di Higgs elimina l'idea che possa esistere la massa negativa giusto? (non antimateria ma massa che genera gravità repulsiva) E riconsolida il fatto che non si possa andare più veloci della luce? (dopotutto oltre al non interagire con il campo come fà il fotone più veloci di così non si può andare)

[@massimoxperi]

Una domanda: se il campo di Higgs dà la massa alle particelle, rompendo la simmetria elettrodebole, non è in quel momento che compare la gravità? Campo di Higgs e campo gravitazionale in cosa differiscono? A chiunque voglia rispondermi. Grazie.

[@noipecorenereconquisteremo1232]

io ho capito che è il bosone che da la massa, non il campo di higgs... il campo di higgs è il campo di azione del bosone, il campo gravitazionale è quello che eventualmente si forma in seguito all'eccitazione ( e quindi all'acquisto di massa) di una particella, da parte del bosone... (ho provato eh :) )

[@cristiangalelli1201]

Ti ho scoperto da poco tempo su you tube e ora mi sto guardando i tuoi video! Ora mi chiedo da ignorante in materia... Potremmo viaggiare alla velocità della luce eliminando il campo di Higgs e quindi la nostra massa!?

[@cristiandante281]

ciao e complimenti per le belle analogie che hai portato nel video. Scusami se ho capito bene inizialmente tutte le particelle non hanno massa, poi in base alla loro interazione col campo di higgs, acquisiscono massa e si differenziano giusto??? e come mai poi i fotoni non interagiscono e le altre particelle si??? come si è arrivato a concepire dell 'esistenza di un campo che desse massa alle particelle??? lo so che non è semplice spiegare, specie a chi è un semplice curioso come...

[@simonetruglia]

Grazie per il video :)

[@windwaker81]

Sei stato chiarissimo.

[@mariarosamurrone5218]

Adrian ti adoro ❤

[@lelewatchyoutube]

ma la materia e luce rallentata ?

[@ludovico7801]

Ma allora da cosa dipende se una particella interagisce tanto o poco nel campo di Higgs? Ad esempio come fanno i fotoni a non avere massa e i protoni ad averne?Scusa se non ho capito bene è un argomento difficile :(

[@MrZkeggia]

La risposta a questa domanda ho provato a darla a daedalus sopra! Spero di averti un po' aiutato!

[@didimo8874]

Bravissimo ;)

[@MegaCri1979]

Fai dei video spettacolari

[@andreab000]

calcola penso di aver capito,grazie per la spiegazione...però mi veniva da ridere guardandoti perchè mi sembri tipo maccio capatonda quando da le notizie delle tragedie al suo telegiornale

[@ncc2000]

Io preferisco la mia metafora, ispiratami da una pubblicità della Clio di oltre 10 anni fa. Il campo di higgs è un fienile pieno di piume. Il bosone è la melassa appiccicaticcia. E noi dobbiamo passarci in mezzo. All'ingresso, se siamo persone fotoni, nessuno ci sparge la melassa ed attraversiamo il fienile senza assumere alcuna piuma. Se siamo quark up, ci viene spalmata un po' di melassa, ed attraversato il fienile, pesiamo un tot quantitativo di piume. Se siamo quark top, ci viene spalmata molta più melassa....e via discorrendo

[@Speedycalcioa5]

bravo :D

[@pongaccio88]

magari si potrebbe fare un confronto con i misteriosi gravitoni..:)

[@ghebbo3209]

Notare la sua maglietta! ahahahah,comunque spieghi bene! :)

[@benjamincollins872]

Mi sei piaciuto

[@SamueleCostabello]

SEMPRE BRAVO, COMPLIMENTI !!! Però... come mai allora l'hanno chiamata anche la particella di Dio??? Se non è proprio una particella come dici tu... AL PROSSIMO, C I A O !!!

[@DARKARESI]

GRANDE

[@robertobissanti]

Wow…!

[@_dado-8748]

Ben spiegato! Anche se non ho ancora capito come il rallentarsi tramite l'attrito dovrebbe distribuire massa alla particella🤷‍♂️

[@tiziano87]

ho una sciarpa identica

[@andreaambrosio6529]

Scusa ma cosa intendi quando dici che "le particelle sono eccitazioni di campi"? Cioè cosi lasci intendere che il campo di Higgs esiste a prescindere dal bosone di Higgs e che questo serva solo ad eccitarlo. Ma non è il bosone di Higgs a creare il campo di Higgs?

[@link4universe]

il bosone di Higgs è il mediatore di questo campo. Non possiamo rilevare direttamente il campo, ma tra le varie cose che nascono grazie al campo, c'è anche il bosone di Higgs, che viene usato come prova.

[@andreaambrosio6529]

link4universe Ah ok! Scusa, forse sto per farti la domanda più stupida di tutti i tempi: ma se è il campo di Higgs a dare massa alle particelle, a che serve il bosone di Higgs? Beh, tu mi dirai "il bosone è il mediatore del campo"! Beh si, ma di fatto che vuol dire? Che succede se il bosone di Higgs scompare e rimane solo il campo di Higgs? Perdona l'ignoranza =D

[@MrZkeggia]

Andrea Ambrosio la risposta alla tua domanda non è assolutamente banale. Allora ti faccio un esempio. Prendi un campo di mais? Da che lo riconosci? Ci stanno le spighe. Quelle sono le sue "particelle" che ti indicano la presenza del campo. Senza spighe, in pieno inverno, esiste ancora il campo di mais? Si, ma è vuoto. Immagine che questo mais possa crescere istantaneamente quando ci cade sopra un po' di fertilizzante. Tu corri con del fertilizzante in questo campo e mentre ti cade crescono spighe che ti rallentano. Analogamente quando una particella si muove immersa nel campo di higgs, si creano istantaneamente bosoni che gli danno massa!

[@Daedalus1632]

Francesco Di Lauro lasciando perdere che il mais cresce sulle pannocchie e che sulle spighe ci sia il grano (XD) ho capito bene se dico che il bosone di Higgs è a tutti gli effetti una particella, e che nasce al passaggio di un'altra particella aumentandone la massa e dettandone la velocità e che questo effetto scompare dopo il passaggio della particella? Se quello che ho detto è giusto mi sfugge il perchè questo avvenga solo per alcune particelle: cosa cambia nella natura della particella perttarne la generazione/interazione col bosone (e quindi la velocità) o meno?

[@MrZkeggia]

+Daedalus1632 Ahaha, faccio schifo come agrario! XD. Allora il bosone di Higgs è a tutti gli effetti una particella esatto, non è propriamente esatto dire che nasce "al passaggio" di un'altra particella (per rispondere a questo mi ci vorrebbe un lungo post e comunque sarei poco esatto, è una particella e come tale interagisce con le altre, quindi può venire creata e distrutta dalle interazioni delle altre particelle con il suo campo). Per quanto riguarda l'ultima domanda, la risposta è che non tutte le particelle hanno interazioni debole. Il fenomeno di Higgs riguarda le particelle che interagiscono secondo la forza debole, quindi non i fotoni ad esempio. Il motivo è che la forza debole "distingue" la destra dalla sinistra. So che sembra insensato, ma nel nostro universo si può dare una definizione assoluta di "sinistra" e di "destra" di una particella. Per esempio si osserva in natura che i neutrini esistono solo sinistrorsi, matematicamente significa che il loro spin gira sempre in senso antioriario rispetto alla direzione del loro moto (anche qui la risposta non è precisa, perché lo spin non c'entra niente con una particella che gira su se stessa, è una analogia) e non esistono neutrini "right". Il fatto che la simmetria destra sinistra non sia preservata porta ad una constatazione ovvia ma importante: la simmetria destra sinistra è rotta. Significa che se non ci fossero alcune particelle (ad esempio i neutrini), prendere l'universo e guardarlo "allo specchio" produrrebbe esattamente lo stesso universo. La rottura spontanea di simmetria (questo è il termine tecnico di questo fenomeno) è strettamente collegata al meccanismo di Higgs, anzi diciamo che il meccanismo di Higgs è la "ovvia" conseguenza di essa. Allora solo le particelle che in natura hanno questo tipo di interazione (principalmente i fermioni... tranne proprio i neutrini, e il motivo è tuttora un mistero non risolto) hanno massa. Purtroppo l'argomento trattato è sicuramente tra i più difficili della fisica teorica, e spiegarlo senza formule e termini matematici è molto difficile.

[@antoniocampanile3689]

boh.. cerco di capire... ma alla fine ritorno alla stessa questione.. perché una particella elementare è frenata dal campo e quindi acquisisce massa? mentre altre non interagiscono con il campo e non prendono massa? alla fine si sono osservati questi effetti... ma il motivo per cui una particella interagisce con il campo di higgs e acquisisce massa, mentre altre no... non si è capito.. cioè non ho capito cosa trova di interessante la folla per frenare la persona famosa.. cioè lo capisco come esempio perché è famosa.. ma realmente non capisco perché una particella interagisce e viene frenata.. mentre altre no... cosa hanno di speciale? come fa il campo di higgs a riconoscere la particella famosa rispetto alle altre che passano indisturbate?

[@lucamazzeo6897]

spiegato così sembrerebbe che c'entri la legge di dirac. mi sbaglio? non sono un fisico nè un ingegnere ma solo un appassionato.

[@mariannasarracino]

👍😊

[@giannidambrosio760]

L'unica cosa che da profano direi attivi il campo di higgs è il tempo... Appena prende vita l'universo inizia a esistere il tempo... L'unica particella che non conosce tempo è il fotone ed è l'unica che non interagisce con il campo e quindi non appare massiva... In pratica l'unico a non interagire col campo è il fotone perché è l'unico a non interagire col tempo... Tutto quello che interagisce col tempo interagisce col campo o viceversa... Intuitivamente immaginerei il campo come la traduzione fisica del tempo, più una particella interagisce col tempo più interagisce col campo e più appare massiva...Ma di sicuro sto dicendo cose senza alcun senso, non mi crocifiggete non sono un fisico ma solo un ascoltatore

[@StefanoSpada1974]

Una domanda da perfetto ignorante... non prendetemi in giro, vorrei soltanto capire: se il fotone ha massa 0 e l'equazione di Einstein è E=mc², l'energia del fotone risulterebbe uguale a zero, e non è così, o no?

[@elvin4732]

No. L'equazione E= m*c^2 ci fornisce la relazione tra massa ed energia. L'equazione che fornisce l'energia di un fotone è data dal prodotto della costante di Planck (h) moltiplicato per la frequenza del fotone (v). Per cui E=h*v. Ci sarebbe da sommare la componente m*c^2=0 siccome il fotone non ha massa

[@StefanoSpada1974]

Grazie, è più logico adesso, ma la curiosità non si doma purtroppo. Ho sentito di recente che in realtà anche i fotoni avrebbero una massa. E d'altronde come si potrebbe avere qualcosa senza massa?

[@elvin4732]

Visto che sono sveglio ti rispondo: i fotoni non hanno massa a riposo. Si può definire cioè una massa cosidetta equivalente. Dall'equazione E=m*c^2 sostiuiamo ad E l'energia del fotone cioè h*v e otteniamo h*v=m*c^2. Mettiamo in evidenza m che rappresenta la massa equivalente e abbiamo che m=h*v/c^2. Questa equazione non dice che i fotoni hanno massa ' m ' ma dice che l'energia E del fotone può essere ottenuta da un quantitativo proporzionale di massa. È molto diverso dal dire che i fotoni hanno massa!!!

[@StefanoSpada1974]

Oddio non ci capisco più un caxzo ! Mi fai lezioni private?

[@elvin4732]

Immaginati che ci siano 2 colori. BIANCO e NERO. Il bianco può essere rappresentato come "scomposizione" del nero e viceversa. Ma ciò non vuol dire che le proprietà del Bianco=Nero. Finché il bianco rimane bianco ha le sue proprietà

[@fiammag84]

Ah ah ah la maglietta XDD

[@FASTFASTFASTFAST87]

una cosa soltanto, ma cosa c'entra qualcosa la scoperta del bosone di higgs con la dottrina della chiesa cattolica. o va contro? illuminami :D

[@link4universe]

PcpTorpedo666 :D Allora, immagino che tu ti riferisca al fatto che veniva chiamata "Particella di Dio". Questo è perché quando fu teorizzata negli anni '60, il fisico che aveva previsto la sua esistenza (Higgs per l'appunto), aveva detto in una certa intervista che non riuscivano a trovare questa particella maledetta (GOD DAMN PARTICLE), letteralmente particella maledetta da Dio, ma per modo di dire colloquiale. Per puro divertimento, altri iniziarono a scherzarci su chiamandola Goddamn particle... con il tempo però, si perse questa parte e rimase solo God Particle, e da qui la Particella di Dio. Ma non ha alcun attributo magico universale che abbia a che fare con attributi divini o cose del genere. Non c'entra nulla Dio o la chiesa cattolica :P

[@IvanHeavy]

Ma non è vero niente!! Non c è mai stata quella festa...

[@simonemoretto3107]

Fai un video sulle scie chimiche

[@JohnGalt986]

ma prima di acquistare massa come fanno ad essere particelle ? cosa sono prima dell'interazione?

[@dase4725]

Penso particelle tutte uguali

[@JohnGalt986]

@@dase4725 senza massa?

[@dase4725]

@@JohnGalt986 a quanto pare si, da quanto ho capito sono solo interazioni e poi acquisiscono massa

[@chrispoop]

VOGLIO QUELLA MAGLIETTA!!!!!!!!!!!!!!!

[@puccio1795]

io ho capito che il B di i è il generatore della massa che gli atomi invece non potrebbero averla senza il.... ma sono molto confuso e ignorante puoi spiegare meglio il rapporto tra massa e bosone grazie

[@albybis3375]

io non capisco perché , il campo di x è immaginato fermo , se invece interazione gravitazionale si muove attraverso lo spazio alla velocita della luce , non puo essere un caso diciamo invece che il campo di x si muove in tutte le direzioni all interno dell universo fino hai suoi confini esattamente dove immaginiamo stia la materia oscura , diciamo che ci buttiamo dentro mille fotoni , che interagendo moltissimo e non avendo carica vengono accellerati all'istante , alla velocita della campo in ogni direzione , viaggiando liberi in ogni direzione diciamo finche non trovano un ostacolo , e ci sbattono contro ritornano ad interagire col campo , cedendo la loro energia ,"trasformandosi" quando vengono decellerate da onde a particelle (cosi si spiegherebbe il doppio comportamento) diciamo invece che altri corpi con più massa e con interazioni che tengono le particelle di cui sono fatti unite subiscano quest interazione a mo di attrito togliendo energia al campo diciamo che la materia acquista massa attraverso l interazione di questo campo più massa ha più viene tirata in ogni direzione togliendo energia al campo in modo che le masse che si trovano vicine , si trovano ad avere più energia alle spalle che dove guardano in faccia e di conseguenza cominciano ad orbitarci attorno ,