🦇F-16: El caza que puso en EVIDENCIA a la industria de Estados Unidos

  Рет қаралды 244,133

Cosas Militares

Cosas Militares

Күн бұрын

Пікірлер: 318
@CosasMilitares
@CosasMilitares 11 ай бұрын
🖊 ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripcion ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst... ☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits 📱Comunidad de Discord discord.gg/hfDmBWVRsM ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ 📨 Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com El avión de combate F-16 nació como una alternativa asequible a los costosos cazas que EEUU venía desarrollando en los años 70, de ahí que fuera monomotor, multipropósito y utilizase materiales de menor calidad -como minimizando la cantidad de titanio-. Además, el F-16 es un caza con "sangre" europea, ya que precisamente para abaratar costes se permitió la participación industrial de países como Noruega y Bélgica. En este episodio conoceremos a fondo su historia y sus primeras operaciones reales -como las efectuadas por Israel-.
@davidjimenez4045
@davidjimenez4045 11 ай бұрын
Que te parece el enfrentamiento de dos Bradleys contra el T90 ruso.
@elpatrioticofederalcl7336
@elpatrioticofederalcl7336 11 ай бұрын
CHILE TIEME 46 ,DE ESTOS 10 SON BLOCK 52 Y LOS OTROS USADOS SON BLOCK 20 MLU Y QUE ESTÁN SIENDO MODERNIZADOS A EL ESTÁNDAR BLOCK 52 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@CarlosGonga-g6t
@CarlosGonga-g6t 11 ай бұрын
Vamos a ver el trabajo que realizan los pilotos ucranianos cuando reciban estos tipos de aviones?.
@EstebanQuito-v2j
@EstebanQuito-v2j 11 ай бұрын
Amo de los cielos? Jajaja ok vamos a ver como vas a maquillar sus primeras bajas en ucrania
@CarlosGonga-g6t
@CarlosGonga-g6t 11 ай бұрын
@@EstebanQuito-v2jAmigo usted tiene obsesión por los rusos ?.
@eliurea
@eliurea 11 ай бұрын
Probablemente el video técnico mas interesante que he visto en este canal (que no es poca cosa, todos son excelentes). Soy de la generación F-16. Nací el mismo año que entró en servicio (1978), cuando niño y ya con uso de razón, comenzaron a llegar aquí (Venezuela) los primeros Falcon para el Grupo Aereo de Caza N°16 "Dragones" y aunque Top Gun es una película que marco época, me identifique mas con Iron Eagle y la historia de Doug Masters y Charles "Chappy" Sinclair. Ya de adolescente haber visto sobre Maracay las dogfights simuladas entre los F-16 y Mirage 50VE era simplemente alucinante. Afortunadamente los Falcon venezolanos siguen volando despues de 40 años pese a que la mitad de su vida no han contado con soporte del fabricante. Una señal de lo bien que envejece el veterano caza.
@ZekeAR2
@ZekeAR2 11 ай бұрын
La principal ventaja del fly-by-wire no es el "desgaste del piloto", sino que al estar controlado por el sistema de vuelo del avión, este siempre evita sobrepasar las cargas máximas, y con ello los errores de pilotaje que son fatales para la estructura del avion. Por otra parte, es esta tecnología la que permite el diseño de inestabilidad intrínseca.
@ahmedis8235
@ahmedis8235 11 ай бұрын
El avión más reconocible y mitico del final del siglo 20, hasta el abuelito Pancracio sabe lo que es un f16
@Sr._Rubio
@Sr._Rubio 11 ай бұрын
No sería el F-22? O el F15
@ahmedis8235
@ahmedis8235 11 ай бұрын
@@Sr._Rubio el f22 no lo conoce ni su papá, el f16 es popular y ya es parte de la cultura general por su participación en las películas de acción de los 80s, 90s y en menor medida por su participación en diversas guerras, y ni siquiera estamos hablando de su valor como avion de combate
@luismuriel5310
@luismuriel5310 11 ай бұрын
Muy interesante . Gracias !
@vazquez3513
@vazquez3513 11 ай бұрын
Los hay muchos más viejos en cervicio
@Adrian2mil8
@Adrian2mil8 11 ай бұрын
Eso gracias a Hollywood el mejor vendedor del mundo que hace ver chatarras occidentales como joyas
@walterweigert9840
@walterweigert9840 11 ай бұрын
Una de las desventajas (frente a sus muchas ventajas) es que la toma de aire se encuentra en la parte inferior del fuselaje, lo cual implica básicamente que los aviones deben despegar indefectiblemente de pistas pavimentadas y sobre todo limpias para evitar la ingesta de objetos extraños con sus posteriores consecuencias. Saludos desde Argentina. (Espero se firme el acuerdo para hacernos de los F16 que darían de baja tanto Dinamarca como Noruega).
@eliurea
@eliurea 11 ай бұрын
Ojala se logren cerrar esos acuerdos y la Argentina vuelva a equiparse con un avión seriamente capaz. Aqui en Venezuela se han perdido 2 aviones por ingesta de aves (zamuros-buitres). Pero incluso ha habido casos donde el ave rompe la carlinga, el piloto resulta herido, pero aun asi logra posar la aeronave en tierra sin problemas.
@umekigo
@umekigo 11 ай бұрын
Lo de la toma de aire es mentira, si que todas las tomas de aire y turbinas son sensibles de cualquier avion, las del F16 estan reforsadas para resivir impactos de sierto tamaño ( piedritas, ramintas, polvo Etc ) por norma internacional las pistas tienen que estar baridas y limpias, la fuerza aerea tiene el equipo y pistas preparadas segun las normas internacionales.
@walterweigert9840
@walterweigert9840 11 ай бұрын
@@umekigo !00% cierto. Sin embargo en una entrevista que hizo un ex oficial de Inteligencia de Radar (RIO) del F14 Tomcat a un analista del RUSI (Reino Unido) sobre la conveniencia para Ucrania de utilizar aviones de occidente, este analista se decantó por el JAS39 Grippen sueco vs el F16 precisamente por el riesgo que implicaba la toma de aire. La lógica tras este argumento era: para operar los F16 Ucrania debía poner en servicio pistas largas y mantenerlas lo que implicaba el riesgo que los misiles rusos las destruyeran con lo que reducían la eficacia de su fuerza aérea. La ventaja del avión sueco es que no necesitaba de estos cuidados pues había sido diseñado con un tren robusto para despegar y aterrizar en suelos no preparados. Una ventaja adicional era su fácil mantenimiento y la considerable reducción en el tiempo de entrenamiento. A favor del F16 es que hay muchos mas y que las FFAA occidentales los están dando de baja para incorporar aviones mas modernos. El canal del ex piloto se llama "Ward Caroll" y la entrevista es con el Dr. Jason Bronk del RUSI (por si te interesa). Un saludo desde Argentina.
@migueljuanino7917
@migueljuanino7917 11 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ZekeAR2
@ZekeAR2 11 ай бұрын
Esa "desventaja" fue la excusa que esgrimió un gobierno argentino para no comprarlo. Como los asientos Martín Baker de otros aviones. Después de todo, mejor gastar en obra pública que ahí se puede robar más.
@Mundodeaviación
@Mundodeaviación 11 ай бұрын
Muy buen video!! muy completo. Me encanto!
@pablodavila9199
@pablodavila9199 8 ай бұрын
Gracias. Buenas explicaciones con buena musica. Ponéle mas ROCK. Pronto, gracias a Milei, vamos a tener 24 de estos aviones. Viva la libertad, carajo 🇦🇷⚔️
@fernandorosati9450
@fernandorosati9450 11 ай бұрын
Muy buen video Yago. Con respecto al desarrollo del avion, se concibió en el concurso del LTF (caza táctico liviano) en el cual participan el F-20 (un derivado monomotor del F-5 Tiger II) y el McDonnell YF-17 (posteriormente el F-18), el cual este último era rechazado por la USAF, pero adquirido por la NAVY (y los Marines) como caza liviano embarcado y el cual substituyo a los A-7 (en ataque) y F-4 (como caza) y sirvió como complemento a los F-14 "Tomcat" hasta la dada de baja de ese caza, y desde el 2005 es el avion de ataque y caza principal de la NAVY, solo siendo substituido por el F-35C desde el 2019.
@MrRaimonhill
@MrRaimonhill 8 ай бұрын
A ver... el F-18 realmente no sustituyó al F-4 ni el Super Hornet al F-14, como interceptores de flota, pues en ambos casos la labor como interceptores quedo sin reemplazo. En cambio, el papel de interdicción que también ejercía el F-4, sí fue ocupada inicialmente por el Hornet, posteriormente por el Super Hornet y hoy progresivamente va siendo asumida por los F-35C. Saludos
@elnaveganteperdido6373
@elnaveganteperdido6373 11 ай бұрын
El F-16 (y en realidad todos los de su generación y posteriores) es lo que en aeronáutica se llama un avión "inestable". Eso significa que sin el computador que controla el "flight-by-wire", no podría volar. Y por qué hacer un avión "inestable"?, qué ventaja puede tener eso?. Pues la maniobrabilidad. Lo voy a intentar explicar. Un avión estable ofrece más resistencia a maniobras bruscas, cómo podría ser un viraje muy cerrado. Maniobras que podrían hacer perder el control del vuelo del avión. Sin embargo uno "inestable" lo puede hacer con más facilidad, porque el diseño aeronáutico inestable lo permite. Y además el control por computadora del sistema "flight by wire", impide que el piloto pierda el control del avión y este entre en pérdida. Así que gracias al "flight by wire" se consigue un avión que es seguro de pilotar y a la vez muy maniobrable. Esa es una de las claves de estos aviones de cuarta generación que los hacen tan buenos como el F-16.
@pablorey9203
@pablorey9203 7 ай бұрын
Cuando era un niño lei que el primer vuelo del f-16 fue medio de accidente, carreteando un habia perdió el control y el piloto despegó por seguridad. Explicas muy bien lo de la inestabilidad, yo lo sabía de los aviones, pero hace poco me enteré de los autos deportivos de motor central (el primero de calle, el lambo miura), ejemplos los más deportivos de los ferrari, lambos (Y hasta los porsche, aunque los 911, técnicamente, no sean de motor central). En los autos es mucho más sencillo, se trata de la distribución de peso... no como se simplifica en "ubicación del centro de masa". Aunque dos coches tengan el centro de masa, el tenerla concentrada en el centro le da mucha más agilidad. (y tb más inestabilidad que en auto para "crucerear" no es deseable, es agotador para manejar largas distancias)... se me ocurre que puede ser un buen ejemplo para los fierreros... aunque este ejemplo solo se centre en la distribución de masa.
@franmontilla8
@franmontilla8 22 күн бұрын
No, no es lo mismo. Un caza no es inestable solo por la distrucion de masa como el un carro. La inestabilidad ó inestabilidad es el resultado final de un correcto balance entre distrucion de masa y diseño aerodinámico.
@rodrigodambolena369
@rodrigodambolena369 11 ай бұрын
Buen informe. Saludos 🇦🇷
@davidpozo2273
@davidpozo2273 11 ай бұрын
Estaría bien un vídeo sobre la elección del F18 en España frente al F16
@MrRaimonhill
@MrRaimonhill 8 ай бұрын
De eso hay páginas y páginas escritas en foros... si te interesa el tema consulta esos foros.. aunque el tema es bien sencillo.. y los tres factores que más pesaron fueron 1- Polivalencia, ya que el F-16 por aquel entonces andaba muy por debajo del F-18 como multirol 2- Doble motor (era la opción mejor valorada por nuestros pilotos, en parte condicionado por nuestra vocación marítima...) 3- La propuesta/oferta del fabricante era inigualable en cuanto a transferencia tecnológica, a la libertad para llevar a cabo el mantenimiento de todos los niveles y sobre todo a la libertad para "meterle mano" a todos los sistemas embarcados (radar, control de vuelo, sistemas de comunicaciones...)... Saludos
@diegovillanueva6074
@diegovillanueva6074 11 ай бұрын
Felcitaciones Yago, me encanto el video, y eso que es un caza del cual conocia mucho. Muy interesante el enfoque y muy tecnico pero facil de entender. Espero la continuacion y como fanatico de los aviones ojala sigas hablando de los mismos en un futuro cercano.
@japozo69000
@japozo69000 11 ай бұрын
Y se sigue actualizando! Buen trabajo!
@jesusruizgonzalez7847
@jesusruizgonzalez7847 11 ай бұрын
Excelente vídeo Yago. Interesantísimo. Enhorabuena!
@juliotrujilloduarte5878
@juliotrujilloduarte5878 8 ай бұрын
En mi opinion, y dado el tiempo que lleva volando con la enorme cantidad de actualizaciones, es y seguirá siendo un caza sumamente versátil, hermoso! y sobre todo a buen precio, incluso si se compra de segunda mano, Estimado Yago el diagrama OODA del minuto 4:51 es toda una joya! ojalá proporciones más información o bibliografía al respecto.
@elqnuncadescansa2371
@elqnuncadescansa2371 11 ай бұрын
Espectacular, Yago
@giovannytorres6207
@giovannytorres6207 11 ай бұрын
Chimba chimba de video Yago que nos quedas debiendo muchos más sobre historia de esta exelente célula de combate
@juanmartindesimone1845
@juanmartindesimone1845 11 ай бұрын
El caza a reacción mas exitoso y polivalente de la historia. Una joya del diseño y la ingeniería.
@SirMazius
@SirMazius 11 ай бұрын
Hola Yago increíble video, pequeña errata en el 6:30 dices que un f15 cuesta 80M pero la foto es de un f22
@manuelpardo1983
@manuelpardo1983 11 ай бұрын
Espectacular vídeo Yago, enhorabuena!!!
@tiomaritomaritomarito7633
@tiomaritomaritomarito7633 11 ай бұрын
Vaya me alegro no haya sido como otros vídeos anteriores. Saludos Yago.
@CarlosRausseo-v6i
@CarlosRausseo-v6i 11 ай бұрын
Excelente video!!!! Gracias por todo ese buen conocimiento que compartes. Exitos....
@brunorodriguezalvarez3974
@brunorodriguezalvarez3974 11 ай бұрын
Pedazo vídeo, Yago. Una master piece 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊
@MiguelAlbertoGilRamirez
@MiguelAlbertoGilRamirez 11 ай бұрын
Excelente video,aumentando mis conocimientos,magnífico trabajo.
@PabloNietoT.10
@PabloNietoT.10 11 ай бұрын
Exelente video y muchos personajes los tienen como chatarra y obsoletos estos aviones y rrealmente no saben lo importante que es tenerlos y actualisarlos saludos desde Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@treintaceroseis3081
@treintaceroseis3081 11 ай бұрын
Excelente video sobre uno de los aviones mas exitosos de la historia. Hubiera sido muy interesante que los sovieticos lograran producir el MiG33 o mas conocido como "F16ski" del que se conocen las fotos en blanco y negro de un modelo a escala. Era sorprendentemente (sospechosamente en realidad) muy parecido al Figthung Falcon. El proyecto fue dejado de lado al caer la URSS, luego de lo cual se estudió un proyecto de caza liviano monomotor de Sukhoi (S54/S56) destinado a la exportación que tampoco prosperó.
@josramlag
@josramlag 9 ай бұрын
Deberias hacer una comparativa F16/Gripen .. creo que seria muy interesante.
@jjserralta7953
@jjserralta7953 11 ай бұрын
Excelente video Yago
@mrcem3783
@mrcem3783 11 ай бұрын
El F 16 se desarrollo sobre las carateristicas de un caza revolucionario que ya habia logrado una buena tasa de costo rendimiento. El F-5 Northrop. Que tambien se fabrico como el T-38 talon para entrenamiento avanzado. Con evolucion al F-5 Tiger II y F-20 Tigershark.
@JoseBarretoGarisoain-xe7tn
@JoseBarretoGarisoain-xe7tn 11 ай бұрын
Excelente Yago. Gracias desde Venezuela
@irongreen62
@irongreen62 11 ай бұрын
Excelente video, espero una buena 2 parte.
@sasty73
@sasty73 11 ай бұрын
Wow, Excelente video Yago!!! Que maravilla de video. Nuestro Pais, Colombia anda interesado en reemplazar la vieja flota KFIR y el Lockheed Martin F-16 es un interesante candidato. Supuestamente el Gobierno de Colombia mostro interes por el Rafale de Dassault, Pero no se ha dicho la ultima palabra ya que no hay fondos aun para finiquitar ese negocio. En la Carrera para reemplazar a los cazas isralies de la Fuerza Aerea Colombiana estan el Gripen de SAAB y el Typhoon de Airbus.
@amermeleitor
@amermeleitor 11 ай бұрын
Sería bueno que hablaras de la historia de vida del F16, sus evoluciones y futuro.
@GuerraX
@GuerraX 11 ай бұрын
Muy interesante el vídeo, como de costumbre. Pero te diría que mantuvieses el audio al mismo volumen entre cortes, por favor.
@luisaguilera6581
@luisaguilera6581 10 ай бұрын
Imponente video... mas de estos!!
@cadadiacondios4948
@cadadiacondios4948 11 ай бұрын
Excelente video Yago.
@humbertoballesteros4168
@humbertoballesteros4168 11 ай бұрын
SALUDOS YAGO!!! BUEN PROGRAMA
@jaimecasalins9269
@jaimecasalins9269 11 ай бұрын
Un documental exquisito exquisito estimado❤
@djflores17
@djflores17 11 ай бұрын
Saludos Yago, excelente video, el término al que te refieres es al de Estabilidad Estática Negativa, el F-16 está diseñado para ser inestable, de ahi su maniobrabilidad. Hasta ese momento los cazas se diseñaban para que mantuvieran una estabilidsd forzada pero que restaba capacidad de maniobra al piloto, con este sistema eso cambia, por eso los mandos del F-16 son tan sensibles, de ahi su algo "aparatoso" primer vuelo 😂😂😂, saludos.
@jmjimenez8
@jmjimenez8 11 ай бұрын
Cómo me gusta el F-15!! Los cazas molan todo Yago, todos los vídeos que hagas como este 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻. Bombarderos are welcome también 😊
@juaneduardiosesgomez5275
@juaneduardiosesgomez5275 11 ай бұрын
Execelente video Yago
@aitorlosadaolmo9647
@aitorlosadaolmo9647 11 ай бұрын
Muy buen vídeo y sobre todo con un lenguaje muy asequible a cualquier persona no muy entendida en la materia
@crackestudio
@crackestudio 11 ай бұрын
Una caza pensado por un pilotos de caza para pilotos de caza, de hecho muchas aeronaves han copiado y seguido su filosofia de diseño.
@teddy2738
@teddy2738 11 ай бұрын
Un dato no menor : en Febrero del año 2002 cuando la FACH celebró un contrato de compra de 10 NUEVOS F-16 Block 50 ... el costo fue de alrededor de $ 530 millones de dólares y se gestó un pago EXTRA de $ 100 millones para otros componentes del avión ( el contrato se cifro en alrededor de $ 640 Millones de Dólares x las 10 unidades ) Hoy un F-16 Block 15 se vende en el mercado de Segunda Mano : ¡¡ A NO MENOS DE 15 MILLONES DE DOLARES LA UNIDAD y va en aumento ... ante la imposibilidad de comprar modelos NUEVOS que sobrepasan los $ 100 millones de dólares por aparato aéreo !!😎
@cristiangauto3700
@cristiangauto3700 11 ай бұрын
Excelente vídeo. Muy bueno :)
@charleshabsburgo3295
@charleshabsburgo3295 11 ай бұрын
Espero que argentina finalmente logres hacer la compra de los F-16 sería excelente para la fuerza aérea porque no tiene nada de nada
@miguelpaulinoperalta7845
@miguelpaulinoperalta7845 11 ай бұрын
Sólo Imagínese como estamos nosotros, Republica D que queremos comprarle a Argentina!
@Benjamin-js3id
@Benjamin-js3id 11 ай бұрын
Son vitales, sobre todo para la futura guerra de Argentina contra... Quién puede ser?
@enekolarrinaga
@enekolarrinaga 11 ай бұрын
Es curioso pensar que hoy en día los principales cazas de combate de las potencias son aviones muy caros de fabricar y mantener. De modo que los aviones que antes parecían caros, f15 y F18 resultan baratos. Así resucitan a la 4 generación con aviónica moderna y otras mejoras. El nuevo f16 sigue siendo más barato pero mejor aún en combate. Fácil de manejar, mantener, eficaz, polivalente, abundante y todavía algunos se preguntan porqué los quiere Ucrania.
@Titan-1022
@Titan-1022 8 ай бұрын
Tengo un F-16 modelo 2017, la versión más full, lo compré con pocos kilómetros, es un avionazo, lo super recomiendo. Tiene muy buenas prestaciones, muy buena respuesta en baja y excelente velocidad final. Los repuestos no son caros y es un avión muy confiable. Solo lo cambiaría por un F-35.
@SouthShine01
@SouthShine01 11 ай бұрын
Gran video Yago! solo un error por ahi con un f22
@GabrieldeCastilla-lk2jr
@GabrieldeCastilla-lk2jr 11 ай бұрын
Me gustan estos vídeos histórico-divulgativos.
@josepblasco17800
@josepblasco17800 11 ай бұрын
Para mí también son fantásticos.
@mandingawhite3501
@mandingawhite3501 8 ай бұрын
Minuto 6:28 imagen representativa del F15, es un F22 no?
@Valentino6977
@Valentino6977 11 ай бұрын
Ya había en aquella época antes de 1979, Irán había hecho un pedido (en lista de espera) de f-16 creo que superaba los 100 aviones... y luego con el derrocamiento del Sha n 1979 obviamente no sucedió.
@TheMadVulpen
@TheMadVulpen 11 ай бұрын
6:31 ese F-15 tiene pinta a F-22
@gonzalomunoz1819
@gonzalomunoz1819 11 ай бұрын
Nacio como un caza liviano y barato para irse convirtiendo en un aparato muy sofisticado, caro y casi el doble de pesado con respecto a sus Primeras versiones. En la actualidad, no existe en el bando occidental un caza nuevo multirol a precio asequible, lo unico disponible es el Gripen sueco y no es nada barato.
@darkblade_305
@darkblade_305 11 ай бұрын
muy interesante este vídeo Cosas Militares
@juanmasantano8302
@juanmasantano8302 11 ай бұрын
Has cometido al principio un error bastante grosero. El F16 no es ninguna respuesta o sale después del Mig29 o Su27. El americano hace su primer vuelo el 72, los aviones rusos ambos en el 77. De hecho estos últimos son la respuesta soviética justamente al F16 y F15.
@ingeniummotor6943
@ingeniummotor6943 11 ай бұрын
Justo iba a decir eso mismo
@federicofelici9703
@federicofelici9703 6 күн бұрын
excelente video Yago
@RicardoOlieteLlopis
@RicardoOlieteLlopis 11 ай бұрын
El f16 se puede defender de los modernos misiles tierra aire que abaten los modernos aviones rusos? Muy interesante y elaborado video
@TopwareDevelopment
@TopwareDevelopment 11 ай бұрын
Muy buen video, muy claro y consiso y algo importante, que vos no te la das de Ingeniero Aeroespacil como unos gallegos que me resuntan insoportables, es muy bueno tener un dejo de humildad en nuestras vidas, para evitar que al menos nuestros posibles errores no sean tan ampliamente notados, como que si no hay empuje vectorial es imposible hacer la cobra verdad ? Gracias SEÑOR !!!
@alejandrorojas-2025
@alejandrorojas-2025 11 ай бұрын
Muy buen canal hermano
@oliverdelrio2242
@oliverdelrio2242 8 ай бұрын
aunque el término "maniobrero" sería correcto, se suele usar más el término "maniobrable" al referirse a máquinas que se mueven (aviones, barcos, coches.. aunque dicho término no lo recoge la RAE). No, no fue el primer caza con cúpula transparente entera, eso ya se descubrió con los primeros modelos de los P-51, que llevaban la parte de atrás de la cúpula cubierta y los pilotos se quejaron de que les quitaba visibilidad, en los siguientes modelos ya llevaban la cúpula entéramente transparente. El F-16 era inestable a propósito, de ahí el Fly-by-wire , un computador se encarga de hacer volar al avión, al igual que el F-117, pero en un grado bastante menor (el F-117 no puede ni despegar sin el ordenador). Esa inestabilidad, o como tú dices vibración, es lo que hace que el F-16 sea tan ágil y reciba el sobrenombre de Viper. (aunque la denominación oficial sea Fighting Falcon).
@Sk8IagoSk8
@Sk8IagoSk8 11 ай бұрын
Gran video, me encantó
@javierfarias3450
@javierfarias3450 11 ай бұрын
4:15 la gráfica en alemán 😏
@diegofrevenzaromero6209
@diegofrevenzaromero6209 11 ай бұрын
Honestamente En Realidad el Auténtico primer "caza Barato" a reacción de USA era, y aparece, lo decís y mostrás en este mismo vídeo, es el Northroph F5 Tiger, aún cuando Honestamente No deja de ser aún hoy en día un Muy Bonito, Completo y Excelente avión caza de combate ligero supersónico.
@oliverdelrio2242
@oliverdelrio2242 8 ай бұрын
y el F-104 Starfighter..... los dos de Kely Johnson
@JesúsLeninCastroMatos
@JesúsLeninCastroMatos 11 ай бұрын
ahora entiendo por que; hasta ahora sigue siendo codiciado por muchos países
@frankw2m
@frankw2m 11 ай бұрын
me encanta tus videos !
@wildringnismotv30
@wildringnismotv30 11 ай бұрын
aquí en Venezuela aun vuelan... es impresionante los giros que hacen.
@luisdanielandreade
@luisdanielandreade 11 ай бұрын
Gracias a los f16 la corveta Colombiana caldas se retiró de aguas Venezolanas pues Colombiana decía que eran aguas de ellos. Bastó nada más que Venezuela enviara los f16
@user-chispita1620
@user-chispita1620 11 ай бұрын
Al final va haber guerra en Venezuela?
@richardsanchez9478
@richardsanchez9478 11 ай бұрын
Uno de los mejores cazas de todos los tiempos que aun despues de tanto tiempo desde su primer vuelo se sigue vendiendo, un fuera de serie
@Saiek
@Saiek 11 ай бұрын
Que maravilla de video
@gideonelelohim3541
@gideonelelohim3541 8 ай бұрын
Sería bueno ver a estos aviones en combate contra los tildados de obsoletos, pero útiles e invictos Harriers.
@juanoscaramarillamunoz6453
@juanoscaramarillamunoz6453 11 ай бұрын
Genial este Video ❤😂
@xforce2001
@xforce2001 11 ай бұрын
Excelente video
@ciudadanopromedio5355
@ciudadanopromedio5355 11 ай бұрын
Sencillo pero económico. ¿Volverá esta filosofía de diseño en los sistemas futuros?
@alejandroquerosanchez7678
@alejandroquerosanchez7678 11 ай бұрын
Buen video Yago pero el MIG 29 y el SU 27 son la respuesta al F-16 y el F-15 y no al reves, los primeros son del 77 y los de EEUU son del 72 y 74
@romanperez4721
@romanperez4721 8 ай бұрын
Buen avión....pasado para estos tiempos
@p.emelocotonetico5050
@p.emelocotonetico5050 11 ай бұрын
Lo que más me gusta de este avión es su diseño además este avión es uno de los más pequeños se esperaba que el f35 lightning 2 llegará a reemplazarlo pero no iba a ser posible
@EricMauricio-m7d
@EricMauricio-m7d 11 ай бұрын
Ojalá que en próximos videos, puedas hacer un video parecido, pero, sobre el MIG-29, ruso, que, si bien, no tiene el palmarés en combate tan exitoso que el F-16, pero igual, es un caza con una historia de desarrollo muy interesante. ¡Saludos!
@rivesman67
@rivesman67 11 ай бұрын
Muy buen video, Yago. Me has picado y voy a desenpolvar el juego de Strike Commander y convertirme en un piloto mercenario que opera un F-16. 😊
@tiomaritomaritomarito7633
@tiomaritomaritomarito7633 11 ай бұрын
Espero Yago y deseo que este vídeo no sea como los últimos que se acaban sin saber que se hacen y que los prepares y sin demoras y cambios. Saludos
@javi8435
@javi8435 8 ай бұрын
Amo del cielo??? Palabras mayores para un avion caza mediano entre aviones con muchisima mas capacidad y contemporaneos
@MISTERTR-rh9mg
@MISTERTR-rh9mg 7 ай бұрын
Sip, el f15 es el verdadero amo de los cielos 100 a 0 en victorias aereas
@albertobengoa4438
@albertobengoa4438 11 ай бұрын
Tus vídeos molan mucho, pero por favor, pon una música de fondo mas tranquila y a menor volumen.
@Eljos-lr8yu
@Eljos-lr8yu 9 ай бұрын
Me gustaría que hablase del nemesis del f16 el mig29
@dkartagena
@dkartagena 11 ай бұрын
Si los F-15 y F-16, son los caballos de batalla y la punta de lanza de la Fuerza Aérea de EEUU, que función cumplen los F-17 y F-18 para que tipo de misión cumplen un grupo y otro por que coexisten ambos grupos
@CarlosGonzalez-bq3ki
@CarlosGonzalez-bq3ki 11 ай бұрын
Excelente reportaje
@airguncoelemuchile9347
@airguncoelemuchile9347 11 ай бұрын
Para mi es una obra de arte
@jotage7231
@jotage7231 11 ай бұрын
En 6:32 aparece en un gráfico comparativo de costes una miniatura de un Raptor no de un F 15 . Detalle sin importancia porque el vídeo ha estado muy bien documentado .
@theastupendooo86
@theastupendooo86 11 ай бұрын
si, igual me di cuenta
@franciscochavarria9052
@franciscochavarria9052 11 ай бұрын
Me encantó quiero el de mí avión favorito el A 10
@elsubidonk
@elsubidonk 11 ай бұрын
Chile🇨🇱 tiene su flota de F16 bien cuidada y en constante actualización.
@Nico_247
@Nico_247 11 ай бұрын
Felicidades a chile, saludos desde Argentina, ojalá nos podamos recuperar pronto
@badrooster507
@badrooster507 11 ай бұрын
El caza prota de las películas Iron Eagle, muy infravalorada a causa de Top Gun.
@globalcitizen8321
@globalcitizen8321 11 ай бұрын
Como se compararia la ultima version del Mig 29 (no el Mig 35 que es una evolución muy notoria) con la ultima version de exportación del F-16 ?
@sergioscheel9065
@sergioscheel9065 11 ай бұрын
El f-16 viper con electricidad y sensores de los cazas de quinta generación,más radar aesa, el MIG-29 no se le acerca
@andraaxmay
@andraaxmay 11 ай бұрын
@@sergioscheel9065 Por eso el F16 Bloque 70 cuesta lo que cuesta.
@v1ctor2012
@v1ctor2012 11 ай бұрын
@@sergioscheel9065 La diferencia es mucha , aunque viendo los ultimos modelos del Mig M2 , no dejaria de ser un dolor de cabeza para el Block 70 del F16, una vez en el aire los instrumentos ayudan , pero la mejor preparacion del piloto tambien inlfluye.
@juanmartindesimone1845
@juanmartindesimone1845 11 ай бұрын
EL Mig 35 no es un avion nuevo, es la versión mas moderna del Mig 29. El F16 mas moderno que está a la venta es el block 70. Es muy superior al Mig, pero también es extremadamente mas caro: 30 millones por unidad del avión ruso contra 108 del americano.. Hay una nueva versión en desarrollodel F16, el Viper, pero todavía no está operativo ni siquiera para USA.
@globalcitizen8321
@globalcitizen8321 11 ай бұрын
Yo hacía diferencia entre el tradicional Mig 29, aún en su última iteración (creo que sería el SMT ?), y el Mig 35, basado en el Mig 29 pero mucho más moderno y también de mayores dimensiones y peso (algo así como la diferencia entre el F18 Hornet y el F/A 18 Súper Hornet). Entiendo que el más moderno Mig 29 sería, por temas de tecnología y edad, inferior a la última versión del F16, pero: Si comparamos a este primero con la la versión más avanzada de exportación del F16 (o sea NO la que solo se encuentra disponible exclusivamente para USA), como se compara ? Que ofrece versus cuánto cuesta ? Si alguien ya hizo un análisis de calidad / precio....
@user-er1vn2up8u
@user-er1vn2up8u 11 ай бұрын
Tengo una duda, Cúando Bélgica, Noruega, Países Bajos y Dinamarca al convertirse en socios pueden comprar el avión más barato o ganan un comisión por las ventas, o que beneficios tienen??
@josemiguelgarciataveras9172
@josemiguelgarciataveras9172 11 ай бұрын
Facil, es como cuando tienes un coche viejo y vas a dealers y lo quieres cambiar por uno nuevo, das el viejo en cambio del nuevo
@gasparguadalupethecante6377
@gasparguadalupethecante6377 11 ай бұрын
saludos buen tema tio
@RLVIDEOS2024
@RLVIDEOS2024 11 ай бұрын
*Extraordinarias AERONAVES* *Saludos desde Chile 🇨🇱*
@ursusarctos7403
@ursusarctos7403 11 ай бұрын
Estaría bien un video sobre la actual situación del ejército de Bielorrusia
@simulacro-kf6rp
@simulacro-kf6rp 10 ай бұрын
6:30 dice f15 pero la imagen es de un f22
@JavierPerez-rs6oo
@JavierPerez-rs6oo 11 ай бұрын
pensé que los motores PW que fallaban solo eran los NEO del 320, curioso todo pw parte malito jaja
@alegoitea282
@alegoitea282 11 ай бұрын
hola crack, el f16, tiene.capacidad para derribar a 200 km?.. gran canal.
@Mark5-m1h
@Mark5-m1h 6 ай бұрын
Mi avion favorito de toda la vida
@martinpacheco4410
@martinpacheco4410 11 ай бұрын
Aún se siguen construyendo los F16? Para nuevos operarios
@RomelioSanz
@RomelioSanz 11 ай бұрын
De los mejores minidocumentales del F-16, tiene mucha "carnecita"
¡F-22 Raptor el MEJOR caza del planeta!
23:03
Cosas Militares
Рет қаралды 1,2 МЛН
¡¿Cañones antiaéreos CONTRA helicópteros de COMBATE?!
25:44
Cosas Militares
Рет қаралды 334 М.
Andro, ELMAN, TONI, MONA - Зари (Official Audio)
2:53
RAAVA MUSIC
Рет қаралды 8 МЛН
요즘유행 찍는법
0:34
오마이비키 OMV
Рет қаралды 12 МЛН
#behindthescenes @CrissaJackson
0:11
Happy Kelli
Рет қаралды 27 МЛН
⚔️ Diseño de tanques ruso VS occidental en Ucrania
17:30
Cosas Militares
Рет қаралды 555 М.
McDonnell Douglas F/A-18 Hornet
42:02
Aeropedia
Рет қаралды 100 М.
The Insane Engineering of the F-16
40:53
Real Engineering
Рет қаралды 4,5 МЛН
¡El terror de los TANQUES! | Carl-Gustaf
15:43
Cosas Militares
Рет қаралды 217 М.
El MiG-29: La respuesta soviética al F-16
21:43
Megaprojekts
Рет қаралды 579 М.
¡Guerra aérea con Juanjo Fernández! | LA DESCUBIERTA
2:10:19
Cosas Militares
Рет қаралды 232 М.
8 Epic Stories from the Axis Side
1:13:09
Yarnhub
Рет қаралды 4,4 МЛН
🚁¿Qué diferencia al Apache (EEUU) del Kamov (Rusia)?
12:58
Cosas Militares
Рет қаралды 383 М.
El PROBLEMA de los tanques OCCIDENTALES
25:39
Cosas Militares
Рет қаралды 1,1 МЛН
Andro, ELMAN, TONI, MONA - Зари (Official Audio)
2:53
RAAVA MUSIC
Рет қаралды 8 МЛН