🖊 ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripcion ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst... ☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits 📱Comunidad de Discord discord.gg/hfDmBWVRsM ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ 📨 Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com El avión de combate F-16 nació como una alternativa asequible a los costosos cazas que EEUU venía desarrollando en los años 70, de ahí que fuera monomotor, multipropósito y utilizase materiales de menor calidad -como minimizando la cantidad de titanio-. Además, el F-16 es un caza con "sangre" europea, ya que precisamente para abaratar costes se permitió la participación industrial de países como Noruega y Bélgica. En este episodio conoceremos a fondo su historia y sus primeras operaciones reales -como las efectuadas por Israel-.
@davidjimenez404511 ай бұрын
Que te parece el enfrentamiento de dos Bradleys contra el T90 ruso.
@elpatrioticofederalcl733611 ай бұрын
CHILE TIEME 46 ,DE ESTOS 10 SON BLOCK 52 Y LOS OTROS USADOS SON BLOCK 20 MLU Y QUE ESTÁN SIENDO MODERNIZADOS A EL ESTÁNDAR BLOCK 52 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@CarlosGonga-g6t11 ай бұрын
Vamos a ver el trabajo que realizan los pilotos ucranianos cuando reciban estos tipos de aviones?.
@EstebanQuito-v2j11 ай бұрын
Amo de los cielos? Jajaja ok vamos a ver como vas a maquillar sus primeras bajas en ucrania
@CarlosGonga-g6t11 ай бұрын
@@EstebanQuito-v2jAmigo usted tiene obsesión por los rusos ?.
@eliurea11 ай бұрын
Probablemente el video técnico mas interesante que he visto en este canal (que no es poca cosa, todos son excelentes). Soy de la generación F-16. Nací el mismo año que entró en servicio (1978), cuando niño y ya con uso de razón, comenzaron a llegar aquí (Venezuela) los primeros Falcon para el Grupo Aereo de Caza N°16 "Dragones" y aunque Top Gun es una película que marco época, me identifique mas con Iron Eagle y la historia de Doug Masters y Charles "Chappy" Sinclair. Ya de adolescente haber visto sobre Maracay las dogfights simuladas entre los F-16 y Mirage 50VE era simplemente alucinante. Afortunadamente los Falcon venezolanos siguen volando despues de 40 años pese a que la mitad de su vida no han contado con soporte del fabricante. Una señal de lo bien que envejece el veterano caza.
@ZekeAR211 ай бұрын
La principal ventaja del fly-by-wire no es el "desgaste del piloto", sino que al estar controlado por el sistema de vuelo del avión, este siempre evita sobrepasar las cargas máximas, y con ello los errores de pilotaje que son fatales para la estructura del avion. Por otra parte, es esta tecnología la que permite el diseño de inestabilidad intrínseca.
@ahmedis823511 ай бұрын
El avión más reconocible y mitico del final del siglo 20, hasta el abuelito Pancracio sabe lo que es un f16
@Sr._Rubio11 ай бұрын
No sería el F-22? O el F15
@ahmedis823511 ай бұрын
@@Sr._Rubio el f22 no lo conoce ni su papá, el f16 es popular y ya es parte de la cultura general por su participación en las películas de acción de los 80s, 90s y en menor medida por su participación en diversas guerras, y ni siquiera estamos hablando de su valor como avion de combate
@luismuriel531011 ай бұрын
Muy interesante . Gracias !
@vazquez351311 ай бұрын
Los hay muchos más viejos en cervicio
@Adrian2mil811 ай бұрын
Eso gracias a Hollywood el mejor vendedor del mundo que hace ver chatarras occidentales como joyas
@walterweigert984011 ай бұрын
Una de las desventajas (frente a sus muchas ventajas) es que la toma de aire se encuentra en la parte inferior del fuselaje, lo cual implica básicamente que los aviones deben despegar indefectiblemente de pistas pavimentadas y sobre todo limpias para evitar la ingesta de objetos extraños con sus posteriores consecuencias. Saludos desde Argentina. (Espero se firme el acuerdo para hacernos de los F16 que darían de baja tanto Dinamarca como Noruega).
@eliurea11 ай бұрын
Ojala se logren cerrar esos acuerdos y la Argentina vuelva a equiparse con un avión seriamente capaz. Aqui en Venezuela se han perdido 2 aviones por ingesta de aves (zamuros-buitres). Pero incluso ha habido casos donde el ave rompe la carlinga, el piloto resulta herido, pero aun asi logra posar la aeronave en tierra sin problemas.
@umekigo11 ай бұрын
Lo de la toma de aire es mentira, si que todas las tomas de aire y turbinas son sensibles de cualquier avion, las del F16 estan reforsadas para resivir impactos de sierto tamaño ( piedritas, ramintas, polvo Etc ) por norma internacional las pistas tienen que estar baridas y limpias, la fuerza aerea tiene el equipo y pistas preparadas segun las normas internacionales.
@walterweigert984011 ай бұрын
@@umekigo !00% cierto. Sin embargo en una entrevista que hizo un ex oficial de Inteligencia de Radar (RIO) del F14 Tomcat a un analista del RUSI (Reino Unido) sobre la conveniencia para Ucrania de utilizar aviones de occidente, este analista se decantó por el JAS39 Grippen sueco vs el F16 precisamente por el riesgo que implicaba la toma de aire. La lógica tras este argumento era: para operar los F16 Ucrania debía poner en servicio pistas largas y mantenerlas lo que implicaba el riesgo que los misiles rusos las destruyeran con lo que reducían la eficacia de su fuerza aérea. La ventaja del avión sueco es que no necesitaba de estos cuidados pues había sido diseñado con un tren robusto para despegar y aterrizar en suelos no preparados. Una ventaja adicional era su fácil mantenimiento y la considerable reducción en el tiempo de entrenamiento. A favor del F16 es que hay muchos mas y que las FFAA occidentales los están dando de baja para incorporar aviones mas modernos. El canal del ex piloto se llama "Ward Caroll" y la entrevista es con el Dr. Jason Bronk del RUSI (por si te interesa). Un saludo desde Argentina.
@migueljuanino791711 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ZekeAR211 ай бұрын
Esa "desventaja" fue la excusa que esgrimió un gobierno argentino para no comprarlo. Como los asientos Martín Baker de otros aviones. Después de todo, mejor gastar en obra pública que ahí se puede robar más.
@Mundodeaviación11 ай бұрын
Muy buen video!! muy completo. Me encanto!
@pablodavila91998 ай бұрын
Gracias. Buenas explicaciones con buena musica. Ponéle mas ROCK. Pronto, gracias a Milei, vamos a tener 24 de estos aviones. Viva la libertad, carajo 🇦🇷⚔️
@fernandorosati945011 ай бұрын
Muy buen video Yago. Con respecto al desarrollo del avion, se concibió en el concurso del LTF (caza táctico liviano) en el cual participan el F-20 (un derivado monomotor del F-5 Tiger II) y el McDonnell YF-17 (posteriormente el F-18), el cual este último era rechazado por la USAF, pero adquirido por la NAVY (y los Marines) como caza liviano embarcado y el cual substituyo a los A-7 (en ataque) y F-4 (como caza) y sirvió como complemento a los F-14 "Tomcat" hasta la dada de baja de ese caza, y desde el 2005 es el avion de ataque y caza principal de la NAVY, solo siendo substituido por el F-35C desde el 2019.
@MrRaimonhill8 ай бұрын
A ver... el F-18 realmente no sustituyó al F-4 ni el Super Hornet al F-14, como interceptores de flota, pues en ambos casos la labor como interceptores quedo sin reemplazo. En cambio, el papel de interdicción que también ejercía el F-4, sí fue ocupada inicialmente por el Hornet, posteriormente por el Super Hornet y hoy progresivamente va siendo asumida por los F-35C. Saludos
@elnaveganteperdido637311 ай бұрын
El F-16 (y en realidad todos los de su generación y posteriores) es lo que en aeronáutica se llama un avión "inestable". Eso significa que sin el computador que controla el "flight-by-wire", no podría volar. Y por qué hacer un avión "inestable"?, qué ventaja puede tener eso?. Pues la maniobrabilidad. Lo voy a intentar explicar. Un avión estable ofrece más resistencia a maniobras bruscas, cómo podría ser un viraje muy cerrado. Maniobras que podrían hacer perder el control del vuelo del avión. Sin embargo uno "inestable" lo puede hacer con más facilidad, porque el diseño aeronáutico inestable lo permite. Y además el control por computadora del sistema "flight by wire", impide que el piloto pierda el control del avión y este entre en pérdida. Así que gracias al "flight by wire" se consigue un avión que es seguro de pilotar y a la vez muy maniobrable. Esa es una de las claves de estos aviones de cuarta generación que los hacen tan buenos como el F-16.
@pablorey92037 ай бұрын
Cuando era un niño lei que el primer vuelo del f-16 fue medio de accidente, carreteando un habia perdió el control y el piloto despegó por seguridad. Explicas muy bien lo de la inestabilidad, yo lo sabía de los aviones, pero hace poco me enteré de los autos deportivos de motor central (el primero de calle, el lambo miura), ejemplos los más deportivos de los ferrari, lambos (Y hasta los porsche, aunque los 911, técnicamente, no sean de motor central). En los autos es mucho más sencillo, se trata de la distribución de peso... no como se simplifica en "ubicación del centro de masa". Aunque dos coches tengan el centro de masa, el tenerla concentrada en el centro le da mucha más agilidad. (y tb más inestabilidad que en auto para "crucerear" no es deseable, es agotador para manejar largas distancias)... se me ocurre que puede ser un buen ejemplo para los fierreros... aunque este ejemplo solo se centre en la distribución de masa.
@franmontilla822 күн бұрын
No, no es lo mismo. Un caza no es inestable solo por la distrucion de masa como el un carro. La inestabilidad ó inestabilidad es el resultado final de un correcto balance entre distrucion de masa y diseño aerodinámico.
@rodrigodambolena36911 ай бұрын
Buen informe. Saludos 🇦🇷
@davidpozo227311 ай бұрын
Estaría bien un vídeo sobre la elección del F18 en España frente al F16
@MrRaimonhill8 ай бұрын
De eso hay páginas y páginas escritas en foros... si te interesa el tema consulta esos foros.. aunque el tema es bien sencillo.. y los tres factores que más pesaron fueron 1- Polivalencia, ya que el F-16 por aquel entonces andaba muy por debajo del F-18 como multirol 2- Doble motor (era la opción mejor valorada por nuestros pilotos, en parte condicionado por nuestra vocación marítima...) 3- La propuesta/oferta del fabricante era inigualable en cuanto a transferencia tecnológica, a la libertad para llevar a cabo el mantenimiento de todos los niveles y sobre todo a la libertad para "meterle mano" a todos los sistemas embarcados (radar, control de vuelo, sistemas de comunicaciones...)... Saludos
@diegovillanueva607411 ай бұрын
Felcitaciones Yago, me encanto el video, y eso que es un caza del cual conocia mucho. Muy interesante el enfoque y muy tecnico pero facil de entender. Espero la continuacion y como fanatico de los aviones ojala sigas hablando de los mismos en un futuro cercano.
En mi opinion, y dado el tiempo que lleva volando con la enorme cantidad de actualizaciones, es y seguirá siendo un caza sumamente versátil, hermoso! y sobre todo a buen precio, incluso si se compra de segunda mano, Estimado Yago el diagrama OODA del minuto 4:51 es toda una joya! ojalá proporciones más información o bibliografía al respecto.
@elqnuncadescansa237111 ай бұрын
Espectacular, Yago
@giovannytorres620711 ай бұрын
Chimba chimba de video Yago que nos quedas debiendo muchos más sobre historia de esta exelente célula de combate
@juanmartindesimone184511 ай бұрын
El caza a reacción mas exitoso y polivalente de la historia. Una joya del diseño y la ingeniería.
@SirMazius11 ай бұрын
Hola Yago increíble video, pequeña errata en el 6:30 dices que un f15 cuesta 80M pero la foto es de un f22
@manuelpardo198311 ай бұрын
Espectacular vídeo Yago, enhorabuena!!!
@tiomaritomaritomarito763311 ай бұрын
Vaya me alegro no haya sido como otros vídeos anteriores. Saludos Yago.
@CarlosRausseo-v6i11 ай бұрын
Excelente video!!!! Gracias por todo ese buen conocimiento que compartes. Exitos....
@brunorodriguezalvarez397411 ай бұрын
Pedazo vídeo, Yago. Una master piece 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊
@MiguelAlbertoGilRamirez11 ай бұрын
Excelente video,aumentando mis conocimientos,magnífico trabajo.
@PabloNietoT.1011 ай бұрын
Exelente video y muchos personajes los tienen como chatarra y obsoletos estos aviones y rrealmente no saben lo importante que es tenerlos y actualisarlos saludos desde Chile🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@treintaceroseis308111 ай бұрын
Excelente video sobre uno de los aviones mas exitosos de la historia. Hubiera sido muy interesante que los sovieticos lograran producir el MiG33 o mas conocido como "F16ski" del que se conocen las fotos en blanco y negro de un modelo a escala. Era sorprendentemente (sospechosamente en realidad) muy parecido al Figthung Falcon. El proyecto fue dejado de lado al caer la URSS, luego de lo cual se estudió un proyecto de caza liviano monomotor de Sukhoi (S54/S56) destinado a la exportación que tampoco prosperó.
@josramlag9 ай бұрын
Deberias hacer una comparativa F16/Gripen .. creo que seria muy interesante.
@jjserralta795311 ай бұрын
Excelente video Yago
@mrcem378311 ай бұрын
El F 16 se desarrollo sobre las carateristicas de un caza revolucionario que ya habia logrado una buena tasa de costo rendimiento. El F-5 Northrop. Que tambien se fabrico como el T-38 talon para entrenamiento avanzado. Con evolucion al F-5 Tiger II y F-20 Tigershark.
@JoseBarretoGarisoain-xe7tn11 ай бұрын
Excelente Yago. Gracias desde Venezuela
@irongreen6211 ай бұрын
Excelente video, espero una buena 2 parte.
@sasty7311 ай бұрын
Wow, Excelente video Yago!!! Que maravilla de video. Nuestro Pais, Colombia anda interesado en reemplazar la vieja flota KFIR y el Lockheed Martin F-16 es un interesante candidato. Supuestamente el Gobierno de Colombia mostro interes por el Rafale de Dassault, Pero no se ha dicho la ultima palabra ya que no hay fondos aun para finiquitar ese negocio. En la Carrera para reemplazar a los cazas isralies de la Fuerza Aerea Colombiana estan el Gripen de SAAB y el Typhoon de Airbus.
@amermeleitor11 ай бұрын
Sería bueno que hablaras de la historia de vida del F16, sus evoluciones y futuro.
@GuerraX11 ай бұрын
Muy interesante el vídeo, como de costumbre. Pero te diría que mantuvieses el audio al mismo volumen entre cortes, por favor.
@luisaguilera658110 ай бұрын
Imponente video... mas de estos!!
@cadadiacondios494811 ай бұрын
Excelente video Yago.
@humbertoballesteros416811 ай бұрын
SALUDOS YAGO!!! BUEN PROGRAMA
@jaimecasalins926911 ай бұрын
Un documental exquisito exquisito estimado❤
@djflores1711 ай бұрын
Saludos Yago, excelente video, el término al que te refieres es al de Estabilidad Estática Negativa, el F-16 está diseñado para ser inestable, de ahi su maniobrabilidad. Hasta ese momento los cazas se diseñaban para que mantuvieran una estabilidsd forzada pero que restaba capacidad de maniobra al piloto, con este sistema eso cambia, por eso los mandos del F-16 son tan sensibles, de ahi su algo "aparatoso" primer vuelo 😂😂😂, saludos.
@jmjimenez811 ай бұрын
Cómo me gusta el F-15!! Los cazas molan todo Yago, todos los vídeos que hagas como este 👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻. Bombarderos are welcome también 😊
@juaneduardiosesgomez527511 ай бұрын
Execelente video Yago
@aitorlosadaolmo964711 ай бұрын
Muy buen vídeo y sobre todo con un lenguaje muy asequible a cualquier persona no muy entendida en la materia
@crackestudio11 ай бұрын
Una caza pensado por un pilotos de caza para pilotos de caza, de hecho muchas aeronaves han copiado y seguido su filosofia de diseño.
@teddy273811 ай бұрын
Un dato no menor : en Febrero del año 2002 cuando la FACH celebró un contrato de compra de 10 NUEVOS F-16 Block 50 ... el costo fue de alrededor de $ 530 millones de dólares y se gestó un pago EXTRA de $ 100 millones para otros componentes del avión ( el contrato se cifro en alrededor de $ 640 Millones de Dólares x las 10 unidades ) Hoy un F-16 Block 15 se vende en el mercado de Segunda Mano : ¡¡ A NO MENOS DE 15 MILLONES DE DOLARES LA UNIDAD y va en aumento ... ante la imposibilidad de comprar modelos NUEVOS que sobrepasan los $ 100 millones de dólares por aparato aéreo !!😎
@cristiangauto370011 ай бұрын
Excelente vídeo. Muy bueno :)
@charleshabsburgo329511 ай бұрын
Espero que argentina finalmente logres hacer la compra de los F-16 sería excelente para la fuerza aérea porque no tiene nada de nada
@miguelpaulinoperalta784511 ай бұрын
Sólo Imagínese como estamos nosotros, Republica D que queremos comprarle a Argentina!
@Benjamin-js3id11 ай бұрын
Son vitales, sobre todo para la futura guerra de Argentina contra... Quién puede ser?
@enekolarrinaga11 ай бұрын
Es curioso pensar que hoy en día los principales cazas de combate de las potencias son aviones muy caros de fabricar y mantener. De modo que los aviones que antes parecían caros, f15 y F18 resultan baratos. Así resucitan a la 4 generación con aviónica moderna y otras mejoras. El nuevo f16 sigue siendo más barato pero mejor aún en combate. Fácil de manejar, mantener, eficaz, polivalente, abundante y todavía algunos se preguntan porqué los quiere Ucrania.
@Titan-10228 ай бұрын
Tengo un F-16 modelo 2017, la versión más full, lo compré con pocos kilómetros, es un avionazo, lo super recomiendo. Tiene muy buenas prestaciones, muy buena respuesta en baja y excelente velocidad final. Los repuestos no son caros y es un avión muy confiable. Solo lo cambiaría por un F-35.
@SouthShine0111 ай бұрын
Gran video Yago! solo un error por ahi con un f22
@GabrieldeCastilla-lk2jr11 ай бұрын
Me gustan estos vídeos histórico-divulgativos.
@josepblasco1780011 ай бұрын
Para mí también son fantásticos.
@mandingawhite35018 ай бұрын
Minuto 6:28 imagen representativa del F15, es un F22 no?
@Valentino697711 ай бұрын
Ya había en aquella época antes de 1979, Irán había hecho un pedido (en lista de espera) de f-16 creo que superaba los 100 aviones... y luego con el derrocamiento del Sha n 1979 obviamente no sucedió.
@TheMadVulpen11 ай бұрын
6:31 ese F-15 tiene pinta a F-22
@gonzalomunoz181911 ай бұрын
Nacio como un caza liviano y barato para irse convirtiendo en un aparato muy sofisticado, caro y casi el doble de pesado con respecto a sus Primeras versiones. En la actualidad, no existe en el bando occidental un caza nuevo multirol a precio asequible, lo unico disponible es el Gripen sueco y no es nada barato.
@darkblade_30511 ай бұрын
muy interesante este vídeo Cosas Militares
@juanmasantano830211 ай бұрын
Has cometido al principio un error bastante grosero. El F16 no es ninguna respuesta o sale después del Mig29 o Su27. El americano hace su primer vuelo el 72, los aviones rusos ambos en el 77. De hecho estos últimos son la respuesta soviética justamente al F16 y F15.
@ingeniummotor694311 ай бұрын
Justo iba a decir eso mismo
@federicofelici97036 күн бұрын
excelente video Yago
@RicardoOlieteLlopis11 ай бұрын
El f16 se puede defender de los modernos misiles tierra aire que abaten los modernos aviones rusos? Muy interesante y elaborado video
@TopwareDevelopment11 ай бұрын
Muy buen video, muy claro y consiso y algo importante, que vos no te la das de Ingeniero Aeroespacil como unos gallegos que me resuntan insoportables, es muy bueno tener un dejo de humildad en nuestras vidas, para evitar que al menos nuestros posibles errores no sean tan ampliamente notados, como que si no hay empuje vectorial es imposible hacer la cobra verdad ? Gracias SEÑOR !!!
@alejandrorojas-202511 ай бұрын
Muy buen canal hermano
@oliverdelrio22428 ай бұрын
aunque el término "maniobrero" sería correcto, se suele usar más el término "maniobrable" al referirse a máquinas que se mueven (aviones, barcos, coches.. aunque dicho término no lo recoge la RAE). No, no fue el primer caza con cúpula transparente entera, eso ya se descubrió con los primeros modelos de los P-51, que llevaban la parte de atrás de la cúpula cubierta y los pilotos se quejaron de que les quitaba visibilidad, en los siguientes modelos ya llevaban la cúpula entéramente transparente. El F-16 era inestable a propósito, de ahí el Fly-by-wire , un computador se encarga de hacer volar al avión, al igual que el F-117, pero en un grado bastante menor (el F-117 no puede ni despegar sin el ordenador). Esa inestabilidad, o como tú dices vibración, es lo que hace que el F-16 sea tan ágil y reciba el sobrenombre de Viper. (aunque la denominación oficial sea Fighting Falcon).
@Sk8IagoSk811 ай бұрын
Gran video, me encantó
@javierfarias345011 ай бұрын
4:15 la gráfica en alemán 😏
@diegofrevenzaromero620911 ай бұрын
Honestamente En Realidad el Auténtico primer "caza Barato" a reacción de USA era, y aparece, lo decís y mostrás en este mismo vídeo, es el Northroph F5 Tiger, aún cuando Honestamente No deja de ser aún hoy en día un Muy Bonito, Completo y Excelente avión caza de combate ligero supersónico.
@oliverdelrio22428 ай бұрын
y el F-104 Starfighter..... los dos de Kely Johnson
@JesúsLeninCastroMatos11 ай бұрын
ahora entiendo por que; hasta ahora sigue siendo codiciado por muchos países
@frankw2m11 ай бұрын
me encanta tus videos !
@wildringnismotv3011 ай бұрын
aquí en Venezuela aun vuelan... es impresionante los giros que hacen.
@luisdanielandreade11 ай бұрын
Gracias a los f16 la corveta Colombiana caldas se retiró de aguas Venezolanas pues Colombiana decía que eran aguas de ellos. Bastó nada más que Venezuela enviara los f16
@user-chispita162011 ай бұрын
Al final va haber guerra en Venezuela?
@richardsanchez947811 ай бұрын
Uno de los mejores cazas de todos los tiempos que aun despues de tanto tiempo desde su primer vuelo se sigue vendiendo, un fuera de serie
@Saiek11 ай бұрын
Que maravilla de video
@gideonelelohim35418 ай бұрын
Sería bueno ver a estos aviones en combate contra los tildados de obsoletos, pero útiles e invictos Harriers.
@juanoscaramarillamunoz645311 ай бұрын
Genial este Video ❤😂
@xforce200111 ай бұрын
Excelente video
@ciudadanopromedio535511 ай бұрын
Sencillo pero económico. ¿Volverá esta filosofía de diseño en los sistemas futuros?
@alejandroquerosanchez767811 ай бұрын
Buen video Yago pero el MIG 29 y el SU 27 son la respuesta al F-16 y el F-15 y no al reves, los primeros son del 77 y los de EEUU son del 72 y 74
@romanperez47218 ай бұрын
Buen avión....pasado para estos tiempos
@p.emelocotonetico505011 ай бұрын
Lo que más me gusta de este avión es su diseño además este avión es uno de los más pequeños se esperaba que el f35 lightning 2 llegará a reemplazarlo pero no iba a ser posible
@EricMauricio-m7d11 ай бұрын
Ojalá que en próximos videos, puedas hacer un video parecido, pero, sobre el MIG-29, ruso, que, si bien, no tiene el palmarés en combate tan exitoso que el F-16, pero igual, es un caza con una historia de desarrollo muy interesante. ¡Saludos!
@rivesman6711 ай бұрын
Muy buen video, Yago. Me has picado y voy a desenpolvar el juego de Strike Commander y convertirme en un piloto mercenario que opera un F-16. 😊
@tiomaritomaritomarito763311 ай бұрын
Espero Yago y deseo que este vídeo no sea como los últimos que se acaban sin saber que se hacen y que los prepares y sin demoras y cambios. Saludos
@javi84358 ай бұрын
Amo del cielo??? Palabras mayores para un avion caza mediano entre aviones con muchisima mas capacidad y contemporaneos
@MISTERTR-rh9mg7 ай бұрын
Sip, el f15 es el verdadero amo de los cielos 100 a 0 en victorias aereas
@albertobengoa443811 ай бұрын
Tus vídeos molan mucho, pero por favor, pon una música de fondo mas tranquila y a menor volumen.
@Eljos-lr8yu9 ай бұрын
Me gustaría que hablase del nemesis del f16 el mig29
@dkartagena11 ай бұрын
Si los F-15 y F-16, son los caballos de batalla y la punta de lanza de la Fuerza Aérea de EEUU, que función cumplen los F-17 y F-18 para que tipo de misión cumplen un grupo y otro por que coexisten ambos grupos
@CarlosGonzalez-bq3ki11 ай бұрын
Excelente reportaje
@airguncoelemuchile934711 ай бұрын
Para mi es una obra de arte
@jotage723111 ай бұрын
En 6:32 aparece en un gráfico comparativo de costes una miniatura de un Raptor no de un F 15 . Detalle sin importancia porque el vídeo ha estado muy bien documentado .
@theastupendooo8611 ай бұрын
si, igual me di cuenta
@franciscochavarria905211 ай бұрын
Me encantó quiero el de mí avión favorito el A 10
@elsubidonk11 ай бұрын
Chile🇨🇱 tiene su flota de F16 bien cuidada y en constante actualización.
@Nico_24711 ай бұрын
Felicidades a chile, saludos desde Argentina, ojalá nos podamos recuperar pronto
@badrooster50711 ай бұрын
El caza prota de las películas Iron Eagle, muy infravalorada a causa de Top Gun.
@globalcitizen832111 ай бұрын
Como se compararia la ultima version del Mig 29 (no el Mig 35 que es una evolución muy notoria) con la ultima version de exportación del F-16 ?
@sergioscheel906511 ай бұрын
El f-16 viper con electricidad y sensores de los cazas de quinta generación,más radar aesa, el MIG-29 no se le acerca
@andraaxmay11 ай бұрын
@@sergioscheel9065 Por eso el F16 Bloque 70 cuesta lo que cuesta.
@v1ctor201211 ай бұрын
@@sergioscheel9065 La diferencia es mucha , aunque viendo los ultimos modelos del Mig M2 , no dejaria de ser un dolor de cabeza para el Block 70 del F16, una vez en el aire los instrumentos ayudan , pero la mejor preparacion del piloto tambien inlfluye.
@juanmartindesimone184511 ай бұрын
EL Mig 35 no es un avion nuevo, es la versión mas moderna del Mig 29. El F16 mas moderno que está a la venta es el block 70. Es muy superior al Mig, pero también es extremadamente mas caro: 30 millones por unidad del avión ruso contra 108 del americano.. Hay una nueva versión en desarrollodel F16, el Viper, pero todavía no está operativo ni siquiera para USA.
@globalcitizen832111 ай бұрын
Yo hacía diferencia entre el tradicional Mig 29, aún en su última iteración (creo que sería el SMT ?), y el Mig 35, basado en el Mig 29 pero mucho más moderno y también de mayores dimensiones y peso (algo así como la diferencia entre el F18 Hornet y el F/A 18 Súper Hornet). Entiendo que el más moderno Mig 29 sería, por temas de tecnología y edad, inferior a la última versión del F16, pero: Si comparamos a este primero con la la versión más avanzada de exportación del F16 (o sea NO la que solo se encuentra disponible exclusivamente para USA), como se compara ? Que ofrece versus cuánto cuesta ? Si alguien ya hizo un análisis de calidad / precio....
@user-er1vn2up8u11 ай бұрын
Tengo una duda, Cúando Bélgica, Noruega, Países Bajos y Dinamarca al convertirse en socios pueden comprar el avión más barato o ganan un comisión por las ventas, o que beneficios tienen??
@josemiguelgarciataveras917211 ай бұрын
Facil, es como cuando tienes un coche viejo y vas a dealers y lo quieres cambiar por uno nuevo, das el viejo en cambio del nuevo
@gasparguadalupethecante637711 ай бұрын
saludos buen tema tio
@RLVIDEOS202411 ай бұрын
*Extraordinarias AERONAVES* *Saludos desde Chile 🇨🇱*
@ursusarctos740311 ай бұрын
Estaría bien un video sobre la actual situación del ejército de Bielorrusia
@simulacro-kf6rp10 ай бұрын
6:30 dice f15 pero la imagen es de un f22
@JavierPerez-rs6oo11 ай бұрын
pensé que los motores PW que fallaban solo eran los NEO del 320, curioso todo pw parte malito jaja
@alegoitea28211 ай бұрын
hola crack, el f16, tiene.capacidad para derribar a 200 km?.. gran canal.
@Mark5-m1h6 ай бұрын
Mi avion favorito de toda la vida
@martinpacheco441011 ай бұрын
Aún se siguen construyendo los F16? Para nuevos operarios
@RomelioSanz11 ай бұрын
De los mejores minidocumentales del F-16, tiene mucha "carnecita"