¿Por qué el AK-74 SUPERÓ al AK-47?

[@reynaldotorres5287]

¡Gracias!. Tu trabajo me provee de muchas horas de distracción y hasta entretenimiento, aunque se trate de algo tan terrible como la guerra y las armas

[@IBroLLyISePhIrOtH]

Gracias. Me ayudas a mi tambien amigo?

[@IBroLLyISePhIrOtH]

@@komodo420. hola

[@SergioGomez-ib2te]

​​@@IBroLLyISePhIrOtH Tu no le distraes ni le entretienes, no hay money para ti

[@IBroLLyISePhIrOtH]

@@SergioGomez-ib2te :(

[@lazarobarber5915]

Yo fui teniente de fuerzas especiales, entre en Angola con la brigada 21 aerotransportada,participe en 27 combates frontales y más de una treintena de pequeñas escaramuzas como emboscadas, nosotros apollamos la brigada de zapadores q mino el terreno en Cuito en combate contra la brigada Búfalo, a mi y a muchos nos gustaba la AK 74 S,porque usaba un cartucho de 5.45.39mm, culatiaba menos y tenía mejor precisión, además de la velocidad del proyectil q aumentaba 400 pies por segundos,esta munición la fabricaron para estar a la par del M16 q traía un cartucho 5.56.45mm con más velocidad q el 7.62.39mm,a la AK 74 se le decía la sierra, por no dejaba nada a su paso

[@elpalancas]

Un teniente de fuerzas especiales preparado no escribiria jamás apoyo con ll,campeon!! Buen intento en tu juego de rol

[@branlyrodriguez7748]

Es q la preparación de las tropas especiales de Cuba no tienen mucho entrenamiento sobre educación 😂 la mayoría nonpasa de los estudios secundarios

[@thekingj6432]

@@branlyrodriguez7748 fuente: de los deseos

[@joelmiller9022]

Tratan de corregir la ortografía cuando ni siquiera saben escribir también. Solo vean los signos de puntuación.

[@ricardospecian7763]

Y...... No. No tienen educación tienen el AK​@@branlyrodriguez7748

[@taynocuba1]

Excelente el video soy cubano y estuve en Angola 1980 2 años y medio en el sur compañía ingeniera de zapadores y use mucho AK47 M no estuve en combate directo solo escaramuza con las guerrillas y siempre abriendo caminos en caravanas y operaciones de limpieza de minas yo como Operador de Radio telefonista buenos recuerdos … Curiosidad los AKM fabricados en Checoslovaquia de baquelita la infantería se quejaban de que se calentaban mucho en prolongado uso en combate y tenían que orinarlos me gustaría un video de la Guerra de Angola y Etiopía y el papel de los cubanos saludos

[@sidznl]

El papel del ejercito Cubano en algunas guerras de África es poco conocido pero muy impresionante

[@jalexorxe]

Cuando la operación Carlota (Angola) la gente no tiene idea, en esa época Cuba contaba con el ejército mejor formado, equipado y más grande de America Latina, pudo movilizar tanques y aviones hacia Angola. Prácticamente al otro lado del océano. Algo solo visto en países de 1er mundo o con una inversión en ejército mucho mayor. Lo que claro…todo quedó ahí, ahora mismo el ejército de Cuba da vergüenza.

[@taynocuba1]

Exacto nosotros los cubanos poníamos la carne y los Rusos las armas yo viajé en un buque mercante 18 día éramos unos 1500 metidos en las bodegas de carga con literas de cuatro niveles sólo nos dejaban salir a cubierta casi de noche y nos duchábamos en contenedores partidos a la mitad yo tenía 18 años era recluta del servicio militar obligatorio

[@saulbarbosa2686]

@@valdito_2123 la única excepción aparente sería Chile.

[@jesusmena3505]

​@@saulbarbosa2686 el ejército de Venezuela está mejor equipado.

[@lorenzogranda1173]

¡Gracias!

[@ricardoernestosotobarrios9519]

Una de las razones del cartucho lacado, es el uso de metal de calidad mas barata en el casquillo, para protegerlo de la corrosión. Algo muy común en las municiones Europea Orientales. el uso de metal de mas calidad en muchas municiones occidentales y mejores recubrimentos evita este tema. El 5.45 es una munición interesante, como todas las municiones tipo spitzer, la bala se tambalea y rota sobre su eje al impacto, pero la parte inicial del proyectil, debajo de la camisa es hueca, lo que hace que esta pierda estabilidad mucho mas rápido al impactar un cuerpo y que la misma no dependa tanto de la velocidad del proyectil como sucede en los 5.56 Nato, donde en cañones muy cortos, el proyectil resulta muy estable, o a grandes distancias, porque ha perdido velocidad para tambalearse. Aunque el 5,45 carece de la fragmentación bestial del 5,56 a distancias medias dentro del cuerpo humano. Lo se porque en mi antiguo (abogado en un cuerpo de policía) trabajo me tocó vera autopsias de victimas de disparos de 5,56 y el disparo se fragmenta dentro del cuerpo, mientras que el de 5.45 no lo hace. En una distancia de hasta 200 metros, y con cañones mayores a 10 pulgadas, el 5.56 se va a tambalear dentro del cuerpo, rotando sobre su eje con tanta violencia que la bala se parte en dos fragmentos principales creado una herida explosiva. Con cañones mas cortos de 10 pulgadas, o a mas de 200 metros, la bala del 5,56 solo se tambalea rotando sobre su eje longitudinal, algo típico de las balas spitzer, pero con menos violencia que la bala de 5,45 que puede hacer hasta dos rotaciones dentro del cuerpo.

[@georgemichel6994]

pues la idea de la municion 5.56x45 mm es causar el mayor daño posible a la victima y tratar de no matar a la victima instantáneamente use un fusil galil SAR 5.56 mm durante mi servicio militar y vi cientos de heridas con este calibre al igual que el 7.62x39 calibres que en impactos de corto alcance ( emboscadas) destrozan practicamente a la victima un ejemplo es el 7.62 del AK-47 una municion endemoniada atraviesa practicamente a la victima jalando tras de si partes de los organos impactados en cambio el 5.56 una municion que fue diseñada para causar mas bien el mayor dolor posible de la victima causando graves lesiones internas por que al impactar la ojiva tiende a girar sin sentido alguno y dependiendo del tipo de ojiva utilizada por ejemplo ojiva expansiva causar el mayor destrozo posible en la parte impactada y exposición de órganos internos causando gran dolor ( la idea es que al ser herida dicha persona cause un gran impacto emocional y visual lo que conlleva a prestar ayuda inmediata al herido pues se necesitan de 2 a 3 hombres para ayudar al herido en combate real representa 3 elementos menos en combate pues nadie deja morir solo y a su suerte a un camarada en combate )

[@marcosrotllan]

@@georgemichel6994 me acaban de dar ganas de alistarme

[@taynocuba1]

Saludos si el impacto de un Ak eran desbastadores yo vi a un soldado de infantería con un impacto en brazo la entrada era pequeña la salida de la bala un destrozo

[@JoseGarcia-go4cx]

@@marcosrotllan A mi de justo lo contrario.

[@marcosrotllan]

@@JoseGarcia-go4cx irony mode on

[@denisruiz1068]

El cartucho lacado se oxida muy rápido en clima selvático, lo digo por experiencia, con lluvia cobstante y pssar rios que te llegan al pecho el cargador se mantiene mojado. En una guerra de selva no puedes constantemente estar limpiando los cartuchos. Los odiábamos a estos cartuchos.

[@abrahamrojas3749]

Recuerda que fueron hechos para Afganistán, Europa y otras zonas donde intervenia la URSS osea para sus necesidades de ahí que apenas se preocuparan para zonas selváticas o de bosques profundos porque no era lo común para ellos

[@denisruiz1068]

@@abrahamrojas3749 No conocía de armas, tenía 17 años cuando me reclutaron y me llevaron a la guerra. Y nos la ingeniabamos para evitar el óxido. Las resevas la metíamos en las bolsa de los cohetes de rpg 7 con aceite de camión. Solo asi duraban mas.

[@alcaudon]

pues entonces lo he entendido mal, pensaba que eran más durareros, quizas es la humedad lo que les estropea?

[@alcaudon]

@@denisruiz1068 eso es muy cruel. Se que no vale nada, pero lo siento

[@alejopalau1]

@@denisruiz1068 que guerra en la selva con aks en un ejercito regular latinoamericano ? No lo adivino, Cuba en Angola ? Nuestro enemigo en mi caso eran irregulares con aks, nosotros teniamos hk g3 7,65. En la selva los aks estaban en manos de los irregulares, en latam habia Fals, galiles, hks y r15s en las ffaa creo que solo cuba tenia aks

[@marianoarri5332]

Muy buenos este tipo de videos en el canal, del tipo documental y con un formato parecido al clásico de cuando History o Nat Geo valían la pena. Excelente y ojala ver muchos mas de ellos, con la minuciosidad con la que los haces y editas.

[@ESPjump]

Un apunte: la razon por la que el AK74 pasa directamente de seguro a modo automatico, es justamente para que los soldados no pasen a modo automatico xD. Supusieron que era mas facil para el soldado bajar de golpe el gancho, que calcular si se habian pasado o no al activar el modo semiautomatico. Segun ellos, daba mas problemas que un soldado se equivocase y empujase el gancho hasta automatico creyendo que estaba en semi, que al reves.

[@ESPjump]

@@karlgreenkgv Exacto, es que ese era el punto. Los ingenieros pensaron que posiblemente seria un problema si un soldado disparaba en automatico creyendo que estaba en semi. Por lo que para evitar errores, tu bajas la palanca de golpe hasta el fondo, y eso es semi. Despues si necesitas automatico, subes un poco.

[@fernandomartin6805]

Tenía la misma teoría usando un AK74 de Airsoft, pero nunca supe si era solo una regla mnemotécnica propia o se habían diseñado con esa intención, gracias: ahora se que no eran imaginaciones mías jajaja

[@jonkayak5307]

El chaval no sabe de lo que habla. Hacer ese comentario… Solo ha tenido en la mano réplicas de airsoft

[@ESPjump]

@@jonkayak5307 Pues nada, ya tiene que venir el spetsnaz a explicarnoslo.

[@FergChebbi]

He pensado eso mismo cuando lo ha comentado en el vídeo. En medio de una guerra yo quitaría el seguro de golpe, no teniendo que medir la fuerza ejercida para moverlo al medio

[@vilicitano]

Lo que está obsoleto es el puente de Crimea.. XD

[@nestorenriqueleiva]

se mamó, jajajajaja...

[@vilicitano]

@@raulg_sp eso con una mano de pintura y arreglado... Benito y Manolo están de camino... Jajajaja

[@vilicitano]

@Mcqueen Liberator probesito mi putinejo... Mañana ya sabes. Nucelares tácticas, que si su territorio, que la central de zaporiyia, bla, bla, bla, blaaaaa....XD

[@nestorenriqueleiva]

@Mcqueen Liberator a Putin le hicieron soplar la velita, jajajaj...

[@alegonx659]

ya se a restablecido parcialmente la circulacion , claro que siempre lo pueden volver a volar XD

[@corsario98]

Excelente video y muy buen nivel de comentarios. No es común que ocurra esto último. Felicitaciones!!!

[@franlakd9735]

Me gustó tanto que termine comprando la versión aks74 de airsoft.. una belleza

[@faconargentino2903]

Si dispara ningun arma es obsoleta

[@RuselllVanFIUTEN]

Jajajajajajaja Cómo así ?

[@xosmar5329]

Procede a utilizar un arma de pólvora negra XD

[@martinbonnebouche4718]

Una gomera también dispara

[@AlejandroGonzalez-ej4lp]

@@martinbonnebouche4718 ¿dispara o fabrica goma?

[@akiratorres8949]

SI, si puede ser obsoleta, obsoletos no significa inservible, que es lo que tú te refieres, obsoleto al menos en ámbito militar es que hay algo mejor que eso

[@GRELEDI]

Me encantaría un vídeo sobre la autárquica habilidad de los armeros afganos de replicar en una herrería esta y otras armas.

[@zainulmuluk]

El rifle AK-74M, todavía está en producción, debía ser reemplazado por el rifle de asalto Nikonov AN-94 que fue para unidades de élite. El AK-74 se actualizo con el kit KM-AK. Y, a partir de 2018 se empezó a sustituir por el Kalashnikov AK-12. Es normal encontrar armas antiguas en todos los ejércitos y en manos de civiles.

[@mrvn000]

En manos de mafias sobre todo.

[@ThePablo1911]

El nikonov es el que realiza dos disparos en simultáneo?

[@zainulmuluk]

@@ThePablo1911 Sí. AN-94 Abakan cuenta con un modo "ráfaga de 2 tiros". Requiere un tirador entrenado.

[@josealday331]

En el minuto 10:47 acabas de decir un error! El AK pasa del seguro al tiro automatico a posta. Si un soldado es sorprendido con la adrenalina de la accion accionara muy fuertemente el seguro y lo llevara a tiro semiauto. Esto esta pensado para ahorrar municion y que el tiro automatico solo sea fruto de una decision consciente y que necesite de un movimiento mas "fino" que el de bajar hasta abajo la palanca del seguro.

[@davidturin3823]

Buena explicación para un problema que nunca ha existido...el movimiento de la aleta es muy natural...1 punto auto que es donde el trinquete tiene el comienzo del rebaje y 2 punto donde el rebaje mantiene el martillo fijo........tanto mito me aburre

[@z30master91]

Cuando puedas chequea el Visor Vilma de fabricación Cubana,y cómo lo instalaron en los AK47,AKM,AK113,etc. Cuba tiene su fábrica d Kalasnikov en la provincia d Camagüey y en otras más q son la industria militar Cubana dónde desarrollaron varios visores y otras inventivas como fusiles antimaterias,etc.

[@branlyrodriguez7748]

Esa fabrica esta fuera de operación solo realizan reparaciones de armas lijeras y el VILMA se monta sobre el visor atraves de un riel

[@davidrobertooliverosborrer9302]

Estimado Yago, sería interesante que explicaras cómo el estampado de placas de acero incremento la producción de fusiles de asalto. Ejemplo: Sturmgewehr 44 alemán de la Segunda Guerra Mundial....Gracias por tus atenciones....!!!!!

[@carlosbarraza8154]

Muchísimas gracias por tu reportaje, completo e interesante. Otro día te pediré un reportaje a un modelo específico de subfusil israelí, algo pequeño, diseñado para el combate a corta distancia, como cuando asaltas un cuartel adversario o limpias poblados con resistencia armada.

[@Steelboy_0]

Gran video Yago, bien explicado y documentado. Me ha llevado a pensar lo interesante que sería una comparativa entre el AK-74 y sus competidores occidentales como nuestro G36 o los de otros socios OTAN como los M4, XM5, FAMAS, SA80, AR70, MK556, etc... creo que sería un video interesante, sin entrar en profundidad como en este caso, pero de utilidad para saber debilidades y fortalezas. Un saludo

[@angelarce3654]

La verdad es que no hay comparativa. Si bien el 7.62 del AK es un calibre considerable y mata, un 5.56 OTAN o un 308 son mejores por el simple hecho de que estos cartuchos tienen mas velocidad (y por ende, mas energía, mas precisión y mas alcance) de salida debido a la mayor carga de propelente. Lo que si tiene el AK sobre esas otras plataformas occidentales, son la simpleza y facilidad de uso y mantenimiento de la plataforma.

[@BORRASCA93]

@@angelarce3654 de hecho es muy importante en un conflicto que el arma sea simple y fiable ya que no se sabe cuándo enviaran suministros por lo tanto la plataforma ak al ser tan simple y contar con pocas piezas es la mejor opción ya que lo último que quieres es que tú arma se atasque y tener que desmontar decenas de piezas para encontrar el problema mientras que con los ak en 5 pasos puedes inspeccionar los componentes cruciales

[@elmerbarbozasanchez8441]

excelente video....felicitaciones.....me ha ayudado a conocer este fusil y sus variedades.....graciassss

[@akros_5012]

Me encanta estos videos, como siempre videos e información de calidad

[@roldan1988]

Excelente musicalización Yago. Saludos.

[@cesarfabianbrito8769]

Muchísimas gracias Yago!! Excelente video, me enseñaste muchas cosas que desconocía, de una de mis armas favoritas. Un gran saludo, desde la Argentina

[@cristianbarrera7762]

Muy buen informe saludos desde Argentina !!!!

[@net-informatica-uruguay7966]

Eso de pasar x automático y luego tiro a tiro es bien de los AK, yo cuando dispare con los ak me explicaron que según ellos (soviéticos) cuando estas en un ambiente controlado ejemplo polígono vas a pasar a tiro a tiro sin problemas x que es un ambiente distendido y cuando estas en un lugar mas complicado del susto si te disparan bajas la palanca a tope del 💩que te agarras para luego tener que subir la palanca otra vez a tiro a tiro (por que lo digo con experiencia es muy difícil disparar en automático se va el tiro mal mal).

[@net-informatica-uruguay7966]

@@patosentado9665 y la chapa es re filoso

[@luismaciel6214]

Ese AK S de airsoft está genial !! Cuamdo puedas, hacete un trabajo sobre el FN FAL , como este que estuvo excelente, según lo acostumbrado. acostumbrado.

[@ronylopez2208]

Video del puente de Crimea yaaaaaa

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏

[@aeng1gamer264]

14:27 JAJAJA BUEN CAMBIO DE ESCENA.

[@Acrata49]

Este vídeo es tan ameno e instructivo. Que lo e visto un par de veces. Gracias.

[@MILLER_gear]

10:21 El FUSA CETME C también puede pasar de "Seguro" a "Automático" directamente. Pues las posiciones de su selector de disparo son (de arriba a abajo): Tiro - Seguro - Ráfaga (refiriéndose con ráfaga a fuego completamente automático).

[@adriangomez3922]

10:30 He tenido tanto m4 y ak74 en airsoft y creo que de hecho me parece mas seguro el cambio de seguro-auto-semi. Mi experiencia (en airsoft, nada comparable a un enfrentamiento real) me dice que si estas en situaciones en tension o te asustas vas a quitar el seguro hasta el fondo. En airsoft es praticamente indiferente, pero imagina una pandilla de novatos (como estos pobres reservistas que van a Ukrania ahora) que les tienden una emboscada y alguno por el susto quita el seguro de un golpe y empieza a disparar en automatico, es un peligro sobre sus propios compañeros.

[@ricardoardila325]

Totalmente de acuerdo👍

[@Loki-Boss]

.uy interesante y muchas gracias por el documento Yago .

[@Military174]

Es una buena arma, pero al tener la mira trasera adelantada es un arma de apronte rápido, osea se puede apuntar más rápido pero al ser menor la distancia entre miras es más impreciso a largas distancias (200 MTS) también el sistema para adaptarme miras es complejo al ser al costado y se suele desajustar, todo esto lo solucionan primeros los AK's Hechos En USA y luego el AK 12, que toma lo mejor de las armas occidentales y lo agrega al confiable AK.

[@millersantos9085]

Gracias por la información

[@gerardogarcia4478]

Son una Preciosidad, tengo los AK en los dos calibres 7.62x39 y 5.45x39, en la marca Arsenal. Pero prefiero el viejo 7.62, por su potencia y mejor desempeño en la cacería de animales. Pero el 5.45 es particularmente devastador en cuerpos humanos.

[@sigiloletal]

Video super interesante y currado. me quito el sombrero yago, pese a que no comparta para nada tus análisis geopolíticos y militares sobre Ucrania. En este campo te sales.

[@sanderyolobuzeta4917]

· Ventajas del 5.45 a partir del 7n10 y 7n22: - Es más rápido y tiene una trayectoria más tensa, es decir, la caída de la bala es menor. Debido a esto las correcciones de tiro necesarias a mayor distancia son más cortas. - Es más consistente en su efecto de tambaleo al impactar a objetivos entre 300 y 400 metros. - Puede alcanzar objetivos a 500 metros conservando mayor energía que el 5.56. · Ventajas del 5.56 con la munición M855: - Disponen de un fulminante no corrosivo y no llevan laca, lo que permite sacrificar facilidad de logística por longevidad de las armas. - Es más letal en distancias menores a 300 metros que el 5.45 debido al efecto fragmentario de su munición. No hay explosión por efecto químico, pero se parte en trozos más pequeños y esto tiene un efecto brutal en el cuerpo. Provoca orificios de salida muy feos y los restos de los fragmentos que no salen son difíciles de extraer. Este método que utiliza el 5.56 es más difícil de lograr a más de 200 metros dado que se necesitan velocidades muy altas para provocarlo, a partir de ahí se necesitan ángulos favorables en el impacto. - Es más preciso aunque tenga mayor caída durante su trayectoria. Principalmente por método de fabricación, también tiene una producción más homogénea y de mayor calidad. *Nota: Las municiones 5.45 posteriores al 7n24 tienen una calidad similar al la munición OTAN. Pero la reciente producción de estas hace que sean inexistentes en la actualidad, incluso para el ejército ruso en la guerra de Ucrania. Similar a lo que pasa actualmente con el M855A1 en EEUU. En caso de usarse, serían ya fuerzas especiales o unidades con equipo más moderno.

[@fidelnadal4150]

El 5,56x45 desde la carabina M4 por su menor longitud de cañón pierde mucha velocidad inicial y eso perjudica la balística de efectos del 5,56x45 otan.

[@sanderyolobuzeta4917]

@@fidelnadal4150 Es verdad. Pierde como 100 metros de consistencia. Pero le da para mantener bastante precisión. Aunque hablamos de una carabina que se mantiene a 2 minutos de ángulo. Es más que suficiente. Te digo más, para distancias de 100 a 200 metros es bastante más efectiva una M4 que el M16 (si se usa M855). El motivo es que el m16a2 y a4 tienen un cañón de 20 pulgadas y alcanza tal velocidad inicial que sobre-penetra sin dañar al blanco. Por eso el US Army cambio del m16a4 al M4a1 y Mk18 como armas de dotación. Los rusos siempre han procurado diseñar fusiles con cañones de no más de 16.3 pulgadas (415 mm). Es que tener más es tontería. Para eso están los rifles DMR. Un saludo y encantado de encontrar a otro friki como yo 😇

[@angelarce3654]

Pero tío, el 545 es un monigote a lado del 555.

[@XomarH]

Enseñanza pura! gracias por compartirla!

[@enriquezueco5462]

El Ak 74U me encantaba en el black ops 1🥰🤣

[@gerardofrometaaguado8823]

Excelente vídeo Yago, soy cubano y he tenido el privilegio de disparar tanto el ak-47 como el ak-74. Gracias por tu trabajo, éxitos.

[@jorgebardisa3697]

Estimado Yago Voy a escribir algo “ éticamente incorrecto “ Espero no me censuren; una de las ventajas del calibre 5,56 es que “ mata menos “ si, perdonen la realidad es cruda, pero, no deja de ser la realidad, una impacto del 7,62 en la línea central del “tronco” humano es mortal, resumiendo con el menor calibre provocas a tu enemigo más heridos graves y menos fallecidos. Si tú paradigma es salvar tus heridos graves gastas miles y cientos de miles de dólares en salvarlos e incluso arriesgas a otros soldados y valioso equipo; estoy hablando de Evacam local e incluso internacionales, ejemplo Bagram --Ramstein; cuidados intensivos completos, telecirugia compleja versus una bolsa negra. Triste, macabro pero, lamentablemente real.

[@alejandrodaldovo2058]

Conozco un argentino con cuatro impactos en el pecho de 5.56mm en malvinas y sobrevivio. Alcanzo a levantar su FAL y herir gravemente al ingles de un disparo. Creo que son buenos amigos hoy.

[@jorgebardisa3697]

@@alejandrodaldovo2058 Estimado La guerra es Terrible; soy chileno vivo en la Patagonia, una película anti bélica muy buena es “ Iluminados por el Fuego”, es realmente de culto. Son muchos los ejemplos de fraternidad en combatientes de bandos opuestos después del conflicto; otro ejemplo es el dos pilotos uno norteamericano y uno alemán Un gran abrazo .

[@giovannyrodriguez7728]

Excelente presentación .es muy buena su narrativa ,se siente mucha comodidad con el conocimiento del tema y eso lo transmite .

[@lazarogalletas3668]

lo loco es que en Vietnam los soldados gringos cambiaban los m-16 por un ak-47 supuesta mente porque el m16 tenia muchos problemas.

[@marcastals7886]

Los soldados de EEUU tenían encuentros a muy corta distancia en Vietnam, donde el ak tenía ventaja.

[@onecoin7665]

La primera versión de la M16 era mala y poco confiable pero las versiones siguientes son mejores que un AK-47

[@carlosruizdeeguino5621]

El M 16 al principio era malo y tenía fallas. Posteriormente le superó y ya jo te digo sus versiones modernas. Que son unas armas + precisas, ligeras y actuales. Los AK 47 y posteriores van bien en países poco desarrollados, contra un ejército moderno nada que hacer.

[@barreiros5077]

@@carlosruizdeeguino5621 Por eso a Largo es mejor el M14

[@concepciondemarco3258]

Gracias por compartir la información

[@PabloIdge]

Lo único que se podría decir que esta mal en el Ak74 es el peso, que es algo mayor que en otros fusiles, por lo demás es de lo mejorcito que hay

[@alegonx659]

el ak74 tiene problemas para el montaje miras y laseres, se puede hacer pero no fue pensada para ello , de todas formas es de esperar teniendo encuenta en que año se introducio.

[@denisruiz1068]

Use ambos fusiles, el primero en la escuela de entrenamiento, era pesado y mas pesado con el cargador. Después use el ak m y sentí la diferrncia de peso. Con el primero hasta hoy supe que usaba un clásico.

[@MaestroCachimbero]

@@alegonx659 introdujo*

[@PabloIdge]

@@alegonx659 tienes razón, aunque eso en el ejército regular es bastante extraño. Creo que en España llevan una 1'5x incorporada en el g36 y poco más salvo ediciones para operaciones especiales..

[@alegonx659]

@@PabloIdge si te refieres al uso de opticas es un estandar en la mayoria de ejercitos modernos y no es que el ejercito español sea el mejor financiado

[@filofrank]

MARAVILLOSO YAGO. SALUDOS Y MIL BENDICIONES DESDE QUERÉTARO MÉXICO

[@pepegotera8598]

Me gustaría que un día tratases sobre el cartucho del MP44 aleman puesto que la mayoría de cartuchos intermedios se basan en este.

[@RicardoSanchez-tp7nd]

El cartucho del MP44 que tiene de especial? ¿Que es pequeño y embotellado como el de la pepiska?

[@pepegotera8598]

@@RicardoSanchez-tp7nd Pues tiene de especial que nadie le ha dedicado un video en español.

[@abelpp307]

@@RicardoSanchez-tp7nd ¿ Quizás que es el primer verdadero cartucho de potencia intermedia usado en combate y para el cual se diseñó y fabricó el primer verdadero fusil de asalto?

[@RicardoSanchez-tp7nd]

@@pepegotera8598 Pues diría que en "Por tierra, mar y aire" es posible que sí

[@RicardoSanchez-tp7nd]

@@pepegotera8598 Además si no me equivoco es un cartucho de Mauser recortado para reducir la potencia.

[@luisaguilera6581]

Que videazo!!! Por favor... mas de estos videos...

[@nestorenriqueleiva]

Toda la plataforma AK es obsoleta. Desde el AK-47 hasta el AK-12 aún mantienen el mismo problema, la incapacidad de ser un arma ambidiestra. Recién en la sexta generación de la plataforma solucionarán ese inconveniente, como prueba, el AKV-521

[@alegonx659]

la mayoria de los rifles en servicio no son completamente ambidiestros eso sin comentar en los bullpup que lo tienen mucho peor, las ak no sufren demasiado de este problema ya que lo unico que no es ambidiestro es el cerrojo y el seguro dependiento de la bariante , algo que dentro de un ejercito no tiene demasiada importancia, no es como un zurdo usando una aug que tiene que usar los casquillos de chicle.

[@nestorenriqueleiva]

@@alegonx659 los fusiles tipo AR-15 tiene un cerrojo que es ambidiestro. Y si quieres que las vainas salten al lado izquierdo, puedes conseguir el AR-15 con ventana expulsora al lado izquierdo. Las Berettas ARX-160 (además de tener un cerrojo como el del AR-15) tienen un mecanismo que se puede presionar utilizando la punta de una bala, este mecanismo permite configurar para que lado quieres expulsar las vainas, además de contar con un cerrojo ambidiestro. Y la nueva generación de FN SCAR incluirá el mismo mecanismo (además de tener un cerrojo que se puede activar desde ambos lados). Otro que lo incluye es el IWI Carmel. El FN 2000 tiene un sistema que acumula hasta 6 vainas, cuando el tirador realiza el séptimo disparo, la primera vaina es expulsada por una salida que da hacia adelante. Otras armas modernas tienen ventanas expulsoras hacia abajo. Eso sí lo ves desde un punto de vista macro, es una gran ventaja, te ahorras en tener que instruir a tiradores zurdos a operar armas para diestros. Y desde un punto de vista micro, el soldado evita tener que cruzar la mano para acerrojar el arma cuando carga.

[@nestorenriqueleiva]

@@alegonx659 el que me parece el más incómodo de los fusiles bullpup, es el OTS 14 Groza, la versión bullpup del AK.

[@PabloIdge]

Que estén obsoletas por ese motivo es ridículo, se ve que no has tirado en tu vida. Se dispara perfectamente con cualquiera de las dos manos. Además lo único en estas armas que está a la derecha es el selector para accionarlo con el pulgar, pero si alguien quiere usar la mano izquierda se activa con el índice

[@nestorenriqueleiva]

@@PabloIdge he disparado varias armas y he visto el inconveniente del AK. Si sos tirador diestro, tienes que cruzar la mano izquierda hacia el lado derecho del arma para activar la palanca del cerrojo al recargar. Ese inconveniente lo tuvo también el M-14, los SIG-550 y el FNC. Lo mismo pasó con el FAL y los tiradores zurdos.

[@carlosv.9319]

Excelente Yago, como siempre... Ahora bien, una sugerencia para más adelante... Qué te parece hacer una serie de videos sobre la balística en general. Mucho se habla sobre las armas y no tanto sobre las municiones, calibres y tipos. 9mm - 11.45 - .50 - 20mm 30mm / 5.56mm 6.8mm 7.62mm Etc Etc. Su puede mencionar poder, alcance, usos, tipos y mil cosas más. Un abrazo cordial desde Argentina. 🇦🇷

[@rubenpoma5417]

Creo que en este siglo lo que más importa es la presicion y el ák no es muy preciso a largas distancias aún que si es fiable, pero ya hay mejores rifles en el mundo más precisos más ligeros y más fiables

[@gabriemontana7441]

en modo semi automatico es muy preciso

[@nestorenriqueleiva]

​@@gabriemontana7441 no tanto como el Ukrop UAR-15 (el M4 Ucraniano)

[@6000CM3]

@@gabriemontana7441 No. No agrupa bien. Es un fusil hecho para que orcos descerebrados avancen y sean pasto de gusanos. Es una chapuza que no tenga un cerrojo externo y que haya que amartillarlo directamente a través de la ventana de expulsión. La palanca selectora es obra de algún masoquista. Toda la familia son fusiles tercermundistas para ejércitos tercermundistas. Aunque tampoco importa mucho, la infantería no inclina la guerra por tener el mejor o el peor fusa del mundo, el arma suele ser anecdótica comparada con el entrenamiento, la moral, la estrategia o la inteligencia.

[@alegonx659]

la precision del rifle poco importa si no tienes opticas y menos si el tirador esta poco entrnado y las miras metalicas son abiertas.

[@nestorenriqueleiva]

@@alegonx659 bien dicho.

[@mar811000]

EL FUSIL una obra de arte..fiable solido ¡señor fusil! buen video yago

[@adangzg2374]

Un diseño simple y barato de producir, inferior al m16/m4 pero barato y muy bueno para países pobres del tercermundo como rusia y sus aliados. :)

[@juanmartinsotovargas4890]

Solo por eso en vietnam el m16 le era totalmente inservible a los soldados ya jees tanto que preferían el ak 47 de los guerrilleros

[@seryo666]

Como siempre excelente vídeo Yago...!!! Si podes te recomiendo que busques material para hacer un vídeo sobre el proyecto de bala SALVO, llevado a cabo por los militares de USA, los que no lo conocen se van a sorprender mucho...!!! Básicamente era poner una bala detrás de otra en la misma vaina (o casquillo) a veces hasta tener 5 balas en un solo cartucho...!! Saludos desde Argentina ....!!!!

[@gustavov4434]

Es verdad que la Duma le dio la autorización a Putin d declarar la Guerra a Ucrania por las explosiones en el puente de Crimea?

[@palmaroja]

La Duma es un paripé, Putin hace lo que le da la gana.

[@diegosierraferreira8270]

4mi arma favorita.. Ak.. Gracias.. He disfrutado como siempre de tu trabajo, eres un crack, un abrazo Enorme desde Jerez de la Frontera Cádiz de un Extremeño amigo.. Infante de Marina. ✌️👋🍷🍷🍷🍷

[@BOSTONCELTICSUSA]

La mayoria de las armas rusos son obsoletas pero claro si le ases caso a sus propagandas son las mejores

[@ketzal.]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@BOSTONCELTICSUSA]

@@ketzal. Jjjjjjjjjjj

[@BrayanRicardoReyes-f8g]

​@@BOSTONCELTICSUSAsoñar es gratis

[@BOSTONCELTICSUSA]

@@BrayanRicardoReyes-f8g ablo con echos y con informacion que tu no tienes

[@homerosouto4302]

Del Sur de Brasil mis felicitaciones por el vídeo

[@vilicitano]

Feliz cumpleaños PUTIN kzbin.info/www/bejne/pp_Ge2NofchrnKs XD

[@nachopulp]

Fake

[@vilicitano]

@@nachopulp lógicamente...XD

[@franciscoromanalvarez3084]

Fantástico Video Yago.

[@eliodorojimenez]

Feluz domingo desde paraguay para todos !!

[@AlainCamet]

Igualmente Eliodoro. Saludos.

[@Krakovian]

Si estando a la defensiva ucrania sufría unos 150-200 muertos al día, ahora al ataque hay que multiplicar por 3? 550 muertos al día, 1500 bajas al día? 60.000 bajas en los 40 días de ofensiva?! Muchos me parecen.

[@carlosmedina-ej2iv]

Que buen Tema escojiste. Gracias

[@RobertoGonzales-kt8ug]

Excelente video desde Miami saludos 👏💪🏁

[@IkerDeLaparra]

exelente video, mas investigaciones de este tipo estarían super. saludos

[@nesvarog14]

Excelente Mr-.X, Gracias

[@oswaldosalazar9948]

Excelente..saludos desde Ecuador

[@metalpesadoargentino5726]

Excelente el video como siempre. Saludos!

[@ianleon6311]

Es el primer video que veo y me quedé encantado, que buen video

[@Alexander-zc9xm]

9:27 ese momento con la cancion de pisse fahrradsttael exelente

[@juanduarte4620]

Bien video informativo camarada

[@wilfredojimenez5024]

GRACIAS POR ESTE MAGNIFICO VIDEO..

[@AlejandroGarzaRodriguez-zn5vm]

Excelente trabajo

[@jldalarcon]

Muy buen vídeo Yago, interesante el arma y su historia. Saludos.

[@nestorfabianmaluendasgarci9240]

GRACIAS 😊👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏

[@marketeractivo]

EXCELENTE INFORMACIÓN!!!

[@frankdavid9255]

Excelente video 👍👍👍👍

[@10446981]

Excelente información !!!!

[@Tommybn11]

Saludó desde la República Dominicana excelente vídeo 🇩🇴👍🏿

[@alexispenaaponte]

Brillante video FELICITACIONES 🍷

[@drunkgopnik]

Puedes hacer un video del AEK 971? Es el rifle junto al An94 q estan usando los Spetnaz

[@dantevecchi3906]

Muy buen video. X FAVOR HAZ UN VIDEO SOBRE EL AK 308 COMO TU SABES HACERLOS

[@franr9464]

alucinante video, genial y super interesante lo de la munición

[@hernandezgutierrezluisrodr3055]

El cal 5.45 como el 5 .56 están obsoletos en la actualidad desde que se popularizó el blindaje personal .

[@josealbertotijerinohernand5320]

Gracias Yago, ya aprendimos un poco más sobre los diferentes AK

[@renatoriosvi7689]

Excelente video, pero permíteme hacer una precisión, en el año 2017 salió la serie AK-100M, que en el 2028 se nombro serie AK.200, que ya disponen de rieles picatinny, por que eran principalmente para exportación, pero no dejan de ser AK47 (AK203 y 204), AK74 (AK200 y 205) muy modernizados y unas versiones en 5,56x45 mm (AK201 y 202).

[@airguncoelemuchile9347]

Muy interesante la información 👍👍

[@RobertoMartinez-tx2ck]

Más claro échale agua 👏👏👏👏

[@walterm349]

Gracias por hacer este vídeo, cuando pueda viajar y vivir en Estados Unidos, Dios mediante, me compraré uno y de seguro habrá quien pueda adaptarle los rieles picatinny, para la defensa de una casa ó de una hacienda son lo mejor

[@luisGarcia-wk7fl]

Exelente profesor, podrías hacer un vídeo acerca del cartucho 6,5 greendel saludos desde Ecuador

[@JuanFernandez-lg2pd]

Gran vídeo!!!

[@HIS_MIL_GLOB]

Gracias por otro interesantísimo video, Sr. Rodríguez. Saludos cordiales desde Perú. :)

[@andresfelipemartinezguzman3589]

Saludos desde Colombia.

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Saludos, un video muy interesante se me paso en un tris. 👍👍👏👏💨💨

[@rafi1314]

Buenas yago, gran directo ayer con Tru, sois de lo mejor que hay, aver si este mes consigo ahorrar para haceros una pequeña donación altruista a ambos. Espero pronto un directo sobre la situación actual de la guerra, ayer me enteré de que apenas tienes dos años más que yo... que locura, tu cerebro esta hecho de otra pasta sin duda. Sigue así vas a llegar lejos !

[@borisalarcon8264]

La diferencia más notable entre el AK 47 y el AKM no es el compensador de la salida del cañón, ya que es intercambiable o incluso pudiera faltar, es la salida de los gases en el guardamonte superior, los orificios del AKM son alrededor y del AK es a lo largo

[@juanjosegarcia4969]

Más que laca,es el metal de hierro de la vaina,que se oxida.Pero es más barato que el latón tradicional.

[@zolhtar]

pronto seremos patreon! Quiero mi taza!

[@alef_jai]

Muy buena exposición ❤❤