인공지능의 계산과 인간의 생각은 다른 것인가? (feat. 괴델, 튜링, 루카스, 펜로스)

인간의 생각과 인공지능의 계산은 다른 것인지에 대한 논란을 정리하였습니다.
1997년 IBM의 체스 프로그램인 딥 블루와 당시의 세계 체스 챔피언 러시아의 카스파로프와 체스 대결이 있었는데요. 결과는 딥 블루가 승리를 했죠. 이때 사람들은 경악을 했어요. 그러면서 생각을 했어요. 체스야 간단한 게임이니까 이겼겠지만, “바둑은 어림도 없을걸” 라고 말이죠. 이로부터 20년이 지난 2016년 이번엔 바둑의 신 이세돌 9단에게 구글의 알파고가 도전장을 내밉니다. 과는 4대 1로 알파고가 승리를 거두었습니다.
자. 그런데 체스나 바둑은 그렇다고 칩시다. 어차피 이런 게임이야 규칙대로 하는 거니까 인공지능이 더 잘할 수도 있겠죠. 그렇다고 해서 인공지능이 인간처럼 생각한다고 말할 수는 없겠죠. 그런데 그렇다고 주장하는 사람도 있습니다. 인공지능도 인간처럼 생각한다고 말할 수 있다는 겁니다. 이것이 바로 오늘의 이야기인데요. 오늘은 인간의 생각과 인공지능의 계산이 본질적으로 같은 것이냐 다른 것이냐에 대한 이야기를 하겠습니다.

[@Fastturtle1357]

최근의 인공지능은 굉장히 단순하고 이해하기 편하게 표현하자면 이렇습니다.

[@user-vq3fq7md3f]

1:33

[@user-ux7il6lu7k]

오늘도 좋은 강의 감사합니다~

[@user-ko1di6np4p]

작가님, 너무 잘보고 있습니다. 오히려 책이 저에게 영상보다 더 큰 도움이 되고 있습니다. 감사합니다.^^

[@Sigma-Male017]

철학관련 영상중 제일 잼있습니다^^

[@Chris-cp6uj]

깨알같은 책 광고까지 ㅋㅋㅋ 오늘도 센스넘치는 영상과 자세한 설명으로 잘 듣고 갑니다~^-^책 정말 재미있게 읽고있어요~교보문고에서 철학분야 1위에 있군요~

[@ngel0409]

와우 .. 정말 알고 싶었던 걸 해주셨습니다. 감사합니다 :)

[@sunshine-xn4jh]

절찬센스영상 👍

[@zyxwvutsrqpon_lk_ihgfedcba]

인간의 메타인지에 대해서 보다가 든 생각인데요. 인간은 자신이 사과를 생각한다는 것을 생각하는 것을 생각하고 다시 한번에 돌아올 수도 있는 직관이 있다고 하는데. 정말 그런 사람들이 있죠. 인공지능이 흉내낼 수 없는 통찰과 혜안을 갖은 사람들.

[@lostliferoad]

앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 광고 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 방금 구매했습니다 전 빅데이터 인공지능 전공인데 철학수업이 너무 재밌네요 ㅎㅎ 앞으로도 좋은 양질의 영상 부탁드립니다 작가님 ㅎㅎ 화이팅!

[@markthelad1048]

광곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 책이 밀리에도 있네요 영상보다 텍스트를 더 좋아하는데 반갑네요 잘 읽어보겠습니다!

[@user-fo7my8qv6z]

광고 잘 만드셔서 생각의 역사 책을 사서 읽고 싶어졌어요. ㅎㅎㅎ

[@insight7095]

인공지능 언어모델을 연구하고 있습니다 이 주제에 대한 제 지식과 견해를 써보겠습니다

[@AssociazioneCalcio]

20분을 5분으로 생각할 정도로 후딱 가네요..

[@ppnobb]

ㅋㅋㅋㅋㅋ초반부 재밌어요

[@coconutcheese]

광고 역대급으로 웃겨서 주문할예정입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅜㅜ

[@user-sg1bz4wi2d]

감사합니다

[@user-pn9lv2qj4j]

선생님~ 사회학자이긴 한데 마르크스랑 알튀세르(알뛰세)는 해주시지 않으시려나요? ❤

[@Snowflake_tv]

10:44

[@ddemmkkimm]

영상 너무 재미있게 잘 봤습니다. 이공계 출신으로 평소에 환원주의적인 생각을 가지고 있는데, 영상 중 민수부터 식충식물을 거쳐 로봇청소기까지 이어지는 생각에 대한 설명은 무릎을 탁 치게 만드네요.