Что если черных дыр не существует? Альтернативы черным дырам

[@cosmosprosto]

Друзья, я не стал пока делать отдельного видео о Джеймсе Уэббе, потому что и без меня уже мои друзья и коллеги о нем делали и делают ролики, и я тут принципиально нового ничего не скажу. Из свежего вот видео от Space Room: kzbin.info/www/bejne/i4TNYWiYr8ugmMU Большой трехчасовой стрим-разбор от Улицы Шкловского kzbin.info/www/bejne/oKW0npmIe9-ea5I Видео от Астродеда kzbin.info/www/bejne/mHnNpnyMgNR0j80 Саша Astro Channel даже поймал этот телескоп…в свой телескоп kzbin.info/www/bejne/maLbmaiinL9-a9E И Старое видео от Альфа Центавра kzbin.info/www/bejne/fp2zYpWpa5msa6s

[@MRMAJID-mv5wj]

Я много размышлял на эту тему; у меня есть скромная теория. А что если чёрные дыры это не определенный объект которую можно хоть как сопоставить с звездой или планетой. Может Чёрная дыра на самом деле дыра ? Дыра в пространстве которая ведёт в 4измерение. (Напримере 2мерного мира, если на бумагу поместить очень тяжелой объект она рано или поздно порвёт его образуя дыру Которая ведёт в 3мерный мир🤷. ) Так же переход 2мерного тела в 3х мерный будет таким же не понятным как для нас сейчас не понятна чёрная дыра… Все мы знаем про туже тернию - куб(тессеракт) как она может вращаться сквозь себя… и как с зрением 4го измерения можно будет разглядеть все в комнате, как можно будет проходить сквозь стены используя 4е измерение. Если учитывать этот фактор можно объяснить куда девается вся информация в чёрных дырах. Она появляется в абсолютно другом месте, уверен можно понять даже куда именно, но для этого нам нужно понять как работает 4е измерение. Возможно пространство затягивается с течением времени и дыра исчезает, а если в дыру попадёт все больше и больше вещества дыра расширяется, рвётся так сказать ещё больше. Не знаю, заЛайкайте если хоть кому нибудь понятен мой сумбур 😂😂

[@pofantasian]

@@MRMAJID-mv5wj 4измерения это время, мы 4том

[@Kuron_]

@@MRMAJID-mv5wj Это ты из Интерстелара скопировал?

[@наука-у4з]

А в чём парадокс просто мы не достаточно развитые 500 лет назад мы даже принципиально по пеплу узнать не могли

[@наука-у4з]

@@MRMAJID-mv5wj но у чёрной заезды есть глубина просто она не кому не нужна поэтому её не считают

[@Unlucky_Melon]

Чёрная дыра это не просто большая масса. Это ещё и большая ответственность...

[@РальфРауль]

Питер

[@sergeyakasheff2306]

Это не только ценный мех.....!:)

[@smag9095]

Чем больше масса, тем больше ответственность.

[@ИринаВоробьева-т4ц]

черная дыня 🤣🤣

[@onlinevideo9962]

@@smag9095 запомни. Чем больше масса - тем больше гравитация

[@ddezz7401]

Какая всё-таки опасная работа ютубером который про космос рассказывает, вселенная руку повредила

[@fireblastcatencgrunk]

Плоскоземельщики его нашли

[@СергейКарпов-э8ь]

Сломан 3 или 4 палец. Скорее всего либо пястная кость либо основная фаланга

[@UNR3al1st1c]

@@СергейКарпов-э8ь в результате активных споров с плоскоземельщиками ?

[@Apchi112358]

@@fireblastcatencgrunk Как плоскоземельщики могут пересечься с круглоземельщиками?) Разве они не на разных плоскостях?)

[@fireblastcatencgrunk]

@@Apchi112358 логично кстати

[@fudoggdgmdmc8472]

Опять Андрей себе руку сломал. Видимо, плоскоземельщики его нашли.

[@nezerosst9251]

Надо просто прятаться на другой стороне Земли. Там они его не найдут.

[@fudoggdgmdmc8472]

@@nezerosst9251 ахахахх, умно:)

[@ICHI]

Рука ,похоже, та же, что была до этого, видимо выбросило обратно из белой дыры

[@ПриродоведческийПриродовед]

Или он проверял какую-то теорию.

[@3dtsat_sposobov_decadansa]

И пришлось отбиваться?

[@СтасДворкин]

Андрей, это космос просто, твои видео невозможно смотреть фоном, приходится ставить на паузу или обратно отматывать, если что-то пропустил. Очень интересные выпуски, нельзя так с живыми человеками.

[@charantieshiwa]

Преступно интересные

[@wilet_vindovsa]

Интересно, тяжело ли быть людью? *По-ящерски смеётся*

[@NiskerMusic]

@@wilet_vindovsa АААААА РЕПТИЛОИД

[@wilet_vindovsa]

@@NiskerMusic мы найдём тебя

[@NiskerMusic]

@@wilet_vindovsa ищи, я дам подсказки. (ссылки в профиле приведут вас к цели)

[@АлександрШведов-м7я]

В Казани ветра достигают сверхвысоких скоростей, что заставляет пространство искривляться. Это и повлекло за собой искривление материи и послужило причиной искривления пальца. С Новым годом, Андрей!

[@arothron6973]

Найди 0! OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOO0

[@forest_game3283]

Тут есть ещё один ответ... Но он невидимый...

[@AnnaBerger2015]

🤣👍

[@Сергей-ш8н8ы]

Андрей поднимает темы, за которые его бьют, не первый раз уже. Но он продолжает свою борьбу с мракобесием. Достойно уважения, давайте все поддержим Андрея.

[@BGz00m]

земля плоская ! ! ! kанечно и черныя дыра тоже ПЛОСКАЯ I'm sorry for my language :( :P

[@taraskuznecov8174]

Во во, это его плоскоземельщики повредили, по-любому!!! Короче собираемся и забиваем им стрелку!!! Задолбали уже... ))))))

[@ВосходСиницы]

@@BGz00m то что земля геоид доказано, а существование чёрной дыры нет.

[@MinorLife10]

@@ВосходСиницы, тонко

[@keratherm]

da on sam mrakobes v druguju storonu.

[@Sindamsc]

Кстати, не надо думать, что если кто-то уже сделал ролик на актуальную тему, тебе лучше за неё не браться. Я на космическую тематику регулярно смотрю только тебя, и, я думаю, я не один такой.

[@rickyspanish2435]

Давай безбожно совокупляться.

[@antoniodemezine5058]

"Сам я не знаю, как это произошло" - понятно, как! Ты как в книге "За миллиард лет до конца света" слишком глубоко проник в тайны вселенной, вот вселенная и сопротивляется. Береги себя! С наступающим!

[@LynxTassi]

ГОМЕОСТАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ, ДА

[@kerlit5692]

Чувак, ты явно очень круто. Заставить меня заинтересоваться столь сложной темой как космос, надо иметь талант. Продолжай, научпоп очень нужен нашей стране.

[@NeoN1522]

Андрей, прекращай показывать средний палец плоскоземельщикам, научись сдерживать себя. Понимаю что рефлекс и всё такое. Береги себя, счастья и здоровья в новом году тебе и всем кто смотрит наш прекрасный канал

[@EbanbI_CbIP]

Андрей пытался черную дыру дома сделать, ему гравитацией палец сломало. Выздоравливай!

[@ЮрКа-ю8й]

Не гравитацией, а приливными силами...)

[@Kunigun]

Андрей, ваши выпуски все лучше и лучше с каждым годом. Растет и качество и визуал. Не останавливайтесь. Вы , DS Astro , Диляра , улица Шкловского - настоящие профессионалы. Благодаря вам под видео про космос теперь не обязательно засыпать :)

[@cosmosprosto]

спасибо!

[@СергейШелудков-к9ъ]

А у меня тоже есть теория. Везде говорят о том, что гравитация искривляет пространство. Я думаю, что пространство не только искривляется, но и сжимается и растягивается. Ну к примеру, взять 1 м3 пространства, заключенного в замкнутую емкость. Поместим туда к, примеру, металлический шар, размером с мяч. Пространства станет меньше на объем шара? Думаю, пространство сожмется на объем помещенной туда материи. Материя выдавит пространство. Чем больше будет материи, тем сильнее пространство будет сжиматься. А что значит сжатие? Уменьшение расстояния между точками, но не изменение количества пространства между ними. Вернее, внутри этого объема, что мы заключили в замкнутую емкость расстояние между точка А и Б, на пример, было 10 см. После того, как пространство сжалось, расстояние между точками внутри системы (внутри емкости) осталось 10 см (то же количество пространства между точками), а вот с наружи этот размер станет, к примеру 8 см. Значит фотон света, отраженный от шара внутри, преодолеет расстояние между точками А и Б со своей обычной скоростью за определенное время. А вот снаружи будет выглядеть, что фотон преодолел за это время только 8 см. Выходит вроде как замедление времени внутри сжатого пространства. Чем ближе к центру массы объекта, тем больше сжатие. Так можно объяснить разность течения времени на орбите Земли, на поверхности и в центре. Но пространство сжимается не только снаружи материального объекта, но и внутри материи. Между молекулами так же есть пространство, между атомами в молекулах то же есть пространство и т.д. И внутри так же пространство будет сжиматься, уменьшится расстояние между частицами. Тогда сама материя будет становиться меньше (если смотреть из вне системы сжатого пространства), и объект будет становиться компактнее (но масса материи будет оставаться той же, т.к. количество материи останется то же). Время так же будет замедляться. Чем больше будет собираться материи в одном месте, тем сильнее под действием гравитации она будет уплотняться, тем сильнее будет сжиматься пространство между частицами, сильнее будет замедляться время. Компактнее будет становиться объект относительно тех, кто наблюдает со стороны. Значит при увеличении массы объекта, время все время будет замедляться и стремиться к остановке, но никогда не остановится. Объект будет сжиматься, но никогда не достигнет бесконечной плотности и не будет сингулярности, т.к. пространство внутри материи будет сжиматься, но не пропадет оттуда совсем. Свет, компактные объекты большой массы, при этом вполне могут излучать. Только время для фотонов света вблизи этого объекта будет течь гораздо медленнее, чем на расстоянии от нее. Чем дальше будет фотон света удаляться от этого объекта, тем быстрее для него будет течь время, тем сильнее он будет отрываться от тех, которые от него отстают. Поток света будет из-за этого все слабее. Так же длина волны будет становится больше, а количество колебаний будет тоже, значит будет происходить красное смещение. И объект будет оставаться темным, но будет излучать. И информация при этом никуда не денется. Тем же образом можно объяснить неправильное вращение внутри галактик. Если взять галактику как один объект, центром тяжести в нем будет центр этой галактики. И сжатие пространства в нем будет максимальным. Так же там сосредоточены самые массивные объекты, которые также сжимают пространство. Со стороны эти объекты будут выглядеть меньше, чем есть на самом деле, расстояния между ними то же будут больше, чем кажется. Это может объяснить недостаток массы. А замедление времени, относительно краев галактики, объяснит замедление скорости в центре. И не нужна темная материя. Так же можно за уши притянуть и объяснение джетов у массивных черных дыр. Если массивный объект вращается с очень большой скоростью, то центробежные силы расталкиваю материю в сторону экватора, объект сплющивается. А если, к примеру это влиять и на пространство, то будет сильное сжатие в сторону экватора, а на полюсах, в этом случае, будет наоборот - растяжение. Значит на полюсах время будет наоборот течь быстрее, чем везде. И выброс материи и света будет происходить с ускорением. Отсюда и будет направленные из полюсов тонкие джеты. Понятно, что это бред. За уши притянуто все. Но как по мне, это лучше, чем «фазовый переход пространства-времени» в жидкое состояние. Ах да! С новым годом!

[@kyl468]

Браво, очень красивая теория, только все это будет работать при условии что вселенная уже полностью заполнила свою банку. Хотя есть версия что банка была до "бада-бум", а теперь мы в мусорном ведре =). Больше похоже на то, как если бы кто-то переливал воду из ведра в дырявые маленькие резиновые шарики, дырки в шариках аналогия черных дыр, вещество начинает закручиваться и сжиматься прям как на снимке тени черной дыры, дыра как бы есть, и горизонт событий как бы есть, как только достигнул края дырки (горизонта) и вылетел из шарика, для банки ты перестал существовать не оставив даже информационного следа, как бы аннигилировался и одновременно нет, ты просто перешел на другой уровень, или в другую вселенную, со своими ведрами и шариками. Естественно что для объекта который пролезет в эту дырку нет никакого шанса вернутся, ибо нехватит энергии чтоб плыть против течения. Из этого кстати и выплывает теория эфира, ибо обнаружить этот самый эфир мы можем только если не будем в нем находиться. Это также к примеру, если бы мы находясь в банке с вакуумом, и пытались бы обнаружить этот самый вакуум. Пока не продырявишь банку, мы не поймем что мы в вакууме. Этим же можно тогда объяснить и корпускулярно-волновой дуализм, если принять что эфир это и есть самая маленькая фундаментальная элементарная частица, а фотон это не что иное как ион эфира, то-есть разогнанный до скорости когда он начинает испускать электромагнитную волну в виде света (кванта) на подобие северного сияния, огней святого Элмо. И в зависимости от условий экспериментов мы видим то волну (ион), то эфир (частицу потерявшую скорость), ведь скорость после щелей то в эксперименте никто не додумался измерять, да и измерения будут в пределах погрешности (нет у нас еще методов против Кости Сапрыкина!), подобное кстати было в при экспериментах в БАКе, но ученые почесали затылок и списали это на погрешности измерений. З.Ы. я не альтернативщик, и не приверженец теорий заговоров (хотя считаю что американцы на луну всеже не высаживались), но к общепринятой теории и разделения ее на две классическая физика и квантовая, отношусь в долей скептицизма, ибо считаю квантовую физику притянутой за уши.

[@СергейШелудков-к9ъ]

@@kyl468 Я там ерунды конечно много понаписал. Но суть там вся в том, что бы в теории относительности заменить искривление пространства на сжатие и растяжение. С искривлением в расчетах возможны нулевые и отрицательные значения (к примеру свести две точки пространства вместе или запустить время в обратном направлении). Из таких значений и выходят бесконечная плотность и все остальное. А вот сжимать можно до бесконечности, значения будут стремиться к нолю, но ни когда его не достигнут. А значит и некоторые проблемы отпадут. Хотя это тоже все глупость, но по моему более правдоподобно, чем некоторые из озвученных в этом выпуске теорий))).

[@Pr1padgg]

Сидят же гении в комментариях

[@bimuka]

Пространство не материальный объект, у него есть одно свойство - вмещать материю и больше не чего! Ёмкость материальный объект, находится в пространстве, сможете натолкать сколько угодно шаров в эту е ёмкость, вопрос толь ко в одном, откуда вы эти шары будете брать? Шары находятся в пространстве, а сколько их поместится в ёмкость зависит от ёмкости, но не как не от пространства!

[@XoshyFoxtrot]

Для создания чёрный дыры никаких внешних сверхсобытий не требуется. Вы можете сделать чёрную дыру из теннисных мячиков. Сначала вам придётся склеить много таких мячиков, чтобы их масса начала обладать гравитацией и стала притягивать такие же мячики. Отлично, самое сложное (достать столько скотча) позади и теперь мы можем просто потихонечку кидать на образовавшуюся массу ещё мячики. Много, но не важно как часто. Главное чтобы не реже, чем они будут улетать (а такое будет иногда случаться). Таким образом количество мячиков будет постоянно прибавляться. А вместе с ними - прибавляться будет радиус и масса нашего объекта. В какой-то момент времени наш объект начнёт обладать такой массой и такой гравитацией, что сожмёт сам себя до всё ещё конечного, но гораздо меньшего размера. Но что важно - его масса при этом НЕ ИЗМЕНИТСЯ. А если мы продолжим бросать мячики в наш объект, то его масса снова будет постепенно расти. И он станет сверхмассивной чёрной дырой. Есть ещё две на мой взгляд красивые фантазии: 1. Когда мячики сжимаются - из них выходит воздух. Допустим мячики у нас необычные, а квантовые и при сдутии квантовых мячиков из них выходит квантовый воздух, назовём его тёмная материей. Тогда мозаика из нескольких разрозненных теорий собирается воедино. 2. Ну склеивали мы мячики до тех пор, пока они сами себя не начнут удерживать - это первый этап. Затем мы набросали столько мячиков, что они сжались под собственным весом - это второй этап. Затем мы продолжили бросать и из чёрного мячика получили сверхмассивный чёрный мячик - четвёртый этап. Предположим, что существует ещё один этап - сверхмассивный чёрный мячик начинает поглощать всё вокруг и свёртывает пространство, сжимая всё доступное вещество включая тёмную материю и себя самого. Масса конечна и составляет сумму всех частиц. Плотность стремится к бесконечности. И в этот момент, одновременно с плотностью - давление тоже начинает стремиться к бесконечности. Вещество очень плотное и однородное, но прочность его тоже конечна. И внутренне давление раздавливает его изнутри, заставляя ускоренно двигаться все его части в разных направлениях, высвобождая огромное количество энергии и образуя хаос, бесконечную череду столкновений, которая в свою очередь одновременно и рушит осколки изначального вещества на более мелкие, так и сталкивает мельчайшие части, образуя новые с новыми свойствами. Спустя некоторое время в этом хаосе происходит эволюция, столкновения происходят всё реже, система стабилизируются, в ней образуются области баланса. В некоторых из низ образуются элементы, звёзды, планеты и теннисные мячики. Спустя 14 миллиардов лет некто начинает собирать все мячики в одном месте и постепенно через неопределённый срок скорость сбора шариков начинает догонять разлетающееся во все стороны вещество расширяющейся вселенной с тем чтобы в момент после того как скорость изначального расширения вселенной поравняется со скоростью искажения пространства, разгоняемого скоростью поглощения вещества альфа чёрным мячиком. Здесь, как вы понимаете сценарий зацикливается, но остаётся ряд вопросов. Высвобождается ли энергия при большом взрыве? Если да - то для бесконечного повторения сценария вселенная должна излучённую энергию откуда-то почерпнуть. Куда она уходит и откуда приходит? В момент когда степень сжатия максимальная, также максимально давление внутри и при этом система находится ещё в балансе - время не движется ни вперёд, ни назад. Это абсолютный ноль и абсолютный энергетический максимум. Что выводит систему из равновесия? Проще всего предположить, что какой-то внешний фактор. Тогда можем ли мы передать в этот момент информацию "наружу" (или наоборот - получить её)? А если нет никакого "внешнего фактора" потому что это и есть вселенная. Тогда фактор внутренний. Что могло бы стать фактором? Нечётность. Вот вам теория нечётности, не позволяющая никогда идеально сбалансировать нашу вселенную. Так сказать в противовес суперсимметрии. В таком случае добравшись однажды до конечной, более неделимой элементарной частицы и уничтожив одну из них - человек уничтожил бы самою вселенную, но и одновременно создал бы великий вселенский идеальный баланс, позволяющий ей сжаться до состояния идеального сверхвещества и прервав бесконечный цикл. И последняя часть уже не моделирующая, а художественно-философская, как вы понимаете.

[@Olezha-x6l]

Поздравляю с наступающим, Андрей и всю твою команду! Спасибо за весь вложенный труд! Желаю в новом году успехов, здоровья и благополучия! И поскорее выздоравливай!

[@cosmosprosto]

спасибо! С наступающим!

[@FriendsFighting]

@@cosmosprosto наверное рассказывал, но что случилось?

[@Александр-я8к5у]

@@FriendsFighting развод на коммент,то зуб,то рука,то понос,то золотуха. Дизлайк,отписка

[@zontani_petra]

@@Александр-я8к5у Ето щюткя?

[@Rocalic]

Я тоже

[@AthleteYurievich]

Материал как всегда супер!!! Андрей с наступающим новым годом ! 1 000 000 подписчиков тебе и всего самого лучшего в следующем году )

[@cosmosprosto]

спасибо!

[@RebornGuildMovie]

Андрей, спасибо за контент. Подписался и регулярно смотрю ещё со времён пары десятков тысяч подписчиков, очень приятно видеть развитие канала, рад что продолжаешь держать очень высокую планку качества подачи и подготовки информации. Продолжай в том же духе;) с наступающими праздниками!

[@cosmosprosto]

спасибо большое! с наступающим!

[@jhonystuped7823]

Как-то странно понять ряд вещей - как гравитация чёрной дыры может обернуть направление фотонов вспять, или остановить их, если у них нет массы( из-за чего якобы за горизонтом событий все чёрное) даже если гравитация искривляет пространство, то все же мне кажется горизонт событий должен быть крайне мал или выглядеть как некое переотражения того что вокруг , И, возможно мы все же должны видеть излучение от проходящих внутри реакций - из выше описанного, кажется что внутри чёрной дыры из-за огромного давления должны действительно происходить какие-либо реакции по типу термоядерных, соответственно огромные температуры, излучения, фотоны , радиоволны и тд. - если же взять в пример что фотоны не могут покинуть пространство за горизонтом событий, то они должны двигаться по кривой, заломленнного пространства, или , если точнее по спирали крайне высокой частоты , правда в таком случае шарообразного горизонта событий можно наверное и не ждать. - предлагаю в будущем мы определим , что черные дыры это некий переходный период перед формированием звёзд или тп. Или то что, черные дыры тоже могут колапсировать

[@ДмитрийОрлов-и5х]

Не факт, что информация "зажованая" черной дырой испаряется под воздействием излучения Хокинга. Возможно у нас пока нет средств читать такую информацию) Так что это такой, условный парадокс, требующий своего подтверждения. Да и вполне вероятно это и не парадокс, а просто малоизученное людьми - явление.

[@Antrill13]

Андрей на столько силён, что может отменить четверг. Вот она сила Ютуба

[@gwendolin9814]

Рука Андрея такими темпами станем мемом канала Ну как ты под новый год умудрился??? Выздоравливай давай! Ты нам ещё живой нужен, иначе кто будет такие классные ролики делать

[@cosmosprosto]

спасибо!

[@merlin-ulg]

"Ведь кто же кроме тебя звезды-то считать будет?" (с) Ёжик в тумане

[@IlyaKopylovRu]

Здравствуйте, поправляйтесь скорее! Видео очень познавательное, спасибо

[@m3tro_romhack]

25:58 "что со мной случилось?" и тут надо было добавить "опять"😅, ведь не так давно ты ломал руку, я уже сначала подумал, что опять руку, а в этот раз всего лишь палец. в любой случае, поправляйся скорей)), отдыхай и береги себя!

[@Selenkiy]

Судя по руке тебя заставили сделать интересный видос с альтернативным мнением.Не редко когда большинство ошибалась и как ты высмеивали истину.

[@user-xc7dv9yg4y]

Береги себя, Андрей, ты нам ещё нужен Ведь у тебя, пожалуй, самый информативный канал о космосе на всём ютубе И, как обычно, спасибо за просвещение, и с наступающим!

[@YbisZX]

Есть такое понятие: "астрофизическая черная дыра". Это объект, который с точки зрения внешнего наблюдателя выглядит как ЧД, ведет себя как ЧД, образуется как ЧД, но как он внутри устроен - не столь важно.

[@IGORZELENSKIY]

Не столь важно и не суть,зачем смешивать єто?.

[@Totohondr]

@БегУщиЙ по ГраБляМ Ты площадкой ошибся) Тебе на онлифанс)

[@Totohondr]

@БегУщиЙ по ГраБляМ Ну ты погугли

[@YbisZX]

@@IGORZELENSKIY Исправил специально, чтобы вас порадовать. )

[@uncomfortablesofa8225]

@БегУщиЙ по ГраБляМ телочки на лугу пасутся, вам к ним, в мир животных

[@Bleach666i]

Я в начале видео как волк с того мультика: "шо, опять?". Простите)

[@alexeyberkov3590]

Учёные: информация не должна теряться в чёрной дыре, это парадокс! Так же учёные: известные законы физики не работают для сингулярности. А чё в смысле?!

[@ЛанцЛ]

Андрей, давно не писал. Но продолжаю смотреть каждый выпуск. Помню когда ещё 10к подписоты было. С новым годом тебя, желаю успехов в жизни. Продолжай радовать нас новостями. Без них уже не как.

[@тридцатьвосьмойпараллель]

То зуб, то кость сломал. Кушай кальций, а то совсем поломаешься) С НАСТУПАЮЩИМ!

[@АлексейАлександрович-у1е]

Сломанные пальцы - отличная идея для оживления кадра. И не нарочито и белый хорошо смотрится на сером.

[@jijonok]

Да, руки у него золотые.

[@Ak0vl]

Всех с Наступающим Новым Годом! А Андрею и его команде спасибо за этот замечательный год! )

[@vladislavtsendrovskii832]

Все же есть один момент, который я пока не понимаю Вот допустим у нас есть область пространства, которую мы захотели сделать черной дырой. Мы рассчитали, сколько надо массы поместить в нее, чтобы она стала ЧД. После чего начали закачивать в эту область газ. И по мере приближения массы закаченного газа к рассчитанному значению для формирования ЧД, мы, будучи внешним удаленным наблюдателем, видим, что газ закачивается все медленнее и медленнее из-за гравитационного замедления времени. Т.е. наблюдатель, находящийся за пределами области, из которой мы делаем ЧД, никогда не сможет пронаблюдать формирование горизонта событий. Причем не из-за какого-то "отталкивания", а просто из-за замедления времени. И это вполне соответствует тому, что на диаграмме Крускала горизонт событий находится в бесконечно далеком будущем (или прошлом).

[@ДмитрийКоспит]

Звезда коллапсировала, коллапсирровала, да не доколлапсировала... Насчёт планковских звёзд: можно ли их(в теории) использовать как "ковчег" с информацией?

[@vvkvital]

Классный выпуск, спасибо. Ни про одну из этих альтернативных (в хорошем смысле) теорий даже не знал. Ну и это... Не надо в метель куда-то собираться ехать без крайней необходимости. Выздоравливай. PS: перелом пальца - кажется, что мелочь, но на самом деле такая гадость!

[@arothron6973]

Найди 0! OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOO0

[@e_truelite]

Андрей, спасибо за отличные видео в 2021 году! Поздравляю всех с наступающим новым 2022 годом! Желаю всем здоровья, добра и развития! Тема черных дыр и звёзд очень интересна. Недавно прочёл интересный фантастический роман Ивана Ефремова "Туманность Андромеды". Герои книги как раз попали в поле действия такой черной звезды, где видимый свет не может вырваться по действием гравитации. Роман вышел в 1956 году.

[@cosmosprosto]

спасибо! с наступающим!

[@hiccu]

В этом году познакомилась с вашим каналом и пересмотрела всё видео. Очень нравится ваша подача, речь и отдача делу. Желаю вам здоровья и сил заниматься любимым делом. Спасибо и за ваше творчество.

[@JohnDoe-uv8zx]

про здоровье очень КРИНЖОВО

[@Sok1sh1]

@@JohnDoe-uv8zx чел ты.... Это вполне адекватное пожелание, в его ситуации, так что все правильно она пожелала.

[@MaxTapianyk]

Я так орнул с грустного выражения лица Андрея, когда он посетовал на поиск Black Star. Однозначно лайк )))

[@Jeedyy]

-Что с рукой? -Вы не поверите, полез в чёрную дыру

[@Uchuunokanata]

Спасибо за видео и с наступающим новым годом! Спасибо за то что на протяжении каждой недели, нам был дарован интересный выпуск с интересным иноплане.. аа кхм кхм человеком! И скорейшего выздоровления!

[@cosmosprosto]

с наступающим!

[@Leifur-AlexXz]

Правильнее назвать "Сингулярности не существует"; т.к. почти все из объектов, описываемых в перечисленных теориях, могу в той или иной степени претендовать на именование "Чёрной дырой". И действительно суть теории наличия внутри ч.д. именно сингулярности - выглядит среди всевозможных теорий наиболее безумно :D Почему-то когда-то, кто-то принял сингулярность за аксиому - а уже затем навертели формул чтоб ее объяснить и "подогнать".

[@ilyatsilikov497]

У меня тоже именно эта идея вызывает больше всего сомнений, как-то в природе бесконечности не попадаются обычно. А вот про горизонт событий, точнее про отсутствие материальной поверхности, насколько слышал, наблюдения есть, вещество при столкновении с поверхностью нейтронной звезды выделяет энергию в виде коротковолнового излучения, и даже огромная гравитация вовсе не выводит это излучение за пределы рентгеновского диапазона. Причём, насколько знаю, именно подобное исчезновение признаков поверхности и является способом определить момент превращения нейтронной звезды в чёрную дыру. В общем-то одно из наиболее простых определений чёрной дары - это когда гравитационный радиус больше физического.

[@ftinkere]

Сингулярность в чёрных дырах как бесконечность ультрафиолетовой катастрофы)

[@РоманНикитин-э9э]

У меня тоже теория большого взрыва вызывает сомнения.

[@Leifur-AlexXz]

Это очень громкое заявление. Уж как минимум, факт наличия большого взрыва сомнений не вызывает. Не ясными остаются его исходные причины и процессы в самом его начале...

[@ЕгорЗвездин-г5ч]

С наступающим, Андрей! Выздоравливай! Дальнейших успехов в твоём творчестве, уверен тебе есть что нам еще рассказать, ведь вселенная все еще расширяется!

[@cosmosprosto]

спасибо! с наступающим!

[@dethklokful]

Не звезди

[@Toppotoon]

Ждал после титров подборку неудачных попыток выговорить фразы «решение Шварцшильда» и «радиус Шварцшильда». Видимо, там слишком много гнева и отчаянья на пути к торгу и компромиссному итоговому «Шварчшильду».

[@foxbeen270]

На сколько я знаю, тепловая смерть вселенной сегодня не является общепринятой, даже наоборот, она активно критикуется, тк второй закон термодинамики (на котором и основана вся гипотеза тепловой смерти), приобретает "экзотические" следствия, если учесть действие гравитации, а также, что вселенная это огромных размеров система, а её эволюция занимает огромные промежутки времени. Последние расчёты (насколько я знаю) говорят, например что, увеличение энтропии не будет сопровождаться равномерным распределением вещества по вселенной (тепловая смерть). Наоборот будут образовываться сгустки вещества, тк существует гравитация. И именно такие состояния со сгустками, являются более вероятными (что и означает, увеличение энтропии), но это и опровергает тепловую смерть. Короче это теория из 19 века, которая на сегодняшний день не является общепринятой.

[@dimke]

Спасибо! Как всегда доступно и интересно. И шутка про руку (никак без нее): это не ты руку сломал, это пространство-время неожиданно исказилось

[@ИринаДурова-е6г]

Какая внезапная тема видео! С удовольствием посмотрю, а сейчас хочу, Андрей, поздравить с наступающим новым годом и пожелать успехов во всех сферах жизни и крепчайшего здоровья вам и вашей семье) спасибо за столько замечательных и познавательных видео в этом году

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@user-rb3lx7bn9q]

Спасибо за новый выпуск! Как всегда, все рассказано понятно! И с наступающим новым годом, всего наилучшего!🎉

[@swVandal]

Андрей, спасибо! Давно ждал этого видео. С новым годом!

[@m3tro_romhack]

2:08 я подозревал, что данному выпуску быть) в прошлом ты ни слова не упомянул о грядущем, значит, стоило ожидать)). привет и с Новым Годом, Андрей🎄!! здоровья, счастья, не болей ^^)

[@xredxred797]

Вот те раз! Андрей, от плоскоземельщиков отбивался? Держись брат, мы с тобой! 🤘🤘😁

[@Rurikovich117]

А вы, не плоскоземельщик? Покажите, приведите хоть одну фотографию, изображение хоть какой черной дыры??? У вас и ни у кого еще, нет их!!! Вы же утврждающий что они есть сам ...извините, плоскоземельщик!!! Вы хоть в состоянии осознать антинаучности ваших навешивании ярлыков? Вы сам себя позорите!!! Брат шароземельщиков!!!!;)))

[@Alexandr___S1]

*Судя по всему - он им средний палец показал....* )))

[@Rurikovich117]

@@Alexandr___S1 вам бы престать выпрыгивать из штнов! *Узбагойтесь,* Александр! Новый год, а вы шабаш какой то устроили! Вот где, в чем вы, или кто другой ведёт тут(в видео) диалог....с плосоземельщиками? Вы сам выдумали какую то хрень , сами над ей смеетесь и сами троллите свою же глупую выдумку!!!!

[@Alexandr___S1]

@@Rurikovich117 свободен.

[@xredxred797]

@@Rurikovich117 Как у тебя пукан то подорвало😄😄 а радиоизображение тени чёрной дыры чем не устраивает? Зачем вообще на этот канал заходишь? Надевай шапочку из фольги и вперёд на РенТв🤣🤣

[@FIL_KILLER]

Мне кажется все описанные модели могут существовать одновременно, в зависимости от массы и процессов при коллапсе.

[@hammermark6325]

Не все могут, но многие!!🤓☝

[@kyl468]

@@hammermark6325 "Могут не только лишь все, не каждый может это делать" =)

[@megaalod4341]

Как черная дыра может испаряться, если теоретически её не могут покинуть даже фотоны (свет)?

[@irastorm0073]

Они шизики - им можно ВСЁ!

[@namesurname7332]

Это происходит в расчётах при учёте квантовых эффектов. Недавно был эксперимент с "акустической чёрной дырой", где этот эффект наблюдали. Погуглите излучение Хокинга, что может быть проще.

[@vladsynytsyn3074]

То, что руку сломали плоскоземельщики, звучит намного правдоподобнее твоей версии... Но, конечно, желаю поскорее поправиться и с наступающим!)✨

[@Dapashlivisosvoimipsevdonimami]

Чёрных дыр нет. А выпуск как всегда очень интересный.👍

[@MrXTremor]

Спасибо за знания, жму руку!

[@SayXaNow]

Левую

[@МихаилКадомцев-н6м]

Она же сломана

[@АнтонБилык-в9г]

Вещество коллапсировало коллапсировало, да не выколлапсировало. Спасибо за выпуск )

[@ИльяКошелев-с5н]

Спасибо за то, что Вы делаете! С наступающим и скорейшего выздоровления!

[@sofiashmykova129]

Андрей, расскажите, пожалуйста, про эфир! потому что на Ютубе нет почти никакой адекватной информации, а я слышала, что это антинаучная концепция, но везде как будто рассказывают, что, мол, вот так и так оно работает

[@ellenua]

Очень интересные теории! Вполне себе одна из них может быть правдивой. Ну или же другая новая теория возможно как-то объединяющая некоторые из представленных. Спасибо за информацию, как всегда)

[@antonivanov258]

в этот четверг Андрей раскажет нам про загадку дыры :3

[@КазимМаъдихонов]

Коллаборация с Лапенко?))

[@Onekidable]

Андрюх, лайк за дыры, которые не дыры) Давно ждал, да и в целом тема обширная, можно бесконечно размышлять и теоретизировать.

[@rahmaduh986]

Не знаю почему но когда слышу что настолько интересное и шокирующие получаю жуткий кайф поэтому люблю смотреть такие ролики

[@Ruslan-kk4pf]

На рен тв производство шокирующего и интересного поставленно на конвеер, вот только продукт не претендует на истину, будьте аккуратны с этим кайфом :)

[@rahmaduh986]

@@Ruslan-kk4pf Я имел виду быть шокирован в научном плане а не быть шокировоным от полного критинизма. Хотя если быть честным до 5 класса я реально верил в происходяше за экраном в основном из за узкого кругозора и маленького круга общения)

[@Ruslan-kk4pf]

@@rahmaduh986 аналогично, в детстве был одним из любимых каналов)

[@НиколайОладьев]

Мне кажется все эти теории возникли из-за неполноты информации о черной дыре.Просто нельзя полностью утверждать что информация теряется не зная её всю. P.s:Поправьте если что

[@Serega7800]

Чёрные дыры, это инструмент для сжатия вселенной. Чем старше вселенная, тем больше в ней чёрных дыр. Все они начинают притягиваться друг к другу, сливаются, образуется очень и очень массивная дыра. И она начинает стягивать пространство, ну и в итоге сингулярность. Как только последняя молекула или атом соединится с остальным веществом, происходит разрыв.

[@Тороид]

Классный выпуск про чёрные дыры. Выздоравливай! И с наступающим Новым годом!

[@Dominik_21_]

Андрей, большое спасибо вам за "четверги"😂 Отдыхайте и набирайтесь сил! С Наступающим!

[@kernuun4858]

Конспирологи нашли Андрея, "физически воздействовали" на него и заставили говорить, что чёрных дыр не существует? Я уверен! Так и есть!

[@siliciuma6778]

Мне нравится идея с чëрной звездой. Я ни где не видел удовлетворительного объяснения того, как вообще что-то может упасть в чëрную дыру, если время, по мере приближения к горизонту событий, замедляется всё сильнее, вплоть до полной остановки на его поверхности. А чëрная звезда, по сути, как раз об этом.

[@МираОтсуцтвует]

Личный респект Автору за его скептицизм к теории струн xDDD Неприятные чувства когда кто то утверждает в правдивости ненравящихся мне теорий)))

[@user-je4qm5sh7x]

Объяснение теории струн само по себе очень странное. Если это скажем так, нитка, то не должно быть броуновского движения молекул...Это если брать струну у гитары, например. Поэтому очень сомнительно

[@d_a_d_i_t_s]

Привет Андрей!!! Привет уже такой привычный космоЧетверг!!! Спасибо за знания , поправляйся скорее и береги себя пожалуйста!!!

[@cosmosprosto]

привет! постараюсь уж!

[@d_a_d_i_t_s]

@@cosmosprosto С наступающим Новым Годом!!! Вдохновения и покорения новых вершин))))

[@cosmosprosto]

@@d_a_d_i_t_s с наступающим!

[@MDHrono]

Андрей, спасибо большое за твой канал и контент. Очень интересно и познавательно. Поздравляю с наступающим новым годом. Желаю здоровья, хороших идей для выпусков и интересных научных статей:)

[@ilyatoporgilka]

Черные дыры-это военкоматы.

[@voroshilovapassiflora]

Снова крышесносный выпуск!Спасибо за Ваш труд❤️

[@cosmosprosto]

спасибо!

[@eclipse-PR]

Такого точно никто не ожидал, что можно сломать именно палец таким вот образом. Скорейшего выздоровления и с Новым Годом!

[@luvo8759]

А может быть такое, что все они существуют одновременно? Не обязательно же, что может существовать только что-то одно?

[@Edelhif]

Крутое и интересное видео! Здоровье и скорейшего заживления пальца Андрею! Всех с наступающим новым годом, который как молния, мимолетен по сравнению с бесконечностью вселенной. Продолжим и дальше лететь на нашей зеленой скале в необъятной черноте космоса. Неизвестно куда, неизвестно зачем... и проживать свои мимолетные жизни, зная, что они ничто. А те черные дыры, которые может и не дыры, и может и не черные, такими же и остануться еще не один миллион мизерных человеческих лет. Всем счастья!

[@Andrey_Ananyev1989]

Привет Андрей, спасибо за выпуск:) очень приятно вновь смотреть твои ролики:)

[@cosmosprosto]

привет!)

[@TwinLoki]

Вот так. Приходишь про космос послушать, а тут мохнатые шары показывают. 😅 Спасибо за видео!

[@braxxis4520]

Видео прикольное, но смутило предложение: ‘когда мы их складываем, то эти явления лучше всего объясняют то, что мы называем чёрными дырами" - это просто неправильно, явления объясняется концепцией в рамках теории, а не наоборот, как у вас

[@MOHAPX.HA.TPOHE.B.3AMKE]

Я вам обрисую вариант по проще, после коллапса звезды в ней по логике перестают происходить реакции как раньше. А значит светится там тоже нечему, вещество (чем бы оно ни было) застыло в твёрдом состоянии но это вещество такое тёмное как материал "вантаблэк" (кто не знает погуглит) а учитывая что свет звёзд не очень то яркий и бывшая звезда находилась на приличном расстоянии от других звёзд. То получается тоже самое как если бы на материал вантаблэк светить тусклой лампочкой. Да гравитация объекта приличная но не настолько что бы свет не покинул её. И когда окружающего света достаточно много что бы осветить сей объект, мы начинаем их путать с планетами атмосфера которых состоит из облаков чёрных как уголь, где вся атмосфера примерно такая же как в Красноярске во время режима "чёрного неба" с учётом что такие объекты находятся от нас очень далеко. Наблюдая за теми из них кто достаточно ярко подсвечен в силу обстоятельств, мы думаем что это массивные планеты. Или газовые гиганты. А когда такой же объект находится слишком далеко от мест где на них падает яркий свет, мы думаем что это чёрные дыры.

[@Airbuzzz]

В таком случае из-за сильного давления все равно будут высокие температуры а значит и термоядерные реакции а значит и выделения в виде света, этот объект уже был открыт и он называется нейтронная звезда, если привысить определённый предел массы нейтронных звёзд вещество уже не сможешь сохранять целостность и привариться в чёрную дыру. И ещё, звёзды больше всего существую в кратном виде, двойная, тройная звезда, почему в таких системах не находят таких объектов? Вторая звезда должна очень хорошо освещать объект который вы описали. Я лично придерживаюсь существования чёрных дыр, рано или поздно мы найдём объяснение парадоксу потери информации.

[@Romanskv_rybinsk]

Присутствует ли темная материя в джетах сверхмассивных черных дыр ? Создают ли джеты гравитационные аномалии, то есть можно ли понять сколько весит джет и из чего он состоит ? Является ли материя исторгнутая с границ черной дыры , хотя бы частично "отформатированной" , то есть сведенной до первоначальных базовых характеристик материи ? #вопрос

[@ВасилийКарасев-ы3у]

Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

[@MikoArcher]

Аномальные гравитирующие объекты :) С НАСТУПАЮЩИМ!

[@mr.insectoid]

Anomaly found.

[@ilyavibe]

Я сперва подумал, что это старый выпуск. Потом посмотрел - свежак. Андрей, береги себя - не хотелось бы без выпусков твоих остаться!

[@slonopotam_ykt]

Андрей, привет. Пруфы есть на эту новость "Учёные впервые показали как выглядит взрыв умирающей звезды. Они наблюдали за красным сверхгигантом 130 дней до взрыва. Эта звезда примерно в 10 раз массивнее Солнца. Из-за того, что галактика NGC 5731 находится на расстоянии свыше 120 миллионов световых лет, получается, что на деле взрыв произошёл аж 120 миллионов лет назад, но увидеть это мы смогли только сейчас." ?

[@slonopotam_ykt]

Есть даже ссылка.

[@uvuvwevweweonyetenvewveugw2491]

Скинь ссылку

[@LAZY__CRAZY]

Потрясающе Супер разбор конспирологии

[@swoyzealander3004]

С Новым Годом, космос просто! Спасибо за интересные вдохновляющие видео!

[@ДенисВоронин-ъ9е]

Андрей, спасибо за этот продуктивный год! Каждый ролик ждал с большим интересом и не разочаровался! Продолжай расти и развиваться, а вот с членством в бойцовском клубе пора завязывать. Береги себя в новом году!!!

[@ilyatoporgilka]

Черные дыры-это военкоматы.

[@someoneelse2324]

Весь год с Космос просто) и это было круто! Поправляйся, Андрей!

[@TheTwinspappa]

Информация не уничтожается в черной дыре. Она перемешивается и нашими методами мы не можем ее отделить. Но это не значит, что с точки зрения самой вселенной это информация утеряна. Это все процессы, происходящие по законам. Какие то законы узнали, научились повторять процессы по этим законам. Но огромное количество еще предстоит понять или может никогда не получится до конца понять. А значит рассуждать с уверенностью - "информация стирается в черной дыре" просто опрометчиво и не верно! Мне кажется сами ученые часто своими рассуждениями, имея некоторый авторитет, сильно тормозят науку в части понимания вселенной. Непроверенные гипотезы ставят во главу угла, популяризируют, а затем другие поколения ученых, под впечатлениями от авторитетности личности цепляются за эти идеи и они осаживаются и закрепляются как догма. Вредно это. Так долгое время было с квантовой запутанностью, например, пока не нашли способ сделать эксперимент. Можно сказать энтузиазм Клаузера в попытке подтвердить мысли Энштейна по этому поводу, случайно опроверг их правоту. А могли вообще забить на это как на небывальщину. Бог ведь не играет в кости... Бог нет. Но не надо указывать Вселенной как ей жить.

[@yuliannnaprimakova8627]

большое спасибо за ролик) как всегда, очень интересно) поскорее выздоравливайте и с наступающим Новым годом!

[@andhipp187]

Нет, ну ты точно в каком-то бойцовском клубе состоишь. Я понимаю, что есть первое правило, но нам то можешь признаться

[@artesla5630]

С наступающим! Как всегда спасибо за труды, Андрей!) З.Ы. Из всех этих альтернатив самой адекватной мне показалась - планковская звёзда)

[@Scott_KC]

Согласен, так как она наименее противоречиво выглядит.

[@Моргарт-л5в]

Андрей, спасибо за выпуск, поправляйся! С Наступающим!

[@Lucio11a]

Лучше анонсируй, когда прекратишь болеть)) то зуб сломаешь, то руку... то еще чего... Береги себя в новом году!.. С новым годом! :D

[@Shabunevich]

Очень крутой выпуск! 🔥 ЗЫ: береги руку, Сеня и с наступающим!

[@ElkiPalki25]

С наступающим, Андрей! Или, подозреваю, с уже наступившим Новым Годом на момент прочтения :) Спасибо за очень интересный выпуск, у тебя отличный талант рассказывать о редких сложных штуках очень увлекательно, искренне желаю, чтобы у тебя и дальше здорово получалось всё задуманное и обязательно приносило море удовольствия тебе самому ;)

[@Stainless03]

Андрей, спасибо тебе за твою работу! С наступающим новым годом! Здоровья тебе!

[@vladimir_ivanov9209]

Спасибо, было интересно.

[@dmitry_kalugin]

Мне вот интересно про ускоряющееся расширение Вселенной. Тот факт, что удалённые объекты имеют большее красное смещение, ещё не доказывает ускоряющегося во времени расширения пространства. Это лишь подтверждает, что пространство расширяется. Если принять скорость расширения пространства за постоянную величину и измерять в некоторых единицах (например, км/парсек), то скорость удаления любого объекта, а равно величина его красного смещения, могут быть вычислены как произведение скорости расширения пространства на дистанцию (на те же парсеки) за единицу времени. При таком подходе с постоянной скоростью расширения пространства и даже с уменьшающейся скоростью будет наблюдаться прямая зависимость величины красного смещения от расстояния. Чтобы доказать, что пространство расширяется с ускорением, нужно как-то вычислить и соотнести размер красного смещения на, образно говоря, первом и последнем км пути фотона. Последний км должен дать больше. Но как это вычислить?