Фотонные двигатели! Лучший способ полететь к звездам?

Выбирай курс английского в Skyeng go.skyeng.ru/kosmos21
+2 урока в подарок новым ученика при оплате по промокоду KOSMOS21
Как использовать свет, чтобы создать двигатель, способный доставить нас к другим звездам? Почему этот способ считают одним из наиболее перспективных? В этом выпуске поговорим о различных типах световых двигателей.
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/4100128004...
Donation Alerts: www.donationalerts.ru/r/endgvard
Paypal: www.paypal.me/cosmosprosto
Мой выпуск о Варп-Двигателе
• Двигатель, искривляющи...
Мой выпуск об EmDrive
• Правда о “невозможном ...
Мой выпуск о черной дыре из света
• Можно ли сделать черну...
Источники:
Хвосты комет
www.sciencedirect.com/topics/...
burro.astr.cwru.edu/Academics/...
Импульс света
www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2013...
courses.lumenlearning.com/phy...
arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/...
www.narajolerajcollege.ac.in/...
Постоянная планка
web.archive.org/web/201811192...
Ядерный фотонный двигатель
aip.scitation.org/doi/abs/10....
Ретроспектива, антиматерия
www.centauri-dreams.org/2016/...
Сколько антиматерии
www.symmetrymagazine.org/arti...
Солнечный парус
www.planetary.org/articles/wh...
secure.planetary.org/site/SPa...
www.space.com/25800-ikaros-so...
Lightcraft
science.howstuffworks.com/lig...
• Laser Pumped Flying Sa...
Статья Форварда
arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.8632
Янг
www.sciencedirect.com/science...
www.nasa.gov/sites/default/fi...
Возможность
www.technologyreview.com/2019...
ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
Старшот
breakthroughinitiatives.org/i...
breakthroughinitiatives.org/c...

[@andriinaum1411]

Знаете, а это звучит как угроза: Ты у меня сейчас до Альдебарана на фонарике полетишь!

[@FPV_Thrills]

достаточно скзать что космонавтика рф загнулась. и можно на пердильной тяге рфцев достичь скорости света всего лишь за несколько минут.

[@andriinaum1411]

@@FPV_Thrills чёт pH резко понизилась. Не знаешь в чём дело?

[@user-uv1rs4kr1q]

всего-то через 2 миллиона лет туда долетит Пионер-10 и без всяких фонариков

[@user-ug1vu9iq6x]

@@andriinaum1411 Вот это вот , про,,рН " ты зря ! Ещё бы про гемоглобин , или про ионосферу бы помянул . Нельзя так ! Добрее надо быть к людям , добрее ! А ты сразу - ,,рН"!

[@ivankomizerko1931]

А ведь это и правда может оказаться угрозой в относительно далеком будущем, где корабли с фотоновыми двигателями будут уже морально устаревшими, и их будут называть "фонариками"))))

[@user-df4tu3bb5g]

Бюджет крутецкой космической миссии в 100 млн долларов. Любой крупный фильмец: подержи моё пиво.. Куда-то не туда мы свернули.

[@user-xu9wc1xu2l]

Ну это разные вещи и разные люди этим занимаются, фильмы тоже искусство (Если не считать очередные боевики с большим количество клише)

[@fyvvyf8945]

@@user-xu9wc1xu2l ну тут стоит подойти с другой стороны. Космос очень дорогая штука даже сейчас. Снять фильм проще. Так как почти все технологии отработаны.

[@mr.insectoid]

@@fyvvyf8945 +фильм то не за просто так делается, а для прибыли.

[@BladP]

@@mr.insectoid скорее для пропаганды

[@mirasr64]

Фильм снимают чтобы отбить бабло обратно, а в идеале и заработать. А на науке только деньги тратить, и в ответ ничего.

[@user-qw3hs3us7r]

Концовка просто шикарная!) Это то, чего не хватало выпускам: небольших скетчей, мемов и т.д. Андрей, ты в профессиональном плане за пару лет очень вырос!

[@user-bv7xz4xg6b]

Да, делай отдельный выпуск про кораблики Хокинга. Это самый реальный вариант сейчас для полета к другой звезде

[@user-cw4bd6lf8j]

Хокинг ещё тот светила! Особенно последние годы:)

[@pavelpristalov1483]

Свет и двигатель на родной планете Андрея выглядят как ручка и яблоко. Вот ты и попался!)

[@user-ql9zc4dw4y]

apple-pen

[@oleksandrbyelyenko435]

Это же отсылка к мему

[@oleksandrbyelyenko435]

Видимо для интернета это уже очень старый мем

[@user-ql9zc4dw4y]

@@oleksandrbyelyenko435 была когда-то вирусная песня PPAP японского рэпера

[@penyok]

@@oleksandrbyelyenko435 нет. Нормально. Знакомо.

[@valentino2246]

Я просто выпал от сцены после титров!🤣 Обожаю...

[@user-yl3to8li4q]

Ещё раз убеждаюсь, что у вас , на данный момент, один из лучших научно-познавательных каналов о космосе. Кстати, в советских книгах за 70-80 годы ,по космонавтике , тема фотонных двигателей поднималась достаточно часто, со множеством выкладок и расчётов. Очень жду ваше виде о использовании ядерных силовых установок, для переспективных межзвездных полётов. А так же о российской космической разработке : ,,ядерном буксире" Зевс. Удачи вам и всего наилучшего!!! ;)

[@MosterAlex228]

Фильм Москва-Коссеопея посмотри еще

[@zloy1844]

Отличный выпуск! 20 лет до Проксимы - это вообще невероятно!

[@daniillebedev4035]

Эх, 5-6 лет лучше, а если достичь релятивистских скоростей...

[@Ashoka02]

А вы заметили что все идет от них. Может и в России надо не Украиной заниматься и перестать гадить всем кто рядом ?

[@zloy1844]

@@Ashoka02 что ты несёшь?

[@tancist1645]

@@Ashoka02 ну так не гадь ни тут ни на Россию.

[@Ashoka02]

@@tancist1645 Я просвещаю идиотов типа вас. В ООН за против России 143 голоса. ООН сказал кто есть главный гавюк.

[@sergeipisarev2419]

Вставки в конце ролика как отдельный вид искусства)

[@nimeotaku8828]

Солнечный парус будет удобен для маленьких аппаратов, и если если ограничиться территории от Венеры до Юпитера. Для большого аппарата или корабля нужен большой солнечный парус, и при движении в него будет врезаться кучу мелких частичек, от такого парус может просто разорвать.

[@TotalInfluencer]

Гораздо более сложный вопрос - как тормозить в космосе? Солнечный парус для разгона подойдет, а вот для торможения якорь не бросишь! Так что любые автономные источники типа солнца или лазера не годятся!

[@nimeotaku8828]

@@TotalInfluencer Для торможения можно попытаться использовать маленькие ионные двигатели, но это будет медленно и долго. Хотя в принципе запускать сложные космические корабли с земли сложно и дорого, намного легче будет создавать космические корабли в космосе или на Луне, а с земли поднимать только людей, и какую-нибудь сложную электронику 🤔.

[@alartus]

@@TotalInfluencer можно тормозить, используя гравитацию звёзд и экзопланет, когда аппарат до них долетит. Покрутиться там, постепенно снижаясь в атмосферу, а дальше можно приземлиться или включить двигатели и остаться на орбите.

[@user-iy7py6pp4c]

@@TotalInfluencer Икарус летел (или пробовал) к Венере. То есть по сути он парусом не разгонялся, а тормозил.

[@nimeotaku8828]

@@ASS_ault Просто сомневаюсь что аппарат с солнечным парусом сможет стартовать у Юпитера, или дальше него, то есть хватит ли ему света там?

[@leg4916]

Некогда не подумал бы что буду смотреть видео на такую тему, но ты очень понятно и просто объясняешь , что мне это стало настолько интересно, что появилась мысль купить себе простенький телескоп)

[@Eryn_Lasgalen]

Вчера замоталась, не посмотрела. Сегодня просто умаялась. Пора расслабиться и наконец посмотреть новый ролик на любимом канале))

[@user-wb6fe1bt8x]

Комент для импульса и ускорения видео. Спасибо, узнаю много нового и интересного!

[@user-xc7dv9yg4y]

Сцена после титров - просто сногсшибательна ХD Видео про космические двигатели - прям отличное пособие для начинающего фантаста Ждём чего-нибудь про необычные объекты в космосе Спасибо за просвещение!

[@user-kq9cg4mn7e]

Я вещи собрал побрился кому звонить

[@SuperBzz83]

Это пожалуй единственный канал на котором я смотрю рекламную интеграцию без перемотки, надеюсь, что это как-то учитывается алгоритмами KZbin...🤭 Привет Андрей, и всё как всегда великолепно!👋🏼👍🏼🤝🏼

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@Partizanex]

1:32 "Россинант" красавец)) Корабль из сериала Экспансия, работающий на двигателе "Эпштейна" (Некий гибрид ионного и ядерного)

[@user-ei5tz4ui6x]

Дааа, на превью увидел, узнал и решил посмотреть!)))))

[@f.linezkij]

3:40 - интеграция шуток в рекламные интеграции - это новый уровень! P.S. Все же знают, что это не шутка, Андрей правда рептилоид с Нибиру!

[@gemfet7754]

Хоть раз дождался ролика вовремя

[@swoyzealander3004]

Это точно

[@ivankomizerko1931]

Раньше всегда начинал смотреть, до того, как выложат?)

[@m3tro_romhack]

24:04 да)), я тут каждую неделю в первый раз на канале XD спасибки тебе, Андрей, за выпуски с очень интересными темами, буду ждать ещё _меньше трёх_

[@postoronny]

Одна из любимых тематик - про двигатели. Спасибо!

[@fudoggdgmdmc8472]

Вроде, 20% от скорости света кажется небольшим... но на деле, это 60.000 км. 60.000 км в секунду Пипец

[@ZemCorp]

До луны за 5 секунд. Как в футураме.

[@leharuso]

В масштабах космоса даже скорость света - что улитка.

[@JuniGobi]

@@leharuso Меня больше волнует препятствия и как их обойти на таких скоростях. Даже пыль на такой скорости - снаряд.

[@leharuso]

@@JuniGobi 1. Толкать перед собой щит. Вы могли видеть такое в фильме "Пассажиры" или читать у Кларка в "Песнях далёкой Земли", перекликается со следующим - 2. Заряженные частицы отклонить полем, нейтральные - зарядить и тоже :) 3. Строить корабль из наномашин, способных к ремонту и самовоспроизводству (из повреждённых сородичей или подножного корма). 4. Строить из энергетических полей (высшие расы в Вавилоне 5) Или просто "А тысячу лет назад мы долго ответа искали: Попробуй бессмертным стать И не торопясь летать"

[@woronesch]

А ведь правда, на такой скорости можно и в межзвездном газе как в атмосфере сгореть:)

[@KiraSill]

24:39 - Я знал! Я знал, что это от нас скрывают! . . . (Обожаю шутки Андрея в конце выпуска)

[@Valper42]

Поддерживаю.

[@Geptilful]

А сколько ещё не раскрыто!?

[@ghost-ul1dl]

7:10

[@f.linezkij]

3:40 - Я знал, что он рептилоид с Нибиру!

[@rainbowbratsk]

Дух захватывает от таких видео, где рассказывается о реалистичных технологиях достижения ближайших звёзд!

[@MarbasLion]

Классный выпуск, очень нравится когда тема о теориях межзвёздных полётах

[@alexeyalexeev2456]

Привет! Спасибо за очередной интересный выпуск... Посмотреть пока не могу - вечером, а пока - лайк, коммент и 'просмотр в фоне' для поддержки канала👍🏻

[@cosmosprosto]

Привет!) Спаибо!

[@Reznikov_Aleksandr]

Твои концовочки прям улыбают😁

[@sheburah]

Вот да, под конец чуть не расстроился,что не рассмотрена такая тема, как Breakthrough Starshot. Очень хотелось бы услышать подробности про эту программу и на какой стадии, почему сейчас сложно запустить!

[@ZabiyakaMo]

Очень люблю ваш канал. Спасибо за интересные выпуски. Все очень интересно и доступно. Физика и астрономия это круто. Астрофизика это шик, а + к этому капелька научной фантастики это просто волшебство! ❤

[@AndrewPetrovchannel]

Красивый фон, только лучше от него сесть дальше и настроить фокус на себя, чтобы фон размывался, будет намного лучше ❤️

[@one_man_is_army]

нормальный фон, вообще огонь

[@dmitryarzt]

Лучше пусть не о фоне думает

[@XinnerthD]

Что там размывать? К тому-же для этого длинное фокусное нужно, у него же квартира, а не ангар.

[@staceyfalcon]

фон однотонный, там прост источник света, ничего там размываться не будет

[@XinnerthD]

@@staceyfalcon я про то же

[@user-vk2gz2dl9p]

Зачем нужен календарь, когда есть Космос Просто?

[@darthmaul6585]

Зачем нужны даже часы😉

[@swoyzealander3004]

@Бразилец хорошо ещë, что не заглавными буквами пишут название

[@user-ug1vu9iq6x]

А как иначе отличить четверг от среды , или понедельника ? Нужен , нужен календарь ! Четверг с ,,Космос Просто" , это ,,фишка" недели , но , есть ещё и пятницы ... вечер воскресенья .

[@yurituev]

Зачем нужен мозг, когда есть комментарии на ютубе?

[@mmiro]

@Бразилец почему?

[@voidfamine]

Комментарий для продвижения видеоролика. Очень завораживает мысль о посещении других солнечных систем. Это дало бы нам столько новой информации.

[@izzy_life_7587]

Есть ещё физ. модель для наглядности (многие этот аппарат видели в школе на уроках физики) пропеллер из тонкой фольги в колбе. Направляешь на него свет и вентилятор оживает)

[@daniillebedev4035]

Опыт Лебедева

[@dmitriygalaganov8238]

Царский лайкосик за супер видосик) Спасибо, Андрей! Если когда нибудь в будущем люди полетят на фонариках, фрагмент в конце ролика можно использовать как подтверждение прав на патент

[@cosmosprosto]

Привет!) Спасибо!

[@0lympy]

Миниатюра после финальных титров бесценна )))

[@alekspis2988]

Хорошее видео ! Спасибо лайк! За аналитику и разбор технологий !

[@Max99f]

Очень интересный выпуск! Спасибо!

[@user-xp7he1xj7d]

О!! Сегодня засну спокойно! :))) Моя любимая программа "ни чего не понял, но очень интересно"! :))

[@user-su1wf3wz6c]

О!

[@mikmm44]

будем как в мультике детства "Планета сокровищ" где они летали на кораблях с парусами в космосе)

[@opschpiglung]

Нас в школе учили, что есть масса покоя, которая у фотона действительно нулевая, и есть некая полная релятивистская масса, которую в случае света можно посчитать из двух формул: E = mc^2 и E = hv, из чего следует, что m = hv/c^2. Но сейчас, смотрю, терминология немного изменилась.

[@user-rb3sw3ku6t]

Спасибо за ролик. Наконец понял что такое фотонный двигатель. П.С. - кажется вы ещё забыли упомянуть, что в место лазеров хотели использовать сфокусированный свет солнца - так сказать бесплатный постоянный лазер )

[@Leavers_Killer]

Могу ошибаться, но это вроде бы немного другое. Двигатель на солнечной тяги - это что то вроде солнечного паруса.

[@Raduga-WX]

А можно ещё чуть подробнее про прямоточный термоядерный двигатель? Уж он то, вроде, наименее фантастический на сегодняшний день. И тяговитость у него порядочная должна быть. И водорода свободного в межзвёздном пространстве хватает.

[@pavelpristalov1483]

Видимо, всё же ядерный. Потому что темроядерную энергию, как правильно сказал Андрей, пока только в огромных токамаках могут удержать. Только удержать, не использовать.

[@user-pe4so4qj4c]

Как раз главная проблема прямоточного термоядерного двигателя - это как добыть из пространства достаточное количество водорода для поддержания тяги. Можно конечно использовать какую-нибудь магнитную воронку, но это ппц как затратно энергетически

[@mr.insectoid]

Если люди захотят строить межзвездные корабли, то проблем с термоядерной энергией у них не будет. Так что минусы "нет термояда" и "нет нужного топлива" можно откинуть.

[@mr.insectoid]

@MORGAN 666666 вы делаете упор на "наимение фантастический" или "на сегодняшний день"?

[@mr.insectoid]

@MORGAN 666666 ну, сейчас не один не реализуем.

[@MrPyCCkuu1]

Всем привет! Хорошего четверга! Всем приятного просмотра!)

[@PIllzz420]

Спасибо большое, было очень интересно смотреть)!

[@danderluf7749]

Спасибо за интересный выпуск!

[@carl7167]

Урааааа! Только досмотрел видео про варп-двигатели, а теперь фотонные. Это случайно не из серии Пин-кода, где Пин попал на планету, где мысли материализуются?

[@cosmosprosto]

ха)

[@user-iq5mi5jn8c]

Хаха

[@MaxxFry]

Обожаю ваш канал! Это так прекрасно-Космос. Астрофизика!

[@user-lq7cl3el6k]

Нужно при помощи тех же линз фокусировать не лазер а солнечный свет. Линзу располагаем на орбите, исключая воздействие атмосферы. Ну и конечно фокус линзы должен быть переменным. Но тут возникает другая проблема - от принятой солнечным парусом энергии он разогревается, а в условиях космоса его охлаждение не возможно

[@CHILCHINSKIY]

А что там с российским ядерным космолётом? Будет подробный выпуск про него? Он вроде заслуживает хотя бы короткого ролика!)

[@Period79]

Пока что это просто обещание

[@SaLaGaDH]

Хочешь мультик про мультик?

[@Igornikolaev84]

на батуте полетят :D :D :D

[@ApophisMN-ob8ub]

у Конаныхина смотри

[@DrSqaer]

@@SaLaGaDH ну тут недавно над другими мультиками смеялись, правда теперь активно свои мультики тестируют сверхзвуковые )

[@user-xx3ic2ij1m]

Ахаха, сцены после титров эпичнее чем у кого либо! Отличный выпуск, спасибо!

[@yoshikop9601]

Точно) всегда до них досматриваю)

[@user-iq5mi5jn8c]

Говорите что фотонный двигатель невозможен брехня 24:39

[@user-fl4hb9qz9g]

Спасибо за видео, Андрей! Я даже не знал об этом. Теперь буду держать фокус и отслеживать Призываю тех кто видит этот комментарий подключить поддержку канала. Так мы ускорим становление будущего)

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@grrtt666]

Очень интересное видео, спасибо большое!

[@user-tq2qo6ls9m]

4 минуты назад а уже столько народу успехов тебе не могу пропустить твои выпуски

[@user-su1wf3wz6c]

Запятых тебе

[@user-tq2qo6ls9m]

@@user-su1wf3wz6c буду писать лекцию учту дорогой

[@aleksandrserebryanskiy7253]

Класс! Как раз для вечерка, помечтать за чашкой чая и вспомнить романтику детства.

[@user-pc9sn9ic2p]

Спасибо. Можно по больше на эту тему

[@alter_tierra]

Ура, выпуск про фотонные двигатели Дааа, я знал что лазерный двигатель решает, я знал!)

[@elinexeridan5422]

0:04 Не хватает фразы "я сделяль"

[@cosmosprosto]

:D

[@gimeron-db]

24:37 - "Я сделяль"

[@boitesgnewalive8701]

Ооо, спасибо, я этого ждал ❤️

[@harutmnatsakanyan6399]

Спасибо большое за выпуск.

[@user-zc2vc9pb2m]

Спасибо за уникальный контент

[@martinsluters39]

Вообще каждый выпуск для меня мини праздник.Очень забавляет тема космоса. П.С.Может стоит опубликовать фейли сёмок? :)

[@user-xu9wc1xu2l]

Каждые выпуски это просто космос

[@fmaspb4859]

Интересно, а как этим лазером попасть в парус аппарата на таком расстоянии, если этот лазер установлен на Земле, которая вращается вокруг своей оси, и ещё летает вокруг Солнца? И атмосфера не будет мешать?

[@ast-ua]

Лазер должн быть в космосе. Туда должны возить топливо. Конечно, есть новые вопросы... 1. На каой орбите? Нужно чтобы луч не перекрывался и чтобы было близко возить топливо, обслуживать. 2. Лазер мощностью в сотни электростанций - что это будет по размерам? 3. Ядерный (или какой) реактор в космосе - там свой ряд сложностей. 4. Туда немало топлива нужно наверно возить. Но всё же не сотни тыщ. тон как в варианте "на борту"

[@user-nk2ix9nd1f]

Отличный сюжет, спасибо!

[@user-el1gq5xf5w]

Отличный сериал придумал! Поддерживаю! Интересно и познавательно, впрочем, как и всегда!

[@Gostya13]

Не по уведомлению, а по зову четверга Уведомление пришло уже после того, как начала смотреть 😆😆😆

[@user-st7oy2kj4p]

шикарное начало

[@04morin]

Спасибо за видео!

[@user-mw6ud3ul2g]

Если человечество когда-нибудь и получит в свои загребущие ручки межзвездный двигатель, то скорее всего он будет основан на ином принципе, чем мы предполагаем сейчас и будет гораздо 'элегантней' чем мы сейчас предполагаем.

[@kegy1998]

Тоже так думаю. Прежде всего надо исследовать все законы вселенной, а потом уже думать о том, как построить самый эффективный межзвездный двигатель. Может быть то, чего мы сейчас не знаем позволит нам сделать что-то более эффективное и менее затратное для достижения наших целей

[@soniq00]

или нет

[@48fe6fjin]

Какой оптимистичный выпуск! Спасибо, очень интересно) И всплыл вопрос по теме предыдущего и заодно по мотивам ST (как раз смотрю его сейчас). С принципами варпа более-менее разобрались, а какие двигатели попроще использовали корабли в данной франшизе? Импульсные и маневровые - они у них на чем?

[@andriihanin8716]

Спасибо за труд!

[@Qupie]

Спасибо за выпуск

[@skelaverb]

Ахаха. В твоих видео прекрасно всё: материал, подача и даже забавные вставки в конце =)

[@Aleksio1222]

В акции "1000 галактик за месяц" я классифицировал пока только 220 галактик. Надеюсь, успеть до серебряного трофея в 300 галактик.

[@swoyzealander3004]

Это что такое?

[@HarryPotterOld]

Лайф Хак- смотри сразу- скопления галактик)))

[@Aleksio1222]

@@swoyzealander3004 проект гражданской науки Galaxy cruise. В двух словах это анализ данных телескопа Subaru.

[@nfrigus]

Спасибо! Лучший канал про космос на ru!

[@electronic8992]

Прикольно, спасибо за ролик и информацию.

[@user-tc7cf9kr3q]

Андрей, как всегда очень интересный ролик, спасибо за отличный контент!!!

[@cosmosprosto]

Привет! Спасибо!

[@RaVeNBlacK.]

Сквозь горизонт.... Спасибо за ролик! Решил пересмотреть этот фильмец после просмотра данного видоса.

[@bibikov5774]

Вау! Неожиданно и приятно услышать про свой родной Обнинск!

[@MrRaim1976]

Спасибо за ролик! Круто

[@keksik12]

Я человек простой. Вижу новое видео от Андрея, ставлю лайк, пишу комментарий и запускаю видос.

[@rumakeme]

Концовочкасмешная! Спасибо за выпуск!

[@MetaPoglyad]

Концовка просто улетная. Очень порадовала)))

[@frackchannel7833]

This man do my day!

[@skipperg4436]

Росинанте не на фотонном двигателе летает всё же=) Мне доводилось читать очень интерестную спекуляцию на тему создания подобного двигателя. Pulsed fusion magnetic propulsion и яхх как это перевести на русский. Идея в подрыве небольших термоядерных зарядов Х раз в секунду на приличном расстоянии от корабля которые направляют поток заряженных частиц в сторону корабля которые в свою очередь за счёт силы лоренца толкают корабль (мощное магнитное поле для этого как показали рассчёты не нужно).

[@TheOldManSam]

Андрей, большое спасибо за интереснейший выпуск! Я вот кстати со своего дивана считаю, что сперва человечеству надо бы освоить свою солнечную систему и уже тогда, приступить к исследованию других звёзд, галактик и тд.

[@user-to1is6sw6d]

Я со своего дивана понимаю это так: наука не развивается в одну заданную сторону. Она одновременно изучает всё и уровень знаний растёт. Будем больше знать про дальние звёзды и галактики - быстрее изучим свои.

[@mopedofeel]

Землю и океан бы освоить

[@loverunla]

@@user-to1is6sw6d но про освоение Марса это бред и позёрство

[@user-to1is6sw6d]

@@loverunla , перечитайте мой комментарий, надо развивать науку разными способами.

[@user-yw8ci4eu3p]

@@user-to1is6sw6d полностью поддерживаю. Как пример, космология и физика элементарных частиц сегодня неразрывно связаны. Хотя изначально это были 2 совершенно независимых направления развития знания. И предпосылок к сближению не было никаких. И так в любых научных изысканиях. Теория и/или результаты экспериментов в одной отрасли внезапно находят свой отклик в совершенно иной отрасли знания, порождая новые теории и решения практических задач, казавшихся невыполнимыми. Поразительно, но ещё 100 лет назад человечество только начало изучать атом. А сегодня мы владеем ядерной энергетикой, изучаем химический состав Вселенной в её настоящем и прошлом. И это только вершина айсберга. Регистрирование гравитационных волн, предсказание и открытие бозона Хиггса... будущее науки через 50 лет не поддаётся прогнозам. Вот только глобально - обезьянки просто дубинки изобретают. Хотя, возможно, это всего лишь мой персональный кризис веры в человечество.

[@PiterBelon]

Благо дарю за интересный обзор!! 😀

[@user-tv7kg9vy7u]

Лазер для разгона звездолетов, вместе с электростанцией надо строить на орбите или на Луне. Потому что атмосфера Земли не пропустит самый эффективный диапазон для разгона - ультрафиолетовый и рентгеновский.

[@CHILCHINSKIY]

17:44 взял и спалил всю кантору НЛО!))

[@user-hg7ji6ur2j]

Сделай видео о Сфере Дайсона!

[@user-gz1ud9gt1z]

Очень интересно, спасибо большое !

[@romanmelnikov1124]

Отличный выпуск, прямо пояснительная бригада к книге Ларри Нивена и Джерри Пурнелла "Мошка в зенице Господней"!

[@spiritmoon3457]

Сделай пожалуйста выпуск о магнитном парусе.

[@abrikos1100]

А почему не слышно про движки на ускорителях частиц (как ионные двигатели, но которые разгоняют частицы до гораздо бОльших энергий)? Там же можно огромный удельный импульс получить, да и тягу неплохую вроде

[@saasrus]

А ионный тебе чем не ускоритель? И уже используется, насколько я знаю.

[@abrikos1100]

@@saasrus Да, ионный используется, но на ускорителях частиц в теории можно получить огромный удельный импульс при неплохой тяге

[@abrikos1100]

@@saasrus Да, ионный двигатель тоже ускоритель, но он разгоняет частицы лишь до малой части скорости света

[@abrikos1100]

@MORGAN 666666 Ну может придумают там какую-нибудь технологию, чтоб их маленькими сделать) Эт да, сейчас они слишком большие, чтоб их в космос запускать

[@dmitryvodolazsky]

Чем больше энергия частиц, тем меньше энергоэффективность ионного движителя. В пределе превращается в эквивалент фотонного двигателя (который выполнить намного проще, чем ускоритель той же мощности). В любом реальном применении за энергопитание тоже надо платить массой (==брать с собой меньше реактивной массы), так что оптимум будет точно не на крайних вариантах.

[@user-rl4dv2fv9i]

Я за отдельный выпуск) , очень жду!

[@berikmakymov2125]

Спасибо за информацию

[@grimrus1170]

Опуская прочие сложности, только меня интересует вопрос, как за время перелёта этот парус не станет решетом?

[@Syxou23]

Да, ибо частицы то безмассовые, они импульс могут передать, да и где ты видел что бы фольгу, например порвало светом?

[@user-kk2ni4hl1q]

17:40 для первой ступени вполне сгодиться)

[@hannyyy6449]

Спасибо за контент!

[@user-sj5zb8gb3t]

Идея для видео: как работает закон обратных квадратов? (чем дальше от источника излучения тем слабее излучение). Куда "пропадает" энергия излучения? Понятное дело когда излучение проходит например атмосферу или облако газа то оно теряет свою силу. Но почему это происходит в вакууме?

[@stargazer404]

Никуда не пропадает, полная мощность излучения источника остаётся постоянной, падает *поток излучения* , то есть количество мощности излучения на единицу площади.

[@Vladimir_Barishnikov]

хм... а гантельный двигатель уже запатентовали?:)