Нас окружают микро-Черные Дыры? / Загадка Сердца Плутона / Астрообзор

[@national.health]

Не трогай! Это видео на ночь!!!

[@ЭдемСакаев-р1з]

Не это на свежую голову, на ночь Злой космос

[@heh.wantsomewine]

​@@ЭдемСакаев-р1з не знала о таком канале, поэтому хочу выразить благодарность за вашу шутку, ибо мне очень понравилисть темы его видео ☺💕 пойду смотреть сегодня вечером

[@АндрейСтрокин-ж5ш]

Блиииин, я уже попробовал😂😂😂

[@TechMasterRus]

На ночь лучше всего Anton Petrov, он и выходит каждый день.

[@Ai_alex_rus]

А если сейчас поспать можно?)

[@prikirale]

Весь ролик называешь Плутон планетой. Плутонианцы будут рады и сделают тебя своим мессией!

[@SashaKuzikov]

Он и есть планета. Карликовая планета.

[@Mifrilae]

Да, прям как Лосяш😂 (в хорошем смысле))

[@iGexogen]

@@Mifrilae Как Джерри)

[@reotor]

Хоть и карликовая но планета ведь

[@JackFromBB]

+5 плутониц и миска кварков автору

[@yardawolf423]

Выражаю уважение тому что ты стабильно каждый четверг радуешь контентом

[@Алексей-е1ъ2у]

радует ложью про космос ) kozlobot )))

[@Schwarzschild_radius]

После просмотра видео я понял что ютуб это черная дыра, и когда я провожу там секунду, для всех вокруг проходит день

[@altmer451]

А как тебе вообще удается вылезти обратно, ведь ни кто вырваться не смог? В чем твой секрет?

[@_KopBac]

​@@altmer451 он на время зависает на границе горизонта событий, и только неимоверными усилиями вырывается наружу...

[@altmer451]

@@_KopBac Да, конечно, неимоверными усилиями, наверно как вспомнит что в холодильнике бутылочка "Балтики" дожидается, так сразу и выскакивает, прямо в скафандре?

[@RolisRolka]

Ты проводишь дни в "чёрной дыре"? А ночи... 😊

[@sovazasoveti]

Эрен Йегер:"Я ненавижу титанов!" (становится титаном) Андрей Космос просто:"Меня интересует Титан!" (...?)

[@cosmosprosto]

кусает руку

[@Hogyoku_final_form]

Всё очень просто, он не становится титаном

[@darkastral9918]

1:55 не очень корректно приведён пример. Правильно было сказать "возьмите диск, в центр поместите мощный магнит, а на поверхность диска разположите металлические шарики и раскрутите диск посильнее. Такой "эксперимент" ближе к тому, как устроены галактики.

[@blackseashoreentertainment2918]

скорость вращения галактик не такая большая, чтобы звёзды разлетались. Мы же с Земли не разлетаемся при её вращении со скоростью 1 оборот в сутки.

[@_Goodless]

тоже не очень корректно. Но вообще - да в принципе непонятно, зачем тут приводить какие-то аналогии, вроде же гравитация и так всем понятно, как работает, да и про темную материю все слышали миллион раз

[@morash1k]

"...и это меня еще не зовут "Эрен Йегер..." Также Андрей в 88-ом выпуске Астрообзора:

[@stanislavarbuzov9428]

и в 14-м

[@РомаЦветов-х9я]

Не так давно смотрю, поэтому аж заржал🤣🤣🤣

[@Leavers_Killer]

Лол, это было так давно... А что там, в этих выпусках?

[@Berserck1991]

Годная отсылка, моё почтение Андрею)

[@morash1k]

@@Leavers_Killer а он с перебинтованной рукой. :3

[@prikirale]

Дени Вильнёв насыпал дюны на Титане. Нужно ж было где-то фильм снимать без папараци.

[@Mefetran]

И гудение.

[@miroslavbondarev2604]

@@Mefetran тоже green grass смотрим?

[@saellaporro5418]

только вернулся со школы, а тут 6 минут назад новый ролик, полный кайф

[@МаксимНемиров-в4х]

Теперь в школу можно не ходить!

[@MaharRells]

​@@МаксимНемиров-в4хне учи плохому))

[@ДанилНалобин-ж7б]

Космочетверг объявляю открытым!

[@БРОК-ь4ы]

Космоковчег

[@МакейЗенов]

Ура!!!🎉

[@Aperture_space]

🎉🎉🎉

[@heh.wantsomewine]

🎊🥳🎉

[@Goratsiy]

🎉🎉🎉

[@photonsphere760]

Тёмная материя - мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое 🤔

[@Wolf_in_sadness]

Страшно, очень страшно!

[@sempet5752]

Темная материя из пространства накапливается у йогов в головном мозге в среднем отделе, и называется она там «Чёрным веществом(субстанцией») и испаряется из этой чакры в ауру с помощью излучения Хокинга))) Получается такая чёрная субстанция из соединения продуктов перегонки каменно угольной смолы(дёгтя) шаманов с производными «коры иезуитов»: хинина из коры хинного дерева.

[@PeterZaitcev]

А ещё же есть теория Планковских ЧД, которые обладают минимальной возможной для ЧД массой - т.е. обладают радиусом Шварцшильда, раненому планковсой длине. И, судя по теориям, они должны быть полностью стабильны - вроде как их тоже иногда ставят как кандидата на роль тёмной материи. (По той же теории планковские ЧД - конечная точка эволюции любой ЧД.)

[@СветланаОшарина-щ6ч]

обожаю по четвергам по время перерыва на работе смотреть новые выпуски на этом канале

[@PeterZaitcev]

Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Уран состоял из урана, а Плутон - из плутония, но мне вообще не удалось найти, сколько титана на Титане.

[@Mifrilae]

Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Земля состояла из земли, а Тритон (спутник Нептуна) - из тритонов, но мне вообще не удалось найти, сколько Европ (континент) на Европе (спутник Сатурна).😂

[@all_russians_are_dickheads]

А ещё Марс из шоколада, а Венера из венерических заболеваний.

[@jimisi4497]

Та я вообще не пойму! Марс есть а Сникерс что сдулся что ли?

[@avak_98]

Из скольких принцесс Лун состоит Луна и сколько земли содержится собственно на Земле... Вопросы

[@jimisi4497]

@@avak_98 иностранез чёли

[@artemfomin86]

Как говорил мой Капеллан: "От космолюбителя до космодесантика один шаг" 😂

[@iGexogen]

Во имя управляемой Демократии!

[@artemfomin86]

@@iGexogen Во славу Империума Человечества!

[@hamiltonminingcorp]

Удивительно, что слово "Kосмодесант" можно понять и с позиции Warhammer 40k, так и как отсылку на Helldivers !

[@K_n_0_p_k_i_n_TpakTopisT]

Всё как положено. Познавательный обед😀👍

[@voronadragon]

"И это меня не зовут Эрен Егер" Боже, вы опять пронзили меня в самую ностальгию) 😂❤

[@EpiphDi]

Это уже ностальгия?

[@rammix1]

Почему ностальгия-то? Концовка совсем недавно вышла.

[@НикитенокСаенко]

Привет! Космолюбители, всех с наступающими и прошедшими праздниками!

[@heh.wantsomewine]

спасибо, и вас тоже!

[@hermina_grayson]

Ура новому выпуску! Ура четвергу! Спасибо, Андрей!

[@Mifrilae]

Титан мой любимый спутник 🥰

[@maddoom3463]

Спасибо за ваш труд!

[@maximshmelev4607]

11:47 я подумал что штука в том что он не был создан что бы делать фото. Но он их присылает)

[@iGexogen]

А что плохого можно почувствовать если через тебя пройдет черная дыра массой астероида и размером с протон? Мне кажется абсолютно ничего - гравитация незначительна, заряд нейтральный, пролетит насквозь со свистом)) Повредит возможно какие то молекулы удачно попав в ядра атомов, но вреда там будет как от гомеопатии) Кинетическая энергия там конечно конская, но передать ее при таких размерах никак не получится, заберет с собой и не поделится)

[@benderrodriges9198]

А если с массой планеты?

[@dmitryrosenfold3089]

ЧД не смогла бы существовать с массой астероида и такого большого размера, как протон

[@iGexogen]

@@benderrodriges9198 Да даже с планетарной массой, силы недостаточно чтобы рвать связи

[@rocketman134]

Космос просто - просто космос

[@heh.wantsomewine]

какой крутой астрообзор (и, что уж там таить, ролик в целом), буду внимательно следить за ситуацией! без иронии, видео от Космос Просто - это лучший способ начать утро 🥰🤲💖

[@Demyan_Drevenkov]

В космосе так много чёрных дыр, никаких ракет не хватит))

[@Niysiechka]

О, так вот куда деваются носки, исчезающие в стиральной машине!

[@KurdimhurErshplitenlaudenbumer]

Я расшифровал что смог в предыдущих заключительных песнях, но картина пока не полностью прояснилась, нужна ещё одня песня (про рептилойда, например) со скрытым кодом!

[@maximshmelev4607]

?

[@KurdimhurErshplitenlaudenbumer]

@@maximshmelev4607 Заключительные песни в предыдущих выпусках. Такие как "Рептилоид с Нибиру", к примеру, или "Забытый Рептилоид"

[@KurdimhurErshplitenlaudenbumer]

@@maximshmelev4607 Завершающие выпуски песни, содержащие фрагменты кода. Например "Рептилоид с Нибиру" ну или "Забытый Рептилоид"

[@MrCssm]

1:16 не обычного, а регистрируемого. Темная материя это термин, который включает в себя всё то, что мы ещё не смогли определить или зарегистрировать, в неё входит как барионная, так и небарионная материя

[@id_Usher]

Нет. Темная материя именно невидима. Обычную материю видно, через спектры и т. д. Среднюю плотность обычной материи подсчитали, не может быть сверх густоты материи, и ее не хватает.

[@fostergrand4497]

Барионная входит в состав скрытой массы, которую как раз недавно нашли. Тёмная материя, как термин, это именно небарионная. Именно космологически, с точки зрения формирования структуры вселенной. Чёрная дыра при этом может считаться небарионной, из-за горизонта событий.

[@noground-x]

Какая вам "новая физика", еще старую не скурили...😂

[@ihnatiidaladov4100]

Сейчас пойду докурю эту вашу физику да поеду за новой ближе к вечеру, делов-то...

[@СергейБородавкин-м4т]

Я еще букварь докуриваю😅

[@leviathan8998]

Петросяны

[@SpecialFund]

а вот и Андрюша поспел

[@Aleksey_Sinitzyn]

Спасибо! О Титане, как всегда интересно😊

[@NickMan44]

Сделай выпуск как нибудь про планету Фаэтон. Существовала ли она и какие там теории есть. Думаю это интересно

[@thedeathpain1]

Про титанов и Егеря лайк, однозначно😁 конечно не только за это, все выпуски и подача топ, с нетерпением всегда жду их))))

[@ЯнШарапов-ъ2ч]

8:30 А вот насчёт опасности микроскопических чёрных дыр... Звучит парадоксально, но они должны быть даже более безопасны, чем нейтрино. Ибо нейтрино хоть изредка взаимодействуют с обычной материей (при бета-распаде например). А микроскопические чёрные дыры могут взаимодействовать только гравитационно... т.е. по правилам квантовой механики - никак. Они НИКАК не могут провзаимодействовать ни с какими другими частицами, вообще. Гравитационное взаимодействие в квантовом мире не действует. Гравитация на поведение частиц никак не влияет. Никак не искривляет треки на детекторах, что неоднократно проверялось. Даже если создать микроскопическую чёрную дыру на коллайдере - она просто отправится в свободный полёт сквозь Вселенную: сквозь детектор, сквозь людей, СКВОЗЬ АТОМЫ, СКВОЗЬ ФОТОНЫ, сквозь Землю, сквозь Солнце, сквозь КВАРКИ, сквозь ПРЕОНЫ, сквозь НЕЙТРИНО...

[@Mickhail_Kasyanov]

Плутон, как известно, это dwarf planet. Вот дварфы равнину Спутника и выкопали))))

[@КоряжкинАлександр]

Как всегда отлично! Большое спасибо!!!❤

[@IvanNagornyO5]

За отсылку к Эрену Егеру лайк )))

[@gr4.dushnila]

Хах, нравится мне это короткое «но»)))) 0:50

[@alexxcoss]

Пример с шариками на волчке некорректен, т. к. волчок, а точнее его ось вращения, не обладает гравитацией

[@КапитанФьючер-ж1ы]

Андерй, интересно было бы послушать про столкновение планет по-подробнее. Как это будет выглядеть? Всякие рвзные варианты столкновений рассмотреть.

[@кира-ш4ъ]

Спасибо за видео вышедшее в 14 часов по Бишкекскому времени в 2 мая.

[@ПетрСмалец]

Я конечно все понимаю, но сингулярность это буквально неопределенность. Это забавный баг нашего мат аппарата, очевидно несовершенного. Никаких черных дыр не летает, а летает что то еще, что найдут и опишут ученые будущих времен😅

[@ПавелКононов-о3ю]

20:44 Когда до спутника дотрётся аппарат " СТРЕКОЗА " между прочит отлично переводится на Русский!

[@enmiiee]

ура юбилей астрообзоров🎉🎉🎉🎉 с четвергом

[@edmsc7611]

Спасибо за выпуск и проделанеую работу! Как всегда очень интересно!

[@Yurii_David]

Итак... Тёмная материя может быть неизвестными частицами, которых учёные пока не обнаружили. Или она может быть первичными ЧД, размеры которых сравнимы с частицами. Т.е. их можно считать частицами, только с огромной массой, но учёные их пока не обнаружили. Да ну чёрт же побери! :)) Заколдованный круг. А вообще, по сути, это получается одно и то же. С разницей только, что в первом случае это неизвестные частицы, а во втором - нуууу, почти известные. Но если они образовались сразу при Большом взрыве, то вполне законно их считать частицами. Но, по-моему (ЧИСТО МОЁ МНЕНИЕ) проблема такой версии вовсе не в излучении Хокинга (в самом деле, не факт ведь, что оно вообще существует). Проблема в том, что такая масса не рассредоточена, а имеет "точечный" характер. И фиг бы с ним, но таких объектов должно быть слишком много. Ведь тёмной материи в 5 раз больше, чем обычной. Предположим, что её распределение примерно пропорционально распределению обычной материи (а так и должно быть, поскольку всё это связано одной и той же гравитацией). Отсюда следует, что даже в Солнечной системе таких ЧД должно быть примерно в 5000 раз больше по массе, чем всех планет, спутников, астероидов, комет, газов и пыли (т.к. всё это составляет 0,1%, т.е. 1/1000 от массы Солнца). Считаем дальше. Сколько "штук" таких ЧД должно быть в Солнечной системе, если масса 1 такой ЧД соразмерна массе астероида? Нехитрая арифметика даёт такой ответ: примерно в ТРИ МИЛЛИАРДА раз больше, чем астероидов главного пояса. Как-то это совсем не сочетается с тем, что ТМ не взаимодействует с обычной материей (кроме гравитации). Столкновения были бы постоянно, даже если "отодвинуть" большую часть их подальше от внутренних областей - где-нибудь к облаку Оорта.

[@fostergrand4497]

Во-первых, чёрная дыра малой массы имеет такой малый размер, что проходит сквозь любое вещество легче нейтрона. Во-вторых, ТМ гораздо меньше сконцентрирована, и основная её масса находится в объёме, в межзвёздном пространстве. Даже галактики погружены не в диск, а в шар тёмной материи намного большего размера. По расчётам, такие шары Андромеды и нашей уже проникают друг в друга. Так что плотность ТМ сильно меньше локальных плотностей обычной материи.

[@Yurii_David]

@@fostergrand4497 1. Ну размер-то понятно. А масса разве не играет роли? Если (условно) через литр воды (массой в 1 кг) пролетит нейтрон с массой, которую даже в долях кг не измеряют, то там разве что 1 атом изменится (плюс квант чего-то там выделится). А если через этот кг воды пролетит "частичка" массой больше 10^12 кг? (что-то около километрового астероида) Прям ничего с литром воды не произойдёт? Какая разница, в каком радиусе сосредоточена масса, если это - масса? Или в чём тогда её физический смысл? Литр - это опять же, условно; на самом деле, взаимодействие должно быть намного больше. 2. Вот со вторым, пожалуй, согласен... Но всё же, если будет время, попробую математически прикинуть. Ведь согласно моим прикидкам выше, В ПЕРЕСЧЁТЕ на одну только Солн.систему приходится ~2*10^16 штук таких ЧД. Но если даже взять во внимание ваше СПРАВЕДЛИВОЕ замечание, то всё равно в балдже и диске Галактики ТМ тоже присутствует, хоть часть. Следовательно, даже внутри СС их должно быть не так чтобы соовсем мало.

[@fostergrand4497]

@@Yurii_David трудно защищать гипотезу, которую сам не принимаешь, но попробую побыть адвокатом дьявола. 2. Расчёт трудный, но округляя, что ТМ в Галактике по среднему, объём сферы ТМ в ~1000 раз больше объёма Галактики, и объём характерного размера Солнечной системы (примерно до Плутона) в ~10^9 меньше объёма характерного расстояния между звёзд, то масса ТМ в заданном объёме СС ~10^18 кг. Или всего 10^6 ЧД астероидной массы, а скорее даже меньше. Что при заданном объёме СС в 10^6 кубических а.е. не приводит к какой-либо заметной толкотне. Поскольку по обычному правилу мелких ЧД д.б. больше, чем крупных, то нужно это количество уменьшить на 2-3 порядка. 1. В целом согласен. Какой бы слабой гравитация не была, на атомных расстояниях приливные силы такой ЧД должны быть очень существенны, что должно приводить к нарушениям структуры молекул и кристаллических решёток. Но я не уверен, что у меня хватит квалификации посчитать, что произойдёт при бесстолкновительном пролёте такой ЧД сквозь Землю на скорости 12-30 км/с - времена воздействия на малом расстоянии слишком ничтожны. Так что вполне возможно, что ничего, что было бы сверхзаметно, не произойдёт. В жидкостях возникнет небольшой вихрь, какие-то молекулы распадутся, в кристаллической решётке возникнут дефекты. Всё, в общем-то.

[@НикитенокСаенко]

Я по аналогии вспоминаю олимпиаду в Сочи, где одно кольцо не захотело развернуться, а сразу коллапсировало в чёрную дыру! Так же и тут, не всё вещество захотело разлететься, часть решила, ей это не нужно 😂

[@jaroslaw300]

так, если обратить внимание на практически любую спиральную галактику, то ближе к центру оной гораздо большее скопление звёзд, из чего следует, что те звёзды, которые попали под их поле притяжения естественно будут следовать за ними, учитывая магнитные поля расходящиеся на сотни световых лет. И так далее

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент, Андрей

[@NickKrasilnikov]

Ты лучший блогер 😅😅😅😅

[@old_liquid]

Как любителя космоса всегда радовала возможность путешествовать по системе хотя бы в играх. Ледяные пустыни, метановые океаны, небо разных цветов...

[@MikeRebelScum]

Если решать проблему темной материи через первичные чёрные дыры, возникает проблема с тем, что спектр мощности реликтового излучения будет вообще другой, если из него убрать или на сотые доли процента поменять такой параметр как 25% темной материи.

[@ilyaterekhov6188]

Я, конечно, не учёный, но как по мне идея того, что тёмная материя - это маленькие чёрные дыры очень логична. Ведь как выглядит один из вариантов тёмной материи? Правильно - невидимые частицы. А мелкие чёрные дыры которые сами по себе не видимые и размером как раз таки с частицу так же подходят под это описание.

[@Boritis]

У черных дыр еще и набор параметров такой же, как у элементарных частиц. Масса, заряд и спин. Задумайтесь )

[@Boritis]

А еще можно задуматься о том, как появляются черные дыры, и об уровнях структуризации материи. Планета (или обычный камень): сложная форма материи - вещество. Звезда: уже попроще - химический элемент или их набор (водород и немного гелия). Мертвая звезда: белый карлик - вырожденный электронный газ, в принципе тоже химический элемент, т.е. просто кучка атомов. Мертвая звезда №2: нейтронная звезда - все атомы сплющились в одно большое атомное ядро, а электроны упали на протоны и стали тоже нейтронами. Получается, НЗ - это огромное, размером с город, атомное ядро. А дальше - когда нейтроны в этом ядре схлопнутся из-за гравитации - получится одна огромная элементарная частица. Она и есть черная дыра.

[@OOOJohnJ]

Так любая экспериментальная частица и есть чёрная дыра

[@АлексейСаенко-в3й]

@@Boritis выдвигаем тебя на Нобелевскую? И причём рассуждения выглядят ну очень логичными

[@алексейсмирнов-х9п]

У меня только один вопрос сколько должно быть таких чёрных дыр что бы они заменили массу тёмной материи, по моему это очень сильно притянута за уши.

[@OOOJohnJ]

10^10 штук

[@dmitryvodolazsky]

_"Мелкие ЧД должны были полностью испариться"_ - Ага; но только вот те, которые были потяжелее, как раз сейчас должны стать мелкими. Итого, "отряд не заметил потери бойца" (вообще-то заметил, распределение по массам д.было поменяться, но суть та же).

[@danilmerkurev6248]

Хаха😂 Эрен Егор)) отличная шутка про Титан ))

[@A.S.G.A.R.D]

Насколько я понимаю, даже если через человека пролетит микро-чд массой с Эверест, ничего не случится, гравитация очень слабая сила.

[@tond.1726]

Почувствуешь лёгкое пошатывание, к тому же едва ли она сможет поглотить много материи

[@katwarrior13]

Так, пришлось представлять диск с фишечками. И это навело на мысль. Пропали визуальные примеры в живую. Но и Андрей перестал периодически быть поломатым))) Совпадение? 😂

[@恐ろしい]

21:10 я один вижу силуэт похожий на собаку ? с лапами телом мордой и ушами , и самое светлое пятно как щенок как будто...

[@alexmaza3270]

Лайк! на столько интересно что поставил во время рекламки, а вдруг потешит алгоритмы)

[@leroonyasha]

К телам, которые тоже хотелось бы изучить, даже нет запланированных миссий - так я описываю свои влажные фантазии о невозможных дейтах

[@unclepasha2718]

Европа Юпитеру: жмякай меня полностью

[@StudioParadeLife]

Вы просто молодец! Супер.

[@EelInggard]

А почему стабильность галактик не объясняют гравитационным притяжением? Если бы шарики на диске притягивались друг к другу с такой же силой с какой из разбрасывает из за центробежной силы, они б не двинулись

[@LeChat_Oleksii]

Ага,если бы. Если бы видимая масса галактики была раз в 5 больше, всё было бы нормально)

[@antonkuranov]

Я так полагаю, если бы вся темная материя состояла из множества ЧД, то вместо эффекта линзирования мы бы наблюдали эффект диффузного рассеяния. А это не так, потому как темная материя распределена равномерно, а не концентрируется точечно.

[@ВасилийВасильев-г4у]

Космолайк, космоБро

[@ktoetosdelal-37]

Не понимаю излучение хокинга. Если одна из пары частиц улетает от горизонта, то вторая-то поглощается, знначит масса должна наоборот расти

[@LeChat_Oleksii]

Уменьшается, так как у летающая частица забирает её у ЧД.

[@ktoetosdelal-37]

@@LeChat_Oleksii так а вторая-то в это время попадает в ЧД и увеличивает

[@LeChat_Oleksii]

@@ktoetosdelal-37 они обе при появлении забирают массу у ЧД Только одна потом падает и как бы половину возвращает, а вторая половина улетает.

[@ktoetosdelal-37]

@@LeChat_Oleksii а с чего они забирают массу у ЧД если они возникают не из неё

[@LeChat_Oleksii]

@@ktoetosdelal-37 она их создаёт, хоть и на "границе".

[@qwerty-hc7od]

Я вот не понял на счёт тёмной материи. Насколько я помню, там какую-то часть её вполне объясняют уже известными объектами, что и устаканилось и с тем уже никто не спорит - потому и не упоминают в статьях.

[@hackgot5208]

Как всегда спасибо за видео! Надеюсь, в ближайшее время на канале уже будет миллион подписчиков

[@ef1m]

О, новые новости космоса 🙃 Это мы смотрим, это мы лайкаем 😁👍

[@DRAFTPUNK]

И все же, нечто меньше протона должно уже работать на уровне слабого и сильного взаимодействия. Каким образом такая масса (энергия) могут вызывать гравитационное влияние и при этом поддаваться более тонкому взаимодействию на уровне протонов? Квантовая механика или физика? Придётся выбрать.

[@ldm4174]

Это не сердце, надо просто перевернуть картинку.

[@Ivanchathe]

Вспомнила смертю из пинкода. - Мы сгорим! - Нас сплющит!

[@sergiurosca9394]

А как будет искривляться геометрия пространства воккруг области размером меньше атома, но с массой тысячи тонн? Мне кажется что никак, тогда эта "частица" может пролететь через меня и сквозь всю планету и поглотить всего 1 электрон за пролёт. И то в результате прямого столкновения, то есть не из-за гравитации.

[@A.S.G.A.R.D]

👍

[@KandakovNS]

Превью вообще топ🔥

[@nigellist]

Если в результате большого взрыва, помимо всякого прочего, возникли тела с бесконечной плотностью, значит плотность вещества до взрыва была ещё более бесконечной? А с чего случился взрыв, если сейчас считается что эти тела не взрываются именно из-за бесконечной массы?? Почему , если сейчас ни чего не взрывается "по-большому", лно взорвалось при вероятности такого события равной даже не нулю????

[@maaGames]

Но ведь чёрные дыры гравитационно взаимодействуют с барионным веществом, как и любое другое барионое вещество, а для тёмной материи всегда говорится, что она плохо взаимодействует и с барионным веществом и с самой собой. Поэтому, когда галактики сталкиваются, газ и пыль именно что сталкиваются и форма галактик меняется, а гравитационное линзирование показывает, что основная масса пролетела друг сквозь друга. Мини-дырки же должны были так же гравитационно сцепиться в битве, как и газо-пылевые облака. Очень хотелось бы комментариев по этому поводу от таких же ютуб-экспертов, как я.

[@sarton6362]

Как я понимаю, если эта гипотеза верна, то эти чёрные дыры просто невероятно малы и достаточно разряжено расположены в пространстве. В галактиках миллиарды звёзд, тем не менее, сталкиваются они очень редко, в Млечном Пути происходит всего одно столкновение за 10.000 лет. А ведь эти ЧД размером с шарик для пейнтбола, если не с элементарную частицу, следовательно, столкновений будет на порядки меньше чем звёзд. Вот и летаю уже миллиарды лет. Какая-то часть, вероятно, посталкивалась, но это капли в море. бОльшая часть при приближении просто ускоряется и пролетают мимо друг друга, на них ведь действуют и гравитационные силы других тел, а это в большинстве ситуаций сближения не даст им упасть одна на одну, будет происходить отклонение траектории и разлёт на высоких скоростях в разные стороны. Тут конечно было бы полезно узнать хотя бы оценочное их количество и прочие параметры, но на данном этапе развития науки это неосуществимая фантастика. И это если гипотеза вообще верна)

[@maaGames]

@@sarton6362 мой вопрос конкретно про столкновение двух галактик. Типа "Галактики Пуля" или как-то так называется.

[@tomgun8883]

Шутку про титан и Эрана Егера поясните пожалуйста?)

[@edenians]

отсылка на аниме "Атака титанов"

[@tomgun8883]

@@edenians кто такой Эран Егер я знаю, спасибо:) вопрос причем тут титан и Эран Егер можно по детальнее разъяснить?

[@Ночное_небо]

Ждал четверг ещё с пятницы

[@astrosubject]

Старый песок за миллиард лет давно ушол под титановскую поверхность, зато телескоп GAIA недавно открыл 13 первичных чёрных дыр

[@sergiurosca9394]

Что? GAIA открыл первичные чёрные дыры?

[@Sukim_sound]

Андрей, какую музыку вы используете для видео? Хотелось бы послушать отдельно 🙏

[@dmitryilin4409]

1:53 Почему галлактика должна разлетется в разные стороны? Ведь она устроена также как солнечная система. Солнце имеет большую массу все крутится вокруг него, но и все планеты влияют массой друг на друга. Если убрать марс земля притянется на орбиту чуть ближе к солнцу, если венеру дольше от солнца. А в маштабах галактики звезда ближе к центру тянет за собой звезду дальше от центра та в свою очередь тянет за собой третью, но и первая тянет третью и так далее. Так вот может просто невозможно пока учесть все взаимодействия масс от сюда и кажется что массы нехватает

[@igorbond6162]

Спасибо. Желаю вам успеха!

[@Dragonariums]

19:01 лайк за отсылку :)

[@Valushka_5]

Еее дожил до еще одного космочетверга🎉

[@MaximRedin]

Ждал выпуск! Спасибо

[@orestm.2632]

Коммент в поддержку канала, спасибо за старания, очень интересный контент 👍

[@АлександрМангемский]

спасибо Андрей было интересно

[@alexavr]

Дурацкий вопрос про дюна на Титане. Откуда сам вещество вроде разобрались (СПАСИБО!), но чтобы сформировались сами дюна нужен еще ветер. В Википедии указано, что скорость ветра у поверхности очень низкая (порядка 0,3 м/с), а гравитация около 1/7 от земной... Малая гравитация может объяснить высоту дюн, но (насколько я понимаю) не их существование. По идее должна быть квази-ровная поверхность из песка. Загадка...

[@donhouse565]

Спасибо Андрей 👍

[@aunmag]

может ли проблема темной материи быть из-за виртуальных частиц? плюс как меняются модель вращающейся галактики если мы учитываем или не учитываем скорость распространения гравитации?

[@Mr1987Dragon]

2:50 а что если первичные черные дыры в определенный момент заткнулись увеличившимися частицами, то есть они массу создают, но не всасывают?

[@timelapse3606]

Превьюха бомба

[@microwaved_corn]

Хочу, чтобы меня пожмякал Юпитер 🥰

[@maxlarijonson6106]

я конечно не учёный, но как инерционные силы от вращения галактики, влияют на звёзды и почему они должны разлетаться? Ведь между звёздами расстояния огромные, а удерживаются они вместе за счёт общей массы галактики же. Или что-то я не так понимаю?

[@A.S.G.A.R.D]

Общая масса галактики влияет на "глубину гравитационной чаши". Если посмотреть на скорость звёзд во внешних областях галактики, а потом посчитать массу всей видимой материи, то этой массы не хватает, чтобы звёзды с такой скоростью не разлетались прочь, но тем не менее, не разлетаются. Из этого и делается вывод о существовании скрытой массы, а так как никто не знает, что это, её и называют тёмной материей. Инерция тут не при чём, дело в массе и в скорости.

[@amokjok]

Джеты черных дыр разве не могут разогнать вещество до "микро черных дыр" ? Даже коллайдер в этом подозревали. Условия в джете куда как экстремальны! И они выкидывают вещество туда где примерно должна быть скрытая темная материя. Черная дыра в центре и создает облако из мелких черных дыр вне диска=) Еще устройство центральной черный дыры возможно как солнечная система. Дыры поменьше(но все равно большие) на ее орбите, которые хавают то, что центральная притягивает и сами еще этому помогают.^^

[@GWTR1]

Подождика 🤔, выходит что, микро-чёрные-дыры испаряются и понижается масса во вселенной, что опять-таки ускоряет расширение вселенной .... по мне, так это самое лучшее решение тёмной материи ....

[@МаксимНемиров-в4х]

Не поставил лайк перед сном, ушёл спать раньше, чем вышел видос. Закидываю лайкос и коммент. Сейчас будем глядеть, что за чёрные (дыры) нас окружают.

[@Y0da__]

Смерть вселенной...это счастье эгоиста))) Вся проблема в хомоцентричном восприятим времени, а про огромную часть Вселенной(например фотоны), которой это самое "время" не касается, принято помалкивать.