Cours 1 Épisode 2 - Catégories du paranormal (1/3) : surnaturel, mancies, pseudosciences

[@mamandroid]

C'est juste TROP COOL de nous avoir proposé ce cours en libre accès. Le prof est tellement captivant et drôle :D

[@chawarma1048]

Quelle chance ont ces étudiant-es d'avoir des cours d'une telle qualité !

[@XDaarken]

Oh le triangle de la Burle ! Le dossier qu'on a traité il y a bien des années maintenant. J'aimerai tellement refaire de la Zététique comme ce dossier... M Monvoisin si vous lisez ce commentaire ! ...

[@lachaineduflealexissirica]

Très accessible et absolument indispensable.

[@leptitecran9067]

J'aurais aimé assister à vos cours/conférences durant mes études, en tous cas ces sujet - bien qu'il soit hors de mon champ d'études - sont intéressants et dynamiques, des explications et sources intéressantes (cf. sur les techniques de manipulation, les livres de Jean-Leon Beauvois et Cialdini ou encore le petit traité de manipulation sont des pépites d'or à lire) !

[@alexisjuillard4816]

"l'alcoolémie latente du L1 L2" hahaha punchline

[@alexisjuillard4816]

Quel bonheur de vous ecouter

[@hermercure]

Excellent et toujours aussi agréable.

[@edelahaye]

"L'étude des hurlements de chiens la nuit" ! Ha ah ha ha ha ha ! Explosé de rire !

[@felixbertoni]

J'imagine déja une conversation du style "je lis l'avenir dans les hurlements des chiens la nuit" "Ah ben moi dans les raies" "oh, toi aussi tu es travailles avec des animaux" "pas tout a fait pourquoi ?"

[@thibaultmarchant7747]

Ça s'appelle la proctomancie ! Un métier d'avenir 😄

[@GlucoseSinuzoidale]

La thése mythologique en ce qui concerne l'existence historique de Jésus n'est plus défendue par aucun chercheurs en théologie, histoire ou littérature antique, c'est une survivance de l'hypercritique des 19em et 20em siècles que monsieur Onfray a cru malin de déterrer (lequel Onfray fait beaucoup d'erreurs grossières et d’approximations dans son traité dit d'athéologie). Sinon, à par ça, c'est un cour intéressant, je vais regarder la suite.

[@manonliavais]

Peut-on savoir, monsieur le comte d'où vous tenez les informations comme quoi plus aucun scientifique ne défend la thèse de Jésus ? Je crois savoir que le professeur Thomas Römer continue de soutenir cette thèse.

[@vladvlad-hy2wr]

Bonjour merci pour ce cours très intéressant. Petite erreur à la minute 5:00. L existence de Jesus est vitale pour les chrétiens car sans la véritable existence de Jesus, pas de mort a la croix et donc pas de pardon des péchés. Un chrétien peut facilement accepter que l historicité de Jésus soit faible et s y accommoder sans problèmes mais certainement pas de son existence. Sans la personne de Jésus historique pas de christianisme possible.

[@jonathanclarte4700]

Excellent cours, je suis mort de rire !

[@myriambecavin2038]

Merci 😊

[@Aurore-]

👏👍😻 A t'on effectué des tests de rétrophrénologie sur les tenants de ces lectures ? ... bienveillance, bienveillance.... (humour) 🤣

[@domsau2]

JC : -7, printemps ou été.

[@florentdeutsch]

Pour l'historicité de Jésus, l'erreur est dû au fait que l'intervenant évoque un sujet en dehors de son domaine de compétence ou est-ce une tentative de message via l'appel à l'autorité ? Je m'y perds...

[@madratz2682]

10:46 d'apres elias c'est le machin des loup qui est pas jouasse

[@graduring5183]

Le Maître des loups ! Vous allez l'énerver !

[@madratz2682]

@@graduring5183 l'esprit des loups*

[@stanmelies2835]

4:50 L'historicité de Jésus est débattue... évidemment, vu la portée de ce que cela implique ! Mais ça vaut la peine d'y jeter un oeil non ? Pour certains, son historicité est incontestable. Pour d'autres, il faut des preuves extraordinaires pour un événement extraordinaire... Des preuves, il y en a ! Assez pour convaincre ? A vous de voir. Pour ceux qui n'ont jamais pris le temps d'étudier ce sujet, voici en lien une vidéo de Mike Winger qui, à mon sens, présente quelques documents historiques parlant du tombeau vide. kzbin.info/www/bejne/eWmlhpKIbLaij9E

[@manuv8359]

Il y a une vidéo de Manon Brill qui évoque une source qui semble correcte. Après elle évoque le "Jésus des historiens", un juif dissident qui s'est fait un groupe de disciples en Galilée au premier siècle, rien à voir avec le Jésus des chrétiens kzbin.info/www/bejne/bKfEpJWgr9tmaq8 Sinon j'ai vu un historien qui explique que le saint sepulcre ne peut pas être un tombeau du premier siècle. (Ce qui ne change rien à l'historicité ou pas du personnage)

[@SarahAttig]

😂😅 j'ai été voir la Scatomancie...

[@Briochepasquet]

Super intéressant et vraiment bien présenté! Mais par contre, c'est quoi ce générique DE - GUEU!! XD

[@TontonRedPill]

Il faut avoir au moins 40ans pour apprécier le clin d œil !

[@FabioJinx]

@@TontonRedPillQuelle est la référence svp ?

[@stefanienadine5501]

@@FabioJinx A priori le générique bidouillé de "Il était une fois l'Homme" qui est lui-même un dérivé bidouillé de la Toccata de J.S Bach (là ça calme hein... Même si effectivement ici le résultat est franchement dégueu...Le pb des répliques de musiques libres de droit ou pas) alors fais du bien à tes oreilles : kzbin.info/www/bejne/rV60fYaGot-AkNE

[@anysbougaa]

Il était une fois l’homme, toccata et fugué en ré mineur, rien de degueu juste un peut rapide J’ai 22ans et ai la ref

[@christophefavier4461]

Le générique, c'est le droit d'entrée à ces vidéos passionnantes. Tout a un prix😁

[@ledouble7337]

Pour la propagande, je n'ai pas encore écouté mais d'une part je ne vois pas le rapport avec le paranormal sauf à penser par ex que Goebbels avait des pouvoirs paranormaux et d'autre part la zététique me semble très insuffisante pour la contrer quand on y est confronté. Lisez "Propagandes" de J. Ellul par exemple. Mais bon, lisez Ellul tout court en fait...

[@LingatsuDesignAndDev]

Ahahah l'étude de la raie du uc

[@bellaparres9375]

Faudrait demander à patricia darré

[@BillyMeierInFrenchBM]

Rien sur les travaux de Sheldrake, la démonstration du billard de Guillemant ou de l'étude du cas Nicolas Fraisse. Puis il y a aussi le rapport Cometa, le papier field resonance propulsion concept de Alan Holt, sur le site de la NASA etc..

[@yannrobert9651]

Vous n'avez pas du lire le titre. L'objectif est de présenter les catégories de trucs pretendus paranormaux, pas de présenter toutes les arnaques auxquelles croient les naifs

[@BillyMeierInFrenchBM]

Il n'y a rien de paranormal à moins de penser qu'il y a deux normalités ou plus. Dans le cas de Sheldrake Fraisse et Guillemant, aucune arnaque et que de la rigueur scientifique.

[@yannrobert9651]

Maintenant vous lisez mal mon commentaire. Je vous explique que cette vidéo ne dresse pas la liste exhaustive de toutes les imbécilités que peuvent émettre les cerveaux malades de tous les paumés de cette planete. Vous me dites que le cas fraisse est vrai et scientifique. Moi quand je cherche je tombe sur des livres visiblement ecris par des chtarbés parlant d'enfant sortant de son corp la nuit. Bref la science je veux bien mais si vous voulez me convaincre il va falloir un peu plus, des preuves par exemple.

[@BillyMeierInFrenchBM]

Je dis que le cas Fraisse a été étudié avec un protocole rigoureux et a produit des résultats concrets extraordinaires, c'est le moins que l'on puisse dire. Tout est écrit dans le livre. Je m'adresse à ceux qui cherchent pas à convaincre les gens qui ne cherchent pas d'eux-mêmes.

[@yannrobert9651]

vous dites que le cas a été etudié scientifiquement, manque juste les preuves, une étude scientifique par exemple, et épargnez moi le couplet " faites vos propres recherches" soit vous avez des preuves et vous les montrez soit votre histoire c'est du flanc.

[@konkerouf]

"les theories pseudo economiques neo liberales du moment" M/D/R Quand ca vient dans un cours de zetetique, dans le chapitre sur les pseudo-sciences, ca se pose la. La theorie sur lesquelles s'appuient les politiques modernes sont le keynesianisme. Le keynesianisme, c'est l'intervention de l'etat dans l'economie, donc tout sauf du liberalisme par definition meme. C'est la theorisation des economies fascistes, et le fascisme n'est qu'un des nombreux collectivismes disponibles si on veut ruiner les hommes et leur collaboration (l'economie donc).

[@FLNC38]

Le ton moqueur confine à la condescendance..

[@Ryu9741]

Tellement confiner en ce moment qu'ont le place partout 😀

[@sarazinsaladine6793]

Mais vous êtes partout les zététistes. Dingue.

[@p.jhodeflea789]

On parle aussi vulgairement et avec un tel débit dans les cours d'université ?

[@reyyoutube2464]

Peut-être. 😁 J'aimerais aussi le savoir.

[@manonliavais]

Allez vous y inscrire et vous saurez.

[@leclouducercueildetesmorts2530]

ça ne m’a pas empêchée de valider mon année dans sa matière 😼ce prof est captivant et vous voulez juste enculer des mouches

[@patchamama474]

@@leclouducercueildetesmorts2530 tu as aucune considération ...

[@ze-tre8191]

Oui, et encore je trouve le rythme de ce prof tout à fait raisonnable. Certains ont un débit de parole incroyable !