Merci pour ce cours net et précis. Conclusion : qui peut le plus , peut le moins ( dans les limites du plus ).
@yousfijezia739510 ай бұрын
Très bien expliqué merci
@akrachahmed8765 Жыл бұрын
Bonjour merci de votre effort qui tu fait j'ai un question comme calculé la concentricite en cas de maximum de matière 0M
@gabyrob14793 жыл бұрын
Merci pour ce cours très bien expliqué ! J'avais du mal à bien comprendre cette exigence mais tout s'éclaircit maintenant. Autre sujet sur lequel je me questionne encore : Quelle différence entre l'exigence d'enveloppe et la spécification de cylindricité ? Merci
@mathieupetitcuenot81283 жыл бұрын
Bonjour, L'exigence d'enveloppe est associée à une spécification dimensionnelle. Dans ce cas on limite la dimension de la géométrie en précisant que l'ensemble de tous les bi-points doit respecter certaines bornes et l'ajout de l'exigence de l'enveloppe qui permet, en spécifiant toute la surface, de limiter la forme globale par une limite supérieure. La cylindricité spécifie elle toute la surface en imposant deux bornes limites, une limite supérieure et une limite inférieure. Je ne suis pas métrologue de métier mais dans la pratique il me semble que si vous avez à faire un choix entre "Spécification dimensionnelle + enveloppe" ou "Cylindricité" je crois que cela serait parfaitement équivalent en terme de limitation de défauts.
@gabyrob14793 жыл бұрын
Merci pour votre réponse. En effet, c'était bien ce choix ou équivalence qui me taraudais. Encore merci pour vos explications !
@adnanozogutcu12133 жыл бұрын
Bonjour , Merci beaucoup , c'est très bien expliqué .. Est-ce qu'il existe une présentation sur le minimum de matiere ???
@petitcuenotsii31313 жыл бұрын
Bonjour, Merci d'avoir regarder ma vidéo. Non, toute les vidéos sont publiées sur la chaîne. Je produis des vidéos dès que j'en ai le temps mais c'est très chronophage. Je vous invite à regarder les cours de cotation fonctionnelle du laboratoire LURPA de l'ENS Paris-Saclay. Ils sont très bien fait et par des personnes très compétentes (Bernard Anselmetti par exemple), vous y trouverez certainement des réponses.
@adnanozogutcu12133 жыл бұрын
Je me permets de faire une petite remarque sur votre vidéo >> ce n'est pas la zone de tolerance qui doit etre perpendiculaire mais c'est la zone virtuelle .. Voir la norme 2692:2014 .. Au sujet des cours de Mr Anselmetti , je dois vous dire que ils commencent à etre perimés .. Amitiés
@adnanozogutcu12133 жыл бұрын
Bonjour , est-ce que vous avez cette présentation en PDF ?? Bon week-end ..
@mathieupetitcuenot81283 жыл бұрын
Bonjour, Non je n'ai pas fait de PDF de ce montage.