Огромное спасибо ,что я имею возможность с Вами познакомиться и буквально " подсела" на Вас.Все темы- потрясающе интересные!!!! Недавно закончив свою работу по стоицизму, вкл.понятие Арете( куда меня вообще " занеслa" когнетивистика, еще до того как Вы упомянули систему " и так сойдет", я вспомнила старый советский мультфильм с одноименным названием., который десятилетия не забываю, замечая, что еще тогда подчеркнутые негативные моменты, до сих пор находятся в процессе исправления. Еще раз, благодарю!
@Чикатилыч2 жыл бұрын
Спасибо cowo.guru за такой проект. Ваше влияние идет и за пределы Украины :) Чувствую как начинаю меняться за два месяца с вами.
@KroNaS237 ай бұрын
Благодарю Вас )
@svetlanasmushko41724 ай бұрын
Мне больше нравится понимание ДоброДетелей не как качеств, а как способности к БлагоРодным поступкам.
@user-jc3lc9we8o5 жыл бұрын
Окремо сподобалося про інституції - як раз зараз почав читати "Фактор Черчилля" від того самого Бориса Джонсона. Навіть перша глава про засідання кабінету "воювати- не воювати з Гітлером" вже перекреслює всі спрощені міфи про такі надійні інституції. Як вся доля нації і світу впирається в особисті якості лідера-аристократа, а не в святі демократичні інституції,, коли поведінка політиків визначається особистими образами, поверхневими враженнями, міфами і страхами. а та сама культурна еліта і свободна преса виступає за Гітлера. А вирішує все Черчиль, який опинився при владі скоріше через патову ситуацію, в силу походження і традицій
@сергейлукин-з1ъ4 жыл бұрын
Класс!
@lunekaIgor3 жыл бұрын
Спасибо
@cowoguru3 жыл бұрын
Вдячні і Вам.
@vikitoria3860 Жыл бұрын
Не знаю, в курсе ли уважаемый Андрей, но что по части "морали" творится, в группах Фейсбук со словом пихология" "пихологи и психотерапевты", аднкватные " психотерапевты" Это жесть. Совесть признается атавизмом, собачьим рефлексом . Кто не соглашается, скопом накидыаются, обвиняют в дуализме, в снохождении, в сноговорении))) Могли Бы Вы , уважаемый Андрей, со своих ученых позиций, и внимательном штудировании многих философских систем, да и со своей чевеческой точки зрения. В одной из програм оставновится на таком вопросе как Совесть Потому что - далее фрейдтстского Оно в смирительной рубашке. Наши психологи, а за ними и темные массы,-далее не идут Это катастрофа. Психотерапевты в авангарде тех, кто разрешил себе вести себя бесовестно и подло
@ВадимБакуменко-т8и5 жыл бұрын
Жаль, у меня в Карпенко так не преподавали.
@qwertasdfg8828 Жыл бұрын
А что, все могут учиться в Германии? Или тока бешенцы?
@ВадимБакуменко-т8и5 жыл бұрын
Подвиг (подвижничество, увлечение других своим благородным поступком). То есть - подвиг только тогда оправдывает себя, когда имеет своих подражателей. Поэтому - не всегда подвиг должен быть рационален и объясним. Или вовсе - он всегда именно такой. Потому что восходит к горнему, божественному, к которому причастен. Но если он остается в памяти и имеет свое продолжение в других - то это - подвиг. Даже в качестве мифа. Следовательно - подвиг Молодой Гвардии - это подвиг. И Зоя Космодемьянская - это подвиг. Что бы о них не говорили.
@Саша-щ5п7ю3 жыл бұрын
бред
@ВадимВадимов-ы4к3 жыл бұрын
Жаль, что не возможно отыскать интервью Богдана Железняка с Батиста Мондини. Может быть уточните , пожалуйста , как?
@vladimirdementyev98165 жыл бұрын
Этика кстати финское слово, Значит уксус.значит приправа в данном случае к человеку.Без чего продукт портится.Интересно?
@Саша-щ5п7ю3 жыл бұрын
нет)))
@MaryJones-d7eАй бұрын
Thompson Donna Smith Richard Perez Deborah
@Дмитрий-р7х2в Жыл бұрын
А кто будет общаться с человеком, зная, что он бессовестный-только по работе или в банде. Капитализм не шутка, прощай мишууутка.
@pavelbalagazov36475 жыл бұрын
А нет ли где на русском языке монографии Андрея Олеговича "Буття і благо" ?
@ЛораИгнатьева-ч2т2 жыл бұрын
Я
@АдексейСердюков5 жыл бұрын
Слово добродетель несёт в себе религиозный окрас. Подвиг более применимо для светского употребления..
@cowoguru5 жыл бұрын
Спасибо за ваш комментарий. Для светского употребления больше подходит "качество характера" или "качество личности"
@tativacy Жыл бұрын
Да-да качество, как слово, больше подходит. Это характеристика, которую человек демонстрирует на «отлично». Αρετή, αριστεία - отличие, άριστα - и в современном греческом означает оценку «отлично». Пятерки у этого счастливца во всем: в разумности, справедливости, умеренности и остальных экзаменах на жизненном пути.
@buh17405 жыл бұрын
Андрей слегка передёргивает что Германия и Россия могли сделать ещё один шаг, даже если представить что Россия не поддержала Сербию, допустим Столыпин остался живым и настаивал что России не нужна эта война, ну или просто Николай вдруг поумнел, да там бы не было революции но пол. кризис всё равно был бы, он бы усугубился и скорее всего к власти пришли бы военные и было бы что-то типа диктатуры. Видел много игр со сценариями первой мировой, да мир в котором США мировая держава очень маловероятный, но мир без революции и с первой мировой а это значит крах рабочего движения и всего социалистического проекта отсюда усиление крайне правых сил, анархистов, это вообще жуть
@qwertasdfg8828 Жыл бұрын
Видел докфильм амер., где их ученые говорят, что Америка в 1910, когда рашка была слаба после Цусимы и 1905 года! собиралась занять Крым! Но не сложилось! В 1917 революция Ленина (одного!) п р о т и в Плеханова и всей РСДРП! ))))) Фататализм !))))))
@ЕвгенийВорончихин-ф1ц5 жыл бұрын
очень весомый аргумент против Жижека)) "маниакальная тряска"... калек и неприятных лицом видимо тоже нельзя к власти допускать?! Лекция интересная, спасибо.
@Саша-щ5п7ю3 жыл бұрын
Он книжник но не носитель
@qwertasdfg8828 Жыл бұрын
Баумейстер транслирует проблемы АНГЛИЙСКОГО языка и англосаксонизма! Нет таких проблем в других языках. Ибо т о л ь к о в английском проблема перевода и выражения мысли. См. consciousness = 1) сознание, 2) совесть. Отсюда у англосаксов сознание замещает совесть! Мрак! Далее, бытие и сущее: the being! Как бытие, существо. Это объясняет, почему у англосаксов не может быть глубокой философии, только как беллетристика! Мрак! *Не читайте англосаксов!* Тем более философов! Мрак! Баумейстер закапывает свое континентальное образование в примитивный поверхностный англосаксонизм. Мрак! Англосаксонизм есть родина постмодернизма. Ужас! Англосаксонизм это история британской империи, но не Германии и России! Мрак! И да, классовое общество англосаксов из Йеля и Оксфорда! Мрак!