Аргументация. Теория и практика c Андреем Байместером. Сowo.школа. Ч.1/6

Cowo.книги - активное чтение и обсуждение важных книг в малых группах.
Будущие книги: cowo.guru/cate....
Эксперт - Андрей Баумейстер: / andriibaumeister
Видеозапись Влад Кава: / vladkava
Плейлист: • Cowo.школа: Теория и п...
Часть 1/6 - • Аргументация. Теория и... ;
Часть 2/6 - • Аргументация. Теория и... ;
Часть 3/6 - • Аргументация. Теория и... ;
Часть 4/6 - • Аргументация. Теория и...
Часть 5/6 - • Аргументация. Теория и...
Часть 6/6 - • Аргументация. Теория и...
___________________________________________________
Следите за новостями образовательного проекта Cowo.guru в других социальных сетях:
Facebook: / cowo.guru
Telegram: t.me/cowoguru
Instagram: / cowo.guru

[@tkazukbogdan4103]

Дякую за дуже цікаві лекції і особливо вдячний за спосіб викладення думки у доброму ритмі і темпі плину слів. Повільне і чітке виголошення слів , дає мені можливість їх почути, перекласти , усвідомити і звірити почуте з власним світоглядом. Всім дякую за можливість слухати чудові лекції.

[@marengobelboa5905]

Добрий вечір. Велика Вам подяка, за вашу працю і терпимість .

[@danaiaklimt7677]

Я просто в восторге от ваших лекций . Очень нравится речь и поток информации правильный , все по полочкам . Спасибо

[@cowoguru]

Дякуємо, що відгукнулись!

[@rectification_ermakova]

0:00 Потребность в аргументации. Причины. Поиск основпний 9:30 Предрассудки теории аргументации 19:48 Сильный аргумент не является залогом успеха в дебатах 23:15 Адресат. Эффективность доводов зависит от понимания адресата. Ядро человека 34:30 Фоновое знание 36:00 Аргумент и аргументация 42:35 Доказательство 44:20 Дедуктивное доказательство 56:00 Индуктивное доказательство 1:02:45 Суд вынес приговор на основании высокой степени вероятности 1:05:15 Резюме

[@user-hf6bc3xg2z]

Отличная и актуальная подборка материла. На повестке дня.

[@cowoguru]

Спасибо!!

[@user-hf6bc3xg2z]

Как раз актуальная тема.

[@Fredybeliever]

Такие курсы нужно показывать вместо политических ток-шоу! Спасибо за ваш труд.

[@ВиталийАлешко-ц4к]

Внимание! Ошибка? 1) если был дождь, асфальт мокрый 2) асфальт мокрый 3) следовательно, был дождь (нет) Это не дедукция, а индукция. Асфальт мог быть мокрым не только из-за дождя. Первую посылку нужно сформулировать так: "ТОЛЬКО если был дождь, асфальт мокрый"

[@oleksandr-bolshov]

Вы молодец, что заметили ошибку. Но путаница в выражениях "если" и "если и только если" - это путаница между импликацией и эквиваленцией, а не между индукцией и дедукцией

[@danaiaklimt7677]

Очень приятно что вы не побоялись высказать своя мнение на просторах Ютуба . Да , мне кажется вы правы

[@micterxcasx6643]

​@@danaiaklimt7677 Кого в Интернете можно бояться?

[@aimechanic9751]

Дякую) Хороший набор структурированной теории

[@maranataua5632]

Две страницы какой книги об этом говорят?(на 19 минуте) Замечательная лекция. Большое спасибо.

[@user-hf6bc3xg2z]

Формализация и систематиация того, что уже давно фактически наблюдалось, приходило понимание и использовалось на практике, лично. Но, небыло никакой возможности пояснить словами. Нехватало понятийной системы, хотя было полное понимание процессов. Очень интересно, со временем получить подтверждение, в виде организованного систематического материала. И притом, не в первый раз. Это, вообще, типичное явление?

[@user-hf6bc3xg2z]

До эпохи гугла, приходилось добывать информацию по маленьким кусочкам. Которая, непротиворечиво могла пояснить наблюдаемые факты и используемые на практике стратегии. Теперь, в свободном доступе все недостающие пазлы. Мир не перестаёт удивлять. А вашему каналу, отдельная благодарность.

[@ЗахарТихонов-х3щ]

Между грамотным изложением смысла жизни-и пластиковым стаканом на столе противоречие,размером с пропасть.

[@СотникСотников-в1м]

Браво мастер!

[@ТуттаЗлатова]

СПА процедуры для мозга.))) Очень и очень 🤗

[@marengobelboa5905]

Андрій Олегович, ставлю вам запитання: «На вашу думку, Хто чи Що, всеж таки, формує «Реальність»? • Ми, люди, формуємо його, час? І є відповідальни за його формування? • Або ми, люди, рухаємось по траєкторії сформованого і пояснюючого Буття? Додаток: • Наявність «Часу», є першою ознакою Реальності

[@alexstepaniuk8906]

50:30 термін "кореляція" був використаний не коректно. Термін кореляція для пояснення таких речей в принципі не підходить. Там потрібно було використати інший термін. 1:04:00 - сам зізнався, що під час аргументації активно використовується маніпуляція.

[@vladimirdementyev9816]

За ,что и любят человека, Что небу ,он вредил не раз, Изобретает ,век от веков, То ,рукомойник ,то ,и ...таз! Стихами пишет,и делами,... Подбить способен ,вредный глаз, Но ,все ж,с Богами,дружит где-то, И ,о земле,строчит рассказ, Конечно ,вымыслов в нём много, Те...повторяются не ..,в раз, Рассказ,иль байка ...тешат лого, И веселят..., самих подчас... Спасибо.Кто читал..

[@micterxcasx6643]

Хороший стих

[@tatyanafedorova8968]

Спасибо. Туман рассеивается.

[@cowoguru]

Раді досягненням!

[@ineye]

47:02

[@-zonya-]

Всегда диву даюсь, когда умные люди говорят, что мы происходим от обезьян. А почему тупые обезьянки сохранились, а средние звенья эволюции, которые более развиты, чем обезьянки, отсутствуют? Или, почему популяции живущих ныне обезьянок эволюционно не продвинулись лет за 400 ни на процентик? Ведь письменность в это время уже была приличная. Можно и подметить. Как и глупые отмазки про "культурный слой", если речь идёт о нескольких этажах, погребённых под землёй...

[@РоманБеспятый-к9ъ]

Почему разрывы? в видео.

[@СотникСотников-в1м]

Нужно мне кажется проще, как ИИСУС Христос. "Не мечите бисер перед свиньями" .................

[@ineye]

20:14