Андрей Баумейстер: Инквизиция. Разрушение мифа

Таймкоды видео:
00:00 Вступление
08:31 Кто создал “черную легенду”?
14:28 Образ инквизиции в художественной литературе
22:54 Образ инквизиции в науке XVIII - XX века
26:29 Переосмысление инквизиции в конце XX - начале XXI века
30:44 Главные мифы об инквизиции
41:38 Римская инквизиция
46:15 Испанская и португальская инквизиция
57:45 Кратко о пытках инквизиторов и их отношении к ведьмам
01:03:00 Как инквизиция относилась к ученым?
01:11:12 Резюмирующие вопросы
01:13:42 Как католицизм допустил распространение мифов об инквизиции?
01:23:20 Почему тема инквизиции так важна сегодня?
Cowo.школа - развитие мышления, прояснение мировоззрения и объединение для совместной реализации идей.
Наш телеграм-канал с актуальными курсами и видео: t.me/cowoguru
Эксперт: Андрей Баумейстер - / andriibaumeister
Видеозапись: Виктория Бабяк - / viktoria.babiak
___________________________________________________
Следите за новостями образовательного проекта Cowo.guru в других социальных сетях:
Facebook: / cowo.guru
Telegram: t.me/cowoguru
Instagram: / cowo.guru

[@Roman-ud6vs]

Да здравствует суд Инквизиции, самый гуманный суд в мире!

[@mirchasiotronidis2244]

Цитата -35.15 "Инквизиция была фактором модернизации европейского общества". Преследование Галилея, физическое уничтожение Джордано Бруно, Яна Гуса, Коперника и этот список продолжать можно очень долго -это так называемая "модернизация"??

[@KolaSmal-od9cn]

А как же книга молот ведьм? Выдумка - фейк , который многократно переиздавался с благословления пап ? Кто нечитал рекомендую. Высокие католические идеи.

[@VS-qc1db]

Это перегибы на местах. Так то генеральная линия правильная

[@user-ov5pn6wf4e]

Уважаемый комментатор, Коперник был КАНОНИКОМ Католической Церкви , и его никто и никогда не преследовал. Про "преследования" Галилея лектор рассказал достаточно подробно: "О, какая ужасная кара, каждый день читать 4 псалма!!!!" Для сравнения Советская власть уморила голодом в Саратовской тюрьме великого генетика Николая Вавилова, одного из тех, кому человечество обязано "зелёной революцией" ХХ века. И кто-нибудь признал, что это было преступление? И ведь не в "дремучем средневековье", а в "научном ХХ веке, в стране "победившего научного коммунизма"... Выньте бревно из своего глаза, тогда и поймёте, как вынуть шапочку из глаза своего оппонента. Благословенных Вам дней с ясным разумом и мирным сердцем ✨🕊️

[@yuche2164]

Я вижу, что лектор желает приоткрыть нам окно овертона на инквизицию. Сделать вид, что здесь не было ничего плохого, а только хорошее и полезное. А поскольку Ватикан и по сей день живет и властвует, то заказчик этого окна овертона понятен. Идет аппеляцию к количеству, дескать, казнено было мало (хотя... как сказать). Но дело же не в этом. Дело в принципе: что плохого, достойного казни совкршили эти люди. Ах, оказывается они имели другие взгляды на мир, отличные от "единственно правильных", за что и пострадали. А нередко эти вгзляды были немного другие. И вот эти, которые "немного" и были самыми "опасными преступниками". И теперь вы этот принцип деспота снова достали из палаческой комнаты и обдуваете с него пыль перед публикой. А сами церковники имели ли верные взгляды на мир? Нет, они глубоко погрязли в мифологии, в чем частично покаялись, когда это было уже не актуально. Но не смотря на эти заблужления, "святые отцы" готовы были вцепиться в любого, кто не разделяет их взлядов в точности. То есть, сейчас вы, гражданин лектор, занимаетесь оправданием принципов кровавого мракобесия. Я хотел еще спросить, не стыдно ли вам проповедовать подобное? Но поскольку вы не философ, истина у вас не в приоритете, то понимаю, что вам не стыдно.

[@mirchasiotronidis2244]

Таким, как он НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ СТЫДНО!!!! Что и говорить, данный лектор "достойный" продолжатель святой инквизиции в современном варианте!!!

[@user-gx2vk7tb5z]

Кстати да - лектор ничего не говорит о ТОТАЛЬНОМ мракобесии церковников , превратившем средневековую Европу в ад, где под видом христианства обязали всех верить и жить так, как это прямо ПРОТИВОПОЛОЖНО христианству. Пусть лектор расскажет в какое мракобесие превратили христианство средневековые церковники.

[@user-kq9is6kb9h]

Вам, красножопым, молчать бы в тряпку. Вы своего главного упыря усатого-рябого в наглую реабилитируете, хотя от него даже его все его соратники открестились, как только сдох, все! - Берия, Маленков... Даже сдох в луже собственной мочи и говна, потому что к нему (издыхающему) подойти боялись, чтоб не обвинил в покушении. И долго потом повторяли, что такого больше не повториться, зато сейчас вы, суки охуевшие, пользуетесь тем, что молодежь и книжек тогдашних не читала.

[@user-ix6cv5ji2y]

Ужас, оправдание насилия, защита мракобесия!

[@user-ix6cv5ji2y]

Зачем эта лекция людям?

[@mirchasiotronidis2244]

И еще, автор данной лекции, говорит о жертвах инквизиции, что их на самом деле было на много меньше. И это, исходя из его слов, является важным доказательством того, что инквизиция не такая уж и кровожадная, какой ее хотят представить "злые дяди и тети", которые хотят ее, эту инквизицию незаслуженно очернить. Да пусть бы была даже одна жертва инквизиции. Но вот мне очень интересно, а чтобы сказал автор данной лекции, если бы этой единственной жертвой оказался он сам??

[@user-fr6ke7nv8e]

Скрепомракобесы любят изрекать - лес рубят, щепки летят , берегись щепок жертва пропаганды.

[@user-sb2kl1md7k]

Церковь много уничтожила документов и всё же сохранились некоторые документы в которых местные жители просили тормознуться инквизиторов потому что рожать уже некому. Инквизиторы были подонки и работали они за деньги для папы, а не из-за идеологии. То что инквизиторы были белые и пушистые - это ложь, и не нужно усложнять и люди почти не изменились.

[@KolaSmal-od9cn]

Лекция хорошая. Жаль что не присутствовала Жанна Дарк.

[@mirchasiotronidis2244]

3.56-"... иногда церковные институции использовались, как средства политической борьбы... Не "иногда", а всегда и еще со времен египетских фараонов.

[@maximesergueev6398]

Дело в том, что папизм - это и естъ политическая структура, как в Иране современном, теократическое государство Патримонии Святаго Петра, он же Ватикан. Для христианства папизм сам по себе ненормален, как бунт теократов против христианнеишего императора, бунт секты папоманов. Норма - это правление христианского императора в Константинополе, Неа - Роме, Новом Риме. Пентархия , властъ 5 патриархов, среди коих был и папа римскии. Потом папа ушел из Вселенскои Церкви, от императора и других 4 патриархов. Фараоны были не токмо светскими правителями, но и духовными, как обоженные человеки, божественные люди и человеческие боги. Такои титул естъ и у папы римского.

[@user-rm8dy3fh8c]

Куда делись архивы инквизиции ?

[@user-ov5pn6wf4e]

Архивы Римской инквизиции продолжают храниться в Ватикане и доступны для изучения.

[@user-jl1rm3vl9x]

Очень благодарен за лекцию! На эту тему есть видео Кураева, но у вас более систематизировано и есть ссылки на современные исследования. В нашем обществе, которое еще не успело очнуться от коммунистической антирелигиозной пропаганды, необходимо поднимать эти темы. Как учитель истории, пытаюсь доносить эти моменты детям средней и старшей школы. Современный учебник истории в этих вопросах мало отличается от советского ((. То, что было сказано в конце лекции, к сожалению горькая правда. Увы, но для многих "Код да Винчи", "Имя Розы" и т.п. - это серьезнейшие исторические источники, а не увлекательные детективы. Еще раз спасибо!

[@user-zt8bg8jm5p]

Всë ещë учишь детей фашисткой пропаганде🧐? Спецслужбы в курсе на кого ты работал всё эти годы😎?

[@maxbennandi8770]

Великолепная лекция, большое спасибо, Андрею Олеговичу за настоящее просвещение:)

[@Nats4314]

Ага, только лектор почему-то неоднократно называет мужа королевы Изабеллы Кастильской Филиппом. Хотя это был Фердинанд (Арагонский). Стыдобища.

[@mirchasiotronidis2244]

А чем же она "великолепная"? Тем, что вам книг читать не надо?? Просто вот можно послушать вот такого вот лектора и не думать вовсе. А проверить то, что он говорит не пробовали????

[@mirchasiotronidis2244]

@@Nats4314 мои комментарии с историческими фактами и датами канал просто удалил, чтобы другие не читали!

[@user-cy6ik4oe1v]

Много это или мало - 15 минут пыток - не пережившим не понять. Давайте спросим об этом Игоря Козловского.

[@helenahelena4320]

Прекрасная лекция! Слушала, затаив дыхание.❤ Благодарю, Андрей!

[@user-xk9by2pr7z]

Ну, получается, что если отправил на костер 20 тысяч, то это и не очень как бы страшно, потому что в 30- и летнюю войну погбли сотни тысяч ? Или так. Треблинка как -то и не страшный лагерь смерти, потому что на полях второй мировой погбли миллионы ?

[@sergeyramenskiy2231]

Только вы забываете, что мировые бойни устраивают денежные мешки ради бабок и власти. Что первая, что втарая об этом, как и сегодня и кучу войн поменьше. Плюс извращения. Оправдывает ли это инквизиторов? Нет. Но масштабы говорят, что нет ничего разрушительней на Земле, чем стремление к личной наживе и власти. И еще понятно, что атеисты в зверствах вне конкуренции. Но это не про СССР, опять же, хотя и не оправдание большевикам.

[@user-bz1eg5md1l]

А кто посчитает жертвы колдунов и колдуний? Именно деятельность оккультистов породила в народе потребность дать им отпор, вначале это было стихийно по закону Линча, потом Церковь это юридически оформила. Нынешние толпы разных готов, молодежных сатаноидов, все эти маги, ведьмы, одержимые неизбежно снова вызовут к жизни Инквизицию. Во имя добра, разума, банальной безопасности общества.

[@user-ct3lo6sx9x]

Оказывается, судилище над Галилеем было, всего лишь, научным диспутом, во время которого Галилео прекрасно провел время в музее и встретился с любезными его сердцу друзьями! Не было обвинения в ереси! Образованные инквизиторы-психологи просто хотели разобраться в мотивах, заставляющих, уважаемого ученого, делать столь странные заявления! Астроном остался жив лишь потому, что вовремя сообразил: пахнет «жареным» и ОТРЕКСЯ от своих ЕРЕТИЧЕСКИХ высказываний! P.S. Бывший ректор Карлова университета, Ян Гус и его единомышленник Иероним Пражский, тоже ехали на богословский диспут. А оказались на костре. Хотя Гус имел гарантии безопасности от верного сына католической матери-церкви германского короля Сигизмунда Люксембургского. Но много ли стоит обещание, данное еретику.

[@maximesergueev6398]

Императора просто непослушали, такое было к нему отношение католического собора. Согласно доктрине папизма, Массилио Падуанского, можно даже убитъ императора, если он идет против церкви и веры. Вот и не послушали императора, как заигрывающего с еретиком. Галилеи не пострадал от инквизиции, это раздутая масонами антихристианская тема.

[@user-os5qe4rm4u]

В 1879г. в Париже приняли правильное решение в отношении католической церкви. Они, современники, знали, что делают.

[@wragnarodaleto5337]

Очень занимательно о католицызме и инквизиции. Ждём новых лекций о гестапо и нацизме . Обелять и обосновывать преступления против свободы личности (непутать с беспределом) очень неплохо получается. Вы добротно отработали взятые деньги.

[@Egor-xb7ii]

браво! я думал, что один понял, что лекция и вообще предлагаемая концепция проплачена. Хорошо, что не так.

[@mirchasiotronidis2244]

@@Egor-xb7ii Нет, вы не одиноки!!! Я тоже рад, что есть думающие люди, которые понимают,что инквизиция, которую пытается оправдать данный лектор, совершала преступления против прогресса общества и человека!!

[@user-bl1pc8zp9p]

Он католик, томист. Какую ещё правду вы хотите услышать?

[@girolamomartinelli4156]

Андрей Олегович, браво! С нетерпением жду ваш репортаж об оправдании немецкого нацизма.

[@vitlevanskiy]

По тому как он выговаривает айнзец-комманды, чел собирает информацию.

[@zend1z]

И снова взрыв мозга, спасибо Андрей Олегович.

[@user-ck3lx5lw1w]

Интересно. "Миллионы жертв", которых не было, оценка ситуации вне политического контекста, фальсификации со стороны ангажированных источников, "демонизация" феномена и замалчивание его вклада в культурную жизнь и модернизацию общества... Желаю Андрею Олеговичу пользоваться той же методологией при изучении нашей недавней истории.

[@maxbennandi8770]

Интересно, намек на наци или комми?) Искренне буду благодарен за честный ответ)

[@user-ck3lx5lw1w]

Рассуждений про нацизм у Андрея Олеговича я не встречал. Но любой исторический феномен заслуживает рассмотрения в контексте тех объективных условий, в которых он появился.

[@mirchasiotronidis2244]

@@maxbennandi8770 ваш"уважаемый лектор" оправдывает инквизицию, а значит оправдывает преступление против самого человека и человечества!!! И не важно, сколько жертв было- одна, или сотни!!! Даже убийство одного человека уже есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!! Убийство Коперника -это по-вашему "модернизация общества"??? А ведь именно так выходит из словам вашего лектора??? А преследования Галилея, а сожжение Яна Гуса и Джордано Бруно -это тоже по-вашему модернизация общества??? Вы вообще когда-нибудь сами думать пробовали??? Мозги включите, если они у вас есть, конечно!

[@andreyp5895]

Дно

[@user-pi4bj5fl9t]

Только в одном 1600 году лишь в одной Геромании сожгли 1800 дам.

[@igorsergushev4341]

Как же возможно убедится в верности ваших слов уважаемый Андрей, не видя воочию документы? Принять на веру? Да и как можно быть уверенным в истиности оных, не будучи прямым свидетелем происходивших событий?

[@leonidklovskyi5862]

А художественным фильмам Вы верите?

[@sergey_ra]

Вот-вот. А сколько восторженных отзывов! Люди так и ищут оправдания и обеления различного рода зла. В путиностане тоже величайших успехов в обелении Сталина "великие" историки добились. Очень авторитетно и логично доказывают, что жертвы - это благо. Это для государства и будущих поколений - очень хорошо. Был Великий Сталин, а потом сплошь предатеди и бездари пошли 😅

[@Slavka-1965]

@@leonidklovskyi5862 я верю в РАВНЫЕ (Конституцию) права и РАБСКИЕ (Проституцию). Вы можете сейчас, основываясь на своём жизненном уровне, по отношению вашего СЛУЖАЩЕГО эталона президента, у которого ежемесячная оплата труда 800000 рублей в месяц, сказать что ваш президент СЛУЖАЩИЙ, гарантирует вам РАВНЫЕ права и свободы по Конституции, а не РАБСКИЕ права по Проституции? Так президент является вашим СЛУЖАЩИМ или РАБОВЛАДЕЛЬЦЕМ (КОРРУПЦИОНЕРОМ, САМОЗВАНЦЕМ, ОККУПАНТОМ, ИНКВИЗИТОРОМ)? Во сколько раз, ваш жизненный уровень, снижен по отношению Конституционный нормы 800000 рублей в месяц? Качество жизни человека и его оплата труда, определяет продолжительность жизни этого человека?

[@igorsergushev4341]

@@leonidklovskyi5862 Уважаемый Леонид, ещё раз оцените трезво то, что вы спрашиваете.

[@reuvensmolkin1067]

К сожалению, Испанская инквизиция не описываеться в лекции. Всего лишь несколько отрывочных фактов без систематизации. Такое ощущение, что автов пытается представить инквизицию чем то цивилизованным. Само убийство за намерение или другое мировозрение противоречит НОРМАМ ХРИСТИАНСВТВА. Тем более когда эти "Искатели единства Испании" ограбили евреев, выкинули их без средств из страны, а оставшихся искали, пытали и убивали. Это ли не предшественники нацистов? Были бы у них возможности типо газовых камер, они бы убили намного больше людей ...

[@maximesergueev6398]

Не забудъте, что Испания не родина евреев, испанцы, как хозяева в своеи стране, что хотели, то и делали с пришлым народом кочевников. Надо житъ на СВОЕИ земле, на СВОЕИ, понимаете. Изгнали из Израиля, вернитесъ обратно через лет 10 или 50, но ведъ не возвращалисъ туда веками, стали кочевниками по миру. Папизм и секта папоманов вообще вне Вселенскои Церкви находится, какие там нормы христианства, папа ушел из Церкви в свободное плавание в 1054 году. На все вопросы у папы и у Вселенского Православия будут разные ответы, о Боге, о человеке, о мире. Проивоположное христианству учение - папомания, какодоксия - зловерие. Потому папоманы всегда и везде преследовали и убивали православных христиан, сжигали монахов на Афоне например. Объявляли крестовые походы на православные страны. Надо отличатъ христианство ортодоксалъное, от сект папоманов и папофобов - протестантов. Потому и нет инквизиции во Вселенскои Церкви, не было ее.

[@user-cy2he8ov4n]

Это манипуляции сознанием.

[@oleghrozman4172]

Согласен. Пропаганда "чёрной легенды" - это манипуляция.

[@Dmitriy_Igoshev]

Андрей Олегович, спасибо! Если можно, несколько вопросов. О сожжении чучел: вы не раскрыли, что значит "осужден посмертно". Я понимаю, вы можете сказать - "читайте книги", но всё же. Как я это понимаю: один вариант - человека осудили и сожгли "заочно" за его сочинения, т.е. он не присутствовал на трибунале инквизиции ни разу и благополучно где-то скончался, в итоге сожгли чучело. Второй вариант - человек скончался в процессе расследования его дела, в тюрьме, возможно не выдержав условий содержания и/или пыток, его закопали, так как следствие ещё не закончено, а по вынесении приговора сожгли уже чучело. Я допускаю, что возможны оба варианта. Второй вопрос: почему вы разделяете светскую и религиозную власти? Во Франции секуляризация произошла в конце 18в. В Англии в 17ом. Но до того? и после, в других странах? Оправдательный приговор в инквизиции(нет ереси, не ведьма) вполне мог не освободить человека, а передать его светским властям, а те, добрые и благочестивые католики, уже пытали и сжигали как хотели и за что хотели. Почему же так слабо было влияние церкви на нравы мирян? От королей до крестьян. А может оно было не слабо, а сильно и действовало именно в таком ключе? К взаимной выгоде, как финансовой, так и политической и королей и пап?

[@user-bh5vc4ut2q]

Вопрос к лектору, как быть с захватом католиками- крестоносцами Константинополя и разграблением христианских святынь, обретенных до раскола?

[@alexkononenko4862]

Я много раз слышал про Чёрную легенду об инквизиции и как-то не получалось узнать подробности, что имелось ввиду. И вот узнал. Что хочется сказать. Да единственное преувеличение - это масштаб, а так конечно инквизиция не была доброй, справедливой и даже полезной. По поводу масштаба, я не знаю, но первые имена, которые приходят в голову, Маргарита Поританская, потрясающая женщина Франции 12 век, писатель мыслитель, мистик, сожжена на костре инквизицией, Жанна Дарк (начало 15 века), все знают, Джордано Бруно, 7 лет держали в застенках и потом сожгли на костре, Ян Гусс, учёный, церковный реформатор, сожжен, слава богу до Лютера не смогли добраться, он 2 года скрывался. Так что это некий цинизм говорить о пользе, да инквизиция была душителем свободы, свободной мысли и прогресса, говоря современным языком. Там в лекции вспоминали альбигойцы, жители юга Франции, тогда посмели иметь свою версию христианства, так на них святая церковь, вообще направила целый Крестовый Поход+репрессии инквизиции. Да, что то словосочетание Чёрная легенда, не подходит к Инквизиции, только к масштабу её жертв, хотя кто посчитает, тех кого она держала в страхе и рабском повиновении ?

[@user-yz9qe7ke8i]

Но Джордано Бруно сожгли на костре не взирая на милосердие инквизиции.

[@mirchasiotronidis2244]

Вот как хорошо получается - и народу зрелище, ведь интернета и телевизора тогда не было. Ну как людям поразвлечься?? А тут и поразвлекутся, от голодного брюха отвлекутся, да и припугнуть за одно!! Ну чтоб другим не повадно было думать, а то - еретик, и на костер! Двойная польза - и повеселить и запугать! Вот и получается, что инквизиция- это с одной стороны, такой себе прототип современного зомбоящика, для тех, кто не хочет, ну или попросту не умеет думать. А с другой стороны средство выявления и .... тех, кто напротив слишком много думает, т.е. прототип уже говорил чего. Как то лихо автор лекции все " с ног на голову поставил". И тут у меня вопрос: " А для чего??" И самое главное преступление инквизиции - это преступление против свободы развития личности, свободы мысли, свободы слова. А значит - преступление против САМОГО ЧЕЛОВЕКА! Но ведь современный то народ думает... ну наверно, думает. Ну, наверно, хоть кто-то думает????

[@olgafarber3431]

Упущен очень важный момент: какой процент пострадавших от инквизиции к общей численности населения средневековой католической Европы? Может быть, при подсчете окажется, что число жертв инквизиции в процентном отношении не меньше числа жертв нацизма или сталинизма.

[@user-zr6dq5ye6v]

Спасибо что комментируете!Для меня, лично,это много значит!

[@user-qr1oe5dl2r]

Вобщем всё было с инквизицией славненько: немножко пытали, чуть-чуть вешали и сжигали, а всё потому, что слегка были не согласны, вот как сегодня в России, сказал слово ВОЙНА и на десяточку присел, а не хрен народ мутить, ведь всё же хорошо. Напрасно инквизицию упразднили, ведь хорошая штука была, а главное, полезная.

[@vadimivan9376]

Нет, это похоже на утверждение, что все 40 миллионов украинцев нацисты и подлежат законному уничтожению, хотя в реальности их тысяч 5 - 10 !!

[@andrdeni636]

как сегодня в России, сказал слово ВОЙНА и на десяточку присел - брехня полная

[@user-gk8mw9gx4h]

Огромная благодарность за великолепную возможность сомневаться и находить ответы на вопросы, которые казались неважными, за ваш юмор и пример высокой культуры!

[@user-nz9oz8rb1c]

Интересная и полезная информация. Но ни лектор, да и никто ещё не сможет оправдаться о тех , пусть 10 000 человек, которых не государство, а именно католическая церковь осудила на мучительную смерть. Здесь сравнение жертв политической и идеологической борьбы с жертвами инквизиции не корректно. С государством все понятно. Но церковь Христа! Как она могла усвоить себе право приговаривать к смерти? И как она может учить после этого о любви к врагам? Думается, что именно такие мысли в голове осуждающих католическую церковь за инквизицию. И совершенно правильно поступил папа принеся покаяние за это. Поэтому раз"яснять конечно надо, но все таки не корректно кивать при этом на государственные власти, мол в сравнении с ними у католической церкви совсем мизерные цифры. Государству по закону принадлежит право иметь и применять аппарат принуждения и насилия. У Церкви Христа такого права нет. Если только она сама не присвоит себе это право. Поэтому возмущение людей вполне обоснованно. И единственно честным выходом из ситуации является покаяние о содеянном.

[@dinab2369]

Очень своевременно. А сколько мифов 20 века стоит пересмотреть? Всегда спрашивайте: "Кому это выгодно?"

[@user-ld2zv9vw3n]

Мой канал знаний об инквизиции -- "Молот ведьм" И этому тексту автор просто обязан был посвятить гораздо больше времени, чем простое упоминание. Странно, что он это не сделал. Это свидетельствует о неосознанной предвзятости. Очарованности поедметом...

[@MsGrunweiss]

Даже мечтать не могла о такой лекции. Еще и от Баумейстера. Давно хотела про это узнать получше. Не зря я Басовскую не слушаю, вот как-то чувствовала интуитивно, что нечего доверять.

[@cowoguru]

Спасибо. Планируем еще повторить подобные форматы и поработать с известными мифами и их разрушением.

[@leopold6834]

Я лично не считаю Басовскую специалистом. Она один раз такую чушь несла про Португалию. Дело в том, что про эту страну мало известно, а ведь в 15 веке Португалия была владычицей морей, создала огромную империю и поделила мир с Испанией. Официально, Папа издал соответсвующие буллы. историк медиавист не может не знать таких вещей. а она назвала имя португальского короля, которого отродясь в Португалии не было. я после этого перестала ее слушать

[@user-xk9by2pr7z]

тем более , что она москалька, да и умерла уже

[@tankionline4105]

Потрясающе!

[@user-ld2zv9vw3n]

А разве авторы "Молота ведьм" были испанцами? Или те, кто сожгли Джордано Бруно?

[@user-bz1eg5md1l]

Бруно сожгли за его оккультные ереси, а не за физику. Потом другие оккультисты переврали приговор, выставив Бруно пострадавшим за истину. Только все было не так и это легко узнать, порывшись в данных.

[@user-lo1tl2rf9n]

Не важно кто есть кто, но мне очень жаль каждого замученного, казненного, соженного, убитого... вообще не понятно как человек может убивать человека, кто бы он ни был. Тогда надо оправдать Каина, который и положил начало, убив своего брата Авеля.Видимо есть какая-то закономерность, которой я не понимаю...

[@user-cp9fy5ed9x]

Почему то перестала гнобить инквизицию. и термин *Святая инквизиция* перестал быть ругательным . Думаю что все тупыме.Или это просто попытка что то скрыть или ввести в заблуждение!!!! Очень рада что попала наэтот канал. А чем дальше узнаю из истории протестанизма тем более вызывает у меня настороенность. Былачленомцеркви АСД 7 лет. До сих пор рада что ушла из протестантизма.

[@user-yc5pi3so2w]

вашему вниманию представлено ...🥁 окно Овертона!

[@alexdan658]

Немного об альбигойцах, с которыми боролась инквизиция. Папа Иннокентий III издал указ о гонении альбигойцев. Он сказал: «Если необходимо, преследуйте их мечом». За что? Альбигойцы читали Библию на языке простого народа, а собор в Нарбонне «запретил мирянам иметь даже отрывки Библии». За одну страницу Библии не на мертвом латинском языке, человек мог попасть на костер! Как видно, больше всего Католическую церковь беспокоило существование Библии на языке народа. Папа Иннокентий III призвал в 1209 году к Альбигойскому крестовому походу против еретиков. По некоторым данным в резне погибло около миллиона человек! Странно, что лектор отделяет инквизицию от института папства того времени, считая только жертвы самой инквизиции. Также можно почитать о гонениях на трубадуров... Предоставляя светской власти приводить казнь в исполнение, церковь якобы оставалась неповинной в кровопролитии. Хороший ход? Обеляет ли это инквизицию?

[@olehko1977]

А можна список сучасних досліджень на ці теми?

[@alexdan658]

@@olehko1977 Добрый день, Олег. Подробности можно почитать в этой книге: «The Age of Faith» Дополнительная цитата из этого исследования: «Еретики, осужденные церковью, отдавались в руки местных светских властей и заживо сжигались на кострах» (The Age of Faith). Предоставляя светской власти приводить казнь в исполнение, церковь якобы оставалась неповинной в кровопролитии. Хочу заверить, что мне по-человечески понятно желание Андрея Баумейстера, который сам называет себя католиком, обелить историю своей церкви. Я не нахожусь в оппозиции к католической церкви, но, кажется, что Андрей Баумейстер немного предвзято осветил историю. Например, показав исторический фон через чур жестоких пыток того времени, автор видео показывает, что на таком фоне пытки, к которым прибегала инквизиция, кажутся уже не такими ужасными. Но действительно ли такая логика «обеляет» церковь? Представьте, если бы апостол Павел в 1 веке н.э. предложил не просто исключить человека из христианского собрания, как об этом записано в 1Коринфянам 5 главе, а еще немного попытать его самим, сжечь или отдать римлянам, чтобы руки были чисты… А мы бы сегодня говорили о том, что на фоне жестокостей Римской империи и кровопролития на аренах того времени, Павла можно «понять»? Приняли бы Вы такую логику?

[@olehko1977]

@@alexdan658 лектор чітко дав розуміти, що помилкою є оцінювати ту епоху сьогоднішніми уявленнями. Церква була дитиною свого часу. І просвітителі в лапках дефакто вбили в рази більше незгідних. А це вже не "друімуче середньовіччя"

[@olehko1977]

@@alexdan658 І Ви розумієте, що автор написав свою книгу в далекому 1980 році, і справжні дослідження на основі документів почалися з 90-хх? Автор є також інфікований міфом про чорну легенду, бо не мав фізичного доступу до Ватиканських архівів

[@alexdan658]

@@olehko1977 Благодарю за ценную информацию, Олег! Согласен, что протестанты и просветители натворили не меньше дел. Также прибегали к пыткам, сожжениям, войнам и т.п. Нисколько их не оправдываю. Действительно, сейчас больше современных исследований и это может существенно повлиять на цифры. Вы абсолютно правы сказав, что «церква була дитиною свого часу». Но у меня вопрос: была ли церковь 1го века «дитиною свого часу»? Или христианство привнесло в мир революционную, возвышенную этику, которая не могла быть продуктом общества того времени и, более того, резко с ним контрастировала? И почему церковь более позднего времени стала "дитиною свого часу"?

[@VasiliNikolajev]

Чем-то перекликается с современным неосталинизмом. Сейчас, когда активно воскрешается культ личности Вождя, новоявленные горе-историки-фальсификаторы тоже утверждают, что повальных репрессий как бы, вроде, даже и не было (а если и были отдельные случаи, то далеко не в таких масштабах); тоже ссылаются на какие-то там ссылки, приводят какие-то там "источники"... Вобщем, короче - гениальный Ги, гениальный Торквемада, гениальный Сталин. Так что, ребята, все то, чему нас учили в школе относительно средневековой инквизиции - есть не более, чем бабкины сказки. И на кострах вероотступников не сжигали, и никого не пытали, а всего лишь призывали к покаянию и отмаливанию грехов - вот так, оказывается, все просто и мило!... Вот так сказал господин Баумейстер. И не сметь к его высказываниям относиться критически. Слово его - неоспоримо. Так изрек великий гуру современности, и его постулаты не подлежат никакому сомнению. Вот только фишка-то вся в том, что этого никак невозможно проверить экспериментальным путем; приходится только на слово верить этому интеллектуалу-краснобаю; а почему я, позвольте спросить, должен верить ему на слово?...

[@mirchasiotronidis2244]

МОЛОДЕЦ!!! ВЫ ДУМАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Eugeny-Present]

Если было так как вы говорите, то за что сегодня папа Франциск постоянно просит прощение?

[@zend1z]

Конец диспута просто шикарный)

[@mirchasiotronidis2244]

Де Орта "повезло" больше! Его всего лишь эксгумировали и сожгли тело посмертно.

[@maximesergueev6398]

И что, папу римского Формозия откопали, посадили на трон, судили посмертно, отрубили два палъца, коими он благословлял, потом труп сожгли. Сделала это не инквизиция, а другои папа. Трупы королеи Франции революционные масонские бунтари выкопали в Сэн Дэни, сожгли и выбросили в кучу, в канаву, а из черепа Генриха 4 пили вино масоно - сатанисты.

[@mirchasiotronidis2244]

Да, многие отцы церкви были довольно таки образованными, со многими регалиями. Но надо заметить, что образование на тот момент было не просто дорогим, а невозможным для народа! Что очень "добавляло весу" церковникам! Выйдет такой на трибуну с проповедью, расхаживает важный, как гусь и рассказывает, ВО ЧТО народу верить, и КАК ЕМУ ДУМАТЬ, ну чтоб "совсем не думать". Ну а таких, как Ян Гус или бедолага Коперник попросту сжигали. Думают, своей головой, св..лочи. И рот им не затенешь, и не запугаешь. Один итог -на костер еретика, чтоб не "мутил народ своими думами! Уж на это оптовый покупатель дров - инквизиция средств не жалела!!!!

[@maximesergueev6398]

Важныи гусъ, баламут народа - это Гус, из - за которого погибло в воинах много народу, его секта тоталитарная, устроила боиню в Чехии, стала нападатъ на другие страны, на Полъшу. Сожгли Гуса как баламута - еретика, опасного для христианского общества смутъяна. Если кто думает своеи головои против общества, против общественнои нормы и правил общежителъства людеи, то его и простые крестъяне в деревне забъют палками до смерти, как бесноватого врага человечества. Группа содомитов захватила один город в 16 веке, установила там свою педерастическо - сектантскую диктатуру, так против города вышли две армии, католическая и лютеранская, настолъко сектантство дошло до аморалъности.

[@wasilijpetrow6699]

Коперника никто не сжигал и вообще не преследовал он кстати был каноник т.е. церковный деятель.

[@user-or2jb4kh4o]

Согласен! Обязательно нужно подходить беспристрастно к событиям нашей истории. Не плохо было БЫ с таких же позиций изучить Сталинский период и в частности Сталинский " ГУЛаг", тем более, что архивы открыты и правду не прячут. Это и Украинцам нужно для понимания своей истории.

[@Slavka-1965]

А чего тут сложного понять, про режим ИОСЬКИ СРАЛИНА? Любой кто больше 4 лет у власти, является инквизитором, который будет убивать людей, сомневающимся в авторитете САМОЗВАНЦА. Если ты после 4 лет правления Народом, не собираешься жить по тем законам, которые написал для простого Народа, то это у власти самый настоящий УБИЙЦА, ВОР и ИЗВРАЩЕНЕЦ.

[@osobistbudetzakopan]

Спасибо вам. Вопрос скотского отношения к народу страны, "людьми" исполняющими управленческие функции , проецирующийся в фразу " П . И . З . Д . А. ещё нарожает", проясняется.

[@user-rm9wl7ne1l]

Згадайте як виникла інквізиція-- її створили,щоб знищити конкурентів--катарів,які за всіма християнськими канонами були на голову вищі від католиків.Порівняйте хоча б такі явища як консаламенто і індульгенція

[@casspirmk6338]

С нетерпением жду ревизионистскую лекцию о благе ГУЛАГа и просветительской роли репрессий. О роли Британии в «геноциде» африканского населения в 50 е- это просто шедевр. Где то в Кремле аплодирует Мединский.

[@user-yc5pi3so2w]

стоя аплодирует.

[@Darrida]

Так британцы и создали ГУЛАГ

[@maximesergueev6398]

ГУЛАГ - это преступление жидо - коммунистическои политсекты хасидов, евреиских перевертышеи и безбожников против православного русского народа, это совсем не инквизиция, а безбожническая антиинквизиция, антихристианская боиня.

[@KIRYUKHIN_A4]

21:55 а сколько незарегистрированных случаев??

[@user-yh8ml7bv5h]

"кто возрождал религии на крови и насильстве- инквизиторы- исполнители: есть такие которые руки ваши без кровопролития и головы без хищных помышлений?"

[@nnnttt-tp9vz]

Благодарю!

[@user-ub7yl8rp2q]

А як же падіння Риму за гріхи? Зовсім різна іделогія.

[@vitaliydribnokhod8042]

Очень примитивная попытка реабилитировать Римскую католическую церковь в стиле «сотни убитых это же не тысячи», «сжигали, но в основном не мы, а протестанты». Вся история Римской католической церкви после 6 века это борьба за власть и бабло! Цинизм в том, что это все было под лозунгами «мы за истину» и « мы за чистоту христианского учения». Даже если подвергнуть всю историю РКЦ сомнению и посмотреть на действительность, то мы увидим: исключительно лицемерное поведение папы римского, развратных кардиналов, нет ни веры ни совести и все ради власти и денег. Римская католическая церковь - это уже давно не про веру, а про бабло и власть(пусть даже религиозную). И это давно поняли протестанты, и понимают это все во всем мире. Есть только один посредник между Богом и человеками - Христос Иисус! Слава Иисусу Христу!

[@user-nm7cj9bb6f]

А куда делась "Варфаламеевская ночь"? Гибель Тамплиеров? И много чего другого?

[@julianapril2212]

Возьмем конкретное дело Маргареты Порете. Для какой такой благой, боговдохновенной цели автор "Зерцала..." удостоилась мучительной смерти на костре? Каким был тот контекст эпохи, который делал из образованнейших людей чистых, "высшей пробы" изуверов?

[@op932]

То что инквизицию очернили и мифологизировали не значит, что ее нужно отбеливать. Не хотел бы что бы детям в школе говорили "ну вы знаете 10 тысяч вроде не так и много, что бы считать инквизицию черным пятном католицизма". Явление было - было. Люди знает его и используют по сути как басню с моралью. Идти против этого с умным ученым видом - вредить обществу. Степень восприятия и доверия каждый выберет сам. Многим все-равно. Отбеливание таких поступков - первый шаг оправдания всех остальных грехов прошого общества.

[@maximesergueev6398]

Это не отбеливание, а выяснение историческои правды, хотя надо было бы и отмытъ огаженное масонскими писаками 18 - 19 веков. Черное пятно католицизма - это доктрина о власти папы над церковъю, учение секты папоманов, уродующее само понятие христианства и Вселенскои Церкви. А инквизиция - последствие диктатус папаи, диктата папы. Другое последствие папомании - папофобия, протест, протестантизм. Одна секта породила 300 сект.

[@Vitaliymonax]

Скажу за себе, виключно за своє розуміння і сприйняття цього явища як "інквізиція". Величезну роль у всьому цьому, відіграє лже "пропаганда". І стерти з "файлів пам'яті" цю "закідушку" доволі важкувато, і найперше потрібно добре дослідити історію середньовіччя. Дякую п. Баумейстеру за красну подачу матеріалу. Мені зайшли і усвоїлись майже усі лекції пана професора. Дещо переглядаю по кілька разів. Спасибі усім, хто долучився до створення цього відео. Най Бог помагає і благословить. З повагою та Христовою любов'ю в.к. многогрішний р. Б. Добра усім та мирного неба над головою. Слава Ісусу Христу!

[@user-ov5pn6wf4e]

Простите, но Вы начинаете свой комментарий с алогичного суждения: если явление очереди, то не надо его отбеливать. Но если его очернили, т.е. представили ложным образом, то как Вы можете утверждать, что понимаете, о каком явлении идёт речь? Ведь в Вашем распоряжении есть только его искажённый образ. А в завершение своего комментария Вы приписываете лектору намерение, которого у него не было - он не стремился сделать своих слушателей почитателями инквизиции. Он заявляет (и заявление это соответствует содержанию лекции), что хотел научить слушателей сомневаться и попытаться понять, откуда пришли к ним их представления. Чрезвычайно полезное интеллектуальное упражнение для школьников в том числе! Конечно, при условии, если учитель хочет научить учеников думать и анализировать, а не заглатывать эмоционально окрашенную идеологию. Благословенных Вам дней✨🕊️

[@Alois_Germany]

Инквизиторы пытали, но как-то мягко, с любовью что-ли.

[@wasild.8757]

Отличная лекция, спасибо!

[@user-rv5ux6gd3w]

А как уничтожила "последнего римлянина" Боэция инквизиция итальянская, хотя говорят только об испанской....инквизиция это просто насилие над человеком и везде и повсюду - насилие....свободным человек никогда не будет!!!! Всегда найдется инквизиция,называй ее так или иначе- насилие

[@maximesergueev6398]

Боэции жил в 6 веке в варварском королевстве, его убили германцы, инквизиции тогда не было, виновник смерти философа - варварскии королъ.

[@wasilijpetrow6699]

Посмотрите на даты жизни боэция

[@lilialevitin553]

Поскольку это не первая лекция ,которая мне попадается на эту тему,я не впечатлена изложением материала. Признаться мне наплевать, кто был большим врагом моих соплеменников: простой народ, Католические короли ,римский папа или инквизиция

[@egorcringe147]

видеть вокруг врагов - не лучшее состояние сознания

[@lilialevitin553]

@@egorcringe147 расскажите это Торквемада

[@egorcringe147]

@@lilialevitin553 был бы он жив, и ему бы сказал

[@maximesergueev6398]

@@lilialevitin553 Торквемада был крещеным евреем и мстил своим соплеменникам, как и Гитлер. А такую расистско - нацистскую книжку, как талмуд, шулпан арух, надо запрещатъ. Торквемада талмуды сжигал, как человеконенавистническую литературу.

[@mag78836]

Руки и ноги день и ночь ,,выкручивает,,,такое состояние от кадра мимолетного: пурпурные строчки по стенам потолку золотой церкви... Благодарю.

[@MrGeniy1]

Мій світ перевернувся.. Дякую, Андрій! Як завжди крута змістовна лекція!

[@404yes3]

Спасибо за ещё одну блестящую лекцию Андрея Олеговича

[@user-rv5ux6gd3w]

Еще есть опера французского композитора Фроманталя "Иудейка"...а уж как инквизиция терзала иудеев!!!

[@user-xq5zu3kd5z]

вероятно, двигаясь по этому пути, вы скоро сделаете много новых "открытий" - и варфоломеевой ночи не было, и крестовых походов, и индульгенций, и Жанны ДАрк, и Галилея, и Джордано Бруно

[@vladimirpetrovsky49]

И Яна Гуса они не сжигали, и Тиндейла, и с Гитлером не сотрудничали, и детей во время исповеди не насиловали...

[@oleghrozman4172]

Передергиваете всякую фигню. Жанна дарк была француженкой! Она была сожжена англичанами.

[@user-pp1pu3uu5v]

Якщо помітили, істинна церква існує тоді, коли вона у меншості. Наприклад ,неофіти , церква в часи Юстиніана і католицька церква в часи переваги протестантизма.

[@edwardskywalker4001]

@@oleghrozman4172 Англичане тогда были католиками

[@egorcringe147]

о, видно человека, который живёт мифами и эмоциями, а не потском истины

[@MsGrunweiss]

Завершающее слово потрясно.

[@svetoslavaostanina7810]

Это очень похоже на ту методологию, как Антонио Поссевино создавал образ Ивана Грозного. К сожалению, это единственно сохранившееся описание, которое приобрело официальный характер.

[@PythagoreanUniverse]

Андрей, спасибо за весьма качественную и актуальную лекцию! Нет ли у Вас соответствующей статьи? Алексей Буров.

[@user-ii8uz7bq2s]

Из за недостатка духовности , Миф до сих пор живет в Уме какого нибудь Учёного ! Так надо понимать положение дел , наверно ? ))

[@richdrey]

Религиозные войны, крестовые походы от учение от церкви целых областей и городов.

[@wadimwadimow5439]

Огромное спасибо за лекцию)))

[@hava.krampelj]

😮Хорошая йезуитская работа! Хорошо они вас обработали, в этом они очень успешные, они работают феноменально и как они вас сделали!Много правды и немного лжи, как втирают молодому поколению, что инквизиция это не страшно, как хорошо приготавливают молодёжь на конец времен, как сказано, противник ходит как рыкающий лев , что бы и избранных поглотить! Остерегайтесь таких учений!

[@copland1974]

Вообще-то это не про инквизицию, это про ваше сознание, которое легко напичкать легендами.

[@user-ow2dk3zm1i]

Спасибо, Андрей ! Смеялся до слёз. ) ) К ПРИМЕРУ: Бернар Ги - (фр. Bernard Gui, лат. Bernardus Guidonis, или Bernardus Lemovicensis; около 1261 - 30 декабря 1331 - как утверждает Википедия, французский инквизитор-доминиканец, епископ Лодева во Франции и Туя в Испании. Полностью вымышленный персонаж. * * * О семье Ги из Ройера в Лимузене известно немного. Не установлено ни имя отца Бернара, ни род его занятий. Из нескольких братьев Бернара только один - Лоран - известен по имени, но это всё, что о нём известно. Записей о точной дате его рождения не сохранилось. О том, где и как Бернар получил образование, также ничего не известно. К 40 с лишним годам Бернар Ги не выделялся среди доминиканцев, и его интересы включали преимущественно молитвы и чтение книг. (?) Умер (будто бы) 30 декабря 1331 года. Его тело было погребено (якобы) в монастыре доминиканцев в Лиможе. Во времена религиозных войн XVI века его гробница была уничтожена. ( Ну и концы в воду.) Приписываемые ему литературные труды, в большинстве своём, носят компилятивный характер и основаны в первую очередь на книгах таких же фейковых личностей. ___________

[@inaymark]

Муж Изабеллы Кастильской - не Филиппп, а Фердинанд

[@konstantintenko]

Очень хорошо и подробно, размещу везде, где могу.

[@cowoguru]

Раді, що Вам корисний цей матеріал!

[@user-pi4bj5fl9t]

Оправданиие инквизиции - преступление перед человечество

[@leonidklovskyi5862]

А оправдение коммунистов, сталина, ленина не есть преступления?

[@user-pi4bj5fl9t]

@@leonidklovskyi5862 Сталин трудился для народа и страны. Инквизитция на сой кариан иборьбаа за свою власть с насаждентиием мроакобеесия как идеологии. Читай Библию псалом 46 :4; второзаконие 7 :16; _УБЕЕЙ вссе народы, которые Господь Бог твой дает тьебе, да неподадит ихшлаз твой_ это фашизм.

[@user-zt8bg8jm5p]

​@@leonidklovskyi5862фашистов нужно уничтожать.

[@tangentsmith2961]

​@@leonidklovskyi5862 Ну вы отжигаете! А причем тут одни и другие? И такой вот момент? Вы даже не допускаете, что те, кто отмазывает инквизицию и подчищает сегодня кровавую историю Европы, запада в целом, им жизненно необходимо очернять коммунистов, что бы не утратить власть? Можно отмазывать инквизицию сколько угодно, но это в Европе выставляли африканцев в клетках в прошлом веке, так как церковники не считали их за людей, а в Америке черным запрещали заходить во многие заведения. Нужно быть дураком, что бы не понимать, что власть народа тут же приведет к судам над тысячями людей, замешанных в принятии антинародных законов, в коррупции, за банальные переезды пешеходов и уход от наказания и т.д., но пропаганда внедрила людям мысль, что все эти люди - это невинные жертвы репрессий, хотя любой человек видит, здесь и сейчас, что творят те, у кого есть деньги и власть и, я уверен на 100 процентов, что каждый нормальный человек мечтает о справедливом наказании для всех этих чертей, но одновременно верит в страшных коммунистов. Так как это работает в ваших головах?

[@user-bz1eg5md1l]

Обрушение христианских монархий в Европе, людоедский террор буржуазных революций, все эти революционные шашлыки и гильотины, оккультные сатанинские силы масонов, построивших самый бесчеловечный порядок за всю историю - капитализм, ростовщики с Уолл Стрит, спонсировавшие Гитлера и другие фашистские режимы, вся американская военщина, заливная кровью нашу планету, все сексуальные извращения, торговля органами и детьми в публичные дома- вобщем, все силы, переродившие некогда христианскую Европу в антихристианское человеконенавистническое пространство вплоть до трансгуманизма, - ВОТ ЧТО ДОСТОЙНО ПОДЛИННОГО ОСУЖДЕНИЯ. Если бы существовала инквизиция в 20 веке, она бы сожгла Гитлера на костре за оккультизм, а заодно и всех тех подонков, которые во имя своих оккультных идей, устроили кровопролитную резню на планете.

[@roza-maranafa]

В библии в пророческих книгах давно описано пророками по слову Бога о том, что такое сатанизм и где его логово и кто наследница языческого железного Рима. За что папство сжигало на кострах протестантов, за что языческий Рим распинал людей на крестах- самой страшной казнь на то время. Христа распяли язычники . Все пророчества библии совершились. Народ можно обмануть, а Бога не обманешь.

[@raivojutans]

А как насчёт Кампанеллы, автора «Города Солнца», которого двое суток пытали?

[@user-jw8ih2yk1k]

Что то мне подсказывает, что вы за одно с папством и инквизицией. Уж больно мягко стелите. История говорит обратное. Можно конечно сказать, что мы разную историю читали или исследовали. Но есть история Священного Писания и пророчества. В нем и раскрывается образ папства как дракона и тех действий, которые оно предпринимало на протяжении столетий. Да, оно не всегда было таким. До тех пор, пока не стало папством. То есть, пока в руках не оказалась двойная власть: религиозная и государственная - 538 год. И вот тогда наступила эра дракона. Но наблюдая за папством сейчас, я вижу тенденцию развития. Как написано в книге Откровения: рана исцелела. И оно вновь взялось за масштабирование своих планов по контролю его в мир. В союзе со зверем, который есть США. И то, что сейчас главой Ватикана и церкви есть папа иезуит, а президентом США католик, хотя согласно написанного документа о том, что президентов католиков не должно быть, и то, что из 9 верховный судей США, 6 католики, уже говорит о союзе церкви и государства. А потому считаю, что изложенная информация не только не объективная, но и скрывает, сглаживает, умалчивает настоящие факты и тем самым поддерживает институт папства и настраивает людей быть лоялными к папству. Речь не идёт о добрых и порядочных католиках. Речь идёт о системе, философии и тд.

[@user-rd9yf9sx]

Пусть даже была бы сотня жертв, но они были. Считаю, оправдывать такую мразотную вещь, как инквизиция и тех, кто ее устроил, это самое паршивое дело.

[@leonidklovskyi5862]

Лектор не оправдывает, просто говорит о том, что французская революция, коммунисты и их братья нацисты и пр. убили людей на несколько порядков больше.

[@UsxakVladik]

Похоже, Вы поосто не поняли, или слушали невним ательно. Лектор не "оправдывает" приговоры инквизиции, а опровергает мифы, сочиненные людьми, с целью вызвать неприязненное отношение к этому явлению. 😂

[@tengiz2366]

Одно удовольствие слушать Баумейстера. Его нужно в Грузию пригласить читать лекций.

[@elcamino7580]

Очень нужно,и не только его,но и других людей которые умеют мыслить,несут с собой культуру.

[@elcamino7580]

@@user-bq9lk7kw7v Аргументируйте.

[@R.K.M.]

Понравилось

[@vadymsolosich1054]

Спасибо!

[@cowoguru]

Рады, что вам полезно.

[@dancestalker]

Хотелось бы, что бы вы раскрыли тему начала инквизиции - а именно "еретиков" - альбигойцев, катар, которую вы так тщательно замалчиваете. Ведь это были полностью мирные люди, жившие в гармонии с природой и почитавшие Творца. И кстати, они были более последователями Христа, чем католическая церковь. И люди к ним тянулиись - что крайне не нравилось папской церкви, которая хотела монопольно владеть и распоряжаться сердцами и душами людей и недопускала никаких альтернатив. Не за это ли уничтожили всех катар - Андрей Олегович? А когда оказалось, что можно безнаказанно уничтожить ни в чём неповинных, но неугодных, людей - эта практика стала распространяться и на других неугодных католической церкви. Не так ли, Андрей Олегович @Andrii Baumeister?

[@user-pp1pu3uu5v]

Це була не зовсім мирна секта.Основою була думка про первинність гріха людини вже при народженні: народився- грішник. А раз грішний, то не повинен розносити і множити гріх: відмова народжувати дітей. Зараз би сказали деструктивна секта.

[@viorelbivol5439]

Нет, брат, еретики средневековья отнюдь не были "мирными людьми". Они морили детей голодом, делали аборты, насиловали женщин, разрушали церкви и исторические памятники. Сами катары бичевали себя, умирали от голода, потому что они думали что еда это грех, детей у них не было, не плодились, считали женитьбу большим грехом.

[@dancestalker]

@@viorelbivol5439 я про катар в первую очередь. Они были как раз мирными людьми. Да, своеобразная система жизни , где они не имели семьи. Но чьих детей тогда они морили голодом? И впервые слышу, что они что-то разрушали.

[@viorelbivol5439]

@@dancestalker Дошедшие до нас документы того времени не изображают катаров как мирных людей. Катары представляли собой нечто совершенно противоположное ортодоксии, осуждая все, что имело отношение к материи, как зло, и они подрывали самые основы феодального общества. Необходимо также уяснить одно: в обществе, в котором все считали себя верующими, само понятие свободы мысли было невообразимо даже для еретиков; катары хотели не свободы мысли, а замены ортодоксии. И это было причиной напряженности, особенно в районах юга Франции: задокументированы насильственные действия еретического населения, даже линчевания священников и монастырей, в то время как в Северной Франции линчевали именно катаров. Так, Фома Аквинский мог написать королю Кипра, рекомендуя ему повелевать тем, что ведет к святости, и запрещать то, что этому препятствует: поэтому для средневековья светская власть также должна считаться ответственной за вечное спасение своих подданных и, следовательно, сотрудничать с Церковью в подавлении ереси.

[@dancestalker]

@@viorelbivol5439 допускаю, что они выступили в т.ч. открыто, с критикой католицизма. И аргументированной. Что католикам не понравилось. И они решили устранить тех, кто посягал на монополию католической власти над душами

[@user-yr9rq7we2n]

Но я так и не понял, за что сожгли Джордано Бруно, за то, что он был астрологом, магом и алхимиком?

[@user-iu4pv3st8n]

Спасибо Вам большое за интереснейшую лекцию!

[@KIRYUKHIN_A4]

45:20 Покаяния мало католическая "церковь должна быть расформирована, проведена люстрация, и с абсолютно другими людьми , должно произвести переучереждение в абсолютно другую организацию.

[@user-pf4sc8vi7m]

римляне Восточной Римской империи однако могли перемалывать волны набегов варваров ещё тысячу лет...поэтому церковь скорее была разрушителем единой Империи -т.к. сама рвалась к власти любой ценой...

[@maximesergueev6398]

Эти ромеи византииские были православными христианами и членами Вселенскои Церкви, то естъ Церковъ не разрушила империи, а империя просто стала постепенно к 5 веку христианскои. Церковъ к политическои власти не рваласъ у нее учение о синергии, сотрудничестве двух властеи, светскои и церковнои, к власти рваласъ теократическая секта папоманов, папистов.

[@user-yr9rq7we2n]

Допустим пытать и сжигать было нормой по тем временам. Это было нормой для государства и обычных грешных людей. Но может ли это быть нормальным для последователей Иисуса Христа, проповедующего любовь к ближним, а не пытки, репрессии и убийства несогласных?

[@alastag]

демагогия оправдания любого зла

[@Darrida]

Интересно. А Черная Аристократия и Черная легенда взаимосвязаны?

[@user-yr9rq7we2n]

Я как украинец могу вспомнить историю времен Речи Посполитой, и что творили поляки-католики в это время на нашей земле. Так что не нужно идеализировать католическую церковь, она огнем и мечем насаждала свою веру, что впрочем было нормально на те времена для остальных религий и христианских конфессий.

[@user-gu3cd7uc8u]

❤

[@user-pz1ub2gy6z]

Ах! Какие белые и пушистые.........это подготовка к будущему, ожидающему человечество??????

[@sergeylokhov8921]

Слушал историка; Инквизиция не сожгла ни одного человека. Она брала своих братьев под защиту, спасала их жизни от кары государевой. Некоторых еретиков (Дж.Бруно) она освобождала от своей защиты, и власти короля сжигали их.

[@Mrackojan]

Можно такую же лекцию прочитать про СССР вообще и про Сталина в частности. Вот только Украина не осилит такую лекцию. Эмоциональный чердак не пустит.

[@cowoguru]

Смішно ) Прочитайте і спробуйте виправдати сталіна в рамках російського наративу. У вас буде багато прихильніків і гарні гонорари. Цікаво подивитись, як ви спишите мільйони смертей і чи вдасться сталіна зробити кращого за гітлера.

[@mirchasiotronidis2244]

@@cowoguru а чому вам смішно?? Такі, як ваш лектор виправдовують інквізицію. А далі ваш лектор і сталіна і гітлера і путлера виправдує!! Вбивсвто однієї людини -це ВЖЕ ВЕЛИКИЙ ЗЛОЧИН! А інквізиція скоїла багато вбивств! А ви на своєму каналі розповсюджуєте подобних горе-лекторів!! ГАНЬБА таким лекторам!!!

[@user-fr6ke7nv8e]

Украине, в частности украинской армии похуй твои сопли

[@sergey_ra]

​@@mirchasiotronidis2244в точку. Большое зло начинается с малого. Вот с таких вот оправданий убийств людей. Мы убьем маленько. Мы хорошие. Ради благого дела. Ради человечества!

[@abupinhus]

Ув. Андрей Олегович! Попробуйте эту лекцию пересмотреть! Ведь даже если ужасы были преувеличены врагами, это история о тысячах людей которых под угрозой насилия заставляли менять религиозные убеждения, а затем преследовали за неискренность. И это всё в лучшем случае, а уж когда играли роль политические или экономические интересы тех кто был у власти... "Русский мир" сегодня тоже провозгласил "русскую имперскую идею" и принуждает насилием. Ведь Украине было бы достаточно сдаться и остались бы живы более 100 тысяч с обоих сторон! Божественная мораль вечна, но человечество приходит к все более глубокому её пониманию. Библия описывает законы рабства, но мы уже понимаем что античное и средневековое рабство не соответствует Божественной морали.

[@tarasgoyvanyuk2473]

Головна думка цієї лекції, не в тому щоби оправдати інквізицію з точки зору західного християнського вчення і моралі, але щоби розвінчати міфи, які "історія" нагромадила. Церква не оправдовує злоочини, інакше Іван Павло не просив би прощення, але якщо історія це наука, а наука оперує цифрами, значить ця лекція заслуговує на увагу і, особливо, переосмислення тієї "історії" якою нас годували і продовжують насаджувати, тому що "цифри важливі"... З повагою.

[@NeDobrij]

Дякую, дуже цікава лекція Хоч ви не про і сторію, хотілось би послухати ще про примушення Лоренцо Медічі спалювати книги , про Саванароллу, а ще ви обмовились про массонів цікава наукова думка про них, вони взагалі є? А ще про скандали Ватикану пов'язані з педофілією утримання борделів при кардиналах

[@user-vq5lz9pw2i]

Все понимаю, но одного понять не могу. Когда уже наконец развенчают мифы об самой алхимии. Алхимия это сборник мнемосхемдля быстрого освоения и ориентирован я в знаниях. Алхимия это инструмент. Это всегда теоретическая алхимия, которая наглядно объясняет взаимосвязь одних явлений с другими, для быстрого усвоения фундаментальных знаний. Солнце подобно мужчине, источнику (на пример тока), Луна подобна женщине она отражает свет от солнца, это семя (в том числе мужское, это огонь, это воздух, Это разум, это ум, это дедуктивное мышление, формальная логика, точные знания, это небо, это дух,это свет. Женщина земля луна, потребитель, поглащение, отражение, эмоции, интуиция, манипуляция, индуктивная логика, земля, вода, инстинкты, сила (грубая, не разумная, животнная, необузданная), это мать, это тьма, эта ненависть, предрассудки, суеверие. Это не значит что в это все верили учёные. Алхимия всегда была инструментом познания множества наук, через создание асоциативных связей между явлениями и объектами, между теорией и практикой. А то что выдают за алзимию этим не является. Делать из говна золото, это процесс возвышения духа от инстинктивно го начала к духовному, то есть информационном развитию, получение образования. То есть две задачи алхимии - создание философского камня, это усвоения фундаментального научного и философского знания (и сознания)... А создание Элексир бессмертия и вечной молодости, это войти в каналы истории как просветленый знанием человек... Тогда в каком месте это сказки? Это просто техника удержания в голове огромных пластов разрозненных знаний. Просто удобное форматирование ума вдвоичном коде, основанной на нулях - пустота априорных суждениях и единичный апосторирных знаний. А само великое желание есть логический анализ и синтез, наоснове науки логики. Не больше и не меньше. Как и книга и цзин это не книга перемен, а особый способ мышления по типу вычесление в процессорах современного пк. Это Способ построения логических выводов при помощи составления переменных. Это просто способ предсказать событие на основе учёта множества данных. Матиматика, алгаритмика... Не больше и не меньше. А те философские законы которые мы имеем - три закона формальной логики, законы Диалектики - это все и есть Алхимия. Но такая алхимия использовалась и в травничестве и в ряде других наук. Это просто мнемосхема. Набор мнемосхема для того что бы быстрее осваивать материал и создавать асоциативные связи с другими научными дисциплинам. Всегда же проще что то запомнить если оно связано с чем то другим. По этому раньше изучали алзимию. Не потому что это истина, а потому чт алхимия это удобный научно Философский инструмент упорядочивания знаний и составления асоциативных связей для мозга. А если ты что то забыл - глядишь на рисунок. Инквизиция это порядок, это солнце это рацио. Чернь это тьма, это хаос, это беспорядок, это ереси, это предрассудки, это невежество, это злые намерения.. И так далее. Удобно же. А разы проще делать выводы. Тьма неясно, свет ясно. С мужиком все ясно, с бабами ни чего не ясно.