Rdzeń demona - plutonowa kula, która zabiła dwóch naukowców

Dziś rocznica zrzucenia drugiej bomby atomowej na Japonię. 19 sierpnia miano zrzucić trzecią, jednak Japonia skapitulowała. Ale rdzeń tej bomby zabił dwóch amerykańskich naukowców, którzy prowadzili nad nim badania.
*Przepraszam - w napisach błąd w datach zrzucenia bomb. Obie zrzucono w 1945, a nie 1944 roku*
Linki do źródeł i danych, o których mówię w tym wideo, znajdziecie niżej.
en.wikipedia.o...
www.orau.org/P...
la-science.lan...
www.orau.org/p...
www.newyorker....
Odtajnione filmy z testów atomowych:
• Weapon physicist decla...
Znajdziesz nas też tu:
BLOG ► www.crazynauka...
FACEBOOK ► / crazynauka
GRUPA ► / crazynauka
INSTAGRAM ► / crazynauka
NASZA KSIĄŻKA „Fakt, nie mit” ► www.empik.com/...
KOSZULKI Crazy Nauki ► koszulkowo.com...
NASZE AUDYCJE W TOK FM ► audycje.tokfm....
audycje.tokfm....
🔔 Jeśli podoba Ci się nasze wideo, prosimy o subskrypcję 😊

[@dagmara8397]

Znikąd mi to wyskoczyło i sądzę że zostanę na dłużej

[@makitor7673]

Mam to samo, rzeczowo i na temat. Leci sub i oglądam pozostałe

[@buszujacywmroku5793]

U mnie to samo

[@mateuszgawlik5632]

To samo u mnie

[@skarbykudatego7929]

I u mnie!

[@Koxu_007]

Też

[@CorKalom]

Za poważne nieporozumienie uważam fakt, że youtubowy algorytm podrzucił mi ten kanał dopiero teraz. Zdecydowanie zostaję na dłużej, a autorowi / autorom życzę powodzenia!

[@marcinpoc5383]

W bardzo prosty sposób Pan opowiada o trudnych zagadnieniach, to znaczy że Pan je dobrze rozumie. Szanuję i czekam na kolejne materiały. Sub już poleciał. Pozdrawiam

[@kwasaamk]

Czy te ,,zabawy" z kulą plutonu, zwierciadłami neutronów i licznikiem Geigera-Müllera przypadkiem nie nazywano ,,ciągnięciem smoka za ogon"? W latach '70 miałem okazję gościć w instytucie w Świerku. Duże wrażenie zrobiły na mnie manipulatory do pracy z izotopami. Okazało się, iż praca nimi wymaga dużego treningu. Jednakże największe wrażenie, które będę pamiętał do końca życia zrobiło na mnie promieniowanie Czerenkowa wokół chłodzących się w basenie zużytych prętów paliwowych. Jest to niedający się odtworzyć w żadnym filmie kolor! To trzeba zobaczyćna żywo!!! Zobaczyć i zapamiętać! FASCYNUJĄCE! Pozdrawiam i gratuluję wspaniale zrobionego materiału. M👍👍👍👍👍

[@everlastback2967]

Tam można pojechać zwiedzić to? czy jak to wygląda

[@cwgg666]

@@everlastback2967na youtube znajdziesz film z tego instytutu. W komentarzach autor tłumaczy, że można się tam dostać zapisując się wcześniej na udział w takim wydarzeniu

[@Elektromen83]

Jako miłośnik i pasjonata militariów oraz technik wojskowych z dużym zaciekawieniem obejrzałem ten dokument, a o Rdzeniu demona tak naprawdę dowiedziałem się od kolegi w pracy, który też co nieco interesuje się tematyką wojskową. Wielkie dzięki za zaspokojenie mojej ciekawości 🙋🏻‍♂️👏 pozdrawiam.

[@giwera4927]

Słyszałem o tym wypadku. Super, że pojawiło się coś na ten temat w języku polskim. Moja łapka w górę i subik. Powodzenia. Czekamy na więcej filmów

[@Kuba28._]

Gdyby tak wyglądały lekcje chemii, było by ciekawiej niz jakieś reakcje powstawania soli

[@grzegorzbrzeczyszczykiewiczARP]

Na chemii bardzo podobało mi się wytwarzanie wodoru. Zajebiaszczy pierwiastek.

[@nibyja9910]

Wszystko może być ciekawe tylko trzeba odpowiednio to przekazać. Lekcje w szkole muszą zaczynać się od podstaw inaczej nie jesteśmy w stanie zrozumieć co dzieje się z rzeczami na wyższym poziomie zaawansowania.

[@piotrka2842]

to raczej fizyka

[@szpiderman]

@@nibyja9910 lekcje w polskiej szkole to syf i marnowanie potencjału młodzieży. Niczego z lekcji chemii i biologii poważnego nie wyniosłem, ale jak wyszedłem poza materiał to nauczycielki były w szoku. Po technikum informatycznym poszedłem na farmację i większość wiedziałem, także tyle sądzę o nauce w szkole. Poziom trudności ekspert, a wychodzisz głupszy niż wszedłeś.

[@SerceWTropikach]

Bardzo to ciekawe. Proszę o kontynuację tematyki wypadków laboratoryjnych. Pozdrawiam.

[@CrazyNaukaPl]

Dziękuję! Bardzo chętnie, to niezwykle ciekawy temat.

[@tygnoju]

Na czasie to chyba historia korony uciekającej z laboratorium... ;-7

[@CrazyNaukaPl]

Na razie w science fiction nie idę ;)

[@jacek-jan]

@@tygnoju "jak suka nie da to pies nie weźmie". Gdybyśmy nie dawali wpuścić do Europy Covid19 Chiny by go nam tsk łatwo nie wpuściły... WSZYSTKIE znane przypadki pacjentów zero w Niemczech zaczęły się od "z odizolowanego od reszty Chin obszaru przyleciał(a)..." Politycy zachowali się mniej odpowiednie od przytoczonych naukowców.

[@Kris0725PL]

Szkoda ze nie obroca tego w druga strone...do produkcji np energi...w samochodach zamiast benzyny xD

[@x_Neon]

Dzięki KZbin... Wreszcie algorytm zaczyna działać. Nie znałem kanału, ale to już przeszłość. Subskrypcja pozostawiona. Pozdrawiam.

[@furiatwielki9748]

W bardzo przystępny sposób opisany szereg niezwykle interesujących mechanizmów. Subik leci

[@olololo5940]

Niezwykle ciekawie opowiedziane. Bomba!

[@kamilkus4719]

Świetny i inteligentny kanał! Zostałem subskrypcję I łapkę w górę. Biorę się do oglądania pozostałych filmów 😁

[@mglaaa]

Rewelacja! Jestem humanistą i od zawsze zagadnienia fizyczno-chemiczne były moją piętą achillesową ale od czasu przejścia na emeryturę, sama wyszukuję podobnych treści, by choć odrobinę mieć pojęcie jak "to" wszystko działa. Tak jasno i przejrzyście Pan wytłumaczył, że nawet taki ignorant jak ja, w lot pojął i przyswoił. Dziękuję i na pewno będę śledziła kanał. Pozdrawiam.

[@tomekg6337]

Bardzo fajnie to wszystko wytłumaczyłeś. Nie raz czytałem o tych dwóch badaniach nad rdzeniem jednak o wiele więcej dowiedziałem się na ten temat oglądając Twój film. Brawo! Subskrybuje!

[@mlodv15]

Prosze Pana macie z zona potecjał..tylko prosilbym o filmy w takim stylu..niesamowicie sie to panu udalo ..dykcja i budowanie napiecia..opowiadajac ta historie ..slucham juz drugi raz to jest cos na rzeczy:) chodzi o to ze macie spoko filmiki ale ten przebija wszystkie..a jak wszyscy wiemy innych podobnych jest tu masa na tym serwisie i szczerze czlowiek juz jest tak zbombardowany filmami o sredniej jakosci ze juz nie palaają w nim emocje jak tu przy tym..historia niesamowita bo jak mowie wywoluje skrajne emocje..uwielbiam takie..prosilbym o wiecej ..dalem juz kiedys subskrypcje ..prosilbym tez innych userow o to samo bo sie Psnstwu Stanislawskim nalezy...pozdrawiam i czekam bo tylko rozbudziliscie we mnie glodnego wilka wiedzy..moze sie kiedys spotkamy w zyciu to zamienilbym z Wami pare slow bo mam tez duzo putan..od astronomii po kulture łużycka przez skutki wybuchów termojądrowych.uwielbiam wiedze.pozdrawiam

[@po_prostu_davepl8407]

Bardzo fajny materiał ,znałem już historie rdzenia szatana/diabła ,ale Pan to bardzo dobrze i ciekawie wytłumaczona ,super robota!

[@rybson2s023]

Jest to jak lekcja fizyki/chemii, ale o WIEEEEEELE ciekawsza ;-)

[@krzysztof1332]

A więc rdzeń naprawdę istnieje! Tyle energii ze ja pierdolę...

[@kamil0qwe1]

Rdzeń Fiutta powidasz...

[@trojboistazaniecae3006]

@@kamil0qwe1 ja pierdole ten rdzeń razem z Sułtanem Kosmitów, niech wsadzi sobie ten rdzeń Fiutta w dupe, nie ma takiego minerału możemy spać spokojnie...

[@jamesbrydzinski278]

@@trojboistazaniecae3006 zdobede mineral ale w zamian chce Dla ludzi planet, nazwe ja ziemia

[@slav8820]

Mam dwa śrubokręty, jak by co.

[@panhuragan4388]

@@kamil0qwe1 woda utleniona aaaaaaaa...

[@Jedendwa0]

Może się nie znam, ale gdyby ta kuleczka, która ma Pan w reku była z uranu czy jak mu tam to mogła by być na tyle ciężka, że trzymanie jej w jednym ręku było by dosyć trudne.

[@krispas6361]

Gościu, super materiał !

[@Altair9697]

Te algorytmy youtuba skierowały mnie na ten ciekawy film czas odwiedzić crazy naukę xd

[@retipreczep9882]

Hahahaha,no mi też zasugerowano ten film.

[@jacek130]

@@retipreczep9882 widac Yt propaguje demony :-)

[@retipreczep9882]

@@jacek130 nooo,w końcu YT to tęczowy diabeł.

[@mgamp]

Fajnie ale błędy rzeczowe są poważne, mianowicie ładunki były istotnie 3, ale pierwszy zdetonowany na poligonie nazywany był Gadget. Kolejne 2 to słynny Little Boy (ładunek był z uranu ) oraz Fat man ( Pluton). Wymienione przez Pana "Able" i "Baker" to bomby zdetonowane w roku 1946 w operacji Crossroads . Bomba Charlie miała byc również zdetonowana na tym samym poligonie ale od tego odstąpiono. Taka uwaga że jak coś mówimy to proszę precyzyjnie bo nie wszyscy widzowie są laikami....

[@beatadomzalska745]

pod jej nickiem . Jestem zwykłym pracownikiem fizycznym i odpowiem na treść tego filmiku Pięknie zwarto i treściwie Tak uczone głowy powinny opowiadać gawiedzi o sprawach nad wyraz mocno naukowych Wyborna treść w mało wysublimowany sposób przemawia pięknie .Widać szkoły i tytuły naukowe nie niosą recepty na mądrość i nie omylność, człowiek bywa zazwyczaj najsłabszym ogniwem .Koniec lat 80tych czasopismo fakty i fikcje w podobnie gładkim stylu artykuł o energetyce jądrowej , awarii w czarnobylu takie przedstawianie faktów i jakże klarowny obraz przyczyn katastrofy w tej elektrowni. Mnie po zawodowej szkole wyjaśnia wiele Mam wrażenie iż więcej niż tytuły dyplomy i patenty młodej fali nieomylnych magistrów inżynierków i innych(licencjatów) Pięknie tak proszę o następne

[@gragazw7063]

Jestem tu pierwszy raz, i zaciekawił mnie pana kanał, bardzo prosto, jasno pan tłumaczy, dlatego zostaję i biorę suba. 👍👍👍🤝

[@antistars4312]

Trafiłem przypadkiem. Mam nadzieje że będzie więcej bo fajnie się Pana słucha. Obejrzałem z zaciekawieniem

[@andrewwazagow9120]

Bardzo dobre podejscie do problemu przekazu fascynujacej , a przeciez z gruntu naukowej informacji , odpowiednia ilosc szczegolow przy klarownosci wyjasnien. Sprawa nieodpowiedzialnosci tzw. super-mozgow , geniuszy nawet , ktorzy wykazuja sie absolutnym lekcewazeniem swoich wlasnych limitacji i dziecinna wprost zarozumialoscia - co moze kosztowac nawet cale zycie na planecie Ziemia , nie mowiac o juz odczuwalnych tego skutkach w postaci np. skazenia srodowiska. Brawo "Zwariowana Nauka" ! Swietny kanal .

[@CrazyNaukaPl]

Dzięki!

[@mordref]

W końcu jakiś niegwiazdorski, niepretensjonalny kanał o ciekawostkach naukowych :). Super :)

[@antesdelaseis]

Bardzo ciekawy film. Tak trzymać :)

[@lukaszw2771]

Bardzo ciekawe. Pierwszy raz na kanale ale wrócę :) pozdrawiam ... Miło się słucha

[@żelkowy_zgrzyt]

właśnie odkryłem super kanał!

[@alghul66]

Brakuje informacji, że przed wyjściem slotina, ten kazał zamknąć drzwi i każdemu z obecnych zaznaczyc kreda na ziemi swoja pozycję, by później określić ilość napromieniowania każdego z uczestników. To dowód jego przytomności umysłu. Dzięki temu można było dość dobrze odtworzyć przebieg wypadku później

[@CrazyNaukaPl]

Tak, to też warto by dodać. Dzięki

[@McGregorM3]

Warto byłoby też dodać że doświadczenie Slotina było jak najbardziej planowe. Sam slotin nazywał je szarpaniem tygrysa za odgon, lub szarpaniem smoka za ogon. Różne źródła różnie podają. Jedno czego nie zrobił to użycie podladek bezpieczeństwa. Określenia jakich używano też pokazują pewna nonszalancję i brak respektu z jakim podchodzili do tych eksperymentów. Ale ogólnie materiał na plus. 🙂

[@weztospompuj]

Dziękuję Jutub za ten material, choć raz coś normalnego mi zaproponował. Co prawda pamiętam co nieco o tych doświadczeniach ale teraz już wiem dokładnie co i jak.

[@awodako1799]

Ciekawy film lubię słuchać takich ciekawych tematów ;) Nie tak jak w szkole

[@cebulozerca9017]

W szkole nie uczą historii rozwoju broni nuklearnej, a fizyka jądrowa jest dopiero na studiach. Co prawda ten film o fizyce jadrowej mowi tylko tyle, że taka dziedzina istnieje. W szkole poznasz podstawy bez ktorych zrozumienie pojęć bardziej złożonych jest po prostu niemożliwe. Jako laik możesz zachwycać się jedynie takimi jak te opowiadaniami.

[@awodako1799]

@@cebulozerca9017 do studiów jeszcze mi trochę brakuje

[@emtehscarm4613]

Elegancko.Wreszcie jakieś nowe ciekawostki.

[@michag6551]

Szkoda, że nikt mnie tak ciekawie nie uczylł fizyki w podstawówce... Wielki + ! ! !

[@MarcinPiwowarczyk-sk6vk]

Świetny materiał pozdrawiam serdecznie wszystkich oglądających i i Pana

[@CrazyNaukaPl]

Dziękuję!

[@drhakim8365]

Bóg Ci zapłać i nie zapomnij wysłać piniendzy na jutuberów !!!

[@im_not_dryer2612]

Wow zajebiscie poprowadzony film Czemu ja tego wcześniej nie odkrylem?

[@MarcinBRzeznik]

Będę oglądał. Ciekawie opowiadasz. Pozdro.

[@leniwyjurgen6740]

Wpadło mi na główną.. za to dziękuję bo świetny materiał. Jeśli inne będą równie ciekawe to idzie subik :)

[@paweliglewski6885]

Zawsze czekalem na filmik z naukowym wyjasnieniem o wypadku Slotina, super, dzieki wielkie za to, sub

[@imfunnyman85]

W masie kupy proponowanej przez YT dzisiaj zaproponował mi ten kanał. Zostaje!

[@null4006]

Generalnie jest super, fajnie się słucha płynnej wypowiedzi. Mała uwaga, nawet nie krytyka ani nic z tego gatunku... Nie wiem jakby to wyglądało w całości, ale w jednym oddcinku można by wyciąć, albo już podczas produkcji wyeliminować te momentu namysłu typu "yyy...". Nie przeszkadza to bardzo, liczy się najbardziej treść wypowiedzi, a ta zdecydowanie jest merytoryczna, wartościowa. No i super plus za prezentację tego co się opowiada. Mi to bardzo ułatwia zrozumienie tematu :)

[@krzysztofpolski]

Przypadkowo trafiłem na krótko ..... ale Pan "Crazy" zniewolił" mnie swoją opowieścią do końca ! Szacun :)

[@71Sylwek]

Niezwykle ciekawy materiał, słuchałem skoncentrowany przez cały film :-) doceniam praktycznie brak reklam. Subskrypcja zrobiona- dobra robota! Przy okazji nasunęło mi się pytanie retoryczne- ilu radzieckich naukowców przypłaciło życiem ich rozwój broni atomowej? podejrzewam, tego pewnie nie dowiemy się nigdy.

[@donaro]

Wciągnęło mnie tak że zostałem na cały odcinek. Bardzo ciekawie Pan opowiada. Pozdrawiam.

[@Nozukamifuto]

Kurde trochę za wolno jak dla mnie oglądałem na 1,25. Ale kolejny pro naukowy kanał na YT propsik 👌🏾

[@henrykanonim6482]

Bardzo dobrze i ciekawie opowiadasz, miło się słucha, choć historie przerażają. Proponuję lekko ściszyć muzykę. Pozdrawiam

[@ericcartman5352]

Dzięki temu filmowi zrozumiałem jak działa elektrownia atomowa. Subsktybuję i zostaję z kanałem. Dziękuję i pozdrawiam.

[@inaturalnie]

Podoba mnie się to, lubię takie ciekawostki i taką formę, że w trakcie filmiku robię sobie pauzę i grzebię w wikipedii zaintrygowany hasłami...

[@PanNaZulawach]

Super. Wartościowy kanał. I myyyk subskrybcja

[@tomaszszcz1680]

Gmerali przy rdzeniu zwykłym śrubokrętem?! A powinni mieć specjalne śrubokręty do bomb atomowych ;-)))

[@CrazyNaukaPl]

Tak. Kosztowałby 50 razy tyle, co zwykły ;)

[@glubone]

Bo kupowane w sklepie że srubokrętami do bomb atomowych :D

[@MultiKomentator]

Torxem z dziurką

[@tomaszszcz1680]

@@glubone W Los Alamos takie sklepy to na każdym rogu pustyni mają

[@MultiKomentator]

Mógł być odporny na duże dawki promieniowania.

[@marekburniak1997]

Żeby lekcje chemii były tak ciekawe to może nie miał bym wstrętu do nauki :/

[@handrec6359]

fizyki? chyba miałeś na myśli fizykę, zagadnienia tutaj poruszane są właśnie z tej dziedziny nauki.

[@TheKozarus]

To mój pierwszy obejrzany film z kanału Crazy Nauka i od razu leci sub z dzwonkiem.

[@PaganiniPagani]

Możesz mi wyjaśnić jak to możliwe że pluton 239 produkowany w rbmk w celach militarnych oni tak o sobie mieli w rękach i nie bali się promieniowania

[@lecho7381]

Panie Piotrze, super. Tylko dlaczego dopiero teraz tu trafiłem? Mimo wszystko komentarz dla zasięgu, lepiej późno niż wcale ;)

[@kamcia7]

Bardzo interesujący materiał. Pozdrawiam.

[@Tal0Rash]

Jak dobrze zrozumiałem to w momencie zamknięcia się obu reflektorów rdzeń przekroczył masę krytyczną tak? To dlaczego nie wybuchł? Proszę o objaśnienie.

[@alghul66]

Bo nie przekroczył jej znacznie. Był początkiem krytycznej masy, tzw. prompt critical tak jakby na granicy. Czyli efektem było bardzo duża fala promieniowania, ale jeszcze nie regularna reakcja lancuchowa. Fizyka to nie przełącznik zero-jedynkowy. Procesy są ciągłe i mozna doprowadzić do sytuacji kiedy balansujemy na krawędzi prawie-reakcji łańcuchowej, ale jeszcze nie wybuchu. Dlatego to badano m.in. - doprowadzili do stanu prompt-critical, ale to nie doprowadziłoby do wybuchu. Co najwyżej do rozgrzania i stopienia rdzenia i powolnego wygaszenia reakcji. Więcej na angielskiej Wiki, polecam👍

[@marcinwitkowski2981]

6:40 itd czy aby napewno ? Skoro badano ilość neutronów to miernikiem był licznik rozpadów czy licznik neutronów, i to jest kluczowe ponieważ harmoniczne na przekr czynny dla plutonu rosną wraz z malejącą prędkością w ośrodku to też reflekto nie tyle odbija co odbija i spowalnia je - moderuje, co by się stało ? - oprucz strumiania neutronów prędkich, pojawiły by się termiczne i opuźnione . a rdzeń uległ by stopieniu, nie ma mowy o wzroście ciśnienia w metalu i wybuchu. " Kilka osób się zaśmiało, kilka osób zapłakało, większość była cicho".

[@sewerynziemlewski4386]

Z tym charakterystycznym (metalicznym) smakiem w ustach to nie jest tak do końca pewne. Na kanale Naukowy Bełkot (przegadana godzina) Dawid Myśliwiec rozmawiał z jakimś fizykiem jądrowym (omawiali chyba serial Czarnobyl) rozwijają tę myśl. Omawiali również promieniowanie Czerenkowa. Już dokładnie nie pamiętam, ale podawali w wątpliwość wystąpienie prom. Czerenkowa w powietrzu.

[@jarotobi2124]

Życzę Panu żeby Pański program osiągnął masę krytyczną na KZbin:)Pełna profeska,zwięźle ,tematycznie i zrozumiale wszystko wytłumaczone ...... po za tym Kevin Costner jest do Pana podobny,a to też fajnie:D

[@michakos2371]

21 maja 1946 nie był ponad rok po wojnie, owszem wehrmacht złożył broń w maju 1945, ale na Pacyfiku coś tam jeszcze sie działo, czy nie wspomina Pan na poczatku filmu o jakiś wybuchach bomb w sierpniu... ale numer....w podpisach zrzucił Pan atom na Japonie w 1944 roku... Forma "w atolu" tak nie do końca brzmi, atol to rodzaj wyspy,forma na atolu zdecydowanie poprawniejsza.

[@MORDULECELEKTRONICZNY]

@user-nj7xw8pd4d A co by się stało gdyby nie zrzucono by tej cegły z węglika wolframu , czy berylowej półkuli ? Doszło by do eksplozjji atomowej ?

[@painkillergko]

Zajebisty film!!!! Ten głos jest znany...

[@hokuspokus8570]

bardzo ciekawe. Ja mam pytania. 1. Czemu oni te zabawy przeprowadzali w zwykłych ubraniach, a nie w kombinezonie. Skoro już wiedzieli jak szkodliwe dla zdrowia jest promieniowanie. 2. Czemu w bombie stosuje sie materiał wybuchowy, aby wytworzyć masę nadkrytyczną skoro wystarczy zwierciadło berylowe. Tylko dlatego, że szybciej jest wywyoływana reakcja łańcuchowa 3. Jak formuje się kule z tak niebezpiecznego materiału.

[@krzysiekmigacz1998]

Takie pytanie... Ile konkretnie czasu musiało by upłynąć żeby faktycznie w tym laboratorium pod przykryciem ta kula eksplodowała? kilka sekund czy jak?

[@Escodo_Furry_Wolf]

Jak stworzyli taką kulę? Ciekawe jak to transportowali i skąd? Pewnie w zwykłej drewnianej skrzynce 🙂 Żarcik. Ale ciekaw jestem, jak to się zaczęło. Dlaczego taka forma a nie inna. Jak to kiedyś transportowali?

[@yog28]

Ten wypadek jest pokazany nawet w filmie "Projekt Manhattan" z 1989r, a pechowego naukowca gra John Cusack, z tym że tam to trochę inaczej przedstawiono z tego co pamiętam.

[@krzysztofrudnik4745]

Ja z przeczytanych wcześniej materiałów odniosłem wrażenie, że próba polegała na zbliżaniu do siebie dwóch półkól z plutonu. Ale nie wnikałem w opis jakoś mocno.

[@MORDULECELEKTRONICZNY]

Uprzejmie prosze o nagranie filmu o Georgia Nuclear Aircraft Laboratory: Testing Nuclear Powered Aircraft .Mieli tam podobno reaktor który w laboratorium zbudowanym w lesie wysówał się spod ziemi i uśmiercał wszystko w promieniu 300 metrów . To jest też ciekawy temat :-)

[@sawekkowalewski1795]

Bardzo ciekawy i profesjonalnie opracowany materiał. Zdecydowany sub

[@RysiekQwerty]

Doskonały odcinek. To lubię. Brawo.

[@Tommart79]

piękny materiał . tylko jestem ciekawy , czy gdyby nie zrzucił tej połówki z kuli - czy nastąpiła by ex plozja i jak dużo czasu by musiało minąć do wybuchu - jeśli by nastąpił . masz łapkę i suba za piękny materiał. pozdrawiam

[@cya3mdirl158]

Czy ten rdzeń sam pozostawiony sobie w końcu wyparuje skoro neutrony uciekają z niego? Pewne po N latach bardzo dużej liczbie. Czy ten rdzeń nie stopiłby się?

[@unkndude]

ohoo, dopiero teraz mi algorytm podrzucil kanal aleeee, do kolekcji :D uwielbiam takie kanaly! pozdrawiam serdecznie

[@baton2540]

Spodobało się! Subskrybuję i biorę się za oglądnie innych filmów.

[@POGORSKY]

Zabawy z kulą plutonu są dowodem że ludzkość jest obłąkana. Świetny materiał.

[@pawelbroda7391]

Bardzo ciekawy program. Pięknie dziękuję za jego opublikowanie

[@maciejpolak2309]

Duzo z filmiku zrozumialem, ale rozpad neutronow dzieje sie samoczynie, Jak taka kula plutonu jest to powoli porpsotu sie rozpada? Czy jest to dopiero zainicjownowane?

[@pstryk7907]

"Rdzeń Fiutta tyle energii, że ja pierdole"

[@___codeboss___short__yt8159]

Daj se spokój mój rdzeń ma sie wporzo

[@grzeskopl3635]

Jest Sub. Mega ciekawy kanał

[@Zdesperowanyful]

Czyli dobrze rozumiem, że gdyby zostawili by złączone ze sobą dwie połówki berylu nad plutonem, to nastąpił by mikro wybuch atomowy?

[@videogregor]

W Los Alamos zamiast critical mass używano zwrotu critical assembly. W badaniach w Los Alamos zamiast critical mass używano zwrotu critical assembly. Do załączonej bibliografii polecam również blog Alex'a Wellerstein'a The Nuclear Secrecy Blog, Atomic Heritage Foundation i Manhattan Project Voices.

[@kasper2235]

A mogli zrzucić na Moskwę… co za marnotrastwo 😅

[@robroj3759]

Na żydów i upadline.

[@YTvideoK]

Właśnie dostałem w proponowanych, ciekawa miniaturka więc kliknąłem. Materiał bardzo ciekawy, więc czas oglądania równie wyskoki. YTbowy algorytm działa :)

[@grzegorzduleba253]

Dziękuję, proszę o więcej! :)

[@JacekCzerkacz]

Ciekaw jestem, jaki efekt by był gdyby to "lustro" nie zostało strącone z kuli w obu tych przypadkach?

[@kamilwels5024]

bum

[@jackryan5974]

@@kamilwels5024 Kamil nie było by bum najwyżej mała eksplozja o rownowazniku 10 ton tnt . rdzeń na pewno uległ by stopieniu i skazeniu całego obiektu w obrębie od 0,5 do 1 km. Zależy od warunków atmosferycznych. Masa krytyczna czystego plutonu to ok 10 kg W proznii bez reflektorów i zwierciadeł neutronowych a przy zwierciadle bez kompresji nie uzyska nadkrytycznej .

[@kerel4417]

@@jackryan5974 czyli bum

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@grzegorzsiergiejko3278]

Trafiłem przypadkiem, bardzo ciekawie opowiadasz. Pozdrawiam

[@lubomirpetrowpahuta]

Takie beztroskie zachowanie naukowców zniechęca przeciętnych, mało obeznanych z nauką, o małej wiedzy podstawowej ludzi do nauki jako takiej.

[@waldemarbiernat8667]

strasznie ciekawe dziękuję za ten wykład chętnie obejrzę kolejne ,a co do energii jądrowej moim zdaniem powinniśmy zaniechać badań i wykorzystywania jej jest niebezpieczna dla nas i może przynieść zagładę ludzkości naukowcy powinni szukać innej energii bardziej bezpiecznej

[@ryszard999]

Suppper , że przybliżył Pan temat - co dzieje się z organizmem po napromieniowaniu

[@wingman2384]

Masakra! Zrobili dokładnie ten sam błąd dwa razy! - reflektor spadł na rdzeń i nie można go było podnieść. No tragedia jakaś. Rozumiem za pierwszym razem, ale dwa razy z rzędu? Trzeba było ten ostatni dokładać jakoś od dołu/boku. Wtedy jak by spadł to na podłogę, a nie na rdzeń.

[@mikemodels928]

Oglądam i nie chcę wyłączyć. Fantastyczny materiał.

[@HerrReinhard]

Czy mam rozumieć, że w trakcie projektu Manhattan naukowcy regularnie stali sobie wykonując doświadczenia przy 6 kilogramowej kuli wzbogaconego plutonu?

[@alghul66]

Tak. Jako taka, sama nie była jakoś szczególnie niebezpieczna jako, że nie miała masy krytycznej. Była bliska krytycznej. Promieniowała, ale nie specjalnie szkodliwie. Trzymano ja w pojemniku z ołowiu, ale operowanie na niej przez kilka godzin nie było niebezpieczne dla zdrowia. Chyba, że zaczęła być krytyczna. A to działo się kiedy osłaniano ja reflektorami berylowymi m.in.

[@marcinwitkowski2981]

W 10 sekundzie filmu widać grzyb "Atomowy" czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć: - dlaczego jest on czarny ? (czy są to może depozyty węgla ?) - a potem zamienia się w parę wodną ? ( czy jest to produkt niepełnego spalania depozytów węgla które po reakcji chemicznej są parą wodną?) - w końcu jak metal jest w stanie stwożyć falę udeżeniową ? - jakie Neutrony powodują prozpad jądra, co to są neutrony termiczne, jak powstają i kiedy ? - Co to jest przekr czynny na pochłanianie i rozpad... To takie trudne sprawy, naprawdę tyle lat próbuję to zrozumieć i nie potrafię, Fizyka to cięzki kawał chleba, tylko czy to co jest nam mówione, - jest prawdą?

[@lionc_]

Algorytm zadziałał. Jeżeli w obu przypadkach nie zrzuciliby tych promienników to czy spowodowałoby to wybuch czy co było by skutkiem tego?

[@drhakim8365]

W Polsze takie Los Alamos zamknęła by od razu Państwowa Inspekcja Pracy, i Sanepid ze względu na nieprzestrzeganie przepisów BHP i braku stosownych pozwoleń z wielu urzędów. W Polsze trzeba mieć zezwolenia, atesty, homologacje, normy i takie wypadki z Plutonem się nigdy nie wydarzały. Bowiem Polsza jest na dużo wyższym poziomie technologicznym od US&A .

[@pawekeszycki7781]

Bardzo interesujący wykład.

[@przzol7071]

czy gdyby nie udalo się slotinowi zrzucic tej polowki doszloby do wybuchu? jezeli tak to po jakim czasie?

[@kivbsh6665]

Ja się pytam gdzie kolejne filmy o podobnej tematyce które zapowiadałeś? :) genialnie zrobiony film. Może jakiś cykl o broni biologicznej ( szczególnie radzieckim programie, polecam książkę "biohazard" autorstwa byłego radzieckiego naukowca Ken alibek) I chemicznej.

[@xentxent3400]

Wobec tego dlaczego masa nadkrytyczna powodująca reakcję łańcuchową nie trwa w nieskończoność? Co powoduje ograniczenie reakcji? Skoro przebiega ona rozszczepiając coraz więcej "energii". Powinno to teoretycznie być nigdy nie do zatrzymania...