Wypadki i tragedie przy pracach z atomem - AstroFaza

Mimo, że energia jądrowa wydaje się być najsensowniejszym, dużym i ciagle dostępnym źródłem energii, to droga do obecnych, bezpiecznych reaktorów i procedur usiana była mniejszymi i większymi wypadkami, ale niestety również i tragediami. W dzisiejszym odcinku opowiemy Wam o najpoważniejszych wypadkach podczas pracy z atomem.
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZbin pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/as...
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZbin. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl​
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl​
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl​​
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ kzbin.info...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
prowadzenie: Piotr Kosek
zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
opracowanie: Patrycja Stępniak
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

[@dawidburdelak]

I dlatego często oglądam Astrofazę - zawsze mogę się czegoś nowego o wszechświecie dowiedzieć czy o pierwiastkach chemicznych i fabrykach związanych właśnie z nimi.

[@marek1982m]

Proponuję wszystkim politykom i samorządowcom aby przez 8 godzin dziennie biegali jak chomik w cylindrze z tym że każde kółko było by podłączone do prądnicy. Na pewno było by to z korzystniejsze dla społeczeństwa niż to co robią teraz. Kryzys energetyczny był by wtedy skutecznie zażegnany .

[@numer342]

Jakie 8 godzin? Na stale ! :D Z przerwami na chleb i wode :D

[@WOJCIECHKOLAKOWSKI]

To byłby skażony prąd- głupotą.

[@stich6543]

@@numer342 i tak nazisci wymyślili obozy koncentracyjne. Świetny pomysł.

[@doitbeforeyoudieful]

Ciekawe czy kolega by sobie lepiej poradzil :)

[@marek1982m]

@@doitbeforeyoudieful dał bym radę 40 godzin tygodniowo pracować fizycznie😆

[@bartekobarteko]

Aktualnie mój ulubiony typ filmów, naukowo-historyczne u astrofazy🥰 buziaki Piotruś😜

[@Piotrekxxxl243]

Dzięki za film , proszę o więcej takich ciekawostek .To nigdy nie nie nudzi .

[@Shyshwak]

Ekstra odcinek, materiał pierwsza klasa. Energia jądrowa to jedyne źródło które jest wstanie nadążyć z naszą ewolucją przemysłową, cywilizacyjną i za naszymi potrzebami. To obecnie jedyne źródło energii które nadąży za naszym rozwojem. Wydaje mi się, że takie reaktory powinny być budowane głęboko pod ziemią, w ogromnym bunkrze (przeciw atomowym nawet), niż na powierzchni, to chyba najbezpieczniejsze rozwiązanie, gdyby miało być ich naprawdę dużo na naszej planecie.

[@dominikgorczyca2730]

Witaj Piotrze.. Ja jestem zwolennikiem Energii Atomowej cały czas...uważam, pomimo napromieniowanych odpadów, za najbardziej czyste źródło energii jakie opracował człowiek ( Chodzi mi tutaj o wydajność, moc). Zdanie w tym temacie nie zmienię, bo ciągle są nadal opracowywane metody bezpieczniejszego używania energii atomowej a także utylizacji odpadów radioaktywnych.. w tym kierunku następuje postęp... Fakt... Występuje promieniowanie Jonizujące... ale ci co latają samolotami zapominają o tym, że otrzymują potężne dawki tego promieniowania w czasie lotu na swoje długo oczekiwane wakacje w ciepłych krajach i w czasie wielogodzinnego lotu... O tym głośno się nie mówi... Bo po co ludzi straszyć...Ludzie także zapominają, że dzień w dzień otrzymujemy takie promieniowanie z kosmosu... Popieram Energie Atomową... Ale z nią tylko jeden bardzo poważny mankament... jaki ??? Człowiek... My jesteśmy najsłabszym ogniwem w całym przedsięwzięciu ... My ludzie... Chciwość, korupcja.. polityka.. lobby.. itd.... To powoduje, że na budowie Elektrowni każdy chce się dorobić... aaaa użyjmy trochę tańszego materiału.. aaaa co tam szkodzi... nic się nie stanie itd.... Specjalistów da się wyszkolić... zepsutej budowy w czasie awarii nie da się naprawić ... Ja popieram Energie Atomową.. i jak na razie... jest to jedyne.. sensowne i z ekonomicznego punktu wydajne źródło energii... nawet dla ochrony środowiska!!!!! Pozdrawiam Dominik

[@zlgnoir]

Pisałem pracę na ten temat lata temu. Hisashi Ouchi jako jedyny był ofiarą długotrwałych eksperymentów i pomimo próśb o zaprzestanie podtrzymywania go przy życiu, lekarze nie mogli na to pozwolić. Pacjent był królikiem, który pokazał jak zachowuje się organizm po takich wypadkach i dlaczego jesteśmy bezradni.

[@NocnaGlizda]

Oglądałem o tym materiał po polsku. Ciężko było tego słuchać. Straszne. Nie polecam wrażliwym.

[@Pluton1709]

@@NocnaGlizda prawdopodobnie u smartsgama prawda ?

[@69wyciorek]

@@NocnaGlizda podrzuć info gdzie obejrzeć.

[@sppcardetailing]

Życzę Wam wszystkich Zdrowych radosnych rodzinnych 🌟Świąt Bożego🌟Narodzenia🌟 fajny odcinek hejka.

[@jacekswiech530]

W Polsce jest wielu odpowiedzialnych ludzi więc atom, no... tym się zajmie komendant główny policji. Ma niespotykane kompetencje.

[@XauSex]

On akurat zdaje się aplikował do nagrody Darwina 😂

[@marcin2256]

Tym będzie się zajmował Sasin, więc żarty na bok. Ja jestem spokojny.

[@Pluton1709]

@@marcin2256 reaktor zostanie zakupiony za polowe budzetu panstwa

[@andrzejsz9832]

I bedzie zaraz. - Co, ja nie rozszczepię atomu.? Zastępca potrzymaj mi piwo.

[@andrzejsz9832]

@@marcin2256 Przecież to włos się jeży na głowie. Akurat ten niedołęga. Do eksplozji jądrowej dojdzie na etapie kopania fundamentów.

[@waldek2272]

Fajny odcinek. Więcej takich ciekawostek poprosimy

[@gosiaszczechowska]

Super materiał jak zwykle ❤

[@Lukas-8-8]

Wystarczy opanować pozyskiwanie energii z ludzkiej głupoty i ignorancji, i już nigdy nie zabraknie nam energii.

[@Mefiu111]

To juz opanowali politycy

[@GadamNW]

Głupota nie posiada potencjału energetycznego.

[@ukaszlewczak2170]

Buahahaha🤟😜

[@Mefiu111]

@@ukaszlewczak2170 Jak tam twoj haracz do skarbowki ?

[@gregorandorbalbinski6690]

Nie da się przechować tyle energii.

[@pppuuu1668]

Cieszę się, że jakimś cudem, w końcu elektrownia powstanie u nas. Nasza energetyka opiera się na bardzo starych elektrowniach węglowych, które już ledwo wyrabiają z podażą energii. Szkoda tylko, że dopiero kryzys popchnął nasze władzę do tej decyzji i mam nadzieję, że to nie jest decyzja spóźniona.

[@Moralez1016]

To że nie wyrabiają, nie jest do końca prawdą. Prawdziwy problem jest w tym że od 87' (chyba) roku są one nierentowne. I nie zwracają kosztów pracy. Kazik śpiewał już o tym w 92 roku. Widać 30lat to za mało na zmiany 😅

[@Zboczyluch]

A ja tu widzę "pożarnowcowe" kompleksy, mity i półprawdy. Potrzebna jest duża podaż w polskich el. konwencjinalnych ponieważ Niemcy likwidują swoje el. jądrowe oraz el. ukraińska energetyka jest niszczona, więc zarządzający naszą energetyką sprzedają bądź oddają za darmochę nasz prąd, czyli innymi słowy to nie polska gospodarka jest tu przyczyną gwałtownego wzrostu popytu, a budując ten relikt techniki czyli el. jądrową to MY otrzymujemy całe ryzyko z nią związane czyli ma miejsce to co zwykle: ryzyko ponosimy my, a te sq... tylko zyski....

[@AragornasRPG]

Świetny materiał. Więcej poproszę 🙂

[@lucasbi]

Niesamowite jakie zbiegi okoliczności ostatnio na KZbin mnie spotykają. Obserwują mnie czy co? 😅 Właśnie dzisiaj po długiej przerwie wróciłem do książki „O północy w Czarnobylu”. Tę książkę powinien przeczytać KAŻDY!!! Nie było takiej pozycji w której włos jeżył mi się na głowie tak często i gęsto. Akapit za akapitem nie wierzyłem, że każdy kolejny zjeży go jeszcze bardziej. Tego nie da się opisać, to trzeba przeczytać! Ludzie uwierzcie mi, bo kilka nocy nie przespałem przez tą książkę! Dzisiejsza jest jedną z nich, pomimo, że wróciłem do tej pozycji i wiedziałem „co mnie czeka”!

[@jonatangaleja5128]

Algorytmy starają się coraz doskonalsze. Cieszyć się czy bać? Zostawiam z tym pytaniem

[@mareknowak572]

się podniecasz haha

[@CAŁA_EPA]

żyjesz w symulacji gościu

[@maciejluczkiewicz]

Polecam przeczytać "Czarnobyl - zapis faktów", autor Piers Paul Read. W oryginale - Ablaze: The Story of the Heroes and Victims of Chernobyl. Nagle okazuje się, że "O północy" to niemal kopia tego co napisano wiele lat wcześniej. Taka sama narracja, te same osoby, ten sam sposób przekazu informacji o wydarzeniach. Niestety, autor nie wysilił się, tylko powielił to co już było. ponadto książka zawiera sporo błędów i przeinaczeń, jest ciekawa ale nie jest to dokument.

[@Pluton1709]

przeczytalem tą ponad 500 stronicową księge gdyz jestem pasjonatem katastrofy w czarnobylu jakkolwiek by to nie brzmialo i naprawde autor sie postaral ponad 10 lat pisal ksiazke wiec no mega

[@simsyd]

dzieki za materiał... a teraz ogladam.

[@patrykjegor6878]

Interesujący film,ogląda się go z lekko obawą, gdyż i my będziemy mieć elekt.atm.Pamiętam dzień,szczególnie jeden gdy nastąpiła awaria w Czarnobylu,miałem 7 lat.Bądźmy dobrej myśli i zaufajmy naukowcom, gdyż chcę lub nie, energia pozyskiwana tą drogą to jedyne,sensowne,zaspokajające w stu proc.wyjście.Źródła odnawialne tylko pomogą, lecz niestety nie pokryją naszych potrzeb w całości.

[@grigori1985]

dobry materiał pozwoliłem sobie wstawić na swoją grupę fb :)

[@kefasneon84]

Zapoznałem się materiałami ba temat niebezpieczeństwa reaktorów i wykorzystania ich w energetyce. Dzięki tym materiałom stwierdzam że bardzo chętnie widział bym taka elektrownie w sąsiedztwie.

[@profesorinwestor1984]

Świetny materiał. Bardzo dziękuję. Ultraciekawe

[@maciekkeicam3314]

Atom jest git i popieram całym sercem! Może tak na wiejskiej pierwsze testy?

[@pierpier1515]

co za dzban, na każdym kroku lubisz wiązać inne tematy z polityką?

[@maciekkeicam3314]

@@pierpier1515 tak kocham to palancie

[@pierpier1515]

Przykre masz życie 😁

[@marcinwasilewski7336]

Dzięki.

[@grandajfisoj5021]

Złoża węgla prawdopodobnie są odnawialne. Może to potrwać 100 mln lat, ale istnieje szansa ich odnowienia :)

[@jakubstanko2211]

no dokładnie , idąc dalej energia słoneczna nie jest odnawialna i za 4mld lat się poprostu skończy

[@jakubstanko2211]

@@marlenanajmaneltestosteron niby tak ale trochę daleko aby brać je pod uwagę ...

[@MrMultigad]

Moliwe e duo szybciej. Nadal nie wiemy jak powstal

[@Pluton1709]

tymczasem ziemia za sto lat z globalnym ociepleniem pozdrawiam

[@jin2311]

A możliwe też, że w ogóle jeśli powstał przez brak rozkładu ligniny. A w sumie to komu to potrzebne

[@adam____]

Jest też historia z "blokiem śmierci" w Krematorsku. W ścianie została zamurowana ampułka pierwiastka promieniotwórczego.

[@Pluton1709]

prawdopodobnie widz kanalu smartsgam

[@StephieCopper1985]

@@Pluton1709 smartsgam - dla mnie tragedia kanał.

[@Pluton1709]

@@StephieCopper1985 dlaczego

[@Janusz_kosmosu]

Energetyka jądrowa to szalenie interesujący temat. Pozdrawiam

[@Pluton1709]

prawda

[@protaz]

Super materiał 😀

[@Nemesis76pl]

ciekawy materiał, dziękuję

[@kalasantyciaputko5943]

Dla zasięgu :)

[@stanislawstanislaw3578]

świetny film

[@wojciechwiniarski5905]

Ja ze swojej strony w tym temacie polecam książkę "Plutopia" Kathryn L. Brown- zetknąłem się z nią dzięki podcastowi "Podcastrofy", który też jak najbardziej polecam

[@luxxier3060]

O cholibka napisałem podobny komentarz. a tu patrze juz jest hah

[@szczypawka25]

Jakbym zrezygnował z energii jądrowej to żona na pewno by odeszła.

[@jonatangaleja5128]

Nie ma NA CHWILĘ OBECNĄ nic lepszego niż energia z atomu. Czekamy co będzie dalej,czystego i bezpiecznego. Na razie musimy z tego korzystać

[@bolekbolek007]

Ty jesteś chyba nie poważny

[@ch4o575]

Dzięki za film!

[@m_afol]

Zdecydowanie powinniśmy iść w kierunku fuzji jądrowej :) Polecam kanał Aiko i Emil na YT gdzie autor mieszkający w Japonii odwiedza Fukushimę kilka lat po katastrofie (1 seria) i ostatnio po 10 latach (2 seria). Można zobaczyć jak zmienił się krajobraz regionu i jak żyją ludzie. Polecam.

[@CzarnySzmok]

Też urbex history tam byli razem chyba ale trochę wcześniej

[@marcin4323]

co ciekawe przed Czarnobylem wydarzyła sie również katastrofa reaktora RBMK w Sosnowym Borze. Nie miała ona tak tragicznych skutków ale również wielu ludzi było narażonych na promieniowanie ale jak to w ZSRR, wszystko zatuszowano. polecam poczytać

[@MarusPolak]

Czy zaprosisz kiedyś prof. Krzysztofa Meissnera np. na BS3S?? Byłoby super go kiedyś zobaczyć na Twoim kanale😉

[@RROOBBWWAANN]

Był chyba wczoraj u Igora Janke w Układzie Otwartym. Ciekawe rzeczy mówił.

[@maciejluczkiewicz]

Katastrofa kysztymska nawet oficjalnie spowodowała więcej ofiar niż katastrofa w Czarnobylu. Pytanie do czego się nie przyznano. To że oceniono ją jako 6 stopień skali INES nie świadczy o tym, że była mniej poważna. Warto pamiętać, że skala INES nie różnicuje ponad 7 stopień. Ale zarówno stopienie rdzenia reaktora jądrowego i poważne skażenie okolic to 7 stopień, jak to, że cała elektrownia jądrowa mająca 8 reaktorów wyleci w powietrze to też 7 stopień. A są to nieporównywalne zdarzenia. W Windscale zapalił się grafit a nie żaden uran... podobnie jak zresztą w Czarnobylu. 20 tysięcy GW? Gdyby cokolwiek osiągnęło taką moc cieplną, to by natychmiast eksplodowało lub wyparowało. W Czarnobylu reaktor osiągnął 30 GW i w wyniku wybuchowego wygotowania wody chłodzącej rdzeń ciśnienie wyrwało jego pokrywę i porozrywało rurociągi. Wydzielony w reakcji parocyrkonowej wodór spowodował kolejną eksplozję i pożar grafitu. Co zatem by się stało gdyby moc wzrosła tak jak tu powiedziano 750 razy więcej? Nie wspomniano nic o Castle Bravo, która to próba była niczym innym, niż poważnym wypadkiem przy teście broni termojądrowej. Poszkodowanych zostało bardzo wielu ludzi. Nie wspomniano nic o tzw. diabelskim rdzeniu i Louisie Slotinie. Nie wspomniano o bloku w Kramatorsku, gdzie w betonową ścianę bloku wmurowano bardzo silne radioźródło. Był tez incydent z drwalami w Gruzji, którzy "grzali się" przy radioźródłach porzuconych w lesie. Takich źródeł znaleziono bardzo wiele. Pręt z cezem-137 skradziono też w Estonii, co też skończyło się tragicznie dla złomiarzy. Do tego należy też doliczyć wypadki na okrętach podwodnych jak np. K-19 czy incydent z bombami jądrowymi w Palomares. No i rzecz jasna cały szał na produkty zawierające rad, z początków XX wieku i ofiary tej mody. Ogólnie materiał tylko zapoznał z problemem i o wielu rzeczach nie powiedział, albo powiedział niezbyt dokładnie.

[@Pluton1709]

moge zakladac ze jestes widzem kanalu smartsgam oraz reaktor osiagnal 3000 MW czyli 3GW a nie 30 GW

[@maciejluczkiewicz]

@@Pluton1709 3200 MW (3,2 GW) to była jego nominalna moc cieplna, z jaką normalnie pracował. W czasie katastrofy osiągnął minimum 10x więcej (~30 GW), potem już nastąpiła eksplozja, więc zapis się urywa.

[@Pluton1709]

@@maciejluczkiewicz a takzapomnialem pomylily mi sie zera XDD sorki a jestes wkoncu widzem smartsgama?

[@Pluton1709]

@@maciejluczkiewicz nawet na wikipedii jest napisane o mocy teraz obczailem jeszcze raz przepraszam dawno na temat mocy sie nie wypowiadalem

[@grzesiekbookowski7847]

Ciekawie zawoalowana mowa na końcu. ; ) Że znów i jeszcze raz - ropa gaz! Tak środowiska antyatomowe mają krew na rękach! Co tu owijać w bawełnę.

[@marcinkrzyzynski5894]

super odcinek świetna praca

[@aleksandersuse742]

łapka w ciemno, ide zrobic kolacje i wracam na seans :)

[@leszekmazur8371]

Dobry materiał :)

[@pablo1991xxl]

Więcej odcinków o energii atomowej :)

[@milan132]

Rozmowa Meissnera z janke polecam, podobno można czerpać energię z odpadów radioaktywnych

[@adrianski1794]

Rewelacja..

[@bladlogiczny7711]

Rozmowa świetna choć tłumaczenie zagadnień bardzo chaotyczne, jednak tytuł filmu trochę mylący. W istocie chodzi tylko o pewne typy odpadów o relatywnie niskiej aktywności i bardzo długim czasie półrozpadu, dotychczas bezużytecznie składowane. Dokładnie to chodzi o Uran 238 i zmieszane z nim izotopy plutonu w postaci tlenków, soli i tym podobnych. Pluton 239 jest co prawda rozszczepialny, ale nie było opłacalne jego wydzielanie z wypalonego paliwa, z reaktorów używanych w energetyce, bo jest go tam zbyt mało. Do jego produkcji używa się nieco innych typów reaktorów (powielających) gdzie jego koncentracja jest wysoka i nie jest zanieczyszczony plutonem 238, który wydziela ogromne ilości ciepła. Rozdzielanie tych izotopów jest niezwykle trudne i najczęściej mało opłacalne. Dlatego rozcieńcza się tę część odpadów trwałym materiałem np. typu szkła i pakuje w pojemniki odporne na długotrwałe ogrzewanie a następnie wywozi zwykle do mogilników najczęściej w starych kopalniach soli. Sól pochlania i odprowadza dużo ciepła. Składy urządzane w innych typach sztolni trzeba chłodzić.

[@PawelK.84]

Pójdźmy w Sferę Dysona XD

[@KrzyhcoMao]

Widziałem. Polecam

[@arspoety3316]

Marzeniem jest mały przydomowy reaktor w każdym ogródku;)

[@damianstupien4995]

znam takich co marzą o małym krematorium ;)

[@StephieCopper1985]

@@damianstupien4995 Zmień otoczenie.

[@damianstupien4995]

@@StephieCopper1985 nie czytaj komentarzy ...

[@StephieCopper1985]

@@damianstupien4995 a co pozostało jak nie mamy przy domu krematorium.

[@damianstupien4995]

@@StephieCopper1985 ich rozterki :)

[@luc61786]

Chwała, że nie produkują granatników atomowych. 😬

[@pawellewap9179]

Ależ jest jeden, bardzo prosty i w stu procentach skuteczny sposób na uniknięcie "wypadków" w elektrowniach jądrowych - jest to całkowita rezygnacja z ich działania.

[@halinawiewiurka]

Dziękuję 😉

[@pryzmat8232]

Idziemy do przodu z jakością reaktorów ale pozostaje problem odpadów które potem trzeba składować i przez które nie jest to takie do końca odnawialne i eko Ciekawi mnie jak z czasem rozwinie się fuzja.

[@tofik2450]

mała literówka panie kolego 10:34 RBMK a nie RBKM :D

[@Pluton1709]

RBMK-1000 tak dokladniej

[@darodaredevil]

Dla zainteresowanych tematem polecam kanał Plainly Difficult, tam jest o wiele więcej katastrof tego typu i są bardzo szczegółowo opisane.

[@harpun9845]

Jestem twoim widzem od samego początku jak zaczynałeś serie filmow "Astrofaza" to byłem zafascynowany jak dobrze to robisz aż chciało się oglądać po kilka razy dziennie teraz trochę sie zmieniłeś są inne filmi itp widomo trochę urozmaicenia ale filmy z serii astofaza wymiatają i zawsze wymiatały

[@subufer7560]

Profesor Krzysztof Meissner jest zdania, że olbrzymią głupotą jest zaniechanie korzystania z energii jądrowej. Mamy już rozwiązania pozwalające wykorzystać odpady nuklearne po paliwie użytym w reaktorach, jako pełnowartościowy materiał do zasilania nowoczesnych reaktorów jądrowych. Czyli to, co do tej pory było radioaktywnym odpadem z reaktorów, jest dziś świetnym surowcem do produkcji energii elektrycznej. Naukowiec twierdzi, że omawiana tu japońska awaria reaktora jądrowego miała bardzo nikły wpływ na środowisko naturalne. W oparciu o opinię tak dużego autorytetu naukowego w dziedzinie fizyki kwantowej, jakim jest prof. Meissner, całym sercem jestem za przeniesieniem głównego udziału produkcji energii na elektrownie jądrowe. Są one bezemisyjnym, bardzo stabilnym źródłem pozyskiwania taniej energii, której niedobór i wysokie koszty produkcji są obecnie jednym z głównych czynników dzisiejszego kryzysu, panoszącego się w całym świecie.

[@szyryn]

Wspominasz o dwóch wypadkach w Los Alamos, należałoby uściślić pierwszy wypadek był 21 sierpnia 1945 a drugi 21 maja 1946 roku, gdzie przeprowadzano eksperyment z kulą plutonową - nazwaną potem "rdzeniem demona"... Pozdrawiam.

[@MrGreezlie]

Dzięki za ten materiał

[@marianpazdziaoch7509]

Dzięki

[@astaf666]

W czerwcu 1942 miał miejsce pierwszy wypadek atomowy w Lipsku w wyniku wybuchu wodoru w reaktorze. W tym temacie warto było by wspomnieć o takowym. Pozdrawiam

[@Tomasz_M]

Dobrzeżewieczór!

[@mikoajyzwa239]

Ja bym wspomniał o chyba 2 gościach którzy znaleźli w lesie radioizotopowe generatory termoelektryczne i przy nich spali bo były fajne ciepłe a to środek zimy był. Pochodziły z chyba nadajników radiowych czy latarni morskich gdzieś w głębi ZSRR

[@TheTanadu]

Zostałem strollowany, podczas filmu w tle był chyba jakiś alarm czy coś, jakiś brzęczek. I co chwila zdejmowałem słuchawki aby sprawdzić czy nic u nas się nie dzieje :D

[@krzysztofwanga7557]

Może warto szukać lepszych rozwiązań, może warto iść bardziej do przodu, skoro, dąży się do elektryfikacji całego naszego życia w tym i motoryzacji, to warto sięgnąć dalej, aby najlepsze rozwiązania były jak najszybciej najtańsze.

[@Pluton1709]

aby osiagnac cos wydajniejszego i ogolnie lepszego od energetyki jadrowej to sobie poczekamy co najmniej dekady

[@krzysztofwanga7557]

@@Pluton1709 możliwe l, że dekady ale też możliwe, że wcześniej, energia z fuzji jest coraz lepiej pozyskiwana, coraz bardziej wydajna, może ktoś znajdzie sposób, na szybsze i lepsze wykorzystanie takiej technologii, a może już naukowcy pracują nad lepszymi rozwiązaniami. A to okaże się ja jakoś czas im szybciej tym lepiej dla nas.

[@3195121]

Mam taką rozkminę: jak sobie współcześni poradzą z odpadami radioaktywnymi, skoro plastik (był rewolucyjnym materiałem, dopóki nie wywalało się go do oceanu albo nie zakopywano pod ziemią) pomyślany był jako w 100% do recyklingu, a skończył jako największe zanieczyszczenie środowiska. Czy promieniotwórcze odpady będą potraktowane tak samo (francuskie standardy przechowywania tych odpadów, to "zalewanie" ich szkłem i przechowanie w specjalnych bunkrach z opisem "nie ruszać, czyste zło")? Czy uczymy się na błędach? A może cięcie kosztów i zaniedbanie starań o bezpieczeństwo jest priorytetem i jedno nieuchronną konsekwencją drugiego, i doprowadzi nas w końcu do zguby?

[@marcin2256]

Ja bym te odpady wystrzeliwał w kosmos w kierunku słońca. Drogo, ale problem się rozwiąże.

[@Pluton1709]

no nie wiem jak ty ale ja nie sadze ze bede mial pod reka codziennie pare kilo uranu 235 a potem bede go wyrzucal do smieci jak plastik to nie to samo przeciez na poczatku historii plastkiku nie dbano wogole o jakikolwiek recykling lub dobre skladowanie w porownaniu do promieniotworczych odpadow

[@3195121]

@@Pluton1709 vide: Atol Enewetak, Wyspy Marshalla.

[@SPINKUSIEK]

na razie nie musimy obawiać się problemów z elektrowniami jądrowymi bo pierwsza taka elektrownia w Polsce ma podobno powstać dopiero za jakieś 15 lat

[@Pluton1709]

obawiac i tak nie musielibysmy gdyz zapewne to bylby reaktor pwr czyli najbezpieczniejszy typ reaktora ktory jest na calym swiecie i ma on ujemny wspolczynnik reaktywnosci przestrzeni parowych w porownaniu do czarnobyla gdzie byl dodatni

[@ThePawelekPawelek]

Ten wypadek w Brazylii z pozostawionym bez opieki źródłem do radioterapii jak opowiadałem dziewczynie ciąg zdarzeń, który przez zachowanie ludzi był faktycznie tak niemądry że aż niewiarygodny, to zapytała czy to naprawdę się wydarzyło bo brzmi jak fikcja literacka.

[@youkai20]

Może zrób odc. o Bhopalu? O tej katastrofie niewielu wie.

[@KamilekJestGrozny]

Wow

[@beginner3137]

Astrofaza jesteś podobny do mistrza wagi ciężkiej w boksie :D

[@michal.abramowicz]

Gdzieś w kosmosie, istnieje materiał który ma taką energię, że ja... Minerał dr Fiutta. Ten kto go znajdzie...

[@sbialy]

nie często. ZAWSZE oni mają swoje interesy w tym, by czegoś zabronić. Żadna organizacja "pro ekologiczna" nie ma własnego źródła finansowania.

[@MichałMike84]

polecam Plutopia. Atomowe miasta i nieznane katastrofy nuklearne

[@karolantczak8306]

Atom to potęga i dużo energii. Jestem za elektrowniami ale nie za bronią atomową. Ludzie boją się elektrowni ale o tym że na całym świecie pływają okręty atomowe ( w Rosji samej około 200 ) to chyba nawet nie wiedzą. I tak jest wszechobecny atom i tak. Niestety znając życie i Polskę to nawet jak by w Polsce ruszyła elektrownia atomowa to i tak prąd dalej byłby drogi a kasa by płynęła do państwowego worka bez dna. Pozdrawiam 😊

[@maxdein8904]

W Górach Sowich był Uran wydobywany, kopalnie można zwiedzać.

[@robertromanski7603]

Jak do tej pory nie ma równie wydajnego źródła energi. Oczywiście rozwijać tą technologię .

[@ennuiarduous6446]

Skoro skala (0-7) zaczyna się od zera, to jest to skala ośmiostopniowa.

[@ShredPerspectivesWorks]

przeraża mnie to

[@masosz]

10:33 Reaktor "RBKM", czy "RBMK"?

[@silverado351]

Wszyscy powinniśmy sobie sparować silnik elektryczny z prądnicą i czerpać z tego darmową energię. Albo przynajmniej połączyć gniazdko przedłużacza z jego wtyczką i pstryknąć do środka iskrownikiem z zapalniczki. POLECAM!!! FREE ENERGY!! nie sprawdzałem, ale wiem że działa bo widziałem na jutubach

[@sajuente8235]

Teoretycznie to dziala. Tylko ze pradu tam bedzie tyle ile go dostarczysz i nie mozesz go w zaden sposob wydobyc...brzmi jak fuzja jadrowa. Tez sie pcha nieskonczenie wiele energii by w zamian otrzymac cos czego nie mozna spozytkowac jak narazie

[@tomaszzygmunt8144]

Komentarz dla zasięgów.

[@MACGOP2000]

Film mi się bardzo podoba. Mam pytanie: Bomba wodorowa istnieje i dlatego pytam dlaczego niema elektrowni wodorowej gdzie wodór jest zamieniany w Hel i powstaje energia ?

[@voli11]

Bo ładunek termojądrowy to stosunkowo prosta do wywołania reakcja niekontrolowana a elektrownia wymaga kontrolowanej (spokojnej ciągłej pracy a nie kaboom ;) Reaktory fuzyjne już powstają, tyle, że puki co są to instalacje eksperymentalne, które zużywają więcej energii (na wywołanie, podtrzymanie i kontrolę reakcji) niż produkują. Dosłownie kilka dni temu po raz pierwszy udało się uzyskać dodatni bilans energetyczny, ale to nadal są instalacje badawcze.

[@jelo1314]

Bo się od dziesiątek lat powoli buduje eksperymentalne tokamaki, które do skutecznej reakcji ale nadal w założeniu eksperymentalnym wymagają wyłożenia siana jak za 50 reaktorów jądrowych. I to nie tak że nie powstały żadne, ale zanim ITER zaczął powstawać to na poprzednie sypali max jak za kilka. Nienajlepiej się kalkuluje zbudować tokamak w cenie kilkudziesięciu jądrowych, tym bardziej jak się ma okazać że dodup y wyszedł, może 5x droższy by pociągnął i może szkoda tych 10 jądrowych ale za to ten nie działa. Dlatego teraz dopiero powstaje ITER jak na razie z budżetem 25mld EUR na który się złożyło pół świata, który wcześniej nie był gotowy na te decyzje. Jak wejdzie ten kupon za 25mld E to każdy kto da radę od razu nawet na 100lat się zapożyczy byle taki mieć. Poza hajsem też technologicznie dopiero teraz jesteśmy gotowi wytworzyć plazmę ponad 100mln stopni utrzymaną elektromagnesami by tego dokonać. Słońcu wystarczy 10000x mniej bo nadrabia ciśnieniem i ulranisko prawdopodobne tunelowanie kwantowe w tak ogromnym obiekcie wydarza się i tak cały czas W bombie termojądrowej fuzje indukuje eksplozja jądrowa, chwilowo symując malutkie słońce którego energia wywołuje proporcjonalną efektem fuzje, przekształcając kilka mg deuteru co przekłada się na wiadomy efekt Natomiast utrzymać te reakcje w czasie sensownym dla elektrowni to inny poziom zaawansowania

[@jelo1314]

Jeśli masz 40+ lat to przykro mi... Raczej niewiele z fuzji na Ziemii skorzystasz Jeśli mniej no to cierpliwości

[@MACGOP2000]

Dziękuje za odpowiedz.

[@Sanamxai]

Dlatego że wymagane warunki są zbyt ekstremalne i jeszcze nie do końca umiemy je utrzymać. Nie ma za bardzo materiału który byłby w stanie przetrwać temperaturę plazmy, utrzymanie jej w pułapkach magnetycznych jest trudne i nie trwa obecnie dłużej niż ułamki sekund. Tak jak wyżej, udało się ostatnio osiągnąć dodatni bilans energetyczny ale pod względem energii wprowadzonej do układu, nie wykorzystanej. Ze 400 MJ zużytej energii wprowadzono coś koło 2,5 MJ a uzyskano 3,5 MJ. Szczęście w nieszczęściu że lasery były strasznie niewydajne i da się to poprawić ale zapewne dopóki nie uda się utrzymać fuzji na co najmniej kilka sekund ciężko będzie uzyskać ogólny bilans dodatni i to potrwa kolejne lata. Małymi kroczkami do przodu i kiedyś ją opanujemy

[@filippoz8647]

Mam pytanie, widziałem takie samo intro jak w twoich filmach w filmach Curious Droida, trochę mnie zasmuciła myśl że twoje kultowe intro to zawalone od jakiegoś typa z angielskiego yt, ale zauważyłem że Curious Droid pierwszy film na swoim kanale, wrzucił jak ty już nagrywałeś i używałeś tego intra. Czyli on ci je zawalił? Czy to jest animacja z jakiegoś innego źródła na licencji używana?

[@olowrohek9540]

W styczniu rocznica meteorytu Pultuskiego byl to ponoc najwiekszy deszcz meteorytow w histori Resztki urzednicy carscy zabrali do Petersburga Bardzo Ciekawe Czy byl juz material o meteorycie Pultuskim

[@piotrzdziennicki4108]

Elektrownie jądrowe nie powinny powstawać w miejscach gdzie występują silne trzęsienia ziemi. Jak powszechnie wiadomo Japonia leży na styku płyt tektonicznych więc jest to miejsce podwyższonego ryzyka. Czy elektrownie atomowe powinny w ogóle powstawać?W mojej opinii wygląda to tak,że wolałbym aby szukać to coraz nowszych rozwiązań.Gdy ona funkcjonuje bez żadnych wypadków, to jest dobrze. Gdy pojawia się jakaś poważna awaria,wtedy wyrządza olbrzymie szkody poprzez niszczenie środowiska i umierają ludzie. Dla mnie ludzkie życie jest wartością największą,więc zdecydowanie wolałbym szukać innych rozwiązań.

[@Pluton1709]

na inne rozwiazania poczekamy przynajmniej dekady energetyka jadrowa jest zajbezpieczniejsza a wypadki sa stosunkowo rzadkie przez co lacznie osob zginelo lub zostalo okaleczonych znacznie mniej niz np z elektorwni weglowych gdzie co roku ginie tysiace osob od zanieczyszczenia powietrza

[@rotten.tomato]

Dobrze by było na samym początku filmu wspomnieć, że w wyniku awarii elektrowni jądrowych zmarło nieporównywalnie (kilka rzędów wielkości) mniej osób w stosunku do śmierci w wyniku powikłań zdrowotnych wywołanych efektami spalania paliw kopalnych. Łatwo zrobić tutaj porównanie względem ryzyka podróżowania samolotem pasażerskim, a samochodem - pierwsze jest najbezpieczniejszym środkiem komunikacji (0.05 śmierci na 1km podróży na bilion pasażerów vs 3.1 śmierci samochodem), ale dużo prościej o znalezienie spektakularnego wypadku lotniczego, co przekłada się na znacznie większy strach przed lataniem w stosunku do strachu przed jazdą samochodem w społeczeństwie.

[@Astrofaza]

To prawda :) Przygotowujemy odrębny film K energetyce atomowej i tam takie rzeczy wybrzmią głośno :)

[@andruandru6952]

gdzie mozna dostac te mange reaktor F1 dzieki

[@1kosak]

Tak się zastanawialem, czy możliwe jest, aby te wszystkie odpady radioaktywne z elektrowni wystrzeliwać w stronę słońca lub bezkresnego kosmosu. plus jest taki, że można pozbyć się odpadów z ziemii,jakie minusy i problemy z tym związane?podrzuci ktoś może lekturę na ten temat?dzięki i pozdro

[@Coxick]

Byłoby to bardzo drogie, a gdyby któraś rakieta doznała awarii w trakcie lotu to byłaby katastrofa

[@marek1982m]

Skoro uran wykorzystujemy aby uzyskać tani prąd , to jaki będzie sens obniżenia opłacalności o 100%. Ile kosztuję kilogram na niskiej orbicie ? Może 20000tys a poza ziemię chyba 60tys . A co by było gdyby start rakiety się nie udał?

[@jond6685]

Polecam kanal "Kurzgesagt - In a Nutshell", pare tygodni temu opisal dokladnie jak mogloby to wygladac i dlaczego to jest po pierwsze nieoplacalne, a po drugie niebezpieczne.

[@Pluton1709]

to sie nie oplaca lepiej zrobic bunkier pod ziemia i tam przetrzymywac odpady

[@subufer7560]

Nie ma takiej potrzeby. Prof. Krzysztof Meissner mówi, że mamy dziś techniki wykorzystania odpadów promieniotwórczych, jako paliwo dla nowoczesnych reaktorów jądrowych. Jest to darmowa energia, tylko "agenda zrównoważonego rozwoju " nie chce słyszeć o energii za darmo, bo oni mają wtedy monopol na "świetne pomysły": produkcja fotowoltaiki i wiatraki.

[@czarnylbn2705]

10:32 RBMK* 😉

[@Pluton1709]

RBMK-1000 tak dokladnie

[@lechosawjocz776]

Czarnobylski reaktor to RBMK, a nie RBKM. Do awarii doszło w trakcie eksperymentu, ale nie z jego powodu. Poza tym nie był to eksperyment "z reaktorem", tylko z turbiną (a dokładniej, działaniem obwodu wzbudzenia).

[@Pluton1709]

nie RBMK tylko RBMK-1000

[@lechosawjocz776]

@@Pluton1709 Każdy reaktor RBMK-1000 to reaktor RBMK. Co wnosi Twój komentarz do meritum?

[@Pluton1709]

@@lechosawjocz776 to ze jesli ma byc poprawka to niech bedzie dokladna w czarnobylu byly 4 reaktory RBMK-1000

[@adamkrolikowski892]

Oj ciekawy film!@**

[@qubax706]

10:37 Nie RBKM Tylko RBMK model 1000

[@Pluton1709]

pierwsza osoba jaka widze ktora poprawila dobrze RBMK-1000 (z dopiskiem 1000)

[@andrzejsz9832]

10.36.min RBKM? Sorry,że się czepiam w sumie drobnostki, ale to był RBMK Reaktor Bolszoj Moszcznosti Kanalnyj.

[@MR-jc4sq]

Skąd masz takie hexagony na ścianie?

[@TheRadimix]

Wodór w różnych postaciach (H1, H2, H3) to przyszłość energii.

[@piotr.czechowski]

Skażone mleko wylewane do rzeki ... świetny pomysł 😂

[@michalkolano4220]

Dlaczego akurat teraz material na ten temat? Nie dlugo jest rowniez premiera filmu ,,Openhaimer"

[@Pluton1709]

zamierzam obejzec

[@Pixel-0000]

Witam mało kto wie ale elektrownia w Czarnobylu została zbudowana trochę z odzysku ponieważ zastosowali tam reaktor wojskowy zaprojektowany wiadomo do czego no a potem już nie był im potrzebny więc postanowili go wykorzystać do elektrowni chociaż stwarzał dużo większe zagrożenie niż reaktor cywilny potem doszedł czynnik ludzki no i wszyscy wiemy jak to się skończyło Pozdrawiam dzięki za film.

[@Pluton1709]

reaktor mogl produkowac pluton do bomb jadrowych a sam reaktor nie byl stary używany tylko zbudowany nowy

[@maxiu789]

Tylko fuzja jądrowa. Najbliższa perspektywa uniezależnienia się od źródeł nieodnawialnych i odciążenie infrastruktury odnawialnych. Bo wiadomo, utylizacja paneli słonecznych i wiatraków też pochłania ogromne ilości energii. W sumie podobno wiatraków się nie recyklingu je. Po prostu zostają odpady

[@AviationClips23]

fajne

[@AnnihilationOfGod]

Czemu masz czołówkę jak Curious Droid?

[@mariuszprochaska5231]

Chociażby w każdym województwie był reaktor to cena prądu i tak nie pójdzie w dół. Zawsze z zedrą i okradną. Lepsze już to górnictwo. Więcej ludzi ma konkretną pracę a dzisiejsze technologie pozwalają na mniejsze emisje.

[@hedexpl]

Tylko nowa, Polska atomowa!

[@piatyelement4470]

Dlaczego nie było żadnego materiału z lądowania misji Artemis? 🙂Pozdrawiam.