Gracias Dr. me esta salvando un parcial, muy claro en todo :)
@danielairenerios8000 Жыл бұрын
Una genialidad! Gracias
@martaneirot44104 жыл бұрын
Muy bueno todos los videos..si puede subir Delito de la propiedad.
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Gracias, Marta. Ya llegaremos a delitos contra la propiedad. Nos faltaría de la parte especial, delitos contra la libertad, y después de eso seguimos con Delitos contra la propiedad.
@martaneirot44104 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 gracias Doctor!
@hernanponce8554 Жыл бұрын
En el caso del ciclista atropellado, en caso de que posteriormente al abandono se muera, qué figuras se aplicaría, un concurso real entre delito de lesiones y abandono? o sólo se aplica el 106, último párrafo? siempre me confunde este caso.
@gonzalojaviermolina2503 Жыл бұрын
Hernán: la respuesta dependerá de muchos detalles que no están en la descripción de tu caso. Si el hecho previo fue imprudente, y el posterior abandono fue doloso, responderá por 106 o 79 (por omisión impropia) según lo que ocurra al momento del abandono. Pero en cualquiera de los dos casos, no será concurso con la lesión (imprudente) previa. Esa lesión imprudente previa se considera ya para constituirlo en garante. Hay una gran cantidad de opciones de variación de la resolución del caso, según se modifiquen los datos del hecho que describís.
@hernanponce855411 ай бұрын
Perdón, el caso era así: El sujeto A conduce a exceso de velocidad por una avenida, al pasar el semáforo en rojo atropella al sujeto B, un ciclista que cruzaba en verde. El sujeto A al percatarse de la situación se da a la fuga y el Sujeto B media hora después de estar tirado, muere producto de las lesiones @@gonzalojaviermolina2503
@reyessleo46284 жыл бұрын
Muy buena tus explicaciones hay algún vídeo sobre prescripción delitos?
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Leo: para mañana estará subido
@shirleytacuche79354 жыл бұрын
Dr. Muy buenos los videos, gracias por compartir sus conocimiento. Me quedan algunas dudas. 1. Con relacion a la interrupcion de un curso causal de salvamiento en los casos de la ambulancia y del salvavida que es interrumpido por el tercero, esos casos quedan impune en la actualidad o como se resuelven? 2. ¿Para que exista delito de omision impropia deben concurrir necesariamente los 6 elementos o pueden venir menos uno de ellos? 3. Con relacion al caso mencionado del medico este responderà por delito culposo o por omision impropia?
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Shirley: en relación a la pregunta 1) los casos de interrupción de un curso causal salvador no quedan impunes. Sólo que no hay acuerdo en si se tratan como un delito activo (en el ejemplo, sería homicidio) o como un delito por omisión impropia (en el ejemplo, también de homicidio). 2) Para que exista un delito en su forma de omisión impropia, deben existir los 6 elementos, si faltara alguno de ellos, no podría ser una omisión impropia. Siempre la modalidad de omisión impropia implica la vinculación con una figura penal de la parte especial (ej: homicidio culposo, doloso, daño, lesiones, estafa, etc.). La 3) no puedo responderte, porque no sé a qué caso del médico haces referencia.
@shirleytacuche79354 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Gonzalo Javier Molina Muy agradecida por los esclarecimientos, con relación a la tercera pregunta a cerca del medico que realiza una operación de apéndice (minuto 1:50) ya puedo extraer la respuesta.
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
@@shirleytacuche7935 Ese caso sería de omisión (impropia culposa) porque la acción inicial (provocar la herida para operar) era una acción lícita. La omisión posterior (no cerrar debidamente la herida) es punible en relación al art. 84 o 94, según cuál sea el resultado ocurrido (omisión impropia culposa).
@gonzalojaviermolina25034 жыл бұрын
Shirley: 1) En los casos de interrupción de cursos de salvamento, lo que se discute es si se sanciona como delito activo o como delito omisivo, pero todos están de acuerdo en que hay que considerar delito y sancionar. El problema es que no son exactamente una acción (porque no causan el resultado) y tampoco una omisión (porque el autor HACE algo). 2) Para que se sancione por omisión impropia es necesario que se presenten los 6 elementos. 3) Perdón, no sé a qué caso del médico te refieres.
@ariadnadeseati99032 жыл бұрын
Buenos días profesor! ¿Hay algún video que en el que explique cómo resolver el abandono de persona (art. 106)? Desde ya muchas gracias! Saludos!
@gonzalojaviermolina25032 жыл бұрын
Ariadna: tenés que buscar por lista de reproducción. En la lista de delitos contra las personas vas a encontrar el video de abandono de personas
@ariadnadeseati99032 жыл бұрын
@@gonzalojaviermolina2503 Sí ya pude encontrarlo y verlo, excelente video! Disculpas por haber preguntado. Saludos!