ÉCRITURE INCLUSIVE : Féminisme et Paradoxe

Aujourd'hui on veut nous imposer l'écriture inclusive pour l'égalité homme/femme… je met ma main à couper que dans 10 ans, les mêmes féministes voudront nous l'enlever pour être en adéquation avec "ceus" qui ne se sentent ni l'un ni l'autre…
Je n'ai rien inventé dans cette vidéo, même si on pourrait le croire ^^.
Vous pouvez me soutenir sur Tipeee.com, (m'aider à continuer mes vidéos et même participer à l'essor de ma chaîne) : www.tipeee.com/...
Et surtout, partagez et likez si vous aimez !!
Facebook : / minute.papillon.langue...
Twitter : #!...
T-shirts Minute Papillon et T-shirt de geek sur : langue-de-pub.a...

[@KrissPapillon]

Je vous avouerai que je m'étonne pas mal en arrivant à faire une vidéo de 9 minutes sur un sujet dont je ne rien à foutre !! "C'est l'heure des médicaments… médicaments" Bonne soirée !!

[@Ralyertheonly]

Comme quoi des fois le "osef" (On S'En Fout) fait parler

[@Ray-Yami]

Je suis Otherkin et trans, et Merci, ça ma fait bien rire ! xD

[@fredgarcialevrai]

HAHAHA tu vas te faire encore plus d'ennemis que ma vidéo sur les sugar daddy et la prostitution.

[@leHephaistos]

Boh tu sais Kriss même si je suis carniste par honneté intellectuelle je peux te faire 2h d'argumentation sur la convertion au véganisme...Et pourtant j'en mange de la barbac et je m'en tape à un point du véganisme que même Eric Cartman serait choqué

[@Kushiba.Sensei]

Excellente vidéo ! Je l'ai montré à ma compagne qui ne connais pas tes vidéos, elle s'est bien marrée et a aimé le dicton de fin.

[@herjazz9029]

Je trouve l'expression "mesdames et monsieurs" vachement sexiste, en effet on place systématiquement le terme "mesdames" en premier, ce qui engendre une priorité faite au sexe féminin,au nom de la parité homme-femme je propose l'utilisation de terme neutre comme: mondames et massieurs Cordialement, un ours nazi pacifique et respectueux

[@elysaroques3235]

t'es un génie toi xD

[@elouanp4588]

Quel troll :')

[@DJgeekman]

Ou masseur(s) directement...

[@boutelassimile1961]

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

[@heuristes]

Changer la langue Française pour tenter de rétablir une égalité des genres, c'est comme essayer de casser le thermomètre pour faire baisser la température.

[@untelcorei5544]

Quelle belle analogie...

[@YoanGraf]

Très bien dit

[@ccoorra]

Ça a l'air intelligent comme ça, mais c'est une fausse analogie: température = sexisme Thermomètre = langue française Le thermomètre n'est qu'un instrument qui montre ce qui existe déjà. Mais une langue n'est pas juste un baromètre du sexisme dans une culture. Une langue évolue, car ceux qui la parlent la font évoluer. Une langue n'est pas que le reflet d'une culture. Elle est un élément fondamentale d'une culture, et nous avons le pouvoir de faire évoluer notre culture en faisant, entre autres choses, évoluer notre langue. Notre langue nous appartient. À nous d'en faire quelque chose de beau et d'équitable.

[@vins6814]

@@ccoorra Justement l'écriture inclusive c'est moche.

[@KaosKrusher]

@@ccoorra en quoi elle est fausse? elle est même carrément appropriée car effectivement casser le thermomètre/langue française ne fera pas baisser la température/sexisme n'en déplaise à ceux qui croient le contraire ... (et de mon point de vue ce délire d'écriture inclusive et de féminisation des métiers ferait plutôt monter la température/sexisme en proposant une démarcation nette et tranchée entre les 2 genres là où on pouvait avoir un flou englobant les 2 et le pauvre type qui dira "bonjour à tous" pour dire bonjour à tout le monde sera un misogyne de la pire espèce ...)

[@kazeman1698]

je m'insurge, je ne m'identifie ni au genre humain, ni au genre animal mais au genre minéral, encore une fois tristement oublié, bravo la diversité et l'ouverture d'esprit, à présent je vais m'allonger pendant 2 jours pour me faire unité avec mon carrelage

[@skymer7471]

Aïe, humour ? Moquerie ? Sarcasme ?

[@cloviseury2289]

Je me considère comme hélicoptère d'assaut

[@Laggron93]

Mais ton carrelage est minéral non?

[@thisaapman1798]

😂😂😂

[@hilo5736]

Tu m'as tué

[@fanchonfadet4379]

J'ai rien contre l'écriture inclusive mais je trouve qu'ils n'ont pas pris en compte la question de la dyslexie vraiment au sérieux. Je suis dyslexique et quand je lis des phrases ou des petits textes écrits en inclusif, mon cerveau rame à mort, les points dans les mots ont tendance à brouiller mon cerveau et je mets du temps à essayer de retrouver, de recomposer le sens de la phrase. J'espère que, si un jour l'écriture inclusive devient "obligatoire", les écrits "officiels" comme les livres scolaires, la littérature, les articles, les revues scientifiques et caetera utiliseront une version développée de l'écriture inclusive, c'est-à-dire "chères étudiantes, chers étudiants" à la place de "cher.e.s étudiant.e.s" par exemple. J'ai déjà beaucoup de difficultés à lire et à écrire et je ne suis pas le seul dans ce cas, alors, ne nous imposez pas des problèmes supplémentaires, on vous en serait reconnaissant.

[@Inconito___]

je suis dyslexique , et dysorthographique et je trouve que c'est pratique au contraire car pour certain mot irrégulière sa peut te sauver.Et c'est une habitude a prendre pour le lire maintenant je n'ai pas de soucis,c'est facile a utilisé avec l'habitude

[@paulgougui4857]

Je suis également dyslexique et dysorthographique et suis bien de ton avis. Je n'ose imaginer la difficulté d'apprentissage de la lecture pour enfant né avec ce handicap...

[@mcotsr3502]

Salut Aucuns soucis pour les dyslexiques, un code couleur est proposé afin de mieux lire le mot!

[@jungobango4815]

Macéo Tresorier ah donc en plus de rallonger les mots et de perdre ceux qui ont du mal à lire, on va devoir changer de couleur pendant qu'on écrit ? Ça va être génial ! J'en rêve déjà

[@Jackson-Sean]

ça va relancer l’économie de bic couleur

[@antoinepaulet103]

Petite anecdote sympathique : Je fais des études de langues slaves depuis peu et on m'a dit qu'en Ex-Yougoslavie les féministes luttaient pour avoir le droit d'utiliser les noms de profession masculins alors que la variante féminine existait. Je connais pas leurs arguments mais je trouve amusant qu'une même idéologie puisse mener à des sens opposés :)

[@pawion]

Oui j'y pensais justement Pourquoi avoir une version masculine et féminine d'un métier ? Autant les réunir sous un même nom plutôt que de tout diviser

[@antoinepaulet103]

Non justement, sinon j'aurais dit Yougoslavie tout court

[@antoinepaulet103]

Disons que c'est plus rapide que de dire "En Slovénie, Croatie, Serbie, Monténégro, Macédoine et Bosnie" surtout que je suis pas sûr que ce mouvement féministe existe partout pareil dans ces pays donc j'ai préféré être vague et rapide

[@yolfio3873]

Sky Rogue ouai alors par contre je suis croate enfin à moitié mais quand tu vois à quoi ressemble la France tu m’étonnes que je midentifie pas à ce pays bref le mot yougoslavie chez nous est très tabou pour nous y a pas de yougoslavie c’est juste de la propagande des conneries ça nous a permit d’être indépendant c’est tout et je voulais savoir quel mot pour les boulots en femme parce que j’en vois pas

[@antoinepaulet103]

Oh vous savez, moi je suis pas expert. Je n'ai aucun lien avec les Slaves et je ne fais que débuter dans mes études. C'est juste une petite remarque que j'ai entendue en cours sans que le prof s'attarde dessus. Si ça se trouve le prof a dit des conneries (ça m'étonnerait mais bon, j'en sais rien). Et puis si j'ai dit Yougoslavie c'est pour que les gens situent un peu l'endroit. Si j'avais dit le nord des Balkans, je suis pas sûr que ça aurait autant parlé aux gens (déjà que les Français connaissent pas grand chose de l'Europe de l'Est) PS : la France est un beau pays, on aime s'en plaindre mais, au fond, on l'aime bien (et pourtant je suis aussi binational)

[@PowerCorde]

Pain au chocolat • ine • s

[@ledixiemedocteur8335]

Power Corde Bravo ! Ré mineur.e Sol 7.e Do Majeur.e !

[@inesrabhi7167]

T'es un génie x)

[@mentalshot9355]

.... ouais bah non. On va garder Pain au chocolat.

[@TheBibi31]

dommage y'a pas de angry react sur youtube

[@igigor646]

Tu ne représente pas les belges, nous on dit couque au chocolat ! Fasciste franco-centré !!!

[@clementguillaumin1039]

Signez notre pétition pour ajouter "le chirurgiement" au dictionnaire français !

[@thisaapman1798]

Pourquoi pas la chirurgiment ?

[@user-et8vm9cc3t]

@@thisaapman1798 Le chirurgiement du régiment!

[@Ralyertheonly]

Perso je trouve que l'écriture inclusive, sépare l'homme de la femme (et des autres) à des moments où on était égaux ... "Avant", quand on marquait "Les professeurs sont géniaux" ont parlait de tout le monde peut importe le genre sur le même trait d'égalité ... Maintenant c'est "Les professeur.e.s sont géniaux.ales" Déjà à écrire c'est dure genre génia.les.ux ? géniale.aux ? C'est dur à lire alors qu'on cherche à simplifier la langue (cf ognon et oignon) ... et puis ça sépare l'homme de la femme, ça créer deux catégories ... Je trouve ça idiot ... Alors qu'on cherche l'égalité homme/femme ... Pourquoi séparer alors qu'on cherche l'unité ? Pour ma part je ne l'utiliserai pas et si on me fait une réflexion je dirai que je ne veux pas séparer l'homme de la femme

[@Ralyertheonly]

Merci du lien

[@Ralyertheonly]

Le français est une langue romane, donc provenant du latin qui avait pourtant du neutre, a évolué, c'est "simplifié" à travers l'histoire et a perdu son neutre ... Sans mentir le fait que le masculin soit devenu le neutre doit surement avoir un lien sur le fait que la place des femmes jusqu'à récemment en Europe de l'ouest était heu .... En tant qu'objet face aux hommes (même si il y a eu pas mal d'exception à travers l'histoire) ... Là dessus, tout le monde est assez d'accord sur le fait que la langue française est inégalitaire quand les genres sont mélangés ... Mais l'écriture inclusive n'est pas la solution d'autant plus que l'écriture inclusive était présente il y a quelque année puis a disparu par peu pratique ... Perso je m'en fous de savoir qui sera le nouveau neutre (si ça reste masculin ou que ça devient féminin ou alors une nouvelle forme), le seul truc que je veux et que je souhaite, c'est que ça ne soit pas imposé et qu'il n'y a pas de distinction entre les genres lorsqu'on s'adresse justement à plusieurs genres

[@davidlemarbre6586]

@@Ralyertheonly bha au moins l'Europe a su évalué et pas tan qu'objet que ça les femmes .en Angleterre ta eu des reines dirigeantes idem en Russie.pour les femmes en général uand leur hommes partait c'était les femmes qui dirigeait le châteaux,pour le peuple c'était plus souvent la femme qui avait les grosse tache d'éducation de l'enfant noble tache cela est.c'est plus a la renaissance qu'il y a eu un vrai recul.mais bon l'Europe est un bon exemple le mauvais exemple que les sjw oublie c'est beaucoup de pays arabe que la femme est et doit être l'objet obéissant.et cela est toujours d'actualité

[@sdwqbvlwdslbvlbwflbunlwbf]

@@davidlemarbre6586 Je savais bien que j'avais oublié un détail, c'est de la faute de beaucoup d'arabes. Je t'invite à visiter l'ex yougoslavie, l'ukraine, l'amérique du sud, la campagne chinoise, Neuilly, le vatican, pour la condition de la femme en Europe. Aussi, considérer l'éducation, comme toi et moi, comme une "tâche importante" est une conception relativement récente. Et la position réflexive au dessus de la position morale (qui aident pas mal à éviter de passer de dogmes en dogmes, bref à réfléchir.), dans l'histoire c'est plutôt un sport d'arabe , auquel on doit de ce fait, par exemple, les prémisses de la médecine et d'une part considérable de la science en général qui aurait été moralement inenvisageable sans ces éléments préalable pour nos tarés d'ancêtres entre autres choses. ). Surement que l'Europe a bien "évalué". Ceci dit, peut être que l'Europe devrait bien se regarder avant de parler fort, parcequ'à péter plus hauts que nos culs, on va finir par en avoir derrière les oreilles. Si les Européens, français entre autres, avaient passé autant de temps à réfléchir à leurs propres problème, qu'à perdre leur temps à donner leurs avis sans savoir de quoi ils parlent sur ceux des autres, le monde tournerait surement pas plus mal. A part ça, pour le "bon exemple européen" je t'invite à te renseigner par exemple sur la relations des nabatéens à la femme et à ses droits. Voir le "mauvais exemple" arabe, 600 ans avant les châteaux où la femme était "parfaitement considérée" dont tu parles. Je suis un foutu inculte en histoire, et surement que c'est un très mauvais exemple.. Mais, j'aimerais bien que tout les deux on se disent que plutôt que d'avoir des avis à la con et de blesser les gens avec ou faire des choix par ex politiques, terribles, on pourrait admettre qu'on sait pas, au lieu de faire n'importe quoi?

[@clementguillaumin1039]

"Ben dans ce cas il faut tout mettre au masculin *AH NON SURTOUT PAS !!!*" Ça m'a tué.

[@vhaalia572]

Je vais parler d'un pays que j'aime beaucoup mais pour souligner un de ses défaut : le japon. Je suis en train d'apprendre le japonais et un truc super avec cette langue est qu'elle ne s'accorde ni en genre ni en nombre. Du coup ont doit pouvoir dire que c'est une langue neutre. Mais sa n'empêche pas que la majorité des femmes japonaise une fois mariées et avec un gosse ne travail plus et reste à s'occuper de la maison toute la journée. Du coup je pense que toute cette histoire est un gros bordel pour pas grand chose.

[@vatiti9573]

L'argument est très intéressant. Il a en tout cas le mérite d'être assez intéressant pour être mis en avant, je trouve, pour prendre un exemple concret que la langue a ses limites en matière d'influence sur la mentalité (et puis, elle n'est généralement qu'un reflet, de plus).

[@hiohhhio3442]

Je suis contre l'écriture inclusive parce que je trouve que c'est compliquer d'avantage une langue qui l'est déjà pour satisfaire l'égo de personnes pensant changer les choses alors qu'elles ne servent malgré elles que de bouc émissaire médiatique. Cependant, cet argument du japonais n'est pas totalement valide. En effet, si on prend les règles de grammaire, on peut se dire que la langue est neutre. Par contre, quand on regarde les kanjis, c'est un autre délire. Par exemple, le kanji de femme est 女 et il est utilisé dans pas mal de kanji en tant que radical Par exemple, peu cher, en japonais s'écrit 安い. Vous avez aussi celui-ci 奴, utilisé dans les kanji de serf (農奴 ) ou esclave (奴隷). Les caractères associé à celui de la femme avec une connotation positive sont en général autour de la beauté (妖しい) ou de la maternité (妊) Est-ce que le Japon est dans cette situation à cause de son écriture? Ça m’étonnerait. C'est juste que dans la majorité des pays (pour ne pas dire la quasi-totalité), lors de la création de l'écriture, c'est les hommes qui étaient au pouvoir et les femmes dans les foyers. Et les féministes estiment qu'aujourd'hui, la quasi-totalité de la terre est entre les mains des hommes. Donc vous trouverez toujours quelque chose pour étayer les thèses féministes là-dessus, et ça sert à rien d'argumenter contre. C'est comme essayer de débattre avec un croyant qui vous dis que "Les voies de Dieu sont impénétrables". L'argument n'a rien de valide et y'a rien à répondre.

[@vhaalia572]

Effectivement je n'ai pris le point de vue uniquement de la "grammaire", il y a effectivement dans les kanji des combinaison plus "orienter" comme 好き　pour aimer (kanji de femme + enfant). Je ne connaissait pas les kanji de serf et esclave c'est pas vraiment ceux qu'on apprend a la fac xD

[@vatiti9573]

Je connais les kanjis, en plus (et pour l'anecdote, je connaissais par coeur les deux kanjis individuellement bien avant d'apprendre que les "compacter" en un seul kanji prenait la signification d'aimer) ^^ ! Par contre, l'okurigana me semble bizarre. Les terminaisons finissent toujours par un hiragana de la ligne des "u", une exception à la règle ? Un verbe irrégulier ?

[@hiohhhio3442]

Pareil. Le livre des kanjis de Heisig, tout ça tout ça... Mais finalement c'est une perte de temps d'apprendre les kanji seul. C'est plus facile de les apprendre dans un contexte... J'apprends que depuis l'an dernier, mais pour moi, ils finissent tous avec un de la ligne en "u". Après, t'as plusieurs groupes de verbes, mais ils se différencient lors de la conjugaison, pas quand ils sont à l'infinitif.

[@Zylion4Roleplay]

Faites comme moi ; soyez mathématicien. La langue des nombres, elle, est on ne peut plus objective et neutre. Quoi que, j'ai déjà vu un complexe qui se prenait pour un réel parce qu'il voulait qu'on le considère en tant que tel. :D

[@TheTev94]

Oli Il t'a donné son argument ?

[@Zylion4Roleplay]

Nidelor Oui, il disait qu'on le stigmatisait trop de par sa partie imaginaire. C'est un débat qui se tient, étant donné que les nombres imaginaires n'ont pas les mêmes droits que les réels depuis un bon nombre d'années, mais les seuls qui soutiennent la cause sont les négatifs pris à la racine, du coup la lutte n'avance pas beaucoup.

[@alexandresari]

Ah les calembour de mathématique la classe!

[@thefouet783]

Oli je préfère le français

[@mageni1]

une x ( intégrale + dérivation + équation + addition + multiplication + soustraction + suite + formule + conjecture). un x ( théorème + axiome + principe + groupe + nombre + chiffre ) Etc... :D

[@doriane5161]

En tant que femme, je trouve ça débile l'écriture inclusive déjà que le français est compliqué, et puis je me sens pas rejeter quand je ne vois pas de féminin pour un mot. En plus, comment elles veulent mettre ça à l'orale ? Et je pense qu'actuellement, il a des choses plus importantes pour améliorer notre condition que d’apparaître dans une écriture !

[@lucie1739]

Doriane C. Surtout que quand on voit la baisse du niveau dans les écoles, c’est peut être pas le moment de compliquer les choses mais plutôt de s’appliquer sur les bases…

[@SalvosFR]

Doriane C. Bravo :)

[@bakaarion2219]

Je trouve ça de plus en plus absurde en effet. Surtout que ça se base sur des spéculations, on observe pas d'élan féministe particulier dans les langages neutres donc y a un problème de connaissance du sujet déjà.

[@nanabel4694]

Je suis une femme et je suis entièrement d'accord avec toi ! :)

[@TheGmt717]

Anabelle E bravo faut etre ouverte d'esprit et ne rien laisser aux gens qui veulent s'imposer comme VOTRE volonté

[@wtfjaiunabo1726]

75% il sort d'où ce pourcentage à la con ?

[@KrissPapillon]

D'un sondage à la con ^^

[@floc160889]

des féminazies

[@chevaldarsaut3770]

Un vrai sondage mais terriblement mal fait avec plus de 50% des interrogés qui affirment ne pas savoir de quoi il s'agit (comme souligné dans la vidéo)

[@ratonhnhaketon6425]

Bah, comme l'a dit Kriss, on a demandé à des gens ce qu'ils pensaient de la féminisation des noms de métier.... 75% des gens on répondu qu'il étaient "pour", et les féministe en on déduit que 75% des français était pour l'utilisation des points médians...

[@olivierdisy7264]

floc160889 sérieux arrêtez avec ce mot, feminazie. C'est peut-être drôle dans votre tête mais jusqu'à présent les féministes n'ont tué personne. Les associer au nazisme, est d'un mauvais goût...

[@PeaceRocknFuck]

En fait le masculin n'est pas marqué, c'est le féminin qui l'est, donc faire une vraie égalité ce serait supprimer le féminin.

[@Arioxel]

Ou est-ce que le masculin est marqué par l'absence de féminin ?

[@PeaceRocknFuck]

Pas par l'absence de féminin, par l'absence de genre, quand tu parle d'un ensemble, tu dis tous, quand tu parle d'un ensemble uniquement composé d'hommes, tu dis tous, quand tu parle d'un ensemble uniquement composé de femmes, tu dis toutes

[@pawion]

Oui, le neutre est pareil que le masculin "il pleut" pas "elle pleut" Alors techniquement on pourrait se demander pourquoi on supprimerait pas le genre qui nous oblige à tout modifier alors qu'un s'en occupe très bien

[@retrolama7837]

Groupe d'Intervention de la Police de l'Internet ! On est là pour vous extraire ! on nous a signalé une attaque de féministes outrées ! grimpez dans l'hélico, vite !

[@tapasdechance7473]

et de foutre des baffes aux grognasse.

[@Sky3RN]

En fait j'comprends pas ce délire de mettre des points comme ça dans le mot. Perso' j'ai toujours mis depuis que je suis gosse « Les militant(e)s » et ça fait le taff. Ce que je comprends moins c'est quand une femme écrit « Je me suis trompé.e » alors qu'elle parle d'elle, d'où le "JE". N'y voyez aucune haine, hein, tout dépend de notre éducation.

[@fiburninplanchon8009]

Skyern Aklea je sais que c'est utilisé comme accord neutre par certaines personnes non binaires (quelque soit le pronom ) c'est peut être ça (?)

[@lilianbrun6245]

L'écriture "inclusive avec parenthèse" c'est tout de même réservé au seul domaine des documents administratifs standardisé, qui doivent pouvoir être utilisé indistinctement par des hommes comme par des femmes. Il n'a aucune autre application pratique.

[@moonsanstrema]

Skyern Aklea quand une femme écrit je me suis trompé•e c'est qu'elle doit sûrement être genderfluid ou quelque chose comme ça car elle utilise les genres binaires pour s'identifier

[@LuthOstinato]

Les parenthèse c'est plus une question de symbole. être "littéralement" mis entre parenthèse au profit du masculin du mot. D'où l'utilisation du point médian qui garde la même fonction de séparer sans pour autant cloîtrer le féminin ^^ Enfin c'est comme ça que je le ressent vu que je n'ai pas trop trouvé d'information à ce sujet et que cela correspondrait bien au climat "politique" actuel niveau féminisme où le moindre détail compte =) Après pour le "Je me suis trompé·e" je ne sais pas trop. J'ose m'aventurer sur l'idée que la personne se sent homme et femme et donc utiliserait le iel à la troisième personne ? ^^'

[@alicebernardin3620]

J'ai lue que le point était préférable aux parenthèses ou au slash parce qu'il ne minimise pas et ne sépare pas, il donc plus correct et neutre

[@MsLegardien]

"Et vous, vous vous situez où au niveau de la langue ? " Tellement de possibilité x)

[@KrissPapillon]

J'espère que vous allez tout·e·s liker, RT et partager cette vidéo… même les thérians ?!

[@myria2112]

Kriss Papillon merci pour ta vidéo !

[@myria2112]

Et l'Homme avec un grand H vous avez oublié ?? Arrêtez de vous restreindre à un genre, une minorité ! Rappelez-vous qu'on constitue tous l'humanité. (D'où l'idée d'Homme avec un grand H)

[@enzothareau2340]

Honnêtement j'suis p't'être pas le gars le plus respectueux par rapport à l'orthographe cependant tabasser la langue française et la réformer pour blesser personne ça forme des générations d'fragiles, je m'illustre par un phénomène d'actualité (ou pas et j'm'en beurre la raie) des "agender" et autres conneries du genre comme les "Pansexuels"(désolé si j'écorche). Un Homme (être humain en général pour les incultes) est sexué par défaut donc ces appellations ne parlent pas de sexualité et pourtant se réclame en tant que tel sous la sacro-sainte bannière de l'égalité ce qui n'as strictement aucun sens et va au contraire de la langue française actuelle qui utilise un féminin ou masculin pour simplifier déjà que plus on avance dans le temps plus on fait face à des générations qui ne savent pas écrire correctement alors pourquoi vouloir la compliquer d'avantage en effet notre langue est la représentation de notre culture qui nous est propre alors la modifier drastiquement reviens à tabasser les fondateur directement dans leurs tombe.... désolé si c'est confus j'ai essayer d'être le plus clair dans mes propos mais je ne comprends pas non plus la démarche de tout rendre neutre...

[@dokidoki1078]

J'suis un chat et je m'en fout

[@dokidoki1078]

Quack Quack En tant que pansexuel je te corrige, ça veut juste dire aimer n'importe qui peut importe son sexe et son genre

[@Pingouinator]

Avant de se masturber intellectuellement avec l'écriture inclusive ou pas, il faudrait peut-être faire quelque chose concernant le niveau de français "général" qui se casse monumentalement la gueule, entre les "sa" au lieu de "ça", les conjugaisons plus que douteuse, le langage "sms" etc ... ce serait déjà une bonne chose.

[@JacenDoUkar]

C'est drôle parce qu'en fait la question de fond est la même: comment va évoluer la langue ? Et, de ce que j'ai lu et vu, il est bien plus probable que la langue française évolue en n'utilisant plus que l'écriture "sa", aussi bien pour dire "c'est sa chaise" que pour dire "sa m'intéresse", plutôt qu'en adoptant l'écriture inclusive. Pourquoi ? Parce que, dans le premier cas, on simplifie l'écriture, sans perdre de sens puisque le contexte permet de le comprendre (et pourtant il n'y a que 3 mots de contexte), alors que l'écriture inclusive, dans le second cas, rend l'écriture plus complexe et fastidieuse. Le peu de langue de que je connais tendent toutes vers la simplification au cours des derniers siècles.

[@ww_artemis]

Écrire "je suis aller au ciné" c'est pas plus rapide qu'avec "allé" mais pourtant beaucoup de jeunes l'écrivent comme ça. Je trouve ça aussi très dommage et ça m'énerve de voir des gens charcuter la langue française comme ça, mais bon dès que tu corriges quelqu'un tu te fais à moitié insulter... PS : J'ai 17 ans..

[@yokkosoneko]

Christian DREHER "ça boum ?" et "sa boum ?" n'ont pas le même sens pourtant. Dans l'un, "boum" est le verbe du registre familier qui peut vouloir dire, "fêter" ou plus simplement "aller". Dans le second cas il s'agit du nom commun et l'énonciateur demande s'il est bien question de "sa boum", il questionne sur le possesseur de la fête en question. Bref. Si, le "ç" et le "s" marquent le sens. Rarement le sens premier, je le conçois, mais au moins, dans la totalité des cas, il marque l'étymologie du mot. Et ça aide au sens, l'étymologie. Par exemple, cas de sens étymologique : "glaçon". Un glaçon porte un "ç" qui vient du "c" de glace. Un petit morceau de glace, donc. Ecrire "glasson" ou pire "glason" (avec le son "z") ça nous donne en termes de sens : Un petit morceau de glas. Ou plutôt un petit glas Ce qui n'est pas la même chose. On a d'un côté un petit bout de matière toute froide à mettre dans l'apéro et de l'autre un néologisme pour un tout petit son de cloche pour de petites obsèques pas importantes. Par exemple, on pourait dire : à la mort de Trump, beaucoup d'américains ne sonneront qu'un petit glasson, et certains d'entre-eux sortiront même les glaçons pour aller avec leur Ricard. Personnellement, moi je l'aime bien le "c" cédille.

[@petitchien22]

Hey les vieux réacs, pour info le taux d'alphabétisation n'a jamais été aussi haut en France ;)

[@ww_artemis]

Et les notes en orthographe n'ont jamais été aussi basses ^^' C'est pas parce que tout le monde apprend que tout le monde sait écrire correctement

[@TheKrigeron]

Ça me rapelle la nomenclature des composés organiques.

[@jadematheron6755]

Je suis une femme et je trouve aussi l'écriture inclusive débile. Je pense qu'il y a des combats bien plus important pour l'égalité humaine, et pas que des femmes.

[@Valeknoraje]

Excellent

[@simond4423]

Valek Noraj je m'identifie en tant que tabouret

[@ducgilbertdelasucriere2022]

Valek Noraj Excellent.e sale leader de la fashospere-patriarcocisgenro-nonbinaironazi !!!

[@jeanroux9871]

Valek Noraj toi aussi tu t'identifies comme un helicoptere d'attaque ?

[@wearegod5574]

Bande d'homme blanc hétérosexuel, incarnation de satan. Vous devriez avoir honte. J'espère que vous vous exprimez avec UNE tablette et non UN téléphone.

[@Emro]

????

[@lauraserafini1640]

Je suis une femme et je pense (mon avis reste un avis) que l’écriture inclusive est une catastrophe. Pour moi, c’est discriminant. Je suis pour traiter de la même manière les hommes et les femmes, donc tout le temps préciser que t’es une meuf peut vite devenir dégradant. Et ça sert à rien.

[@lauraserafini1640]

Negan je trouve ça stupide. Être mal éduqué ne se trouve pas dans le fait de tenir la porte à une femme (ce qui a tendance à me saouler, des fois je veux être polie et tenir la porte à un gars parce que c’est plus pratique mais non il ne veut pas je DOIS passer devant). Tout cela sont des conventions qui ne servent à rien. De plus, tu peux tenir la porte à une meuf et l’assommer avec une pelle par derrière. Donc ça veut absolument rien dire sur la galanterie. Et personnellement, j’essaie de ne faire aucune différence, la différence est à faire selon le caractère de la personne et non en fonction de son sexe ^^

[@Raziells]

vraiment du grand nimps , bientot le petit perso sur les panneau de chantier est masculin , elle vont lui ajouter une jupe?

[@DanLo-tube]

ah non ça pas besoin, c'est que pour les métiers prestigieux masculins que ça les intéresse ;)

[@EmileAugsburger]

Non car selon eux, elles, ielles, (lol) la jupe est un habit pouvant être porté aussi bien par des hommes que par des femmes ou d'autres trucs bizarres xD

[@EmileAugsburger]

T'as carrément raison. Les gens trouvent choquant la part de femmes en politique mais personne ne s'en offusque pour d'autres métiers moins classes et plus pénibles comme éboueurs xD

[@ducgilbertdelasucriere2022]

Raziells va pas leurs donner des idées malheureux!!

[@CaroFrenchBlabla]

Déjà fait en Suède. Il y a des panneaux avec des bonhommes en jupe.

[@antoinelacroze8093]

Excellent Juste une question pour les militant.e.s de l'écriture inclusive : Que faut-il penser de Georges Perec et son roman La Disparition avec ses 300 pages sans un seul e ?

[@elkhoumsinoureddine2270]

je sait pas ce que les militants pro ecriture inclusive en pense mais moi je dit c est du talent

[@chogal9140]

Vous pensez que dans des pays sous développés et en guerre, les gens ont le temps de débattre sur ce genre de sujet ?

[@paulamblard3836]

(copié-collé de moi d'une autre vidéo) L'écriture inclusive est quelque-chose ultra-sexiste, je trouve. A chaque mots, on distingue les hommes et les femmes. A chaque mots, on exclue les femmes du reste avec un point, voir des parenthèses. A chaque mots, on fait comme si le groupe au quel on s'adresse n'est pas unie, mais composé du groupe des femmes et de celui des hommes.

[@jacquesadit_]

perso je trouve qu'au contraire, dans notre langage on montre qu'on ne s'intéresse pas qu'aux hommes et qu'on considère les femmes

[@sakuranegime]

c'est effectivement une façon de voir les choses tout à fait valable. je suis plutôt d'accord. par contre y'a un truc qui est complètement abusé : s'il y a 1000 femmes et un chien, la langue française stipule qu'on doit quand même dire "ils". donc au lieu de dire il/elles ou je sais pas quoi, je pense que dans ce genre de situation ça serait quand même plus normal de dire "elles"

[@marlsongs7187]

mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que ce "ils" qui désigne 1000 femmes et un HOMME (pourquoi un chien ? ça n'a plus aucun sens) est un NEUTRE pas un MASCULIN, pour illustrer on peut faire un parallélisme avec l'allemand, die=elle der=il das=neutre (soit il en français)

[@TheJulaay]

Exactement, c'est donner une importance au genre de la personne alors que dans la plupart des cas ça n'apporte rien du tout

[@AxeenFR]

Exactement. "IL" est masculin et neutre. On dit bien "Il y a" et pas "Elle y a".

Salut Kriss. En tant que féministe, je trouve que ta vidéo, en plus de m'avoir bien fait rire, a très bien pointé du doigt les multiples problèmes que soulève l'imposition de l'écriture inclusive. Comme tu l'as dit, c'est l'évolution de notre société qui conduira naturellement à adopter une écriture inclusive, pas forcément l'inverse. Après, le fait que ce débat et ces propositions de réforme de la langue existent montrent une prise de conscience encourageante. Maintenant, il faut que ce soit fait intelligemment.

[@vnolwen_art]

"je met ma main à couper que dans 10 ans, les mêmes féministes voudront nous l'enlever pour être en adéquation avec "ceus" qui ne se sentent ni l'un ni l'autre… " La base de l'écriture inclusive, en fait :')

[@ikagura]

celleux*

[@vnolwen_art]

ikagura Je n'ai fait que copier-coller la description :))))

[@nirielwealce-o1253]

Ben non pas les mêmes parce qu'il y a plein de mouvements féministes différents (alors oui, on s'y perd). On peut être même plusieurs à la fois : universaliste (anti-racisme), LGBT+, pro-proposition ou abolitionniste, pro-voile ou anti-voile, et du coup y a aussi des pro-queer et anti-queer. Perso, je trouve que plus il y a de genres, plus il y a de clichés de genres. Plus de cases, plus de séparation entre les gens, et tout ça parce qu'un homme qui porte une robe sera insulté, traité de "femme" (comme si être une femme c'était mal), et le problème vient du fait qu'on ne peut pas exprimer pleinement sa personnalité, mais que dans la société on doit se conformer aux clichés qui caractérisent notre sexe. "Tu as un vagin ? Tes passions seront le rose et les fleurs". Ce n'est *que* mon humble opinion, et j'ai pleinement conscience que je peux être considérée comme transophobe pour ça. J'en suis d'ailleurs navrée pour les personnes que je risque de froisser en disant ces choses-là, c'est pas du tout le but. L'écriture inclusive, c'est normalement une solution proposée pour que chacun-e s'y retrouve quelque soit l'appartenance qui nous convient, mais c'est vrai qu'un langage neutre serait plus sympa (comme en anglais ou on peut dire "they" au lieu de "she" ou "he" quand on n'est pas sûr-e du genre de la personne), mais plus long et compliqué à mettre en place, déjà que les gens râlent pour mettre un petit point du milieu pour rendre le féminin plus visible, imaginez si tout à coup on leur disait "on change tout" :/ Je reste également consciente que le niveau de grammaire et d'orthographe est minable, quand on voit des célébrités comme JUL, dont tous les collégien-nes sont fan, ça fait hyper peur... Mais c'est pas une raison ! Si les étudiant-e-s ne maîtrisent pas les bases, ça peut être la faute de beaucoup de choses, mais pas de l'écriture inclusive, et la langue française est, certes, complexe, mais on l'apprend dès notre enfance, si on n'y arrive pas c'est déjà qu'il y a un souci quelque part. Ajouter l'écriture inclusive compliquerait seulement la vie des personnes ayant déjà des difficultés, mais c'est pas pour elleux qu'on va freiner le progrès, à ce moment-là, autant baisser le niveau de notation du bac pour offrir sa chance à tout-e-s les illetré-e-s, non ?

[@vnolwen_art]

Nirielwë Alce-o Alors Je faisais que recopier ce qu'il écrivait dans la description xD et t'inquiète, je suis trans et je me sens pas froissé par ce que tu dis :') et je suis même assez d'accord.

[@nirielwealce-o1253]

Je suis rassurée :') c'est devenu assez facile de donner ou recevoir des insultes sur le net, même quand on fait attention. Après je comprendrais entièrement que d'autres personnes m'appellent "transophobe". Honnêtement, je pense même que ça ne me regarde pas qu'une personne s'identifie à tel ou tel genre. Si je mé-genre, je présente mes excuses, demande comment appeler la personne (il, elle, ou ce que la personne préfère) et je n'en ferais pas toute une histoire. On est des humain-e-s et on a plein de choses à s'apporter du moment qu'on reste dans le respect de l'autre.

[@ArctrooperAlpha017]

Connerie sans nom l'écriture inclusive. Dans un cadre contextuel (formules de politesse ou dans une situation précise par exemple), soit, pourquoi pas limite, mais dans un cadre global... foutaises.

[@ArctrooperAlpha017]

Ce n'est pas contextuel ce qu'il se passe entre elles et/ou sur mademoizelle, le contextuel est lié à une situation précise où il serait approprié de l'utiliser, comme formule de politesse par exemple, ou pour bien accentuer/souligner le fait que ça s'adresse bien à tout le monde. Si tu l'utilises (pas toi précisément, un "tu" général) de manière courante, même si c'est juste dans ton groupe restreint de féminazis, de féministes ou de lgbtqzx#&%25HxM, ça reste une utilisation globale que tu en fais. Une utilisation globale de l'écriture inclusive est juste absurde, parce que quand tu parles globalement, tu inclus tout le monde, c'est sous-entendu. Quand tu parles de citadins, inconsciemment tu penses à tous les habitants de la ville, pas juste les hommes blancs hétéros cisgenre ou je ne sais quelle connerie, non, tu n'omets personne. Et si tu en omets volontairement, ce n'est pas un problème de langue.

[@disierjerome1826]

madmoizelle c'est sexiste pour elle rien qu'au nom en plus

[@Raysenel]

Ce qui est rigolo avec Madmoizelle, c'est que c'est un site créé par un mec, dirigé par un mec avec un régime plutôt patriarcal où le sexisme règne en maître. Paradoxe.

[@zarbylefr]

Alpha 17, c'est bien toi ? :hap:

[@zazoua7813]

Mais vous racontez vraiment n'importe quoi... Premièrement, madmoizelle.com n'a rien de sexiste, et si le féminisme avait pour but d'empêcher les hommes d'être patrons et d'employer des femmes, ça se saurait. Ensuite, au niveau de l'écriture inclusive, le problème est justement là : on parle aux hommes pour parler à tout le monde, or non, si un magazine m'écrit en disant que "Les abonnés sont priés d'effectuer telle démarche", n'y voyant aucune marque de féminin, je ne me sentirai pas incluse, donc je ne vois pas pourquoi je me sentirais concernée par ce message Pour la énième fois, le patriarcat est un système, la lutte pour l'égalité femmes-hommes ne se fait pas qu'au niveau des violences conjugales et du harcèlement de rue...

[@luniqueempereurloutredesca6162]

Du génie x) Une de tes meilleurs vidéos, tout formats confondus

[@hiroyustuki2752]

Je trouve (cela est mon opinion ) que les féministes nous pourris un peu la vie a nous , les femmes . On pleurniche pour un rien , c'est notre langue qui est faite ainsi pourquoi chercher compliqué ? Tiens ! Un exemple ! Pourquoi on dis une sage femme et non sage homme ? Je n'est jamais entendu "sage homme" pour ma part ... Enfin bref excellente vidéo ! Comme d'habitude ! Je trouve bien qu'il y a des personnes comme toi ,qui mélange humour et sujet "sérieux" . Oui , je suis une grande fane de tes vidéos ! ❤

[@ledyra5005]

Vous êtes au courant qu'il y a pléthore de féministes qui sont contre l'écriture inclusive ?

[@Corkiodol]

6:12 "Vous mettez sur un pied d'égalité les hommes, les femmes mais pas les autres ..." :D

[@matthiasfleche5586]

On me dit à l'oreille que les installations électriques sont devenues sexistes, apparemment, Les prises mâles peuvent se mouvoir plus facilement que les prises femelles murales et qui donnent donc plus d'importance a l'homme dans notre société. la réinstallation complète des circuits électriques partout en France doit devenir notre priorité au nom du progrès!!

[@drixance]

Quand c’est pour les métiers biens vus (professeure, chirurgienne, ...) les féministes sont choqués mais personne ne parle de la "plombière"

[@drixance]

Florian Les plus extremes se sont juste des connes bourgeoises qui parlent au nom de toutes les femmes qui n’ont rien demander

[@bordeterre5234]

Franchement, je suis pour un genre neutre, pour une raison auquel on pense rarement : les romans policiers : Dans un certain, le coupable utilisait un genre neutre dans ses lettres anonymes, en VO , mais pas en VF, si bien que d'un coup, la moitié des suspects sont éliminés :( En plus de permettre de s'identifier comme ni homme ni femme, ça permet un certain mystère bien stylé

[@JR-kj2px]

Je vous recommande chaudement la vidéo de Linguisticae sur le sujet !

[@karfays8741]

Cool merci

[@HyperGnome]

Linguisticae m'a déçu, lui qui est d'habitude un si fervent défenseur de se rapprocher de la langue orale à l'écrit a soudainement laissé de coté cette conviction anti-académie quand il s'agît d'une tentative de normaliser et contrôler le langage venant de la gauche. Il a fait preuve d'une dissonance intellectuelle qui m'attriste. Personnellement je considère cette écriture inclusive exactement comme les tentatives de l'académie de "conserver la langue" une tentative de contrôle qui n'a pas lieu d'être.

[@bobmoran9583]

pourtant les points se mettent vers la fin de mots, donc viennent plutôt par la droite :P

[@RioSynMiedo]

Linguisticae a fait son boulot, il a proposé un contenu savant qui permet de prendre la mesure de l'objet. Je suis d'accord avec votre opinion cela dit, l'imposition de cette écriture dans les écoles impliquerait une fois de plus une intervention débile de l'état dans le cerveau des gens, ce dont on a clairement pas besoin. Les poëtes résisteront.

[@ricotaline]

AZOG Mon frère d'arme, tu as rejoint le domaine de Kriss!

[@rafoulefifou4752]

pour utiliser l'inclusif régulierement sur un groupe non binaire, la version du point du milieu est utilisé même dans la présence de non-binaire (même si dés qu'on peux utiliser un mot à part neutre on le fait, parce que le point c'est relou) il y a certaines personnes qui différencient un genre gramatical neutre, d'un inclusif, mais je pense que cette distinction tend à disparaitre, vers un langage neutre final ps: "langage inclusif" car inclusif de tous les genres :)

[@badmotherfucker5108]

Eden is not a girl avant de t’inventer une nouvelle façon d’écrire essaye de pas faire de fautes d’orthographe ça sera un bon début

[@rafoulefifou4752]

Benoit Pincemin avant de me reprocher gratuitement des fautes, montre moi ou elles sont 😊😊

[@adriensallet2820]

"de tout les genres" ouai do c homme femmes quoi.

[@baweeditions]

À défaut d'en foutre partout au milieu des phrases, il faudrait peut-être penser à les mettre à leur fin. Les points. En vrai, l'idée c'est de transmettre une idée, forcément on parle de gens mais même s'ils sont de sexes différents, un inconnu n'a pas à préjuger de la qualité bi/tri-sexuel d'un groupe, autant créer de nouveaux mots simples qui veulent dire que bah voilà, y'a des gens, on sait pas (et on s'en fout de) ce qu'ils ont dans le fut, mais ils sont plusieurs. Et puis, voilà ça devient LA forme plurielle unique et basta.

[@badmotherfucker5108]

Mél Skelerex elle veut réformer la grammaire sans maîtriser la langue c’est un peu fort quand même

[@pierrelevayot356]

Le chauffeur de bus (femme) qui nous engueulait quand on disait "La chauffeuse"

[@ingrids.fichter1287]

Ce qui est cool c'est que jusqu'à maintenant on disait "les musiciens vont jouer", par convention, et maintenant on dira "les musiciens et les musiciennes vont jouer", ce qui accentue - j'ai envie de dire - à mort, le fait que les femmes passent après les hommes. Donc bravo, bel effet... Et si d'aventure on dit "les musiciennes et les musiciens vont jouer", on passe pour un (ou une!) macroniste, ce qui est probablement pire :) Du coup : je vais continuer à dire "les musiciens vont jouer". Je suis une femme qui par chance ne souffre pas particulièrement du sexisme donc cette convention du masculin qui l'emporte ne me dérange pas, et j'imagine que les femmes souffrant réellement du sexisme auront malheureusement besoin de bien plus qu'une nouvelle convention d'écriture pour trouver une consolation à leurs maux. Bref : encore une belle diversion pour détourner notre attention des vrais problèmes du monde, COMME D'HABITUDE.

[@clementcm1468]

Tout ce débat se base sur le fait que l'on disent "un homme" et "une femme" finalement vous voulez défendre l'idée qu'il n'y ai aucune différence entre sexe sauf qu'à la base c'est vous qui fixez cette différences en considérant que "un" et "une" désigne homme et femme et non pas un seul être uni... c'est la décadence

[@germaincasse]

Cette vidéo est le fruit d'une overdose de twitter version 2017

[@_Blue_mango_]

On dirait un sketch mais c'est ce qui passe tous les week-end sur twitter

[@reflexiondunegrenouille8084]

Et dans les communiqués politique de la gauche et sur les affiches propagandistes de la ville de lyon capturé par eelv pendant une élection déserté à cause d'un virus.🤷🏻‍♂️

[@neloka4313]

Dieu merci enfin quelqu'un en parle... Mais c'est peut-être déjà trop tard ? Les universités, les partis politiques, les organisations (Mozilla,...), bientôt probablement les médias...

[@leGEEK84]

j'aime bien ton idée de "le praticien et la pratique" ça permet de donner un genre aux mots sans qu'on ait besoin de s'emmerder, surtout que c'est assez égalitaire dans le sens où on a des mots féminins et d'autres masculins plutôt que de vouloir avoir deux genres pour chaque mot. Je pense qu'ensuite le choix arbitraire de le praticien et la pratique est quand même égalitaire puisqu'à tout moment on peut inverser ce choix (ce qui à mon avis demanderait beaucoup d'effort pour pas grand chose). De toutes façons je pense qu'il y a des inégalités plus graves dans le monde (y compris entre les hommes et les femmes) que le genre des mots. Au passage ta blague à 7:22 m'a tué !

[@pawion]

C'est le fait que cette fille utilise un vocabulaire étranger qui t'interpelle ?

[@andyspak3393]

Une inégalité faite "entre autre". Si on pouvait souligner des mots sur youtube, ça serait bien de souligner ces deux la. On a pas attendu que cette religion débarque en France pour traiter les femmes de sorcières, leur donner moins de droit, et l'histoire d'Eve ( bon sang, une femme commet un pêché, et toutes les suivantes doivent en subir les conséquences et accoucher dans la douleur ... je sais que c'est à l'origine pour inciter à pas commettre de pêcher et justifié la douleur de l'accouchement, mais niveau idée stupide on touche le fond ) et tout ce qui en découle dans les éducations religieuses issus de la religion chrétienne. Sans parler des pubs sexistes, qui demandent pas une religion quelconque pour exposer des femmes de manière dégradante ( remarque, certaines présentant les hommes comme des gros pervers uniquement attirés par le sexe, c'est pas mal dans le style aussi ). Ma France demain, si elle peut autoriser des hommes à porter de longue tenu qui ressemble à des robes et à passer sa journée en intérieur à prier/vivre selon les écrits, et à au final être blanc comme neige aussi, je vois pas pourquoi on interdirai à des femmes de le faire. C'est une discrimination en vertu du sexe ça.

[@ChronitonMechanics]

T'a tout compris, le féminisme c'est plus tellement pour l'égalité aujourd'hui, mais pour donner toujours plus de pouvoir à une classe protégée du moins en occident (on pourrais presque parlais d'un biais de sympathie automatique non critique pour la figure de la victime), mais en même temps quand tu vois le nombre de double standards et d'inconsistences, on pouvait guère s'attendre à autre chose... On prend que les bons côté de la société qu'auraient les mâles, sans en prendre les inconvénients...

[@jazztranspedale5665]

Non, il y a encore beaucoup d'inégalités hommes-femmes encore ajd en ce moment Pour le femmes : violences sexuelles qui n'est que le résultat de la banalisation des crimes sexuels, culpabilisation des victimes de crimes sexuels qui sont majoritairement es femmes bien que des victimes hommes existent aussi, sexualisation des filles dès leur plus jeune âge, salaire parfois inférieur à celui d'un homme à travail égal, peu de reconnaissance du sport féminin, tabou autour de la sexualité des femmes... Pour les hommes : crimes sexuels commis par des femmes ridiculisés car selon l'inconcient collectif, un homme est fort donc sait se défendre, pression sociale importante car on attend d'un homme qu'il aille au sommet, hommes dits "efféminés" (j'aime pas ce therme) se feront rejetés car "c'est contre nature-han" (ridicule), en cas de divorce d'un couple hétéro, la garde des enfants ira souvent à la femme car une femme est faite pour ça, et les hommes ne sont pas responsables et/ou pédo (rire ironique), un homme ne peut pas vraiment s'habiller comme il le souhaite... Oui je suis féministe, je veux l'égalité des sexes, mais pour cela, il faut reconnaître que le sexisme existe pour ces 2 sexes.

[@ChronitonMechanics]

ouais, c'est sur qu'il y a beaucoup de boulot dans le sujets dont tu parle , mais il y aurait tellement de chose à dire pour nuancer, je préfère réserver la pavé pour plus tard... mais si on pouvais en échange retirer les doubles standards, ce serais déjà un grand pas. Un crime n'a pas à, être plus ou moins grave selon l'identité de l'individu...

[@2killnspray9]

La société en 2017, très bon résumé ^^ (une société de gens sensible et choqués de tout)

[@senix24]

En tant qu'agenre, j'utilise le masculin et le féminin en freestyle, tout comme mes potes le font. Ça donne souvent des trucs genre "je suis un de ces chanceuses" et je suis pas choqué si quelqu'un décide de n'utiliser que le féminin ou le masculin quand ça me concerne. Jusqu'à preuve du contraire, la première personne intéressée par mon genre est moi et tant qu'on me considère comme un être humain, c'est bon

[@LePandaman]

Bon bha le mec pose ses couilles sur la table ! 3 ..2...1. Déferlement de féministe en vu. Développement et conclusion vraiment excellent.e.t.e merde je ne sais plus

[@wearegod5574]

Bientôt 24h et pas de bombardement atomique. Son ki d'homme sexiste a dû les repousser.

[@rosedesbles3829]

Vous êtes au courant qu'il y a pléthore de féministes qui sont contre l'écriture inclusive ?

[@wearegod5574]

Mathilde Bled Faut considérer que dans nos propos on ne vise pas tout le monde. Que les cas qui correspondent aux problèmes au sujet. En gros la grande majorité actuelle.

[@maxou68800]

Je ne suis pas féministe mais justement, le développement est très mauvais, malgré une conclusion plutôt bonne.

[@wearegod5574]

Flesh Bot Je suis d'accord sur le fait que ça ne représente pas le féminisme. Mais pas sur le fait que ça soit une minorité. Et il faut voir de quelles militantes tu parles. Celles qui gueulent sur tout et n'importe quoi ? Et veulent imposer des fausses croyances ? Et si t'as le malheur d'avoir un avis dérangeants, tu finis avec l'étiquette "fdp de machiste".. Dans la société actuelle le "vrai féminisme" est mort. Il y a sûrement quelque vrai féministe dans le terrain. Mais une minorité c'est sûr.

[@stygian_blue3390]

T'as même pensé aux thérians, d'ailleurs ça m'a fais bien rire x) Si je pouvais je mettrais une centaine de pouces bleus

[@frlemaitre]

Plus de 3 ans après, je n'avais pas vu cette vidéo, elle est parfaite. Propre, simple, et juste tellement juste

[@djivanbidlingmayer]

Super ! "Alors vous, vous vous situez où au niveau de la langue ?" "Bah je peux l'étirer de 20 centimètres pour gober des mouches" tellement booon x)

[@UnCommuniste]

J'ai déjà du mal à savoir quand je dois mettre une virgule ou un point virgule donc si en plus faut que je sache quand mettre des "points du milieu".... Heureusement que je fais plus de dictées.

[@UnCommuniste]

Negan Tu es diseur de bonne aventure ?

[@musukorumiageru1225]

Je me demande toujours pourquoi plutôt que d'imposé des changement non naturel à la langue française, on ne met pas l'apprentissage de l'espéranto dans tout les pays de l'union européenne ?

[@fidelegastro4392]

musukoru Miageru Tu connais la logique ? Si oui dis toi que eux non

[@vatiti9573]

J'ai envie de dire, un rêve inaccessible (pour l'espéranto). Pour l'instant.

[@RMeow]

musukoru Miageru une langue n'est pas naturelle après x)

[@M_Julian_TSP]

Mais l'esperanto n'est pas neutre non plus puisque il y a un suffixe -in pour indiquer le féminin, ça veut dire que le mot de base est masculin. Pour prendre un exemple, en prenant le radical patr, le nom de base qui vient de se radical est patro, hors il désigne de base quelque chose de masculin (père), on est oubligé de rajouer le suffixe pour dire mère (patrino). L'idéal aurait été que patro soit neutre et désigne un parent peu importe son sexe, et que si l'envie nous prend de préciser le sexe dans la phrase qu'on puisse rajouter un suffixe qui indique le masculin ou un suffixe qui indique le féminin

[@ZelieZazou]

Julien TSP C'est précisément ce que fait l'Ido, langue dérivée de l'espéranto. fr.wikipedia.org/wiki/Ido#Neutralit.C3.A9_des_genres_de_l.27ido

[@elo3080]

Ca résume bien la chose. On ne peut pas forcer une langue à évoluer. Elle évolue naturellement.

[@ludobndr.8149]

Il faut aussi prendre en compte l'aspect culturel ! C'est large la langue française ! Par exemple ici au Québec, c'est normal de mettre les noms de métiers au féminin autant qu'au masculin, c'est ce que tout le monde dit et écrit, c'est comme ça qu'on l'apprend.

[@ZinaonZin]

La vidéo de Linguisticae est assez éclairante sur le sujet de l'écriture inclusive.

[@SKBrook60]

Tout à fait.

[@lucie1739]

En fait ils nous faudrait un langage sans féminin ni masculin comme en anglais… enfin certes ça éteindrait ce débat, mais dans les pays anglo saxons il n’y a pas moins de sexisme qu’en France

[@LaVieBleue]

Dans 5 ans, il faudra revoir les prénoms qui sont sexués, j'en suis sûr à 80%.

[@evilpizza2249]

Sa ne m'étonnerai même pas :x

[@Arioxel]

He/She

[@Arioxel]

"en afrique il y a deux langue principale" outre les fautes d'orthographe, j'espère que tu es un troll car j'ai jamais lu une aussi grosse connerie.

[@sakuranegime]

L'écriture inclusive existe en anglais, elle est même plus présente qu'en français ;) dans les conventions d'écritures maintenant on dit she/he ou bien (s)he

[@Lilindey]

Ah le camp du bien "For the greater good... en forçant, même... surtout avec un marteau piqueur." Ta perruque rose est fantastique.

[@clementmorelle4607]

Premier cours premier année en Science du langage : Le parlé prend le dessus sur l'écrit dans le temps. L'écriture inclusive ne marchera pas car la langue (vivante et pas pour rien), s'auto optimise, c'est à dire que si une information peut être transmise d'une manière plus rapide, elle prendra cette direction. L'écriture inclusive rallonge le temps de transmission et va à l'encontre de la règle fondamentale d'une langue.

[@Caraunus]

Novlangue

[@creepygirly2886]

Je suis une fille (ados) donc je n'est pas beaucoup d'expérience sur les inégalité dans la vie active cependant étant une grande adoratrice de la langues française je trouve sa horrible que des gens sous prétexte d'une pseudo indignation se mettent à la changer alors qu'elle ne montrent pas un masculin hommes mais un neutre et le monde a des choses beaucoup plus importante à se soucier que ces stupide affaires de langues comme l'égalité salarial mais aussi l'écologie les attentats les crimes qui sont bien plus important. Cela reste l'avis d'une enfant donc pas forcément super recevable mais je le met la quand même.

[@heyhoho9678]

Tu viens de m'achever! 😂😂😂😂😂😂 Je viens de te découvrir sur youtube! Excellente vidéo! Y'a du boulot et je t'encourage à continuer. Je m'abonne et je partage! Bravo! T'as vraiment du talent!!!

[@maniatan7581]

Apres est ce que l'académie francaise est vraiment la première institution a prendre en compte,car c'est bien elle qui a décidé que le masculin l'emporte sur le feminin(et on a imposé cela,ce n'est pas une evolution de la société qui a changé cette facon d'ecrire,c'est une idéologie qui s'est imposé),composé en majorité de personne de plus 60 ans,les linguistes ne seraient-ils(elles) pas les premier(ers) personne a consultées?Aprés concernant La medecine ou La chirurgie n'est pas pris en compte par l’écriture inclusive car cette écriture ne traite que des groupes humains(et non de science ou autre).Et je me demande si on decidait de creer une nouvelle facon d'ecrire pour englober touts les genres et de la rendre officielle ne lèverait pas encore plus de bouclier que se soit a l'académie française ou dans la population.

[@LapinTaquin]

POCE BLU

[@aclino9040]

COUCOU MON TAQUIN 🐰

[@Baldrip]

Tien t’es là toi ?

[@toaa4243]

ok

[@nicolasheron9708]

Je trouvais, ces derniers temps, une petite baisse de qualité. Mais aujourd'hui je t'ai trouvé très bon !

[@HypoliteSarbacane]

" au risque si on ne lève pas bien haut le majeur, un jour de se retrouver manchot." Ahahah tellement vrai !

[@ThEDarKBuTCheRY]

Énorme ! xD

[@Louis-hu5ow]

COMME MA BIIIITTTTE... enfin tu auras compris ! STP mademoiselle ne m'accuse pas de harcèlement ! (merde!!! j'ai dit mademoiselle ce qui veut dire que j'ai adopté un mode d'expression non inclusif qui exprime une vision genrée de la société !!!!! ahhhh !!!)

[@mmmov]

Il n'y a pas de polémique: les francais.e.s sont feignant.e.s Donc tout le monde continuera à utiliser le masculin

[@mmmov]

sauf pour les métiers (car apprendre les exceptions (les métiers qui n'ont pas de feminin) demande plus d'effort que de faire la distinction homme-femme-caméléon)

[@raptorjesus6004]

c'est vrai.

[@DexicalChinchilla]

Non

[@xelorasque]

C'est pas un problème d'être feignant.e c'est juste que c'est pas du tous pratique à utiliser alors qu'on à déjà une langue qui marche très bien sauf pour ceux.elle que ça dérange que le masculin puisse aussi être le neutre.

[@Clara-cd4lp]

*fainéant.e.s

[@fayherinn]

Au lieu de s'occuper de choses inutiles le gouvernement devrait plutôt vérifier les salaires en fonction du genre

[@Sohiabde]

T'es tellement un bon acteur, un bon auteur que le pouce est bien levé. Pour te situer mon point de vue j'attends le prochain expliquez moi cette merde ohhhh wait c'est pas ici que je dois en parler ;) Merci Kriss pour ce début de froid glacial !

[@JonxLeona]

Je suis naturellement contre l'écriture inclusive ! Si vous voulez débattre de ça venez ici : discord.gg/CZ72ynx

[@250celeste]

Y'a pas que les femmes qui sont naturelles, dit naturel•le•ment plutôt

[@JonxLeona]

C'est "il n'y a pas", et non "y'a pas"

[@malecis-alphaprivilegie8640]

+NowayON Ta phrase ne veut rien dire.

[@paulgougui4857]

Je suis un caméléon...

[@El_Moulo]

Je trouve ce format plus frais que tes minutes papillon·e·s ! Excellente vidéo comme d'habitudes

[@palmitoVBR]

Je comprend pas pourquoi beaucoup de personne considère qu'il ne faudrait pas de genre dans la langue, comme en anglais par exemple. "En anglais il n'y a pas de genre donc c'est mieux", je ne suis pas du tout d'accord. Les genres dans la langue sont hérités du latin, et c'est une richesse en soi. Avant il y avait un genre neutre, qui a fini par fusionner avec le masculin pour cause de proximité. Si on veut taire le débat pour un long moment sans dénaturé notre langue avec une idéologie, on peut essayer de s'inspiré de ses racines, et recrée un genre neutre distinct du masculin. Ca demanderai par contre un effort collectif pour l’intégrer dans l'usage. Vous en pensez quoi?

[@therain8299]

Avec cette vidéo on peut dire que tu te place en roi des sophistes

[@inchabouddha2512]

The Rain merci.

[@therain8299]

De rien

[@vlaidor]

Note a part, j'aime Kurapika sur le tome de Hunter X Hunter ( vu les débats qu'il a suscité sur son sexe ). Je sais pas si c'est intentionnel mais fait est que je trouve ça rigolo

[@cheyck_Hildebrand]

Tu veux que l'on discute de Vegan Crawler (YuGiOh GX) dont le sexe/genre est tellement un mystère qu'il passe de meuf à mec de la VO à la VF ? :D Là, contrairement à Kurapika, nous avons très clairement un soucis pour distinguer du vrai du faux...

[@vlaidor]

Non, vu qu'il n'a pas de lien intentionnel ou non avec la vidéo ( ou bien je l'ai pas vu ), je veux pas en discuter. Ni de Kurapika d'ailleurs, c'était juste un clin d'oeil possible de la part de Kriss que j'avais remarqué qui m'a fait rire, et que je voulais partager avec d'autres gens qui trouveraient ça drôle. Merci d'avoir pris de ton temps pour avoir rédiger ce commentaire en tout cas, et passe un très bonne journée :)

[@spacesalamandre4813]

Cheyck's Lab c'est un Italien non binaire x)

[@kate-sueketsuruko1757]

Omg t'as fait tes recherches sur tumblr ? X) super vidéo ! Ça m'a bien fait rire ! D'mon côté, en tant qu'écrivaine, ça me ferait chier qu'ils imposent l'écriture inclusive... J'me vois pas faire un bouquin entier avec ça...

[@adrienadrperformance1624]

Numéro cinq des tendances, bravo ça va relancer encore plus ta chaîne!

[@zoebelain3570]

J'ai 13 ans je ne comprend pas toujours tout se que tu dit mais pourtant j'aime vraiment t'es vidéos sa fait longtemps que je te suis (5 ans) et j'aime beaucoup l'évolution de ta chaine qui me fait comprendre beaucoup de truc sur le monde . Bien que les minutes papillon d'avant me manque un peu mais j'adore quand même tes vidéos !

[@MrAzerpy]

Renseigne toi sur ce qu'il dit alors :) Cette vidéo perd tout son sens si on ne la comprend pas entièrement :)

[@zachsz9320]

Zoé Belain même si c'est une très bonne chose que d'écouter les vidéos de Chriss pour mieux comprendre certains sujet il faut quand même arriver à faire la part entre les moments ou il est sèrieux et quand il fait de l'humour car sinon on peut vite mal comprendre son propos ^^'

[@zoebelain3570]

The Time Lord ne t'inquiète pas pour sa je vois quand il fait de l'ironie^^

[@xxphoenixxx1232]

Zoé Belain chaine pas chaise

[@zachsz9320]

Zoé Belain c'est cool alors ;)

[@Pierr0tLaLune]

*MERCI*

[@DamienPoggi]

Bon je débarque des années après mais.... excellente vidéo ! J'ai adoré ! Surtout qu'ici il y a plus de débat et d'arguments constructifs entre les invités que ce que j'ai l'habitude de regarder x)

[@MyWatchBoxFR]

Problème de gens qui n'ont jamais rien connu d'autre qu'une vie ennuyeuse et ayant besoin de ce compliqué la vie pour ce sentir exister. Pitoyable...

[@bnuhija64]

Et on fais comment pour mettre à la forme inclusive des mots comme “sérieux” ?

[@EmileAugsburger]

Bah c'est évident : sérieu.x.se.illeu.youm.prout.zbob L'écriture inclusive est tellement simplifiante, utile et agréable. Il est normal de l'imposer ! (Je blague)

[@spacesalamandre4813]

Akirato アキラト うちは elle est stupide dés lors qu'elle veut s'imposer.

[@spacesalamandre4813]

Akirato アキラト うちは l'écriture a mit du temps pour être ce qu'elles sont, et puis aujourd'hui nous sommes dans un pays libre, je l'ai dit et je le répète on a pas à imposer une façon de faire à une majorité.

[@spacesalamandre4813]

Akirato アキラト うちは Bon gamin, tu cherches coûte que coûte à me faire la leçon, laisse moi te dire un truc, nous ne sommes plus au tant où l'on impose ce qu'on veut à la population, c'est terminé mon grand fini nada. Pour un tel changement il faut déjà le proposer, pas l'imposer. Selon moi c'est toi et tes copains complètement décadent et stupide qui mériteraient une bonne remise à niveau sur ce qu'on appelle le principe de démocratie, nous ne sommes pas dans un gouvernement chez les facho, domage toi et tes copains ne peuvent rien imposer... Pas de chance :)

[@spacesalamandre4813]

Akirato アキラト うちは oui oui t'a raisons, tiens vas faire changer les chose en Arabie Saoudite ou en Inde et on en reparle du sexisme OK ?

[@NeedBackupProd]

C'était beau :')

[@iceberg7293]

Pourquoi on mettrais pas tout mixte simplifier le tout en utilisant pareillement que se soit homme, femme, 3 ème genre et objet, juste différencier le singulier du pluriel? En vrai jusqu'à là moi ça m'a allait, en plus en dictée j'oubliais de mettre les e a la fin de certain mot parce qu'il fallait les mettre au féminin mais dans ma tête c'était inutile puisque pour moi un mot qui est uniquement masculin est automatiquement sans genre faut juste changer de point de vu plus tôt que tout changer la langue évolu seule ne la compliquons pas plus par ce qu'on croit qu'elle ne renvoi pas à l'égalité homme femme c'est pas par là qu'il faut combattre le sexisme! Et puis le droit de l'Homme c'est homme avec un grand H car la définition de celui là à pour sens droit de L'humain que se soit Hommes / femmes / 3 ème genre Y a pas de au pire on change en droit l'humain nan ? Ça convient à qui ça? ?

[@troyette1612]

Merci à toi pour ces vidéos qui poussent à la réflexion, je ne suis pas mécontent d'avoir bannis la télé et de suivre ce genre de contenue.... good job

[@renardx12]

Belle représentation d'un asile psychiatrique :)

[@anouchkad.k4349]

Encore une bonne vidéo qui fait réfléchir, et ça fait plaisir !

[@Sevendede]

J'adore le caméléon! Plus sérieusement, je trouve que ça devient n'importe quoi. Ok pour l'égalité des sexes, ceux qui se sentent femme et celles qui se sentent homme, perso je n'ai rien contre personne si ce n'est les cons/connes. Mais faut tout de même avouer qu'il est plus simple dans l'esprit de toutes et de tous de garder le masculin comme règle générale de grammaire, déjà qu'apprendre le français n'est pas simple, pourquoi chercher à se compliquer la vie! Ce qui donne: Les professeurs sont en grève: incluant des hommes, des femmes et les "ni l'un ni l'autre" comme tu l'as dit Kriss.

[@RammusTheArmordillo]

Je suis pas vraiment pour l'écriture inclusive, mais c'est le plus gros cas d'homme ([blague sur le féminisme ici]) de paille que j'ai jamais vu. En gros, on passe son temps à dire "l'écriture inclusive c'est ça et ça, ça impose ça, c'est n'importe quoi" alors que pas du tout elle impose rien. On lui fait dire n'importe quoi et évident c'est très simple de la trouver ridicule.

[@aneve3235]

Moi je suis pour que on mette tout au masculin (c'est le plus court et plus simple), et que donc le masculin deviennent neutre

[@21ouizly75]

Ils sont SUPER CHIANT avec leurs conneries vous avez les mêmes droits que tout le monde pourquoi vouloir changer la langue etc...

[@jeremydelastreet]

j'adore voir des arguments a priori recevable être démonté par l'absurdité de leurs propre résonnement ! grâce a toi je ris et je reste vigilant ! continue fort, lâche rien !

[@verojajou4649]

J'ai une idée ! Au lieu de militer pour ça , on pourrait se battre pour des trucs plus importants et concret , genre l'égalité des salaires ?

[@rKhael53]

Je ne dis pas qu'il a raison (à vrai dire je tique un peu sur certains arguments), mais ça fait réfléchir: kzbin.info/www/bejne/jni7fmCebs6Ibas

[@Cherri-Bomb]

je n'ai rien contre les perssonnes non binaires (je suis moi meme lgbt) mais j'aimerais quand meme leur dire que d'un point de vue littéraire la langue francaise est déja suffisament casse couilles a apprendre alors s'ils commencent a rajouter leur sauce par dessus ça va etre un bordel sans nom... vous y pensez aux écrivains qui vont devoir tout réaprendre de zéro avec vos conneries (oui j'apelle ça des conneries car vous vous prenez la tete pour rien franchement ) ? aaaah bah oui il faut y penser aussi a ces gens la

[@0AmonRa0]

On a déjà Ribery et Jul, alors c'est bon, on arrête là les conneries ! :p

[@ratonhnhaketon6425]

Nan mais à la rigueur, ils tendent vers une simplifications de la langue française.

[@galacgraal]

Bonne vidéo mec je suis impressionné cela fait longtemps (ne le prends pas mal stp), qu'une de tes vidéos m'a plu continue sur ta bonne lancer , ;-)

[@ted2vo740]

J’adore vos analyses ! Je vous propose un sujet : le menu des cantines scolaires ;-) Et une proposition de début : Si l’on tient compte des consignes alimentaires imposées par les religions dans les cantines scolaires publiques; que se passerait-il si dans une religion ce régime imposait de ne manger que du caviar et de ne boire que du Champagne ? (A part bien sur que cette religion risque de rencontrer un franc succès). Vous avez 20 minutes ;-)