Drénezz velem! Ilyen volt a Drénparty! Jönnek az őszi esők, és ez a ház már nem fog ázni!

[@feigellajos9981]

Üdvözlet. Végre egy olyan video ,amellyen végig lépésről lépésre bemutatják a folyamatokat. Ránk fér az okítás. Köszönet érte.

[@SzakiEllenor]

Ezt a csatorna követőiből verbuválódott önkéntes csapattal csináltuk, köszönet nekik is érte!

[@unabletochoose]

Le a kalappal, a vágás minősége nagyon sokat javult az eleje óta! Sokkal jobban követhető, hogy a rajzon mutogatva és beszélve után egyből be van vágva a munkafolyamat. Csak így tovább! :)

[@SzakiEllenor]

ezt profi vágta!

[@firstlast9654]

A tömésfalban mindig akar menni a pára. A fizika szerint a pára a parciális gőznyomást követi, meg a valóságban is. Az, hogy mind visszajön-e nyáron a falból az, ami télen belement kiintegrálható. De ha egyszerűen akarjuk közelíteni, akkor hőmérséklet-különbségből és páratartalomból meg időből számolható. Én még nem számoltam ki, csak tippelem: télen a hőmérséklet-künönbség kb. átlag 10 fok (20-10=10) a fűtésidényben, ami nálunk legyen durva közelítésben fél év, nyáron 25-20=5, azaz a fele. Nem fogom a házat nyáron 15 fokra hűteni, hogy visszajöjjön, ami télen bement. És akkor nem beszéltünk még a tömésfalban a talajból kapillárisan felszívódó nedvességről, aminek korábban volt lehetősége (hacsak nem volt műanyagfestékkel festve belül és jó kemény cementvakolattal kívül, hogy jó magasra szálljon fel a kapilláris nedvesség) a két oldalon kifelé távozni, a külső EPS szigetelés után már csak befelé lesz lehetősége távozni, természetesen csak nyáron, mert télen a fizika azt mondja, menj kifelé... Nem is tudom, miért javasolják a vályog házakra a szálas (páraáteresztő) hőszigetelést. Természetesen, ha a szálasra utána párazáró színt tesznek, akkor lehetett volna EPS is alatta.

[@balintpap8986]

Köszönet a feltöltésért és részletes bemutatásért Péter! A hang is teljesen korrekt volt a videó alatt. 👍

[@SzakiEllenor]

Köszi! Ezt profi vágta!:-)

[@lantospapp3779]

Szaki ellenőr a legjobb! Nagyon tetszenek a videók. Hálás köszönet értük.

[@dezsokovacs1175]

Nagyon hasznos volt!Köszönjük

[@zoltanlakatos5270]

Ismét aktuális: "őszi esők előtt" Köszi ezt a videót, így már van megoldásom a kerítésem tövéből elvezetni a vizet, hogy ne medence legyen a kertem:)

[@louisvalois3863]

Nagyon durva! Elképesztő micsoda szakértelem, kincs ez a csatorna!

[@balazspusztafoldi2001]

Ez be..arás nagyon jó videó lett! Köszönjük szépen! Nagyon erthetöen elmondtad! Le a kalappal.

[@peterkrajcar3011]

Ez nagyon igényes lett! Köszönöm!

[@csabapalasti398]

Ez nagyon hasznos infó volt.Meg is fogom csinálni.Köszönöm!

[@kkzs10]

Igazi tanító jellegű a videó! Köszönjük!

[@gyusygyusy]

Nagyon örülök ennek a videónak. Sajnos nem tudtam elmenni erre a napra, pedig akartam, de nem kaptam szabit. Köszönöm Péter. Bitumen lemezt hegeszteni a falra mindezek előtt van értelme ha a vizszintes és a függőleges fal között ívesre csinálom homokkal a látottak alapján?

[@SzakiEllenor]

Szívesen varlak legközelebb!

[@elsorichard]

Már nagyon vártam ezt a videót, köszönöm a feltöltést. Jelenleg én is gettó módszerekkel tartom távol a vizet a faltól, de következő szezonban már szeretném igényesen drénezni a ház körüli sávot.

[@zsoltzombory8553]

Először próbáld ki, hogy az esővizet élvezetes korrektül és lehet, hogy az egészre nem is lesz szükség. Ami nálam már be is bizonyosodott.

[@donkepa5839]

@@zsoltzombory8553 az esővíz elvezetése egy probléma. A másik a talajból felszívódó víz, ami az alapozáson átszivárogva jelenik meg a falakon. Ezért fontos az alulról felfelé nyomuló víz visszaszorítása, illetve elvezetése.

[@zsoltzombory8553]

@@donkepa5839 Ez így van! Furcsa, amikor ájuldoznak sokan, hogy régen a mesterek mekkora pengék voltak... stb. De akkor meg miért hagytak ki egy olyan, viszonylag filléres terméket, mint a bitumenes lemez? Hát nyilván utólag, már nem filléres. Elhiszem,m hogy mások voltak anno az igények, de ne mondja már senki, hogy olyan fasza volt élni egy dohos házba..

[@firstlast9654]

Ha volt is akkoriban kátránypapír, amikor a régi mesterek építették (mikor találták ki a bitumenes lemezt?), mára már biztosan porrá hullott. @@zsoltzombory8553

[@leironev]

4:18 A drénlemez átfedéseket nem fordítva kellett volna lerakni? A folyásiránynak megfelelően lefelé átfedve, mint a tetőcserepeknél. Vagy rosszul látom?

[@SzakiEllenor]

Jól mondod , alulról felfelé haladunk. Az volt az emelkedő irány .

[@szaladavid]

Nagyon tanulságos videó . lépésről lépésre mutatva elmagyarázva . Elismerésem ....

[@arminhegedus7139]

Na végre valaki értelmesen bemutatja hogyan kell kialakítani a szivárgó. 🙏

[@adamolnar]

Nagyon jó! Még sok sok munkálatot lenne jó látni egy profitól, mivel biztos sokan vagyunk úgy, hogy inkább magunk basszuk el a házunkat, mint olyan kóklerek pénzért, amilyeneket a videóidban bemutatsz! Köszönöm.

[@peterbertalan1529]

Ez nagyon hasznos volt igen💪😎 Üdv..1 kőműves🙂

[@CsabaSzabo3]

Köszönöm a részletes bemutatást. Lábazati és homlokzati szigeteléssel rendelkező, de a lábazat előtt beton szegélyes házon is érdemes a betont felverni és legalább kavics ágyat csinálni, vagy oda is szükséges a drénezés?

[@SzakiEllenor]

Ha felvered a betont, az nem elég, a vizet a műanyag lemezzel el is kell vezetni. Ha az nincs , megy a haz alá!

[@zoltansalamon3083]

Szuper videó, köszönöm a feltöltést! Szomszéd telke felől érkező víz elvezetését szeretném megoldani. Nagy esőzés esetén sok víz átfolyik hozzánk. A mi házunk alatt pince van kialakítva. Ebben az esetben is elegendő ilyen mélységig leásni?

[@gyulabulai6032]

Elnézést hogy meg zavarom, faházra lehet poliészter tenni? köszönöm !! Ha le van vakolva

[@aronkriza7466]

Jó napot. Az xps lap miért nem a fal és a dörken lemez közé került?

[@123szubhuti9]

Mert ha úgy lenne, akkor a csapóeső nem a drénbe vezetődne hanem mellette a résbe! Gondold végig, rajzold le, és látni fogod!

[@123szubhuti9]

Hiánypótló videó! Szuper! Nálam egy 55 cm vastag totál kőfal van, a rögeszmém, hogy lehet rátenni 20 cm grafitot ( kőzetgyapot helyett ), ezzel megszüntetném a fal oly mértékű lehűlését, hogy a pára bent kicsapódva áztassa a falat és ha a drénezéssel a vízet elvezetjük a fal tővéből akkor nem kell injektálni. Mindenki injektál orrba-szájba, de az okot nem szüntetik meg....

[@SzakiEllenor]

Meg lehet csinálni! Mi megcsináltuk! És épp 20 cm grafitot tettem a vályogra, és kiválóan működik! De a vizet messze elvezettük!

[@sandorolle2797]

Nekem döngölt föld alapu vályog házam van. Egy pici tanácsot szeretnék kérni hogy miből és hogyan csináljak járdát.. egy videót már láttam de nem találom. Köszönöm megtisztelő válaszát

[@dezsomate1222]

Le a kalappal, igazi szakember és érthetően magyarázza el a dolgokat.

[@dumi88]

Kedves Péter! Ez A megoldás téglafalnál téglaalappal is működik ugyanígy (100 éve épült ház)?

[@SuperStrom77]

Szép muunkaaaaa :) Nálam is ezt kell,

[@balifon]

Tavaly vettünk egy régi tègla házat amin már van 8 centis szigeteles. Viszont vannak is gondok vele ami elvileg ezzel a víz élvezetèssel megoldható lenne. Sajnos idén már nem fér bele de ha jól hallottam a videóban,akkor említette,hogy Önöknél is egy ideig csak a földre volt leterítve a lemez ami által sokat száradt már a föld. Ezt lehet mi is megtennènk még az őszi esőzések előtt, persze ha a szomszéd egyáltalán bele egyezik mert a ház a telekhatár és Ők nézegetnèk hónapokon keresztül. Illetve a kérdés ,hogy a videóban milyen mélyre lett ásva? Mert a szélesség az kb fél méter volt említve.

[@csabasirokai9206]

Üdvözlet. Ez a módszer vályogháznál is működik? Mert ha igen akkor mindenképpen alkalmazni fogom.

[@SzakiEllenor]

Ezt vályogháznál mutattam be!

[@retekfekete7807]

A hajtásokat és a sarkokat hogy kell megcsinálni? A lemez nem akarja bevenni a kanyarokat. A falhoz hogy rögzítitek?

[@balifon]

Sziasztok! A geotextil akkor is kell , hogyha végig kulèkavicsot rakunk? Es a cső sincs textilben csak sima drèncso? Elvileg a szűres miatt lett oda téve,de ha nen rakok a tetejére földet stb akkor elvileg el lehet hagyni? A sarkok Környékén teszunk egy T idomot amivel egy kiállást csinálunk amivel tudjuk mosni a csövet időnkènt,igy nem tud eltömődni. Illetve a geotextil mennyi idő alatt bomlik le? Mert egy ismerős szerint egy 10 éve lerakott textilből már semmi sem maradt.

[@tamask7665]

Üdvözlet! Szuper lett a video. Az lenne a kérdésem, amennyiben ém nem szeretnék hőszigetelni a lemezt a kulé kavics réteg tetejéig kell rakni? Az xps kell-e mindenképp a föld szintjéig, vagy van valami anyag amivel a lemez tetejét rögzítem a falhoz?Azért, hogy ne szivárogjon mögé a víz. Köszönöm!

[@SzakiEllenor]

magasabbra kell felinni a lemezt, kb 30 cm-rel, és egy lezáróprofil kell a tetejére.

[@amakkos]

Még azt megnéztem volna, hogy az XPS tetejére jutó viz honnan fogja tudni, merre kell folynia? Telibe lesz szigelve a fal?

[@SzakiEllenor]

Már van, azóta elkészült!

[@gerykleb2247]

Kedves Péter! Agyalok egy hasonló lemezelésen a ház körül, A dréncsöves elvezetés mindenképpen javasolt, vagy javít az esetleges nedvesedésen egy szivárgólemez és kavicsfeltöltés? Köszönöm!

[@balintalmasi5586]

Üdvözlet! Mi a halyzet abban az esetben ha nincs lehetőség a víz elvezetésére? Zártsorú beépítés a fal mindkét végén épülettel.

[@tivadarbajmoci5175]

Remek video,gratulálok. Nagyon várom a vizszigetési videot is. Lenne egy kérdésem, hogy a pozitiv lábazaton lévő víz ellen,hogyan lehet védekezni, milyen lehetőség van a lemezes fedés mellett. Köszönettel: Bajmóci Tivadar

[@ZAAAP1313]

Kedves Szakiellenőr! Nálam körbe lenne drenezve a ház körül, és egyik sarokban lenne a kivezetés. Kanyarban hogy lehetne vízzáró módon lerakni a dörken lemezt? Illetve hogyan lenne érdemes a kifolyo csöbe (110 narancs KG) "bevezetni" a dörkent a kifolyo sarokban? Köszönöm

[@asdlow15]

En is meg akarom csinalni a hazam korul En azt hittem le kell asnom az alap aljaig es ugy drenezni de akkor ezek szerint eleg csak egy 20 -25 cm mely arok ?

[@DavidHalasz-fz5zg]

Kedves Péter! A zúzottkő szemcsemérete mekkora legyen?(20-24mm) És a kulékavicsé? (24-50mm) Köszönöm!

[@norbertprack3314]

Én az XPS ragasztójával ragasztottam volna. Ami nagyon dúrván ragad. Nem tartja meg a vizet ha éri.Jó a video.

[@SzakiEllenor]

ez csak azért volt odaragasztva, hogy épp ne boruljon el, egy minimális ragasztóval. A ragasztótapasz nem kötött volna meg 10 perc alatt

[@gidarobert9160]

Érdekelne, hogy ugyan ez a megoldás akkor is működik ha pince is van a ház alatt. Hasonló vízelvezetési problémám van nekem is, csak van egy pince is a ház alatt.

[@SzakiEllenor]

Hogy a fenébe ne működne! EZ a megoldás a felszíni vizeket viszi el az épülettől Tudni kell, alsóbb rétegből jön -e víz? Mert akkor attól függően a pincét is körbe kell ásni.

[@PéterTóth-l7j]

És mivan a talaj páraval? Vagy régi házaknál a közfalakkal, ahol nem igen raktak szigetelést?

[@SzakiEllenor]

Ha az épület mellett a falak mentén nem jött be a nedvességet talajba akkor középen sem nagyon akar kijönni. Nagy általánosságban egy jól megépített épület, hogyha a környezetében rendezve van a teret, a vízzel van vezetve akkor az bizony nem fog nedvesedni párásodni. Ha nagyon mélyen fekvésű területen van magasan van a talajvíz a környékre oda folyik a víz akkor persze lehetnek gondok. De a talaj alapvetően száraz egészen addig ameddig nedvességet nem kap.

[@jozefnemeth75]

Szia, 5 méter messzire raktam a szikkasztót a háztól 3,5 méter mélyre ástunk le mert ott találtunk apró kavicsot, lassan jött fel a víz is 1,5 méter 32mm es kavicsot tettunk bele körbe van bélelve 200g textilel majd betakartuk és 2méter földet raktunk rá 110 es csövet vezettunk bele 25 fokban a kavics közepébe Kérdés az hogy jó e lett vagy pedig magassabra kellet volna a kaviccsal jönöm a föld felszínére? Fog ez működni ? Elfogja szívni a vizet? Ha netán fent lesz a talajvíz 2 méternél vagy akár a kavics hegyett akkor is fog működni? Köszi a választ

[@SzakiEllenor]

Hát, ezt az élet fogja megmutatni..Jósolni nem mernék

[@ZAAAP1313]

Nálam az xps megy a falra, és arra megy rá a dörken. Az úgy nem lesz jó?

[@antaltamasi9944]

De

[@123szubhuti9]

A falról a csapóeső akkor hová folyik? A dörken melletti résbe. Magyarán: a drén nem fog működni.

[@zzzzz2903]

​@@123szubhuti9 az xps talaj alatti része kicsit negatívban van a talaj feletti xps- hez képest, és a dörken odáig fel feltolva. Ergo nem tud mögé fogyni

[@123szubhuti9]

@@zzzzz2903 úgy rendben van, de a videóban az XPS is 20 cm ès a homlokzati is annyi lesz, ott viszont nem működne.

[@zzzzz2903]

​@@123szubhuti9 gondolom fölé a falra megy a vastagabb eps?

[@ricandro3423]

Térkő/járdalap stb helyett betonozható az egész a folyamat legvégén?

[@balifon]

A lemez alá ha nem homokot teszunk a szélère lejtès miatt hanem a kiasott foldet az is jó lehet? Ha nem muszáj nem veszek pluszban emiatt homokot

[@Pepeex22]

Üdvözletem, köszönjük a videót, nagyon hasznos volt. Szeretnék érdeklődni, hogy amennyiben nem megoldható a víz telekről történő kivezetése, akkor milyen megoldások lehetségesek? Ha a háztól egy tetszőlegesen távoli pontba viszem a vizet, az működhet?

[@balifon]

Nálunk se tudjuk elvezetni. Sztem szikkasztót fogunk ásni

[@editkissnebari7181]

Ez a gond nálunk is, és a szikkasztó nem megoldható, mert a szomszéd telke felől kell a drénezést elvégezni. Mit lehet tenni?

[@balifon]

@@editkissnebari7181 mi nálunk is a szomszéd telkén lesz a drènezès. A ház végétől kb egy méterig fog menni a drèn lemez és a drèncső majd le lesz zárva sztem kis betonnal. A betonba rakunk PVC csövet amibe bele megy majd a drèncső. Így azzal hozzuk vissza a mi telkunkre a vizet és saját telken lesz a szikkasztó. Amit úgy gondoltam megcsinálni,hogy minél mélyebbre ásunk kis markoló géppel. Majd geotextil arra rá kavics. De lehet bele lesz téve egy kút gyűrű is amiből van egy fel nem használtunk. Illetve ami még eszembe jutott. Hogy kelhet egy búvár szivattyú is ami ki tudja szívni a vizet ha netán hirtelen nagy eső miatt gyorsan telne a gödör.

[@robertabert2527]

Üdv! Nagyon tetszenek a videók. Végre tanul is az ember. Köszönet érte. Azt szeretném kérdezni, hogy ezzel a módszerrel szeretném elvinni a vizet a ház falától, viszont a közepén van egy esőcsatornám. Annak a vizét belevezethetem a dréncsőbe? Köszönöm szépen.

[@fullman80]

Szia Péter! Köszi a hasznos videót. Az első XPS veszteség nélkül vágható volt, de a lejtés miatt egyre nagyobb táblát kellett elhelyezni. Nem láttam hogy lépcsősen lenne lerakva, ezt alul a Dren vonalában oldottátok meg? Kb 1,5 % os lejtés igaz? Méterenként 1,5 cm.

[@SzakiEllenor]

nem, mert esésben raktuk az xpst, majd került egy fél sor XPS, és aztán a grafitos. Az eresz alá be kellett szabni, ottvágtunk, mert az eresz sem vízszintes! :-))

[@kollerzsolt8665]

Van az a technika ,hogy beütnek ilyen hullámos lemezt a falba..... utólagos vízszigetelésként.... na most ezt a 60centis vertfalnál nem igen tudom elképzelni....de azon gondolkodtam mi lenne ha a fal tövénél függőlegesen tennék le ilyen lemezt....60-70cm mélyen....majd mellé ezt a kulékavicsos drain technikát... Működhetne?😅

[@SzakiEllenor]

Egyrészt egy jó állapotú falba, ahol van fuga ,simán be lehet sajtolni a lemezt. Az általad elmondottaknak , hogy függőlegesen lefelé be legyen sajt olva lemez semmi értelme illetve rendkívül drága lenne. Éppen ezért lett ez a Drénezés kialakítva amit a videóban is látszik

[@papendre1]

A drénlemezek átfedésénél ugye a bütykök távot tartanak, nem tömíthető, a bütykök között a víz ki tud folyni a "vályuból a földbe. Ez ellen mi véd?

[@martasd1]

Kedves Péter! Abban az esetben ha egy kis lejtésű domboldalban található kádárkocka falain vizesedésre utaló nyomok láthatók, milyen mélységig érdemes leásni és elvégezni a drénezést? Köszönöm válaszát!

[@SzakiEllenor]

kicsivel a padlósik alá, alapot nem kell és nem szabad bolygatni, egyébként tervezni érdemes.

[@szelinaszigeti8018]

​@@SzakiEllenornekünk is domb alján kádárkocka házra alapig,illetve az alá 10-20 cmrrel javasolták leásni, mivel agyag van alatta még gyenge minőségű betont is javasoltak a gödör aljára, hogy az agyag ha megszívja magát ne tudja felnyomni a csövet Mi erről a véleménye? Nagyon hasznos a videó, jól látszanak az egyes lépések

[@belabodecs751]

Milyen lejtésű lehet minimum/maximum a drain cső illetve a szivargó test alsó sikja?

[@balifon]

Drèn csőnèl minimum fél centis lejtes kell méterenkènt én úgy tudom.

[@neufeldistvan6468]

Nem kellett volna vizszigeteles az xps re?

[@janoshudi9625]

2 észrevételem lenne, 1.lehet hogy rosszul emlékszem de ilyen esetben nem bubbal felfelé kellett volna? 2.ugye lehet hosszú tekercsben venni,nem lett volna jobb úgy leteriteni, hogy kevesebb legyen a toldás mivel vizhatlanra össze rakni a toldast elvileg nem lehet.

[@SzakiEllenor]

A hosszú tekercs meg vetemedik , csavarodik, és csak szivsz vele. Darabok esetén lehet igazgatni . Ebben az esetben magát a falat is szárítani akartam, ezért van búbbal a fal felé

[@balifon]

Kedves Péter! Milyen márkájú lemezt érdemes venni ami nem töredezik meg 10 év múlva sem? Nekem a Guttabeta-t javasolták. Illetve ha jól sejtem akkor másfél méter szèles van a videóban

[@ZAAAP1313]

Üdvözlet! Milyen vastag geotextilt érdemes használni? Nekem vastagon ajánlották, rendeltem 300g/m2, arra meg azt mondták túl vastag nem megy át rajta a víz. Most akkor mi az igazság? Köszönöm!

[@SzakiEllenor]

Hat az elég atom biztos lett, de biztosan átmegy rajta a viz

[@ZAAAP1313]

@@SzakiEllenor köszönöm! Sikerült még módosítanom, 150g/m2 lett végül.

[@szeref]

A vízszigetelés nem hiányzik a falról, az XPS mögé?

[@SzakiEllenor]

Többszáz éve nincs a sárfalakon vízszigetelés. Ez sárház. A vizet távoltartjuk a faltól, és ennyi. Ha ez egy modern téglaház lenne, az megint más tészta.

[@ZAAAP1313]

@@SzakiEllenor az miért más tészta?

[@antaltamasi9944]

@@ZAAAP1313 mert alap és az azon elhelyezett vízszintes vizszigeteles nélkül semmi értelme a falat oldalról vizszigtelni. A téglánal valószínű ilyen van, ezért ott érdemes.

[@zzzzz2903]

Köszi. És rendes beton alap mellett mennyire kell/lehet lenni drenezes esetén? Egész az alap alá? Nem veszélyes az?

[@maestrohun]

Drain cső el tud tömődni hosszú-hosszú évek alatt? Nem láttam még ilyet, csak eszembe jutott kérdésként.

[@balifon]

A videóban a drain cső is be van vonva textillel így nem jut bele föld így kevésbé tud eltömődni

[@SzakiEllenor]

Ha van körülötte egy geotextil s egy kavics szivárgó test, akkor ha be is rakodik talajjal, al fogja vinni a vizet

[@norbertsimon1534]

Engem az érdekelne ha nincs lehetőség külső árokba vezetni a vizet akkor is érdemes ezt a módszert alkalmazni a végén pl egy szikkasztóval?

[@balifon]

Igen ,egy szikkasztó kell. Mi is úgy fogjuk megcsinálni

[@davidjoo3613]

Személy szerint a zúzott követ nem tartom jó megoldásnak mivel magas mész tartalmú, vagy eleve mészkő. A rajta keresztül szivárgó víz kémiai reakciót indít meg a meszet kioldja majd agresszív és nagy mennyiségű vízkő formájában igen hamar 1-2 év alatt drasztikusan majd még néhány év alatt végleg eltömíti a drain csövet.

[@balifon]

Sarkoknal kell csinálni egy T idommal egy felállást és évente egyszer kislagozni.

[@zzzzz2903]

Üdv SzakiEllenőr, rendes beton alap esetén mennyire kell / lehet lemenni? Alap legaljáig?

[@SzakiEllenor]

nem, akkor sem, ui az alapnak min 20 cm -t bele kell lógnia a teherbíró talajba, ergo nem szabad teljesen kiásni. A vízszintes irányban kell elfordulni a hőszigeteléssel.

[@ZAAAP1313]

@@SzakiEllenor köszönöm! Azaz, legyen inkább szélesebb?

[@balifon]

​@@ZAAAP1313igen ,minél szélesebb annál jobb

[@PéterTóth-l7j]

Csak egy kérdés ami vissza tart ebbe. Hogy fog a lemez alatt kiszáradni a talaj? Vagy a 200 éves háznál hogy száradt ki?

[@SzakiEllenor]

egy év után csákánnyal is alig tudtuk a drént letenni...

[@balifon]

Kedves Péter! Tégla háznál is elegendő lenne lemenni kb 30 cm mélyre vagy érdemes az alap aljáig lemenni?

[@SzakiEllenor]

Ha a padlósik alatt vagy, az már jó. Utólag nagyon meg kell gondondolni az alap melletti áskálódást, nehogy levigyük a vizet végül mi az alap mellé!

[@balifon]

@@SzakiEllenor A szomszéd felőli oldalt akarjuk megcsinálni. A ház és a melléképület találkozásánál van vízesedès a melléképületben. Mivel régi ház , valószínűleg a víz szigetelés már megadta magát ha volt egyáltalán. Vagy már feljebb van a föld mint a szigetelés. Így sztem célszerű lenne egy ilyen megoldás. Mikor lesz amúgy a következő workshop és helyileg hol? Illetve mi alapján dől el kinél lesz? Mert az egyik ilyen workshopra szívesen beneveznèk mint helyszín, természetesen minden költséget állva stb. :)

[@Andrewflex95]

Életmentő videó

[@lapaleves]

azt lehet tudni hogyan lettek illesztve a lemezek? 15 centi átfedés és ennyi? hogyan lesz vízhatlan az illesztés?

[@balifon]

Csak fedèsben vannak a videón. Állítólag azért mert nagy volt a lejtès és így nem folyik vissza.

[@lapaleves]

@@balifon köszi akkor jól értettem. Azaz 1 bütyöknyit esik a 15 centin. Vízzárás nélkül vizszintes kutat csináltunk minőségi, nagy vízgyűjtővel, nem?

[@balazsfarkas6899]

Köszönöm a videót, nagyon hasznos. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha a 200 éves házas videókban is csinált volna hasonló munkát, de ott az mondta, hogy ezt csak szakaszosan lehet elvégezni. Ebben a videóban teljes hosszban dréneztek. Lehet egy teljes oldal egyszerre (10 méter)?

[@SzakiEllenor]

Nagyon stabil volt a talaj, kemény agyag , és nem mentünk túl melyre. Jobb szakaszosan csinalni, ha egy nap alatt nem érsz a végére . Ez 20 méter volt, és 2 nap alatt lett meg.

[@silanor]

Tisztelt SzakiEllenőr. Én arra lennék kíváncsi, hogy mivel a fal teljes szakaszán ki lett ásva, nem történhet meg, hogy megsüllyed a fal, mert eltűnik az egyik oldalról a támasz? Főleg vályognál?

[@SzakiEllenor]

Ez siman elofordulhatNA, de megnéztük , jó a fal és a talaj is!

[@silanor]

@@SzakiEllenor Köszönöm a választ. Ha biztosra akarunk menni mi az a hossz amit még biztonságosan kiáshatunk?

[@SzakiEllenor]

@@silanor a szakirodalom szerint 1 méter , majd 2 méter marad, és úgy egy újabb méter.

[@silanor]

@@SzakiEllenor Köszönöm.

[@balazsalmasi358]

1 dologban modosítottam volna ezt a megoldást, h a drénlemezt nem a hoszigetelés mogé hanem elé tettem volna az eséssel így a kulé kavicson át ami lemegy viz az nem kerulhet a hoszigetelés mogé, hanem rogton elfolyik.

[@SzakiEllenor]

Viszont a falon lefolyó víz simán bekerül a drénlemez mögé, ezért lett így kialakítva. akkora az esés, megy egyből kifelé a víz az utcára.

[@andraskocsis4314]

Mitől lesz a falon lefolyó víz? A videót én is köszönöm, már rég vártam. Ez inkább ilyen mindenki csinálja meg magának, ha jól sejtem, mert erre céget találni...

[@balazsalmasi358]

@@SzakiEllenor azt el felejtettem hozzátenni, h. a drénlemezt a lábazati xps tetején visszaviszem a fal síkjába és akkor az onnan lecsopogo viz nem kerulhet mogé

[@SzakiEllenor]

az is jó!

[@SzakiEllenor]

A csapóeső folyik a falon. Ezt egy jó kubikosbrigád egy kis irányítással jól meg tudja csinálni. Vagy egy kis családi kaláka!

[@viktorkovacs8963]

Üdvözlöm a falat ,nem kell portalanîtani ,alapozni ,az xps felragasztása elött?Csak laikusként kérdezem

[@07szaki]

Szerintem nem, hiszen mi baj lehet ha elenged a ragasztás? Jelen esetben leesni nem fog.

[@beresandraslorand]

Hogyha a butykokkel lefelé vannak akkor felelul amibe esik a víz a butykok aljában megall a víz 3:46

[@SzakiEllenor]

Elfér az ott, majd elpárolog!

[@maximumgunner7942]

Ez kb mennyibe került ha szabad kérdezni?

[@balifon]

Bütykös, felület szivárgó lemez kb 600-800 Ft/nm ,drèn cső 1000-2000/méter , geotextil 450/nm. Kílavics attól függ mennyi kell.

[@JánosApai]

Jól hangzik a falnak a szigetelése de mi a helyzet akkor ha egy rágcsálókkal terhelt területen áll a ház? A normával ellentétben nem lépésállóval akartam indítani az alját hanem kőzet gyapottal. Állítólag nem szeretik a rágcsálók.

[@SzakiEllenor]

Az oda nem jó, nedvességre érzékeny!

[@JánosApai]

@@SzakiEllenor És a szoba falra belső szigetelésnek? Idézek: Általánosságban elmondható, hogy a kőzetgyapot belső szigetelés: padlásra vagy tetőtérbe, de könnyűszerkezetes házaknál is előszeretettel használják, illetve bármilyen más esetben, amikor a szigetelés belülről történik.

[@SzakiEllenor]

@@JánosApai kérlek forrást adj meg, honnan idéztél! Nem hoszigtelunk belső oldalon! Esetleg parazarassal, de az igen nagy macera!

[@limbolaci]

Üdv Péter! Volna egy észrevételem. Biztos,hogy ez a helyes kivitelezési módszer? Nekem aggályaim vannak ezzel a beépítéssel kapcsolatban,mégpedig nem az egésszel csak részleteiben. Én úgy tudom- bár laikus vagyok a témában - ,hogy ilyen esetben az xps lapokra drén lemezt kell rakni kívülről addig a magasságig ameddig a talajszint,vagy esetleg a beton szint lesz,ugyanis az xps-t nem érheti nyomás pl. a kavicsoktól sem,mert ebben az esetben már vizet vesz fel,tehát elveszti a vizállóságát( akár 80-90%-al) ami már soha nem megy ki belőle,tehát a hőszigetelő képességét is elveszti. ráadásul az is szabály,hogy xps felé soha nem lehet a drén bütykös fele,mert az már eleve benyomja majd a rákerülő súlytól,úgyhogy az se mindegy,bár a videóban látszik, jól van helyezve mert a fal felőli részen se se nyomja az xps-t hisz a fal írányába állnak a bütykök. Szóval nem kéne egy drén lemez az xps külső felére is?

[@mongolz1000]

ez nem drénlemez, ez egy bütykös lemez, a szabályt bütykökkel kapcsolatban jól ismered

[@limbolaci]

@@mongolz1000 igen,ezt tudom,hogy dombornyomott lemeznek hívják,viszont a drénlemezt azért emlitettem,mert azt kellett volna odarakni,ahova a videóban is van a dombornyomott lemez. Hiába raktak ugyanis geotextiliát rá,az már nem szabályos mert nincs rákasírozva mint a drénlemezen és emiatt benyomodik rajta a geotextilia a rákerülő földtől vagy kavicstól,azaz máris nem tudja elvezetni a vizet,pedig hát ez lett volna a cél.

[@balifon]

@@limbolaci a videóban úgy van ,hogy a drènlemez érintkezik a bütykös oldalával a fallal. Majd a drènlemezre megy rá az XPS. Így a lemez tuti nem nyomja be. Hacsak, a kavicsok nem nyomják meg. De ott meg védi a geotextil. Mivel az XPS meg a kavics között ott van a textil. Vagy nem jól gondolom?

[@limbolaci]

@@balifon hát az a baj,hogy a geotextil nem védi meg az xps-t,igazából nem is azért van hanem egyfajta szűrő. persze a vizet átengedi de mivel nyomást is kap az xps a kővektől,így már mindjárt vizet is fog kapni,az meg már nem ér semmit hőszigetelés gyanánt. agyaltam sokat mi lett volna itt a jó,de talán én az xps mögé meg alá nem raktam volna lemezt csak rá kivűlről oldalról és azt is ebben az esetben fordítva,tehát a bütykös rész ellentétesen ahogy a videóban szerepel. persze inkább drénlemezt amin már rajta van a geotextil...

[@limbolaci]

@@balifon kzbin.info/www/bejne/r4eslJaVhLWMd9U

[@danielkrajnyak4657]

Kedves Péter, Milyen vastag hőszigetelés került beépítésre? Milyen mélységbe érdemes lemenni a talaj szinttől? Köszönöm.

[@SzakiEllenor]

A földház mellé max 30 cm., és azt is csak akkor, ha nagyon jó a talaj. homokos talajon 10 cm-t is csak óvatosan. Akkor inkább felületi drént kell csinálni, vízszintes hőszigeteléssel

[@danielkrajnyak4657]

@@SzakiEllenor Nekem kőből készült a házam 70cm a fal vastagság és 50+cm az alap, a fal anyagával megegyező szerkezetű. Itt a 30cm kielégítő lehet?

[@jozsijozsi9711]

Jól értem hogy vályog ház?

[@SzakiEllenor]

Igen!

[@afterpartyvarnai6589]

Vérprofi

[@szill87]

Van aki szerint a geotextília felesleges ès rontja is a vízelvezetèst.

[@gerappa2010]

Mesteri! 😀

[@SzakiEllenor]

Megtisztelsz ! Jó tanáraim voltak!

[@mariannpavik8189]

🙏❤️❤️❤️

[@bozsokiandras]

Üdv! Adott egy régi tömésfalú ház ami 40 éve bővítve lett egy kisméretű tégla falazatú résszel, ekkor került rá kőporos vakolat, aljzatbeton, csempézett fürdőszoba szóval szinte minden amit a hardcore vályogosok ördögtől valónak tartanak. Azóta nem dőlt össze a ház és különösebben vizesedést sem tapasztalunk. Ajánlanád-e a sima eps hőszigetelést vagy érdemes-e rászánni többet a biztonság kedvéért és inkább baumit open rendszerrel vagy esetleg még drágábban kőzetgyapottal hőszigetelni?

[@SzakiEllenor]

Sokkal fontosabb , hogy kellően vastag legyen a hőszigetelés . Ha a hatmatpont nem a falban vagy az eps alatt van, azaz a fel kulso oldala meleg, akkor semmi gond nem lesz

[@barnabasvago372]

Milyen mélységben érdemes ezt elvégezni? A drén lemezt alulról nem kerüli meg a szivárgó víz? 🙄

[@SzakiEllenor]

A mélység ne nagyon legyen nagy, nem jó az alapot bolygatni. Én már ezt egy méter szélességben is csináltam, 25 centiméteres mélységben, vagy szinte. a terepszinten. A víz távolítás a cél.Ami lemegy a talajba 1 méterre a faltól, az már mehet lefelé és, a ház felé is, sok bajt nem tud csinálni.

[@barnabasvago372]

@@SzakiEllenor köszönöm szépen a választ! 🙏

[@zoltanlado5766]

kzbin.info/www/bejne/r4eslJaVhLWMd9Usi=tvLVQwH_8wzhZ-3h Erről mi a vélemény? Elégséges ha faltól távolodva folyik el "csak jobbra, balra nem"?

[@SzakiEllenor]

Már az is sokkal jobb, de legyen 1 meter

[@jasonvoorhees8215]

úú, a vályogos facebook csoportokban megköveznének azért, hogy polisztirolt tervezel a sárfalra :D

[@akosszucs1455]

Kútfőből nekem kőzetgyapot jutott volna eszembe... De lehet az sokkal drágább?

[@SzakiEllenor]

Nem csak tervezzük, már fel is tettük! A 20 cm hőszigetelés alatt soha nem lesz harmatponti hőmérséklet.

[@SzakiEllenor]

Az nem a harmatpont miatt volt. Az egy alacsonyenergiás épület, majdnem csak passzívház volt. Ez egy öreg sárház felújítása. egészen más a kettő.

[@oromdulo]

Engem csak az zavar az ilyen technológiákkal kapcsolatban, hogy környezetszennyező, nem lebomló anyagokkal szennyezi a talajt.

[@SzakiEllenor]

Mi van??? Ha pedig nem hőszigetelsz, akkor a levegőt szennyezed. Mégis, milyen szigetes kellene a talajba?

[@oromdulo]

​@@SzakiEllenor Értem én a jó szándékot, és hogy önnek nincsenek morális dilemmái ezzel kapcsolatban, de az éremnek két oldala van, és nem elég csak az egyiket látni. Csakhogy megpróbáljam megingatni a hitében -amire nem sok esélyt látok - egy fordított hasonlattal élnék: Szijjártó Péter szerint aki az akkumulátorgyár ellen küzd, az a környezetvédelem ellen küzd, és munkahelyek ezreit veszélyeztet. Az állítás globális léptékben akár még igaz is lehetne, csakhogy helyi viszonylatban ennek éppen az ellenkezője az igaz. Az önesetében helyi viszonylatban akár hasznos is lehet, de globális szinten aligha jelent megoldást. Nagy tisztelője vagyok Önnek, ki nem hagynám a bejelentkezéseit, de ebben az egyben nem értünk egyet. Az én házam több mint 100 éves vert falú ház, pár sor téglán kívül szerintem még alapja sincs, lehet hogy néhol még az sem, de akkoriban tudták, hogy hová kell építkezni. Nem sok esély van rá, hogy összedől. Nem járkálunk télen kis gatyában a házban, pedig gyerek is van. Az életminőségünk ettől még nem sérült. Nekem meggyűződésem, hogy nem az igényeink irányába kell a környezetünket átalakítani, hanem nekünk kell igazodni hozzá. Ettől függetlenül, szakmailag nyilván kifogástalan amit képvisel, de morálisan nem vagyok róla meggyőződve. Tisztelettel: egy jövőhívő, reménykedő.

[@zoltannemeth7789]

👍👌

[@afterpartyvarnai6589]

Azta

[@norbertbaranyi7673]

Abban az esetben is kivitelezhető ez a dolog ha sorházról van szó és nincs lehetőség másfele vezetni a vizet csak a ház elé a kertbe? Viszont van egy masik bibi az ,hogy előttünk egy domb van kertben 6 méterre a bejárati ajtótól...bocs ha hülye kérdés.

[@pizsama212212]

ugyan ezt csinálta tavaly a házunknál,,,meglejtettem kifele és kuléval feltöltöttem,,semmi mást,,ha látom ezt a videót igy csináltam volna,,

[@zoltankovacs2167]

Kedves Péter! Nagy hiba drénlemeznek becézni ezt a sima dombornyomott lemezt:) Sok laikust összezavartál ezzel a kijelentéssel. Erre hivatkoznak majd, “hogy a szakiellenőr is megmondta” ilyen a drénlemez. Ez a lemez NEM drénlemez!

[@SzakiEllenor]

igen, a lemez nem drénlemez! a bemutatott munka a drénezés, drénárokkal és kaviccsal. Így ok?

[@zoltankovacs2167]

@@SzakiEllenor nekem ok, mert tudom, hogy mi a különbség. A gond azoknál lesz, akik nem tudják hogy nem drénezésre használtad, csak technológiai szigetelésnek ( a videóban mondtad, hogy csak egy vályú de nem biztos, hogy mindenkinek megérkezik) A valódi kasírozott drénlemeznél a “bütykök” mindig vízoldalon vannak, ez is zavaró lehet nekik. Én fordítva helyeztem volna el a lemezt, mert úgy jobban elfolyik, nincs pangó víz

[@antaltamasi9944]

Nekem lejött,H a dombornyomott lemezt csak egy jó anyagú "fóliaként" használta a víz dréncsőhöz vezetéséhez....

[@zoltankovacs2167]

@@antaltamasi9944 👍👍👍

[@champipy]

Ez angolul van, de ők meg a támfal mögé szerkesztenek egy igencsak hasonló vízelvezető megoldást: kzbin.info/www/bejne/pGqzhq2phr2Di5I

[@szilkar]

De szinte mindenhol ezt a fajta drénezést látni (miért rossz ez?): kzbin.info/www/bejne/eoXEhHyur9Jkjs0

[@garmandorotchild9379]

Kár volt. A következő 500 évben nem is fog esni :D

[@SzakiEllenor]

Akkor ezt megszívtuk! De legalább jót söröztünk a végén! :-)

[@SzakiEllenor]

Hat, ahogy elnézem, ezért csak esik!

[@garmandorotchild9379]

@@SzakiEllenor Ezért ön a szakember! :)

[@TheBlacktom]

A Google Forms 8000 forintos díjat és 12000 forintos díjat említ egyszerre. Illetve 8 óra időtartamot péntek reggeltől szombat délutánig. Ezeket lehetne pontosítani, nem egyértelmű.

[@SzakiEllenor]

köszönöm!

[@HunTomiBp]

Az XPS felszívja a vizet... Azt nagyon nem kellett volna a kialakított, kibélelt árokba tenni!

[@SzakiEllenor]

Mondjuk éppen nem szívja fel! Max 1%-ot!

[@mongolz1000]

De ez nem drénlemez, ez egy egyszerű dombornyomott lemez.

[@SzakiEllenor]

Igen!

[@zoltanlakatos5270]

A gyártó (Balobau Kft.) így nevezi: Felületszivárgó drénlemez (Valaki dörkennek hívja...)

[@mongolz1000]

@@zoltanlakatos5270 sok hülye megnevezés elterjedt (nem csak ebben a szakmában), és szivárgott be a hivatalos nyelvbe... elég csak a hungarocellre gondolni... szerencsére kezd kikopni a köznyelvből

[@ltamas21]

Kedves Szakiellenor! Igazan erdekelne, hogy On mit gondol errol a videorol es azon belul a is a dorken lemez felrakasarol kzbin.info/www/bejne/fJqbkIZqbd15ipo Olvastam olyat is, hogy pont fordtiva erdemes azt felrakni, mert igy, ahogy a mellekelt videon lathato megnyomodik az XPS es veszit ho is vizallosagabol. On is emlit ilyet az alabbi videon. kzbin.info/www/bejne/oJi4gaedpsiZisk&ab_channel=SzakiEllen%C5%91r Viszont Ezen videon Onok is butyokkel kifele rakjak fel, igaz, nem nyomodik neki XPS lapnak. Hol az igazsag? :)