Esővízelvezetés kavicskúttal szikkasztva

[@laszlofarkas2789]

Nagyon jól lett elmagyarázva a probléma és a megoldás is. Köszönöm!

[@attilafarsang4339]

Örülök! Köszönöm! :-)

[@Tuberofi]

Én műanyag raklapokat vettem, összeforgattam, becsomagoltam 300-as geotextilbe. Lényegesen nagyobb az űrtartalma, mint egy kavicsos szikkasztónak. :)

[@attilafarsang4339]

szuper ötlet! teljesen jól működhet! az Aco és a Hauraton is fejlesztett egy ilyen hasonló rendszert...

[@Piterator]

Köszönjük!

[@octopusgreen7701]

Üdvözlöm Köztem és a szomszédom közt 6m távolság van. Tőlem kb 4m a szomszédtól kb 2m van egy régi betemetett ásott kút (nagyjából 1m átmérő) ez alkalmas lehet szikkasztásra? Egyébként érdekes ezek a távolságok a mai picsányi telkekre, acsatornába meg tilos "kertvárásban" bevezetni.

[@attilafarsang4339]

@@octopusgreen7701 igen, alkalmas... most is spontán működik vélhetően ilyen szerepben, mert a benne lévő betöltés frissebb, mint a környező őstalaj, így a vizek a környékről könnyen idegyűlnek/jutnak. Viszont többlet vizeket nem vezetnék vele, mert túl közel van a falhoz/házhoz (kialakítva a talajban is ezzel aktív vízjáratokat).

[@mateszeber5151]

Udvozlom Szikkaszto tetejére milyen vastag foldreteg mehet? Befolyásolja a víz elvezető képességet, ha vastagon van rajta a föld? Koszonom

[@attilafarsang4339]

bármennyi föld lehet rajta (geotextíliával elválasztva), tudva azt, hogy a tényleges kavics-test méretén múlik a víz elszikkasztásig történő "betárolása". Magyarul: ha sok földet teszünk rá, csökken ez a keresztmetszet/kapacitás...

[@fanaticpass]

Kedves Attila. Ásott kútam van a ház mellett. Beszéltem 1 kútásóval és téglával van rakva így hamarabb ott volt mint a ház. Házra nemjelent veszélyt mert nem reped süllyed ott az épület sarka. Az lenne a kérdésem ,hogy a tetőről az esővíz belevezethető? járdától az alja 580cm és változó vízszinttel rendelkezik.

[@attilafarsang4339]

Mivel jelenleg a talaj vélhetően jó vízelvezető képessége miatt nincs "gond" a repedésekkel vagy mással, vélhetően a tető vizének hozzáadásával sem lesz. Tehát megtehető. A biztonság kedvéért én figyelném a vízszintet és a ház szerkezeteit is egy ideig, mert azért valami változást csak okozunk a "hozzáadott" többlet-vízmennyiség által. Bár biztosan jobb, mintha a fal mellé folyatnánk azt. Emellett a kút is karbantartandó. Ha kell beszéljünk: [e-mail]

[@fanaticpass]

@@attilafarsang4339 igen köszi beszéltünk már telefonon is ;) köszi. A ház sarkától 1 re van a kút mellette 2 méterre 1 óriási diófa a csatorna eddig oda volt vezetve de a diófa körül láthatóan ülepedett a föld az udvarhoz képest. ha oda jutok lehet konzultálnék veled előtte.

[@attilafarsang4339]

persze, várom majd a jelentkezésed! :-)

[@freaghill94]

Hogyan lehet ezt megoldani ha talajvíz van 1 méter mélyen talajszinttől számítva? Van talajmechnaikai vélemény is, szívesen megosztom Önnel a segítségkérés teljessége miatt.

[@attilafarsang4339]

ok, egyeztessünk! emailem: [e-mail]

[@ferenckovacs2249]

És ha összesen 5 méter van köztem és a szomszéd között? Akkor nem szikkaszthatom el az esővízet? Ilyenkor milyen alternatívák vannak?

[@attilafarsang4339]

Ilyenkor az esővízgyűjtő tartály lehet a megoldás. Legalább van miből kertet locsolni... vagy direkt bekötni az esővíz-elvezető hálózatba (ha van). A szennyvízbe nem szabad belevezetni. Mindenesetre ne a fal tövében "maradjon".

[@ferenckovacs2249]

​@@attilafarsang4339IBC tartály a földben telepíthető 1 méterre a lakóháztól? Abból vételezve veteményes locsolásra, tehát nem tellne fel.

[@arminhegedus7139]

Rézsű, part fal bevágás különböző fogalma dr Szepesházi Róbert

[@herrgyula]

Mi műanyag szikkasztó blokkokból telepítettünk 10 m3-t. Gyári keírás szerint min. 3 m-t kellett elhagyni az épülettől, de végül 4 m-re ástuk el… Lehet gond lesz belőle? 3 éve lakunk az új házban, egyelőreúgy néz ki rendben van.

[@attilafarsang4339]

Szerintem nem lesz gond. Ez a rendszer kellően szabályozottan, lassan szikkasztja el a vizet. De az azt körülvevő talsjtól is erősen függ minden.

[@herrgyula]

Köszönöm a választ!

[@SaNyIkArCsI]

Köszi a videót, mindenképp tanulságos. Nálunk fekete föld van, ami hirtelen esőnél, nem nagyon tud mit kezdeni a sok vízzel, ezért is nézelődtem a lehetőségek után. Az lenne a kérdésem, hogy pincék esetében mire kell figyelni? Elég, ha ott is meg van az 5 méter távolság, vagy ilyenkor lentebb kell ásni a szikkasztót?

[@SaNyIkArCsI]

Illetve a másik kérdésem, hogy nézegettem ezeket a mesterséges szikkasztókat, avagy ahol ilyen műanyag kosarakban gyűlik össze a víz. Azokról mi a vélemény?

[@attilafarsang4339]

A talajon múlik, hogy milyen annak a víznyelô képessége. Vagy talajmechanikust kell hívni vagy a helyi talajra/vízre vonatkozó atlaszból lehet információhoz jutni… A szikkasztó ne legyen mélyebben az alaptest felsô síkjánál! Ha kell emailen vagy telefonon is szívesen segítek! [e-mail]

[@peterkallai2740]

@@attilafarsang4339 Kedves Attila, az miért baj, ha túl mélyen van a szikkasztó? Köszönöm!

[@attilafarsang4339]

@@peterkallai2740 mert ha túl közel van a szikkasztókút az épülethez, akkor az alaptest körüli talajt vizesítheti, csökkentheti annak teherbíró képességét, súlyosabb esetben a “kialakuló” vízmozgás esetleg alámoshatja az alapot… Ilyenkor egyfajta “kútként” is mûködhet a rendszer, ami a környékbeli egyéb vizeket is összegyûjti, ezáltal a talajban új vízutakat hozva létre… (mint egy hagyományos kút)…

[@peterkallai2740]

@@attilafarsang4339 ahhh értem, köszönöm!