Csernobil 30 év távlatából 2015

[@karvak1492]

Emlékszem, apámmal dolgoztunk a ház mögötti kertben, mikor a szabad európa rádió bemnondta, hogy probléma volt az atomreaktorral. Mondták, hogy ne fogyasszunk kerti veteményekböl egy ideig.

[@attilakaracsony4626]

30 év alatt sem sikerült megtanulni, hogy a sugárzás, nem fertőz, hanem megbetegít! Jó reggelt!!!

[@rolandvamos6080]

Ez így van a covid meg az influenza fertőz!

[@balintrubovszky6708]

Pontosabban a sugárzás sérülést okoz. Ezért is mondják mindig az átfogó tanfolyamon, hogy a sugárfertőzés szó használata szigorúan tilos, helyette a sugársérülés a megfelelő kifejezés.

[@pirosszirom8998]

Pontosan, mint valami fertőzés! Jóóó napot!!!

[@pirosszirom8998]

Pedig ez nem sérülés, de nem ám. A sérülés nyomtalanul gyógyul, a sugárfertőzés viszont jellemzően nem. Vagyis a "sugársérülés" sem megfelelő kifejezés a sugárbetegség leírására. Más kérdés, hogy az atomenergia pozitíív megítéléséhez jobban illik a "sérülés" megnevezés. @@balintrubovszky6708

[@Goethetractor]

8:12 12.000 liter talajvíz? Az 12 m3. Itt rosszul fordítottak.

[@nagygabor2591]

Vettem egy új fűrészt azt még elhasználom, mielőtt meghalok

[@ferencrarosi8101]

17:45 olvadt fütőanyag "-valóban 180EZER TONNA lehetett, amint a hivatalos jelentés tartalmazza?" Az oszt igen. 180 ezer tonna? (A Titanic kb 46 ezer tonnás hajó volt, a Queen Mary 160 ezer tonnás.) 200 tonna körüli hasadóanyag volt a reaktorban. Hogy lett volna hirtelen ezerszer annyi?

[@jasmine-yi7xs]

180 tonna 4:25 nel

[@zoli5437]

Rossz a fordíttás

[@TamasSzabo69]

180, nem 180 ezer. Hallgasd meg újra. Vagy mosd meg a füled. 😂

[@anonymus7601]

​@TamasSzabo69 180 ezer tonna hangzik el. Nem baj, ha rosszul emlékszel, csak ne hangoztasd, mert kínos.

[@anagy6288]

Ja, szereljük le az atomerőműveket. Aztán, az írtó nagy energiahiányt pótóljuk fosszilis energiahordozók elégetésével. A gond az, hogy az atomenergia akkor veszélyes, ha felelőtlenűl használják. (lásd csernobill, vagy rossz helyre építik: fukusima) vagy válasszuk az instant és biztos öngyilkosságot.

[@Nobli82]

Igen, ameddig az emberiségnek ilyen elképesztően hatalmas az (elektromos) energiaigénye, addig az atomerőművek megkerülhetetlenek. Vagy visszamegyünk a tizenkilencedik századba. Kb. ezek az opciók.

[@jakabzsolt]

Ez egy jó kis propaganda film az atomenergia ellen. Őszintén... Aki egy sóbányába rak le acél hordót az sem normális. Németek leszerelték az atomerőművet, energiahiány keletkezett, majd a jó kis barnakőszén erőművet nyitnak, és most szeretnének erőműveket újra nyitni. Teljes agyhalál. Ráadásul a film egyszer nem említmi meg, hogy egyik reaktor amit bemutattak sem RBMK.

[@vogaben]

Na ez az!

[@joules83a]

Jó kis dokumentumfilm volt, de a fordításkor sokszor eltévesztették a mértékeket.

[@andreaorvosneapro6921]

47:22 Egy 31 tonnás szarkofágot emelnek a reaktor fölé. :-) Ez nagyon jó. Nem lesz az kicsi?

[@ferencbissioni247]

Sajnos nem hiszem el hogy egy újságíró egy riport kedvéért bemegy egy /valóban / életveszélyes területre.

[@Attila-1994]

A haditudósítók sem sokkal másabbak, tudják hogy egy konfliktus közepébe fognak besétállni és azt is tudják hogy talán nem térnek haza. A másik dolog, hogy a Szláv országokban azaz tőlünk keletebbre a biztonság sosem volt annyira fontos mint nyugaton, így aki elég tökös az bemegy hasonló területekre és onnan tudósít. Ugyan nem tudom mennyit kereshetnek de gyanítom hogy az is egy motiváció.

47:45-nél 35 tonnás szarkofágot mondtak ami inkább 35.000 tonnás. máshol is tele van félrefordításokkal a film. A számadarok szinte sehol sem stimmelnek.

[@karolynemeth5698]

Egy haveromat hívták atom erőmű bontásához dolgozni. Havi 2600 eurót és teljes ellátást ígértek neki.

[@MegaXBack]

mért nem lövik ki az űrbe a sugárzó anyagokat ?

[@Attila-1994]

Azért mert többe kerülne mint bármi más a világon, a nagytestvér meg nem szeret fizetni. Nekik doszt elég egy régi sóbánya is, mi meg később zöldségeken és gyümölcsökön keresztül megesszük amit belemos a talajba a víz. Amúgy az űrbe kilőtt sugárzó anyaggal csak az a probléma hogy már ígyis elég sok az űrszemét ami folyamatos veszélyt jelent többek között az űrsiklókra, nemzetközi űrállomásra és a műholdakra is. Ki van ez találva, és hidd el hogy ők is gondoltak már mindenre.

[@Nobli82]

Mert irdatlan anyagtömegről van szó, amelynek űrbe kilövéséhez irdatlan mennyiségű energia kellene.

[@DánielGazinszky]

Nem lehet le jutni a robbanáshoz

[@Attila-1994]

Miért akarnál lejutni egy olyan helyre ahol másodpercek alatt halálos sugárzás érne? A Műszerek és egyéb elektronikus berendezések is percek alatt megsülnek, akkor szerinted mi történne egy hús‑vér lénnyel?

[@Attila-1994]

A Spektrum elég érdekesen vágja a zenéket. Valahol nagyon pajkos, fiatalos zene ment amikor a téma nem volt éppen vidám, valahol megdicsőülő, "filmvégi" zene szólt ahol semmi különösebbről nem volt szó, és még volt pár érdekes kombó. Egyébként köszi a feltöltést

[@gretasoltesz7218]

Nagyon sok pajzsmirigy és rákos beteg van. Szerintem nem véletlen!!!!!

[@Kazalan12]

Lőjék ki az űrbe!

[@videomindenkinek]

Kilőni az űrbe!

[@zoltantarsoly6312]

A maghasadás nem veszélyes annál inkább a tudathasadás

[@scha8708]

"38:20 teljes leszerelés még 40 évig eltarthat"

[@danielfekete7096]

Toroksorozatok maqyarfelirattal

[@juditbagi6424]

Na, ezeket a borzasztóságokat igazán elvihetnék a Marsra, vagy tudom is én.

[@vlecsi]

Miert kell ennyire tul-dramatizalni ? beszaras ... az ember megnezi es jobban kezd el felni mint egy kozelgo meteoritol, melynek palyaja keresztezi a fold nevu bolygot ...

[@ferencbissioni247]

Akik csak a közelében voltak,sajnos már nem élnek.

[@vadocka001]

Aki a robbanáskor igen. Viszont a 3 hős búvár sokáig élt, és az HBO Csernobil fim forgatásakor még 2 búvár életben volt.

[@incifinci-9664]

Ezt látták azok az emberek, akik Paks 2-ről döntöttek?

[@joules83a]

A politikusokat csak egy dolog érdekli, az alkotmányos költség. Aztán majd a mérnököknek kell a szart visszalapáltolni a tehénbe.

[@spontanvideok246]

A Csernobili Atomerőműben a 4 reaktor PLÁNE A 4-es a.ely felrobbant, egy MEGBÍZHATATLAN/LABILIS, kényes 1. Generációs reaktor volt. SE a jelenleg tökéletesen működő PAKS1, de még PAKS2 sem ha el is készül nem VESZÉLYES sem VESZÉLYEZTET senkit! Eleve teljesen más felépítésű, CSEHSZLOVÁK megbízható REAKTORBÓL áll ahogy a Finnországi amely majdnem teljesen a PAKS-i Tükörképe. PAKS2 meg egyelőre kész sincs át sincs adva. FELESLEGES amiatt aggódni ami meg sem történik, és meg sem történt. CSERNOBILT átkozottul sajnálom mert egy REMEK város OTTHON épült az Atomerőműben dolgozóknak és CSALÁDJUKNAK. Ott EMBERI MULASZTÁS, és a LESZAROM hozzá állás volt a KIVÁLTÓ ok amelyért drága árat fizettek. Isten nyugasztalja mindnyájukat a HATALMAS oda adó munkájukért.😱😱😱😱😱🙏🙏🙏🙏🖤🖤🖤😭😭😭😭

[@balazsborbas8474]

Ez egy elég gyenge propaganda film lett :/ Ha nem tolják a képembe 5 percenként a felnyílt 4-es blokkot még érdekes dokumentumfilm is lehetett volna... Amit pedig a "ZÖLDEK" csinálnak Németországban, hogy évtizedekig tart leszerelni meg elszállÍtani a reaktort az meg a pénzlehúzás legaljasabb verziója....

[@laszloszikszai9471]

Sosem fog kiderülni az igazság mert elvileg valami katonai kísérlet is lehetett csak ezt teljesen tagadják viszont a másik reaktor irányítóit kérdezték ők azt mondták, hogy a 4 es reaktor irányítói mindent jól csináltak és ők is ugyan így cselekedtek volna. A másik meg, hogy Majaknál sokkal nagyobb atomkatasztrófa történt mint Csernobilban, Novaja Zemljaról már nem is beszélve és ez csak Oroszország. Majaki atombomba gyár pl a Hanfordi gyár hasonló verziója. Azt hiszen a Majaki katasztrófa még a Bikini szigeteken félre sikerült robbantásnál is nagyobb volt. Novaja Zemljánál pl reaktor elemeket elsüllyesztették a part közelében vagy éppen a szabadban vannak kint. Majaknál megcsinálták az első kísérleti reaktort az atombomba készítéséhez csak annyi volt a bibi, hogy a Techa folyó vízét egyenesen a reaktorba vezették majd vissza a folyóba. A folyó mentén nagyon sok város és falu volt. Rengetegen haltak meg. De ott a karacsáj-tó Ma már betemették mert anno egyenesen bele süllyesztették a kiégett reaktor elemeket a hűtésük miatt.

[@pirosszirom8998]

Pedig vannak vélemények és nem is tudatlanok mondják, hogy egy atomerőművet nem is lehet leszerelni.

[@PocusHocus-h5k]

csernobil mongyon le!

[@belanagy3144]

Ezt is jól felfújták! Az állat és növényvilág él és virul napjainkba, Kutya bajuk sincs mióta az ember elmenekült onnan.

[@1Babuci]

Masik riportban elmondják hogy az ott élő állatok is torzszülött utódokat hoznak a világra a terhes anyukak is torz gyermekeket szülnek❗❗

[@1Babuci]

És azok az idös emberek, akik vissza mentek oda lakni, abban a biztos tudatban vannak ott, hogy rákban fognak meghalni❗❗

[@belanagy3144]

@@1Babuci Rádió aktív farkasok.Nézd meg a filmet ha még nem láttad.Teljesen egészségesen születnek a kökök.

[@belanagy3144]

Minden baj okozója az emberi túlnépesedés. Az bemberiség túlélése érdekében kb 7 milliárd példányt ki kéne irtani.

[@ostenindigo5387]

Sokat nèzel elmebeteg parazita zsidò Tell lie Vision-t

[@mezeselel277]

Nem a "túlnépesedés" a gond, hanem a kapzsiság. A csernobili erőmű is azért robbant fel mert nem tartották be az előírásokat mert gyorsan többet akartak. A több milliárd ember többsége afrikai vagy ázsiai és a javak töredékéhez fér hozzá. Befolyása is kevés a dolgok irányítására. Tehát akik befolyással vannak a javak elosztására és felhasználására egy az emberiség töredéke és jellemzően nem jól használják fel. Ami ennek oka az pedig a kapzsiság. Az állat tartás esetén a kizsigerelés. Az emberek milliói vagy milliárdjaitól elvenni, ami az övék hogy a szűk réteg dőzsölhessen. (Nem hiszek a kommunizmusban ettől függetlenül, hogy a megoldaná a dolgot, hogy vegyük el a gazdagoktól...) A "ki kéne írtani" többek között azért se lenne megoldás, mert pont az a szűk réteg akarná ezt végrehajtani, aki az okozója a problémáknak. Következésképpen a probléma újragenerálódna. Ahogy ez a történelem során már többször beigazolódott....

[@belanagy3144]

@@mezeselel277 Nem értek egyet.500 millió ember elég a földre.Akkor nincs több gond.A túlnépesedés mindennek az oka.

[@mezeselel277]

@@belanagy3144 és ki kerülne be ebbe a szerencsés 500 milliós körbe? Még véletlenül sem egy jelenleg az elitbe tartozó réteg...

[@belanagy3144]

@@mezeselel277 Nagyon egyszerű lenne a szelektálás.Az a baj,hogy a gondolkodó ember nem szaporodik túl mert van annyi esze,hogy csak annyi gyereket csinál amennyit tisztességesen fel tud nevelni.A tudatlan műveletlen semmirevaló aljanép az szaporodik ész nélkül. Ahol háromnál több gyerek van az családostól menjen a pokolba