習近平為什麼能獨裁？

習近平為什麼能獨裁？｜

Рет қаралды 559,173

華視三國演議

Күн бұрын

Пікірлер: 507

@SHEEP0972 6 ай бұрын

蔡霞老師解釋的政黨、派系、山頭、幫伙很重要，例如台灣的民眾黨假借柔性政黨而不敢明確講出政治立場，他們黨員的連結不是政治理念（黨綱），而是奪權的利益。因此，將民眾黨歸類為一個幫伙是比較有理的，而不是因為政治立場相同而結夥的現代政黨。

@鄭長崙 6 ай бұрын

我不認同，台灣三大政黨都是打著左燈向右轉。選前左派、選後右派，只批評其中一個政黨正是只問立場不問是非的表現。

@北京侃爷口述历史 6 ай бұрын

柯文哲是一人党❤❤❤❤跟宋楚瑜一模一样❤❤❤❤❤❤❤❤

@kasuipetersum1334 6 ай бұрын

@kt060322 6 ай бұрын

所以普遍稱牠們為民眾堂

@kiraiyang7310 6 ай бұрын

@@鄭長崙現在的藍白合作，是左轉還是右轉？你的左轉右轉是什麼意思？

@yewtree2552 6 ай бұрын

谢谢蔡霞老师一次把事情讲得清清楚楚！❤

@cx9327 6 ай бұрын

这次对话颇有点理论性。蔡霞的理论中缺乏一个势范畴社会的实体形态可以划分为势-构-态三型聚能为势藕势为构定势为态。中国是个典型的势社会结构水平很低要素没有自耦它耦为构相互制约性很差。势社会是权力演绎的大本营。势社会机制：势力-势敏-势形。势力：引斥补、顺逆割等，即依势、附势、借势、仗势、对势、争势、顺势、逆势、割势…；势敏：激活应、极反去、同异似等，即刺激-活化-反应、极化-极反-去极化、同化-异化…；势形：造-定-变、阱-垒-塬、聚-散-弥等，即造势、定势、变势、聚势、散势、弥势、势阱、势垒、势塬等，亦即创造形成、增长发展、扩张破灭……。蔡霞女士你不觉得这很符合中国特征吗？希望你能学习一下知识整体论。增强一下你们的哲学修养。以利于更好认识中国中共。

@万元-c7g 3 ай бұрын

@@cx9327 很有辩证法的味道

@昨日重现-g8v 6 ай бұрын

感谢蔡霞老师的科普。

@MY-fx1lk 6 ай бұрын

非常喜欢蔡霞老师的精辟论述，就是不知道为什么老师时隔很久才出来一次

@luzheng7674 6 ай бұрын

缺钱了

@kaddyshen4312 6 ай бұрын

喊一聲 "我是中國人~"，歐陽支娜，賺了兩個億毛幣。喊一聲 "我是中國人~"，烤攤小哥，被城管打個半 S 。

@xiaozhang412 6 ай бұрын

特务盯得紧

@tonyuwu9630 6 ай бұрын

@@luzheng7674 没错，所以从中央到地方都在疯狂抓电动自行车。反腐已经把大鱼捞没了。现在要用拖网捉小鱼小虾。

@krh7150 6 ай бұрын

@@luzheng7674要是那样的，呆在国内享受退休就好了. 你以为人人都像你一样？

@rae-shaechen8470 5 ай бұрын

蔡霞老師的解說和論述精闢之至。

@吴一言 5 ай бұрын

蔡教授讲述得精彩、通透

@sn13314 6 ай бұрын

即便聽到蔡霞博士的言論，還是覺得中國人的思想很像清朝的思維邏輯，蔡博士已經都是共產黨的開明派，那更不用說其他共黨人，可見得台灣人和中國人價值觀起碼差個100年以上，而石坂先生對於台灣和日本的觀察就還蠻到位的，其實藍營人士和台灣意識優先的人價值觀起碼也差個20年以上

@krh7150 6 ай бұрын

是啊，国内人深入研究历史政治经济的很少，所以看不清楚自己也看不清楚世界

@zyw-ex9hx 6 ай бұрын

是你肤浅了蔡霞极为了解中共的发展脉络知道中国政治发展极为艰难哪有你想的那么理想化那么容易

@腻害的韭菜 6 ай бұрын

以前是一党独大，现在一人独大😂谁有异议就反腐打老虎🐯哈哈

@DezRoey 5 ай бұрын

哈哈哈哈哈，夜郎自大

@Wilsonphenmooneter 6 ай бұрын

人民法院、人民解放軍、人民大會如同礦藏，金銀銅鐵「人民」在這裡只是一種礦物名稱

@heimizhou450 5 ай бұрын

懲治人民法院、鎮壓人民解放軍、欺騙人民大會

@林抒-q3e 6 ай бұрын

這集含金量很高喔😊

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

中共歷史分為二個時期--建國前的“蘇聯模式”。建國后的“傳統帝國模式”。只有站在這個角度，才能準確詮釋中共的歷史演繹。才能理解習近平“新時代”的特色。

@台灣就是台灣-b2h 6 ай бұрын

影響她們中共現在特色民主之路.....的主因，宋教仁遭暗殺他們黃河流域政權... 第一次要透過相對民主方式而產生的總理就任前遭一槍崩了你這要其他軍閥家族學者菁英如何相信民主？表面上震怒通緝暗殺陶成章的蔣介石，私底下卻是重用，接著再捧毛澤東這也難怪自己的兒子(孫科)會被上海幫搞死上海幫後來恨透蔣介石，認為自己被蔣介石當作尿壺必須說蔣介石不是黑金教父，黃河流域政權兩千年來都愛眷養黃賭毒

@ultrainstinctjax7209 6 ай бұрын

的確如此，現在的中國就是走的古代秦制帝國，只是架構用的馬列先鋒隊模式

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

@@ultrainstinctjax7209 所以毛說：“秦始皇加馬克思”，“百代皆行秦制”

@玉面小飞龙-h5e 4 ай бұрын

古代的帝国也没有这样反人类的，我的评价是中共不如帝制。

@高瞻远瞩-q5k 4 ай бұрын

@@玉面小飞龙-h5e 中共的統治模式，就是繼承”傳統帝制“，皇帝至高無上，現在是黨主席定于一尊。”反人類“則承襲了”朕即天下，天下即朕“、”寧可朕負天下人，天下人不可負朕“的反人類思想。

@daisyhung3915 5 ай бұрын

蔡霞講得太好了👍

@北京侃爷口述历史 6 ай бұрын

我的前女友毛澤東家族親戚，她告訴我很多共產黨內幕黑幕，1990年❤❤❤❤❤❤❤她🈶️1/8俄罗斯🇷🇺血统❤❤❤❤❤❤❤

@鄭長崙 6 ай бұрын

願聞其詳

@巧克力派 6 ай бұрын

开直播唠唠❤❤

@goblinterminator 6 ай бұрын

Telegram？

@vaudience8442 6 ай бұрын

蔡老师讲的太精彩了！

@neingleung3509 6 ай бұрын

小心被骗。

@MY-fx1lk 5 ай бұрын

希望经常听到蔡老师的精辟论述

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

蔡霞對中共的認識，還停留在黨史的迷思中，殊不知，中共建國后，毛澤東已拋棄了蘇聯模式，開始“馬克思加秦始皇”的毛式制度--馬克思是外衣，秦始皇是內核。恢復傳統帝制。發動文革，企圖建立“毛家天下”，不成。但其基礎并未被摧毀，才有今天“習家天下”的再度出現。與法國大革命后的二度“波旁王朝”的復辟類似。

@三少爷-u8f 6 ай бұрын

现在中共的组织原则：个人服从组织，下级服从上级，全党服从中央……这难道不是苏联的组织原则？

@catmama565 6 ай бұрын

矢板31分說清了，共產黨內部的人觀沒有改變，老子打江山便是領導，與中國三千年的皇帝觀念沒有差別。

@fdfpl886 6 ай бұрын

你说的不对，应该是斯大林+秦始皇模式。

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

@@fdfpl886 老祖宗的招牌還是不能丟的嘛，“馬克思加秦始皇”是毛澤東原話。

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

@@catmama565 “打江山、坐江山”的觀念深入中國人的骨髓，已有五千多年歷史，中共也不例外。

@顏世琦 6 ай бұрын

我的年代作文最後要寫反攻大陸解救大陸同胞老蔣時代

@JaineC1229 6 ай бұрын

可是我這樣寫作文，考台北高中聯考國文才考140分（滿分200），其他科目總加也才被扣60分，就這樣我只能考上第二志願！

@neingleung3509 6 ай бұрын

@@JaineC1229现在的作文题目应该是打倒二蒋威权爭取台湾独立。

@zhouxiao7215 6 ай бұрын

那你们倒是做啊。

@user-hg2vy8pc5d 6 ай бұрын

@@zhouxiao7215 就是大陆兄弟等你们

@vincentzhang2398 6 ай бұрын

太令大陆同胞失望了😞

@charmhuang3744 5 ай бұрын

谢谢蔡霞教授。讲得太好了。一听就是很真实。

@兆林张-b7h 2 ай бұрын

I didn't lose hope, I just felt desperate for a while, I will finish the reading

@chingching0220 6 ай бұрын

支持蔡霞老師

@知识与趣味 6 ай бұрын

民主是一个政治体制。集中或者说集权是另外一个政治体制。民主集中制一词歪曲了民主的概念，因为两个对立的政治体制是不可能同时存在于一个体制里的。蔡老师说的中共党内民主与我们所说的民主政体是两回事

@marycai8236 6 ай бұрын

给您一个大大的赞🌹。就您的最后一句话，是可以做一个节目来专门讨论这个问题的。有必要。

@知识与趣味 6 ай бұрын

@@marycai8236 你们讨论，我来听

@姜健-g4n 6 ай бұрын

懂又不懂还好意思发言。我就问你？美国是你心里的民主灯塔吧。它的民主最后是否需要集中？如果不最后集中，请问，你如果投拜登，结果特朗普上台了。所有权利是不是需要归于特朗普身上？因为你的目的没达成啊。难不成你没达成目标你就要不停的闹吗？这算不算民主和集中的统一？只是不同国家的集中路径不一样。选票不等于民主。选票只是民主的形式之一，民主还有不同的形式。美国的投票制度就和欧洲很多国家不一样。那你告诉我为什么他们都叫民主？那如果你说因为人民有选票，那我再问你，为什么俄罗斯乌克兰都是投票选举的，俄罗斯又被美国描述的不民主？乌克兰在2012年以前被美国说不民主，同样的方式，美国的傀儡上台后就民主了？透过现象看本质的人才是聪明人，别人云亦云。

@吴蕾-t2c 3 ай бұрын

人民民主专政真是个天才发明

@扯蛋玩儿 6 ай бұрын

蔡大姐好人

@翁嗡-v2h 6 ай бұрын

中共黨國30年經濟改革但是政治並沒有改革，所以獨裁是必然的

@kboy6894 6 ай бұрын

那就不是改革只是開放。

@user-hg2vy8pc5d 6 ай бұрын

强国建国那天就注定独裁！

@kimberlyhsieh2322 6 ай бұрын

不是搞個人崇拜，但是台灣要是没有李登輝，以中國KＭＴ的獨裁特質，台灣到現在也是還和中國一樣一黨獨大，没有自由民主。中國要改革，除了靠人民繼續努力外，還得出現一個類似李登輝那種有遠見、有謀略、又有勇氣的國家領袖。可惜人類史上，那種傑出的政治家是少之又少。

@知不-f8l 6 ай бұрын

賴總統

@ultrainstinctjax7209 6 ай бұрын

重點是憲政，歐洲很多國家一個政黨連續執政十幾年的多的是，但依然是民主國家就是因爲憲政，必須要遵守規則。但是藍白在破壞規則

@sunflower391 4 ай бұрын

别忘了郝柏村，要没有他，台湾的下场就是军政府统治，参见南韩

@kimberlyhsieh2322 4 ай бұрын

@@sunflower391 有沒有事啊？！郝就是暗中想搞軍變的那個啊？！🙄要不是老李看見了他的貪婪＂提拔＂他為行政院長，才拔除了他的軍階。還是那句話，偉大的政治家少之又少．台灣就出現了一位世界級的領袖！

@kimberlyhsieh2322 4 ай бұрын

@@sunflower391 没事吧？！郝就是要搞軍變的那個啊！！！🙄當時要不是老李看清他的貪婪，表面上拔擢他為行政院長才順利的摘了的軍權。還是那句話，偉大的政治家少之又少，台灣就出現了世界級的領袖！

@HappyBird-rm4di 6 ай бұрын

其實最重要的是共產黨缺乏被監督，導致大多數黨的官員自身不乾淨，有了自己的軟肋，而習是一個流氓思維的人，他善於抓住這些軟肋去實現他的目的！試想，習的舉動在一個乾淨的政黨中，絕對會引火燒身！而在共產黨中，卻劍走偏鋒可以順利實施！所以說佈熱津斯基的預言已經實現了，第四代，共產黨已經消亡！我認為黨派本無好壞，關鍵是黨派的人和政策，才是壞與不壞的根本關鍵！現在的共產黨，已經不是二十年前的共產黨，現在只是習的工具而已！中國已經走在了亂與治的十字路口！

@物演-t1p 6 ай бұрын

无官不贪，每个官员都有把柄，所以习近平一打一个准谁敢出来反对

@自由飞翔-w6e 5 ай бұрын

蔡老师水平之高，华人社会无出其右

@范瑞生 5 ай бұрын

蔡老師多年來在中央黨校，對基層黨組織及黨員情況了解多少？一個普通黨員在黨內行駛的權力有多少清楚嗎？可以說一個普通黨員在組織內只有無條件服從，這與奴隸有什麼不同？！

@yibangliang6470 6 ай бұрын

👍👍👍

@WH-nu3vs 6 ай бұрын

蔡霞心胸非常坦荡、直率，老子英雄女豪杰！任志强也算一个。

@yongganghe5481 5 ай бұрын

汪浩老师：您好，我经常在看三国演义视频，在视频里你提过一本书oll《毛泽东时代之后XX年》，我忘记了书的全名，有烦你可以再告诉我一次吗？另外在台湾可以买到吗？谢

@PCMTargetechLLC 6 ай бұрын

非常喜欢蔡老师深刻的分析和评论

@恕-m6h 6 ай бұрын

谢谢蔡霞老师❤❤❤❤❤！

@許四猴 6 ай бұрын

+1 ❤❤❤

@云龙李-n2c 6 ай бұрын

感谢蔡霞老师🌹🌹🌹

@---jo1yp 6 ай бұрын

矢板说的对：分赃不是问题，关键是要公开透明。

@boawang1408 6 ай бұрын

對啊，然後在民主法治社會試試看！

@dosmith2307 5 ай бұрын

感谢蔡教授，讲的太好了

@TheMemospace 6 ай бұрын

感謝蔡老師分享對共產黨的第一手觀察，這些都是普通人（非研究中共的學者）較少能接觸到的，國共同根生（同為流氓），有助於理解國民黨的狀況。想想國民黨也很奇怪，一直打著反共的旗幟，在早期所謂國民教育，要求學生背中國歷史地理，卻不太提中共的體制是如何運作，如果真的有心要反，不應該「知己知彼」嗎？您提到的習包子如何違憲延長任期，再對應到最近國民黨在國會的表現，好像也可以說是如出一徹，掌權者的個人利益已經凌駕黨意，果然國民黨已經變成共產黨的影子組織。

@MANSPORTS-vo2vj 6 ай бұрын

秦始皇说：”党内无派，千奇百怪。”不是要民主，而是要各派勾心斗角，最终都服从与他。对比之下，日本共产党是有一定的明主意识的，而且是为最底层劳动者服务的。当然，如果夺取政权后将是什么样子，不得而知。野坂参三是康生在苏联东方共产主义大学时的同学，在抗战中作为日本反战同盟的领导人，为中国人民抗战做出了杰出的贡献。但90年代初随着苏联解体解密的资料爆露出在苏联肃反年代由于其告密致使日本共产党同志遭受迫害致死。对此野坂参三承认无误，被日本共产党开除出党及名誉主席。有趣的是在93年逝世时，作为长年日本国会议员，日本参议院向其分发了”永年在職議員”奖并致以悼词，而日本共产党在致悼词时集体退场。野坂参三在日本社会的名流中有很多朋友，说明他是一个有人格魅力的人。

@gaoyongfu 5 ай бұрын

黨外無黨，帝王思想；黨内無派，千奇百怪。--陳獨秀。

@JK-jr6qj 6 ай бұрын

蔡教授精闢！

@eagleriver7863 6 ай бұрын

蔡霞教授瘦了。希望子女们能够理解支持蔡霞教授的正义。

@張瑞欽-i8t 6 ай бұрын

49:06 跟國民黨的國會改革是秘密一樣

@ultrainstinctjax7209 6 ай бұрын

民主國家政黨以美國為例，就是一個群聊，關鍵是群主只是管理員沒有權威性，黨員加入退出很寬松沒有入黨資格審查不需要推薦人不需要誰批準不需要宣誓也沒黨員證，沒有榮譽感也不強調紀律性，民主黨共和黨為例，他們有全國委員會的常設機構，這個機構不是中央黨部也沒有黨魁，各州市也有自己的地方委員會但地位都平等沒有隸屬關系，這個機構不能領導黨員，不能領導地方黨委會，更不能領導政府，它只承擔協調和顧問性工作比如為本黨候選人做競選計劃，籌經費籌辦全國代表大會等，本黨的總統和副總統由全國代表大會投票選出，相當於群主組織群員搞團建，民主國家的政黨和列寧式黨首效忠的政黨有很大區別，黨內沒有嚴密的組織架構，沒有嚴格的審核程序，沒有上下級隸屬關系，它不像一個有嚴密組織的政治團體，更像是一群三觀誌同道合人組成的網路群，加入的方式也很簡單，參加活動，投票，捐款，就能加入，只需要在網站上報名在選票政黨上打勾即可，而列寧式政黨的特點是秘密會社和黨首效忠，是一個幫規嚴密的黑幫架構，國民黨曾經就是列寧式政黨，現在雖然改變了一些但底色還在，這就是為什麽國民黨的人越來越異類

@我示里巴 6 ай бұрын

就是因為沒有民選的監察制度/衡的存在！

@geminichen6164 6 күн бұрын

台湾废死怎么说？

@johnkim4548 6 ай бұрын

問習近平為什麼能獨裁這種幼稚的問題？中共那個領導人不獨裁？

@mimiginkgo 6 ай бұрын

wumao

@黃錫仁-n7j 6 ай бұрын

@@mimiginkgo ???

@黃錫仁-n7j 6 ай бұрын

不是幼稚~! 習近平之前是集體領導獨裁~~習總書記是個人獨裁~~!!!

@老劉的哲學空間 6 ай бұрын

獨不獨裁由中國人民說了算,中國人就是熱愛獨裁專制,你們管不著

@zhimingchen9751 6 ай бұрын

@@老劉的哲學空間人民連舉張A4的白紙都不行，人民誰能出聲？四通橋勇士....😔

@to8495 5 ай бұрын

不要忘记，全副武装的军队持枪开进人大会堂的修宪会场!

@瑜珊張-x3p 6 ай бұрын

在我一成的利潤裡有三分之一是要給各國做轉投資用途，我們將會再投資其他產業讓各國獲利，或只投資二分之一的金額，其餘二分之一分發各國

@jiang311 5 ай бұрын

一针见血，精辟

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

“民主集中制”是列寧、斯大林主義的蘇聯模式。中共從建黨至斯大林死前，一直接受蘇聯模式。斯大林死后，中蘇關系惡化，毛澤東發起對“蘇聯修正主義的批判”，“民主集中制”也就作為修正主義內容一起拋棄了，開始實行秦始皇式的“毛澤東思想”--獨裁專斷，一人說了算。林彪稱為“一句頂一萬句”，誰反對“全黨共誅之，全國共討之”。毛死后，鄧小平想恢復蘇聯模式，隨著蘇聯的跨臺，“民主集中制”也就不提了。導致江澤民、胡綿濤時期，諸候坐大，“九龍治水”格局。習近平上臺后，通過一幫小兄弟的鼓吹“定于一尊”，重回毛澤東式的“朕即天下”模式。習對“民主”的理解--御前會議的“庭議”。最后由皇上拍板定調。“民主集中制”、“少數服從多數”蕩然無存。只剩下“一尊”的一錘定音。這就是媒體宣揚的“挽救黨，挽救國家”的偉大功勛。

@geesehoward8451 6 ай бұрын

完全错误，只看表象，没看清实质，共产党从来没有民主集中制，而是集中民主制，先集中，后民主，从列宁到习一直是这样，从来没有改变，只是政治强人让集中更集中，然后民主，不那么强的领袖就无法集中，像赫鲁晓夫，还有像你说的九龙治水，既不集中，也不民主，集中是这些民主的前提，这些时期也是邓所说的山头政治，也是老江所说的地方对抗中央。至于毛的独裁和习又不一样，毛是一人之力对抗所有人，不是派别之争，是路线之争，这就是文革的由来，文革并不是毛独裁的结果，而是毛失控的结果，至于邓，也从来不是主观的想恢复苏联模式，而是各方妥协的结果，邓有致命的家庭弱点，所以根本无法进行强人政治模式，只能一边通过发展经济，满足各方利益，一面放弃权利，弥合政治斗争和社会创伤。至于习，中共传统中，就从来没有过少数服从多数，只有胜利者话语权，就是之前的胜利者一直保有和继续巩固话语权，直到他失败，习的独裁根源是来源于之前的胜利和各方对路线的不满，这也是为什么中共领导人历来谨慎的原因，因为一旦失败，蛰伏的失败者联盟就会联合成反对派。如果了解过地级市以上领导班子的权利斗争，就会很清楚的明白其中关窍，从中央到地方，莫不如是。基于这个理解，再回头看看列宁和毛对治国的阐述，很容易就得出这个结论，简单点说，共产党的体制并不是独裁，而是狼王模式，首先在狼群中胜出，然后带领狼群走向胜利，就是天然的狼王，直到他失败，或者年老了。狼群中永远有狼王，而狼王只能在胜利中独裁，化身狼群的共同意志，一旦失败就被逐出狼群，被抛弃，外人不理解狼群为什么竞争严酷而又服从，因为对狼来说，要的只是胜利。

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

@@geesehoward8451 中共在建國之前，搞的是“民主集中制”，黨史稱“七大路線”，為奪取政權奠定了組織路線，黨內稱：最好的時期。總結為“民主基礎上的集中，集中指導下的民主”。建國后，就開始復辟帝制，搞毛式獨裁專斷，也才有大躍進和文革的惡果。習也是搞這套。

@古今中医传奇 5 ай бұрын

2005年深圳，私人饭局。1位处级干部准备再高升，明言：什么人民公仆，扯淡！你是你上级的仆人，把他们侍侯好了，你就升官！官员抱团多是利益使然，特别是大陆官员的升迁和上级领导有关，和中国人民无关，人民没有真正的选票！

@DanielXing-st9mu 6 ай бұрын

支持支持支持❤

@zhiqiuyea969 6 ай бұрын

日本政治在公開民主下運作值得中國學習

@XL2035 6 ай бұрын

很喜欢蔡霞教授❤😂🎉

@user-zz9bn3bd6x 6 ай бұрын

中國人不愛自由民主，要民主自由就要犧生，8964犧生了一批人，中國各省起來反抗幾次就習慣了，不給中共壓力他就不鳥你，台灣也是沖撞大陸國民黨，才有自由民主的

@JonathanLee-qf8pd 5 ай бұрын

这么简单的话你去中南海试试看

@user-zz9bn3bd6x 5 ай бұрын

@@JonathanLee-qf8pd 就是你們貪生怕死，才會被共產黨採在腳底下，台灣以前大陸國民黨執政時，有多少黨外前輩衝鋒陷陣，死傷無數，才會有自由民主，自由民主需要代價的，是要死人的，8964的學生我敬佩他們

@premiumyoutube5613 6 ай бұрын

放棄D的領導？等於失去T權😂⋯⋯誰願意😅❤⋯⋯

@Solomon156 6 ай бұрын

中國公司老總也個人崇拜

@laurachu5274 6 ай бұрын

Xi is a dictator. But isn't people's choices. But a dictator can't be forever.

@信佑林-n9u 2 ай бұрын

汪先生，有機會邀請蔡霞來台灣走走看看

@kaixu-wv7eh 5 ай бұрын

蔡教授给我上了一课

@编程随性2 6 ай бұрын

蔡霞老师讲的太好了，有深度

@gaitho 6 ай бұрын

其实我我特别欣赏失板老师的西藏人，但今天我赞成彩霞老师！

@tanannie7914 6 ай бұрын

蔡霞的民主ㄧ直停留在「黨內」。全國一黨集權，這個國家的民主就極其有限。台灣的民主從來不是集權KMT的黨內民主得來的。請不要再找蔡霞來談民主了。

@lizhimao1243 6 ай бұрын

党内都没有民主，哪来全民民主？李登辉不放权，台湾哪来民主？

@nandanli 6 ай бұрын

没有蒋经国，会有台湾今天的民主？

@吴沅声 6 ай бұрын

中共每次黨内選舉時，8000萬黨員有多少投過有效的票？爲各自利益，幾個家族間有討論部分議題，憑此說中共黨内有民主是誤導。

@dcc70 6 ай бұрын

法治 vs 人治。專制政權很難實現法治

@Loushe7788 6 ай бұрын

有蔡霞老师的节目必看，期期精彩

@sandraliu2669 6 ай бұрын

Facebook 有個功能是「you have memory to look back today」, 如果有人像鄒小姐每年6:4 都有發文post 過上FB, 而然FB 又年年叫你回顧當年今日，咁是否要捉FB?

@柬埔寨鉅峯 6 ай бұрын

台灣也一樣，三支樁五支柱在後背，無奈也得走，想死都沒路。

@winglo1697 Ай бұрын

Because whatever he does, it is all for the country and the people.

@xiaominpan640 6 ай бұрын

蔡老师和矢板先生都讲的非常棒👍👍👍

@sunnysun2145 6 ай бұрын

所有制是一切所谓制度问题的基础。不谈所有制而讨论制度问题？？？在公有制/社会主义的前提下，不可能有民主，也不会有法治。这和"传统/现代"没有关系，只和非常古老的人性有关。讨论在社会主义条件下民主制度的这个或那个缺陷，只会给人印象：独裁、专制、家天下不是公有制度的一个必然的结局。

@恕-m6h 6 ай бұрын

谢谢🙏！

@范瑞生 5 ай бұрын

黨內民主指的是黨內官員的民主，而黨員只是服從。在黨內民主生活會上黨員大部分是對照檢查自己與組織的不一致性，批評自己的錯誤改正自己的缺點，而不是發揚民主來給黨內領導提意見、批評領導，更不能議論上級及組織所定的方針文件。這就是所謂的黨內民主。

@dimanche-e4b 3 ай бұрын

既得利益者不希望做改变

@tonyuwu9630 6 ай бұрын

非常感谢蔡霞老师能够这么深刻地分析透露出习氏专制的本质和卑劣手段。这也揭示了地方政府的残酷敛财和民间戾气形成的根本原因。大家回国要特别小心啊。形势没有最坏，只有更坏。

@neingleung3509 6 ай бұрын

姓蔡的早就拿到外国身份了。

@JaineC1229 6 ай бұрын

中國之所以沒發生亂是因中國是兩個世界，在一級城市裡生活，可過著跟發達國民相當水準的生活當然消費也不便宜，但也可以過開發中甚至是落後國家的生活水平當然消費也很低，這就是所謂的高低端人口都可以過日子相安無事

@wongann1089 6 ай бұрын

👌👌👌🙏🙏🙏

@tekulee 6 ай бұрын

中國國民黨台灣和中國國民黨大陸，大陸地區的中國是以前左派的中國國民黨，現在叫中國國民黨革命委員會，在大陸也有會員，台灣地區的中國國民黨員有多少也是左派，同時加入大陸中國國民黨革命委員，當然他們需要回大陸去報告。最需要整理中國國民黨的台灣地區主席是朱立倫，台灣地區的中國國民黨有多少人也是大陸地區的中國國民黨成員，他能管這些人嗎？如果他追求選舉，裝做看不見這些人，台灣政府也管不動，那就完了！

@秋元卓-k5c 6 ай бұрын

難怪 2024了國民黨的就喜歡跑中國沒公開透明是報告是聽令是上課百年大黨的歷史走來國民黨給人一種印象要出頭要很強調「中國」國民黨真有轉型成真正的民主政黨？

@雷雨-h5t 6 ай бұрын

中共為何能獨裁？因為中國大陸有獨裁的土壤基礎，中國大陸的漢民族崇尚獨裁，反對民主，這就是根源所在。

@吴蕾-t2c 3 ай бұрын

我们天生贱呗

@阿鬼-w5n 6 ай бұрын

事實上這個問題不用問蔡老師一直以來共產黨就是用槍治國~ 誰有槍誰才是執政者~ 說胡.趙是改革派? 問題她們從沒掌權過~ 因為槍在鄧手上感覺蔡老師今天講法有點美化共黨~ 共黨哪來民主化有這點想法當初就不會有64了...

@王榮華-m9m 6 ай бұрын

你的見解非常正確！為了他的政權殘殺人民從不手軟！

@Z纸钞 6 ай бұрын

請教一下矢板先生，日本共產黨的經費來源透明嗎？

@边云-z3g 6 ай бұрын

中国穷困潦倒时，长期援助中国人民😂

@吴沅声 6 ай бұрын

蔡博士所言讓我想起中國大陸的兩批人。35年前天安門及全國各地上街爭取自己權力的抗爭者，他們曾想著中共體制内有民主力量，望其發展壯大，結果被中共的坦克車碾過，另一批是跪在中共官員面前爲自己爭取權利的普通民衆，通過下跪的方式抗爭，此現象如今普遍出現，這與中國自上而下的教育脫不了關係。 ‘中國大陸已經沒有男人了’類似的話不少人講過，這説法我是認同的。既然沒‘男人’了，那剩下什麽人呢，而中共執政的根基，一直以來，都在那裏。

@TXVI-fg4zx 6 ай бұрын

党内决策应该讲科学，而不是讲语焉不详的民主。就像企业决策一样。另外，即使美国制度所说的民主也是指总统通过选战产生，而不是指总统决策过程。通常说的民主指的是选战。毛主席说的民主集中制，指的是科学决策过程。

@andyhe9316 6 ай бұрын

就这水平就不要出来丢人了😅

@TXVI-fg4zx 6 ай бұрын

中国共产党之所以能够从弱到强，抗战后能够与国民党共同执政，49年能够在中国建立新的政府体系，能够与美国所带领的联合国军抗衡，能够在联合国驱逐蒋介石集团，能够用“小球推动大球”让美国总统访华，能够通过引进民生技术和设备打破经济封锁，从而拉开改革开放的序幕，如此等等，基本上都是源自毛泽东关于科学决策的理论。毛泽东的文章中有相当大的部分都是论述科学决策的。即使在晚年，毛主席也提出了“纲目捕鱼说”，可惜真正能理解毛主席的很少。毛主席不仅是一个伟大的领导者，实践家，也是一个理论家。

@TXVI-fg4zx 6 ай бұрын

水平高低体现在论述上。你的论述呢？如果你不能论证你说的话，你就只有被愚弄的份了😄@@andyhe9316

@tianlezheng6829 6 ай бұрын

我认为中国作为历史悠久拥有成熟政治传统的国家本能就会反对全民参政和投票制因为政治是需要专业性很强的事物包含人民生活和国家发展的方方面面而社会的发展导致的社会分工而政府为了提供治理和公共服务其职能部门必然是专业化的不可能通过选举产生

@高瞻远瞩-q5k 6 ай бұрын

打江山，坐江山。這還不好理解嗎？民主有礙江山穩定，當然要反對。換位思考就明白了

@zhimingchen9751 6 ай бұрын

江山？受益的人是誰？廣嗎？

@lexiantian-qv5qk 6 ай бұрын

蔡教授是难得高水平的佳宾

@許四猴 6 ай бұрын

@jesselin2301 6 ай бұрын

土共幫！！

@chienhuiwu281 6 ай бұрын

現在藍白就在做的事啊...

@YufengJ 6 ай бұрын

就是你們這些黨校的wb給這個黑幫續命

@winglo1697 Ай бұрын

因為佢所作所為都是為了國家及人民。看今日中國成為世界首富。高樓大廈随處是。单是建築業，就無人失業矣。加上各種商業，消費者滿街滿巷。。。。。

@Freedog-p5m 5 ай бұрын

看到蔡女士想起了中國各級黨校的費用都夠全國百姓免費醫療了它的存在在民主國家來看就是個笑話 😅

@xcyh8497 5 ай бұрын

中國沒有未來！衰敗是鐵定的事實！我們走不了也只能苟活著

@AAA-mz2mg 6 ай бұрын

矢板明夫好

@Eric69587 6 ай бұрын

民主就是民主，所謂黨內民主，根本就不是民主，一個徹頭徹尾的共產黨人，在一個民主國家宣傳 , 說好共產黨的假民主，真是不知所謂。

@Lovely-Taiwan-Cat 5 ай бұрын

5:25 這邊我沒聽錯吧？「毛澤東這樣偉大的領袖，照樣犯錯誤」？？？？笑死，毛澤東從頭到尾就是一個貪腐的獨裁者，什麼偉大領袖？鄧小平當時講那些屁話也只是為了幫共產黨延續統治生命在對著韭菜說謊而已，因為毛澤東實在做得太爛了！把中國都搞爛了！需要切割！講得好像他們都很想改革一樣。

@marycai8236 5 ай бұрын

你就是听错了！是邓小平说的“毛泽东这样伟大的领袖”这句话，访谈人只是复述了邓小平的这句话，不是蔡霞说毛泽东是伟大领袖。

@YYBG-bw6vm 6 ай бұрын

共產黨是沒有現代概念的民主。它有的是風格，有的領導人有讓人商量，說話的風格。有的領導人強勢，只讓自己人出頭的風格。有的領導人是大家發財，問題自己地方解決，抓大放小的風格。釋放權力讓自己受到約制，他們完全不理解。民主體制下的權力來自己的職位，這個他們是完全不能理解。共產黨人只知道權力就是來自權力，權力要靠絕對的暴力維持。

@kno5148 6 ай бұрын

1）黨官人人貪腐所以選擇性的反貪就是生殺大權掌握在上級手中 2）自私的人性都在互相盤算盼望倒霉的是別人注定了他們無法同時站出來都怕自己當了出頭鳥這同樣也是民眾的致命弱點青鳥行動台灣10萬人站出來這個比例換成中國14億人站出來的就要有500萬人（已經打折了）怎麼壓？5千人已經如臨大敵了但是中國人的脖子就這樣被掐住了 50人都是一盤散沙在互相算計出賣

@jamesbong9663 6 ай бұрын

社會主義團伙制度決定了其內部專制性，不存在什麼「民主」的概念，存在的只是獨裁者個人允許僕從說話發言的「寬容度」。

@边云-z3g 6 ай бұрын

你说的那是朝鲜，能世袭制，苏联和中国共产党都做不到世袭制，越南共产党也没有世袭过，不是不想是做不到

@colrcool 6 ай бұрын

希望多邀请蔡霞教授。说实话，几乎所有台湾媒体人，对中国的了解，就像一群男人在聊卫生棉的使用体验。

@Aska-oe1dy 6 ай бұрын

反之亦然. 看到中國人討論民主就像太監討論性生活...

@colrcool 6 ай бұрын

@@Aska-oe1dy 更像是地主家长工性幻想地主的儿媳妇。各种美化，各种向往。

@user-vJ3RKVF7uDi7yx5fxtQb 6 ай бұрын

其实蔡女士算是被习剥夺权利的既得利益者，但毕竟反习跟反共还是有距离的...

@yifangzaishui3708 6 ай бұрын

@@colrcool这个比喻不贴切，更像远处的厕所不臭，再装修豪华一点，他们能美化成饭店

@tianlezheng6829 6 ай бұрын

@@Aska-oe1dy我认为中国作为历史悠久拥有成熟政治传统的国家本能就会反对全民参政和投票制因为政治是需要专业性很强的事物包含人民生活和国家发展的方方面面而社会的发展导致的社会分工而政府为了提供治理和公共服务其职能部门必然是专业化的不可能通过选举产生缺乏对于世界的基本认知才会被民主自由这种空洞的屁话忽悠世界需要的是工业化世界需要的是组织度世界需要的是基础设施第三世界国家需要学会的是现实主义政治意识形态念经解决不了经济问题意识形态念经更不能代替实事求是的思考当世界开始基于事实而不是价值观思考大家就会发现让人民过好日子的是基础设施和工业建设啊那些标榜民主口号的结果却连治安都解决不好啊如果一个国家的所谓投票制民主连本国人民的生命安全都保障不好那么就是一个由宣传机器堆出的谎言一个一戳就破的肥皂泡