CUBITUS?? Patek Philippe l’ha fatto DAVVERO!

Рет қаралды 8,743

Күн бұрын

Пікірлер: 149

@pepimostro Ай бұрын

Ribadisco quanto scritto precedentemente: se sul quadrante ci fosse stato scritto Vagary o Festina non li avrebbero considerati nessuno, ma bisogna usare la testa e possedere un certo buon gusto per poter discernere...

@MichaelMM88 Ай бұрын

Bellissimi! Il Cubitus riporterà in auge gli orologi di forma! Complimenti a Patek..

@alematra9015 Ай бұрын

Nessuno ha il coraggio di dire che sono orrendi e tecnicamente sono indietro di 20 anni. Nessuno hai il coraggio di criticare Patek?

@MichaelMM88 Ай бұрын

Un orologio di alta orologeria non è uno smartphone per il quale si può dire che è indietro di 20 anni!

@alematra9015 Ай бұрын

@@MichaelMM88 Le tecnologie, il design,la ricerca e l'innovazione evolvono nel tempo ( sia per apple che per Patek) altrimenti andremmo in giro ancora con gli orologi da taschino

@MichaelMM88 Ай бұрын

Sì certo.. peccato però applicare una categoria come quella di "superato" tipica del mondo moderno ad oggetti senza tempo come quelli..

@ivandagscience 29 күн бұрын

@@alematra9015 Patek fa calibri per ogni modello, non si capisce perché su questo non l'abbia fatto...hanno solo ricarrozzato il nautilus. Secondo me tra i collezionisti di spessore non avrà successo, tra i trappers parecchio! 😅

@domenicovillani9278 28 күн бұрын

Presente

@giampierodiluca4315 Ай бұрын

Ciao Ale Sicuramente non potrei mai permettermelo ma se un giorno potessi è il modello Patek che non acquisterei.👏👏👏👏👏👏👍👍

@alexniclay3368 Ай бұрын

Al di là del fatto che non posso permettermi orologi di lusso mi piace accostare il marchio patek Philippe al marchio Ferrari, nel senso che le ultime Ferrari sono oggettivamente brutte così come questo orologio poi ci sarà sicuramente un pubblico che compra il gusto e l esclusività costruita con artificio non tenendo in considerazione la propria personale opinione …..un saluto grazie dei suoi contenuti

@powerenzo82 29 күн бұрын

Questo orologio è,nel design,avanti 10 anni, capiremo almeno fra 3/4 anni il suo peso all interno dell orologeria di alta fascia,divisivo oggi ma sicuramente un gioiello pioneristico che copieranno in molti

@nicoladantonio9349 Ай бұрын

Ho l impressione che questo nuovo modello manderà in pensione il Nautilus

@teomadrid1 29 күн бұрын

Non capisco questo mix&match, perché le spallette del Nautilus, che tolgono pulizia e proporzioni al quadrato? Per me Cartier Santos tutta la vita, questi hanno qualcosa che non mi torna a livello estetico.

@matteocantile6123 Ай бұрын

a me dispiace solo per Maen che ha fatto lo stesso orologio, molto prima, e ora verrà ingiustamente relegato nella categoria ‘homage’. In ogni caso a forza di vederli nelle vetrine più prestigiose e al polso degli happy few, prima o poi anche questi ci piaceranno. Sebbene Patek avrebbe potuto fare qualcosa di molto più esclusivo: se ho ben capito dal video hanno il movimento tondo inserito in una cassa quadrata, se è così si tratta di un dettaglio intollerabile per un orologio di questa categoria e prezzo.

@AngeloB1926 27 күн бұрын

Da Patek Philippe, una delle migliori case orologiere, credo sia lecito aspettarsi sempre tanto e sinceramente vedere un orologio nuovo ma esattamente con lo stesso bracciale e lo stesso movimento di un modello già presente a catalogo da tantissimi anni lo trovo un po' deludente, per quanto la cassa mi piaccia anche, a parte le dimensioni che trovo un po' eccessive

@marcomaestri4682 Ай бұрын

Incredibili le dimensioni, avranno i loro motivi, probabilmente piaceranno molto in oriente. I movimenti però hai ragione, dovrebbero essere anch'essi di forma, a differenza di molti modelli "economici" che per tagliare i costi usano gli stessi movimenti dei modelli a cassa tonda

@IdeoFutura 24 күн бұрын

Ciao a tutti. In questo periodo sono in Svizzera e sono andato a Ginevra nella Boutique Patek per vedere l'orologio. Ho fatto anche una Boutique a Losanna. Per me TOP. Ma quando ho domandato se si poteva comprare. Come sempre bisogna ordinarlo e liste d'attesa. Dunque per me non si chiama più Cubitus ma Tempistus.

@nicolaleone781 29 күн бұрын

Hai detto bene tu. Questi orologi hanno un design vecchio. Più vecchio del Nautilus che era veramente di vera avanguardia, più dell'avanguardia stessa. Questi sembrano disegnati da un bambino. Certo con la qualità patek Philippe. Ma design molto banale

@paan36ty 26 күн бұрын

Secondo me in primis un errore strategico/commerciale. Nautilus una icona e doveva stare inamovibile. È un controsenso ‘aggiornare’ quello che nella testa del consumatore era ritenuto (e questa è la fortuna del marchio) la ‘perfezione’, un ‘capolavoro’. Come ‘aggiornare’ (come limite estremo ovviamente) la Gioconda o il duomo di Milano

@domenicogioia2668 Ай бұрын

Con i prezzi che hanno avrebbero potuto proporre qualche variante in più! Io per esempio sulla variante acciaio/oro vedrei molto meglio il quadrante verde, mentre il quadrante blu sarebbe molto meglio con la variante tutto acciaio. Con quei prezzi poi, un movimento più esclusivo ci voleva proprio.

@cristianr.f6465 29 күн бұрын

Un rolex in materiale prezioso quanto costa? Patek è in cima, i prezzi sono anche giusti.

@CapitanHarlockisback Ай бұрын

Non me lo farei mettere nel…cubitus da Patek.

@donatomaselli4418 Ай бұрын

Mi spiace dirlo...ma non ne sentivamo la mancanza Grande Ale❤

@50bonna Ай бұрын

Cap Camarat Square Herbelin?😮😮

@nickkind1 Ай бұрын

La conseguenza della bolla di questo settore, é fare orologi sempre più imbarazzanti a prezzi improponibili. Che hype ragazzi😂😂😂😂

@lucaluca1780 Ай бұрын

@@nickkind1 severo ma giusto

@antoniomoccia9884 Ай бұрын

Sera, io li trovo bellissimi ed eleganti, poi sulle dimensioni Patek va controcorrente, come Apple quando dalla scatola aveva tolto i caricabatterie....

@lorenzocanevari7803 29 күн бұрын

Nel dubbio omega acquaterra 39mm classe e sportività.

@VivaIsraele Ай бұрын

Praticamente per poter comprare un nautilus a listino dovrai prendere questo affare … geniii Scherzo, bel video come sempre 👍 Ps. Per me il solo acciaio non è male, l’acciaio oro e’ orribile…

@marckrevo7 26 күн бұрын

Beh credo che sarà un flop, da Patek che da molti hanno non faceva nuove linee pretenderei molto di più dopo anni di ricerca e studi, boh ho dei forti dubbi, poi il prezzo senza senso.

@giuseppefarina501 Ай бұрын

Il nome corretto sarebbe DeCubitus, infatti è una piaga

@Corey1981ful Ай бұрын

Bisogna capire che alle dimensioni c’è un limite… negli anni 50 la normalità era 34/36mm… prima della guerra era 25/30mm… Oggi è 40mm, credo. Questo non vuol dire che tra 10 anni sarà 45mm, poi 50mm, poi 55mm… fate basta. Poi per carità… se volete un televisore al polso… accomodatevi. Ciao Ale

@fabriziotramonti9026 28 күн бұрын

Maranza e Scemi/ricchi (Sceicchi) vogliono che si veda e questo si vede 😂

@Ingegnieri.riuniti 29 күн бұрын

Un orologio elegante e raffinatamente muscoloso, da persone vecchi nella ricchezza che vivono nel era moderna. I svizzeri in generale e Patek in particolare, fanno orologi che servono solo a sapere l’ora, ma creano stile dí altissimo livello sotto forma di segna tempo

@Ossimoro65 Ай бұрын

Genta si rivolta nella tomba

@kanish75 Ай бұрын

Credo si stia cercando di giustificare una mossa che non appartiene a un tale blasone e che trovo si stia un po’ perdendo… e lo dico con rammarico . Dai Calatrava coi cinturini effetto carbonio orrendi, a questo oggetto... A quelle cifre, il calibro di forma è il minimo, soprattutto in una cassa così sproporzionata rispetto al contenuto. I nuovi manager e designer non stanno reinventare ? Non saprei, ma questo rischia il flop dell’ Audemars Code 11.59 (che però almeno ci ha provato senza squadrare un Nautilus o chiamarlo RoundOak). Resto contento del mio proporzionato e affascinante Reverso e punto a un Vacheron Overseas 😅

@federicotanzi6383 Ай бұрын

Chi se lo può permettere l'ha già prenotato, chi non se lo può permettere lo odia! 😉😉

@giuseppefarina501 Ай бұрын

Chi se lo può permettere e ha classe compra ben altro

@federicotanzi6383 Ай бұрын

@@giuseppefarina501 ah ok, se lo dici tu .....

@AndreaNardo 29 күн бұрын

Condivido al centopercento, è la stessa storia millenaria della volpe che disprezza l'uva....

@GiulioPompei-w6f 29 күн бұрын

La forma può anche piacermi ma i colori.... Verde, blu bahh

@fedomandez 27 күн бұрын

Direttamente da AliExpress

@eatingwithalexander9905 25 күн бұрын

Perché non l'hanno chiamato cubitus "santos"....

@marcoborona2014 29 күн бұрын

piccolo riassunto..Cubitus già il nome non piace praticamente a nessuno...Ha delle misure di diametro veramente importanti...il meccanismo non è a misura cassa....E' resistente all'acqua per soli 30 metri...Pero costa a partire da 41 mila euro in acciaio...fate Voi....

@eugeniogagliardi7848 Ай бұрын

Ciao, quello complicato è eccezionale ma i prezzi sono esorbitanti😮 ma deve essere così...

@manuelemetozzi7458 Ай бұрын

Madooooo richiama tantissimo il Santos di Cartie.... Altro che originale

@tuttorial-thehumaninvoluti6155 Ай бұрын

Cartier

@giuseppefarina501 Ай бұрын

Il Santos è molto più fine ed elegante, ad un decimo del prezzo

@manuelemetozzi7458 Ай бұрын

@@tuttorial-thehumaninvoluti6155 da italiano scrivo come pronunciò😅

@manuelemetozzi7458 Ай бұрын

@@giuseppefarina501 ho scritto che richiama, non che è uguale.....santos dios

@luizbotelho6750 Ай бұрын

Santolus 😂😂😂 a parte lo scherzo è un design scadente secondo me…

@armandoangelici3901 23 күн бұрын

Premettendo che per poter criticare Patek Philippe bisogna avere tanta conoscenza e pelo sullo stomaco, pero' c'e' da dire anche che cosi come e' realizzata questa linea Cubitus e' vista e rivista, parliamo dello strepitoso Santos ma anche del Mido Multifort TV Big Date ( passatemi l' esempio perche' come ho visto questi orologi mi e' venuto in mente il Mido ). Personalmente a me come linea piace ma perche' adoro altre maison. Se trascorri una vita in cima all' Olimpo e' doveroso e rispettoso impegnarsi per poterci rimanere, a parer mio Patek e' diventata piu' terrena con il Cubitus. Speriamo di non vedere in futuro un Submarine a rombo o un Royal a triangolo.

@Manu-wr1lw 28 күн бұрын

ciao a tutti...provato al polso l'altro.ieri a Dubai..dirò non mi fa impazzire...lo trovo al polso veramente troppo grosso....come portabilità tutta la vita Nautilus

@AGOSTINELLIGelaterie 29 күн бұрын

Io mi tirerò dietro l’ira di tutto il canale… ma a me sembra una fantastica evoluzione! Vedendoli fianco a fianco mi piace di più il cubitus! È la giusta versione moderna del nautilus!

@TOCoclock 29 күн бұрын

I gusti son gusti, e come dico anche nel video piacciono a molte più persone di ciò che sembra 👍🏼

@cristianr.f6465 29 күн бұрын

Molto bello però che pataccone 😮 Adesso che anche Patek ha fatto una piastrella da polso (dimensioni) io continuo a pensare che un orologio grande su un polso medio piccolo sia sgradevole 😅

@doktor3005 Ай бұрын

Credo che ad apprezzarlo per quello che é sia una piccola percentuale di appassionati, per il resto però lo sappiamo, sarà un successo grazie al nome che porta sul quadrante. Non ci nascondiamo dietro a un dito, non toglierà il sonno a chissà quanti.. Patek doveva osare di più.

@valeriodrengot1649 Ай бұрын

più li guardo e più non riesco a farmeli piacere, quando hai mostrato delle scene col cubitus al polso ho avuto un colpo al cuore. sarò esagerato ma non vale il nome di patek

@ivanfoschi3624 29 күн бұрын

A parte i gusti personali,lo ritengo un prodotto non riuscito,ha i pin a pressione come i seiko 5 nel bracciale come del resto li ha il nautilus 5711 ,a quei livelli deve avere i pin a vite per fissare le maglie del bracciale.Movimento non all' altezza,sottolineo che la rolex tanto criticata fece un calibro di forma molto performante con degli anglage industriali e cote de rolex ottime per il cellini prince nei primi anni 2000.L unica cosa positiva è la cassa monoblocco figlia dei nautilus 3700.

@abateditheleme9702 Ай бұрын

Sono tremendi. Un'estetica anni '80 ingigantita, realizzata evidentemente 'in economia', per quanto ciò possa far sorridere parlando di Patek. Salvo solo le cerniere. Auguriamoci che al de-cubitus segua di meglio, ovvero lo ripensino.

@ItalianPike Ай бұрын

De-cubitus 😂😂😂😂 sono morto.

@swissmade_ 26 күн бұрын

Mhhh devo ancora capirlo totalmente..

@marcomasiero5199 Ай бұрын

A me piace molto questo nuovo Patek . Di video su questo orologio ne ho visti tanti . Il tuo a mio parere è il migliore . Ciao .

@silviooliviero4865 Ай бұрын

Da ignorante in materia, lo trovo brutto. Sembra il Cartier, che con le sue forme arrotondate è molto meglio!!!!

@Ironcarlo Ай бұрын

Ciao a tutti!! Devo dire che quando li ho visti ero un po’ perplesso, adesso invece più li vedo e più mi piacciono, soprattutto il verde solo tempo.

@danilo7990 23 күн бұрын

Premetto che per me Patek è e sarà sempre Calatrava e le sue complicazioni! Ammetto pure che il Nautilus ha, in qualche modo, salvato la Casa dalla rovina ai tempi del boom del quarzo, quindi non si discute l'importanza della creatura di Genta! Fatta questa doverosa premessa a me personalmente on dispiace. A mio avviso nasce come una sorta di fratello del Nautilus. Bracciale uguale (a parte la microregolazione), linee non troppo distanti, sfere uguali, indici simili, stessi calibri. Nel complesso però lo reputo più "aggressivo". Certo 40.000 euro è una follia per la stragrande maggioranza di noi, ma penso pure che siano praticamente già tutti venduti. Ricordiamoci che ormai il mercato Patek guarda a Cina, Giappone e USA, poco all'Europa e ancor meno all'Italia

@giovannimarillo3577 Ай бұрын

Se si mettono le 8 viti sul quadrante è un Santos, sembra la copia, parlo sempre del modello non del movimento

@demisroseo Ай бұрын

Ciao a tutti. Concordo su tutto ciò che hai detto. Però al momento a me non piacciono, forse mi influenza tanto il loro nome, Patek Gli orologi belli oramai (parlo di finiture) li fanno tutti. Da Patek uno si aspetta sempre il massimo, e questo non lo è! Ci sono indipendenti che negli orologi di forma montano calibri di forma. Persino in Italia. Con calibro fatto in casa. Ma di coisa stiamo parlando.......

@perfidplom6897 29 күн бұрын

Capisco il timore reverenziale per patek, però potevi anche dire più esplicitamente che un calibro tondo su un forma, ma neanche forse più i microbrands..

@pierpaolopapa9590 Ай бұрын

Il nome è assurdo, un qualsiasi copy di una media agenzia di pubblicità avrebbe potuto fare meglio

@paolocappelletti8752 Ай бұрын

A parte che è indiscutibilmente brutto, ma brutto brutto. Il solo fatto che Patek abbia fatto un orologio di forma con un calibro tondo, la dice tutta su quanto credono in questo modello.

@IngiroconlaELE 28 күн бұрын

anche secondo me il problema è proprio il bracciale. Potevano creare un qualcosa di diverso con forme più squadrate. Mi rovinano un po' il mito del Nautilus, sembra un Nautilus Frankestain.

@daviderodiani8162 Ай бұрын

È il moderno "cioccolatone" in versione full rose gold e quadrante Brown sarebbe il Top!

@mattianeri9937 29 күн бұрын

Preferisco il Cap Camarat di Herbelin 😁

@domenik8971 29 күн бұрын

E' ormai risaputo vedendo la collezione Patek dal 2009 , che il sig. Thierry non ha la minima competenza in designe e buon gusto , ha solo l'enorme fortuna di essere a capo di Patek Philippe , nulla di più . Come si fa a dire che sono belli, io non lo so . DISGUSTIBUS altro che ...

@tizioincognito1005 Ай бұрын

si rivolge ad altri mercati (india Cina usa principalmente).... il pessimo gusto, auto moda e purtroppo orologi, dilaga per compiacere gusti ben lontani dalla sofisticatezza europea....

@massimovermili6281 29 күн бұрын

Premetto che non me lo posso permettere ma anche fosse non lo comprerei perché lo trovo brutto e al contrario di quanto pensi tu Alessandro, penso non mi abituerò mai alla sua bruttezza. Tra questo e il Nautilus c’è di mezzo un abisso profondissimo.

@lorisazzano7692 27 күн бұрын

Da questo ne trae vantaggio alla grande santos di Cartier ,e se lo merita

@AndreaNardo 29 күн бұрын

Potessi permettermelo farei la fila domattina per averlo, mi accontenterei anche di quello da 40k senza vergognarmene....

@enricociarleglio3978 29 күн бұрын

In tutta sincerità,non mi piacciono,ma una mia idea 👍🏻👍🏻👍🏻e poi,perché così cari?

@MarioGhillani Ай бұрын

Osceni . Un incrocio fra nautilus e santos

@HankMoody_137 Ай бұрын

Santilus 😂

@mattiacognolato5584 28 күн бұрын

Enorme

@andreapaolucci8471 29 күн бұрын

Un mix tra il Maestro di Gerald Charles ed il Nautilus. Si cavalca la scia del mito Genta ma il risultato è mediocre

@arturostasi1461 Ай бұрын

Patek deve essersi ispirato a qualche cinesata a sua volta copiata da orologi stile TV degli anni 70 di vari marchi svizzeri e giapponesi....non contenti sfoderano pure prezzi esorbitanti a sottolinearne il valore ... avrebbero fatto meglio a produrre Nautilus a un prezzo più accessibile ....

@angelogiordano7648 Ай бұрын

Fighissimi

@gabry15a86 29 күн бұрын

esteticamente come forma mi piace, però ci sono dei però. Bella la cassa ma mi sembra decisamente troppo grande come dimensioni. Giusti tutti i discorsi sul bracciale, anche se resta sempre un gran bel bracciale, ma il movimento non di forma su cassa di forma anche no, neanche la Fiat quando riciclava parti di Fiat sulle Alfa... Diciamo che tra il "risparmio" sul movimento e le dimensioni esagerate della cassa mi sembra un'operazione volta a far cassa sui mercati emergenti. Bella l'idea ma si poteva (e forse visto il blasone si doveva) far meglio.

@matteocolombi2029 Ай бұрын

Ma meno male che hanno inserito a catalogo qualcosa di nuovo... insomma..... è veramente una barba essere uno dei migliori brand ed avere a catalogo praticamente sempre gli stessi orologi da oltre 60 anni. Capisco che Nautilus, Aquanaut e Calatrava per loro siano il pane (praticamente degli altri orologi in catalogo praticamente non se ne parla e non li si associa al marchio: vanno avanti con questi altri 3 prodotti), tuttavia...... cheppalle....... è noioso vedere per così tanti anni solo delle varianti dello stesso prodotto riproposte volta dopo volta dopo volta. Benvenga il quarto prodotto da affiancare a questi. Speriamo in una quinta ed in una sesta nuova linea: svecchiamo un po' questi listini. Viva la creatività e la diversità nelle linee, nelle proposte (anche quando il richiamo agli stilemi tipici del marchio è così forte).

@Aittam_YT Ай бұрын

Non sono male ma io preferisco il mio Monaco cal. 11 😏😏😏

@katio70 Ай бұрын

Potessi permettermelo, mi prenderei sicuramente quello acciaio/oro

@GiovanniRomagnoni 27 күн бұрын

a redatece el nautilus !

@tuttorial-thehumaninvoluti6155 Ай бұрын

80k è un appartamento a Busto Garolfo

@matteodefrancesco1213 Ай бұрын

full gold come un appartamento a Busto Arsizio

@Matt-bf4wp Ай бұрын

Si ma poi li vendono solo a chi vogliono loro

@CapitanHarlockisback 29 күн бұрын

Per fortuna

@domenicovillani9278 28 күн бұрын

Santos a mani basse. Mi auguro che a stretto giro venga messo fuori produzione! Buco nell’acqua

@mauteki 29 күн бұрын

il nuovo skifitus🤣

@michelesorrentino6410 Ай бұрын

Vabbè, il bracciale è copiato pari pari da Venezianico...🫢

@vigggi1 Ай бұрын

Io ho preso il nuovo arsenale... e sentire che PP ne ha copiato il bracciale (per me bellissimo) mi fa un po 😂😂 ..

@michelesorrentino6410 Ай бұрын

@@vigggi1 e infatti era una battuta ...!!!!!

@vigggi1 Ай бұрын

@@michelesorrentino6410 immaginavo... ma mi hai strappato una risata.... grazie😉

@Giuseppe_De_Bellis Ай бұрын

E buonasera!😊

@AlbertoMigliari-gs6bl Ай бұрын

Ma mi domando come sia possibile mettere un nome del genere ad un Patek...sempre meglio dei nomi orrendi con i quali identifichiamo i Rolex...pepsi,Batman,cola,ci manca la Fanta...😂😂😂

@Aittam_YT Ай бұрын

Sprite. 😂

@ItalianPike Ай бұрын

Nei commenti non piace quasi a nessuno 😅 (me compreso). Mi sorprendono più che altro le dimensioni (secondo me pensate per mercati extra-europei) e i calibri piccoli e tondi non adatti a prezzo e blasone (secondo me figli del "ma tanto lo vendiamo lo stesso").

@sandroceriani8554 29 күн бұрын

Diciamolo.....l'unico orologio di forma DECENTE di patek rimane il golden ellipse...e l'UNICO elegante decente il calatrava.....il resto è da rivedere...

@fede-chico9159 29 күн бұрын

Primo impatto traumatico…. Ora un po’ meno. Tra qualche giorno lo amerò 😄. In questo video considerazioni oneste e obiettive a mio avviso. Patek vince sull’istinto

@albertopiccinato9590 27 күн бұрын

Orologi grossi, brutti, sgraziati, con calibro non di forma e neppure ben rifinito (dopotutto se realizzi 70.000 orologi l'anno circa non hai la possibilità di rifinirli come facevi negli anni '50). Qualitativamente molto mediocre per gli standard Patek, e indietro anche rispetto a Vacheron, Piaget, AP e Lange. Una delusione enorme, il punto più basso di un'azienda secolare, sempre più attenta a piacere ai trapper anziché realizzare prodotti di qualità eccelsa.

@albertopiccinato9590 27 күн бұрын

Inoltre mi permetto di dissentire con l'autore del video: non sono affatto orologi di nicchia. Patek realizza circa 70.000 orologi l'anno, sicuramente questi (oltre agli Aquanaut) saranno i più venduti. Quindi tutto fuorché nicchia.

@MattatoioMattatoio Ай бұрын

A me non sembra per niente brutto...non e' uno Spettacolo ma bisogna farci l'occhio. Poi sono solo i miei gusti ma non e' brutto

@VincenzoGuariniello 29 күн бұрын

Decubitus.... Vabbe' ne venderanno una vagonata. Grosso, muscoloso prezioso e di lusso puro. Vediamo cone ti sta al polso e valutiamo

@ValterDeiana Ай бұрын

Se non aveva quel nome penso che rimarranno a vita in vetrina.....poco originale e linee già viste. Mia personale opinione

@lucaluca1780 Ай бұрын

Grammatica allucinante amico

@giuseppelamartina4934 19 күн бұрын

E un nautilus con cassa ottagonale 😂 ne più ne meno, a mio parere completamente antiestetico, stesso dial stesso movimento 🤷🏻 PP svogliata e priva di carattere, bocciata!

@francescocamerlingo6215 Ай бұрын

Per me vedendo la forma e lavorazione della cassa sono un opera d’arte che pochissimi sanno fare..❤ sono aggressivi e sportivi nello stesso momento con un tocco di eleganza.. parliamo del calibro, quadro tondo e la stessa cosa non cambia nulla è sempre di pregio.. è diverso dal natilius …è bellissimo se indossi quest’orologio già li riconosco da 1 km..🎉

@salvatoredistefano1409 Ай бұрын

Concordo totalmente...opulenza e classe al tempo stesso...

@walterzannoni 29 күн бұрын

Molto meglio il Finissimo di Bulgari

@giovannimorcone8571 11 күн бұрын

Brutto? Bè bisogna sempre metterlo sul proprio polso e poi giudicare. Quanti di noi hanno la sola possibilità di metterlo al polso? E li ti voglio 😂😂. Dovrei provarlo per giudicarlo...