Аналіз шедевра Рея Бредбері «451 градус за Фаренгейтом». Хто і чому забороняє книги сьогодні?

Запрошуємо стати частиною нашої закритої спільноти та підтримати наш проект: mssg.me/kx84q
Радимо також подивитись:
Як і чому «Бійцівський Клуб» змінив мільярди чоловіків по всьому світу?
• Як і чому «Бійцівський...
Метастази марксизму: як СРСР створило
ЛГБТ, ВМ та чому Ілон Маск любить путіна?
• Метастази марксизму: я...
Про що відео:
451 градус за Фаренгейтом - температура спалювання паперу.
А також назва антиутопічного науково-фантастичного роману Рея Бредбері, що розказує про світ недалекого майбутнього Америки, у якому книжки знаходяться під забороною і вважаються незаконними. Написаний 70 років тому, твір і досі не втратив актуальності.
Головний герой, Ґай Монтеґ, - пожежник, який розчаровується своєю роллю у тоталітарному суспільстві. Безжальна цензура та знищення знань, врешті-решт, змушують його покинути свою роботу і повстати проти пануючої системи.
Дещо жорстокий та викривальний роман буде до вподоби всім, хто відчуває, що у майбутньому світ антиутопії може стати реальністю.
У цьому відео Віталій Стеценко розповідає про сюжет, аналогії та ідейний зміст роману.
Дізнавайтеся більше інформації у наших соціальних мережах та насолоджуйтеся філософськими, культурними та історичними темами у нашому театрі CULT в Києві: mssg.me/qctc5
На цьому каналі ми допомагаємо збору фонду Сергія Стерненка на
FPV дрони-камікадзе і просимо вас за можливості долучатися донатами. Дрони йтимуть у тому числі в найгарячіший напрям - Авдіївку.
send.monobank.ua/jar/dzBdJ3737
#451 #фаренгейт #наука #фантастика #література #книга #бредбері

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проекту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q

[@user-dk7cv3xd8r]

Я радий, що випадково попав на цей канал.Дякую Вам за розумний контент.

[@qwenster2331]

Канал настільки цікавий та унікальний, що просто не має конкурентів на українському ютубі. Продовжуй у тому ж дусі!

[@daisy_margo]

Дуже дякую !!!🙏 і чекаю на нові цікаві відео з нетерпінням!

[@oleksandrabondar5801]

Читала всі книжки, про які ви розповідаєте. Дякую за крутий контент на українському ютубі! Не зупиняйтесь!🤗

[@akorejba]

Дякую Вам, за дуже якісний український контент

[@olenastepanenko7990]

Дуже цікавий розбір! Дякую, продовжуйте!

[@aleksanderkaminski4913]

Завдяки Вам я прочитаю цей роман, останнім часом прочитав "1984" теж завдяки Вам. Дякую.

[@user-jh1uj8dv3u]

А я зараз його читаю😊

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дуже приємно читати такі відгуки. Ми тільки починаємо!

[@user-ks5vm8ht7v]

ДЯКУЮ. Коментар в підтримку каналу

[@MiyamuraAzumi]

Вельми дякую за таку роботу, 451 градус - просто одна з неймовірних робіт, котру навіть у віці молодому можна зрозуміти та зберегти в голові

[@user-um7cf8nt1q]

Дякую за чергове цікаве, змістовне та, головне, АКТУАЛЬНЕ відео! Буквально вчора я, у спілкуванні, згадував романи Орвела "1984" та Гакслі "Який чудовий світ новий" в контексті сьогодення, а сьогодні я дивлюсь Ваш випуск про ще одну антиутопію. Дякую ще раз за Вашу роботу!

[@zungzao]

11:00 нажаль це вже є. декілька років тому с другом, так би мовити, експеримент проводили, я на лавочці у парку з книгою сидів, а він спостерігав, так от багато людей дивилися на то як на щось ненормальне. хоча і плюс з того є, з цікавою дівчиною познайомився )

[@user-nu8jn1kn7j]

Дуже крутий та цікавий аналіз, дякую!

[@user-rd6kp8jh6l]

Дякую. Роман дійсно був актульним і в ,,славетні'' дев'яності і є актуальним зараз. Рівень освіти і розвитку дітей в Україні впав надзвичайно. І його продовжують знижувати і надалі. Наслідки цього бачимо на прикладі чмобіків. Але уряд і надалі продовжує нищити освіту і культуру. Цю антиутопію я на власні очі бачу в реальному житті десятиліттями. Замолоду були спроби щось змінити. А зараз ...

[@olenanykolyshyna8918]

З 2018 року я засинаю виключно у навушниках. Неодноразово чула критику зі сторони чоловіка. І кожного разу згадую "And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind" ...

[@redfatpinguin]

Прочитав в шкільному віці. Була і є однією з найулюбленіших книг.

[@user-md8pj4qm4i]

Super!!! Процвітання каналу!!! Тема актуальна!

[@salahad-din8910]

Комент для просування відео. Читав цей роман декілька років тому, треба перечитати. Дуже дякую за цікавий контент, шкода, що у вас так небагато (сподіваюся, поки що) підписників.

[@max_zhuravel]

Дякую за вашу роботу, справді спонукає мислити

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

1. Чому у цьому світі спалюють книжки? 2. Яким чином люди-пустельники передають один одному зміст спалених книжок?

[@Matsevych05]

1. Для того щоб не створити особистість яка формується з досвіду, пережиття труднощів, поглядів на релігію, культуру, моралі, інших людей яка передається через книжки задля спрощення мислення та обертання життя навколо розваг 2.через діалог запам'ятавши прочитане.@andriymatsevych

[@Svitlana_D]

1. Книги - це інший досвід, інший погляд на життя, інший варіант того, як може бути. Щоб у людей не було запитань, сумнівів, бажання щось змінити їх спалювали. 2. Книжки запам'ятовували і переказували усно. @DeSvitlana

[@user-rf6zx2dv2t]

1. Книги спалювали через те, щоб люди не розвивали своє мислення, у тому числі критичне. Хоча свідчить, що освіченість і здоровий глузд часто між собою не пов'язані. Зміст книжок теж має значення. 2. Книги запам'ятовували і переповідали. Щодо інтернет - під час епідемії деякі музеї дали безкоштовний доступ до віртуальних екскурсій. Я скористалась. Спілкуюсь з рідними, коли у відрядженні за кордоном тощо. Я про те, що технології - інструмент. Ми самі робимо вибір, як ним користуватись😊 хоча тоталітарні держави і концерни - найперші користувачі новітніх технологій. Дякую за Вашу роботу.

[@yustynamach5016]

2. Люди-пустельники тримають зміст книг в голові, своїй пам'яті. Таким чином не дивлячись на то що у цьому світи фактично не лишилося книг, люди мають змогу "читати" нові твори.💛💙

[@daniiltonkonog186]

1. Для того , щоб видалити в людях потребу мислити за для заміни більш зручних потреб для маніпуляторів. 2. Пустельники передають один одному знання , які вони запамʼятали , і таким чином осмислюють проблему світу .

[@saturn9610]

У наш час дуже важливо нагадувати людям про літературу, особливо класничну, тож Ваш канал - скарб

[@mono_Lizzie]

Памʼятаю, як нам давали читати «Усмішку» Бредбері в 5-му класі. Мені, дитині 10-ти років, було просто неприємно і незрозуміло. Тож у мене закріпилося таке собі враження про цього чудового автора. Зараз же якраз час відкривати його для себе з нового боку. І це відео дуже надихає на це!

[@tetyanaTatika]

Колись читала, цікавий, хоч наділяла іншими сенсами)). Ваш аналіз потрібен. Хоча б щоб люди задумувалися частіше про потребу мислити).

[@oksana2638]

Який чудовий канал! Дякую! Підписалась.

[@Valentina-mn6wh]

Цей роман мене дуже вразив. Рей Бредбері - мій улюблений письменник. (Ми зараз живемо в перевернутому світі).

[@user-sc5el1mk5n]

Чудовий канал. Спонукає читати. Реальність нашого часу , дійсно, така, що є загроза тотального контролю за людиною. "Дія" - тому підтвердження.

[@reiharin2025]

Вже зараз, якщо читати в людному місці, на тебе внколи дивляться) Але я вважаю, зо наш світ це мікс з гірших частин різних антиутопій на тому рівні технологій, який зараз є

[@annakolodynska8218]

Дякую KZbin за хорошу рекомендацію! Вподобайка 👍👍👍👍

[@irynaskalozub4361]

Дякую. Можливо, ця книга більше про інтелект і відмінність від маси. Думаю, Ви дещо перебільшуєте, коли говорите про читання. Я бачу, що багато молоді читає, і ситуація не така катастрофічна. Щодо інтелектуалів, то вони завжди були в меншості, і їх завжди не любили. І та сама толерантність покликана захищати і їх.

[@Andrii1973]

Дякую автору за працю!

[@dmytro6419]

Було б непогано побачити на каналі також аналіз Механічне Піаніно Курта Воннегута. Менш обділений увагою, поруч з такими мастодонтами як 1984 чи 451, але не менш цікавий.

[@user-zs1cp3fn7z]

Суперова робота, дякую

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую Вам за цікаву інформацію!

[@innavoloshyna3284]

Антиутопія мій улюблений жанр літератури 🤗 Із задоволенням дивлюсь всі ваші випуски 💛 Дякую що працюєте для нас💙

[@yanochka558]

Дякую за чудовий контент❤ прекрасний канал,рада ,що натрапила на нього

[@ivanhonchar3946]

Дякую! Не зупиняйтеся !

[@MyElektroman]

Завдяки штучному інтелекту я подивився це відео, бо він підібрав його для мене! 😂 Який жах! Все, вихожу з Ютуба і не буду дивитися подібні огляди. Піду поспілкуюся із дружиною, може і моя виявиться нормальною людиною😂

[@kayola_art]

Дуже цікаве сприйняття насправді. Мабуть, тут дуже сильно впливають інформаційні бульбашки. Я, наприклад, наразі, навпаки спостерігаю поверенення ідей читання в тренди: книжки стають модними, все більше людей їх читає, а бути інтелектуалом вже давно перестало бути лайкою (якщо взагалі колись було). Автор каналу ж описує взагалі якесь дистопічне майбутнє через 10 років. Чи це відсилка на 451 градус?)

[@bat10394]

Мені 14 і раніше я не любила читати книжки, остані роки що два це змінилося, тому так, в деякій мірі моя особиста бульбашка змінилась.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Вирішуйте самі, відсилка це чи ні)

[@kayola_art]

@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Я бачу це не як відсилку, а як позицію автора каналу, яка видається мені дуже й дуже хибною)

[@user-yy8jh1fx1f]

Дуже зраділа, що натрапила на такий класний канал.

[@osamatyck]

Як на мене, серед трьох стовпів антиутопій ("Ми" в розрахунок не беру), книга Бредбері на третьому місці. Атмосфера та антураж у Гакслі та Оруела були сильніші. Це особисто моя думка, хоча, звичайно, книга сильна

[@user-mh9bb7tw1n]

Вау ))) Неочікувано цікаво, не думала, що ютуб здатен ще на щось пристойне!

[@user-zf7jl2yw6v]

Як завжди на вашому каналі цікаво і змістовно! Дякую від усієї сім'ї ❤️

[@ditadnipro]

Хто хоче читати, то читає, і йому не заважає телевізор чи інтернет. Останній навіть допомагає. А як не хоче - то хоч завали його книжками і вимкни мережу - не читатиме. Інша біда - мало перекладів українською, навіть класиків штибу Бредбері.

[@ivannabakai1995]

Я ще не до слухала книгу. Але дякую за відео, потім подивлюся

[@leovong4272]

Чудовий огляд і дуже гарні відсилки до існуючих проблем в Україні

[@Glitch-qj3nj]

І які ж проблеми в Україні що є в цій книзі розкажи???

[@tatyana_wlasova_UA]

Всі фантасти - провидці. Більшість людей мають ці здібності: побачити до чого може привести якась дія. Тільки всі це знищують в собі. Бо тим, хто такі здібності розвиває, не вигідні "конкуренти". Палити книжки, це найпростіший варіант позбутися "конкуренції" панування над думками. Бо якщо в людини зберігаються здібності мислення, її практично неможливо обдурити і принудити робити те що КОМУСЬ потрібне. Росіяни зараз, наприклад, не розуміють, що їхнє суспільство - рабовласники. Вони цього не усвідомлюють. І, нажаль, ніколи не зможуть. А нам всім, найкраще було б , не вигадувати нічого, а оперувати сухими фактами. Без додавання особистих... "Припущень". Коли ви маєте багато розрізнених не спотворених фактів, то пазл складається сам. Без підтасовок. Практично ВСЯ фантастика, утопія, та антиутопія, все здійснилося.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Так, вся наукова фантакстика і антиутопія реалізовується. Ми детально розібрали цю тему у відео: kzbin.info/www/bejne/gJ_bkqKEg7yfiMksi=2tLAJSq1c0pPKYA5

[@sirko41]

Дякую щиро за зміст!

[@aikaterine217]

Дякую за контент! Успіхів вам у вашій справі.

[@NetleKiss]

Чергова доза притомного контенту!!! За що і дякуємо щиро !!!!!!

[@user-bg1ue1qx3w]

Це дуже крутий канал!

[@potterypotter3461]

До 19 століття взагалі мало хто з людей був письменний і мало хто міг дозволити собі книги😊 Більшість людей були невільникам: рабство, кріпатство , а щодо відносин чоловіка та жінки то жінки, діти немали ніяких прав( праця дітей на шахтах …) в окремих країнах прирівнювалась до худоби , і толерантність також має місце бути в житті, бо якісний гумор не потребує викликати радість в людях за рахунок приниження іншої особи. Люблю Рея Бредбері, дуже критезний письменник, але не вбачаю у романах, якусь пророчість. Дякую за вашу працю❤

[@user-ho5wz9tg6u]

Велике спасибі Вам.

[@romanoleksyn1953]

Ось цей твір дійсно легко читається у порівнянні з Орвелом)) Для мене Орвел і Хакслі куди реалістичніше все прописали. Вони показали функціонування системи більш в ширшому спектрі. В Бредбері більш художній підхід, мало опису системи та структури управління, що для мене трохи збавляє градус від того всього жаху, який був в двох вище згаданих. Тому і легше читалось. Коли Монтег був в колі біженців, там прозувачала дуже відома фраза, хоча я її не пам'ятаю. Коли читав, побачив її і такий "вау, то це звідси вона пішла".

[@Document_history]

Прикольно. Бредбері мій улюблений автор. Студія топчик - дещо демонічна) така, як треба!

[@Windows_fista2278]

Чудове відео.

[@ifv6974]

Дякую, дуже рада, що я відкрила для себе ваш канал!

[@olenalukas179]

Вподобайка на просування цього відео і на підтримку українського ютубу

[@user-jf5ne6tx2v]

Дякую

[@ramesse4169]

Дякую за відео, колись роман читало. Можливо, час перечитати

[@usergy652]

Коментар для поширення цього смачного контенту 🇺🇦

[@user-sg6le6nx4h]

Добрий день! Цікавий розбір, але не змогла дослхати, а те, що почула, половину здогадалася. Ви дуже швидко говорите, "ковтаєте" слова, Вам треба зайнятися своєю дикцією, якщо хочете продвигати свій контент. Слухати Вас дуже-дуже важко!!!!!😮

[@andrewg9564]

Дуже класний контент, але будь ласка, тихіше заставку зробіть, бо гучність скаче сильно)

[@Laming777]

Декілька разів читав "451 за Фаренгейтом". Півгодинне відео це дуже мало про про цей шедевр.

[@user-pn3jj6ei2o]

Лайк та комент для поширення контенту. Дякую

[@ivanpopadynetz1888]

Антиутопії це досить важкий жанр для прочитання. Но цікавий))

[@Kloomie]

Віталію, Канал топ-рівня: зміст, монтаж, музикальне оформлення, відеоряд. Єдиний мінус - русизми, яких немало. Продовжуйте, і 70-100К підписників - це буде абсолютно реально.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

дякуємо! ми працюємо над цією проблемою і вирішимо її

[@_IpOKe3_]

​@@Cult-Vitaliy-Stetsenko при чому, працюємо всією Країною! + Дякую

[@honour567]

Дякую за Ваш огляд і посилання до сучасних подій. Підписка і лайк.

[@user-pd2md8ll3k]

Важко сприймати інформацію, бо дикція нечітка, жаль.

[@zcha9190]

Я ходжу з навушником у вусі, слухаю новини, засинаю , слухаючи аудіокниги. Я так звикла, що відчуваю дискомфорт. Весь час згадують Рея Бредбері . Не тільки його, а багатьох фантастів , які писали про майбутнє, я з дитинства поглинала книги. Зараз в окулярах, тож слухаю. А Тік токи мозок вбивають

[@ivanbludov9100]

На фоні відосів аля "вогник, жарко" розумієш що так, людство деградує стрімко і схоже безповоротно

[@autumnoksana1185]

З появою Інституту книги в бібліотеках з'явилось багато чудових книг, вона стала виглядати дуже сучасною, а не якимось припиленим рудиментом. Мені дуже важливе відчуття книги в руках, текстура паперу, його запах, шрифт, і я просто в захваті, що можна читати безкоштовно.

[@natalyachoban5240]

Є одне заперечення щодо вашого аналізу :яким чином ви б створювали свій континент ,якби не телефон і Інтернет ?якими так часто нас лякають сьогодні .Я прочитала цю книгу ,але бачу її трохи інакше ,не можна все узагальнювати,так як навіть в цій книзі залишаються люди ,які йдуть проти системи ,не завжди прогрес є шкодою .Людство саме повинно вирішувати ,в який момент прогрес розвиває ,а в який вбиває ,завжди існує палка двух кінців і десь по середині є істина.

[@iiio12]

Бредбери как-то написал Фаренгейт. Речь о диктатуре при чем тут прогресс, вы ту книгу прочитали? Интернет или модерируемый каталог?

[@natalyachoban5240]

@@iiio12 про диктатурі описану в книзі я не заперечувала ,треба бути геть недолугим ,щоб не бачити її там .Я говорила про аналіз ,де автор спотворює виникнення таких речей як телефон та єлектронні книги ,які ніби замінили сьогодні в світі можливість читати звичайні книги.Я наприклад читаю і ті і інші . Також рахую ,що в книзі автор якраз спотворив також прогрес ніби телебачення (телефони,смартфони сьогодні )знищують нашу можливість рости і розвиватися,знову ж повторюю все залежить від людей та їх вибору .Порівняйте наприклад головного героя та його дружину.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Я не виступаю проти технологій. Я проти синергії технологічного прогресу з розвитком особистості

[@user-mv1wd2wi2s]

❤❤❤

[@user-zx1mp9iq1k]

Як на мене, то замало сказано про Бітті - це набагато глибший персонаж і лише поверхнево обмовитись за нього є своєрідною помилкою. Я й досі не розумію, чому він хотів вмерти, узагалі не приймав позитивні сторони читання та мислення загалом. Будую лише теорії

[@user-mb6vv5yw1j]

Супер контент,але не спішіть,а то наш розум не успіває все перечислити.Хоча я це про себе.

[@Svitlana_D]

Так давно читала цю книгу, що захотілося перечитати ще раз. Наскільки мене не зачепила "Вино з кульбабок", настільки вразила і заставила задуматися "451 градус за Фаренгейтом".

[@zcha9190]

Обожнюю автобіографічну повість, вона мене відсилає в дитинство з моїми кульбабами

[@user-xi5ze6jk8l]

Теж свого часу (років 12 тому) не зрозумів "вино з кульбабок"🤷

[@tetyanaTatika]

Люди нічого не знали один про одного завжди. Не було тб була безкінечна робота. Не всі звісно. Але хто був постійно зайнятий виживанням, коли мав спілкуватися. Не надто наше життя змінюється навіть в віках.

[@user-jh1uj8dv3u]

Читав цю книжку у 2008 році. Дуже сподобалася)

[@MyElektroman]

Не іронізуєте! Ніхто не буде тикати пальцем в людину через 10 років, якщо вона читатиме паперову книжку. Папір це просто носій. Нема різниці чи ти будеш читати з паперу, електронної книги чи екрану смартфону! Головне, що будеш читати! І ще, є люди, які і досі слухають музику на платівках і ніхто в них пальцем не тикає. Платівка - це просто носій звуків. Нізькоякісний ніж пізніші носії, але в ньому є своя атмосфера. Те саме можна сказати про кіно і театр. Незважаючи на телебачення і інтернет, люди продовжують ходити в кіно і театри!

[@oldflat9526]

щодо платівки і неякісного звуку можна сперечатися довго))

[@eugene3685]

Тю. Так автор не іронізує взагалі, це ж автором доданий фрагмент, як приклад, про неприязнь до інакшого. І я впевнений що будуть тикати пальцем, але ймовірність цього зворотньо пропорційна кількості бумажняних книг на ринку звісно.

[@user-ig2md1vr9k]

Ідіть,розкажіть це молоді.Для них паперова книга це вже анахронізм.

[@autumnoksana1185]

Та все ж не можу не покликатись на нашу власну історію. Таки вона перевершила всі антиутопічні сценарії. Все одно мені випливає Емський указ і повне знищення у задумці всього українського - і книг, і ідей, і людей. Переконати народ, що він без роду-племені, без гідної історії та культури, і все, що йому лишається - бути пристосуванцем і повірити, що в цій ролі для нього дійсно нічого не повинно мати значення. Ми стали спадкоємцями куди більш масштабного експерименту.

[@autumnoksana1185]

Обережно, чутливий контент - це теж з тої опери "не руште мене в моїй бульбашці".

[@tetyanaTatika]

Ми вчимося бути людьми, нікуди мистецтво не дінеться. Воно змінюється відповідно до потреб - класика. Переваримо, зрозуміємо, або знайдемо пояснення... та будь що... не виродиться і не зникне. Можливо буде якийсь період затишшя, пошуків, чи ступору)). Колись вважалося смішним на сцені спеціально грубо копати людину, тепер якось не надто смішно таке...

[@aleksandrpopriaha6141]

Дуже цікавий контент.

[@user-it3st9tb2l]

Цікаво! Я вже й забув про зміст роману, дякую

[@Oleksandr_ta_Kit]

Не згоден щодо тези цензури у гуморі. Якщо взяти за приклад захід то всі «заборони»: раса, стать, орієнтація, вага, вік - більш ніж обгрунтовані та стимулюють адекватних людей до вивчення проблематики та розуміння у противагу зверхності. До прикладу та ж московія завжди толерувала висміювання всіх навколо, до чого це призвело пояснювати потреби не бачу. Крутий контент!

[@NetleKiss]

У Вас дуже хибна уява про західну цензуру!!! Толерантність була і раніше! Але була і гідність! Сьогодні толерантність знищила здоровий глузд!!!!!!!!

[@kunekrofrim1549]

Ойойой, тільки не смійтесь з ваги. Бусінка образилася 😂

[@yustynamach5016]

Дякую за оригінальний україномовний контент, бажаю вам розвитку і здоров'я!

[@uvarov_serhii]

Дякую за просвітницький контент. На жаль, багато хто не розуміє, що книжки нічим не відрізняються від тв та інтернета. Не варто противитись прогресу.

[@lisovyj_diadko]

от я не зрозумів паперову книжку і тикати пальцем. тобто Ви вважаєте, якщо у мене дуже невелика кількість паперових книжок, через те що я читаю здебільшого електронне, то я збоченець?

[@emilina6856]

дякую за Вашу працю!

[@Kotl-tj3my]

😊

[@user-wx7fy4to8f]

Про комедії - печально. Не думала в такому ключі.😮

[@arnawt]

10:10 в 20 столітті всім подавали освіту, а в 21 вже забирають

[@SerhiiShkonda]

👍

[@aleksanderyevdokimov2640]

Рад, что подобные вопросы начинают подниматься в медиапространстве

[@dmitriytvl3671]

хотілося би почути Вашу думку про твір Джанні Родарі "Джельсаміно в країні брехунів". Там теж цікаві аналогії Світу "на виворіт"

[@user-qn9lm2jp6j]

Підписка на канал, уподобайка та коментар!! Корисний, цікавий матеріал, якому, дійсно, немає аналогів на українському просторі ютубу.

[@MEMSHOPP]

Мій знайомий директор школи сказав що у них в бібліотеку за два роки було лише 5-6 відвідувачів... І четверо із них люди похилого віку. Це було майже 8 років тому. Це вік інтернету і нічого не поробиш. Читаю одну книгу раз у 2 місяці

[@user-gs2pr4xr6b]

Хороший канал, хоч і читала більшість з цих творів - цікаво послухати розбір. Але мене як художницю здивувала фраза "хворий абстракціонізм" - що мається на увазі?:)

[@osamatyck]

Щось типу беззмістовний рисунок із геометричних фігур, якщо ми про мистецтво, нейтрального кольору

[@user-gs2pr4xr6b]

@@osamatyck дуже цікаво подивитись приклад, бо опис занадто загальний)

[@oldflat9526]

я теж звернув на цю фразу увагу. + пролунало ще декілька суперечливих моментів. До прикладу, щодо толерантності. Вона, на мій погляд, визріла з гуманістичних поглядів західної цивілізації (право на повагу до індивідуальності ). Я абсолютно не сприймаю те, у що толерантність виродилася зараз, але не слід все ж таки забувати основну її ідею.

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Мається на увазі досить велика чатина сучасного мистецтва, коли в роботах повністю відсутні будь-які ідеї і традиції. Наприклад, традиція банальної естетики. Звісно, це моя особиста думка

[@t3tolik]

Непогана екранізація була - Еквілібріум

[@Cult-Vitaliy-Stetsenko]

Погоджуюсь, "Еквілібріум" увібрав в собі всі канонічні антиутопічні твори

[@user-kn1dz2jz9c]

Тільки шкода, що деякі люди не так для саморозвитку читають, як для самоутвердження, що вони розумніші за інших, так ніби борються за місце під сонцем. Під інформативними постами та відео на різні теми, від математики та фізики, до філософії та історії, можна помітити люті дускусії знавців, які можуть переходити на особистості, якщо хтось дещо констатує трохи інакше. Уявіть, як такі вічно ображені інтелігенти відносяться до тих, хто живе більш спрощено. Моральні потвори, вони й з вантажом знань потвори. Якщо цей світ і чекає сценарій за Бредбері, масове спрощення і отупіння, мені здається, що рано чи пізно з'явиться спротив, якийсь освітньо-культурний переворот, де які небудь книжкові більшовики почнуть притісняти тих, хто хоче жити простіше, для кого заучування теорії - не сенс життя. Всьому повинна бути якась гармонія, плавність, без форсованого нищення освіти/неосвіченності