Цвет в фотографии: восприятие и обработка

Привет! Короткий стрим про цвет, в котором рассказываю про восприятие цвета, управлением цветом через экспозицию и обрабатываю картинки в DXO, пользуясь самым простым набором инструментов.
В круглосуточном и бесплатном телеграм-канале рассказываю о фотографии, заходите, пишите комментарии, задавайте вопросы, присылайте картинки на ревью - t.me/yesmagnum

[@ferhadturan8290]

Все по делу) реально крутой фотограф

[@ricebaron1652]

Лука, спасибо, ты крутой 👍

[@lukabutomo]

Спасибо )

[@MrVanzuday]

Ммм.. Что - то интересное, редкость для рекомендации ютуба

[@lukabutomo]

Спасибо большое, стараюсь )

[@ziapa]

Красава! Продолжай!

[@lukabutomo]

Спасибо, буду )

[@watching-youtube-now]

Один нюанс, который я заметил по поводу vibrance vs saturation, о котором почему-то никто не говорит, это что vibrance также аффектит luminance цвета, который он насыщает, а saturation этого не делает. То есть, если делать в минус vibrance, то, помимо изменения saturation (HSL) у каждого цвета, будет вниз идти и их luminance (HSL). Если же делать в минус saturation, то будет изменяться только их saturation (HSL). Резюмировать можно так, что saturation это про color contrast, а vibrance это про color contrast и tonal contrast. Насчет видео, оно скорее про tonal contrast, нежели про цвета в целом. Цветовая обработка, к сожалению, здесь заключалась только в выборе пресета от производителя софта. Также было удивительно увидеть, - хотя не знаю, из демонстративных побуждений или нет, - что вы не пользуетесь кривыми. В своей практике, я 90% работы над фото делаю только кривыми. В том числе и баланс белого, и split toning, и даже в некоторых случаях (de-)saturation, исключительно кривыми. Моя причина такому подходу - я сам решаю, что есть shadows, что есть highlights в моих фото, и могу сам настроить свой собственный сдвиг диапазона, свой переход в тенях, и тд. На программном уровне слайдеры shadows/highlights это и делают, только софтина сама решает, что есть что. Есть аргумент в пользу "дай инструменту делать то, что должен делать инструмент", но, как по мне, не используя такие тонкие инструменты настройки, теряется вся мощь пост процессинга, которую мы сейчас имеем в наше цифровое время.

[@lukabutomo]

Спасибо за такой интересный и развернутый комментарий ) В такие тонкости saturation/vibrance, как вы описали - я не влезал и, надеюсь, не влезу. Vibrance для меня повышает ненасыщенные цвета, а saturation - всю сцену целиком. Что же до кривых - я соглашусь, что это мастхев инструмент и изредка я им пользуюсь, но в целом панелька «Высокий динамический диапазон» с тенями, светами, средними тонами и точкой черного - те же кривые, просто выглядят иначе. Но вы верно описали, что в кривых вы можете тоньше настроить. Если говорить глобально, я не из тех ребят, кому близок кропотливый пост-процессинг. Я не трачу и не хочу тратить на картинку больше 10-15 секунд. Хорошую картинку отсутствием вдумчивой обработки не испортить, плохую - тонна обработки не спасет. Поэтому я в 99% случаев пользуюсь самыми простыми инструментами - экспозиция, баланс белого, диапазон )

[@dmitrymyshkov811]

Все же, о теориях по цвету и их применениям лучше всего судить по человеку, по его результатам работы. Что бы это было приятно глазу. Если человек что-то рассказывает и результат его работы хорош, значит и этим самым что-то можно вооружить себя и наоборот - какими бы умными ни были теории, или программы, но если результат масло масляное, то их смело можно выкидывать. Пока что такой подход никогда не подводил. Спасибо вам. У вас хорошие результаты вашей работы, хотя с вами не знаком. Не мейнстрим уж точно.

[@lukabutomo]

Спасибо

[@dmitrymyshkov811]

Такое впечатление, что вот этот самый "диапазон" работает в режиме светлоты. Не яркости. Как liminance в lab.

[@ИгорьЛазарев-ч3ъ]

Такое впечатление, что Вас обманывает Ваш монитор. У меня BENQ c аппаратной калибровкой, и на нём после Ваших манипуляций картинка улетает в слишком светлую. DXO не показывает уровни (Levels). Вы что, вовсе на них не смотрите?

[@lukabutomo]

Ничего не могу сказать за ваш монитор, на свой тоже не жалуюсь. На уровни практически никогда не смотрю, крайне редко смотрю на гистограмму