Czego boimy się bardziej: ciemności czy promieniowania? - G. Wrochna, K. Meissner, E. Bendyk

Debata z udziałem profesora Grzegorza Wrochny, profesora Krzysztofa Meissnera i Edwina Bendyka zorganizowana w ramach XV Festiwalu Nauki, Uniwersytet Warszawski, 17 września 2011 r.
Argumenty za i przeciw energetyce jądrowej są poważne i warte rozważenia. Profesorowie rozmawiają także o odnawialnych źródłach energii, energooszczędności i gazie łupkowym.
wszechnica.org...
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#festiwalnauki #energetyka #energetykajądrowa

[@maciejl.680]

Nawet gdy wszystkie waluty przestaną mieć wartość, energia i tak będzie kosztować.

[@mrfreddie04p]

2020 rok. I nic się nie ruszyło z energetyką jądrową w PL.

[@Tomek.K.C]

2024 i dalej pewnie kolejne 10 minie i dalej będzie to samo

[@Radek.68]

Materiał z 2011 roku, mamy 2023, a nadal jesteśmy na etapie dyskusji. To jest żenada, EJ powinniśmy mieć od końca lat 80. (Żarnowiec), oraz kilka następnych. A my nadal dyskutujemy. Ech.

[@daniellojtek]

Święta racja Antonio. Ciemnota jest naszym największym wrogiem.

[@SławomirSylwester1]

Ręce opadają jak ktoś podnosi argument RBMK1000 w temacie nowoczesnej technologii jądrowej. Ile to będzie trwało? Nikt nie protestuje że nasze dzieci wdychają świństwo, jakim jest smog. Wstyd...

[@Tomek.K.C]

Dokładnie to że się zdarzyło ta katastrofa to jedno ale nie można uważać że wszystkie takie są to tak jakby człowiek miał wypadek samochodem i nagle nikt nie mógłby już jeździć samochodem bo przecież są wypadki takie myślenie to chore

[@jozefstalin2618]

Laska z Zielonych kompletnie od czapy

[@tmechatronik]

Świetna debata :) Martwi tylko tak mała liczba wyświetleń filmu.

[@piotrkrzekotowski4010]

Dlaczego Cię martwi? Temat jest niszowy więc i grono słuchaczy skromne. Ekskluzywne właściwie.

[@piotrfret562]

Temat niszowy chociaz kazdy ma kompa i lodowkę i parę zarowek .

[@BozonCechowania]

oglądałem twoje filmy i cie tu spotykam :) pozdrawiam

[@wojtekwojtek2030]

@@piotrfret562 Jednocześnie każdy ma w dupie na co te urządzenia działają. Z resztą wielu ludzi wszystko ma w dupie, no może poza ligą mistrzów

[@maciektrybuszewski9964]

Rozpolitykowanemu panu nr 1 zadającemu pytanie przydałoby się trochę douczyć. Akurat program budowy autostrad Platformie wyszedł.

[@pralkatv3485]

Pewne wielkości się mocno zdezaktualizowały, ale wykład ciekawy.

[@Moontalibek]

Dziś w 2022 o elektrowni atomowej nadal cicho sza… A ludziom wciska się fotowoltaikę .

[@antoniovivaldi2270]

Najbardziej boje sie ciemnoty!

[@dawidjarosz3047]

1H 05MIN - ciekawe jak Panu podoba rząd współcześnie...

[@miczuu92]

Gość mi raczej wygląda na szura od Korwina

[@wojciechpeterson9858]

Spokojnie Niemcy nam odsprzedadza energie elektryczna .Nie musimy nic robić. :)

[@SławomirSylwester1]

Ukraina jeszcze stoi w kolejce.

[@maciejdabrowski9790]

Ta, politycy zawsze wykorzystywali naukowców do swojej propagandy :(

[@antoniovivaldi2270]

Ciekawy i dobry program. Jednak prof. Meissner nie powinien sie zzymac, ze jeszcze sa jakies pytania, a "czas ucieka" i "musimy juz konczyc". Jak bylo wczesniej powiedziane, tu chodzi o informowanie i edukacje spoleczenstwa! Panowie, badzcie konsekwetni! Przeznaczcie tyle czasu ile trzeba! W przeciwnym wypadku demokratyczna wiekszosc idiotow bedzie decydowac o przyszlosci Polski.

[@piotrfret562]

Tak,ale ta pani ktora zabrał czas nie chciała się niczego dowiedziec ale przyszła protestowac .

[@subufer7560]

​@@piotrfret562 To prawda . Ona wiedziała swoje i wyszłaby usatysfakcjonowania ze spotkania pod warunkiem, że organizator i paneliści uznaliby swoją pomyłkę o bezwarunkowo przyznali jej rację. Trochę źle trafiła, bo na ulicznej demonstracji trudno punkt po punkcie wykazywać jej błędy. Tu miała przed sobą specjalistów, czerpiących wiedzę z głowy, którzy bardzo szybko wykazali jej manipulacje.

[@edwardlewandowski5473]

Jak zwykle/szkolimy,gadamy i ...nie przyspieszamy do świata/Przyszłość RP🇵🇱to węgiel i atom/wiaterki i inne bajerki to dodatek 🍒 najwyższy czas na przebudzanke👹🤚

[@Arturek4567]

Atom to przyszłość...

[@zamkniete3034]

Owszem jednak zagrożenie ze strony terrorystów na elektrownie atomowe jest duże

[@SławomirSylwester1]

@@zamkniete3034 USA ma 56 elektrowni atomowych więc dlaczego Alkaida nie zaatakowała jednej z nich?

[@SławomirSylwester1]

@7Prozak7 Ukraina ma 15 reaktorów i też jest państwem poważnym?

[@piotrfret562]

Nie bardzo rozumiem pana prof chemii .Otoz pan prof zastrzezenia w stosunku do energetyki jądrowej podnoisł fakt ,ze kraje takie jak korea poł zaczęły dzięki temu budowac potencjał militarny. Nie bardzo rozumiem kontekstu w stosunku co do budowy takiej elektrownii jądrowej w Polsce.

[@BozonCechowania]

ten pan powiedział co wiedział

[@dankers15]

Jest to chyba sugestia, że el. atomowa stoi na drodze do broni takowej

[@WadcaWymiaru]

Wartość opałowa dla uranu, ale dopierdolił XDD Uran posiada ~ 80 000 więcej energii od spalonego atomu węgla, ale reaktor BWR i PWR średnio palą go 5 PROMILI. LFTR spala do 100% Toru. I Thoru jest 4 razy więcej. (ponad sto razy więcej od U-235) W Czarnobylu CELOWO doprowadzono do wysadzenia reaktora, do tego sprawa śmierdzi CIA. Ten reaktor dał 45 sekund operatorom na włączenie SCRAM lub pompy wodnej. Dodatnia reaktywność oznacza spadek mocy przy wysokim poziomie wody. (można go wyłączyć samą wodą) RBMK jest bezpieczny bo włączając pompę można zapanować nad reaktorem i zmniejszyć jego moc w chwilę.(woda go gasi w przeciwieństwie do BWR/PWR, gdzie woda jest także ich moderatorem) W Japonii Onagawa wytrzymał cios WIĘKSZY niż Fukushima Daiichi BEZ rysy ma lakierze! thebulletin.org/onagawa-japanese-nuclear-power-plant-didn%E2%80%99t-melt-down-311 58:20 - ten gość powiedział to PO stopieniu się trzech BWR...żaden RBMK nie stopił się podczas pracy.

[@QuasiBlackHole]

nie rozumiesz najwyraźniej różnicy pomiędzy moderatorem a chłodziwem: w PWR wyciek chłodziwa powoduje automatycznie spadek moderacji i samoczynne wygaszanie reakcji jądrowej, natomiast w reaktorach RBMK moderatorem jest grafit a chłodziwem woda. Ubytek wody nie zmniejsza stopnia moderacji, reaktor pozbawiony chłodzenia dalej pracuje na zadanej mocy i istnieje dużo większe ryzyko stopienia rdzenia niż w elektrowniach PWR, co jest sprzeczne z założeniami pasywnego bezpieczeństwa konstrukcji urządzeń tego typu.

[@maciejdabrowski9790]

Jaka piękna i cwana propaganda. Nic nowego, zaprząc naukowców do przetarcia głów publiki ;)

[@dankers15]

nie rozumiem

[@AaliaSSailaA]

no tak .. ale ile lat trzeba będzie te składowiska odpadów jądrowych utrzymywać? .. jaka jest skala kosztów w przypadku kataklizmu elektrowni jądrowej a węglowej .. jaki jest koszt wycofania elektrowni węglowej a jaki jądrowej .. w fukushimie trwa emisja zgromadzonego paliwa poza elektrownię ..

[@piotrfret562]

Jedz do Fukishimy i wyparujesz .Tak sobie napisałas czy masz w tym jakis cel?

[@AaliaSSailaA]

promieniowanie tła wzrosło po tym wydarzeniu wielokrotnie .. trwałość skażenia to miliony lat .. rady gdzie mam jechać wsadź sobie w tył

[@SławomirSylwester1]

AaliaSSailaA Prędzej umrzesz ze strachu niż z promieniowania.

[@BozonCechowania]

"promieniowanie tła" = tu pokazujesz ze nie wiesz o czym mówisz.

[@stanisawkwiecien3534]

Ciekawe, że nikt nie porusza tematu zagrożenia katastrofą w razie działań wojennych, lub terrorystycznych. Możemy być również szantażowani samą groźbą takiego ataku.

[@maxkolano4075]

Pewnie myslisz ,ze w elektrownie uderzy rakieta i będzie bum? I promieniowanie na setki kilometrow? Poza tym dosc ciekawe stawianie sprawy ale jak sądzisz moze lepiej tą kwestią poczęstowac panstwa ,ktore mają dziesiątki elektrownii?

[@WadcaWymiaru]

NIKT zdrowy na mózgu nie odważy się na atak na kraje mające elektrownie jądrowe. Za wyjątkiem Izraela który dokonał nalotu na reaktor Sadadama...:\

[@subufer7560]

​@@WadcaWymiaruRuskich uważamy za zdrowych na umyśle? Na Ukrainie ostrzeliwali elektrownię atomową. Cóż z tego, że rdzeń i najważniejsze elementy całego układu elektrowni znajdują się głęboko pod ziemią, bo sam fakt ataku artyleryjskiego na tego typu obiekt stawia agresora w szeregu ignorantów/ cyników.