Czołgi Magach i Sabra.

[@piotrlapuszek1]

Odcinek o K2 i K9 po zakupie przez Polskę pańska analiza dotycząca produkcji w Polsce przejęciu technologii itp.jeśli to możliwe.

[@zozoltube10]

Bardzo ciekawe, Pan Ratka jak zwykle klasa sama w sobie!

[@MultiKolejorz1]

Piękny dzień się zapowiada bo od Pana Damiana dostaniemy pełną dawkę wiadomości o czołgi i innych, pozdrawiam naszego profesora od czołgów p. DAMIANA życzę dalszych sukcesów😉

[@mypinkflipflops4926]

Noo nareszcie nasz miszczu coś dodał, w końcu fajny materiał do posłuchania.

[@IanAwfuls]

Damian, Ty nawet nie wiesz jaki mi prezent zrobiłeś tym filmem! Dziękuję!

[@czak3039]

Bardzo dobry materiał czekałem na omówienie tych maszyn!

[@geniuszekamuflazu8414]

13:20 Kamienowanie izraelskiego czołgu - jeden z najpopularniejszych sportów wśród Palestyńczyków

[@pancernyraffaello]

Bardzo ciekawy odcinek. Od dawna interesuje się M48/M60 IDF. A posłuchać i dowiedzieć się więcej to sama przyjemność. Pozdrawiam serdecznie twórcę !

[@jarosawmajer8840]

Jak zwykle rewelacyjny materiał. Pozdrawiam .

[@ukaszkotala3238]

Jak zawsze świetny materiał. 👍

[@maciekmadmax]

12:56-Warto zwrócić uwagę na brak nakładek gumowych na gąsienicach.Kiedyś,lata temu czytając artykuł w NTW na temat czołgu Merkawa,dowiedziałem się,że Izraelczycy w pewnym momencie darowali sobie montaż nakładek,z powodu właściwości nawierzchni,po której poruszają się ich wozy,gdzie przeważają tereny o podłożu kamienistym lub piaszczysto-kamienistym.W takich warunkach nakładki "dostają w kość" znacznie szybciej,niż np:na równinach Europy,etc...

[@Pjoter80]

Może film porównujący czołgi Merkava, M1 Abrams, Leopard i Chellenger?

[@kangurwisnia]

Super ciekawe. Prosimy o wiecej!

[@szybkilewyprostyf231]

Dziękuje za materiał. Czekałem na obszerne info o tych modyfikacjach M60.

[@marianzacharski5748]

No, nareszcie ile mam czekać :)

[@vaderrr5627]

Niedawno czytałem Pana artykuł o tych czołgach w Nowej Technice Wojskowej :) pora na film

[@bronpancernaswiata6835]

Film bazuje na artykule, jest tylko więcej zdjęć które nie zmieściły się w wersji papierowej. ;)

[@sp3atb969]

Daję jak zwykle like w ciemno, bo wiem, że jakość filmiku będzie najlepsza.

[@Hansio2]

Pięknie, znowu cos nowego :)

[@cal50x]

Opuncja figowa miażdży :D

[@adambors4658]

Kurka jak mi się podobają te kraty z tyłu kadłuba 😎

[@jacekzajebisty4906]

Pełen Szacun za Pańską wiedzę.. ®️espect.. 🕳️/⁠ᐠ⁠｡⁠ꞈ⁠｡⁠ᐟ⁠\🕳️

[@dyzma3597]

No wreszcie!!!! Panie Damianie długo Pan nic nie publikował!!!

[@bronpancernaswiata6835]

Zajęty byłem. ;)

[@Krystian...P]

@@bronpancernaswiata6835 Grunt że legenda wróciła :D

[@dyzma3597]

@@bronpancernaswiata6835 tak, z przyjemnością oglądałem udzielone przez Pana wywiady na różnych kanałach!!!

[@kacpergraczyk3605]

No wreszcie człowiek aż się doczekać nie mógł a i pomysł na kolejny film mam dla ciebie omówienie czołgu też izraelskiego shot

[@TheMarcin7557]

Bardzo dobry odcinek. Wiele informacji. Szacunek 🙋‍♂️ nagrasz coś kiedyś o brytyjskim Chieftainie i armacie L11? Może coś o Leo1? Fajny ten kanał. Brakowało czegoś takiego na yt.

[@bronpancernaswiata6835]

Postaram się. W sumie Chieftain to wdzięczny temat. :)

[@TheMarcin7557]

@@bronpancernaswiata6835 A ja i zapewne wielu którzy oglądają Twoje filmy, będziemy wdzięczni za materiał. Pozdrowionka 🙋‍♂️

[@jacekm1264]

ciekawy materiał, z jednej strony może wydawać się że modernizacja tak starego sprzętu nie ma racji z ekonomicznego punktu widzenia, ale muśimy pamietać że Izrael praktycznie od początku miał problem mniejszy bądź większy z kupnem sprzetu za granicą, druga sprawa to zmienaiący się dynamicznie teatr działań charakterystyka terenów wokół jak zmiana taktyki walki państw ościennych na bardziej działania partyzanckie. według mnie najważniejszym czynnikiem też jest nabywanie przez przemysł nowych kompetencji i rozwój techniki testowanie nowych rozwiązań które można zaimplementować do nowo projektowanych konstrukcji. ciekaw jestem czy czołgi serii T72/PT91 poprzez regularne modernizacjię mogły by osiągnąć podobny poziom zaawansowania. Teraz wiadomo żę jest już za póżno ale gdyby prace badawczo rozwojowe były prowadzone od początku lat 90 najpierw doprowadzić wszystkei czołgi do standardu PT91 potem kolejne aktualizację do wyższych standardów, dałoby się to zrobić bez naginania budżetu MON. Rozwiajło to by polski przemysł i pewnie łątwiej byłoby znaleźć potencjalnych odbiorców sprzętu za granicą.

[@mezjasz7634]

Myślę że jeszcze coś by się z nich udało wykrzesać ale ważniejsze że może dzięki zdobytemu doświadczeniu udałoby się zbudować tak głęboką modernizację że byłby to praktycznie nowy model czołgu. Może coś jak T-84 Jatagan, czy T-90M, a może całkowicie nowa konstrukcja tak jak zrobili Koreańczycy czy właśnie Izraelczycy.

[@krzysztofzielinski6770]

Pozdrawiam

[@Rzymek85]

Kolejna dostawa zlota przyjechala na YT :)

[@JacquesDeWolay]

Panie Damianie, kiedy jakieś podsumowanie ostatnich umów zawartych przez MON?

[@bronpancernaswiata6835]

Materiały fotograficzne mam już przygotowane, teraz muszę napisać skrypt, trochę to potrwa bo mam sporo na głowie.

[@fewyearsbehind9333]

Jest i on :D

[@odkupiciel375]

Będzie może odcinek podsumowujący obecne zakupy i może tłumaczący/zawierający pomysły na temat 'po co' takie pozycje jak chociażby FA-50?

[@bronpancernaswiata6835]

Lotnictwo to nie moja bajka. Ale film o pancernej części tych zakupów przygotowuje.

[@CuriosusLarva]

@@bronpancernaswiata6835 ostatnio bardzo dużo się dzieje w kwestii broni pancernej jest bardzo dużo do powiedzenia

[@tomasztarnas7382]

Zasuskrybowalem Pana . Ciekawe tematy i w pelni wyczerpal pan

[@nasmi1409]

Taka ciekawostka, lata temu rozmawiałem z izraelskim czolgistami którzy mówili mi że normą jest ćwiczenie taktyki tzw drapania pleców, co oznacza ostrzał z km drugiego czołgu gdy piechota nieprzyjaciela " obsiada" sojuszniczy czolg

[@arturl6057]

Nic nowego,widziałem niemiecki film instruktażowy z 1944 r gdzie 3 czołgi atakowały w szyku "trójkąt w tył" gdzie pierwsze dwa szły obok siebie,a trzeci "zabezpieczał im tyły ,strzelając do żołnierzy wychodzących z ukryć po przejechaniu pierwszych czołgów.Typowe ćwiczenie w LWP, żołnierz z granatem RPG-43 kładzie się pod jadący czołg,a gdy ten nad nim przejedzie to wstaje i rzuca granat na silnik.Albo zostaje zastrzelony przez czołg nacierający w drugiej linii.

[@wojtekmleczaj6603]

👏👏👏👍👍👍

[@AdamPomykala]

Witam czołgiem.

[@krzysztofnowak6769]

😀

[@pablog.9787]

Bardzo ciekawy odcinek. Jak widać Izraelczycy modernizują wszystko co się da, i to nie po taniości. Aż przy tej okazji zacząłem się zastanawiać nad naszą dawną modernizacją T-55 do modelu T-55AM Merida. Spotkałem się kiedyś z opinią, że była bardzo dobra i w momencie wejścia do służby w naszej armii nowych t-72 czołgiści w Meridach mieli nadal lesze systemy celownicze. Czy to prawda?

[@arturl6057]

O ile nie lepsze, to porównywalne,ale były problemy z wyszkoleniem celowniczych,z których część wolała używać starych urządzeń, mimo że zamontowano im nowe.Co do modernizacji to PRL robił własny system "Merida", ale w Układzie Warszawskim wygrał czechosłowacki system "Kladivo"(w sumie porównywalny z polskim). Problemem okazał się czas potrzebny na modernizację ,ciągnący się latami ,ze względu na sytuację ekonomiczną PRL. NRD podawała koszt takiej modernizacji T-55 AM2 na 1 400 000 marek (dla porównania Trabant kosztował 8500 marek).

[@hrabia080]

👍

[@andrzejbo1]

Nie mam teraz czasu, więc film sobie leci bez dźwięku, a później sobie obejrzę, ale dla zasięgu niech sobie leci, a ja sobie piszę głupoty. Pozdrawiam.

[@mateuszrokosz3516]

Damianie planujesz może odcinek o T-54 i T-55 (lub może innych pojazdach sowieckich) w służbie IDF?

[@bronpancernaswiata6835]

Zobaczymy.

[@KamilSumien]

Korzystając z okazji chciałbym zapytać jako laik o pewną kwestię, otworzył się worek z pieniędzmi na zbrojenia i transfery technologii w naszej armii. Czy wsadzenie silnika z przekładnią z japońskiego Type10 (70 km do przodu i tyłu) dało by się zrealizować czy nie pozwala na to konstrukcja silnika lub czołgu K2?

[@bronpancernaswiata6835]

Dałoby się, tylko silnik Typ 10 jest słabszy niż ten w K2. Ważniejsza tu jest przekładnia.

[@KamilSumien]

@@bronpancernaswiata6835 czyli prawdopodobnie jest to nieopłacalne ekonomicznie ponieważ będzie wymagało opracowania modyfikacji i testów na nowo?

[@bronpancernaswiata6835]

Osobiście nie widzę sensu.

[@slawekostrowicki]

Michael Mass i Adam O’Brian publikujący dla Desert Eagle publications robią dobrą robote

[@real888]

Panie Damianie. Słucham dalej z ciekawością (trochę spotkań w międzyczasie było wiec musiałem przerwać ) i mam temat na film dla Pana, może z panem Jarosławem Wolskim. czym jest tak naprawdę SKO? Dlaczego T-72 nie miał a T-64 czy Twardy już tak? A może na przykładzie maszyn zachodnich? Przyznał, że ciś tam rozumiem z tego czym jest SKO śle chyba nie do końca . Z góry dziekuje jeśli się Pan zdecyduje . Pozdrawiam

[@bronpancernaswiata6835]

SKO czyli System Kierowania Ogniem w całość spina sensory (elektrooptykę, dalmierz laserowy, sensory meteorologiczne itp.), stabilizację, komputer balistyczny itd. Natomiast w T-72 mamy prosty celownik-dalmierz laserowy, komputer balistyczny i stabilizację, ale brak wielu innych sensorów szczególnie w starszych wersjach. T-72 nie ma też np. w wypadku celownika TPD-K1 wypracowywania poprawki na cel ruchomy, trzeba to robić ręcznie.

[@real888]

@@bronpancernaswiata6835 no właśnie element „spina” jest tym co jest dla mnie niejasne. I przepraszam za pomylenie Pana z p. Kamizelą☹️

[@tomasz7386]

Możesz omówić czołg Elephant z RPA i kołową halubice z RPA. Może oferty z RPA będą korzystniejsze cenowo i transfer technologii w pakiecie ?

[@bronpancernaswiata6835]

Przemysł zbrojeniowy RPA zdechł w dużej mierze.

[@tomasz7386]

@@bronpancernaswiata6835 Szkoda że tak się stało bo w latach 1982 - 1992 był prężny i podobno w PRL nasz przemysł współpracował z RPA bo oba kraje były obłożone sankcjami.

[@ukaszgornowicz4770]

Mam pytanie,czy można w jakiejś przyszłości liczyć na materiał o Polskich pociągach pancernych?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie wiem, osobiście temat pociągów pancernych mnie mało interesuje.

[@ukaszgornowicz4770]

@@bronpancernaswiata6835 rozumiem, pozdrawiam.

[@cinek6698]

Panie Damianie czy następny odcinek będzie o automacie ładowania do M1 Abrams?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie wiem, zobaczę co mi akurat przyjdzie do głowy żeby zrobić.

[@cinek6698]

Panie damianie czy dużo trzeba zgromadzić żeby informacji żeby zrobić odcinek?

[@bronpancernaswiata6835]

Zależy jaki temat, zależy jak dużo mam czasu. Nie ma stałej reguły. :)

[@lexiu6364]

Pierwsza klasa. Wiedza kosmos

[@PansiusiakPiotr]

Są jakieś dane na temat penetracji amunicji apfsds z tej nowej armaty Rhm 130mm L52?

[@bronpancernaswiata6835]

Brak danych.

[@andrzejsitkowski3084]

Podziwiam : - wiedzę pana Damiana o broni panc - amerykanskich inżynierów za zaprojektowanie czołgu M60( właściwie to M48 jak wynika z materiału )o wielkim potencjale modernizacjnym. - żydowskich inżynierów za pogłębianie kolejnych modernizacji dzięki czemu te czołgi przez lata spełniały( i spełniają)swoją rolę - a oni i krajowy przemysł zyskiwał nowe zdolności, co pozwoliło później na budowę wlasnego MBT. Ps. Czy przypadkiem Turcy przy swojej modernizacji tego typu czołgu nie korzystali z pomocy Izraela ( oczywiście za kupę kasy )

[@bronpancernaswiata6835]

O tym że Turcy modernizowali swoje M60 przy pomocy rozwiązań z Izraela, mówiłem w tym filmie.

[@andrzejsitkowski3084]

@@bronpancernaswiata6835 Panie Damianie czolgi z rodziny M60 nadal są na wyposażeniu ( lub w magazynach mobilizacyjnych ) kilku armii na świecie ( posiadających silne i nowoczesne wyposażenie ) np Izrael, Turcja , Egipt (?) . Czy między M60 a Leo1A5 jest aż taka przepaść w konstrukcji i zdolnosci modernizacyjnych , że te pierwsze utrzymują się w służbie ( a ich najlepsze wersje modernizacyjne nadal biorą udział w walkach ( Syria ) a te drugie zostały wyśmiane przez ekspertów, w kontekście pomocy dla Ukrainy ( jako WWO nie MBT ) uznając je za całkowicie niezdolne do uzytku na tym TW . Ps. Wpis o M60 Sabra , był zanim skończyłem słuchać , mam jeszcze jedno pytanie czy temat M60 był kiedykolwiek przymierzany do naszych sił pancernych?

[@bronpancernaswiata6835]

Powiedzmy sobie szczerze, zarówno M60 jak i Leopard 1 są to już maszyny całkowicie przestarzałe, szczególnie jeśli chodzi o walkę z nowoczesnymi czołgami. Pewne państwa wciąż je utrzymują i modernizują z braku lepszych alternatyw lub braku pieniędzy na nowsze maszyny.

[@arturl6057]

@@bronpancernaswiata6835 Taki stojący stary czołg nic nie kosztuje ,a zawsze można go na linii frontu zakopać po wieżę i mieć schron bojowy z działem 100/105 mm i km. Polskie T-55 by były jak znalazł i nawet dopiero w 2021 amunicję 100 mm niszczyliśmy.

[@alexfrost2276]

@@bronpancernaswiata6835 M60 Sabra z armatą 120 mm, nowoczesnym systemem celowniczym to staroć? BTW Leopard 1 ma bazowy pancerz bardzo słaby. Chociaż nadal są na wyposażeniu np. armii greckiej w znacznej liczbie (500 szt.).

[@srogamina]

Czy NERA i NxERA to to samo, czy nie? Jesli nie, to jaka jest roznica?

[@bronpancernaswiata6835]

To nie jest to samo. NERA jako warstwę reaktywną używa jakiegoś rodzaju polimeru, na przykład poliuretanu. NxRA wykorzystuje polimer zmieszany z materiałami wybuchowymi, tak że nie wybucha, ale reakcja jest dużo bardziej gwałtowna.

[@sylwekbanaszek8015]

Ciekawy film - panie Damianie słyszałem gdzieś na youtube że k2pl ma wyglądać bardziej jak k2no a nie jak k2pl z mspo o którym pan zrobił film - ma pan jakieś informacje?

[@bronpancernaswiata6835]

Tak, mam, faktycznie K2PL, przynajmniej początkowo może wyglądać bardziej jak K2NO. Ale do wdrożenia jeszcze daleka droga, wiele się może zmienić.

[@bladlogiczny7711]

To co swego czasu przestawiono Polsce jako ofertę nowego czołgu istniało tylko jako "render" komputerowy oraz model w małej skali. Realne w ciągu najbliższych 10 lat są dostawy i rozpoczęcie produkcji czegoś podobnego do K2 NO czyli nieco dopancerzona wersja K2. Nowe K2 PL ma mieć znacznie zmodyfikowany kadłub ale i wieżę, aby pomieścić w jej niszy większość/całość amunicji. Ma być ona odizolowana i zabezpieczona panelami. Ciekawe ile potrwa projektowanie i testy prototypu/pów.

[@sylwekbanaszek8015]

@@bladlogiczny7711 pewnie zmieni sie wladza i juz nic nie powstanie

[@bladlogiczny7711]

@@sylwekbanaszek8015 jeśli podpiszą umowę to coś tam będzie. Jeśli nawet nie wszystkie proponowane rozwiązania wprowadzą, to podobno Koreańczycy też widzą pilną potrzebę odizolowania magazynu amunicji w nowych czołgach. Pociski samonaprowadzające są coraz tańsze i coraz bardziej zaawansowane. I nie ma takiej możliwości aby skutecznie opancerzyć czołg z każdej strony. Dużą nadzieję pokłada się w systemach Hard-kil., ale je także można przełamać i zniszczyć np amunicją kasetową lub wybuchem dużej głowicy temobarycznej. A potem użyć rakiet i wtedy strumień kumulacyjny przebije pancerz i jeśli zapali ładunki miotające ginie cała załoga. Czołgi można produkować lub dokupić wyszkolonych w ich obsłudze ludzi jest zawsze za mało.

[@olekzajac5948]

@@bladlogiczny7711 Niewykluczone że polsko-koreański K3 będzie wyglądał tak jak modele K2PL z MSPO plus armata 130 lub 140 mm.

[@kilercola]

Czy zrobi pan kiedyś materiał o Calliope?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie wiem, może tak, a może nie, zobaczymy.

[@jarosawpacak9039]

Panie Danianie pytanie w sprawie K2 jednym z wymogów na nowy czołg miał być izolowany magazyn amunicji K2 go nie posiada K2 NO jako protoplasta K2Pl również o ile się nie mylę a tych czołgów ma być około 1000 co się zmieniło -będą latające wierzę .Docelowa K3 ma powstać w bliżej nieokreślonej przyszłości a jeżeli powstanie po wyprodukowaniu 1000 sztuk to nie będzie dla niej miejsca i pieniędzy.Z tego co wcześniej słyszałem podstawową K2 to nasi wojskowi nie byli zachwyceni.Natomiast doprowadzenie K2 do umownej wersji K3 PL raczej możliwe nie będzie zbyt dużo ingerencji w strukturę wieży i kadłuba .Co Pan o tym sądzi?

[@bronpancernaswiata6835]

Nie wiem. Podejrzewam że czas tu gra rolę. Ale nie przesądzajmy jeszcze jak będzie wyglądał K2PL, wiele jeszcze się może zmienić.

[@jarosawpacak9039]

@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję za odpowiedź obym się mylił ,z K9 też może być nieciekawie jeżeli zaczną być produkowane w zamian Kraba stracimy znowu kąpetencje do samodzielnego projektowania integracji i wdrażania do produkcji-dostaniemy znowu gotowca i zaplecze techniczne nie będzie się rozwijać,istnieje bynajmniej taka możliwość.

[@real888]

Mam wrażenie jakbym słuchał artykułu, który czytałem w poprzedniej NTW?

[@Dryadlis]

Już chyba gdzieś czytałem po polsku na temat tych pojazdów. :) Mam parę pytań: 1. Czy ci też tak wydaje że K2PL będzie podobny do K2NO? 2. Czy demisja Zająca jest już oficjalna?

[@bronpancernaswiata6835]

1. Nie wiem, możliwe, zobaczymy jak to ostatecznie wyjdzie. 2. Na razie chyba nie ma oficjalnych komunikatów jeszcze.

[@olekzajac5948]

@@bronpancernaswiata6835 A jakiś odcinek na temat lądowej części koreańskich zakupów będzie teraz czy raczej jak będzie więcej wiadomo?

[@bronpancernaswiata6835]

Jak będę miał czas.

[@tomaszkolodziejczyk2951]

Obejrzałem od A do Z łącznie z reklamami, aby autor cos za fatygę miał. W końcu poświęcił swój prywatny czas. Uważam, ze chciaz piwo należy mu postawić.

[@foolyskooly4867]

ja tez

[@mezjasz7634]

Aluminiowe koła w M60? Czy stosowano aluminium w innych konstrukcjach?

[@bronpancernaswiata6835]

Oczywiście, w T-80 są aluminiowe koła. W większości wersji T-72. Nowoczesne czołgi zachodnie używają kół aluminiowych. Są po prostu lżejsze.

[@mezjasz7634]

@@bronpancernaswiata6835 Nie jestem całkiem zaskoczony odpowiedzią choć myślałem że aluminium okazało się ślepym zaułkiem w broni pancernej. Wiadomo czy całe koła są robione z tego samego stopu czy może część pracująca z gąsienicą z czegoś innego (na wzór prób z lat 40-tych z gumą)?

[@bronpancernaswiata6835]

Całość jest z aluminium + guma tam gdzie koło styka się z gąsienicą.

[@mezjasz7634]

@@bronpancernaswiata6835 OK. Spotkałem się z opinią i nie wiem czy to mit: podobno zawieszenie na drążkach skrętnych jest zagrożeniem dla załogi gdy czołg wiedzie na minę, ponoć taki układ rozsypuje się na małe odłamki i może poranić załogę nawet wtedy gdy pancerz wytrzymał.

[@bronpancernaswiata6835]

Jest to prawda. Drążki mogą się połamać, i zacząć latać wewnątrz, dlatego wprowadza się osłony na drążki, które ekranują je od strony załogi.

[@real888]

Przepraszam, nie w poprzedniej tylko w majowej. A pamietam, bo dwa razy przeczytałem ten artykuł

[@bronpancernaswiata6835]

Bo to mój artykuł który był bazą dla tego filmu. ;)

[@real888]

@@bronpancernaswiata6835 no tak mi się właśnie wydawało. Jedno i drugie bardzo ciekawe, gratuluje. Rzadko czytam artykuł więcej niż raz

[@jarosawgasiorowski7544]

Ciekawe jak taki głęboko zmodernizowany M60 sprawdzał by się na Ukrainie...

[@stanisawszczypua9076]

T-72 był projektowany z myślą o wytrzymywaniu ostrzału z armaty 105 mm. Nie pamiętam dokładnie ale chyba Turcja ma na stanie M60 z armatą 120mm to ewentualnie takie byłby coś warte. Standardowe musiałyby atakować z boku co by jednak mocno ograniczyło przydatność w boju.

[@martinsm4237]

@@stanisawszczypua9076 Tylko od czasu wdrożenia T-72 nastąpił też znaczny postęp w projektowaniu amunicji, najlepsza amunicja 105mm może obecnie przebić ok 500-600 mm, w czasach gdy projektowano T-72 było to nieco ponad 300 mm

[@sebekglab]

Jakby ktoś chciał potrenować strzelanie na M1 Abrams to polecam Gunner Heat PC.😉 kzbin.info/www/bejne/mpKkeqmKbKapnZo

[@mezjasz7634]

Szkoda że to jest tylko tryb solo a nie ma kooperacji która mogła by symulować pracę całej załogi. Coś na wzór czołgów ze Squad, ale skupić się tylko na ciężkim sprzęcie.

[@maciejp8388]

K2 PL to by była bestia , nie wiem czy nie przewyższył by Abramsa . Co do Kraba to mniej liczne załogi to dobry pomysł tylko strasznie dużo mieszania w tym temacie i obawiam się czy wszystko zagra tak jak poeta miał na myśli . Tylko nic po drodze nie popsuć a będzie OK.

[@Zahar00]

👍

[@krystonowak3885]

😀