Czy Jezus zmartwychwstał? (2021)

[@wikocube2265]

Kiedy zobaczyłem miniaturkę dzień stał się lepszy. To cud!

[@hebanczarny84]

Alleluja!

[@adamkoncewicz132]

Dobra nowina, trzeba głosić!

[@zerglittle5454]

Mach Szat sataniści !!!

[@VladIDrago]

To cud, że nie narobiłeś w gacie z wrażenia... .

[@jeremiah7224]

Jest i Pan maruda, niszczyciel dobrej zabawy, pogromca uśmiechów katolików

[@Joker-gf2gy]

Przyznaj że też czekałeś...

[@margograjki884]

Oj takk!

[@jackblock7451]

Czekałem aż zmartwychwstanie.

[@sumalgebraiczny]

Przyznaję

[@margograjki884]

@@jackblock7451 I co, doczekałeś się? :D

[@jackblock7451]

@@margograjki884 Jeszcze czekam. Widocznie coś poszło nie tak 😁.

[@rysosiedlecki9619]

Na pewno zrzucałeś królika więcej razy, a potem wyciąłeś te fragmenty na których królik lewitował, bo nie pasowały do twojej narracji

[@samwieszkto436]

Bóg nie wiedział o co chodzi bo to przecież króliczka...

[@apricitybirdwing]

@@samwieszkto436 XD

[@DomiMala2Nala]

😂

[@jovita4302]

A już myślałam, że w tym roku na darmo umyłam okna...

[@33MARLENA]

😂😂🤣😘

[@praktycznewskazowki6733]

haha dobre :D

[@myglissando]

:D

[@damianbuzon8119]

Hmm a ktoś zauważył, że były myte i są czyste...

[@Sowinow]

@@damianbuzon8119 Dobre

[@roadtosleep]

Czy ja dobrze rozumiem, że osoba wierząca, wytyka posiadanie założeń a priori?

[@tadex125]

Lisicki atakuje chochoła. Sam wymyśla (przekręca) argumenty ateistów, a potem bohatersko z nimi walczy.

[@jannowak9761]

Trzeba dodać, że to bardzo skuteczna technika...

[@Robert-mr4kh]

@@jannowak9761 Ale skuteczna tylko wobec i tak już zindoktrynowanych.

[@trzaskubejbe]

No cóż, zdarzało mi się czytać jego felietony jak byłem w liceum i już wtedy stwierdziłem że to nie jest bystry czlowiek.

[@czerwonymotyl948]

Czyli ateiści dopuszczają istnienie cudów? Ciekawe

[@justmynickname]

@@czerwonymotyl948 Tak, po prostu żaden cu nie został udowodniony.

[@MarekMoowi]

Doskonały materiał, czekam na kolejne! Jak zawsze jestem pod wrażeniem kultury wypowiedzi i rzeczowych argumentów. Tak łatwo ludziom w tego typu dyskusjach przechodzić do pyskówek i obrażania. A co do tematu odcinka, nie potrafię pojąć, jak można zachować wiarę w chrześcijaństwo jeżeli zna się okoliczności powstania kościoła, dogmatów wiary oraz tło historyczne pierwszych stuleci po domniemanej śmierci Chrystusa. To wszystko jest grubymi nićmi szyte i trzeba wykazać się wyjątkową ignorancją, giętkością umysłu i łatwowiernością by miało to sens.

[@dariuszgaat5771]

Historyk ma do swej dyspozycji dwa fakty niezaprzeczalne: pierwszy - że działalność Jezusa zakończyła się Jego śmiercią na krzyżu, najprawdopodobniej w roku 30 n.e., oraz drugi - że bardzo niedługo po tej haniebnej śmierci zrodzi się nagle i zaczyna nader szybko rozwijać Kościół Chrześcijański. Wyrasta on z niezłomnego przekonania uczniów Jezusa, że Mistrz ich zmartwychwstał i żyje. Od tej chwili nie liczą się dla nich żadne konsekwencje głoszonej wobec wszystkich "dobrej nowiny", w imię jej zniosą wszelkie prześladowania i pójdą nawet na śmierć męczeńską.

[@Marcin_Bytniewski]

Panie Łukaszu, jak na osobę bez wykształcenia teologicznego, filozoficznego, historycznego czy religioznawczego, reprezentuje Pan niewiarygodnie wręcz wysoki poziom merytoryczny i godny podziwu sposób ujęcia i znajomości tematu. Gratuluję! Chętnie bym kiedyś z Panem porozmawiał.

[@jovita4302]

"To repeat what others have said, requires education; to challenge it, requires brains."

[@mistrzowskimati7579]

@@jovita4302 Można po polsku ? :p

[@zerglittle5454]

@@jovita4302 Eeee... najbardziej, jak umiem pięknie i wiernie: Żeby powtarzać, co inni powiedzieli potrzeba edukacji, jednak stawienie czoła ich słowom wymaga intelektu. Nie umiem tego lepiej przetłumaczyć, ale myślę, że jest wiernie (choć nie pięknie, bo średniowiecznej polszczyzny i rymów heksametrycznych brak) :D

[@jovita4302]

@@zerglittle5454 A może, po prostu tak... Wykształcenie wystarczy, aby powtarzać to, co inni powiedzieli, potrzeba jednak rozumu, aby to zakwestionować. ;)

[@janzakowski4381]

Równie dobrze można powiedzieć to o tym cytacie.

[@thecrazywitcher2117]

Szacunek za poprawę maniery mówienia o tych rzeczach, które wydają się tak mało prawdopodobne :)

[@YuukiuuYik]

11:59 "Przewiduję, że za chwilę Bóg nie interweniuje swoją cudowną mocą, by zatrzymać upadek tego król--" tu zaciął mi się filmik:DD

[@ŚmiemWątpić]

Czyżby Bóg interweniował swoją cudowną mocą? xD

[@YuukiuuYik]

@@ŚmiemWątpić obawiam się, że trzeba będzie uwzględnić taką możliwość!

[@haniarreturning8227]

cud!

[@pyMarek]

@@haniarreturning8227 Bóg cały czas robi sobie takie żarty. Uważa to za zabawne że ludzie myślą że to jego interwencja a potem roziewa lub nie ich wątpliwości.

[@haniarreturning8227]

@@pyMarek bóg podłości? Jak mu tam było?

[@dzidzius2214]

Jako człowiek wierzący jestem pod wrażeniem twojej znajomości Pisma Świętego i wiedzy teologicznej. Czasem lubię obejrzeć twój kanał żeby zobaczyć jak to wygląda z twojej strony. Widać że wkładasz dużo pracy w swoje materiały.

[@MrMessiah44]

Nie czujesz sie oburzony czy te obrazony bo wiele wierzacych osob ktore znam na probe jakiejkolwiek dyskusji reaguja agresja lub obrazaja sie jakby to byl atak personalny?

[@wedroneyou2150]

Dlaczego wierzysz akurat w Jahwe?

[@polishjoker300]

Cieszę się że istnieją też normalni wierzący. Pozdrawiam :).

[@DarthTymon]

Takich otwartych umysłów jak Ty dziś potrzeba :)

[@dzidzius2214]

@@MrMessiah44 nie obraża mnie to ani trochę, osobiście uwielbiam rozmawiać z ludźmi innych wyznań czy też nie wierzącymi. Moim zdaniem ograniczać się do takich rozmów tylko w gronie z ludźmi o poglądach takich jak ty prawie nic nie wnosi. Możemy się nie zgadzać i niech dzięki temu powstanie ciekawa i merytoryczna dyskusja z której każda strona coś wyciągnie

[@tegesno]

Bardzo wartościowy film, dzięki że nadal działasz ;]

[@mariuszzygfrydzinski1449]

Ja Panu Bogu dziękuje codziennie za to że jest w Polsce taki kanał co się nazywa "Śmiem Wątpić"

[@komar7929]

Bardzo podoba mi się Twój tok rozumowania (od dawna).

[@szymon6592]

Made my day totalnie. Dzięki że to wszystko robisz bo na pewno zmieniłeś mentalność wielu ludzi i świat staje się lepszym dzięki Tobie. Super że to robisz. Już się bałem że w tym roku nic nie będzie a jednak się udało doczekać tego cudownego święta. Uważaj bo się zaraz kult wokół Ciebie stworzy

[@marcinw8460]

Czym zmienił? Tymi bzdurami nielogicznymi jakie próbuje wciskać innym? 😅

[@Michaelmayhell36]

@@marcinw8460 Dysonans poznawczy uwiera? Autor przedstawia wyłącznie fakty na przykładach vs farmazony na zasadzie bo tak i już, a Ty piszesz że to nielogiczne xd

[@K4r3n1n]

w 12:12 nastąpił cud teleportacji królika ze stołu na parapet :O

[@ŚmiemWątpić]

a może to bilokacja!? :O

[@K4r3n1n]

@@ŚmiemWątpić kto by pomyślał? :O

[@dominikkurek1155]

Ostatnio wyszła angielska książka, wspierająca ideę zmartwychwstania, której autor m.in. przyznaje, że był świadkiem teleportacji...

[@K4r3n1n]

@@dominikkurek1155 domyślam się, że skoro był świadkiem takiej teleportacji to dowodzi temu, że Jezus był wcielony Bogiem. Mylę się?

[@dominikkurek1155]

@@K4r3n1n Nie wiem, czy uznaje za Boga, ale dopuszcza niewiarygodne rzeczy np. buddyjskie "cuda".

[@33MARLENA]

Boże drogi, dzięki ci za takich bezboznikow jak Wybranczyk😍😍😍😘😘😘🤗🤗🤗

[@dominikkurek1155]

Przewrotne

[@dominikkurek1155]

@Sztuczna Inteligencja Jest myśliwym?

[@petwiak7373]

Prawie godzinny materiał, Cud Cud i jeszcze raz cud

[@simpleqta1621]

50:18 Wow.Pierwszy raz ktoś wspomniał o Żyrardowie bez tematu handlu narkotykami/uciętymi kończynami.Szacuneczek, zdobyłeś całkowicie moje serduszko.Pozdrawiam cieplutko.

[@aleksandra827]

Kiedy oglądam ten film to czuję się trochę jak podczas meczu lub kiedy czekam na rozwiązanie akcji w książce. Z każdą minutą emocje narastają i myślę sobie "co dalej, co dalej, jak jeszcze rozbroisz Pana Lisickiego" :D

[@Micro-bit]

Jak zwykle warto było czekać ( i finansować) na/dobrą robotę. Dzięki!

[@sanguinius123123]

Smutek wypełnia me serce za każdym razem, gdy podczas omawiania zjawiska pareidolii pomijany jest materiał o buzi w tęczu.

[@paulinap.t6669]

Mam podobnie, zawieszam się wówczas na chwilę, a mózg mi projektuje tylko jedno 🙂👀👉🌈

[@DomiMala2Nala]

😂😂😂

[@mario6826]

O jaka miła niespodzianka. A już myślałem, że w tym roku nie będzie filmu na wielkanoc :(

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

Czekałxm, w końcu tradycja to tradycja

[@ŚmiemWątpić]

Panie Jezu, ty żyjesz!

[@ŚmiemWątpić]

Dla mnie tradycja stanowi najwyższą wartość! ;)

[@alias6676]

@@ŚmiemWątpić Dowód na istnienie Jezusa przed naszymi oczami! Chyba nadszedł kres ateizmu.

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

@@alias6676 Idźcie i głoście, że Wam się pokazałem

[@burninjohn8784]

@@twojstaryfanatykwedkarstwa9204 o Jezu! Czy to znaczy że spełniło się? Mamy szykować się na rychłą apokalipsę?

[@leszeknowak9434]

Co roku czekam na przyjście Pana. Panie Łukaszu, gratuluję kolejnej udanej partii ping-ponga.

[@winstonknowitall4181]

Łukaszu, ufam Tobie!

[@ewa5880]

Łukasz. jesteś rzeczywiście wybranym do takich wywodów dzięki za jak zwykle fajny program powodzenia ....

[@vladimirzlotovsky8346]

Cud się stał!!! Wierzyłem i się doczekałem tego filmiku :) Alleluja!

[@blankabielik2388]

Lubię Cię posłuchać. Do tego jeden z moich ulubionych tematów :) dzięki za ciekawy wieczór!

[@danielmiowski5871]

Fundamentem chrześcijanina powinna być uczciwość.. jednak kościół uczy nieuczciwości intelektualnej w tak okrutny sposób, że ludzie, którzy "oddają swoje życie Prawdzie" nawet nie zauważają, że brną w błędne koło samooszukiwania się

[@wojciechwareda6796]

Bo?

[@vMaciaszek]

Ewangeliści byli świadkami Ewangelie były spisane nawet do stu lat po wydarzeniach Wybierz jedno B)

[@jarok1891]

Jedno nie wyklucza drugiego. W kanonie sa 4 ewangelie w tym 2 napisane przez apostołów a ogółem jest ich chyba ok 150.

[@DayWalker966Rip]

Relacje świadków i zapis historyczny - nie stanowią dowodu w próbie udowadniania prawdziwości teorii naukowej.

[@trzaskubejbe]

Akurat to że ktoś dożył 120 lat to mały pikuś przy tym że truposz wstał z grobu a dziewica zaciążyła.

[@jarok1891]

@@trzaskubejbe A co jest dziwnego w dziewicy w ciąży przy dzisiejszych możliwościach medycyny? in-vitro i cesarskie cięcie i masz i dziecko i cnotę nawet po porodzie. A co zmartwychwstania to kazdy widział jak Diduszko skonał po przejściu obok "reżimowych siepaczy" a chwile potem ożył jakby nic się nie stało. Film z chwalebnej śmierci pokazano nawet w Brukseli w PE choć z pominięciem cześci zmartwychwstania:D

[@dod-do-or-dont]

@@jarok1891 Jakieś dowody? Jak nie masz dowodów to poczytaj historyków i cię trochę oświeci. Apostoł w tym znaczeniu to nie ktoś kto był uczniem. Pierwsze w śmiesznej książce baśni były listy Pawła a on nie specjalnie był uczniem.

[@olafjurek2137]

Zmieńcie słowo: "duchowość" na "czary" czy "magia". Śmieszne, że ktoś się oburza, że w to nie wierzymy.

[@ignacypach9648]

no mnie to bawi a nie oburza

[@jakubschulz4353]

Czekałem na ciebie! ❤️

[@cli260]

Zaskakujący dla mnie jest fakt, że na każdym twoim filmie łapię się na myśli typu "Ok, to już nie będzie takie proste do wyjaśnienia" a później słucham jak podajesz zupełnie prawdopodobną logicznie sytuację używając czasem najprostszych argumentów z możliwych i całość nabiera sensu. W rezultacie później patrzę na osoby wpatrujące się na drzewo w Żyrardowie i zaczynam się stresować, że też mogę mieć aż tyle wolnego czasu w przyszłości by dopatrywać się jakichś "nadnaturalnych znaków". Dzięki za ten materiał.

[@slyoz6215]

po co ten belkot ?

[@jarok1891]

Jego problem w tym ze sypie tymi "argumentami" zupełnie nie zważając ze albo one się nie wykluczają albo są wręcz ze sobą sprzeczne i żeby to zauważyć wcale nie trzeba studiować teologii itp. Logiki w tych wywodach często nie ma wiec jakim cudem są osoby które mówią tu o racjonalizmie?:D

[@zethayn]

@@jarok1891 na przykład?

[@jarok1891]

@@zethayn Na przykład każdy jego materiał to idiotyczne szukanie dowodów w kwestiach wiary, ani to racjonalne ani logiczne. Do tego wybitnie wybiórcze posługiwanie się wszelkimi cytatami.

[@zethayn]

@@jarok1891 Nie jest to żaden przykład, a prosiłam o przykład.

[@fugi6805]

Wniosek, Lisicki uważa rze mówi do rzeczy kiedy opowiada od rzeczy 😉

[@iczaplicka]

Jeszcze na temat tego co ludzie opowiadają. Siostra miała klientkę której kot uciekł przed wojną, wrócił w latach dziewięćdziesiątych. Ja uśpiłam jamnika z połamaną miednicą. Pies mógł żyć, wymagał kosztownego leczenia i opieki. Właściciel się nie zdecydował, wolał uśpić. Kilka lat potem przyszedł do lecznicy, sprzedawał jakieś ubezpieczenia. Zagaił rozmowę od psa, żeby od czegoś zacząć. Twierdził że pies był w stanie do uśpienia, i że to ja kazałam go uśpić. Wierzył w to. Kojarzyłam go, bo mieszkał niedaleko, był moim sąsiadem, i pamiętałam jak byłam zła że psa nie chciał ratować. Ale dla pewności zajrzałam do książki a właściwie dwóch - leczenia i eutanazji. W obu -pies uśpiony na życzenie właściciela.

[@arturkazan]

U Lisickiego jest tyle błędów logicznych w rozumowaniu, że nie mam pojęcia jak można samego siebie tak oszukać. Ateista niekoniecznie musi być wojującym antyteistą. Ja na przykład nawet współczuję niektórym wierzącym takiego błądzenia, bezradności, niepewności i strachu który przeżywają. Szacunek za cierpliwość i kawał roboty 💪 Ps. Czy jeśli przewidzę że w TVP raczej programu nie dostaniesz,to czy jestem wróżbitą ?🤔

[@alesound1790]

Już myślałam, że jednak w tym roku Jezus zmartwychwstał xd

[@martyna7922]

Miło posłuchać❤

[@hakaki7280]

co myślisz o kanale Smartgasm?

[@ŚmiemWątpić]

Szanuję i czasami oglądam! :)

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@piesepospolity8963]

W końcu się doczekałem. Alleluja! Czemu YT usuwa mi komentarze?!

[@winstonknowitall4181]

Oczywiście, że Pan Jezus zmartwychwstał, bo gdyby nie zmartwychwstał, to by znaczyło, że nie jest Synem Bożym, a przecież nim jest. Jak mi poszło? ;-)

[@zorakthelonemantisoftheapo5680]

To gdzie jest on teraz? Po tym "sensacyjnym" wydarzeniu słuch o nim zaginął.

[@Sivarion]

Ej, ej, ej! Nie tak jak Tolkien wymyślał imiona elfów! Chciałbym zauważyć, że całe nazewnictwo w jego twórczości, nie tylko imion, ale także miejsc, przedmiotów czy zdarzeń, jest dokładnie przemyślana! ;)

[@Pandalka]

Teleporno to imię niewątpliwie dogłębnie przemyślane xD

[@Sivarion]

@@Pandalka na pewno czytaliśmy te same wersje Władcy Pierścieni? :D

[@0.v.0]

Super odcinek! Niech Ci bogini Easter błogosławi!

[@StarkerTV]

Oj Łukasz pamiętam jak miałeś swoje początki na KZbin i jak bardzo polubiłem Twój kanał. Minął z rok, kiedy ostatni raz oglądałem Twoje filmy, wróciłem i nadal bardzo je lubię a niektóre oglądałem po wiele razy. Fajnie też to, że tak się rozwinąłeś i widać to nie tylko po cyferkach na YT, ale też po jakości Twoich filmów (kamera/montaż, chociaż imo już wtedy było fajnie). Pamiętam też jak serduszkowałeś i lajkowałeś (i często też odpowiadałeś) na wszystkie komentarze. Teraz tylko na część, więc widać jak somsiadowi odbiło od sławy xD Nadal czekam na drugą część z Łukaszem Przebierańczykiem :p

[@skutecznaperswazja2842]

Wow! Kawał dobrej roboty! pozdrawiam.

[@ChezzowOw]

Pozdrawiam Łukasz, ostatnio wyleciałem z grupy historycznej na fb za to, że skrytykowałem Biblie jako źródło historyczne. Cieszę się że są ludzie którzy rozpatrują to logicznie a nie kategoriami "tak jest bo jest" albo "tak nie ma bo w innej religii jest lepiej"

[@danieljakistam9409]

Zabawny komentarz pod filmem kanału, który twierdzi, że Boga nie ma "bo nie"

[@7vZ7]

Dzięki 👌

[@kreve2861]

51:30 jeżeli mówimy o ludziach to wtedy bardziej odpowiednim słowem jest "liczba" niż "ilość". Pozdrawiam, bardzo merytoryczny materiał :)

[@dominikkurek1155]

Teraz prawie wszyscy wypierają liczbę ilością

[@tomaszdziamaek1839]

@@dominikkurek1155 To nie w porządku. W angielskim jest takie rozróżnienie. W języku polskim też. To, że rodacy błędnie stosują liczbę i ilość, to już inna sprawa. A to proste: liczba - policzalne, ilość - niepoliczalne.

[@dominikkurek1155]

@@tomaszdziamaek1839 Zamiera liczba i np. wołacz. To ewolucja języka.

[@tomaszdziamaek1839]

@@dominikkurek1155 Tylko czy to idzie w dobrą stronę. Moim zdaniem to rozróżnienie jest konieczne, bo ludzie to jednak coś innego niż mąka, czy cukier.

[@dominikkurek1155]

@@tomaszdziamaek1839 Nie wiem. To przykład ekonomizacji języka. Podobnie kiedyś zanikła liczba podwójna.

[@beyondalldreams]

Lubie sobie w jednej karcie puscic odcinek , w drugiej jakas skladanke ambient ❤️idealne polaczenie do robienia czegokolwiek 😁

[@marcindragowski]

12:00 Dobra, dobra. Wyciąłeś akurat ten fragment, w którym królik nie lewitował. Ja znam te sztuczki montażowe :P

[@hater5940]

Z większością najsławniejszych postaci z historii ludzkości, związana była (I często nadal jest) spora ilość: Mitów, legend i teorii spiskowych.... (Zarówno za ich życia, jak i po ich śmierci) Warto, żebyś o tym coś nagrał!

[@janwojtusiak8204]

Ciekawe niby jakie są tak samo lub bardziej wiarygodne jak o jezusie

[@valgvalg605]

Ciekawa byłaby debata Łukasz kontra Lisicki. Może uda się do niej doprowadzić w przyszłości.

[@podroznikpaucki6053]

Ja chciałbym żeby była debata między trzeba osobami; Chrześcijanin, Ateista i Agnostyk tego mi brakuje wyśrodkowania debaty na temat wiary i nie wiary.

[@DayWalker966Rip]

@@podroznikpaucki6053 Taka debata już miała miała miejsce. Jest dostępna nawet na KZbin. Craig vs Hitchens: czy Bóg istnieje. Temat został praktycznie wyczerpany.

[@podroznikpaucki6053]

@@DayWalker966Rip Po mimo tego, że są rozmowy na tematy religijne czy ateistyczne to ten temat raczej nie się nie skończy wciąż ludzie będą wątpić, szukać i badać te tematy pewnie i za 600 lat znajdzie się człowiek lub ludzie, którzy będą zadawać te pytania a wraz z nimi pojawią się ludzie, którzy będą odpowiadać na ich wątpliwości.

[@thecrazywitcher2117]

Aż się bałem, że nie będzie... ale ulga

[@tomaszdziamaek1839]

Obaj się zgadzamy, a nie oboje się zgadzamy. Oboje to mężczyzna i kobieta. Obaj to dwaj mężczyźni.

[@kamazetsunokami]

Przypał, nie wyświetliło sie w subskrybcjach, ale jakoś znalazłem :d Dzieki

[@Aura-bu9jb]

Achhh, już myślałem, że nie będzie. Ale przenajświętszy Łukasz na szczęście się nam objawił.

[@marzenarejmer6139]

Sposób pana myślenia jest wow 👏👏

[@KolejnyFanKatashiego]

Uff! A już myślałem, że w tym roku nie będzie! Pozdrawiam :-)

[@tanakashiwada4278]

Panie Łukaszu. Mówi pan ciekawie i rozjeżdża Lisickiego na atomy, ale istota sprawy związanej z rzekomymi świadectwami działania Jezusa polega na czymś całkowicie innym. Jezus to był poważny facet. Bóg - jak mówią katolicy. Miał jeszcze poważniejszego ojca, tego w niebie. Pojawił się na świecie w bardzo poważnej sprawie. I skończył bardzo poważnie: śmiercią na krzyżu. A jeszcze poważniejsze niż poważne jest to, że ponoć zmartwychwstał. No i obaj poważnie traktowali ludzi. Żeby mogli się poważnie z poważnymi sprawami poznać i poważnie wierzyć. Z tego wynika obowiązek Jezusa i jego taty w niebie, żeby poważnie, dokładnie, nie pomijając żadnego detalu, opisać życie Jezusa. Z tym nie było żadnego problemu. Jakiś poważny asystent Jezusa mógł mu stale towarzyszyć i wszystko na bieżąco spisywać. Dwóch bogów mogło i miało obowiązek to załatwić, skoro żądają by ich poważnie traktować. Nic takiego nie miało miejsca. Bo ewangelie to banialuki na temat nieistniejącego Jezusa i tego u góry. Dowody naukowców tylko to potwierdzają.

[@olgierd8633]

ta muzyczka na końcu jest najlepsza ze wszystkich muzyczek które wstawiasz w swoich filmach ;)

[@MB-jq7db]

Dobre. Szkoda, że Lisicki ze swoimi, nazwijmy to dosłownie - przekłamaniami, nie jest tak naprawdę wart czasu. Ale ten film już tak. Jak najbardziej!

[@nihilistycznyateista]

Ciekawa koncepcja na książkę. Jest jeszcze jedna ciekawa pozycja, która próbuje zrobić to samo, choć ten gościu chyba książki nie wydał - ale może któregoś pięknego dnia zechce mi się temat opracować - w każdym razie u Tomasza Samołyka jest dwugodzinny wywiad z gościem, co prowadził wystawę o całunie turyńskim, jest też jego wykład i film Boga na Lupie Sceptyka. Jak macie wolne około 5 godzin warto obejrzeć i porównać kto na jakie aspekty zwraca uwagę i których faktów używa jako argunentow i dlaczego. Można dojść do ciekawych wniosków. I pozwolę sobie zacytować klasyka - to wszystko przerobiłem, żebyście wy nie musieli, ale ja jeszcze nie zdążyłem tego opracować...

[@nihilistycznyateista]

Że tak sam sobie odpowiem, że ewentualny taki materiał będzie oczywiście kontynuował moją serię błędów w argumentacji i skupi się na czymś co się nazywa cherry picking

[@maced_]

1:30 ta okładka magazynu Do Rzeczy tak mnie rozjebała, że aż zrobiłem jej fotkę jak byłem po fajki na stacji benzynowej xd

[@antonirutka]

dzięki za odcienk

[@harvesterv2258]

Będę musiał podzielić moją uwagę między tym filmikiem a matematyką, bo to grzech nie obejrzeć nowego Śmiem Wątpić po publikacji.

[@jackblock7451]

Nawet Jezus dał łajka, nie bądź gorszy, bo będzie smutny 😁.

[@msblues78]

Dobra robota bracie jak zawsze.Filozof ulubiony

[@msblues78]

Aaaaaaaa Ja się Tobie dziwię że masz tyle siły by odpowiadać na takiegoLisickiego

[@marcinkonieczny3737]

Łukaszu. Jeśli jesteś naprawdę aż takim kozakiem, to z tym się zmierz: "Skąd wiemy, że Biblia jest prawdziwa?"

[@Robert-mr4kh]

Popieram po całości😁

[@marcinkonieczny3737]

@@Robert-mr4kh Miałbym znacznie więcej podobnych wykładów do polecenia ateistom. Ale wiem że Oni niestety uciekają od poważnej analizy dowodów - a na które nie mają nic merytorycznego. PS Niemniej jednak Łukasza i kilku innych ateistów (wojujących) cenię, za elokwencję i próbę racjonalnego wytłumaczenia - co tez czyni np. Dawkins (miażdżąca większość innych ślepo i głupio atakuje - i to do tego stopnia że nawet i z kontekstu wyrywa wersety - zresztą podobnie i bodaj wszystkie religie robią). Ale Oni są w stanie (wydawało by się sensownie) polemizować jedynie przez zbyt płytkie podejście do zagadnień. Otwarte pytanie pozostaje - czy robią tak z braku szerszej wiedzy? - czy też celowo i tendencyjnie?

[@dareklokes252]

Nie ma na to dowodów. Dziękuję dobranoc.

[@marcinkonieczny3737]

Powiedziałbym inaczej - Odrzucamy wszystkie niezliczone dowody ZA. I wtedy "obiektywnie" wydajemy werdykt.

[@ignacypach9648]

nie ma dowodów na teorię ewolucji. I co z tego?

[@Mortius1324]

Coś tak czerwono w tym Twoim pokoju to znak, że szatan się Tobą interesuje.

[@janmarcel9873]

Co ty bredzisz

[@Mortius1324]

@@janmarcel9873 Czujesz swąd? To żart się pali.

[@derthlaf5816]

Super, dzięki za film

[@towiem]

Właśnie ! Zrób serię i omów poszczególne ewangelie .

[@misiomisiowski4438]

Świetny materiał, dzięki!

[@SynTwojejMamy]

To już tradycja😂

[@dominikkurek1155]

Nowa świecka

[@twojstaryfanatykwedkarstwa9204]

Dokładnie

[@wysocki922]

Dobre ! Trafne ! Logiczne ! Pomimo tego , dobrze jest nie polegac wylacznie na tym , co kolega nam tu zaprezentowal i samemu tez Biblie przeczytac . Jest to jedna z najwazniejszych ksiazek w historii cywilizacji i trudno jest zrozumiec procesy zachodzace w historii zachodniej kultury nie znajac Biblii . Polecam tez w temacie E. Carerre " Krolestwo" No i zdaje mi sie , ze wypociny Lisickiego mozna sobie darowac . Pzdr.

[@jezuschrystus4837]

No tak było. Nie zmyślam.

[@lewsoowiej5963]

Super robota, dzięki! :)

[@f.i.l.i.p.]

11:53 ciekawe ile razy musiałeś próbować zanim Bóg nie zainterweniował xD

[@davoss1]

Świetna seria

[@deathorn]

Oglądam te serię od 2017 😂

[@pustelnikniqczemnosci856]

Jedy, wyczekiwałem tego filmu

[@TheTommasz]

Ale przykład z Tolkienem to trochę krzywdzący dla Tolkiena, bo on też imion sobie nie wymyślał tak po prostu, z końca układu pokarmowego, etymologia tolkienowska jest bardzo bogata i ciekawa.

[@jannowak9761]

A czy to, że ktoś zmyśla musi oznaczać, że robi to w nieciekawy sposób? Tu chyba chodziło o aspekt epistemologiczny, a nie estetyczny.

[@TheTommasz]

@@jannowak9761 No tak, ale w tym wypadku nie zmyśla, tylko zapożycza z legend i literatury, głównie staronordyckiej, ale też angielskiej, celtyckiej itd. Zresztą nie mam z tym problemu, mój komentarz to taka bardziej ciekawostka.

[@TheTommasz]

Jej, już się pogodziłem, że w tym roku nie będzie, ale fajnie!

[@maci91Ek]

Pch24 ❤️

[@adamkwalczyk]

Poczytajcie o przeszłości i źródłach tej organizacji.

[@autriches]

@@speakfreelymag zostało założone przez Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi, powiązane z grupą Tradycja, Rodzina i Własność która jest kontrowersyjna

[@mirasalvatore8968]

Uwielbiam tę serię 🤩

[@monikasaeg4675]

Ale Juliusz Cezar też pisze w swoim De bello Gallico w trzeciej osobie. Nie mówi "właśnie ja".

[@visiom8]

Fuck Yeah! Uwielbiam wstawki w stylu Joela Havera ! Propsy za to!

[@Tyton521]

Psychiatra: Digitalowy Wybrańczyk nie istnieje! Nie może cię Skrzywdzić! Digitalowy Wybrańczyk: 2:06

[@tomekberlinski7398]

I dzień staje się lepszy

[@Olgaaa89]

tego powinni w szkole uczyć a nie tych bajek

[@stszelej]

Super jak zwykle 👍🙂

[@jarosawprzewoka9271]

Matka Boska Kiepska.

[@ExploRideURBEX]

Świetny materiał jak zawsze!

[@jerzyjureczek4670]

Cholera, myślałem, że prawdziwie ZMARTWYCHWSTAŁ - tak długo nie wrzucałeś filmu o Zmartwychwstaniu...

[@dojczevolks]

Na seria pozostanie z nami aż do skończenia świata 😌

[@Kacper-er3cx]

Czysta matematyka - rachunek prawdopodobieństwa... dużo osób ma problemy z tym działem może stąd później taki brak krytycznego myślenia :) Pozdrawiam i również śmiem wątpić,

[@dariuszgaat5771]

Z rachunku prawdopodobieństwa wynika też, że nie istniejesz naprawdę, tylko jesteś halucynacją Mózgu Boltzmanna. :)

[@ignacypach9648]

A może Ciebie przepytać z matmy?

[@Kacper-er3cx]

@@ignacypach9648 i co odpowiem że tak to wygrzebiesz jakieś zadanie dla doktorantów matematyki? ;) U mnie z matmą jest całkiem dobrze (na tle naszego kraju), nawet zarabiam ucząc jej. Oczywiście zawsze może być lepiej alfą i omegą nie jestem

[@ignacypach9648]

@@Kacper-er3cx w necie każdy jest ekspertem we wszystkim.

[@Kacper-er3cx]

Chociażbym był z matmy idiotą to dalej uważam że to co powiedziałem w pierwszym zdaniu jest prawdą

[@hater5940]

Większą tajemnicą i zagadką niż zmartwychwstanie, jest dla mnie dziwna zależność katolicyzmu z łysieniem.... 👩🏻‍🦲

[@zgud5on856]

Jestem ciekaw tych książek, które pokazujesz.