Szanowny Panie Doktorze, czy dałoby radę zrobić materiał o surowcach na ziemiach Polskich? Kiedyś znalazłem artykuł, który twierdził, że w Polsce mamy zarówno gigantyczne złoża gazu, na podobnej głębokości co Rosjanie, oraz jako jedno z dwóch państw na świecie mamy na południu złoże tytanu. Ponadto inne ciekawe i użyteczne surowce, które z jakichś przyczyn, nie są wydobywane. Ile w tym prawdy? Na ile trafne i rzetelne są to ekspertyzy?
@tomekwiklowski37822 жыл бұрын
damian olszewski - tam sa takie informacje i filmy rzetelne. Pozdrawiam i zachęcam do spojrzenia tam - mamy wiele, mnóstwo ( łupkowego), ale opłacalność wydobycia mizerna
@RPD492 жыл бұрын
@Rafal Rafal Metan :) Hel mamy w złożach gazu ziemnego i przez to jesteśmy jednym z niewielu producentów helu na świecie :) Hel występuje tam gdzie masz rozpad promieniotwórczy :) A jeśli chodzi o KGHM to spory hajs na renie mają (ultra rzadki pierwiastek) czwarta potęga na świecie. Mamy również ultraczystą siarkę (mimo że gro rynku siarki jest efektem odsiarczania węgla i gazów wylotowych) którą przemysł chemiczny kupuje
@MegaSeba792 жыл бұрын
Wszystko jest, jesteśmy biednymi ludźmi w bogatym kraju
@marekking78472 жыл бұрын
@@MegaSeba79 Nie opowiadaj bzdur, Iran, Wenezuela mają ropę a jak żyją? W Nędzy. Trzeba sie do roboty wziąć. Idź w budowlankę, założ DG, ekipa 6-8 osób a nie będziesz wiedział co z pieniędzmi robić. Budowlanka to żyła złota. Na remonty łazienek czeka się miesiącami........
@MegaSeba792 жыл бұрын
@@marekking7847 dobry przykład i odpowiedz w jednym, układy polityczne , ja przytoczę Emiraty , tutaj już tylko obywatele sobie profity dziela
@zx12rcezarjusz2 жыл бұрын
Węgiel już jest droższy o 100% w odniesieniu do ceny węgla z początku 2021, a co do ogrzewania domu gazem to wątpię żeby wychodziło taniej przy jego obecnej cenie.
@ConradJabba2 жыл бұрын
Węgiel jest droższy nie z powodu droższego wydobycia tylko warunków politycznych.
@KomandorBystrzak2 жыл бұрын
rok temu tonę węgla orzech 800zł obecnie 1300. :D zacząłem palić drewnem
@LordPsi2 жыл бұрын
@Rafal Rafal Jaki impuls ze strony rządu?. Ty chcesz, żeby każdy mieszkał, w pokoju 2m x4m, z jedną szafką?. Akurat to jest bardzo oszczędne, wszyscy mieszkają w blokach, każdy ma własny pokoik. W kapitalizmie, każdy ma konsumować jak najwięcej i żyć na kredyt na pokaz.
@ConradJabba2 жыл бұрын
@Rafal Rafal co do punktu drugiego. Ten sezon jest moim pierwszym z gazem. Spalałem ponad 3t węgla (ok 4500 zł na dzisiaj). W tej chwili spaliłem 3700 zł gazu. Z kotłowni robię dodatkowe pomieszczenie do serwisu rowerów, które wcześniej było składałem węgla. Uzyskałem 15m2 za 12.000 zł - 800 zł/m2. Piec i tak był do wymiany (kupiłem dom z 30 letnim piecem). Część odzyskam w PITcie za termomodernizację. Ale żeby nie było to przez zimę dociepliłem 15 cm wełny prawie cały strop więc oszczędności będą w przyszłym sezonie. Piec gazowy to była najlepsza inwestycja!
@robertz99492 жыл бұрын
@@ConradJabba ja od 1 marca 2021 do 1.marca 2022 spalilem 430 kubikow gazu i troszke pradu. Gaz na co i cwu. Za rok mniej niz 1500zl po podwyzkach. Dom 106m w domu chodze bez butow i w samej koszulce caly rok:) cwu na 3 osoby.
@antonitonieja94442 жыл бұрын
Mało zapewne ludzi wie, że przez termiczną obróbkę węgla brunatnego- a jeszcze trochę go mamy, można otrzymać produkt podobny do ropy naftowej. Prace w Polsce w tym temacie zostały przerwane, gdy tania ropa arabska zalała świat. Ale dziś sytuacja się zmieniła, ceny szybują więc... może zamiast spalać cenny surowiec róbmy z niego paliwa płynne.
@juliuszxxxl68352 жыл бұрын
Gaz na potrzeby lokalne w Polsce na dolnym śląsku był otrzymywany z węgla pracowałem swego czasu w Zgorzelcu .
@szymond53102 жыл бұрын
O takich rzeczach się nie mówi, bo już 20lat trwa niszczenie górnictwa. W oświęcimiu na zakładach chemicznych produkowali ropę z węgla w 40latach. Węgiel można zgazowac otrzymać wodór lub "niebieska energia". Kopalnia Brzeszcze posiada silniki wylapujace 100% metanu, który jest zamieniany na energię a woda do chłodzenia jest podgrzewana za darmo. Jak się chce to można a nie słuchać pseudozanwcow...
@antonitonieja94442 жыл бұрын
@@juliuszxxxl6835 Zaborcy pruscy w Wielkopolsce zbudowali na przełomie wieków XIX i XX cały szereg lokalnych gazowni pracujących na węglu kamiennym. Nawet kilkutysięczne miasteczka miały takie gazownie. Obok gazu do gotowania w kuchniach produktem gazowni był koks do palenia w piecach CO oraz smoła, służąca do konserwacji dachów krytych papą. Bardzo ekologiczna, niemal bezodpadowa technologia. Tania ropa i tani gaz zabiły to wszystko. Poznań w latach 6o-tych zdążył zbudować nową gazownię i po krótkim czasie ją zdemontował i sprzedał do Chin. Bo ruski gaz był tańszy. Wówczas.
@bogusawfatyga97782 жыл бұрын
Najwpierw musieli byśmy zorganizować sobie Rząd który zależało by na Polsce!
@Macintosh7772 жыл бұрын
Produkt podobny do ropy, powiedz to nowej BMW 5 która od zwykłej ropy niskiej jakości może klęknąć
@prospara2 жыл бұрын
Dzięki
@TheHajjdi2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Mam gorącą prośbę o poruszenie tematu gazu łupkowego w Polsce. Jakie są właściwie złoża, jakie są koszty, jaki potencjał, jakie niebezpieczeństwa związane ze środowiskiem, czy jest to sensowna dla nas alternatywa? Pojawia się wiele nieścisłych informacji w wielu źródłach. Pozdrawiam
@jcobb77622 жыл бұрын
Dziękuję za materiał
@MegaRenegate12 жыл бұрын
Potrzebujemy zarówno ropy jak i wielu innych produktów , dóbr jak i pokoju. Gdyby Ukraina miała swój rząd , a nie ten marionetkowy już dawno siedzieli by z Rosją przy stole rozmawiali , a wojna przeszła by do historii . Pozdrawiam
@konradsmile.c42 жыл бұрын
dziękuję
@pawesobiegraj84002 жыл бұрын
Panie Tomaszu, bardzo dziękuje za materiał, dobrze poznać ten jakże ważny temat podany przez kogoś komu można zaufać. Mam jednak jeszcze dwa pytania : 1. wydaje mi się, że temat ropy nie został wyczerpany, bo jedyne co wiemy to, że jesteśmy w stanie wytrzymać bez dostaw parę tygodni, bazując na naszych zapasach. Czy to oznacza, że realnie nie możemy sobie pozwolić na rezygnację z rosyjskiej ropy, jedynie na krótki gest czy mimo wszystko jesteśmy jakoś w stanie tym zarządzić (inni dostawcy, inne źródła energii etc ?). 2. i jak już sam Pan wspomniał o tym, że Leszek Miller działał ewidentnie na szkodę Polski w zakresie Baltic Pipe, to czy może Pan powiedzieć komu (od politycznej strony) w takim razie zawdzięczamy Baltic Pipe i terminal w Świnoujściu ?
@dariuszgawerski22962 жыл бұрын
W Gdańsku jest naftoport zdolny przyjąć tyle ropy ile potrzebujemy. Gdy płynęła zanieczyszczona nie wykorzystaliśmy w pełni jego mocy bo to zajmuje czas na podpisanie kontraktu + dostawa, a Rosja i tak musiała przywrócić normalne dostawy bo ta ropa zniszczyła rafinerie na Białorusi. Własnie dlatego posiłkowaliśmy sie rezerwami które zgodnie z prawem muszą wystarczyć na 3 miesiące normalnego zużycia. Zarówno gazoport jak i BP są zasługą prawej strony sceny politycznej. Faktem jest, że terminal LNG budowano za "liberałów" ale tylko dlatego, że pomysłodawcy przegrali wybory. Gdyby nie to, że sprawa była już przyklepana i w świeżej pamieci był kryzys gazowy z początku 2006r PO + PSL palcem by nie kiwnęli. Widać to po negocjacjach nowych warunków kontraktu jamalskiego. W. Pawlak nie dość, ze darował Gazpromowi miliard zaległości za tranzyt to jeszcze chciał jego wydłużenia do końca 2037r!
@pawesobiegraj84002 жыл бұрын
@@dariuszgawerski2296 dziękuję bardzo za wyczerpującą odpowiedź
@tadeuszpuawski61582 жыл бұрын
Ciekawy temat,dziękuję za pracę.
@TheSendlaksz2 жыл бұрын
Panie Tomku, dodałbym jeszcze informację o potencjalnej budowie FRSU w Gdańsku, czyli pływającego terminala regazyfikującego. Dosłownie wczoraj poinformowano, że Gaz-System zaczyna zbierać informacje o popycie i zainteresowaniu rozpoczęciem dostaw z tego źródła w 2026. Wydaje się to konieczne w kontekście budowy dużych bloków gazowych w energetyce zawodowej. Pozdrawiam! :)
@Robertino122 жыл бұрын
Mieszkam na Podkarpaciu w wiosce w lesie zamykane są szyby przez które ropa się wylewała na powiesznie a ludziom wmawia się ze pokłady się wyczerpały tak jest prawda
@katarzynagnyp6262 жыл бұрын
Jak zwykle ciekawie, pozdrawiam z Leżajska. Wykład o sztucznej inteligencji był bardzo ciekawy
@naukatolubie2 жыл бұрын
Stefan, chłopie, nie zachowuj się jak cham skończony
@TiczR2 жыл бұрын
@@naukatolubie ale mu Pan powiedział, Panie Doktorze
@kormiii12 жыл бұрын
Brawo, jest Bałtycka rura, ale nie ma kontraktu na to żeby ją wypełnić o czym Pan zapomniał dodać w tym "wątku Politycznym"
@kamilrzepka9912 жыл бұрын
Jeśli chodzi o ogrzewanie domu jednorodzinnego, to mówi się jedynie o gazie i węglu. A gdzie w tej debacie plasuje się pellet? Produkowany z trocin i generalnie komponentow bio (z tego co wiem czasem wykorzystuje sie do produkcji tez zboża). Cena porównywalna do ogrzewania gazem czy węglem, około 5000 zł/300 mkw użytkowej na rok. Czystość podobna jak przy gazie, jedynie miejsce na składowanie worków z pelletem. Budujac nowy dom pewnie poszedł bym w gaz, ale jesli chodzi o modernizację starych konstrukcji, jest latwiejsze przejście z węgla na pellet, również dofinansowany jako ekologiczne źródło ciepła. Jaki Pan ma stosunek do tego paliwa?
@gkasprow2 жыл бұрын
miałem pellet przez lata i jest OK. Szczegolnie gdy nie masz podlogowek. Ale jesli masz podlogowki to podobnie wychodzi pompa ciepla, szczegolnie gdy buujesz dom. Wracajac do pelletu, ma on drobne wady. Wszystko dookola domu jest zasyfione pylem. Niby piec Kostrzewa, niby 5 czy 6 generacja, ale pył jest. Czyszczenie pieca, mimo ze piec wtedy ma zasysanie to nie jest czynnoscia hignieniczna, szczegolnie gdy cos sie zapcha. A czyscic trzeba co 2..3 dni. Tak wiec w starych konstrukcjach OK, w nowych zdecydowanie najtansza opcja sa pompy ciepla. Ale do nich koniecznie podlogowki. Do PC dokladasz zasobnik 1000l, wybierasz taryfe nocna i cenowo nic nie przebije. A jak masz PV to zwraca sie szybko bo masz duza konsumpcje i po 5 latach jedziesz za free, w cenie serwisu. Teraz po zmianie przepisow bedzie dluzej ale nadal sie oplaca.
@ewelinad.39842 жыл бұрын
Niestety pellet też mocno podrożał
@grzegorzwszelaki35632 жыл бұрын
@@gkasprow Pellet był ok, dopóki był odpadem z przetwórstwa drewna. Jak ilość chętnych na pellet wzrosła, to i cena poszła do góry, bo ilość odpadów jest ograniczona. Można by iść z pelletem w stronę produkcji np. z wierzby energetycznej ale to wymaga już miejsca pod uprawy. A tu jest pułapka ta sama jak przy biopaliwach - swego czasu były mocno promowane, rolnicy porzucali normalne uprawy, żeby sadzić rośliny pod produkcję biopaliwa i skutkiem tego dość mocno poszły w górę ceny żywności. Dość szybko się z tej idei wycofano. Produkcja pelletu jest też dość energochłonna i na dodatek używane są nieciekawe chemikalia - więc pellet nie jest też taki super. Zresztą teraz pellet kosztuje chyba tyle co węgiel przy znacznie mniejszej kaloryczności Do pompy ciepła nie zawsze potrzebujesz podłogówki, zwykle spokojnie mogą działać i na grzejnikach. Wiadomo, będzie trochę drożej, nie wykorzystasz taniej taryfy, być może będzie trzeba zmienić grzejniki na większe - ale większość domów spokojnie ogrzewać się da. Natomiast jak masz podłogówkę, to żaden bufor ci niepotrzebny - bo taką rolę spełnia podłoga. Przy grzejnikach też nie stosuje się dużego buforu bo przy pompie to bez większego sensu. Zużycie prądu przez pompę nie jest wcale duże, ja ogrzewam dom 120m i na sezon grzewczy schodzi mi ok 3000kWh na ogrzewanie i ciepłą wodę. To jest koszt niecałych 2000 zł w normalnej taryfie i 1000 zł w taniej. Ale ogólnie zużycie będzie zależało od domu i jego ocieplenia. Z pompami jest taki problem, że jest wokół wiele mitów. Ludzie boją się tej formy ogrzewania bo "to przecież jest na prąd to będzie drogo", "jak będzie duży mróz to pompa nie da rady", "pompa bez rekuperacji i fotowoltaiki nie ma sensu", "pompa nie nadaje się do grzejników", "pompa kosztuje minimum 60 tys zł" itp. I wolą założyć do ogrzewania gaz albo co gorsza piec na węgiel.
@gkasprow2 жыл бұрын
@@grzegorzwszelaki3563 wszystko racja. Natomiast bufor baaardzo wydluza zywotnosc pompy bo drastycznie ogranicza cykle wlacz wylacz. A kompresor po wlaczeniu najpierw buduje cisnienie i dopiero po kilku minutach zaczyna grzac. Szczegolnie gdy masz sekcje podlogowki i moze zajsc sytuacja gdy wszystkie sie wylacza. PC musi miec tez bufor do defrostu. Gdy wszystkie sekcje sie wylacza to ta nie bedzie miala skad wsiac ciepla by rozmrozic wymiennik. No ale to sa specyficzne uwarunkowania. Moze byc taka instalacja gdzie ten problem nie wystapi i wystarczy miec tylko wiekszy bojler.
@grzegorzwszelaki35632 жыл бұрын
@@gkasprow Bufor o jakim mówisz stosuje się w celu zapewnienia odpowiedniego zładu wody, a nie "przechowywania" energii na później. Niby i to i to bufor, ale zastosowanie kompletnie inne. Stosuje się go w systemach grzejnikowych i w instalacjach podłogówki z (niepotrzebną) automatyką. Dlaczego niepotrzebną? Bo przy podłogówce sterowanie temperaturą jest bez sensu. Podłoga ma na tyle dużą bezwładność, że jakakolwiek zmiana temperatury trwa minimum kilka godzin. Wystarczy raz ustawić na rotametrach odpowiedni przepływ dla pomieszczenia, masz w pomieszczeniu stałą temperaturę i zapominasz że masz ogrzewanie. Robisz wtedy prosta instalację bez czujników, siłowników, buforów itp. nie ma się co zepsuć i nie przepłacasz za zbędne urządzenia
@baaaanan1802 жыл бұрын
No i oglądamy
@EasternEuropeParadise2 жыл бұрын
Chciałbym wspomnieć o ważnej rzeczy. Myślę, że większość widzów kanału ma świadomość tego, że energetyka to dość złożony temat. Jednak widzę dość często, nie tylko tu, wypowiedzi osób, które ewidentnie nie zastanawiały się jak się tą energię wytwarza i przetwarza. Między innymi stąd biorą się wypowiedzi według których ropę można łatwo zastąpić wodorem produkowanym przez panele PV lub to, że w Europie zawsze gdzieś wieje i świeci i w ten sposób Europa mogłaby mieć cały czas energię elektryczną. Jakby dla takich ludzi nie istniały pojęcia takie jak sprawność czy opłacalność (z pewnością obecne w szkole średniej) i jakby ci ludzie nie chcieli sięgnąć do łatwo dostępnych informacji (nawet nie książek a artykułów na portalach branżowych) na temat zasad działania różnych składowych części systemu energetycznego.
@marcinw55152 жыл бұрын
Po prostu ogklądają za dużo TVN i biorą za dużo dotacji.
@Natalia-nj9mx2 жыл бұрын
Super!
@MrMajkel2222 жыл бұрын
Dość już decyzje tych " Polskich Polityków " to powinno się dać pod trybunał stanu.
@elvis5422 жыл бұрын
Tez mam nadzieje ze Tusk i Pawlak trafia pod trybunał stanu za wstrzymanie budowy baltic pipe w 2009r
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@elvis542 Ja bym dorzucił jeszcze lewaków za odrzucanie LNG i tarczy antyrakietowej.
@tomek6122 жыл бұрын
Cena będzie taka że jak "Kowalski" nie kupi wegla na zimę bo nie będzie go na to stać to do pieca pójdzie to co "się pali" i będzie program "Czyste Powietrze" w praktyce.
@matlikn2 жыл бұрын
W kwestii ropy ciężko powiedzieć, aby w przeciągu dwóch dekad udało się zmniejszyć uzależnienie od rosyjskiej ropy. Co prawda udział rosyjskiej ropy w całkowitym imporcie się zmniejszył, ale jednocześnie w wartościach bezwzględnych importujemy dokładnie tyle samo ropy co dwie dekady temu (ok. 16,5 mln tony). Dodając to tego fakt, że nie powstała żadna nowa infrastruktura do odbioru ropy innej niż rosyjska, a została ona już częściowo wykorzystana to sytuacja jest wręcz gorsza niż na początku XXI wieku. Wszystkie dane są dostępne w raportach Eurostatu. No i należy też pamiętać, że jeszcze w 2010 byliśmy silnym eksporterem produktów naftowych, a po 2015 staliśmy się importerem. Czyli oprócz samej rosyjskiej ropy zaczęliśmy również importować olej napędowy.
@rrrsaw14142 жыл бұрын
Niezły ferment siejesz, a naftoport w Gdańsku który może odebrać 2x więcej ropy rocznie niż potrzebuje polska to nie jest żadna nowa instalacja? Człowieku pierw edukacja, a potem robienie z siebie "eksperta"
@matlikn2 жыл бұрын
@@rrrsaw1414 po pierwsze, może rzeczywiście sprawdz ile ropy importuje Polska i jaka jest wydajność naftoportu. Po drugie ropa w przeciwieństwie do gazu jest wręcz doskonale mobilna i jak nie Polsce to Rosja może ja sprzedać Chile, Meksykowi albo Vanuatu. Tylko zmniejszenie konsumpcji (I tym samym spadek cen, albo zmniejszenie wolumenu sprzedazy) może zaboleć Putina.
@rrrsaw14142 жыл бұрын
@@matlikn zużycie krajowe 26 mln ton, przepustowość naftoportu 40 mln ton. Może sprzedać tylko jak wiesz cena ropy Ural jest o około 25$ mniejsza, a to jest dużo.
@IN-vm1wt2 жыл бұрын
Dokladnie tak jak Pan mowi.
@benek_282 жыл бұрын
Jeśli chodzi o węgiel to latem 2021 za groszek płaciłem 950 zł w marcu tego roku już 2100 zł z tej samej kopalni. Jak tak dalej będzie szło to na przyszły rok będę wycinał wszystkie drzewa w okolicy.
@juri20012 жыл бұрын
kup groszek za wszystkie oszczędności i odsprzedaj za rok, na złocie nie ma takiej przebitki, nie mówiąc o banku, czy giełdzie
@kinganytko15872 жыл бұрын
No to przerzuc się się ogrzewanie gazowe.
@szymond53102 жыл бұрын
Pokarz mi kopalnie co ma węgiel po 2000zl? Nie siej propagandy. Chyba że mówisz o składzie
@benek_282 жыл бұрын
@@szymond5310 Oczywiście że nie ze samej kopalni, tylko ze składu, a skład bierze z tej samej kopalni co w zeszłym roku. Jak kupujesz dostajesz za każdym razem certyfikat skąd pochodzi węgiel.
@АндрійКовальчук-о8ч2 жыл бұрын
6% światowych potrzeb ropy idzie na plastik, gdzie około połowy plastik jednorazowy. Mniej plastiku jednorazowego używamy - - też mniejsza zależnośc.
@rysicasd2 жыл бұрын
Zadzwonilo „czas spac”. Znam doskknale, bo tez nadszarpuje sen na rzecz jeszcze popracowania :-)
@adamsotys81362 жыл бұрын
Też poczułem, że znam ten dźwięk i to wcale nie oznacza, że ktoś dzwoni, ale że ponownie zanosi się na zarwaną noc :D Tym bardziej dzięki Panie Tomku za te lekkie zarwania i dostarczenie świetnego odcinka! Tylko, żeby Pan tego nie robił zbyt często, zależy nam na Pana zdrowiu.
@tristankordek2 жыл бұрын
Świetny materiał.
@marcinja62902 жыл бұрын
"Szkoda że tak późno" no szkoda, szkoda, tylko kto głosował na PO PSL SLD no kto? Ja nie, ale ktoś tak. Więc już wiadomo dlaczego tak późno zaczęliśmy się uniezależniać energetycznie, bo rządziły nami obce państwa i ich pieski.
@pawelw11792 жыл бұрын
Kanał naukowy i polityka, "no szkoda, szkoda".
@TomaszMosionek2 жыл бұрын
Szybkie pytanko. Jak się nazywa ten kanał Nauki dla Ukraińców, o którym mówił pan dzisiaj w TVN? Bo nie mogę znaleźć na YT
@bernardsawicki79172 жыл бұрын
Wszystko pięknie ale przy cenie 2500zł za ekogroszek ( który już nie jest eko ) to to jest 70% mojej pensji. A dzieci też muszą coś jeść... Ja chętnie będę palił naszym węglem ale się nie da bo nie ekologicznie jest ( w d to mam jak mi dzieci będą marznąć ). Transformację trzeba robić z planem a nie na rozhuśtanych emocjach, na hurra a najwyżej zrobi się tarcze dla biednych - dopłatę dla wyborców 200zł ( i dodrukuje pieniędzy )... Czy jest jakiś normalny kraj, który robi to jak trzeba i nasz umiłowany rząd mógłby brać przykład?
@lukasslazak60642 жыл бұрын
Tak, Węgry.
@kama65572 жыл бұрын
Panie Tomaszu, ostatnimi czasy mówi się o różnych rodzajach broni używanej na ukrainie. Pojawiają się informacje o bombach kasetowych i barycznych. Może mógłby Pan wyjaśnić na czym polega ich działanie (działanie b. kasetowej jest dość jasne, ale nie do końca rozumiem jak działa b. termobaryczna). Chciałabym wiedzieć jak zabezpieczyć się przed taką bomba. Skoro działa ona na zasadzie skoku ciśnienia, to czy schron/piwnica jest wystarczająca osłona? Jeśli tak, jakie wymagania musi spełnić taki schron/piwnica?
@traad33042 жыл бұрын
Skad mozemy pozyskiwac rope? Pytam bo to chyba nie zostalo powiedziane
@patrycjazet95052 жыл бұрын
Tak właśnie, też czekałam na taką informację.
@po_prostumicha20652 жыл бұрын
Od innych krajów o drakońskich prawach, sterowanych przez autorytarnych władców np wnezuela, arabia saudyjska. Jakoś tak wychodzi że eksporterzy ropy to kraje o wątpliwej reputacji
@traad33042 жыл бұрын
@@po_prostumicha2065 wlasnie chyba nie mozemy od nich za duzo kupic bo byla mowa ze rope trudno transportowac droga morska-jej objetosci sie nie zmniejszy, a w dodatku Baltyk jest za plytki dla najwiekszych tankowcow. Stad jestem ciekaw jaka jest inna mozliwosc jej kupna
@FightHour2 жыл бұрын
Witam, co do ostatniego punktu zastanawiam się jakie mamy możliwości korzystania ze źródeł odnawialnych. Fotowoltaika gdyby nie dotacje byłaby wgl nie opłacalna (koszt oraz czas eksploatacji i spadająca z czasem wydajność paneli na skutek zużycia), no chyba że w przyszłości coś się zmieni, ale stanowi ona też duży problem dla obecnej infrastruktury energetycznej, brak możliwości kumulacji tej energi to chyba kluczowy problem (jedynie co mi przychodzi do głowy w naszych warunkach to elektrownie szczytowo przepompowe ale to też nie do końca tak działa że zabiorą naddatek w każdym momencie). źródła odnawialne mają tez to do siebie że nie pracują cały czas, więc zawsze będziemy potrzebować elektrowni które mogą pracować niezależnie od warunków. Może ciekawy byłby odcinek czysto teoretyczny na temat ewentualnej przyszłej drogi w polskiej energetyce ;)
@marianolszanicki70112 жыл бұрын
Artykuł jest nieuczciwy i Pan ,,wykładający'' jest nieuczciwy. Przede wszystkim nie podaje i nie porównuje cen gazu z Rosji z cenami gazu z Norwegii i z cenami gazu gdy z płynnego odparujemy go i będzie gotowy do normalnego użytku. Mam i inne uwagi, ale ta jest podstawowa. Takie postępowanie powinno być karalne prawnie.
@MrGummbi2 жыл бұрын
Jak chcesz znać ceny dostaw gazu z Norwegii, skoro nowe stawki nie były jeszcze negocjowane? Wieloletnie kontrakty mają inne ceny niż rynkowe.
@Kicerator2 жыл бұрын
Chciałbym zwrócić uwagę że w obecnej sytuacji powinno się czasowo uchylić lokalne uchwały antysmogowe i przywrócić możliwość palenia węglem brunatnym w gospodarstwach domowych. Obecnie cena ekogroszku wynosi 2tys.zl za tonę a jest wiosna. Na jesień cena może wynosić ponad 3 tys zł za tonę. Ludzie zaczną po prostu spalać odpady i niestety te uchwały zaczna działać niekorzystnie dla środowiska. Ja jestem zmartwiony ta sytuacja bo mam kocioł na ekogroszek i całe moje osiedle nie posiada gazociągu bo PGNiG się "nie opłaca" ciągnąć. Jako, że nie jestem najbiedniejszy to sobie jakoś poradzę, ale ludzie których nie stać to będą marznąć i palić co się da. Apeluje o możliwość zakupu węgla brunatnego!!!
@TheYogurt13132 жыл бұрын
fajnie ze powiedziałeś wprost przez kogo jeszcze jesteśmy uzależnieni od rosyjskiego gazu - może to da do myślenia ze postkomunistyczna lewica jakoś dziwnym trafem nadal działała zgodnie z interesem wschodnich mocodawców :/
@luckyluke66572 жыл бұрын
WOW 600k subskrybentów. GRATULUJE
@Tomasz-ue2zv2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, świetnie rozprawia się z wieloma mitami, które pojawiają się w mediach
@akkieldone07542 жыл бұрын
Najważniejszy, czyli rezygnacja z węgla, w kraju który ma największe złoża, pozostał zgodny z nurtem prezentowanym przez media. Ja nie widzę poza tym żadnych mitów, tylko fakty których tępaki nie dostrzegają - prorosyjskość PO i poprzedników, propagandowe działania PiS bez realnych kroków, brak kierowania się dobrem narodu i kraju - jak nie USA, to Izrael, Francja, Włochy, teraz Ukraina...zawsze komuś robimy dobrze, a sami tracimy.
@___codeboss___short__yt81592 жыл бұрын
Mit mitomana w który uwierzył mitoman
@SzydloCz19832 жыл бұрын
bardzo dobry? tylu głupot w życiu nie słyszałem, a w energetyce pracuję 18 lat
@boginawrocka952 жыл бұрын
@@SzydloCz1983 też tak uważam
@Riki99792 жыл бұрын
Super materiał. Kompilacja tego co lejąc wodę mówią w różnych mediach. Czy mógłby Pan opisać proces przejścia na biogazownie. Czy naprawdę da się wyprodukować dobry gaz w ilościach przemysłowych i nawet całe gminy uniezależnić od gazu kopalnego? Jak produkować materiał wsadowy i co z przetwarzaniem odpadu, czy to da się przerobić na nawóz? Była też swego czasu mowa o produkcji peletu z wierzby energetycznej zamiast węgla. Czy to miało szanse? Pozdrawiam
@chybie2 жыл бұрын
Koncepcja Baltic Pipe wrocila do zycia w 2013. W 2015 roku, w ramach instrumentu „Łącząc Europę (Connecting Europe Facility), operatorzy uzyskali dofinansowanie z funduszy UE, przeznaczone na opracowanie „Studium wykonalności w zakresie projektu połączenia międzysystemowego Baltic Pipe posiadającego status projektu będącego przedmiotem wspólnego zainteresowania (PCI)“.
@szach-i-mat2 жыл бұрын
To w sumie kto pociągnął temat? Rzad czy Unia?
@chybie2 жыл бұрын
@@szach-i-mat rząd/unia. Ale wiadomo ze trzeba było rządu by unia plan zaakceptowała
@karaal442 жыл бұрын
Nawet wcześniej niż w 2013. Wtedy wpisano na listę projektów strategicznych, czyli prace koncepcyjne były już zaawansowane. Tak naprawdę do pomysłu Balitc Pipe wrócono za czasów rządów Rasmussena w Danii.
@JagnaLesna2 жыл бұрын
Dzieki za informacje, caly czas slysze , ze to zasluga PiS.
@ultrachannel2 жыл бұрын
Ten projekt powinien być wdrożony już dawno, za czasów rządów SLD, ale ani oni, ani PO o tym nie myślało o dywersyfikacji dostawców. Surowce naturalne to zasoby strategiczne. Szczęście w nieszczęściu, że obecny rząd to zrobił i skończył projekt. Ale nie zmienia to faktu, że to oraz Elektrownie Atomową powinniśmy mieć już z 15 lat temu.
@trzyceix11432 жыл бұрын
Akurat w kwestii gazu ten materiał bardzo mija się z rzeczywistością. Energetyka gazowa jest w ostatnich latach bardzo rozwijana, samorządy dużo zainwestowały w modernizację elektrociepłowni i wymianę kotłów węglowych na gazowe. A ukończenie Baltic Pipe nie oznacza, że natychmiast popłynie nim gaz. Ofert kontraktowych jest na chwilę obecną niewiele, a na pewno będą niewystarczające, żeby zastąpić nimi gaz ze wschodu.
@_ismail_2 жыл бұрын
Zgadzam się w stu procentach z końcówką i trzymam kciuki za atom
@righteousz28762 жыл бұрын
To sobie możesz trzymać za atom, za 20 lat jak im się uda, to będzie z 6 elektrowni, ale wątpię. Oni już atom budują od 2010, a oni jeszcze łopaty nie wbili, więc przy ich tempie, to jak się uran na świecie skończy, to nasze geniusze, zaczną na poważnie atom budować.
@_ismail_2 жыл бұрын
@@righteousz2876 będę zadowolony jak powstanie chociaż jedna
@FrykaS.2 жыл бұрын
elektrownie atomowe przecież też są zasilane paliwem kopalnym, lol
@_ismail_2 жыл бұрын
@@FrykaS. wciąż lepiej niż węgiel, lol
@FrykaS.2 жыл бұрын
@@_ismail_ tego nie wiem, bo nie orientuję się np. jak praca w kopalnii uranu wpływa na zdrowie górników. Na temat trzeba patrzeć całościowo a nie tylko pod jednym kątem. Generalnie też uważam, że póki co nie ma za bardzo wyjścia niż atom, ale traktuję go w takiej kategorii nieco mniejszego zła.
@piotrodzysk44442 жыл бұрын
Pozdrawiam.#
@janpencil1012 жыл бұрын
7:53 Mistrzostwo Świata z terminalem gazowym 9:32 ktoś kto uważa Rosję za wiarygodnych partnerów ten ma dowód na ich kure.ską mentalność. Zresztą ta dzicz pokazywała to często! Dbajmy o Polskę i jej niezależność!
@iczkimer2 жыл бұрын
No i super. Gościu wcale nie jest super. putinowski był jest i będzie najtańszy.
@juri20012 жыл бұрын
a widziałeś grabie co od siebie grabią. mnie to nie dziwi, jak jesteś słabeuszem to ruski cie wyllRUllha. Hameryka, czy chińczyki to samo robią
@hellis28852 жыл бұрын
@@juri2001 mam wrażenie, że często musisz się oglądać za siebie.
@MaggieMe232 жыл бұрын
I rząd, który podjął tak WAŻNE kroki i inwestycje, żeby nas uniezależnić, lewactwo śmie nazywać ruskimi trollami - to dopiero hipokryzja i bezczelność.
@JagnaLesna2 жыл бұрын
@@MaggieMe23 Ktory rzad?
@marcingermanek10272 жыл бұрын
Nawiązując do konkluzji - cena jaką zapłacimy to cena za nieudolność kolejnych rządów: za brak inwestycji w gazociągi, za opóźnienie budowy gazoportów, za brak modernizacji sieci elektrycznych czy choćby dzisiejsze zarżnięcie fotowoltaiki. Niestety polskie zarządzanie to jedynie pozorowanie działań. Jak w tym memie: Niekorzystna umowa z Gazpromem? Podpisujemy i dostawy gazu zabezpieczone. Czas na CSa.
@Valhan2 жыл бұрын
Jest mi ktoś w stanie wytłumaczyć czym węgiel polski różni się od węgla rosyjskiego czy australijskiego? To kwestia jakości? "kaloryczności"? czy frakcji/ granulacji? Jak to jest z tym że ten nasz węgiel nie nadaje się do odbiorców indywidualnych?
@stefansiarasierzewki43902 жыл бұрын
Tym ,e jest polski. Niczym więcej. Pizataym koszt wydobycia polskiego węgla jest wysoki, ponieważ nasze kopalnie są głęboko. Tak to chyba politycznie się tylko różni. A ten program powinien się nazywać "propaganda Unii Europejskiej to lubię
@ewelinad.39842 жыл бұрын
Ceną. Wiesz ile zarabiają w kopalniach polskich...
@marcinpacanowski80182 жыл бұрын
@@ewelinad.3984 ok 4000pln pracownik z 20 letnim stażem.
@konradszubanski2 жыл бұрын
Różni się ceną - ten kupowany od Rosji jest kradziony z Donbasu, a ten z Polski trzeba wydobywać spod warstw biurokracji, kolesiostwa i rozdmuchanych związków zawodowych...
@mirekcich2 жыл бұрын
Myślę że poprostu nieodpowiednich ludzi mamy w zarządzaniu i to jest tym problem,W Polsce dużo marek wysiadło bo" zagramaniczne " lepsze ... mamy taki pseudo patriotyzm
@arkadiusztrzesniewski42372 жыл бұрын
Panie Tomaszu, czy istniałaby możliwość zrobienia filmiku o nieco zapomnianej technologii otrzymywania benzynie syntetycznej z węgla brunatnego?
@wadysawokietek36172 жыл бұрын
Świetny materiał !!! Treściwy krótki i zwięzły Pozdrawiam serdecznie smacznej kawusi
@juri20012 жыл бұрын
on tam wali jabola
@anatol61152 жыл бұрын
Rezygnujmy i placmy drożej za wszystko.Świetne rozwiazanie. Jesteśmy Tak zamożni że możemy sobie na to pozwolić. Śmiech na sali
@marekking78472 жыл бұрын
Nie ma alternatywy dla energii atomowej na najbliższe 100 lat. Nie ma. taka prawda.
@marcinw55152 жыл бұрын
Energia atomowa tez się kiedyś skończy, Uran to paliwo kopalne.
@My_initials_are_O.G.cuz_I_am2 жыл бұрын
@@marcinw5515 Niby tak ale uranu i toru, to nawet na terenie Polski jest wystarczająco by na 50-80 lat nam starczyło. (Zakładając 100% udziału atomu, co nie jest realne.) Do tego czasu na pewno będą możliwe elektrownie termojądrowe lub inne równie potężne rozwiązania.
@szotrab2 жыл бұрын
Mam pewne wątpliwości, że potrafimy zaimportować 20 mln ton przez polskie porty. Rosyjski węgiel do tej pory wjeżdzał do PL koleją, a import "z morza" wynosił znacznie mniej. Infrastruktura portowa i przyportowa może tego nie wytrzymać.
@michacienkowski68482 жыл бұрын
Szanowny Panie Doktorze, odnosząc się do słów jakie wypowiedzał Pan na koniec materiału, chciałbym spytać czy jest możliwość nagrania materiału o tym jakie skutki dla środowiska niesie za sobą przejście na pojazdy napędzane energią elektryczną. Jak na środowisko wpływają auta na gaz/ropę/benzynę, a jak auta elektryczne? Jaka czeka nas przyszłości jeśli chodzi o to "na co" będą jeździć auta ?
@tomaszmroz28852 жыл бұрын
Ten materiał już jest na kanale nauka to lubie :)
@lukasslazak60642 жыл бұрын
Nie powiedział Pan ile płacimy za Rosyjski gaz dziś a ile zapłacimy za gaz z Norwegii?
@tomekzleszna75782 жыл бұрын
Panie Tomku - @Nauka. To Lubię *dziękuję za kolejny dobry film, zabrakło mi jednego - ATOMU* - i do celów grzewczych *NIE POTRZEBOWALIBYŚMY ani węgla, ani gazu, ani ropy)* temat nie jest łatwy, ale głównie ze względu na "bariery wejścia" - ja od lat powtarzam, że większość okrętów o "napędzie atomowym" - to małe elektrownie atomowe - tylko, że w wydaniu militarnym - rozwiązanie *DOBRZE ZNANE i BEZPIECZNE* - to "prawie gotowe SMRy" - w SMRy powinniśmy wejść możliwie NAJSZYBCIEJ - dlaczego ? bo nie wymagają tak kosztownych modernizacji sieci przesyłowy, a sam przesył prądu też kosztuje i w sensie strat przesyłowych i w sensie ekonomicznym.
@naukatolubie2 жыл бұрын
o atomie zrobiłem kilka miesięcy temu całą serię, dzięki za ogladanie.
@-LukasP2 жыл бұрын
Tylko jeszcze trzeba by zmusić/nakłonić miliony ludzi do przesiadki z kuchenek i pieców gazowych na elektryczne.
@mieszkokozma42392 жыл бұрын
Kuchenka atomowa, to by było coś :D
@Investczer2 жыл бұрын
@@-LukasP ludzie nie sa głupi. Zawsze wybiora najefektywniejsza opcje z dostepnych.
@dariuszgawerski22962 жыл бұрын
Proszę Pana, atom w celach grzewczych to SF. Francja gdzie jest znacznie łagodniejszy klimat zimą importuje prąd. A u nas nawet wspomaganie importem nie wystarczy. Tylko ciepłownictwo sieciowe ma ponad 50 GW mocy zainstalowanej która jest potrzebna do ogrzania przy ponad 20-to stopniowych mrozach. A rekordowy popyt na energie elektryczną przy takich mrozach wyniósł 27 GW. Oznacza to, ze sieć energetyczna od elektrowni poprzez linie na ostatnich trafach kończąc musiałby przenosić 3x wiekszą moc. I ta moc byłaby wykorzystywana tylko kilka dni w roku. O ile zima będzie mroźna, w tym sezonie tak zimno nie było. Koszt gigantyczny, a w przypadku atomu jeszcze większy bo im dłużej stoi bezczynnie tym droższy. Wyżej napisałem tylko o ciepłownictwie sieciowym, indywidualne potrzebuje mniej więcej drugie tyle mocy czyli wszystko mnożymy przez 5. Ważne rozróżnienie: mocy, a nie energii! Wielu myśli, ze pompy ciepła są rozwiązaniem bo zużywają kilka razy niej energii - tak ale tylko energii! Pompy ciepła powietrze-woda przy ponad 20-to stopniowych mrozach potrzebują tyle mocy co proste ogrzewanie rezystancyjne. Elektrownie jądrowe pracują w podstawie, a nam potrzebna jest gigantyczna moc w szczycie. Tu najlepiej srawdza sie kogeneracja czyli elektrociepłownie.
@DonoHarcBursz2 жыл бұрын
Panie Tomaszu, zabrakło mi w tym materiale w rozdziale o gazie wątku krajowej produkcji biogazu. Jestem ciekaw, jakie mamy zdolności do produkcji tego surowca i czy był by on w stanie całkowicie zastąpić gaz ziemny wykorzystywany do produkcji energii i ciepła - nie wydaje mi się żeby mógł zastąpić gaz ziemny przy produkcji nawozów sztucznych, ale może się mylę. W takim razie, może następny materiał będzie o perspektywach biogazowych Polski? Pozdrawiam serdecznie!
@111mariusz112 жыл бұрын
Wszystko pięknie , ale skąd na to pieniądze ? Tona ekogroszku rok temu 900 zł a już teraz 2400zl . Może i można odejść od paliw rosyjskich ale miejmy na to konkretny plan .
@kubajackiewicz22 жыл бұрын
Ta podwyżka - była spowodowana przez Rosję i bez embarga. Aktualne rozchwianie cen wszelakich surowców energetycznych jest spowodowane tym że Rosja od ok roku systematycznie podnosiła ceny, ponownie żeby pokazać że może i więcej na tym zarobić. Ceny podnieśli do tego momentu na tyle że rosyjskie surowce kosztują tyle co ściągane z reszty świata więc bez względu na źródło będzie jak jest i niestety raczej się nie poprawi
@iczkimer2 жыл бұрын
@@kubajackiewicz2 Głupot nie pisz - proszę cię
@albin99142 жыл бұрын
Dzwoń do obajtka
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@iczkimer To nie głupoty. Ukraińcy po kilkanaście razy płacili za ten sam gaz. Wpisz sobie ,,ukraińsko-rosyjski konflikt gazowy''.
@dariuszgawerski22962 жыл бұрын
@@iczkimer Podnoszenie cen gazu przez Rosję to skrót myslowy . Latem ubiegłego roku nie napełniali magazynów gazu w Europie, te należące do Gazpromu wręcz opróżniali. To spowodowało wyraźny deficyt w czasie sezonu grzewczego i wysokie ceny. A zatem swoimi działaniami wywołali ten wzost cen. Proszę zweryfikować swoją wiedzę gdy komuś zarzuca sie pisanie głupot. To co wyżej napisałem do sprawdzenia na stronach zajmujących sie energetyką jak EPEX, TGE (ceny) czy AGSI (napełnienie magazynów gazu).
@juliam33932 жыл бұрын
Będą podcasty? :)
@arek87492 жыл бұрын
Wykład dość zgrabny ale nie do końca przekonywujący. W kwestii węgla i gazu przytoczył pan dość przekonujące argumenty , że możemy sobie dać radę bez tych surowców z Rosji. Sprawę ropy po prostu pan zgrabnie pominął. Po informacji , że kupujemy na chwilę dzisiejsza prawie 65 % ropy rosyjskiej stwierdził pan , że rezygnacja z rosyjskiej ropy jest możliwa. Jednak pominął pan milczeniem , w jaki sposób można tego dokonać. Sam pan stwierdził, że zabezpieczenie dostaw tankowcami nie jest możliwe. Chyba też nie mamy rurociągów łączących nas z innymi dostawcami tego surowca .No więc SKĄD będzie ta ropa ?. Taczkami ją dostarczymy do rafinerii ? To po pierwsze. W kwestii gazu i ropy prawdopodobnie nie mamy ani kilku miesięcy ani tym bardziej lat . Rosja zapowiedziała, że od 01.04.2022 roku będzie sprzedawała wszelkie surowce wyłącznie za ruble i dotyczy to także zawartych już umów. UE, w tym także nasz kraj, odrzuciła te warunki .Z tego co słyszę i czytam Rosjanie stoją twardo na stanowisku , że jeśli nie będzie zapłaty w rublach to kurki z ropą i gazem zostaną zakręcone . Stwierdzają jednoznacznie , że z uwagi na zablokowanie im transakcji walutowych i zamrożenie aktywów walutowych tak de facto oddawaliby te surowce za darmo. Tak głupi chyba nie są .Mówienie też o tym, że odcięcie Rosji od dostaw do UE pozbawiło by ten kraj 40 % dochodów budżetowych to totalna bzdura .Chiny na dzień dzisiejszy kupią każdą ilość gazu i Ropy z Rosji .Indie też skorzystały kilka dni temu , kontraktując duże ilości surowców rosyjskich po cenach niższych niż rynkowe . Nasza UE nie jest w tym względzie pępkiem świata . Zobaczymy jak bez rosyjskiego gazu poradzą sobie np. Niemcy lub Holendrzy , których cała gospodarka w 100 % korzysta z gazu rosyjskiego . A na koniec ,nie zgadzam się absolutnie abym miał płacić za paliwo trzy czy cztery razy więcej niż jeszcze niedawno dlatego , że Amerykanie poszczuli na siebie Rosję i Ukrainę . Jeszcze niedawno za olej napędowy płaciłem trochę ponad 5 złotych . Teraz na stacji obok mnie cena sięga 8 zł za litr. Za zbiornik płacę prawie 120 zł więcej przy każdym tankowaniu . Jak nasze państwo i nasi politycy chcą wprowadzać sobie jakieś sankcje to niech sami za to płacą, mnie do tego nie mieszają . Niech mi zwrócą za droższe paliwo, droższy gaz i droższy prąd.
@arek87492 жыл бұрын
@Rafal Rafal Ładna opowieść , tylko z rzeczywistością nie ma wiele wspólnego . Rosja do UE sprzedaje ok.150 mld m3 gazu .Chińczycy już zadeklarowali kupienie dodatkowych 48 mld m3 gazu .Gaz jest transportowany rurociągiem , który już istnieje i już jest dostarczany do Chin tą drogą. Portal Parkiet :"Gazprom poinformował, że rurociąg ( Siła Syberii i Siła Syberii II) dostarczy do Chin przez Mongolię do 50 miliardów metrów sześciennych lub 1,8 biliona stóp sześciennych rosyjskiego gazu ziemnego rocznie"......Chiny są największym partnerem handlowym Rosji w eksporcie i imporcie, a w 2020 roku kupiły jedną trzecią rosyjskiego eksportu ropy naftowej - przypomina Reuters, " . Z Arabii Saudyjskiej Chiny kupują ponad 25% ich eksportu płacąc w dolarach Myślisz , że nie kupią więcej od Rosji po dobrych cenach w rublach ?
@arek87492 жыл бұрын
@Rafal Rafal Po trzecie twój kolejny argument też jest grubo chybiony .Rosja nie chce zapłaty w euro czy dolarach . Chce w rublach .Taki warunek postawiła wszystkim odbiorcom na dzień 01.04.2022 .I to nie jest Prima Aprilis
@Sharx72 жыл бұрын
A co w przypadku elektrowni jądrowych? Skad moglibyśmy brać paliwo do takich elektrowni?
@michakasprzak68692 жыл бұрын
Podnoszenie cen w takiej sytuacji jest okej, bo jeśli alternatywy są trudnodostępne to popyt i podaż działają przez co ceny rosną, ale jak słyszę, że unia chce zacząć zakazywać jazdy autem w niedzielę, albo ograniczać prędkość do 30/h w mieście i do 100/h na autostradzie w imię "mniejszego zużywania przez co nie będziemy musieli tyle importować z Rosji" to mnie krew zalewa, na prawdę
@mikoajchudzikowski58182 жыл бұрын
To nie unia bo takie metody zostały wprowadzone w Stanach Zjednoczonych podczas kryzysu naftowego, gdy kraje arabskie odcięły dostawy ropy, a teraz takie rozwiązania są proponowane przez ekspertów z międzynarodowej agencji energetyki (IEA). Poza tym z tego co słyszałem żaden kraj nie zamierza ich niestety wprowadzić.
@GadatliwyKoteus2 жыл бұрын
Mam filmiki na swoim kanale, w których tłumaczę komentarze Ukraińców i Rosjan na temat wojny. Zapraszam do obejrzenia 🙂
@TheNieoficjalny2 жыл бұрын
A mnie krew nie zalewa. Jeśli chcemy jak najszybciej doprowadzić rosje do bankructwa albo chociaż do kryzysu który uniemożliwi (w jak najkrótszym czasie) prowadzenie dalszej ekspansji, a nie jesteśmy w stanie importować ropy z innych źródeł (przynajmniej przez najbliższe kilka lat) bez wpływania na duży wzrost cen oraz braki paliwa, które doprowadziłoby częściowo do paraliżu gospodarki w UE. To takie rozwiązanie, na jakiś czas jest bardzo dobrym pomysłem. Oczywiście zależy, na ile takie działanie zmniejszyłoby zapotrzebowanie. Lepsze przymusowe masowe oszczędzanie, niż dywizje sowieckie, zaraz przy granicy, szykujące się do ataku na Polskę. A Ty jesteś po prostu ograniczonym, krótkowzrocznym dzbanem :D
@michakasprzak68692 жыл бұрын
@@TheNieoficjalny Nie, jeśli trzeba podnieść ceny w i odciąć się od importu, dobrze, ale przymusowe zakazywanie poruszania się nie jest moim zdaniem dobre. Więc skończ wyzywać ludzi i próbuj wejść w polemikę
@slawomirgrabowski29632 жыл бұрын
@@mikoajchudzikowski5818 niestety???
@jarekwojcinski42022 жыл бұрын
Panie Doktorze,mamy węgiel brunatny,mamy węgiel kamienny,mamy coś swojej ropy,mamy gaz łupkowy ,jaki problem odpalić wszystkie kopalnie ,pozakładać odpowiednie filtry i wykorzystywać to,co mamy w domu?? To tak samo jak mieć studnię głębinową bardzo głęboką na własnym podwórku a kupować wodę w Lidlu np....jaki sens?? No ja nie widzę.Jaki problem zostawić ludziom piece,dorzucić tylko do filtrów?? Nie widzę żadnego problemu.Dokladajac do tego naszych naukowców,z automatu można ich zaprząc do roboty nad wymyśleniem odpowiednich filtrów i ulepszonymi metodami spalania tych paliw?? Od razu gospodarka dostaje takiego kopa rozwojowego,że aż miło patrzeć
@bazyl2412 жыл бұрын
Droższy gaz , węgiel i ropa pozwolą naszej gospodarce być bardziej konkurencyjną .....paranoja ! Polacy pokochają paliwo za 10 zł i chleb za 10 zł pod warunkiem że zarobią jak Niemcy :-) Nierealne przy naszej wydajności :-)
@LittleFatMat2 жыл бұрын
skąd takie realne lub nierealne wnioski idą, proszę o wykład wszelkich zależności.
@gregpl85942 жыл бұрын
ludzi nie będzie stać na chleb za 10zł więc podniosą do 100zł żeby pokryć straty za niesprzedany towar i kółko zacznie się nakręcać...
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@gregpl8594 Jak spada popyt to cenę się obniża a nie podwyższa
@gregpl85942 жыл бұрын
@@Effect_Joker w normalnej sytuacji tak ale nie w hiperinflacji, takie są oznaki hiperinflacji zresztą zobaczysz to na własne oczy za niedługo...
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@gregpl8594 50%???😏
@andrzejlupus712 жыл бұрын
No pięknie i naukowo, a ile będzie to nas kosztować, ile zapłacimy za węgiel, gaz i ropę sprowadzane z Ameryki. Bliskiego Wschodu czy z Antypodów. Czy stać nas na to ? Premiera i jego rodzinę pewnie tak, ale co ma powiedzieć rencista i emeryt.
@grzegorzbiszczak50012 жыл бұрын
Fajny byłby odcinek ile Polska ma zapasy żywności typu zboża
@mariusz6602 жыл бұрын
Dużo, nam nie braknie ,ceny wzrosną. Wczoraj oglądałem w tym temacie.
@dorotalaskowska9622 жыл бұрын
Taka wiedza bardzo by się teraz przydała. Może już czas najwyższy, aby ograniczyć export polskiej żywności 🤔
@grzegorzbiszczak50012 жыл бұрын
Podeślij link jak możesz
@Дмитрий-б3е7ю2 жыл бұрын
Пшеница, удобрения и прочее продавать в ЕС будем только в рублях уже в мае. хлеб в Польше будет по 15 злотых.
@mariolabuba2 жыл бұрын
@@Дмитрий-б3е7ю no nie zesraj się.
@AdamRogulski12 жыл бұрын
A co z Arabską ropą (pokrywa około 15% naszego zapotrzebowania)? Importować czy nie importować? Nakładać na Arabów sankcje i ograniczać import ich produktów? Przypomnę tylko, że kierowana przez nich akcja militarna w Jemenie, spowodowała ogromną katastrofę humanitarną i około 400 tysięcy ludzi pozbawiła życia. Czy nasza reprezentacja nie powinna zrezygnować z meczu z Arabami?
@pawedabrowski23202 жыл бұрын
Coś mi się czuje, że nie przypadkiem wszyscy teraz wyciągają takie wnioski jak Pan na końcu ;)
@piotrmaj67062 жыл бұрын
Nie można odejść. Cała infrastruktura jest stworzona pod ropę Ural. Zmiana wiązałaby się z dużymi kosztami. Każda inna ropa jest "zanieczyszczona" głównie ze względu na zawartość siarki.
@MrGummbi2 жыл бұрын
Nie prawda, Orlen od dawna przetwarza inne rodzaje ropy niż rosyjska.
@piotrmaj67062 жыл бұрын
@@MrGummbi Orlen przerabia mieszanki gdzie jest inna ropa + Ural i tak sobie radzi z problemem.
@adammickiewicz12032 жыл бұрын
Może film o tym jaka jest alternatywa dla diesla w sektorze transportu? Zawsze mnie to ciekawiło
@DanielDepl2 жыл бұрын
Lng
@mikoajchudzikowski58182 жыл бұрын
Chyba nie ma na to jednej odpowiedzi do wyboru mamy: pociągi, ciężarówki wodorowe, ciężarówki bateryjne i/lub zasilane z kabli nad autostradami. Możliwe że jedna technologia zwycięży albo wszystkie będą koegzystować.
@dominikpietras82742 жыл бұрын
Docelowo w perspektywie 10-20 lat tylko baterie, wcześniej przejściowo może cng i wodór
@adammickiewicz12032 жыл бұрын
@@mikoajchudzikowski5818 a na przykład samoloty? I statki?
@TheKseon2 жыл бұрын
@@adammickiewicz1203 Z tego co się orientuje to, był pomysł, by reaktywować żeglugę śródlądową jako alternatywną drogę logistyczną. Co prawda barki też są na Diesla, ale są ekonomiczniejsze.
@combot77712 жыл бұрын
czyli od października może przygotować się na mniejsze ceny gazu na stacjach paliw
@ryszardsiwy35112 жыл бұрын
I jeszcze jedno panocku. To uniezależnienie się od ruskiego gazu spowodowało odbiło się na mojej kieszeni, bo teraz płacę za butlę gazu 3 krotnie więcej niż rok wcześniej. Miała być dywersefikacja czyli zakup gazu z różnych źródeł, co by spowodowało obniżkę cen tymczasem zrobił się nowy monopol i podwyżki, to samo z węglem z Kolumbii i ropą z Arabii Saudyjskiej. Rosną ceny węgla, gazu i ropy, kieszenie pustoszeją. MNIE NIE OBCHODZI SKĄD JEST GAZ, TYLKO JEGO CENA.
@dancolombo60502 жыл бұрын
Gaz w butli nie jest gazem z rury z putinstanu.
@dariuszgawerski22962 жыл бұрын
Rosja właśnie zakręciła kurek z gazem. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że bez problemu poradzimy sobie z odcięciem dostaw kilka miesięcy przed terminem. Bo kontrakt jamalski i tak miał się zakończyć 31 grudnia 2022r.
@olrob112 жыл бұрын
Twierdząc że kolejne rządy podpisywały niekorzystne umowy dla Polski na rosyjski gaz, naraził się Pan politycznie, bardzo mocno. Miler sobie to zapamięta.
@juri20012 жыл бұрын
będzie wi. siał na kaloryferze, albo postrzeli się z łuku
@grandtommeble2 жыл бұрын
Miler już płaci , a to syn , a to wnuczka... Odesłać do mateczki rasiji
@FrykaS.2 жыл бұрын
Ależ powiedział coś powszechnie wiadomego. Nasi politycy to i tak nic w porównaniu z takim panem byłym kanclerzem Niemiec "Szrederem";)
@paolo42852 жыл бұрын
@@FrykaS. tak, nasi politycy to wręcz świętoszki!
@FrykaS.2 жыл бұрын
@@paolo4285 tego nie napisałem.
@ukaszk49092 жыл бұрын
Może coś o nadmiarowych zgonach w Polsce?
@sawomirsokolowski18152 жыл бұрын
13 miljonów ton inportowaliśmy w 2018 roku z Rosji ,dziś ok.11 miljonów większość to węgiel kupowany pŕzez gospodarstwa domowe,średno 4 tony spala gospodarstwo domowe,pozbawicie ok.2.8 miljona gopodarstw domowych opału ,Morawiecki mówi Australia ,Kolumbia tak tylko za ile 3000zł-4000zł czy nas stac?
@marekgliwice2 жыл бұрын
I cyk węgiel z 1400 na 1800 dzisiaj. mieszkam gdzie są kopalnie nawet nie chcę wiedzieć ile kosztuje na północy Polski.
@wojciechkoodziejczyk23402 жыл бұрын
Węgiel to nie tylko opał. Podobno huty mają problem, bo węgiel odpowiedniej jakości do naweglania stali jest tylko w Rosji i nie ma go czym zastąpić
@kubajackiewicz22 жыл бұрын
Antracyt jest i gdzie indziej - tyle że w Rosji są na tyle duże złoża że jest kopany za 1/4 kosztów wydobycia w kraju.
@adriang34922 жыл бұрын
"podobno". Proszę podać źródło.
@kornelzezeze8732 жыл бұрын
Zwykłego węgla kamiennego nie używa się do nawęglania stali, nie wiem gdzie to wyczytałeś ale piszesz brednie
@piotrbugaj51792 жыл бұрын
Nawet nie znając się na hutnictwie już widzę, że ta informacja musi być fałszywa - że niby cały świat musi kupować jakiś unikatowy rodzaj węgla, który istnieje tylko w Rosji, bo inaczej nie będzie się dało produkować stali?
@morguliusz97702 жыл бұрын
@@piotrbugaj5179 No to sobie sprawdź co to węgiel antracytowy. Ile ma w sobie % węgla i jaka jest jego wilgotność w stosunku do reszty. Następnie zobacz sobie jak wygląda wydobycie w Polsce. To informacje do wygooglania w 5 minut i przestaje się być częściowo ignorantem.
@przemekwareda64702 жыл бұрын
My jako kraj ,mamy jakieś dziwne sentymenty z minionej epoki . Trudno nam się pozbyć nie tylko rosyjskiego gazu czy ropy ,My nie potrafimy się pozbyć rosyjskich samolotów, helikopterów ,czołgów . Latamy tymi gratami bez oryginalnych części ale się nie pozbędziemy . No czołgów się pozbyliśmy trochę ,ale musiało dojść dopiero do wojny .
@Tomasz-cd7xr2 жыл бұрын
rezygnujemy z ropy rosyjskiej tylko dlatego, że jest tania?, ekologicznie do no nas dostarczana? ( bo rurociągiem), oraz bo Rosja zyski ze sprzedaży ropy przeznacza na broń i wojnę?. Więc kupujmy ropę od tych ulubieńców świata, od USA, od nich jest ropa droższa ale to nic, od nich ropa transportowana jest ogromnymi tankowcami zanieczyszczającymi nasze środowisko ale to nic, USA zyski ze sprzedaży drogiej ropy przeznaczają na biednych? nie, USA zyski przeznacza na broń i wojny, wojny w Iraku, Afganistanie, Kosowie, Palestynie...., byle dalej od swoich granic.
@agnieszkaolszewska60792 жыл бұрын
O tym jakoś nie mówią..hipokryci.
@s.g.42052 жыл бұрын
Najważniejszym parametrem węgla jest jego cena!!!
@mikoajchudzikowski58182 жыл бұрын
Dodałbym że bardzo przydatna, a nawet konieczna w tej chwili jest termomodernizacja polskich budynków na szeroką skalę i instalowanie inteligentnych termostatów, rekuperatorów i innych urządzeń pozwalających oszczędzać energię. Natomiast jeśli chodzi o ropę to potrzebny jest rozwój transportu publicznego i innych alternatyw dla używania samochodu.
@iczkimer2 жыл бұрын
Edukacji debile chciwe u władzy nie zrobią
@TT-ef4qz2 жыл бұрын
Zazwyczaj oglądam i jestem zadowolony, Ale dziś...błagam...Uboższe osoby które nie było stać na gaz... Dziesiątki tysięcy domów nie MAJACYCH DOSTEPU DO GAZU!!! Ludzi w których wtłaczano głupoty o ekogroszku, rozdawano dopłaty itp. Dziś rosną węgla kosztuje 2200zl w styczniu 2021 ~900zl, nie pisze o konsekwencjach Program oderwany od rzeczywistości.
@Effect_Joker2 жыл бұрын
Nie wiem w czym masz problem. Instalacja gazowa kosztuje i nie każdy ma na to pieniądze, więc źle nie powiedział.
@TT-ef4qz2 жыл бұрын
@@Effect_Joker Na wsiach nie ma gazu bardzo często człowieku!;)
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@TT-ef4qz I co w związku z tym człowieku?
@ukaszlis80042 жыл бұрын
Jeśli chodzi o węgiel rosyjski to znajomy jak kupił to spalił go dwa razy tyle, więc tu gra rolę tylko cena.
@abiogaz2 жыл бұрын
Dzień dobry. Biogaz mógłby pomóc z dywersyfikować pozyskanie gazu.
@adammo.2 жыл бұрын
Im więcej o tym sie gada tym droższy jest. Dziękujemy jako społeczeństwo.
@d4zai162 жыл бұрын
Jak uspokajanie społeczeństwa, żeby nie rzucali sie jak głupi na dystrybutory z paliwem czy do kopalni po węgiel żeby sztucznie nie tworzyli ogromnego zapotrzebowania ma niby wpłynąć zwyżkowo na cene surowców?
@adammo.2 жыл бұрын
@@d4zai16 poprostu mniej klapac a więcej robić bo z gadania spekulanci i giełdy potrafia szaleć
@d4zai162 жыл бұрын
@@adammo. Czyli co ma wyjść z domu i kierunek rafineria żeby zwiększyc wydobycie? Bo nie wiem jak sobie to wyobrażasz. Co kanał poświęcony informacjom i kontentowi około naukowemu może zrobić by ceny spadły? Uspokoić ludzi że paliw nie zabraknie i nie trzeba sztucznie pompowac popytu. Chyba nie przemyślałeś za bardzo tej sprawy
@adammo.2 жыл бұрын
@@d4zai16 nie pije do Niego !!!!
@optymalizatorbudynku3412 жыл бұрын
Po Pierwsze redukcja zużycia - cała Unia mogłaby zrezygnować z Gazu i Ropy z rosji. Nie jest łatwe ale możliwe. Redukcja zużycia co jest stosunkowo łatwa + inne inwestycje. To też wzmocnienie naszych i sojuszniczych gospodarek!
@dominojachas12342 жыл бұрын
Racja! Warto inwestować we nasze gospodarki, tylko a dla przyszłej wygody/bezpieczeństwa trzeba trochę się poświęcić
@ItachiUchiha-ew9lf2 жыл бұрын
Warto może też poszukać alternatywnych źródeł paliwa do pieca. Jak np. wierzba energetyczna
@wojtek90092 жыл бұрын
cholera jasna mamy atom czemu tracic tyle hektarów na wierzbe energetyczna skoro mozemy postawic z 3 atomówki i ogrzewanie energetyczne
@lukasorg2 жыл бұрын
Opony fajnie się palą... Pis ma nieograniczone ilości gotówki. Drukarki pracują 2 na dobę więc nic nam nie grozi :)
@wojtek90092 жыл бұрын
@@lukasorg ludzie zaczną jeździć po wsi i te worki zbierać że śmieciami żeby mieć w czym w piecu zapalic. Pięknie pięknie.
@ItachiUchiha-ew9lf2 жыл бұрын
@@wojtek9009 Wierzbę można sadzić na mokradłach, gorszej jakości ziemiach. Ja daje alternatywę dla węgla domowników. I ta alternatywa jest racjonalna. Nt. twojej wizji nie będę się wypowiadał, bo jest śmieszna. Wybudowanie elektrowni jądrowej jest cholernie drogie, a poza tym na tą chwilę nie mamy technologii by zrealizować taką inwestycje samodzielnie. Więc nie mamy atomu. Oczywiście też jestem za tym by powstało kilka reaktorów, ale taką elektrownie buduje się latami. Ja piszę, co możemy zrobić teraz, my - zwykli ludzie. A patrząc na drożejący węgiel ludzie zaczną szukać alternatyw i zaczną odchodzić w wierzbę energetyczną albo pelet.
@marcinekkatolik90472 жыл бұрын
@@wojtek9009 jako część odejścia od gazu i ropy - czemu nie, tak samo jak gazowanie odpadów czy rozwój OZE i odzyskiwanie ciepła odpadowego. Polska transformacja energetyczna powinna przebiegać wielokierunkowo. Atom nie stoi w sprzeczności do wiatraków i paneli, a spalanie biomasy czy gazowanie odpadów do rozwoju technologii wodorowych.
@darekpitrus65532 жыл бұрын
Również zgadzam się z tym co mówisz.Należy rezygnować(Już teraz)z gazu i zastąpić(przy współpracy Nauki-Uniwersytety,Politechniki,PAN,Laboratoria)WODOREM-UNIWERSALNYM GAZEM!(Są plany wprowadzenia po 2030r Wodoru do powszechnego użycia)Musimy już teraz zacząć wprowadzać WODÓR zamiast paliw kopalnych(na innych wypowiedziach napisałem wiele dziedzin zastosowań powszechnego niewyczerpalnego gazu)To rozwiązanie wielu problemów Energetycznych:Transport(ogniwa paliwowe,wtrysk gazu)Energetyka(magazyn Energi Elektrycznej,Gazowej)Chemia,Przemysł.
@gregpl85942 жыл бұрын
Problem w tym że jak tylko my zrezygnujemy to sąsiedzi mogą nie zrezygnować i ekonomicznie na tym zle wyjdziemy, mogą przejąć rynek transportowy itd
@naukatolubie2 жыл бұрын
Może tak będzie, ale może byc też inaczej. W końcu i oni będą musieli odejść, wtedy my już będziemy kilka długości przed nimi. Jest i druga sprawa. Kupując paliwa na wschodzie, płacimy w pieniądzu tylko część ich ceny. Reszta - trudna do oszacowania - to cena polityczna i ryzyko brania od niepewnego dostawcy. Oni z tym zostaną a ten kto odejdzie już tej ceny płacił nie będzie.
@paolo42852 жыл бұрын
@@naukatolubie hahaha! Tak, Polska będzie przed Niemcami chociażby! Ale mnie Pan rozbawił! Tak, Polska to potęga gospodarcza i militarna, największe mocarstwo świata! Hahaha!
@gregpl85942 жыл бұрын
@@paolo4285 Polska jest w takiej sytuacji jak osoba otruta polonem, coś nam powarznie dolega ale jeszcze nie wiemy że czeka nas śmierć ekonomiczna...
@NS-du8kv2 жыл бұрын
W ramach alternatywy dla tego niepewnego dostawcy jakim jest Rosja wielcy tego świata wybrali Iran i Wenezuele nie wiem czy rozmowy trwają i ewentualnie jak to się finalne skończyło. I żeby nie było Rosja jest niepewnym dostawcą. Zawsze było Polska węglem stoi czarne złoto itp. no i stoją kolejki pod kopalniami ciężarówek w oczekiwaniu na załadowanie i nie po to by z zyskiem sprzedać za granicę tylko po to by jakoś uzupełnić braki na własnym rynku. Może skoro Rosja proponuje w rublach to może w zamian za to zaproponować renegocjacje kupimy ale za powiedzmy 20% poprzedniej ceny coś tam zarobią a my skorzystamy oczywiście to tylko takie marzenie nie do spełnienia by "Kowalski" miał taniej.
@Effect_Joker2 жыл бұрын
@@paolo4285 Tak. Polska się rozwija szybciej niż Niemcy, młode pokolenia Polaków często lepiej sobie dają radę w życiu niż niemieckie, a energetycznie już chyba jesteśmy z przodu, ale jest to też spowodowane fatalną polityką Niemiec w tym zakresie.
@thatguyswavomeer2 жыл бұрын
Wegiel węglowi nierówny. Niektóre gatunki węgla mają zastosowania inne niż energetyka (np. hutnictwo) i będziemy je zawsze sprowadzać z innych krajów, niekiedy bardzo dalekich. Warto to podkreślić bo wielu ludzi wciąż nie rozumie, po co sprowadzamy taki węgiel z drugiego końca świata.
@MrAlus32 жыл бұрын
Sprowadzali po taniości i teraz płacz. Po prostu trzeba bardziej ekonomicznie podchodzic do surowców, nie palić jak nie jest zimno, nie jeździć wszędzie autem jak nie trzeba.
@xiukn82 жыл бұрын
Jest ktos kto pali gdy nie jest zimno?
@stefansiarasierzewki43902 жыл бұрын
@@xiukn8 taki ekowizjoner beż prawajazdy zapewne.
@kamilmigdalski88762 жыл бұрын
I nie jeść jak nie jest się głodnym 😂
@stefansiarasierzewki43902 жыл бұрын
@@kamilmigdalski8876 i w nocy nie oddychać
@juliuszxxxl68352 жыл бұрын
@@kamilmigdalski8876 Nie obżerać się jedzenie to cichy zabójca , deformuje sylwetkę , choroby a następnie zabija.👻
@historiadlakazdego92892 жыл бұрын
Wiem ile pracy trzeba włożyc w przygotowanie takich tematów, bo sam robię tylko w pojedynkę...i nie na takim poziomie, ale czerpie od najlepszych, pzdr
@aleksandra52062 жыл бұрын
Ależ pan chory, gardło wysiadło :( Dużo zdrowia!
@khanitime2 жыл бұрын
tobie dup*. zdrowia
@aleksandra52062 жыл бұрын
@@khanitime spadaj
@wadysawokietek36172 жыл бұрын
@@khanitime ?
@wadysawokietek36172 жыл бұрын
Może było pite dzień wcześniej 😂😅
@kapicjusz2 жыл бұрын
może powikłania poszczepienne? :P
@p0mii2 жыл бұрын
Czy mógłbyś poruszyć temat polskich złóż naturalnych? Od dłuższego czasu panuje ogromna dezinformacja w domenie polskich złóż gazu czy też innych zasobów. Czy istnieją badania które faktycznie wyciągają ten temat ze sfery spekulacji?
@realsajgon32142 жыл бұрын
Wszystko ok z tym gazem i ropą, ale tak czy siak zawsze będziemy od kogoś zależni jeżeli chodzi o te surowce. Ciekawe tylko jak sprowadzanie gazu z Norwegii , Stanów czy ropy z innych niż Rosja krajów wpłynie na ceny tych surowców w Polsce ?.
@iczkimer2 жыл бұрын
Właśnie zależni i biedniejsi
@NS-du8kv2 жыл бұрын
Wyższa cena surowców polityków, dziennikarzy z telewizji i popularniejszych KZbinrów nie zaboli za bardzo będą mieli z czego dołożyć. Mogą sobie mówić i robić co chcą bez konsekwencji.
@iczkimer2 жыл бұрын
@@NS-du8kv I TO JEST NAJWIĘKSZY PROBLEM(rozwiązania problemu biedy są ale to zaraz by komuna była twierdzą. Wolą wojny i wojny domowe) - POZDRAWIAM
@BartekEVH2 жыл бұрын
Normalka na tym świecie.. Cholerne układy się liczą, nie ludzie i prawdziwe dobro kraju. Nienawidzę tego w ludziach, że tak mają. Własny zad się dla nich liczy tylko.. 🙄
@brykadziadka9042 жыл бұрын
Mówi Pan o tym co ogólnie jest wiadome od lat. Taka będzie przyszłość. Ale nie mówi Pan NIC jaki będzie koszt finansowy takiej transformacji dla społeczeństwa polskiego. Jaki to będzie wydatek dla rodzin polskich w stosunku do innych państw UE. Więc propaganda sukcesu kwitnie.
@Effect_Joker2 жыл бұрын
Nikt nie wie jakie to będą koszta. Już kilka dekad temu mówiono, że konia z rzędem temu co przewidział zmiany cen paliw na następny rok, więc co ty wymagasz?
@benioqu54482 жыл бұрын
Pan Tomasz Rożek z trójki?
@___codeboss___short__yt81592 жыл бұрын
szkoda Cię już słuchać po akcji wyszczepowej
@naukatolubie2 жыл бұрын
To nie słuchaj. Proste
@___codeboss___short__yt81592 жыл бұрын
ferment niestety trzeba nagłaśniać
@ThePrzemo9962 жыл бұрын
Najwyższa pora zmienić podejście. Potrzebne inwestycje i działania mającde na celu ograniczenie zapotrzrbowania na energię a nie jedynie zmianę źródeł jej pochodzenia. Środki transportu zbiorowego powinny być objęte zerową stawką VAT, do tego dofinansowania na przebudowę infrastruktury by tramwaje i autobusy pozwalały docierać wygodniej i szybciej niż obecnie. Dostaniemy nie tylko ograniczenie zużycia energii ale też zmniejszenie korków i czasu dojazdu, zmniejszenie hałasu, smogu, zanieczyszczeń, a także wypadków i kolizji które to generują koszty w systemie opieki zdrowotnej i systemie rent. Zamiast generować koszty obywatel mógłby dalej wytwarzać dobra.
@nowy52 жыл бұрын
Miller brał moskiewskie pieniądze, po prostu nie mógł inaczej, bo Rosjanie za dużo wiedzieli