Czy Sapkowski zablokuje Wiedźmina 4?

[@hubertwrobel1364]

*studiu milionerów* Hubert Urbański - Andrzeju przed tobą pytanie za 60 milionów, która z gra z serii Wiedźmin jest twoją ulubioną? Sapek - biorę gwarantowane 35 tysięcy

[@Pafel]

Genialne! :D

[@atijohn8135]

@Artur Kołdys *made

[@nahtxf]

Zajebane z mema XD

[@jedrullo4886]

@@nahtxf Właśnie XD

[@ruffyd.1017]

Pytanie raczej by brzmiało:"Która gra z serii ma szansę na światowy sukces", ale ogólnie rzecz biorąc to pewnie wyglądało to podobnie.

[@Diabeuu]

Co za człowiek. Najpierw pisze książki na podstawie gier, a potem się przywala. ;////

[@taktycznaherbatka682]

Diabeuu o siemano diabeu

[@jerzyzajac7365]

Najpierw on napisał książkę a potem powstała gra

[@jerzyzajac7365]

Widzę że wielu ludzi o tym kompletnie nie wie aż wstyd.

[@hiszpan2751]

@@jerzyzajac7365 Nie zaczaiłeś.

[@sind3x413]

Ale z ciebie pelikan

[@NoxyYT]

Jak małym człowiekiem trzeba być.. Sapkowski napisał dobre książki, ale jako osoba pokazuje się tylko jako wieśniak któremu wystaje słoma z butów. Zamiast zachowywać się jak gunwo lepiej niech spróbuje uzyskać prawa do % zysków w przyszłych częściach.

[@secretname2670]

Ten smuteczek kiedy nikt cię nie poznaje pod filmem z grami

[@sayuw0w331]

noxy może jakas seria z wiedzmina 3?

[@darkos4010]

Po takiej akcji może nawet stracić jeśli sąd uzna że to 2 osobne rzeczy gra i książka to nie dość że nic nie dostanie to jeszcze nie będą musieli mu płacić za dodatkowe przedmioty

[@DezmontPL]

książki takie dobre, że z nich też wystaje słoma jakby je pisał chłop pańszczyźniany w przerwach między wykopkami :P

[@subskrybujpewdiepie916]

@@DezmontPL fajne są

[@Nitashi]

EA produkuje Wiedźmina 4? - Doskonały srebrny miecz - Obrażenia 144 Cena : 149zł 99 Gr

[@tomekkowal4780]

Ale to dopiero w dlc

[@minetnikchorwacki4927]

Płatnym dlc

[@Enemycombatant83]

Płatnym DLC wyciętym z podstawowej edycji gry.

[@navoo6386]

Mógł pomyśleć zanim wziął kasę z góry, teraz żałuje :)

[@aqua7388]

skąd on miał wiedzieć że wiedźmin odniesie sukces gdziekolwiek oprócz polski? gdy on te prawa sprzedawał, wiedźmin był znany TYLKO w polsce.

[@ТиммиБарч-й1ш]

Kurna! Przecież nawet w książce Codringher chciał 10% od Geralta, a nie zwyczajne honorarium... Niby Sapkowski to napisał, a sam nie wyciągnął z tego wniosku...

[@patryk_lewandowskiabc]

A Geralt mu odpowiada, że "nic z tego nie będzie miał i w takim razie niech lepiej powie kwotę", fajne przypomnienie swoją drogą

[@panlis6243]

W której to było książce? Bo coś mi świta, ale nie do końca mogę sobie przypomnieć

[@saurontheconqueror6808]

Czas pogardy, pierwszy rozdział.

[@patryk_lewandowskiabc]

Minuta googlowania potwierdzila mi ze byl to "Czas Pogardy" Edit: spozniony, eh praca praca

[@panlis6243]

@@saurontheconqueror6808 Dzięki. Jakoś z Czasu Pogardy właśnie najmniej pamiętam :d

[@agnieszkans]

Byłem kiedyś na spotkaniu z Pilipiukiem. Na samym początku powiedział "proszę spokojnie zadawać pytania i się nie bać, ja nie gryzę tak jak Sapkowski" :D

[@Wiernaa]

@Darrien Therran o ty tu ;D

[@nocultist7050]

I ciągle nie mamy światowej sławy e-gra-nizacji zdemoralizowanego alkoholika, kłusownika i hieny cmentarnej... AKA świętego Jakuba patrona bimbrowników i bimbrowych konsumentów.

[@TheMercenaryman]

Moj znajomy mieszkal w bloku na złocieniu z Pilipiukiem. Podobno gryzie i to bardzo.

[@agnieszkans]

To w taki razie używa go na wszystkich spotkaniach, bo byłem w Grodzisku Mazowieckim :/

[@secretname2670]

Powinni zrobić grę o wedrowyczu albo chociaż film

[@Deskorolka87]

"Dajcie mi piniądze z góry"

[@ukaszg2909]

Szczerze? Po serialu TVP mu się nie dziwię

[@syannasylwiaanna7468]

Kilkanaście lat później: "dawajcie mi piniądze regularnie"

[@FilmowyJanusz]

Andrzej uspokój się, jesteś pijany :D

[@Tur3o]

Andrzej wstawaj, zesrałeś się

[@Deskorolka87]

no ale kuźwa, pierw podejście typu: "ta wasza wiedzmińska gierka dla ograniczonych umysłowo i tak nie wypali więc sypnij mi monetą z góry" a po latach gdy jorgnął się, że REDZI kują czyste złoto na wiedźmaku stwierdził "No to tera dejcie mi 6% bo odyebałem". Tak się tego nie załatwia.

[@Fear87PL]

Sapkowski korzysta z prawa niespodzianki ;)

[@robso1998]

You made my day XD

[@swashy9812]

Made my day

[@Kryseik]

🤭😂

[@blizz3975]

Jestem ekspertem i potwierdzam, że to najlepszy komentarz na tej stronie.

[@archonix0]

Jestem po stronie redów, skoro sapek nie chciał kasy w ramach procentów tylko całość z góry bo nie wierzył że gra odniesie sukces to jest tylko wina sapka i nic mu się więcej nie należy niż to co dostał.

[@qbis22]

a Ty wierzyłbyś po tym jak film zrobili?

[@archonix0]

To nie ma znaczenia, podjął taką decyzje a nie inna i musi z nią żyć. Grał w ruletkę i przegrał.

[@archonix0]

Do kogoś kto ma taki charakter jak on trudno mieć szacunek "młody człowieku"

[@archonix0]

Fakt, nic mi nie zrobił o osobiście go nie znam. Ale stronie od ludzi którzy zachowują się jak "wyjątkowy płatek śniegu" nawet kiedy popełnią błąd to go nie widzą.

[@malakith5176]

@mr pit Kurwa nie wierze... oburzyles sie ze ktos powiedzial Sapek xD Cala baza fanow tak mowi a ty o szacunku pierdzielisz w komentarzach pod filmikiem na youtube.... No brawo mr pitol. pozamiatales PAN

[@polskipolakru3603]

To wygląda mniej więcej tak: - Sprzedałeś książke za poł darmo, bo nie czytasz książek - Dowiadujesz się, że był to biały kruk, a właściciel zostanie milionerem - Płaczesz, że straciłeś przez własną głupote i szukasz winnych

[@piotr1p954]

,,Sprzedałeś książke za poł darmo, bo nie czytasz książek" xDDDDDDD

[@Shephards123]

Książki były drukowane na wschodnim i zachodnim rynku na wiele lat przed grą. To, że gry są o wiele bardziej popularne od książek w dzisiejszych czasach nie zmienia żadnego faktu. Równie dobrze można znaleźć debila, który stwierdzi, że Call of Duty WWII jest niemalże relacją Live! z drugiej wojny etc. Poza tym przykład z książkami jest tak idiotycznie pojebany, że szok. Dajmy na to, że jesteś pisarzem - napisałeś sobie jakąś marną książkę, wydawca odpala ci 2zeta za każdą sprzedaną bo ani ty ani wydawca za bardzo nie widzicie w tym przyszłości, a tu nagle jeb - książka okazuje się bestsellerem, wydawca zbija kokosy, a ty nadal dostajesz marne 2zeta za książkę.

[@Shephards123]

Ale pierdolenie. Masz ty aby trochę mózgu? Bo chyba nie masz pojęcia jak działa rynek literacki i tylko piszesz tak pojebane głupoty aż oczy szczypią. Tę książkę napisał na prawie 20lat przed wydaniem gry więc w Polsce sama marka była dość znana i książkę można było kupić dosłownie wszędzie - to, że gra ją rozpromowała wśród graczy nie ma nic do rzeczy - no może tyle, że najwidoczniej jesteś śpikiem z rocznika millenium i nie wiesz co się działo w kraju wcześniej. Oni ryzykowali? Tworzenie gry i tak by nie przyniosło im wielu strat bo wszelkie polskie gry w większości przypadków potrafiły się przynajmniej spłacić z produkcji bo "ooo kupię bo to polska gra" - nie było mowy o ryzyku tym bardziej, że wiedźmin wtedy dla wielu był świetnym uniwersum = kolejne twoje pierdolone głupoty.

[@Shephards123]

Tak, kurwa na pewno tak było bałwanie. To, że wybrał inną opcję dostosowaną do całkiem innego rynku i realiów polskich wytwórni gier to nie znaczy, że nie może korzystać z prawa, które jest po jego stronie - koniec kropka i kurwa nie masz co z tym dyskutować pacanie.

[@Shephards123]

Bo tak działa teraz rynek. Gry o Tron też mało kto kojarzył, a to książki z lat '90 - premiera na HBO i nagle wszyscy znają markę - z tą różnicą, że na każdym kroku powtarzano, że to twórczość Martina. W grach Wiedźmina jakoś się to nie rzuca w oczy przez co tym bardziej Sapkowski ma prawo do takich roszczeń ponieważ CDPR nie tylko telepie olbrzymi hajs ale prawie już wykluczyli Sapkowskiego z historii wiedźmina.

[@debilroku]

Sapkowski Triggered

[@Artur-wj5yn]

Janusz Sapkowski

[@zregenv5506]

:D

[@smoku5677]

No przejebał wg mnie Mikołaju...

[@dsadssdkowalski9430]

Jeden portfel na pieniądze z góry Drugi na pieniądze z roszczeń sądowych xD

[@Dorkolus]

Rozjebał system :D Portfel przeznaczenia ma dwie kieszenie na bilon. Jednym jesteś ty. Drugim zaś 60 milionów.

[@longinuspodbipieta3764]

Rozjebany system 2x razy. To już jakiś błąd matrixa jest.

[@krecik1519]

Fajne profilowe

[@blizz3975]

- Słyszałem, że nosisz dwa portfele. Jeden na pieniądze z góry, a drugi na pieniądze z roszczeń sądowych. - Mylisz się. Oba są na roszczenia sądowe.

[@patryczek0808]

Założę się , że jak Redzi zrobią nowego Wieśka to będzie tam ukryta postać Sapkowskiego pod jakimś bohaterem.

[@owca26]

o kurde, nie pomyślałem, bardzo prawdopodobne

[@julieenova2817]

Pewnie jakims bandyta xd

[@normanm3799]

Ja jestem zdania żeby olali tego wieśmina i zrobili NOWĄ KOZACKĄ grę Ala GHOTIC 😎

[@Petaurista13]

Albo stwierdzą, że maja go dość i pójdą do innego autora. Albo polskiego, albo zagranicznego. Sanderson zadeklarował chęć współpracy, choć wyraził zwątpienie, czy CDP chce jeszcze bawić się we pracę z pisarzami.

[@krzyhu4111]

Andrzej Cebula da ci zadanie w którym będziesz miał do wyboru % z zysków albo 35000 orenów xD

[@LuMatyja]

Wiedźmin od EA: naostrzenie miecza - 5$ jaskółka - 10$ medytowanie więcej niż 10 godzin - 1$ za każdą godzinę alternatywne fryzury/brody (x10) - 3$ za sztukę maksymalny poziom doświadczenia - 50$ mapa z wszystkimi pytajnikami - 1000$

[@dalegor]

Ta wizja.... boje się :(((

[@warwolf3005]

Nie do końca. Pamiętaj że nigdy nie masz 5$- zawsze 4,99$

[@dettlaffvandereretein9738]

Dla wszystkich, którzy sięgną po preorder gry - legendarne złote podkowy dla Płotki dające +5 do szybkości wierzchowca.

[@Tyronom]

DLC rozdzielone na części, i każda po 60$

[@Shadow_PL19]

Niech EA się odpierdoli od Wiedźmin bo chcą nas okraść z naszego giganta

[@cowabunga15]

Sprzedał prawo to raz. Dwa, że jak na tamte lata, dostał adekwatną sumę. Studio samo było w powijakach, i nie mogli mu milionów zaoferować, chociaż proponowali procent, odmówił ( wystarczy obejrzeć dokument z arhn.eu, wiele wyjaśnia jak pan Sapkowski podchodził do tematu ). Trzecia sprawa, CDP sami podejmowali ryzyko tworząc grę, bez udziału Sapka, i to był ich wkład własny na początku. Mogło równie dobrze nie wypalić i teraz Pan Sapkowski by się śmiał, że miał rację, i, że dobrze, że wziął pieniądze z góry. I najważniejsze IMO, bluzga po całej społeczności graczy, po całej branży gier, że ludzie bez gustu, że on tylko wśród inteligentnych się obraca.... To jak to w końcu jest Panie Andrzeju, nagle gry stały się cacy, a jeszcze kilka miesięcy temu były be?

[@rozaliamaria6993]

Jak wywęszył pieniążki to już nagle zmienił zdanie xd

[@piotr1p954]

Wiedźmin jako gra wyszedł z 10lat temu więc czemu mówisz o ,,To jak to w końcu jest Panie Andrzeju, nagle gry stały się cacy, a jeszcze kilka miesięcy temu były be?" a każda gra z seri odniosła sukces

[@Theorlik16]

gry się nie stały cacy a ludzie którzy w nie grają to dalej debile, ale skoro może spróbować wyciągnąć 60 baniek to dlaczego nie?

[@cowabunga15]

@@piotr1p954 dla każdego rozumnego człowieka widać było, że odnosily sukces, już od samego początku, i dobrze sobie zdaje sprawę, kiedy wyszła pierwsza część. Lecz to jak Pan Sapkowski się przekierowuje ze swoim tokiem rozumowania jest dla mnie absurdalne, gdyż jeszcze kilka, kilkanaście miesięcy temu, dla niego to było środowisko niszowe i sam był pewny, że nic nie przebije oryginału. Najlepiej jest nie rzucać słów, które za kilka lat mogą być wyciagane i użyte przeciw właścicielowi. Zwłaszcza w dobie internetu,gdzie jak dobrze wiemy, wszystko co napiszesz, bądź powiesz, zostaje na stałe.

[@PrzemekKurzynsk25i]

A ja myślę że sabkowski sam nie wyszedł z inicjatywą tylko jakaś inna firma zazdrosna o sukces CDA macza w tym palce .. może nawet fetflix

[@Zimon5555]

>Napisz książkę fantastyczną z ciekawym światem, ciężkim klimatem i niejednoznacznymi moralnie bohaterami >Książka staje się bestsellerem w twoim kraju >Mimo napisania jej w spierdolonym języku tłumaczą ją i wydajają za granicą >Jeździj po konwentach, bądź ulubieńcem fanów >W końcu jesteś wybitnym pisarzem >Zacznij pisać inne książki, które też się sprzedają, choć już nie aż tak dobrze >Pod wpływem sukcesu rzuć stare zajęcie >Wygryw.odt >Pewnego dnia zgłasza się do Ciebie małe studio, chcąc zaadaptować Twoją książkę na grę >Gry są dla debili >Studio nie wydalo dotychczas żadnej gry >Jest z gównianego kraju w Europie w którym nic się nigdy nie udaje >No i gry są dla debili >Zgódź się. Gra pewnie i tak nie wyjdzie, a dają zaliczkę >Po pewnym czasie gra jednak wychodzi >Jebany sukces, robią nawet sequele >Każdy lepszy od poprzedniego >Setki tysięcy jeśli nie miliony fanów >Dobre recenzje >Nawet sprzedaż książek ci rośnie >Dostań wkurwa, że wziąłeś tylko marną zaliczkę i mogłeś brać udział przy jej tworzeniu i zostać milionerem >Po chwili przypomnij sobie, że nie jesteś debilem i te kilka lat temu dokładnie to zrobiłeś biorąc czynny udział przy jej powstaniu >Bądź spokojny o swoje życie i pisz książki w spokoju >Nazywaj się Dmitrij Głuchowski

[@jkgf4671]

Nie byla bestsellerem w Polsce, a za granica praktycznie nikt tego nie kupowal, a juz napewno nie w jezyku angielskim.

[@Zimon5555]

Mówisz o grze, czy o książce? Że strzeliłeś sobie w stopę to wiem, tylko nie wiem jak bardzo XD

[@jkgf4671]

Oczywiscie, ze o ksiazce. Bestsellerem to moze ona teraz byc.

[@Zimon5555]

Pierwsza książka rozeszła się w 3 milionach egzemplarzy (nie wiem ile z nich zostało zakupionych po premierze gry). Ale już w 2009 roku zostało stworzone Uniwersum Metro, z którego do marca 2010 roku, czyli daty premiery gry, powstały 3 książki. Czy to oznacza że książka nie była wcześniej bestsellerem? Była, przynajmniej na wschodzie. Tylko Głuchowski miał łeb na karku, wiedział że gra może bardzo popchnąć mu sprzedaż i zrobić z jednej gry cały projekt, dlatego tak bardzo się angażował. W odróżnieniu od Sapka, który napisał przeciętny w porównaniu do reszty książek o Wiedźminie "Sezon Burz" i na tym skończył się jego udział.

[@longinuspodbipieta3764]

Zimon on chyba myślał że to było o wiedźminie xDD.

[@WishMeLuck-er]

Jak on może to blokować jak sprzedał prawa? Jezus ten człowiek jest serio, przytrzymany ;(

[@jakubgach4011]

Bez urazy ale jak dla mnie Sapkowski to on jest zdrowo szurnięty

[@debilroku]

Sapkowski ma teraz ból dupy bo nie wiedział że wiedźmin będzie taki sławany

[@sherlockowiec1693]

Zostało wyjaśnione jak. Wyobraź sobie że tworzysz uniwersum które osiaga sporą popularność, ktoś chce stworzyć grę i na to zezwalasz ale nie widzisz w tym większego sukcesu więc twój procent z dochodów jest bardzo niski. Kilkanaście lat później okazuje się że to żyła złota, a ty za to nie dostajesz prawie nic.

[@春皮]

@@sherlockowiec1693 jest nawet jakiś artykuł prawny na to, chyba 44.

[@WishMeLuck-er]

Wystarczyłoby żeby zażądał kurwa po złotówce od sprzedanej kopii...

[@sraczka12]

Jak dla mnie Sapkowski zepsuł swoj wizerunek

[@pyzior]

Już dawno

[@Szczauqa]

Nigdy go nie miał. Zanim w ogóle powstały gry, pierdolił głupoty po pijaku na różnych konwentach.

[@qwertybartholomew407]

Już wcześniej miał u wielu opinię chama

[@kicunio1]

Nie można zepsuć czegoś czego się nie ma. A nie czekaj. On ma wizerunek buca i chama, ale ta sprawa akurat nic w tym wizerunku nie zmieni. Gdzieś czytałem, że sapek pisze tylko wtedy jak przepije pieniądze. Widocznie teraz nawet pisać mu się nie chce.

[@maciej5866]

@@kicunio1 mógł stracić bo poza polską był znany tylko z tego, że napisał Wiedźmińskie książki, czyli pozytywnie. A teraz jest pośmiewiskiem na skalę światową.

[@Marcin_z_bloku_obok]

Gdyby Sapkowski nie pisał książek to z pewnością jeździłby taryfą. Nie dość, że zachowuje się jak złotówa to jeszcze tak wygląda.

[@Pizdziakowiec]

Piszę albo książki albo pozwy ewentualnie dorabia na taxi

[@Marcin_z_bloku_obok]

złotówy też piszą... własne przepisy drogowe

[@stiepanholkien605]

Wracamy do życia memy że złotówą specjalnie dla pana Andrzeja.

[@Marcin_z_bloku_obok]

Zaraz... a czy Rowling też skarżyła do sądu twórców gier o Harrym Potterze? Kiedyś mój młodszy brat grał w takie gry na enginie unreala. Całkiem spoko się wydawały.

[@Petaurista13]

Ale on nie pisze książek. Od końca Sagi do wydania 1. gry i nowej fali popularności wydał 3 książki.

[@mateuszrokirokita8967]

Nazywał się Andrzej Sapkowski. Był pisarzem, twórcą wiedźmina. Pewnego dnia dostał nietypową propozycję zawarcia umowy z cdp i wysoki procent z zysków - lecz chciał pieniądze z góry

[@kralewna]

A teraz pierdziel płacze, jak dawali to nie brał. Teraz chciałby miliony. A CDP mu na to "A taki ..uja zobaczysz".

[@jarosawskrzydlewski186]

Zobaczy, zobaczy... To wynika z prawa... I ze zwykłej praktyki w takich sprawach... I tak nie chce zbyt dużo... W razie procesu wysokość tantiem może wynieść nawet do 15% zamiast wnioskowanych 6%... Życie...

[@awertyk]

Paradoksalnie najlepsze i najgorsze co przytrafiło się Wiedźminowi to... Sapkowski.

[@taktycznaherbatka682]

Marcin Borek bez sapkowskiego nie było by wiedźmina lul

[@ewa2192]

Cóż gdyby nie on to by nie było wiedźmina

[@awertyk]

@Dernin @DJJP PL, to ta najlepsza część gdybyście mieli problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

[@byskotliwyerudyta828]

a jak nie cd to by nie miał większej sprzedaży książek oraz umowy z netflixem, Także wiecie ;)

[@ElnarSilverblade]

Błyskotliwy Erudyta zgadzam się, na 99% gdyby nie światowy sukces "Dzikiego Gonu" Netflix, jak i prawdopodobnie większość ludzi za granicą, nawet nie usłyszałoby o Wiedźminie.

[@janeksrebrnoreki]

"Wiedźmina 4" (tytuł) To jednak jest możliwość stworzenia czwartej części trylogii? XD

[@jarekn5755]

Tak niektórzy mówią że już ta cześć jest nawet stworzona.

[@janys6502]

Ciekawe kiedy ja zrobiono...

[@theshame9464]

@@jarekn5755 głupi czy głupi?

[@forumix7512]

@Shinobu Tsurubushi i właśnie z tego śmieje się komentarz wyżej. Wiesiek mial być od początku trylogią

[@TommyRSHD]

Mimo, że każdy czeka na 4 część to tetralogia nie brzmi tak dobrze jak trylogia. A może to już będzie saga o wiedźminie? Wtedy Sapkowski będzie znowu miał na co narzekać, że nazywanie gier sagą o wiedźminie jest niepoprawne, bo prawdziwa saga o wiedźminie to tylko ta złożona z jego powieści.

[@TheGregor13]

Uwielbiam to, jak zdjęcie Sapkowskiego na ekranie za prowadzącym, wygląda jakby zaraz miał wyjść z tego tv i mu pierdolnąć xD

[@Makacrx]

Wg mnie Pan Sapkowski sporo traci na swoim wizerunku, najpierw zachowuje się pogardliwie w stosunku do gier, później gdy te przyniosły spore zyski i w zasadzie rozreklamowały to uniwersum na cały świat (nie wierzę że sprzedaż książek i opowieści nie skoczyła), staje się typowym chytrym polskim Januszem. W moich oczach jego zachowanie jest żałosne, a jego osobę już na zawszę będę postrzegać negatywnie, jako gburowatą i chciwą. Nie powinno się tak robić

[@piotr1p954]

Tak właśnie określiłeś osobe która wymyśliła wiedzimina ,,gburowata i chciwa"

[@PolakPL2002]

Piotr Podpora A co ma piernik do wiatraka?

[@jaokimtelwap658]

@@PolakPL2002 mąka... zagadka świata rozwiązana

[@hempgru39]

@@piotr1p954 i chuj z tym, kiedy taka jest prawda, bardzo mi się podobały wszystkie książki, ale jak grubas teraz coś wyda to specjalnie to pobiorę z neta zamiast kupić żeby miał ból dupy

[@a.gniazdowska2520]

bez względu na to co stworzył jako osoba jest nie w porządku i w pełni zasługuje na bekę, którą teraz się z niego ciśnie. skoro sami proponowali mu procent, a on wzgardził, to niech teraz się nie dziwi, że dostał mniej niż mógł. na własne życzenie. tak się kończy patrzenie z góry na coś, czego się nie rozumie

[@m.j.6873]

Jeśli p.Sapkowski chce zarobić to może powinien pisać książki a nie pozwy.

[@Fil263]

😂😂😂

[@slawomirp.3204]

Jesli maja byc takie jak " sezon burz" to lepiej by sobie pisanie darowal

[@PiotrLuberda]

Gość się już wypalił. Nie jest wstanie stworzyć niczego dobrego.

[@tomengiles6282]

Lepiej nie, Sezon Burz to była kupa straszna. Czytając go, zastanawiałem się, czy to na pewno ten sam autor.

[@dasim666]

Nie wiem co masz do "Sezonu burz". Całkiem przyzwoita książka, nie mająca być częścią sagi, a tworem gdzieś obok. Z małym ale. AS udowadnia w tej powieści, że jeszcze może dać swoją własną, w pełni autorską kontynuację sagi, która może okazać się zgoła inna od wizji CDPR. W końcu nie możemy być pewni czy Geralt z Yen żyją czy też nie (koniec sagi) w końcu Sapkowski jednoznacznie tego nie powiedział. Podobny zabieg zastosował tutaj. Nimue śniła czy nie. Jeśli to był tylko sen nie zmienia się nic... jeśli jednak nie. Co działo się przez te lata. Osobiście uważam, że zły odbiór książki to przede wszystkim wina oczekiwań na kontynuację.

[@zyciowetematy8679]

Sapkowski Wałęsa wśród pisarzy

[@jakubgach4011]

Bardziej bym powiedział że Sapkowski to Kaczyński wśród pisarzy jeśli chodzi o pieniądze

[@zyciowetematy8679]

Mi chodziło o ich charaktery roszczeniowe i wyolbrzymianie swoich dokonań,Przeogromne EGO!!! Ale że to ty poruszyłeś kwestie wyglądu to ciebie czyni rasistą ,według dzisiejszych standardów OCZYWIŚCIE hmmmmmmmmm

[@wesol9271]

Nawet wygląda podobnie :D

[@muzgnasicianie]

Taki trochę wałensa bo jak otworzy japę to trochę lepiej żeby jednak się nie odzywał i trochę jak rydzyk bo zawsze będzie mało. Takie trochę pomieszanie alzheimera z paranoją, sraczką, padaczką i rakiem siusiaka.

[@iruart7131]

Sapek nie ma takiego szczęścia do totolotka jak Wałęsa... Dlatego walczy o pieniądze jak może.

[@mateusz690]

Kiedy sprzedałes prawo do wiedźmina za pęto kiełbasy i flaszkę i jakiś gościu mówi ci że dostaniesz 60 mln

[@fireops1434]

Sapkowski nie podpisał jednej umowy, było ich kilka i nie jest wykluczone że CDP nie złamał niektórych postanowień.

[@kubusiasty]

chej skarbeczq

[@dectroid]

Kuuuurłaaaaa

[@mateusz690]

Serwus

[@polskipolakru3603]

EA przedstawia Wieśmak 4 już teraz kup dlc i odblokuj srebny mieczy i wiedźmińskie znaki, a jeśli kupisz wersjie premium dostaniesz możliwość uruchomienia gry

[@ned3and]

:D EA to teraz tak zwany rozpierdalacz growych marek, nie ucząca się na błędach firma. Assasin's Creed Odyssey wygląda fajnie ale chyba to jedyna gra jaką kupie z serii :D nie lubię tasiemców. Wydawanie co roku taśmowo sequeli niw wydaje mi się dobrą metodą. A co Sapkowskiego, to jego skok na kasę. Zamiast wziąć procentowy udział wziął jednorazową kwotę a teraz skrzypi, że chce więcej bo naglę się opamiętał po tylu latach :D jak gra odnosi sukces.

[@TakiGosc427]

@@ned3and assassin's Creed wydaje Ubisoft

[@ned3and]

:P Ciągle mi się myli, Ubi tych swoich asasynów też zajeżdża. Niby odpoczęli trochę i znowu po origins następne części, nie dadzą tej serii porządnie odpocząć. Ile minęło od origins, nie dużo :P

[@kaminskifortnajt8268]

cytujac klasyka "Spokojnie Andrzeju nie denerwuj się"

[@mr.slightlymad4496]

Najpierw Sapkowski mówi, że chce pieniądze z góry a potem sapie, że go "okradli" i jeszcze oczekuje odszkodowania w wielkości 60 mln zł ... i ma do tego prawo, gdyby nie fakt, że Redzi od samego początku proponowali mu udział w zyskach. Tyle przegrać XD

[@מהשלומךככהככהככהככה]

"sapie" xdd

[@TiffanyDarkwood]

Cenię twórczość Sapkowskiego, ale przez takie zachowania sam sobie szkodzi i to porządnie. Przez swoją zachłanność i krótkowzroczność zniechęca ludzi do siebie i swoich książek. Ci, którzy go znają, stracą dla niego sympatię, a potencjalni nowi czytelnicy stwierdzą, że skoro pan Sapkowski tak zalatuje cebulą, to nie warto czytać jego książek. Od samego początku nie do pojęcia dla mnie jest, jak on może się tak zachowywać wobec Redów, którzy, bądź co bądź, na skrzydłach swoich gier ponieśli jego nazwisko w szeroki świat, zapewne poszerzając jego grono czytelników, bo ludzie będąc pod wrażeniem gier, zechcieli sięgnąć do ich materiału źródłowego. Zamiast przybić im piątkę i powiedzieć "no dobra panowie i panie, nie doceniłem was. Przyznaję, odwaliliście kawał dobrej roboty, brawo i dziękuję!", ten im wali kłody pod nogi. Mózg roz.... A na domiar złego, zamiast załatwić to z firmą jakoś po cichu i polubownie, to od razu wjeżdża z pozwem i ultimatum... Panie Andrzeju, właśnie strzelił pan sobie w stopę, co pan jak sądzę odczuje w niedalekiej przyszłości. A już na pewno w chwili kiedy (i o ile) wyjdzie nowa książka. Coś mi się tak wydaje, że kogoś mogą rozczarować wyniki sprzedaży, bo wtedy my, czytelnicy, dzięki którym w ogóle ma pan z Wiiedźmina pieniądze (o czym pan zdaje się był łaskaw zapomnieć w ferworze walki), odpowiednio panu podziękujemy.

[@ripLunarBirdCLH]

Nie podziękujecie, bo Sapkowski nie planuje już pisania żadnych książek. Jest na emeryturze i ma na fanów kompletnie wywalone.

[@serek4828]

W świecie gwiazd mówi się, żeby być sławny nieważny w jaki sposób.

[@dundun9731]

Michał Mazurek ta on sobie chce zapewnić godna emeryturę jakby już miał mało to jeszcze od cdpr chce 60 baniek na bora bora se pojedzie i będzie slyszal jak mówią ze napisal książki na podstawie gry.

[@serek4828]

@@dundun9731 tutaj ogólnie mi chodziło o gwiazdy. Jeśli mówiąc o Sapkowskim nie jestem ani za ani przeciw jeśli doszukać się czegoś dzięki czemu może zarobić na Wiedżminie to proszę bardzo a jeśli nie no to trudno się mówi.

[@TomaszTrelaPlus]

Wiesz... pismo napisali prawnicy, prawnicy także namówili go do tego.

[@SwayTree]

Dobra, nie jestem prawnikiem, ale tę ustawę znam nieźle, bo jakby jestem twórcą w pewnym sensie. :) Fakt, bez znajomości umów nie możemy mówić o czymkolwiek z pewnością, ale jest kilka spraw. 1) Nawet jeśli umowy nie są zgodne z obecną ustawą, to nie szkodzi, bo mają być zgodne z prawem, które było w momencie ich zawierania, chyba że nowa ustawa nakazuje zmianę jakichś treści, ale to też trzeba wskazać konkretnie CO, musi się zmienić i jaka jest wersja domyślna, jeśli strony nie podpiszą aneksu. Postępowanie obu stron jednak musi być już zgodne z nową ustawą. Czyli jeśli była umowa na smażenie naleśników, a ustawa mówi, że nie wolno smażyć naleśników, to trzeba przestać smażyć naleśniki, ale naleśnik usmażone przed wejściem ustawy są legalne. 2) Artykuł 44. Na który Sapkowski się powołuje dotyczy sprzedaży "majątkowych praw autorskich". Sapek jako pisarz ma prawa majątkowe do treści swojej książki. Sprzedaż tych praw następuje w momencie gdyby on dostał kwotę X, a za egzemplarze książek kasę zgarnia wydawca. On ma teraz prawo do czerpania korzyści finansowych z dzieła. Natomiast gra nie jest dziełem Sapka, gra jest utworem zależnym. Czyli prawa majątkowe do gry ma twórca, czyli CDP. Jednak należy wziąć pod uwagę, że nie można wykorzystać czyjegoś dzieła, bez jego zgody, w celach zarobkowych. Tu wchodzi pojęcie licencji. Co zrobił CDP, to prawdopodobnie wykupił wyłączną licencję na korzystanie "z świata" Wiedźmina w medium, jakim są gry komputerowe. Nie jestem pewna, czy jest artykuł na sprzedaż licencji zbyt tanio, ale to na pewno nie jest artykuł 44. 3) O udostępnienie postaci Geralta innej grze też bym się nie martwiła zbytnio. Bo poza imieniem (które chyba nie jest zastrzeżone) i ogólnym wyglądem (a Sapkowski nie był dobry w opisach) nie jest to postać z książki. Można to nazwać inspiracją. A inspiracja jest legalna nieodpłatnie. :) No, chyba że sędzia stwierdzi, że inspiracja jest zbyt silna i to plagiat. No ale to byłby absurd. :) Postać, czyli w tym wypadku tak naprawdę grafiki, animacje i kod to własność CDP. 4) Jeśli sprawa trafi do sądu, do pierwszą rzeczą którą trzeba będzie określić, to to jak bardzo "Wiedźmin" jako książka przyczynił się do sukcesu utworu zależnego, czyli gry. Bo ten artykuł (jeśli faktycznie ma rację bytu) odnosi się do sytuacji gdy ktoś wykorzystujac Twoją pracę zarabia dużo, a ty z tego masz niewiele. Ktoś zapłacił Ci 20 zł za obraz, a wystawiając go, z biletów ma 2 mln. No to on robi niewiele, a bez tego obrazu nie zarobiłby nic, więc to Twoja praca jest ogromnym wkładem w jego zarobki. A wydaje mi się, że wkład Sapkowskiego w grę jest bardzo, bardzo malutki. Wszystko, co dostali to imiona i zalążek świata (fabuły). Ilość pracy, która ogrom ludzi włożył w tę grę jest nieporównywalny z pracą Sapkowskiego nad wszystkimi książkami razem wziętymi. I najważniejsze pytanie: Ile marka "Wiedźmin" dała tej grze? Popularność? Może trochę w Polsce, ale za granicą to wątpię. Fabułę? No tak sobie... To wszystko zalezy od interpretacji sądu. Ale pole do dyskusji mają olbrzymie. 5) Opłata za wniesienie tej sprawy do sądu będzie olbrzymia. Gdzieś czytałam, że 100 tys, ale to niepotwierdzone info.

[@jakubniewygoda8822]

Sway Tree no tak suma za wniesienie sprawy do sadu bedzie ogromna bo to przeciez procentowo od sumy sie robi. Ktos chyba pomaga sapkowskiemu ja to widze tak ze przyszla kancelaria i powiedziala ze mu wyrwie te pieniadze ale za duzy procent to i mu moze pokryla wpisowe

[@adriank1410]

Jakub Niewygoda 5% od wartości sporu, ale nie więcej niż 100 000 zł

[@SwayTree]

@@adriank1410 O dzięki za uzupełnienie :) Nie chciało mi się już szukać.

[@devirezxz]

haha Dolmani, czytanie ze zrozumieniem xD Nie czytaj dalej jej wypowiedzi, bo nie zrozumiałeś nawet pierwszego zdania. Ona jest twórcą, a nie twórcą ustawy. Wtórny analfabeto

[@smutnejajo5149]

@@devirezxz Dobra, gafę przyznaję dość dużą, ale druga połowa mojego komentarza dalej jest trafna. Nie trzeba od razu wyskakiwać z ad hominem.

[@zevooxgames2366]

Czyli bedzie tak jak Sapek zawsze chial... "Gry to oddzielny byt niemajacy nic wspolnego z ksiazkami" Mam nadzieje ze bedzie musial przelknac ta gorzka kielbaske ^^

[@danielgrzemski77]

Wiedźmin to kontynuacja książek

[@zevooxgames2366]

Daniel Grzemski Z wypowiedzi ASa wynikalo ze gry to cos calkowicie oddzielnego co jego zdaniem niema nic wspolnego z jedynym prawdziwym Wiedzminem tym ksiazkowym ^^

[@innos3997]

Szkoda że przed premierą w1 była zupełnie inna gadka.

[@rizzmaryn]

O ile nie mam pojęcia kto mówi prawdę, a kto leci w kulki, to jestem niemal pewien że CDPR jest tym dobrym. Sapkowskiego znam jako gbura który nie zna się na rzeczy i szkodzi sam sobie, a CDPR jako firmę która robi wszystko najlepiej jak umie, jest szczera, niechytra i jest jedną z najlepszych na rynku pod względem stosunków z klientami. A to chyba mówi samo za siebie.

[@januszewskijanuszek6634]

"Panie. Daj pan skrzynke wódki i spierdalaj" Sapkowski sprzedający prawa do wieśka

[@k680B]

sprzedał prawa w jednej transakcji nie oczekując sukcesu gra odniosła sukces uznał, że "CPDR narobił mu smrodu" fani się striggerowali uznał, że gry to jednak nie jest rozrywka dla debili, i że wiedźmin 3 to dobra giera policzył na paluszkach ile właściwie stracił ej gdzie mój procent z zysków, z którego zrezygnowałem pomijając to, że gdzieś po drodze zapowiedział kontyuację książkowego wiedźmina tylko po to, żeby uczynić gry niekanonicznymi chociaż jedno faktycznie przyznam, jeśli w tej umowie o sprzedaży praw faktycznie jest ta wzmianka o nieproporcjonalności zysków do kosztów, to prawo jest po jego stronie i może się upominać o rekompensate, ale docenił ten rynek odrobinkę za późno, no cóż, może uda mu się kupić kolejne prawo do pisania książki na podstawie gry, jak CP2077 wyjdzie

[@innos3997]

k680B A on nie uśmiercił Geralta w ostatniej książce? Mam wrażenie że ostatnie książki były pisane jakby mu się już nie chciało. Więc teraz nagle mu się chce?

[@kamilbanek9325]

Typowy Janusz tak trochę

[@sherlockowiec1693]

Też byś się wkurwił gdyby ktoś na twoim dziele zarabiał gruby hajs, a ty byś z tego gówno miał.

[@kamilbanek9325]

@@sherlockowiec1693 Ta, sam im sprzedał te prawa i mówił jak bardzo nie znosi tych gier XD Teraz zauważył hajs to od razu oddajcie pieniążki złodzieje

[@sebastiannowak3763]

@@sherlockowiec1693 To było kurwa nie być zjebem i wziąć procent jak oferowali.

[@MrSidzej22]

+Sherlockowiec nie wkurwiłbym się, gdybym te pieniądze stracił z własnej winy tzn. gdybym chciał hajs z góry. Byłbym wkurwiony, ale tylko na siebie

[@sherlockowiec1693]

Po co mi tłumaczycie jaka jest sytuacja prawna? Ja dobrze wiem że spierdolił. Ja wam jedynie mówię dlaczego tak postąpił i jestem pewien że większość zrobiłaby to samo. (I tak większość będzie zaprzeczać i jacy to oni są dobrzy)

[@hakatari9622]

Póki cd nie wziął się za wiedźmina, oprócz Polski nikt o nim nie wiedział. To oni mogą roszczyć sobie prawa do jego hajsu. W gruncie rzeczy za darmo napędzili mu sprzedaż książek w kraju, jak i za jego granicami. Szczerze Sapkowski to typowy Janusz i stary pryk.

[@KobaMr]

Przed grami książki były znane dobrze tylko u nas i w wschodniej europie. Zatem pierwsze zdanie trochę nie ma sensu.

[@jakobuszko5041]

Twoja logika jest błędna. Może i oni napędzili mu sprzedaż książek, ale tylko dzięki niemu w ogóle coś stworzyli i zarobili.

[@jarekn5755]

I co z tego? Umowa to umowa chciał 35k zł to został do czego on kurwa jeszcze chce?

[@KobaMr]

Chcę optymalnej zapłaty i ma do tego prawo.

[@Hecarim420]

fani sapkowskiego, którzy twierdzą, że ma rację to takie same janusze debile xD Ponadto jak kierwa można uważać wiedźmina książkę za arcydzieło, opowieści całkiem dobrze się czytało, ale fabularny wiedźmin z książki jest tak samo przereklamowany jak gra o tron i widocznie ktoś taki mało książek fantasy czytał, albo zaczął swoją przygodę od niego i z sentymentu ma w głowie, że to arcydzieło :P (tak jak ze starymi grami :v). A ''Sezon burz'' to tak żałosny skok na kasę i tylko fanatycy mogą go chwalić pod niebiosa xD

[@icecube192]

Gość zyskał u mnie ocenę spadkową z 2/10 na 0/10. Pierw zachował się jak totalny pesymista i sęp, wziął kasę z góry. Potem mówił że gracze w skrócie to debile a gry to gunwo. A teraz sapie że chce 60 MLN tak 60 MLN złoty tylko dla tego bo CDPR zrobiło coś z niczego. I sam odmówił udziałów % bo chciał kasę z góry. To teraz każdy kto sprzeda prawa do czegokolwiek niech bierze kasę z góry, a jak pomysł wypali i jakieś studio nieźle zarobi to CYK pisemko do sądu z odpowiednim paragrafem i CYK Miliony na koncie. Fajne prawo. Witamy w meksyku europy :)

[@Aciek25]

Pamiętaj, że nie mamy prawa precedensowego panie Meksyk.

[@andrzejobrotomorda6260]

Coś z niczego?

[@krzysiekkopciewicz5901]

Wszyscy robią materiały teraz o w/w sytuacji, ale Twoje przygotowanie do tematu jest imponujące i z przyjemnością się tego słuchało:)

[@dettlaffvandereretein9738]

To zabawne, że pan Andrzej Sapkowski będąc z wykształcenia ekonomistą nie potrafił wywalczyć umowy, która będzie procentować w przyszłości.

[@jans1135]

Pan Andrzej nie wierzył że gra osiągnie sukces więc zapłata z góry wydała mu się najbardziej opłacalna.

[@kamilkoczurek484]

Wywalczyć? Ludzie z CDPR sami mu to zaoferowali, ale wolał wziąć 35k na rękę.

[@dettlaffvandereretein9738]

@@kamilkoczurek484 To kwota którą zażyczył sobie przy pierwszej umowie. Przy kolejnych miał podstawy by wierzyć w sukces studia i nie rozumiem czemu nie zdecydował się na ścisłą współpracę z CDP.

[@szmonszmon]

@jans1135 i tym różnią się biznesmeni od ludzi typu "zakuć i zaliczyć"

[@Petaurista13]

+Detlaff van der Eretein Cd Project by odmówiło i poszło do innego pisarza.

[@MrShakero]

Sprzedał prawa. Dziękuję dobranoc.

[@fireops1434]

Odważny osąd pomijając fakt że nie masz pojęcia co jest w umowie. Dodatkowo nie była to jedna umowa i nie jest wykluczone że CDP złamał niektóre postanowienia.

[@MrShakero]

Twórca materiału też nie wie. Więc po co robić o tym film ?

[@fireops1434]

Oglądalność i o czymś trzeba nagrywać skoro codziennie pojawia się coś nowego. Film jest bardziej nawoływaniem do linczu Sapkowskiego niż próbą bezstronnego przedstawienia konfliktu. Samo upublicznianie sprawy jest mocno dyskusyjne i moim zdaniem nie powinno mieć miejsca.

[@Marcin_z_bloku_obok]

I jeszcze dostał darmową reklamę pajac

[@Aciek25]

Gdyby życie było tak proste to sądy nie byłyby potrzebne. Sprzedał prawa? Jakie? Na ile czasu? Na jaką część uniwersum? Na jakie media?

[@Zardzewialy95]

KURŁA GDZIE MOJA KASA, ZŁODZIEJE! CO Z TEGO, ŻEM PODPISAŁ TAKĄ UMOWE NA MOJE PROŚBĘ, MOJA KASA, KURŁA !!!!

[@TheWilku22]

@@damiantyminski933 każdy by chciał,ale prawda jest taka, że Sapkowski nie powinien się aż tak pluć, zwłaszcza gdy sprzedał prawa do marki za 35k zł.

[@przemek515]

@@damiantyminski933 Wyczuwam zanizone IQ

[@damiantyminski933]

wyczuć to sobie możesz swoje śmierdzące gacie

[@lucifermorningstar1776]

Aż tak interesują Cię jego "gacie"? Popracuj lepiej nad ortografią i wtedy wróć. A twoja wypowiedź powinna wyglądać mniej więcej tak: "Stul pizdę. Sam byś chciał dostać 60 melonów". ;]

[@lucifermorningstar1776]

A wracając do samego Sapkowskiego i jego utyskiwania, że nie dostał pieniędzy....szkoda słów. Sprzedał prawa CDPR pozwalając na tworzenie "tych głupich gier", dostał co chciał, a teraz po 11 latach stwierdził, że chce więcej bo tak. Trzeba było myśleć wcześniej, że może jednak to będzie sukces...a nawet jeśli nie, to ponoć jest to osobna marka, która w ogóle nie jest powiązana z jego "prawdziwym" książkowym wiedźminem więc w czym problem. Nadal sprzedawałby swoje książki.

[@Aureus2011]

9:06 po lewej Redzi, a po prawej... ;) Dobrze dobraliście cutscenkę z Wiedźmina do tego materiału 👍

[@mateuszbrzozowski9960]

Ten suchar na końcu... Mocno wyczerpujący temat film. Dobra robota.

[@vedymin1]

Nie mogę patrzeć na ten jego mopsi pysk, jeśli jego mącenie będzie nas kosztować cyberpunka, to nie wiem....kamienowanie chyba.

[@przemek515]

Cyberpunk nie ma nic wspolnego z wiedzminem wiec sie nie martw

[@Kenzi_]

Ma, to, że tworzy je to samo studio...

[@freestylegamer7295]

Kapitalizacja CD Projekt Red to grube miliardy złotych, nawet jakby zapłacili mu te 60 mln to w niczym im to nie zagrozi

[@JeesupGra]

Podejrzewam że chodzi tutaj o sprawy finansowe, to że teraz Sapek sapie (czyżby z tego pochodzi słowo sapać się?) się o pieniądze to CDR będą musieli mu zapłacić co może minimalnie nadszarpnąć budżet Cyberpunka, ale wciąż nie znamy rezultatu tego pozwu.

[@barto22]

CDP to miliardy, nie miliony, więc luz

[@focus8979]

Sapkowski jest tak cyniczny, że żąda pieniędzy za to, co sprzedał kilkanaście lat temu. Pozdrawiam :P

[@fireops1434]

Na stole jest taka gotówka że wcale się mu nie dziwię.

[@MrPablosek]

fireops143 Z której zrezygnował kilkanaście lat temu. Teraz niech płaci za swój błąd. Dziękuję, do widzenia.

[@wag_marcin8315]

Daj suba Bardzo proszę (":

[@MrPablosek]

Dankowskyyy Nie

[@wag_marcin8315]

@@MrPablosek Taaaak xD

[@Aureu]

Sapkowski w swoich książkach wyśmiewa ludzi zachłannych i chciwych, a tu proszę, sam się do takich zalicza. Zatem dlaczego krytykował taką postawę? xD xD xD

[@Petaurista13]

To się nazywa autoironia :) +Artur K Przede wszystkim to Sapkowski sądzi (że gracze to debile). Po drugie jak się już popisujesz cytatami z Biblii to podałbyś skąd dokładnie.

[@michasliwinski8151]

Po 1) primo mowa jest o umowach, liczba mnoga a wszyscy się tu odnoszą tylko do pierwszej z 2002 roku na podstawie której A. Sapkowski dostał od CDPRed 35 tyś. Potem zawierane były jeszcze kolejne, ostatnia bodajże w 2016 roku czyli już po premierze części 3 oraz dodatku serce z kamienia. Zapewne w każdej z tych umów CDPRed zapewniał sobie prawo do korzystania z odpowiednich praw i licencji do budowanej z takim trudem, zaangażowaniem i nakladami finansowymi marki, która stała się filarem ich firmy. Zapewne też przy każdej z tych umów Pan A. Sapkowski inkasował jakieś pieniądze i nie może mówić, że nie wiedział jak marka się rozrośnie i jak rynek gier stanie się rynkiem dochodowym. Po 2) primo artykuł 44 tyczy się wykorzystania do uzyskania znacznego zysku czyjejś pracy a CDPRed wykorzystał swoją pracę. Umówmy się w 2002 roku mało znana firma stawiając pierwsze kroki w branży tworzenia gier podpisuje umowę z autorem popularnych swego czasu na naszym rynku książek z których ostatnia wydana została w 1997 roku więc jej popularność już przebrzmiała (mniej więcej w tym czasie próbowałem dokupić brakujące mi do kolekcji tomy i nie było wcale łatwo). Firma CDP zrobiła to najprawdopodobniej po to by nie wydawać zbyt wiele kasy na promocję i stworzyć grę w świecie w jaki kolwiek sposób znany choć części potencjalnych graczy. Wiedźmin 1 odniósł głównie sukces na rodzimym podwórku, to część 3 odniosła wielki światowy sukces. W tym czasie nawet w Polsce wyrosło pokolenie, które książek wcale nie musiało znać i zaczęło od spotkania z grą a dopiero potem z książkami a co dopiero na zachodzie czy w stanach. Po 3) primo to firma CDPRed zainwestowała olbrzymie środki w promocję swojego produktu gdzie na darmową reklamę załapała się twórczość Pana A. Sapkowskiego. Taki np. Gwint w książkach jest ledwie wspomniany z nazwy a CDPRed stworzył jej zasady na tyle dobrze, że żyje on własnym życiem niezależnym od gier i książek. To po promocji i sukcesie gry zgłosiła się do Pana A. Sapkowskiego jedną z największych platform z propozycją stworzenia serialu na podstawie jego książek (gry dzieją się w świecie znanym z książek) A wcześniej powstała tylko rodzimą produkcj, która nadaje się do straszenia niegrzecznych dzieci. Dzięki temu sprzedaż książek ruszyła z kopyta po prawie 18 latach, powstała nowa część i to mimo czarnego PR jaki Pan Sapkowski robił na prawo i lewo. Więc to autor książek zyskał więcej dzieki pracy ludzi z CDPRed niż na odwrót więc powinien być kontent a zachowuje się jak ostatnia świnia, nawet jeśli to jacyś prawnicy zgłosili się do niego i namówił do tego to wykazał się pomyślunkiem jak przy podpisywaniu pierwszej umowy z CDP. Jeszcze się okaże, że książek też nie napisał tylko dał nazwisko nieletniemu synowi sąsiada i dopiero będzie zonk. W każdym bądź razie Pana Andrzeja nie pozdrawiam i jeśli dojdzie do procesu (w co wątpię, sama opłata sądową za takie roszczenia jest gigantyczna) i firma CDPRED w jakiś sposób ucierpi odeślę mu wszystkie książki i zarządam zwrotu pieniędzy i pokrycia strat moralnych(skoro on się może domagać wstecz to czemu nie wszyscy inni) Bo jeśli przez tego Pana będę zmuszony wybrać co wolę, książki czy gry to wybiorę gry a to złamie mi serce. Moim zdaniem roszczenia A. Sapkowskiego są równie zasadne co żydowskie roszczenia wobec Polski oby tylko Sapkowski miał gorsze lobby.

[@koniarka2737]

Primo, secundo, tertio* jak już. Nie lubię grammarnazi ale aż oczy krwawią.

[@Aciek25]

@@koniarka2737 nie znasz pierwsze primo, drugie primo, trzecie primo? Klasyk!

[@rafi27996]

Ciekawe ile Mr. Sapkowski zarobił na książkach po sukcesach Wiedźmina. Może REdsi powinni sprawdzić na statystyki sprzedaży książek od Wieśka 1.

[@krzysztofkopec3539]

Zdaje się, że amerykańskie wydanie Wiedźmina wyszło już po premierze gry, więc można powiedzieć, że wszystko co zarobił on z tego rynku jest zasługą CD Projektu :D .

[@okularnik125]

Ciekawe że Redzi wydawali swoje własne opowiadania z wykorzystaniem marki w dodatku dodali zupełnie nie kanoniczne dodatki, które nie powinny mieć Wiedźmin w nazwie

[@RunaurufuOfficial]

CDP ma chyba prawa nie tylko do gier ale i komiksów. + najprawdopodobniej również do wszelkich gadżetów i utworów zależnych związanych ze swoimi dziełami (nawet jeśli te bazują na Sapku - jak. np. figurki growego Geralta) - stąd te całe dysputy odnośnie Platine Image i Netflixa i tego kto do kogo po prawa idzie.

[@junak_2337]

Ponoć pisarze w Polsce dostają 10% zysku ze sprzedanej książki, więc jakieś 3 zł za książkę :/ Więc wcale aż tak dużo nie musiał zarobić

[@TheNiemamnicka]

10 % to akurat bardzo dużo. Z miliona sprzedanych książek miałby np 3 mln PLN.

[@MrZixad]

7 dni później Sapkowski zostaje znaleziony ze srebrnym mieczem (na potwory) w brzuchu :D

[@pancytryna9378]

Może usuń to ,,na potwory" bo brzmi jakbyś traktował kogoś jak idiotę

[@MrZixad]

Ludzie w internecie... nigdy nie wiesz na kogo trafisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@Aureus2011]

przyszła kryska na matyska ;)

[@panlis6243]

W którymś z Głosów Rozsądku było, że miecz stalowy jest też na niektóre potwory na które nie działa srebro

[@chodznatskozaczku626]

Der Fuchs tak samo jak w W1

[@maciejjaros249]

Wspomnieć o wiedźminie ☑

[@ElliottaM]

Ciężko przy takiej sprawie nie wspomnieć o Wiedźminie

[@marek9364]

Dzień bez Wiedźmina dniem straconym.

[@polskimaestro9454]

Powtórzyć setny raz ten stary, nudny i nie śmieszny żart ☑

[@mibob25]

Napisać o tym ✅

[@maciejbak7300]

Pamiętam jak każdy w komentarzach wyzywał Jordana że nie umie filmów robić i cały czas o Japonii kręci. Wystarczyło że zrobił jeden filmik o Wiedźminie i już nie widzę negatywnych komentarzy o nim. To się nazywa moc Wiedźmina xd

[@Pizdziakowiec]

A czego się spodziewałes? Że ktoś w filmie powiązanym z wiedźminem będzie pisał o anime. Lol

[@FreQ_97]

Bo temat przycmił prowadzącego

[@RunaurufuOfficial]

ale soulcalibur pojawić się musiał... a to prawie jak Japonia :D

[@dawidk6411]

Moim zdaniem prawnicy chcą wykorzystać lukę w prawie i tylko przedstawili ją Sapkowskiemu :) Kasa naprawdę gruba, więc każdy będzie zarobiony.

[@VergilYT]

heh Jordan :D to świetne nawiązanie do Taco :D mistrz :D Swoją drogą Jeżeli umowa sprzedaży wizerunku/postaci czy praw do nich jest spisana na konkretny okres czasu bądź na ilość części za każdą inna część może żądać pieniedzy.. przykładem jest Marvel Studio i studio Sony. Marvel wykupił możliwość kręcenia filmów o spidermanie na zdaje się 5 filmów. po tych 5 nie mogą bez zgody sony wydać zadnej produkcji :)

[@indrickboreale7381]

Czyli Ciri nie powstrzymała Białego Zimna i jego lorda Sapkowskiego.

[@jarekn5755]

#MamHoromCiri

[@longinuspodbipieta3764]

I myk fabuła na wieśka 4 xD.

[@nocultist7050]

Jeśli zgodnie z umową nie mieli prawa do sprzedaży niczego "wiedźmińskiego" po pierwszej części, to dochodzi tu fakt nie bronienia praw do własnej marki i przez to jej utrata przez pana A. Sapkowskiego. Kolejnym faktem jest tu zdecydowanie duża rozbieżność pomiędzy tym co Sapkowski uważa za "pracę" której w jego wykonaniu przy samych grach nie było w ogóle i jedyne co można zarzucić grom to podobieństwo w nazwach do tych z sagi. Nie da się (zakładając użycie zdrowego rozsądku) uznać gier jak i ich sukcesu w jakikolwiek sposób dziełem pana Andrzeja, jeżeli już to zagraniczny rozkwit popularności książek jest zasługą CDP Red. Zatem wnioskuję by przyznano CDP Red część przychodu A.S-a ze sprzedaży sagi w okresie od premiery pierszego growego wieśka do dziś i od dziś do przyszłości.

[@wilkfenris]

Podejrzewam, że skoro jest mowa o "umowach" w liczbie mnogiej, to sprzedaż gadżetów itp. spraw regulują osobne umowy gdzie prawdopodobnie jest już % od zysków. Myślę, że to właśnie skusiło Sapkowskiego... to i gadanie prawników, którzy wykorzystując trudny charakter autora, sami chcą się napchać. Problem jaki widzę, to to, że Sapkowski i jego prawnicy zdają się podważać je wszystkie jednocześnie. Nie wydaje mi się to rozsądne i moim zdaniem nie wypali.

[@Petaurista13]

No nie do końca. Gadżety są z gier. CD Project Red ma pełne prawo do wszystkich wizerunków stworzonych na potrzebę gry. Gwint? O ile mi wiadomo nie istniej w Sadze, więc de facto pełnię praw do niego ma CDP. Może nawet wydawać go do woli poza jakimikolwiek prawami pokrewnymi, czy niepokrewnymi pochodzącymi od twórczości Sapkowskiego. W razie jakichkolwiek problemów po prostu zmienią imiona postaci. Grafik nie muszą, bo jak już pisałem, są ich.

[@blebleh666]

nie bronienie praw jest rownoznaczne z ich utrata? ok.... 😅

[@Wojt0k]

ciekawe czy jakby gra sie nie sprzedawała to by oddał te 35 tysiaczków

[@jarekn5755]

Też mnie to ciekawi.

[@marcinwozniak6209]

NIe oddałby, bo sprzedał prawa do marki a oni kupili te prawa bez względu na to czy odniosą sukces czy nie.

[@kacperhetmanowsi9546]

@@marcinwozniak6209.I tak samo w drugą stronę sprzedał bez względu czy marka odniesie sukces czy nie 😅

[@Deatehefished]

@BartoshEntertainment-ComedyShowPolandPolska Niestety, ale CD Projekt RED ma mniejsze prawa do marki niż Sapkowski i taka jest prawda. Sapek ma 100% prawa do marki. Oni NIGDY nie mogliby chcieć hajsu od Sapka. To nierealistyczne.

[@Marcin_z_bloku_obok]

Do twórców serialu z Żebrowskim się nie przypierdalał ten Janusz wśród pisarzy

[@marcinziajkowski3870]

W końcu jakiś odcinek o wiedźminie. Ile można czekać

[@OnlyOnePieniek]

Dobrze posluchac wywazonej opinii 👍

[@nerisowski5489]

Myślę że Wiedźmin jako gra wypromował samą książkę na świecie wiec studio powinno za to chcieć pieniędzy ;) A tak na serio to okropne żałosne zachowanie. Rozumiem jeszcze jakieś małej kwoty ale 60 mln? On nie ma pojęcia że 60 mln to dużo nawet dla tekiego studia. Dlatego moim zdaniem nie powinni mu nic płacić lub chociaż dużo mniejsza kwotę.

[@Ogryska]

By się tylko nie skończyło jak ze Stalkerem że nikt nie wie kto ma do tego obecnie prawa.

[@horizonhowl9141]

-co robisz ?! -zabijam cebule. tak będzie xD

[@jarekn5755]

Już widzę to kwestię w wiedźminie xd

[@Aureus2011]

jeśli mowa o cebulce ://kzbin.info/www/bejne/qXeniZd4eMmhjac

[@LLBKI]

-Co robisz? Piszesz książki? -Nie, udaję cebulę

[@marekwascinski9017]

@@jarekn5755 siekam cebulkę

[@rafaszejny5470]

Teraz będzie można mówić: "Znasz się na tym jak Sapkowski na biznesie"

[@zimnydran6156]

UWAGA! A mogło być tak pięknie. Pan Andrzej Sapkowski umówił się kiedyś już dwa razy na procent od gier. Jeden nawet nie rozpoczął produkcji, a drugi coś tam wyrzeźbił, ale jak mówił sam Sapkowski nie dostał nawet 2zł, ani nie usłyszał słowa "dziękuję" . o samych grach natomiast pan Sapkowski miał pojęcie dość ogólne i ogólnie marne. Jemu gry komputerowe kojarzyły się z grami z lat 80.tych i to w głównej mierze dla dzieci. Więc kiedy zgłosił się do niego CDP, to on nie chciał nawet słyszeć o procentach. Uznał, że może jakąś grę zrobią a może nie. Wziął pieniądze i podpisał dokumenty. W żadnym wywiadzie nie powiedział nigdy ile wziął. Opowiadał natomiast wielokrotnie jak odbywała się produkcją pierwszego wiedźmina i wyśmiewał ich. Mówił o nich, że "chłopcy" z CDP zachowywali się porządnie. Przyszli do niego i opowiadali mu o swoich pomysłach, oraz pytali co on o tym sądzi i jakie ma zdanie na ten temat. Opowiadali mu w jaki sposób chcą wiedźmina wskrzesić (w ostatniej książce został ugodzony widłami i zginał), oraz wyjaśniali mu, że Geralt wcale nie zginał a zapadł w śpiączkę, z której się przebudził i teraz od nowa uczy sie i zdobywa doświadczenie. Z każdym pomysłem do niego biegali i pytali o zdanie, ponieważ oni grę traktowali jak kontynuację książki i martwili się co będzie jeśli on zachce napisać znów w miejscu gdzie skończy się gra, a zakładali taką możliwość i grzecznie próbowali to z nim konsultować. Nawet wraz z pierwszą grą w pudełku umieścili opowiadanie "Wiedźmin" z pierwszego cyklu opowiadań, oraz zrobili animację walki ze strzygą. Z ich strony wszystko było z szacunkiem dla starszego pana i z powagą dla jego dzieł. Sapkowski natomiast wyśmiewał ich na swoich spotkaniach autorskich z czytelnikami tłumaczył czytelnikom, że książka jest książka, a gra jest gra i to są dwie różne sprawy. Mówił: "krowa jest krowa, a wierzba jest wierzba. Krowa nie może być kontynuacją wierzby.". Dodawał : "(...)oni mnie pytali, co będzie kiedy ja zechcę napisać kontynuację Wiedźmina (...) jeżeli zechcę to napiszę i nikogo nie będę pytał o zdanie(...)" Na pytania czytelników co myśli o samej grze mówił, że jest ładna, bo pokazywali mu fragmenty i nawet mu grę dali w prezencie, ale on nie lubi gier. Czytelnicy naciskali i pytali czy może ma wśród znajomych chociaż kogoś kto w Wiedźmina grał i czy mogłby się na tej podstawie o grze jakoś wypowiedzieć. Wtedy on odpalił, że nikt z jego znajomych w gry nie gra, ponieważ on ma samych INTELIGENTNYCH ZNAJOMYCH. Tekst o tym, że nie zna nikogo, kto w gry gra, ponieważ on zadaje się tylko z inteligentnymi ludźmi powtarzał kilkukrotnie i na wielu spotkaniach z czytelnikami. Kiedy pojawił się drugi wiedźmin to w zasadzie mówił to samo, z tą różnicą, że już nie mówił aby "chłopcy" (on ich tak nazywał) z CDP przybiegali do niego konsultować treść gry. Domyślam się, że już nikogo w firmie nie interesowało zdanie starego dziada. Pan Sapkowski zmienił front po sukcesie trzeciej części gry. Sam kilka pomysłów z gier umieścił w najnowszej książce o Wiedźminie , która wciąż jest doskonała, ale od tego momentu zaczął firmę atakować. Kilka razy powiedział, że przez grę stracił czytelników i że pozwolę sobie zacytować brzydkie słowa: "narobili mi kupę gówna". To już była otwarta wojna i większość czytelników doskonale zdawała sobie sprawę o co chodzi. Gra zarobiła grube miliony i ciągle zarabia a on dostał kieszonkowe. I kto wie, czy "chłopcy" nie potraktowaliby go inaczej i bardziej poważnie, gdyby na początku on poważnie potraktował ich. Jednak on podczas prac nad pierwszym wiedźminem mówił, że nic go to nie obchodzi, nich sobie robią co chcą i on nie wierzy w konwersję mediów. Jeśli on zechce po wydaniu ich gry napisać kontynuację Wiedżmina, to napiszę i wcale nie będzie się oglądał na to co oni stworzyli w grze. Uważał się ważniejszy od nich. On jest poważnym pisarzem, piszącym książki, a oni robią jakieś tam gierki dla dzieci i nieinteligentnych ludzi. Nie wiem, czy wszystkie jego książki łącznie z nędzną ŻMIJĄ zarobiły choć 10% tego, co zarobił Wiedźmin 3. A mogło być tak pięknie. Wyobraźcie sobie tylko, że ta historia przenosi się z gry na papier, a później znów wraca do świata gier i stanowi jedną całośc. Gra jest kontynuacją książek, a pomiędzy kolejnymi grami, na których stworzenie przecież trzeba czekać kilka lat, wydawane są kolejne książki, a scenariusz i jednych i drugich pisze pan Sapkowski wspólnie z "chłopcami" z CDP. Ja na coś takiego właśnie liczyłem. Myślałem, że kontynuację pierwszej gry wiedźmina przeczytam na kartach książki, której to kontynuacja znów pojawi się w grze i będą się tak przeplatać. Zagrałeś w "jedynkę"? Chcesz zagrać w dwójkę? Musisz sięgnąć po książkę, bo tam są wydarzenia, które działy się pomiędzy jedną i drugą grą. Chcesz się z nimi zapoznać, więc czytaj. Mógł mieć jeszcze okazję napisać co drugą książkę tylko dla ludzi, którzy gier nie lubią i nie grają, żeby nie stracili wątku i mieli ogólne pojęcie o całości. Przecież byłby to fenomen na skalę światową, bo o ile wiem nikt tego jeszcze nie spróbował. Można było wszystkie przygody Geralta z gier wydawać i jako grę i jako książkę. Dosłownie tą samą historię dwutorowo. . Któż z was nie przeczytał by z chęcia opowieści o tym co działo się w grach? Było tyle możliwości i tyle szans, ale starszy pan wszystko zaprzepaścił, ponieważ .... własciwie nie rozumiem dlaczego. Straciłem jednak nadzieję a nadzieję straciłem po kilku wypowiedziach autora książek. Nie wyobrażam sobie jak poczuli się ludzie z CDP, ale wcale im się nie dziwię, że przestali rozmawiać ze starszym panem. To co Sapkowski robi dzisiaj, to już jazda po bandzie i zwykła chciwość. Rozumiem, że trudno się patrzy, jak ktoś zarabia miliony na postaci którą on stworzył, a on dostał kieszonkowe w wysokości 35 000zł. Rozumiem to. Jednak gdyby był fair wobec nich, być może oni byliby fair wobec niego. Może. W ten sposób w oczach wielu czytelników i fanów, którzy autora nazywali mistrzem i z racji inicjałów nie mówili o nim inaczej niż AS, pan Sapkowski stoczył się z pozycji ASA, na pozycję sfrustrowanego i chciwego starego dziadygi. I czego on teraz oczekuje?? Że ludzie których przez lata nazywał głupolami (bo jak inaczej mam rozumieć stwierdzenie o inteligentnych znajomych, którzy nie grają?) staną po jego stronie? A może jest jeszcze szansa. Może jeszcze dojdą do porozumienia i pan Sapkowski uwierzy w konwersję mediów?. Może scenariusz do czwartego wieśka powstanie w głowie ASa i jego przygody wyjdą równolegle w obu mediach? Czego sobie i wszystkim czytelnikom życzę. I mimo wszystko. Kupcie i przeczytajcie jego książki, bo naprawdę warto.

[@CyprianKozlowicz]

Nie dojdą. Sapkowski jest zbyt chciwy

[@paladynbractwastali6639]

Ludzie... 1 To papugi zgłosiły się do Sapkowskiego. 2 Oni wiedzą że nie dostaną 60 mln, ale liczą że CDP dla świętego spokoju i by nie robić afery sypnie hajsem. Suma jest wzięta z sufitu, ale to po to by móc z czego schodzić w negocjacjach. Moim zdaniem Andrzejowi Januszowi Sapkowskiemu herbu zgniłej cebuli nic się nie należy.

[@mateuszdabrowski2958]

Jako fana gier i całej sagi boli mnie zaistniała sytuacja. Uniwersum które umierało dzięki cdp narodziło się na nowo. Dzięki nim książki też zaczęły się sprzedawać w gigantycznym nakładzie może cdp powinien zażądać procętu od książek? Jest to śmieszne. Tacy pisaze powinni dziękować twórcą za godną kontynuację ich twórczości a nie próbować wręcz wyłudzić horendalne kwoty

[@piotr1p954]

cd projekt niema prawa do pisania książek o wiedźminie bo nie kupili wiedźmina tylko licencje na gry

[@savagepete8258]

@@piotr1p954 tak samo Sapkowski nie ma nic do gry. Sprzedal swoje prawa, a teraz jak gra osiagnela sukces to burak pieniadze chce. Wszystko na co pracowal sam zaprzepascil poprzez swoje zachowanie.

[@Pizdziakowiec]

@@piotr1p954 ale kto napisał że cdp chce pisać książki? Wtf

[@kubamiszczz]

pisze sie: horrendalny

[@mateuszdabrowski2958]

@@Pizdziakowiec wiem że książki nie są cdp. Ale ciekaw mnie jedno kwestia dlaczego na nowych wydaniach książki są wykorzystywane wizerunki postaci z gry wiedźmin 2 takich jak np triss i oczywiście wiedźmin 3 ciri

[@sabat3332]

Wiedźmin 4 od EA: Gra zawiera samego Geralta. dostępne są w DLC, tak jak: pancerze, miecze, znaki, Płotka, Jaskier, Zoltan, Eskel, Lambert oraz wszystkie inne postacie.

[@Reddeadwwapl2882]

Szkoda że nie zauważył ile zarobił dzięki sławie jaką dała mu gra...

[@luk11c4]

zauważył, ale chciwy człowiek jest chciwy i będzie zębami wyrywał ile się będzie dało :)

[@LewixPL]

Bardzo fajny artykuł, dużo ciekawych informacji na temat obu stron sporu :) Jordan dzięki.

[@konradzukowski213]

Powiedzmy sobie szczerze, Sapkowski po podpisaniu umowy z Netflix'em zrozumiał chyba z jak wielkimi kwotami może growe medium działać. Zwłaszcza że CDP są teraz na szczycie. Ale jeśli, na przykład, uda mu się pozbawić CD Project praw do Wiedźmina, to będzie wyłącznie strzał w głowę dla Sapkowskiego. Jego reputacja jako autora i człowieka nie tylko w oczach rodaków, ale i świata legnie w gruzach. Mam tylko nadzieję, że sprawa zakończy się spokojnie bez szkód dla żadnej ze stron.

[@wilkfenris]

Nachapali??? Zarobili własną pracą, a nie nachapali... odnieśli sukces dzięki swojej pracy. Nie obrażaj ludzi, którzy uczciwie zapracowali na sukces.

[@Petaurista13]

Tyle, że on w życiu nie podpisałby umowy z Netflixem, gdyby nie gry. Niby komu u nich przyszłoby do głowy, żeby robić serial na podstawie serii gier sprzed 20 lat? Tym bardziej, zę przed grami nie było nawet anglojęzycznego tłumaczenia. Cala kasa, jaką mu teraz zaproponowano bierze się z popularności, jaka zdobyły gry. Inaczej co najwyżej TVN nakręciłby paradokument z jego scenariuszem.

[@ratanok1506]

Bardzo dobry materiał. Na początku bałem się, że Jordan stojąc po stronie gier będzie najeżdżał na Sapkowskiego. Jednak na szczęście tak nie jest i zamiast przypisywać Sapkowskiemu słowa, których nigdy nie powiedział albo mieszać go z błotem (czego pełno jest w internecie bo internaucie oczywiście znają każdy szczegół umowy) jest pełen profesjonalnych i popieranie swoich tez konkretnymi argumentami.

[@piotr1p954]

to jest sarkazm bo już się pogubiłem ?

[@jankospanko372]

Wykupili prawa - Sapkowski aa tam gry, stracicie na tym Kilkanaście lat później wiedźmin 3 najlepszą gra rpg - Sapkowski gdzie moje 60 milionów xD

[@piotr1p954]

wiedźmin 3 został wydany ok.5 lat temu więc według ciebie czemu wtedy nie ubiegał się o swoje prawa do seri wiedźmin? (już wtedy wiedźmin był bardzo popularny)

[@kakarotto1353]

3 lata temu :P

[@_kqcper_332]

@@piotr1p954 on wyszedl w 2015

[@dzban7751]

Where are they?! XD

[@deshchu]

Jak słyszę ten genialny soundtrack z wiedźmina, to za każdym razem mam ochotę zacząć w niego grać od nowa. Magiczna gierka.

[@Blizbor_moto]

Dobre zdjęcie Sapkowskiego w tle. "Typowy" naburmuszony Janusz.

[@100lrczkk]

B Ó L D U P Y

[@JeanBaptisteEmanuelZorg]

i prostaty :P

[@wrednypyskk7475]

Tak naprawdę ta cała afera została nakręcona przez TVGRY żeby mieli tematy do nagrywania filmów o wiedźminie

[@veersoo90verso19]

A może Netflix chcialby pełnie praw i wykorzystuje do tego Sapkowskiego? ;)

[@Petaurista13]

No, ale właścicielem praw gier jest CDP, wiec prędzej ugadaliby się z nimi. Poza tym Netflix nie robi gier.

[@veersoo90verso19]

Nemo TheEight Chodzi o prawa do nazwy a te ma i CDP i Sapkowski

[@abdulbuc7209]

Ta peunta XD Made my day, kocham Cię Łysolu! ♥

[@dah4573]

Taco w TVGRY - świat się kończy. Reszta materiału na kozaku. Całkiem jasno wytłumaczony opis bardzo ciekawego konfliktu.

[@NygussMusic]

Trafił się jakis prawnik który powiedział słuchaj Pan wyciagniemy od nich kaskę ja wszystko załatwie Pan dostaniesz procent od tego co wycisnę z nich. Wchodzę.

[@jakubskorupinski3452]

Wiedźmin w tytule: +10 do wyświetleń

[@daron4216]

Oby serial nie odniósł sukcesu, bo go pewnie też będzie chciał udupić.

[@wojciechniemirski1782]

Źle zrozumieliście mem "Dajcie mi pieniądze z góry". Nie ośmieszało to postawy Sapkowskiego, lecz wręcz przeciwnie pokazywało jak śmiesznie z jego perspektywy mogły brzmieć propozycje treści gry np. banda rabusiów z wielką modliszką atakuje zamek.

[@indiapolesky7687]

A ja bym spojrzała na to z innej strony. Czemu Pan Andrzej jako człowiek któremu powinna przysługiwac wieczna chwała i jeszcze wiele wiele dekad po jego śmierci ludzie będą uwielbiać jego uniwersum tak ja w przypadku np. sir Tolkiena, wręcz gardzi swoim dziełem? Ja rozumiem pieniądze i w ogole tylko śmierć nadejdzie wkrótce a jego osobista chwała przeminie, a tak, przeminie bo ludzie nie będą pamiętać Pana Andrzeja, będzie się mówić tylko o książkach nadentego buca na których powstały świetne gry. Serce mi pęka jak takie uniwersum zostaje pogrążone w mroku niecnych zmysłów Pana Andrzeja. :(

[@maxquality5721]

Kolejny przypadek gdzie ludźmi kierują zyski, pieniądze ...

[@szpokok]

Sapkowski jest przegrywem bo nie uwierzył że gra odniesie taki sukces i w sumie to mi go szkoda XD

[@lunareclipse-]

Zero litości xD Pan Janusz sobie zasłużył

[@szpokok]

@@lunareclipse- XD

[@szpokok]

@czeczej no właśnie chodzi mi o to że tak wyzywa tą grę a gdyby trochę w nią uwierzył to byłby bogatszy XD

[@SolariusSan]

Pojawia się tylko jedno podstawowe pytanie - to książka nagłośniła gry czy gry nagłośniły książkę? Dziękuję, tyle w temacie

[@Petaurista13]

Zobaczmy.. W trakcie wydawana gier seria miała 8 lat. Krótko po wydaniu 1. gry seria opanowała księgarnie i została przetłumaczona na kolejne języki.

[@Matt22714]

Dzięki za kompleksowe pokazanie sprawy

[@mateuszcaban3286]

Na pytanie w 7:00 jest prosta odpowiedz: po 11 latach ma szanse na większe zyski jeżeli uda mu się wygrać. Wracając do autora widzmina jeżeli zawarł kilka umów z cdprojekt to trzeba zadać pytanie na jaki okres, czy na ilość produkcji ,czy zrzekł się praw do wiedzmina, czy poprostu umowy kończą się z wydaniem 3 gier. za dużo pytań na które nie poznamy odpowiedzi bez głębszego zanalizowania umów tak to są tylko domysły. Ogólnie nie ma co się rozwodzić nad tematem bo jest to za świeże info i poczekajmy na rozwój sytuacji. Mówiąc szczerze CDprojekt zrobił by sobie wielką promocję PR aby chciał dodać aneks i dać autorowi powiedzmy 2% zysków. rozumiem obie strony i mam nadzieje że jedna jak i druga strona zrobi tak by marka została w kraju.

[@mrshadow691]

Pisze książkę na podstawie gry i jeszcze 60 mln by chciał xD

[@aleksander7699]

Słaby bait.

[@piotr1p954]

Sabkowski stworzył całe uniwersum wiedzimina i jego książki zostały zrobione przed grą o wiedźminie

[@mrshadow691]

No coś ty xd

[@mioszsowiak9248]

ty chyba nie do informowany jesteś

[@piotr1p954]

+Mrsadow pl na serio książka(Sabkowskiego) o wiedźminie powstał wcześniej przed grą

[@michagrabinski7915]

Ciekawe czy gdyby dostał te 60 milionów to dalej nienawidził by gier.

[@jarekn5755]

Wtedy udwałby że lubi a nie kocha

[@panlis6243]

Go nie obchodzą gry, bo on się obraca w środowisku ludzi raczej inteligentnych. Sapek uważa, że gra komputerowa sprzedała się tak dobrze tylko i wyłącznie dlatego, że była na podstawie jego arcydzieła

[@adampodlaski1590]

Szambo się wylało, Sapkowski dokonał wizerunkowego strzału w kolano a CD Project Red zyskał darmowy i wyjątkowo pozytywny rozgłos, a już napewno sympatię graczy. Nie można przekreślać roszczeń Sapkowskiego, ale dorobienie się na świetnej pracy studia jest mocno wątpliwe moralnie i w żadnym wypadku nie przyniesie mu chwały. Mam nadzieję, że ta medialna burza wokół Wieśka skłoni deweloperów do przyspieszenia prac nad spektakularnym powrotem do serii

[@Petaurista13]

Ale on nie ma nic do stracenia. Jako pisarz od lat mało co pisze, w sumie ukończona prawie 20 lat temu Saga to jego jedyne duże dzieło i albo dostanie kasę, albo nic się nie stanie. Skoro nie tworzy, to to czy czytelnicy go lubią, czy nie nie ma znaczenia.

[@krzysztofkasprzyk6471]

Nawiązanie do Marco Kubisia zawsze na propsie

[@Druid_Ignacy]

Fenomenalny materiał. Obiektywny. Szanuję :)

[@janerut2932]

Czyli co? Jak mi ktoś sprzeda stary zardzewiały samochód za 5tys a ja go odresteuruje i będzie wart 500tys to muszę byłemu właścicielowi oddać połowę? Wątpię... Ale nasze piękne POLSKIE prawo...

[@medafen]

Chodzi o tego wiedźmina, którego ma nie być?

[@unname7638]

Mr. Smoothy Za dobra marka żeby ją zamykać wiec może za 6 -7 lat może będzie jakaś gra w uniwersum Wiedźmina

[@Vanio133]

Geralta ma nie być ale gry w tym uniwersum raczej będą

[@jacekpietrzak445]

Sapkowski ma trochę racji. Mógłby się domagać renegocjacji umowy, ale nie w ten sposób i nie w takim stylu. Gry powstały a bazie książek, ale i książki zyskały na popularności gier. W obecnych czasach kiedy większość ludzi nie czyta książek, to gry skłoniły graczy na całym świecie do sięgnięcia po materiał źródłowy, zwłaszcza że same się do niego stale odwołują i są stworzone tak że czytelnik wyciągnie z nich więcej jak osoba która uniwersum Wiedźmina zna tylko z ekranu. Do tego to popularność gier otworzyła drogę do serialu Netflixa.

[@Pizdziakowiec]

Nie nie ma praw. Po to miał wybór. Albo % albo kasa z góry. Wybrał. Wybrał źle teraz są tego konsekwencje.

[@jacekpietrzak445]

Zależy jak dokładnie była skonstruowana umowa. Nie znamy jej szczegółów.

[@Paweł_Krakowski]

PINIONŻKI Z GÓRY A PANŻEJOWE PRAWO NIESPODZIANKI 1. Panżej jest autorem opowiadań i serii powieści o Gerulcie. 2. Jako Autor jego prawa są chronione ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej: prawo autorskie). Prawo to w zakresie opisanym dalej nie zmieniło się od czasu regulowania kwestii prawnych, które dały możliwość REDom stworzenie ich gier na podstawie gier Panżeja. Obowiązywało takie wtedy i obowiązuje do dziś takie samo. 3. To autorowi: Panżejowi przysługuje wyłączne prawo do korzystania ze swojego utworu i rozporządzania nim na wszystkich tzw. "polach eksploatacji" (w jaki sposób będzie utwór wykorzystany, np. adaptacja książki w formie gierki komputerowej) ) oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu. To, że ktoś stworzy cokolwiek na podstawie jego twórczości, nawet jeśli byłoby to "popularniejsze" tych uprawnień mu nie zabiera. 4. Zgodnie z art. 41 prawa autorskiego Autor może udzielić licencji na wykorzystanie swojego utworu przez kogoś innego na wyraźnie wskazanych "polach eksploatacji" w sposób wyraźnie wskazany w takiej umowie. Taka umowa jest co do zasady odpłatna. Zazwyczaj na rynku wydawniczym (który znał Panżej) robi się tak, ze daje się autorowi pieniądze z góry. To nic niezwykłego i na przełomie latach 90tych/2000 nikt w Polsce nie przewidywał, że polski rynek gier komputerowych kiedyś przestanie być totalnym paździerzem. 5. Licencja nie oznacza, ze utwór przestaje być autora, to nie sprzedaż - to przekazanie prawa do wykorzystania utworu, który dalej jest autora i nikt nie może mu zabrać autorstwa swojej twórczości. Jeżeli Panżej zawarł umowę licencyjną na jedną grę, to nikt nie mógł na tej podstawie zrobić n+1 gier, bo to wykroczenie poza przedmiot umowy. Wtedy ma prawo dodatkowej żądać zapłaty za korzystanie ze swojej twórczości. Jak było dokładnie nie wiemy, nie znamy treści umowy. 6. W dacie zawarcia umowy licencyjnej przez Panżeja obowiązywał i obowiązuje dalej niezmieniony w swojej treści art. 44 prawa autorskiego, zgodnie z którym w razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd. Celem tego artykułu jest ochrona twórcy w takiej sytuacji, w której w sumie znalazł się Panżej. Można mieć wątpliwości co do kwoty, zasadności roszczenia, jego zgodności z tzw. zasadami współżycia społecznego etc. etc. ale ten przepis był znany REDom i nie jest tak, że Panżej domaga się czegoś "nagle z czapy". Podsumowując wszystkich od "tak sie dogadali", "mógł negocjować inaczej to teraz ma": zarówno REDzi jak i Sapkowski godząc się na umowe o 35 tys godzili się, że podpisują ją w systemie prawnym, w którym istnieje POLSKA USTAWA O PRAWACH AUTORSKICH. A zatem obie strony tak wynegocjował,y że pan Andrzej Sapkowski w razie RAŻĄCEJ DYSPROPORCJI wynagrodzenia i dochodu z kupienia licencji na prawa autorskie może domagać się naprostowania tego w sądzie. A zatem REDzi TAK DOGADALI, że w razie jakby zarobili tyle, że 35 tys będzie śmiesznym ułamkiem procenta to SĄ ZOBOWIĄZANI zapłacić Panżejowi więcej $$$. Buźka :*

[@Petaurista13]

"Wezmę pieniądze z góry, ale wezmę też to, co będziesz miał, a o czym jeszcze nie wiem."

[@Ornal64]

Podpisał umowę która jest dla niego niekorzystna i chce ją zmienić. Stromy muszą się porozumieć czytaj dogadać i pewnie tak się stanie. Wyszła z tego sensacja, a kto wie czy to nie jest planowana akcja promocyjna kolejnego produktu z uniwersum. Zobaczymy jak to się dalej potoczy.