Czy Wielka Brytania upadnie?

  Рет қаралды 87,596

Zbigniew Dylewski

Zbigniew Dylewski

Күн бұрын

Пікірлер: 388
@miecz23
@miecz23 2 жыл бұрын
Gdyby piramidy były trochę lżejsze to byśmy dzisiaj oglądali je w Londynie...
@DarnokPL
@DarnokPL 2 жыл бұрын
xD
@solruna
@solruna 2 жыл бұрын
🤣 o tak i sfinksa też.
@jarekaw
@jarekaw 2 жыл бұрын
🤣😂😂
@bgggsht
@bgggsht 2 жыл бұрын
*Gdyby rewolucja przemysłowa rozpoczęła się 150-200 lat wcześniej. Wtedy Brytyjczycy mieli by odpowiednie maszyny i zaczęli przenosić piramidy blok po bloku 🤣
@fxyoshi
@fxyoshi 2 жыл бұрын
Super Pan opowiada o histori, ja musiałem kilka miesięcy poświęcić, żeby dowiedzieć się o tym co Pan przedstawia. Żaden kraj nigdy nie powie na ile "wymęczył" swoją kolonię
@basteqss8859
@basteqss8859 2 жыл бұрын
Bez dwóch zdań tworzy Pan najlepszy kanał o tematyce ekonomicznej na Polskim YouTub'e . Pozdrawiam serdecznie! ;)
@piotrekpm06
@piotrekpm06 2 жыл бұрын
Chętnie wróciłbym do szkoły tylko gdyby Pan prowadził lekcje historii oraz ekonomii.
@miroslawpietkiewicz5599
@miroslawpietkiewicz5599 2 жыл бұрын
WSPANIAŁY I WPROST GENIALNY WYKŁAD+ SZOKLUJĄCE WIADOMOSCI DLA OSZUKANEGO PLEBSU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@muniekmocny
@muniekmocny 2 жыл бұрын
Doskonały wykład. Żyje i mieszkam w Londynie od 9 lat i muszę przyznać, że wysłuchałem pański wykład z wielkim zaciekawieniem. Polecam wszystkim pozostałe materiały na tym kanale. Ogrom wiedzy i wiele porównań otwiera oczy na wiele spraw. Pozdrawiam
@tommuchowski3290
@tommuchowski3290 2 жыл бұрын
Jakby każdy kradł i wykorzystywał ludzi tak jak angole też mógłby szczycić się statystykami.. wykład super..pozdrawiam Pana Zbigniewa i Ekipę która wykonała dobrą robotę...
@koopaczood240
@koopaczood240 2 жыл бұрын
Przebywając na wyspach można zauważyć że statystyczny anglik to kombinator który siedzi na utrzymaniu państwa (tu znany jako "beneficiarz"). Biorąc to pod uwagę ciężko uwierzyć żeby tak wykorzystywali ludzi - z tak prostego powodu że po prostu duża część z nich nie jest w stanie myśleć samodzielnie już nie mówiąc o tym że nie ruszą dupy do roboty. Nie mówię że to co mówi Pan Zbigniew to nie prawda - a wręcz się zgadzam z tym co mówi aczkolwiek to jak rozwija się ich naród dąży do autodestrukcji - do tego nie dojdzie dopóki wciąż jest tu tak wielu obcokrajowców.
@michawocial2089
@michawocial2089 2 жыл бұрын
Materiał prima sort. Szokuje brutalność Anglików choć trudno z nimi nie żyć w zgodzie z tego co zobaczyłem.
@motopazury
@motopazury 2 жыл бұрын
Ciekawe dane. Sposòb przesdtawienia jak zawsze leciutko ironiczny a jakże celny. W tym stylu bardzo chętnie wysłuchałbym wykładu o systemach Visa czy jemu podobnych. Pozdrowienia dla autora.
@tomtimo6407
@tomtimo6407 2 жыл бұрын
Wspaniałe pan to ujął ,trochę trzeba czytać miedzy wierszami ale absolutnie się z panem zgadzam.👍👍👍
@biaaczapla6305
@biaaczapla6305 2 жыл бұрын
Bardzo ciekawe, dziękuję.
@pawelberdychowski8668
@pawelberdychowski8668 2 жыл бұрын
Świetny wykład, dziękuję.
@hadeu
@hadeu 2 жыл бұрын
Zbrodnia i złodziejstwo na dużą skalę popłaca. Na małą kończy się więzieniem.
@adamdor8512
@adamdor8512 2 жыл бұрын
jak zwykle z klasa wyklady bardzo pouczajace . dziekuje
@zp8244
@zp8244 2 жыл бұрын
Lepsza byłaby nomenklatura: państwa morskie i lądowe Zachodu. Anglosasi i Holendrzy mają kontrolę nad przepływami. Niemcy dopiero po rewolucji przemysłowej byli w stanie się szybko rozwijać. Wyroby przemysłowe mają większe marże. Teraz kontrolują przepływy jako państwo lądowe. My, dawniej, zaakceptowaliśmy dominację Holendrów w handlu zbożem, a teraz koncerny niemieckie, czy francuskie w handlu.
@tomaszzareba5397
@tomaszzareba5397 2 жыл бұрын
Nie wiedziałem o tych brytyjskich obozach, dobrze wiedzieć dziękuje.
@pawesadowski6813
@pawesadowski6813 2 жыл бұрын
Bo w Polsce telewizja mówi, że to niemiec zły...
@goodman2243
@goodman2243 2 жыл бұрын
FANTASTIC program. Dziekuje!!!
@adamnowak8779
@adamnowak8779 2 жыл бұрын
Uwielbiam Pańskie filmy. Gdybym umiał, to bym robił je nieco inaczej, ale nie umiem ;-) Dziękuję za wiedzę, którą Pan upowszechnia. Trudno znaleźć informacje, które Pan przekazuje. Dziękuję.
@eprzepiora
@eprzepiora 2 жыл бұрын
Upada od 150 lat i co, caly swiat tutaj chce przyjechac i nie moze ... now after Brexit
@mimi64231
@mimi64231 2 жыл бұрын
Dokladnie, nawet uchodzcy nie chca siedziec we Wloszech, Hiszpanii, Francji ect, tylko wala do UK ...
@Eryk-lb3rt
@Eryk-lb3rt 2 жыл бұрын
Genialne. Prosimy o więcej.
@DamianLysy
@DamianLysy 2 жыл бұрын
Genialny wykład,podoba mi się ,że nie owija pan w bawełnę i nazywa kontrowersyjne rzeczy "po imieniu"
@brendanmax1454
@brendanmax1454 2 жыл бұрын
Dziękuję bardzo za ten wykład. Pan Dylewski jak zwykle w najwyższej formie.
@danyroy7025
@danyroy7025 2 жыл бұрын
Wspaniały wykład. Bardzo Panu dziękuję :)
@nulnwiss2720
@nulnwiss2720 2 жыл бұрын
Dziękuję za wartościowy materiał.
@igorprawda4067
@igorprawda4067 2 жыл бұрын
Witam Pana, Przed godziną obejrzałem film na cda ,,Liberalizm czy protekcjonizm -co jest lepsze dla Polski"
@sofiablue6903
@sofiablue6903 2 жыл бұрын
Znakomity wykład. Dziękuję. 👌
@vcg4030
@vcg4030 2 жыл бұрын
Mój ulubiony kanal, oglądam nalogowo
@andrzejbo1
@andrzejbo1 2 жыл бұрын
Świat uważa, że rozwinięty sektor usług świadczy o wysokim rozwoju. Tylko, że nie do końca jest to moim zdaniem prawda. Bez usług można żyć, a bez żywności nie. Dlatego państwo musi być niezależne żywnościowo. Musi mieć dostatecznie wydajne na swoje potrzeby rolnictwo. Jeżeli nie ma to popada w zależność. Przemysł to drugi etap świadczący o rozwoju, ale nawet budując przemysł nie można zapominać o rolnictwie - inaczej państwo może po prostu upaść. Mamy przykłady choćby Korei Północnej czy Wenezueli. Gdyby te kraje miały dostatecznie rozwinięte rolnictwo to nie popadłyby w problemy. Dopiero kraj z samodzielnym m rolnictwem i przemysłem może pomnażać te dobra za pomocą usług. Oczywiście wydobycie surowców czy rolnictwo można prowadzić na własnym terytorium lub kontrolując inne terytorium i temu pomaga silna armia, a szczególnie flota. Flota, która nie jest uważana za część gospodarki, tak samo jak policja czy administracja. Narzędzia państwa są niezwykle istotne dla jego gospodarki. Jeżeli ich niema to państwo staje się zależne, w tym gospodarczo. Inni mogą nam narzucać ceny surowców, które kontrolują. Dopiero w silnym i stabilnym państwie usługi są ważne. Niestety tzw. zachód o tym zapomniał. Zapomnieli jak sami podbijali, kolonizowali, wymuszali handel. To floty otwierały świat na handel i to one broniły handlu przed piratami. Piraci, złodzieje, oszuści, a nawet rząd mogą gospodarkę zrujnować. ZSRR zbankrutowało z powodu nadmiernych wydatków na zbrojenia. Sama armia więc też tu nic nie da. Państwo musi stać na wielu nogach, które muszą mieć równą długość, a brak którejkolwiek powoduje, że państwo się chwieje. Również większa długość jednej z nóg powoduje, że państwo się chwieje. Zachód uznał, że wystarczy jedna noga. Obecna polityka właśnie taki schemat realizuje. Usługi, usługi, usługi.
@maturindeshain1856
@maturindeshain1856 2 жыл бұрын
Panie Zbigniewie świetny wykład! dużo ciekawych informacji....zacząłem się nawet zastanawiać po przesłuchaniu tego wykładu i wykładu o Malcie, czy było w ogóle opłacalne dla Wielkiej Brytani kontynuowanie uczestnictwa w UE skoro teraz Wielka Brytania może korzystać z finansowego dobrodziejstwa systemu podatkowego uni poprzez Maltę, w której koniec końców większość firm europejskich, będzie chciało się rozliczać? Bo skoro Wielka Brytania skupia się za zarządzaniu światowymi finansami, a nie na uczestnictwie w produkcji produktów materialnych to czy nie lepiej jest być odizolowanym od systemu UE, nie wpłacać tam kapitału, nie kupować od UE kontraktów na emisję CO2 tylko mieć dostęp z zewnątrz to finansów całej tej grupy ? Chętnie bym zobaczył jakiś materiał właśnie o takich zmianach finansowych Wielkiej Brytani pod kątem wyjścia z UE, oddania Szanghaju itp Pozdrawiam!
@panropuch1741
@panropuch1741 2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład👍👍👍
@JesseMourinho
@JesseMourinho 2 жыл бұрын
Dziekuje Panu serdecznie! Wspaniala praca!
@dariusztelatycki2451
@dariusztelatycki2451 2 жыл бұрын
Genialny wykład. Pozdrawiam
@irissauvage2021
@irissauvage2021 2 жыл бұрын
Jak zawsze można się dowiedzieć ważnych i ciekawych rzeczy o świecie.
@samuelgeldern2965
@samuelgeldern2965 2 жыл бұрын
Gdyby Polska w XVII w., gdy zyskała własne kolonie zamorskie w Tobago i Gambii miała też własne kompanie handlowe i inne porty będące konkurencją dla Gdańska, a także własną flotę handlową, też stałaby się takim małym Imperium Kolonialnym i utrzymała swe kolonie zamorskie w Tobago i Gambii? Handel między Rzeczypospolitą, a Gambią i Tobago przecież istniał. Nawet między Tobago a Gambią jakiś handelek był. Nasza szlachta nie była jednak zainteresowana handlem kolonialnym, lecz eksportem zboża i importem z zagranicy alkoholi, ryb i sukna. W efekcie jedynie w Gdańsku wytwarzane były towary rzemieślnicze na eksport, jak statki z drewna. Polska w XV, XVI i XVII w. była gigantem w eksporcie drewna, zboża, miodu, wosku, smoły, soli, barwników z polskiego czerwca, wódki, bydła, popiołu, itp. Towary przetworzone, jak towary kolonialne, stal, czy rzemiosło inne w zasadzie jedynie importowaliśmy. Jedynie trochę sukna sprzedawaliśmy za granicę, ale raczej więcej importowaliśmy. W efekcie, ani w XV, ani w XVI, ani tym bardziej w XVII w. Polska nie była liczącym się państwem w światowym handlu. Szkoda, że tak niewiele się pisze i mówi o naszej historii gospodarczej. Polska w XVII w. straciła też kontrolę nad Prusami Książęcymi i na własne życzenie przegrała rywalizację z Rosją o zjednoczenie Ziem Ruskich. Nie chcieliśmy kolonizować Syberii, choć jeden Polski szlachic z rodu Jaxa w XVII w. założył na rzece Amur własne, niezależne państewko, ale z czasem stał się tam carskim namiestnikiem. Gdyby nie kompanie handlowe, Zachodnia Europa nigdy nie stałaby się tak bogata, jak obecnie. Wpływy holenderskie, brytyjskie, hiszpańskie i francuskie nadal są w ich dawnych koloniach. Monarchowie zachodni często nie byli specjalnie zainteresowani koloniami, tak jak i tamtejszy kler. Rola monarchy i kościoła w kolonizacji Ameryki Płd., Azji, czy Afryki była mniejszościowa. Holenderska czy Brytyjska Kompanie Wschodnioindyjskie były na tyle bogate, że potrafiły same wywoływać i wypowiadając wojny, nie pytając monarchy nawet o zdanie. Miały własne armie i floty wojenne, jak i handlowe. Miasta na Zachodzie też się rozwijały na Zachodzie, a polskie miasta znaczyły coraz mniej, gdyż w polskich miastach nie rozwijał się zbyt wielki handel i rzemiosło. Dla niejednego polskiego mieszczanina marzeniem była wyprowadzka na wieś i zostanie szlachcicem. W Krakowie, czy we Lwowie handlem i rzemiosłem w XVII w. zajmowali się niemal wyłącznie Żydzi. Wyjątkiem były takie miasta, jak Gdańsk, Elbląg, Ryga, czy Królewiec. W nich jednak przeważali Niemcy. Tam jakieś rzemiosło i większy handel się rozwijał i czasem trafiał na eksport. Niestety w I połowie XVI w. zaczął wysychać szlak handlowy wiodący z Gdańska nad Morze Czarne, wokół którego zostało w XIV w. stworzone odrodzone Państwo Polskie. Powodem były podboje osmańskie nad Morzem Czarnym. Kupcy, zwłaszcza włoscy, zostali wygnani znad Morza Czarnego. Stracił zwłaszcza nasz eksport, zwłaszcza srebra z Węgier, przez Gdańsk xD. Polecam serdecznie książkę J. Wozinski - Od ujścia Wisły po Morze Czarne. Handlowo-gospodarcze tło dziejów Polski (do 1572 roku) TOM I, Wydawnictwo Prohibita, 2021 r.
@xpingus
@xpingus 2 жыл бұрын
Ale my wolimy Polskę sprzedać zachodowi. Szczerze, to teraz już za późno. Musiałby cały świat runąć, który znamy. Nie droga pieniądza, bo to iluzja
@Raul-pp1uh
@Raul-pp1uh 2 жыл бұрын
Nie tylko żydzi jako mniejszość w I Rzeczpospolitej "szlacheckiej" trudniła się handlem, ale też Ormianie i Szkoci. Tylko że te dwie ostatnie nacje się w przeciągu wieków niemal całkowicie spolonizowały.
@monikadecabasc8458
@monikadecabasc8458 2 жыл бұрын
'Panstwa ktore inwestowaly w rozwoj przemyslu staly sie kluczowe'. Rozwoj nauki i przemyslu to klucz do sukcesu. Co z tego, ze Hiszpanie podbili i wydrenowali Ameryke Poludniowa ze zlota, jesli przeznaczyli je na zdobienie kosciolow, a nie na rozwoj nauki i przemyslu i znalazla sie w gronie biednych, zacofanych krajow, mimo ogromnego obszaru skolonizowanych przez siebie krajow. A obecnie w Ameryce Pd. uwaza sie Hiszpanow (i generalnie Europejczykow) za zlodzieji, ktorzy wzbogacili sie na bezwzglednym wyzysku (okradaniu) skolonizowanej ludnosci. Zdaje sie, ze panstwa skandynawskie nie mialy kolonii ani ani w Afryce, ani w Azji, ani Amerykach, a jak swietnie sobie teraz radza!
@Xene3
@Xene3 2 жыл бұрын
@@monikadecabasc8458 racja o Hiszpani. O państwach skandynawskich ciekawa uwaga. Nie byli jednak odizolowani, choć ich chata z kraja; od czasów Wikingów mieli kontakty z całą Europą i Bl.Wschodem, obserwowali i gromadzili wiedzę, zakładali miasta daleko od Skandynawii, nie tyle to były stricte kolonie dla zysku, ile nowe miejsca do życia, co pozwoliło wyjeżdżać w świat ludziom bez majątku, przyszłości, po konflikcie. Ci, którzy zostali na Północy, jeśli nie byli tamtejszymi mieszczanami, czyli głównie marynarzami i handlowcami morskimi, ewentualnie rzemieślnikami to byli chłopami, farmerami lub rybakami, ludźmi nawykłymi do ciężkiej roboty i trudnych warunków, wymuszających współpracę. Miało to wpływ na mentalność, podobnie jak religia, głównie poreformacyjna a więc o innych "cnotach", niż w Polsce. Tam coś tak typowego dla Polski, jak "zastaw się a postaw się", było bardzo naganne, było też nie do pomyślenia nie robić czegoś pożytecznego, młody chłopak nawet lepiej urodzony, nie mógł niczego się nie nauczyć, nie mieć zawodu, jeśli był sierotą albo z biedoty to pracował darmo u jakiegoś mistrza, aż się nauczył, rzemiosła, rybołówstwa, czegokolwiek co było potrzebne społeczeństwu. Tam cnotą była praca, oszczędność, uczciwość. Szlachty (czytaj nierobów najczęściej żyjących z wykorzystywania pracy innych) i arystokracji tam było zawsze mało (i raczej z importu), nie to co w Rzeczpospolitej, gdzie nieroby były w takiej liczbie, że stanowiły poważną siłę, nawet Król musiał się z nimi liczyć, od czasów Jagiellonów był de facto ich zakładnikiem. Dzisiaj cieszymy się, że to była niby jakaś taka wstępna "demokracja", ale to tylko ta "złota wolność szlachecka", niejednokrotnie przyczyna nieszczęść.
@papparira
@papparira 2 жыл бұрын
Tragedią I RP była wolna elekcja dzięki której po upadku Jagiellonów do głosu doszła opcja ultra katolicka.Klerowi ani leniwej szlachcie wychowanej w przyklasztornych szkołach nie zależało na rozwoju miast.Jak tylko mogli utrudniali życie mieszczaństwu (Dochodziło do tego że w Gdańsku handlowali prawie sami Holendrzy co dzisiaj widać po zabudowie Gdańska, a w kopalniach pracowali sami osadnicy z Niemiec bądź z Czech) aż utopili się w swoim sosie.
@Ange-yi2go
@Ange-yi2go 2 жыл бұрын
Dziekujemy za wspanialy wyklad
@rafalmichalski1702
@rafalmichalski1702 2 жыл бұрын
naprawdę cenny materiał ! pozdrawiam autora!
@januszel945
@januszel945 2 жыл бұрын
Może tak wykład o gospodarce Kaczogrodu ? 😃
@blackbbbbiochip
@blackbbbbiochip 2 жыл бұрын
Już po wykładzie xd;
@premoxford4177
@premoxford4177 2 жыл бұрын
Dziesięć lat mieszkam w Anglii i ani ja ani nikt z moich znajomych tubylców nie wiedział o żadnym Lordzie Mayor Londynu. Dziękuję panu za te informacje naprawdę otwierają oczy !
@marekgoll5383
@marekgoll5383 2 жыл бұрын
Pooglądaj na KZbin city of lonodn
@omeleq
@omeleq 2 жыл бұрын
19:00 - bardzo ciekawe zjawisko. $ i funty miały zabezpieczenie w złocie. Ale gdy $ przez Nixona został zepsuty przez brak zamiany na złoto to funt też poleciał razem z nim, mimo że miał zabezpieczenie w złocie. Więc to zabezpieczenie w złocie nic nie dawało. Albo ludzie zobaczyli, że to nic nie daje te zabezpieczenia i przestali ufać tej regułce złota i traktowali funty tylko jako zamianę na dolara ( bo transakcji między funtem a dolarem było więcej niz między funtem a złotem ), a zatem rynkowa wartość była względem dolara a nie zabezpieczenia w złocie. Wychodzi na to, że tylko zaufanie sie liczy, a nie zabezpieczenia w złocie. Ja bym wtedy skorzystał z opcji sprzedania dolara i kupienia po taniości funt, a następnie funt zamieniłbym na złoto, bo to mi państwo chyba zapewniało. Wtedy miałbym kilkukrotnie tańsze złoto, które bym zamienił z powrotem na dolary, a potem znowu na funty i znowu na złoto i miałbym maszynkę do pieniędzy ;)
@machal9024
@machal9024 2 жыл бұрын
Ciekawe jak bardzo spowolniłaby się rewolucja przemysłowa w UK gdyby nie relatywnie spora i łatwodostępne zasobu węgla i rudy żelaza
@darkusmarkus9711
@darkusmarkus9711 2 жыл бұрын
Jako wyspa muszą ekspandować mając ograniczony obszar ziemi.
@machal9024
@machal9024 2 жыл бұрын
@@RascalV666 dlatego to moje pytanie. Gdyby nie mieli tego dużo, to czy daliby radę importem uzyskać taką przewagę. Czy musieliby odpuścić nieco protekcjonizmu i ryzykując, że wynalazek maszyn szybciej przejdzie do innych
@Stan_144
@Stan_144 2 жыл бұрын
UK ma jedna przewage ktora bedzie zachowana w przyszlosci: caly swiat mowi po angielsku. Samo to juz wskazuje ze UK nie upadnie ..
@machal9024
@machal9024 2 жыл бұрын
Separatyzm szkocki podniósł głowę od Thachter i z każdą dekadą się wzmacnia. Irlandia Północna też ma swój separatyzm by być w UE razem z Irlandią. UK może upaść bo przestanie być United.
@TakaShiGUREEDO
@TakaShiGUREEDO 2 жыл бұрын
@@michalf6851 szkoda, że tylko naliwasz i golonke przy disco jesz
@TakaShiGUREEDO
@TakaShiGUREEDO 2 жыл бұрын
@@michalf6851 aha to mówisz im, że jesteś np: z izraela? Śmiesznie rozumujesz.
@JohnSmith-uu3gg
@JohnSmith-uu3gg 2 жыл бұрын
@@machal9024 Uwielbiam takich youtubowych politykow.
@robertbarron3116
@robertbarron3116 2 жыл бұрын
@@michalf6851 Ello nie doceniasz Polaków zobacz ilu jest wlascieliem mieszkań bez długu . Będziesz zaskoczony jak porownasz z Niemcami czy Szwajcaria lub WB .Polak jest sprytny
@francroland6930
@francroland6930 2 жыл бұрын
Dziękuję za dobry wyklad pzdr 💥💥💥👌👍
@d3cha84
@d3cha84 2 жыл бұрын
Mam do Profesora zapytanie skoro są kraje takie jak UK gdzie jest utrzymywany stały ujemny bilans handlowy to dlaczego taki stan rzeczy się tyle czasu utrzymuje? Dlaczego Ci eksportujący do takich krajów po prostu nie stworzą własnego obiegu i nie zatrzymają tego błędnego koła? Dlaczego Profesor mówi, że UK jest coraz mniej konkurencyjna jak w wielu wykładach w parametrach globaleconomics widnieją jako jedno z najbardziej zaawansowanych technologicznie krajów jeśli pamięć nie myli to ciągle oscylują w top 5 świata jeśli chodzi o innowacyjność. Można prosić o polecenie wyjaśnienia tego zjawiska w jakimś mini wykładzie 5-10 minutowym, albo chociaż nakierowania na jakieś książki czy materiały objaśniające? Pozdrawiam , dziękuje za wykład.
@andrzejpieczywakin201
@andrzejpieczywakin201 2 жыл бұрын
Marcin Dachtera.
@darkusmarkus9711
@darkusmarkus9711 2 жыл бұрын
Wykorzystanie siły roboczej i intelektualnej z całego świata. Dlatego nauczany jest angielski i propagowany w każdej formie. Obecne systemy informacyjne są połączone dlatego każdy ma wgląd do prac na uczelniach, wydawanych książkach. Dbają też o to by niektóre prace były utajnione. Przykładem jest tzw. pozostawienie bez pomocy polskich matematyków od Enigmy oraz swojego Alana Turinga.
@robertrusiecki9033
@robertrusiecki9033 2 жыл бұрын
Utrzymywanie się stałego ujemnego bilansu handlowego jest równoważone dodatnim saldem na przepływach kapitałowych. Po prostu do UK i USA napływa więcej pieniędzy niż wypływa, więc za tą nadwyżkę mogą kupować więcej niż produkują. Inaczej mówiąc: cały świat finansuje dobrobyt USA i UK. Tylko że to jest złudny dobrobyt dla nielicznych, o czym zaświadczają tłumy bezdomnych na amerykańskich ulicach oraz rzesze bezrobotnych w brytyjskich czynszówkach głosujących za brexitem. Jak dla mnie UK i USA właśnie przejadają dobrobyt i marnotrawią potęgę - byłą i obecną. Bardzo dobrym pytaniem jest jak bardzo do tego przyczynia się archaiczny w tych państwach system podatkowy.
@d3cha84
@d3cha84 2 жыл бұрын
@@robertrusiecki9033 A jaki system podatkowy uważasz za lepszy?
@robertrusiecki9033
@robertrusiecki9033 2 жыл бұрын
@@d3cha84 Słatewne 3 x 15. A tak na poważnie: najlepszy system podatkowy to taki, który jest jak najbardziej neutralny gospodarczo, a jednocześnie dostarcza państwu wystarczających środków finansowych. Nie jest to łatwa sztuka taki zbudować, nie mniej na pewno USA takiego nie mają. W USA system podatkowy jest postawiony na głowie: podatki dochodowe, które powinny być zbierane jak najbliżej miejsca zamieszkania są zbierane federalnie, a podatki przychodowe od obrotu - które powinny być zbierane na jak najwyższym stopniu - w USA są podatkami stanowymi. I niestety, te ich zasady podatkowe mają umocowanie konstytucyjne, więc nie jest łatwo je zmienić. Paradoksalnie, UE ma pod tym względem jest lepsza: zbiera więcej pieniędzy wywołując mniej problemów dla przedsiębiorców (choć pewnie mogłaby jeszcze mniej ich generować - ale to już wymagałoby jeszcze większej federalizacji UE). No i oczywiście nie zbieranie żadnych podatków - jak to ma miejsce w rajach podatkowych i w City - nie jest żadnym rozwiązaniem. Państwo musi mieć się z czego utrzymywać.
@Eryk-lb3rt
@Eryk-lb3rt 2 жыл бұрын
Bardzo mi się podoba. Super.
@jarekaw
@jarekaw 2 жыл бұрын
Świetny materiał 👍 dziękuję
@SlawomirBaj
@SlawomirBaj 2 жыл бұрын
W 50 lat waluta straciła na wartości i nie ma klasy średniej. Polski rząd: potrzymaj mi piwo!
@zenekczekai6397
@zenekczekai6397 2 жыл бұрын
Imperium Rzymskie upadło a Watykan trwa do dzisiaj:). Nie żebym chciał coś powiedzieć odnośnie Imperium bez zachodzącego słońca i City, raczej tak tylko mi się wymknęło;)
@matapomaga4523
@matapomaga4523 2 жыл бұрын
Watykan pojawił się, gdy Rzym upadł. Poczytaj o Konstantynie Wielkim. Gdyby Rzym nie upadł, nie powstałaby religia chrześcijańska.
@zenekczekai6397
@zenekczekai6397 2 жыл бұрын
@@matapomaga4523 Poważnie? A jaką religią była oficjalna religia pod koniec Imperium Rzymskiego?:) A nawet wcześniej niż pod koniec?
@zenekczekai6397
@zenekczekai6397 2 жыл бұрын
@@matapomaga4523 A tak na marginesie to według Pani kiedy powstała religia chrześcijańska? Może jakaś data? Chętnie porównam z materiałami źródłowymi i nie o Biblii mówię:). Druga sprawa to City też nie jest Państwem;)
@kamilkramek9636
@kamilkramek9636 2 жыл бұрын
Ciekawy wykład 😎👍
@Pedro-kj3mc
@Pedro-kj3mc 2 жыл бұрын
Jaka jest różnica miedzy slowianami a anglosasami w mentalnosci?
@yaqub968
@yaqub968 2 жыл бұрын
Kolejny świetny wykład - czekam na kolejną część
@MegaWikta
@MegaWikta 2 жыл бұрын
dziękuję
@mareksobczak2785
@mareksobczak2785 2 жыл бұрын
w wykładzie zabraklo mi powiedzenia jaka nacja stanowi wiekszosc zarzadzajacych londynskim city oraz zasiadajaca w tych 4 najwiekszych firmach w USA
@zgrit22
@zgrit22 2 жыл бұрын
Rozne... Z tych czterech chyba tylko berkshire hathaway jest zydowska, bo na bank do tego pijesz...
@mareksobczak2785
@mareksobczak2785 2 жыл бұрын
@@zgrit22 Nie interesowało by mnie to wogóle ,gdyby nie wyrażnie wrogi ich stosunek do wszystkiego co polskie i te uśpione 447.
@mirektok2164
@mirektok2164 2 жыл бұрын
chlopie powiedz kiedy sie tam wybrac z grabiami jak upadnie lada dzien to pograbimy
@polska.telewizja.internetowa
@polska.telewizja.internetowa 2 жыл бұрын
Oglądam jak zawsze z podziwem. Jednak publikacja tego filmu jak sądzę nie umknie uwagi MSZ UK. Konsekwencje będą oczywiste moim zdaniem.
@maziel2
@maziel2 2 жыл бұрын
Material ciekawy lecz chwilami nieco tendencyjny. Wystarczy porownac funta do innych walut w ostatnim czasie i widac ze np zlotowka bardzo traci do funta. Trudno oczekiwac zeby czas brexitu przyniosl od razu wzrosty. Mimo wszystko to euro traci do funta. Anglosasi pewnie dadza sobie rade jak zawsze, bardziej bym sie martwil o gospodarki podrzedne jak Polska, Bulgaria, Hiszpania itd.
@irenad9247
@irenad9247 2 жыл бұрын
Absolutnie zgadzam się z Tobą. Ja mieszkam w UK i chce Was wszystkich zapewnić że Wielka Brytania będzie szła tylko do góry kiedy EU przyszłość grozą pachnie.
@kendrickchase3186
@kendrickchase3186 2 жыл бұрын
@@irenad9247 Dokładnie, każda zmiana boli, jest trochę bałaganu ale ruszy do góry
@kajetan5818
@kajetan5818 2 жыл бұрын
@@irenad9247 Mogę Panią zapewnić, że Wielka Brytania razem z Hiszpanią i Włochami będzie się cofać, dziś wskaźnik rozwoju dla tych trzech państw to -9% do -10%.
@thurisazx
@thurisazx 2 жыл бұрын
Wszystko sprowadza sie do tego , że ludzie pozwalają by rządziły nimi cyferki , kiedyś namalowane na papierku a teraz nie ma nawet papierka, , same cyferki . Wyjątkowo głupi gatunek.
@joannamichalska5310
@joannamichalska5310 2 жыл бұрын
Jestem w szoku, nigdy nie słyszałam o takiej historii UK. Dlatego teraz płaca cenę imigrantów. Są miejsca i miasta, gdzie trudno znaleźć Anglika w Anglii
@lunaviasole1739
@lunaviasole1739 2 жыл бұрын
Wielka Brytania to są cwaniacy, mają przecież w tym jak Historia pokazuje ogromne doświadczenie. Dziwny zbiegiem okoliczności było wyjście z Uni przed pandemia? Oni wiedzieli co robią ich obecnie aż tak nie dotyczy ten cyrk jaki jest w Europie. Dużo piepsza w Tv, ale inaczej jest to w praktyce. Ludzie żyją jak zyli trochę drożej jest, prawda. Ale porównując nowy ład w Polsce. Tego tutaj nie ma. Ciężko też jest się dostać na wysypy, tak jak kiedyś było, przypuszczam że przewidzieli że będzie ogramna migracja ludności jaka dopiero się zacznie, dopiero prawdziwy kryzys przed nami na całym świecie.
@samuelgeldern2965
@samuelgeldern2965 2 жыл бұрын
Mnie na studiach uczyli przez 9 lat, że rządy Margaret Thatcher były jednoznacznie korzystne gospodarczo dla Wysp Brytyjskich. Prawda jest jednak inna. Bilans wychodzi mniej więcej na zero. Skutkiem negatywnym była wielka deindustrializacja w Wielkiej Brytanii. Padło wiele kopalń i fabryk i wzrosło bezrobocie. Niektórzy Brytyjczycy w każdą rocznicę śmierci Margaret Thatcher piją nawet szampana. Z czasem znacząco pogorszył się bilans handlowy Wielkiej Brytanii i jest nadal wysoce ujemny. Deindustrializacja taka, jak na Wyspach Brytyjskich była jedynie jeszcze w dawnym NRD, Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza w centralnych stanach i oczywiście naszej kochanej Polsce po Planie Balcerowicza xD.
@jg8168
@jg8168 2 жыл бұрын
9 lat studiów? Dlaczego tak długo?
@tomaszzareba5397
@tomaszzareba5397 2 жыл бұрын
Kopalnie były nie rentowne to trzeba było zamknąć
@thahbx
@thahbx 2 жыл бұрын
Wyprzedaż majątku GB za rządów Margaret Thatcher wynikał głównie z powodu braku rentowności tych zakładów i rozbudowanej polityki socjalnej wprowadzonej po II Wojnie światowej. Fakt wiele z tych sprywatyzowanych zakładów było nierentownych przez fatalne zarządzanie i biurokrację podobnie jak nasze FSO
@samuelgeldern2965
@samuelgeldern2965 2 жыл бұрын
@@jg8168 Robiłem jeszcze doktorat przez 4 lata z ekonomii, ale nie skończyłem. Inna sprawa, że nadal staram się go skończyć, ale nie wiem, czy mi się uda. Nie będę pisał, dlaczego nadal nie mam dr przed nazwiskiem, jeśli pozwolisz xD.
@Raul-pp1uh
@Raul-pp1uh 2 жыл бұрын
"Lepsze deko handlu, niż kilogram roboty". Nie ma fabryk i kopalń, nie ma kominów, ani strajkujących roboli, jest za to City of Londyn. Niech biedota z Afryki, czy Azji zaiwania na Anglosasów.
@jarekjarek837
@jarekjarek837 2 жыл бұрын
Świetny program !!!!!! Nie lubię "angoli" , Pan zaś utwierdza mnie w tej niechęci. Pojawili się ochoczo na naszej wschodniej granicy i już mam żółtą lampkę, jaki interes ich sprowadza. Polskie doświadczenia z 1939 roku - strach się bać. Pozdrawiam i życzę sukcesów w 2022 roku. A sobie - takich programów w Pana wykonaniu.
@zygmushurlecki7040
@zygmushurlecki7040 2 жыл бұрын
"Pojawili się ochoczo" na naszej wschodniej granicy, bo potrzebni im są Ukraincy jako siła robocza po tym jak Brexit wymiótł część pracowników z Europy Wschodniej. Po zaoferowaniu pomocy sprzętowej (systemy obrony przeciwczołgowej) zapewne zaoferują otwarcie rynku pracy dla Ukraińców na Wspach. Emigranci z dawnych kolonii i ci przypływający przez Kanał z Francji nie są efektywni a wręcz roszczeniowi. A czy Wielka Brytania upadnie? W kontekście ostatniej części wykładu, traktującej o City of London i roli tegoż w światowej gospodarce- pytanie chyba nadal pozostaje otwarte.
@arektrip9727
@arektrip9727 2 жыл бұрын
Przewrót majowy 1923 to była ich sprawka. Sanacja wtedy i teraz PiS to tragedia dla Polski.
@irenad9247
@irenad9247 2 жыл бұрын
Co wy wiecie o Anglikach? Ja mieszkam w UK ponad 40 lat i nie wyobrażam sobie powrotu do Polski że względu na to jacy są Polacy.
@arektrip9727
@arektrip9727 2 жыл бұрын
@@irenad9247 co innego zwykli Anglicy a co innego anglosaskie w większości masońskie elity. Warto prześledzić historię i dowiedzieć się do czego są zdolni i do czego dążą. Hitlerowcy się właśnie od nich uczyli.
@irenad9247
@irenad9247 2 жыл бұрын
@@RascalV666 ta wasza bezinteresowna nienawiść to Brytyjczyków świadczy o tym jak bardzo jesteście ograniczeni.
@iknip58
@iknip58 2 жыл бұрын
USA &UK nie są podmiotami. pan zbigniew wie kto trzyma łape na finansach
@halinakoniarczyk4024
@halinakoniarczyk4024 2 жыл бұрын
Dziękuję bardzo ☃️
@areksulzycki1378
@areksulzycki1378 2 жыл бұрын
Brytania w srod panst to Mercedes w srod samochodow,NIE wiem co by musialo sie stac zeby upadla
@bruno6179
@bruno6179 2 жыл бұрын
Tylko nierozważny człowiek podzieliłby się władzą nad światem, właśnie z tymże światem
@rafalotreba6824
@rafalotreba6824 2 жыл бұрын
W tytule wykladu powinno byc raczej pytanie czy londynskie City upadnie? Jesli pominiemy City to ciekawie na brytyjskiej ziemi nie jest.
@tomekjas
@tomekjas 2 жыл бұрын
Cudowny wyklad moglaby pan zrobic oddzielny o samym city
@usciesolneosp181
@usciesolneosp181 2 жыл бұрын
Witam! Dzięki za wspaniały wykład! Tylko u Pana można usłyszeć takie zestawienia i prawdę o upadajacej potędze Wlk.Brytanii! To się dzieje. Pozdrawiam!
@bartoszkowalski9570
@bartoszkowalski9570 2 жыл бұрын
Pamiętam, jak około 5 lat temu, niedługo po referendum w sprawie wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, w ramach edukacji językowej obejrzałem na Das Erste reportaż niemiecki w/s przyszłego Brexitu. Pojawiły się tam, jak w każdym materiale tego typu, wypowiedzi różnych przedstawicieli społeczeństwa dot. nastrojów w okolicach referendum. Jedne były pesymistycznie nastawione do opuszczenia Wspólnoty, optymistycznych było chyba mniej. Za to, można powiedzieć, ostrożny optymizm wyraził przedstawiciel brytyjskiej finansjery zapewniając, że są na rozwój wypadków przygotowani. Po obejrzeniu Pańskiego materiału - obrazującego mechanizm działania londyńskiego City, w tym w zakresie wyłączenia z jurysdykcji państwowej i prania brudnych pieniędzy - bardziej rozumiem ów ostrożny optymizm...
@KrecikBobasek
@KrecikBobasek 2 жыл бұрын
oni sie strasznie wyruchali tym brexitem i ja sobie spekuluje że to była celowa zagrywka Niemców z poklaskiem ze strony USA. Silniejsze Niemcy -> wieksza centralizacja wladzy w europie -> brak 2 bieguna wladzy w angli ( francja to trup ) -> silniejsza europa/silniejszy partner dla USA. Wyszli z UNI w której robili za głowny bank i maszynke do mielenia kasy. Teraz ta cała kasa z EU ucieka powoli z londynu a funkcje Londynu przejmuje np Frankfurt.Dodatkowo Anglia wychodząc z UE skazała się na współprace z USA. Wiec zyskały i USA i Europa. Dalej tower to potęga ale mam wrażenie ze szczury powoli uciekają do USA a Europa Próbuje się zreformować. Gdzieś widziałem wykład o stworzeniu nowych rajów podatkowych np w miami w celu stworzenia alternatywy dla tower'a a póżniej wycięcia tower'a. Teraz gdy UK jest poza EU niemcy nie muszą już ich bronić czy im pomóc przy takim przebiegu wydarzeń. Nic nie broni już Anglików przed amerykanami i nic nie blokuje już niemieckich ambicji. I moim zdaniem bardzo dobrze. Silne Niemcy to mimo wszystko wizja dobrobytu dla polski. Czy chcą czy nie jestesmy obok i zawsze coś spadnie z ich stołu do nas. A silna scentralizowana europa to bezpieczeństwo i bogaci partnerzy do handlu. Kasa poniekąd jest jak woda i prędzej czy później spłynie z niemiec do nas. Jesteśmy połączeni ekonomicznie z Niemcami jak nigdy. Wystarczy sprawdzic ile mamy z ich przemyslu ciezkiego i chemicznego.
@lukasczubak6585
@lukasczubak6585 2 жыл бұрын
@@KrecikBobasek święte słowa bracie, interesy gospodarcze niemiec częściej niż nie są w naszym polskim interesie gospodarczym. Po 90 roku tak się wygrzaliśmy w ich blasku że zaczęło się nam wydawać że to przyjemnie otulające ciepełko to ogień własny :") nastąpiła tzw. schizma wschodnia, pomachaliśmy kurzymi skrzydłami i drewnianym mieczykiem ale czas na wygłupy dobiega końca. Jak się nam zrobi chłodniej koło dupy, co już dość wyraźnie czuć to wrócimy upokorzeni pod dom mamy makreli i taty helmuta. A niemcy nas przyjmą i wybaczą szaleństwa młodości jak na dobrego rodzica przystało :P pozdro, z fartem mordeczko
@KrecikBobasek
@KrecikBobasek 2 жыл бұрын
@@nicolasdecondorcet2431 teraz się dobiorą dopiero do nich :) wczesniej city i UK mogly miec cos do powiedzenia w EU. byly graczem na rowni z niemcami. A teraz z calej tej wladzy zrezygnowali. Usługi ktore swiadczyly dla uni city powoli przejmuje francja i niemcy. UK sie ograło samo. Zrobili biznes jak polacy z gazem.
@KrecikBobasek
@KrecikBobasek 2 жыл бұрын
@@lukasczubak6585 Też jestem zdania że nam wybaczą wszystko ale muszą nas troche ukarać, przynajmniej na pokaz. Zresztą gdyby nas traktowali jak innych w Unii to po tym co my odwalamy to by nas dawno wylali na zbity pysk xD ale Niemcy nie pozwolą by kraj z połową ich przemysłu wyleciał
@lukasczubak6585
@lukasczubak6585 2 жыл бұрын
@@KrecikBobasek my sami siebie potrafimy najlepiej ukarać, już zrobiliśmy robotę za nich. Chociaż tak na dokładkę to już nas karają od dawna, popatrz sobie na nowe bezpośrednie inwestycje zagraniczne niemiec w PL. Spadek mocno, ograniczają się głównie do reinwestowania części zysków.
@barbaraj3663
@barbaraj3663 2 жыл бұрын
Szwajcaria była neutralna podczas drugiej wojny św. Banki zarobiły kupę kasy. Wojny to banki.
@tomaszduda6756
@tomaszduda6756 2 жыл бұрын
Można prosić wykład o budżecie Chin? Z tego co mi wiadomo niemal wszystkie firmy,koncerny by móc działać na terytorium Chin muszą sie zgodzić na 51% udział chinski w firmie-gdyby mógł pan ten temat poruszyć. Skrajne opinie o wpływie tego kraju na świat czytam.Obie strony mają mocne argumenty....
@wlochataSwinka
@wlochataSwinka 2 жыл бұрын
Wywalili eskimosow i zbratali sie z arabami 😂
@bargor
@bargor 2 жыл бұрын
Kiedy zmienia nazwę na "Brytania"?
@tomaszduda6756
@tomaszduda6756 2 жыл бұрын
Latwo sie domysleć skąd kandydaci na prezydentów UK i USA, kongresmenów itd , skąd mają pieniądze na kampanie wyborcze....
@irenad9247
@irenad9247 2 жыл бұрын
W UK nie ma prezydenta Głową państwa jest królowa a głowę rządu jest premier
@SamSewcio
@SamSewcio 2 жыл бұрын
Planuje Pan wykład o Forex i dyrewatach. Jak to działa kto tym zarządza i gdzie płynie kasa.
@dylewski1
@dylewski1 2 жыл бұрын
będzie wykład o rynku finansowym
@SamSewcio
@SamSewcio 2 жыл бұрын
@@dylewski1 a kiedy 3 czesc o Nowym Ładzie i pańskich pomysłach na Polska gospodarke.
@wojciechradosz4936
@wojciechradosz4936 2 жыл бұрын
1:05 ciekawe, ze to Pan poruszyl. Gdzies czytalem, ze Biblia przyniesiona przez Anglikow do Indii miala 200 stron mniej. Glownie tych, gdzie niewolnictwo bylo pokazane jako zle (wyjscie Zydow z Egiptu, albo czesci ewangelii gloszacej rownosc w oczach Boga). Za to mialy uwypuklone te gdzie niewolnictow bylo albo gzdie dominowala mocna hierahia slugi i pana.
@foltapiotrfolta5148
@foltapiotrfolta5148 2 жыл бұрын
Jak oni upadną to nas już zupełnie nie będzie
@walterluszczyk
@walterluszczyk 2 жыл бұрын
Fajny odcinek. Pod koniec przydałoby się zestawienie właścicieli faktycznych kapitału. Który kraj ile posiada. W odcinku było zestawienie, mówiące o zarządzaniu kapitałem. I jak np. posiadam jednostki ETF od BlackRock-a, to jednak nie są to pieniądze City, tylko polskie.
@walterluszczyk
@walterluszczyk 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hHq1oah7idJojs0 Tu jest zestawienie majątku per naród, a nie zarządzającego. Jak zwykle super robota od Mateusza z blogu Inwestomat
@smoothrenek1223
@smoothrenek1223 2 жыл бұрын
Pozdrowienia!!
@Adamus1410
@Adamus1410 2 жыл бұрын
Model brytyjskiej gospodarki się zmienia i Borys Johnson daleko odszedł od thatcheryzmu, neoliberalizmu w kierunku bardziej pragmatycznego modelu - czas pokaże na ile jest to nowa stała, jak będzie wyglądać gospodarka UK po tych zmianach, programach - na ile uda się powrót przemysłu na Wyspy.
@mroxo77
@mroxo77 2 жыл бұрын
Nad tym czy Polska upadnie nie trzeba sie zastanawiac, trzeba sie zastanawiac gdzie uciekac.
@holeczekjacek
@holeczekjacek 2 жыл бұрын
Ciekawe czy Funt lub Dolar na wykresie może osiągnąć wartość 0 i co by zrobił bank centralny GB lub USA by tak się nie stało?
@mateuszuszatek6341
@mateuszuszatek6341 2 жыл бұрын
..... bo tak pokretnego narodu nie ma
@bogdankrawczak1179
@bogdankrawczak1179 2 жыл бұрын
Wspaniały wykład
@jacekkokot5142
@jacekkokot5142 2 жыл бұрын
.... A ilu Indian zamordowali Jankesi????? 😢 Pozdrowienia ❤️ 🇵🇱
@Pikadon_PL
@Pikadon_PL 2 жыл бұрын
Prośba żeby dać trochę głośniej przy edycji.
@foltapiotrfolta5148
@foltapiotrfolta5148 2 жыл бұрын
Miejmy nadzieję
@newsolution5669
@newsolution5669 2 жыл бұрын
Wydaje mi się że oni nie chcą world tax organization bo nie chcą się dzielić wypltwami i stracić władzę (pozycji uprzywilejowanej) ? Czy to poprawna odpowiedź ? Nie jestem ekonomista.
@senator967
@senator967 2 жыл бұрын
CITY - opowieść sama w sobie. Ezoteryczny świat pieniądza. Osoba mieszkająca w Londynie opowiadała mi, że wstępuje tam nawet forma opętania pieniądzem. Jeden z filarów globalizmu (polityka) i globalizacji (gospodarka). Wg. Song Hongbinga, autora WOJNY O PIENIĄDZ podporządkowane (po pewnym oporze) jednak przez NY za oceanem.
@pawelodz8050
@pawelodz8050 2 жыл бұрын
Prędzej państwo sezonowe jakim jest Polska upadnie niż Wielka Brytania
@SkoczekPrRO
@SkoczekPrRO 2 жыл бұрын
Na poczatku jak trafilem na ten kanal to troche mnie przerazila ta oprawa graficzna prezentacji ale juz sie przyzwyczailem bardzo wartosciowy kontent poza tym =D
@zvnhgtx4053
@zvnhgtx4053 2 жыл бұрын
Przecież te Biliony to są skumulowane puste pieniądze z dodruku, nie rozumiem jak można dawać realne produkty za NIC.
@jaroslawpiotrowski210
@jaroslawpiotrowski210 2 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład, a szczególnie jego końcówka o London City - króre pomaga korporacją optymalizować podatki i nie tylko. Tylko że te kilka tysięcy ludzi które pracuja w London City nie uratuja gospodarki Wiejkiej Brytani i brytyjczyków. Myślę że wciąż nie docenia Pan roli Chin, którzy zajmuja sie "tylko" produkcją. Według mnie jest tylko kwestią czasu, gdy Chiny wprowadza swoja cyfrową walutę i zaczna jej używać sprzedaży swoich towarów. PS. London City to tylko 2.9 km - i tylko jest kwesta czasu, gdy usługi optymalizacji i nowych instrumentów finansowych ( które polegaja na okradaniu zwykłych ludzi), bedą przeniesione na inną wyspę - np Cayman'y Bis.
@marekf413
@marekf413 2 жыл бұрын
Dzięki Panu inaczej patrzę na świat. Dziękuje Panie Zbyszku.
@tomaszkolano8943
@tomaszkolano8943 2 жыл бұрын
Porównanie polskiego systemu bankowego do furmanki to złoto. Wyobraziłem sobie, że Głapiński jest woźnicą tej furmanki i zaplułem swojego laptopa herbatą....hahahaha XD.
@grzegorzskrzypek6527
@grzegorzskrzypek6527 2 жыл бұрын
Nie chcą bo kolokwialnie mówiąc zdarły by sobie ryja wykładając się jak długi, ale wszystko się kończy i to też się kiedyś skończy. Co do polski pis rozdaje i deprecjonuje walutę kupując sobie wyborców zamiast rozwijać kraj. Nasza konkurencyjność jak by nie wysiłek prywatny to leży i kwiczy, pomocy w rozwoju od państwa nie ma, nie ma planu ,nie ma, strategii, sięgającej dalej niż do następnych wyborów.
@wojciechradosz4936
@wojciechradosz4936 2 жыл бұрын
38:08 Poruszyl Pan kwestie rajow podatkowych kontrolowanych przez City. Te sa znane. A teraz kilka dodatkowych np Gibraltar. Ja tez np pracuje w Luksebourgu gzdzie tez wladze ma City. W Luskembourgu zarejestrowanych jest 70% funduszy europejskich. Wladze i kontrole nad nimi sprawuje natomiast City poprzez oddzialy korporacyjne. Lichtenstein z koleji to taki kuzyn Luksembourga i tez jest podporzadkowany siatka korporacji do City.
@marcinkowalski6966
@marcinkowalski6966 2 жыл бұрын
Napędzane inflacji przypomina to wywożenie z PRL-u, cokolwiek miało wartość. Bieeda, aż piszczała!
@sobal79
@sobal79 2 жыл бұрын
No to skoro mają prawie wszystko w garści to w końcu upadną czy nie?
@moniaw1399
@moniaw1399 2 жыл бұрын
To teraz im sie hindusi i muslimy odpłacają za przeszłość..żyjąc w uk na benefitach😂
@zenekczekai6397
@zenekczekai6397 2 жыл бұрын
Ciekawe opowiedziana prawda:). Pamiętajmy ze prawda jest względna;). Odnośnie Afrykańskich satrapów. To nie do końca tak jest jak Pan przedstawił. Praktycznie cała ich kasa płynęła do Paryża i rajów związanych z Francją (bo takie też są), jednak po wejściu Chińczyków do byłych kolonii francuskich strumień kasy przekierował się początkowo do City ale ostatnio wspomina się że są jakieś małe podziemne strumyczki do Chin. A dokładniej do Makao i Hongkongu. Ale fakt, większość płynie do Londynu. I jeszcze tak od rzeczy, czy nie ma związku z przed lat z zamieszkami na przedmieściach Paryża i wejściem Chin do francuskich kolonii i przekierowaniem kasy do Londynu? Podobnie, czy nie ma związku z pojawieniem się ośrodków Islamskiego terroryzmu w Belgii a dokładniej w Molenbeek'u (dzielnica Brukseli) i przekierowaniem kasy z Kongo do Londynu? Pewnie nie ma, ale tak tylko się zastanawiam:).
Jak zniszczono Japonię?
50:02
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 103 М.
Czy Mercosur uratuje UE?
41:14
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 20 М.
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
СИНИЙ ИНЕЙ УЖЕ ВЫШЕЛ!❄️
01:01
DO$HIK
Рет қаралды 3,3 МЛН
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
Wielka Brytania czyli gasnące imperium, część 1
32:12
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 139 М.
Szaleństwo Chin, przegramy ten wyścig :-(
39:26
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 27 М.
Mongolia - gospodarcze imperium
1:01:47
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 41 М.
Amerykanka o Zakopanem Drożyzna i Tłok
30:29
Tomasz Slowinski
Рет қаралды 3,5 М.
Konferencja prasowa marszałka Sejmu Szymona Hołowni
31:24
Janusz Jaskółka
Рет қаралды 3,6 М.
3 finansowe kroki na koniec roku | GMC odcinek 151
17:38
Girls Money Club
Рет қаралды 31
Francja, Matka Europy
1:14:01
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 76 М.
Sekrety gospodarki Tajwanu
59:52
Zbigniew Dylewski
Рет қаралды 45 М.
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН