Czy znajdziemy życie pozaziemskie?

Czy znajdziemy życie pozaziemskie? - AstroStory

Рет қаралды 45,767

Astrofaza

Күн бұрын

Пікірлер: 168

@mattscot3864 2 ай бұрын

Wystarczy przywieźć na Marsa połówkę cytryny, a jestem pewny że muszki owocówki z niej wylezą😂

@arye2457 2 ай бұрын

Skórki bananowe są lepsze pod tym względem. 😂

@jestemzaanawetprzeciw228 2 ай бұрын

@@LukaszPL989 menele by się zalęgli

@Mazi0.0 2 ай бұрын

I by metan wyssali z atmosfery :v

@santia15598 2 ай бұрын

😂😂

@jakubjohnypr3953 2 ай бұрын

😂😂😂😂@@Mazi0.0

@zofiaagnieszkabiernacka826 2 ай бұрын

Brawo Leszku, brawo Astrofazo👏👏👏

@pawelrzepecki8057 2 ай бұрын

Ja mam swoją taką teorię. Najpierw zdajmy sobie sprawę ile lat ma wszechświat i ile procent tego czasu stanowi kilka tysięcy lat istnienia rodzaju ludzkiego i ile czasu my jesteśmy na poziomie technologicznym . Wyobraźmy sobie burzę, która jest jedną z galaktyk i każdy jej błysk to czas istnienia jakiejś być może cywilizacji. Cywilizacje się kiedyś kończą np. katastrofa lub wymieranie. Teraz weźmy obok drugą burzę i poczekajmy na ten jeden moment aż błyski z obu burz zabłysną w jednym momencie, żeby były w dosłownie w tym samym czasie. Teraz poczekajmy na kolejne grzmoty, które błysną w tym samym momencie i się ze soba połączą. Jest to praktycznie niemożliwe i to według mnie pokazuje, że na pewno jest życie we wszechświecie ale żeby dwie rozwinięte cywilizacje w tym samym czasie się skontaktowały ze sobą , jest bliskie zeru.

@marcinszydowski5563 2 ай бұрын

Dokładnie. Do tego dochodzi różnica rozwojowa. Nawet zakładając, że cywilizacje przechodzą określone etapy rozwoju w podobny sposób w całym wszechświecie, to wystarczy praktycznie 1000 lat różnicy w postępie technologicznym pomiędzy jedną a drugą cywilizacją aby powstał problem z wykryciem jednych przez drugich albo komunikacją gdy już się ujawnią, nawet jeśli znajdowaliby się relatywnie blisko. Dochodzi tu też kwestia rozwoju umysłu. Np. cywilizacja techniczna eksplorująca kosmos od miliona lat raczej nie będzie miała o czym rozmawiać z czymś takim jak, np. ludzkość. Jeśli dojdzie do tego umiejętność kamuflażu przez taką cywilizację - kamuflażu, którego wykrycie jest dla nas nieosiągalne i niezrozumiałe - to może się okazać, że możliwości braku komunikacji jest naprawdę dużo, w tym wiele zamierzonych. Przytoczę brutalną analogię, ale dobrze to obrazującą: spacerując w lesie widzimy robaki na drzewach. W porównaniu z nami są prymitywne i nie mamy chęci się z nimi porozumiewać, no bo o czym. Tymczasem one prawdopodobnie, nawet nie zdają sobie sprawy, że gdzieś obok jest jakiś człowiek, który je obserwuje i analizuje o wiele bardziej skomplikowanym umysłem.

@pawelrzepecki8057 2 ай бұрын

@@marcinszydowski5563 może być wiele cywilizacji we wszechświecie bliskim czy dalszym, które nie potrafią jeszcze się komunikować na takim poziomie jak my. Także przyjmijmy że są, ale na tym pozostańmy, bo one nawet mogą nie wiedzieć że istnieje coś takiego jak wszechświat.

@merrychristmas922 2 ай бұрын

Dokładnie, mam taką samą teorię i dziwię się, że wielcy uczeni tego świata nie przytaczają tego argumentu- chyba, że coś pominąłem.

@maciejluczkiewicz 2 ай бұрын

Ta teoria istnieje od dawna i wielu uczonych zwraca uwagę na to, że cywilizacja rośnie w postępie geometrycznym, ale sama siebie niszczy w efekcie wzrostu w najwyżej kilka tysięcy lat. Szansa, ze w tym samym czasie, w tej samej galaktyce, w odległości umożliwiającej minimum dialog po falach radiowych, jest niezerowa, ale bardzo mała. Lem pisał np. o "limicie pierwiastka 92" czyli o odkryciu przez cywilizacje uranu i zawartej w nim energii. Z jednej strony może ona wydłużyć do pewnej granicy wzrastające potrzeby energetyczne danej cywilizacji. Z drugiej, umożliwia stworzenie broni masowej zagłady. Oczywiście nie mamy żadnego innego porównania, ale jeśli inne cywilizacje rozwijają się jak nasza, to jest spora szansa, że pomiędzy odkryciem mocy zawartej w uranie i powstaniu jakieś tam ogólnoplanetarnej cywilizacji (co brzmi nieco komunistycznie) jest etap przejściowy w postaci państw narodowych, które między sobą wywołują wojny. No a broń jądrowa + tendencja do wojen na danej planecie wewnątrz cywilizacji = jej szybkie załamanie i koniec. A jeśli nie globalna wojna jądrowa, to globalny brak zasobów, przeludnienie, zniszczenie własnej planety przez rozwój cywilizacji itp. Albo i katastrofa kosmiczna, typu zderzenia z innym ciałem czy wybuch supernowej w pobliżu. Rozwój cywilizacji określa skala Kardaszewa i w tym modelu wszystkie załamują się na poziomie 0, czyli takim na jakim stoi nasza. Dopiero cywilizacja I, a najlepiej II typu byłaby już nieśmiertelna i szybko by mogła stać się cywilizacją III typu, ogarniającą całą galaktykę. Być może, gdy oda nam się dotrzeć kiedyś do innych układów planetarnych, znajdziemy tam ruiny dawnych cywilizacji, które same siebie zniszczyły. Dlatego nikt nie odpowiada i nikogo nie słyszymy.

@cyprians7356 2 ай бұрын

Patrząc na ogrom wszechświata myślę że szansa na to, że dwie cywilizacje się spotkały jest całkiem duża. Inne życie niż nasze istnieje na pewno, a jeśli istnieje to z automatu pojawia się nawet minimalna szansa na spotkanie cywilizacji chociażby z sąsiednich planet.

@DonBolano 2 ай бұрын

Świetnie się tego słuchało!

@boncboncki89 2 ай бұрын

Przepiękny morał na sam koniec ❤

@separator88 2 ай бұрын

Jezeli naprawde z calego ogromu wszechswiata zycie pojawilo sie tylko na tej malej niebieskiej planecie to troche smutne i straszne

@boncboncki89 2 ай бұрын

Nie pamiętam autora ale właśnie jak ktoś powiedział że jeżeli chodzi o to czy jesteśmy sami we wszechświecie czy nie To niezależnie od odpowiedzi obydwie te opcje są przerażające

@swiezyblendziorno6925 2 ай бұрын

Straszne marnotrawstwo miejsca nie uważasz

@hyperion6800 2 ай бұрын

Bóg:

@BartłomiejMichał-l6x 2 ай бұрын

Uwielbiam tego typu treści. 😎💪

@Radek.68 2 ай бұрын

Jak zwykle niezawodny i wspaniały Leszek Błaszkiewicz, dziękuję! No i Tobie Piotrze też, bardzo fajnie czytasz ten tekst.

@koliber_cb 2 ай бұрын

Dziękuję 😉

@mklabisz 2 ай бұрын

No spoko tu coś sobie robię tutaj posłucham utrwale wiedzę pasuje dzięki 😊

@Shredonus 2 ай бұрын

97% treści było mi już znane :). Nie wiedziałem jednak, że Seti @ Home wstrzymali. Dziwne. Brałem w tym udział kiedyś ale tylko przez pół roku z tego, co pamiętam. Później o tym zapomniałem :/. Ktoś na Reddicie rzucił jakąś teorią, że wstrzymali Seti @ Home po odebraniu sygnału SHGb02+14a :). muszę w to wniknąć, bo lubię niektóre teorie spiskowe tak, jak straszne opowieści haha

@Ivuk7 2 ай бұрын

Supper materiał, mam pomysł na kolejne astrostory, możeby tak o marsie i możliwości zrobienia na nim sztucznej atmosfery przez ludzi, jak to zrobić i czy to możliwe byśmy wtedy mogli tam zamieszkać jak na ziemi? Łapkujcie jeśli popieracie ten pomysł :)

@arkady1965 2 ай бұрын

3:18 Bo Twardowskiego nie szukali 😊

@moimoi4291 2 ай бұрын

fajne, jak zawsze.

@dawidburdelak 2 ай бұрын

Astrofaza jest najlepszym polskim kanałem na KZbin.

@ukaszdampc6654 2 ай бұрын

Ale to było dobre !

@FilmyWyobraźniGrzegorzŚwierk 2 ай бұрын

Znajdziemy, i to jeszcze jakie 😄🌌

@hubertohb227 2 ай бұрын

Mogliśmy odkryć już dawno jakieś obce mikroby ale władze nie chciały siać paniki😉

@youkai20 2 ай бұрын

Na Marsie są Proteańskie artefakty, tylko trzeba je znaleźć ;)

@Varkiss2 2 ай бұрын

Uwielbiam Typie Cię słuchać ! Dzięki za każdy film, bo śledzę Cię od bardzo dawna i nawet kupuje w sklepie.

@koprolity 2 ай бұрын

Dwa najważniejsze pytania brzmią: czy istnieje życie pozaziemskie i czy istnieje ziemska inteligencja?

@AsarathHHH 2 ай бұрын

A trzecie pytanie to: skąd koprolity ma czas na oglądanie całego polskiego youtuba ;)

@wojtekgee5539 2 ай бұрын

Na drugie pytanie moge już odpowiedzieć: nie istnieje (oczywiście mówimy o Ziemi)

@ultimathule1000 2 ай бұрын

Oto moje wyjaśnienia: 1. We Wszechświecie istnieje życie. 2. We Wszechświecie istnieje życie inteligentne 3. Nigdy nie będzie możliwości podróży do innych gwiazd 4. Nigdy nie będzie możliwości nawiązania kontaktu radiowego Tak więc jesteśmy PERFEKCYJNIE IZOLOWANI.

@timer.youtube 2 ай бұрын

i dokładnie tak jest!

@MichałPolak-r7s 2 ай бұрын

@@ultimathule1000 punkt 3. mnie nie przekonal ... No blagam... kiedys wrecz herezja bylo propagowanie POMYSLU, ze czlowiek bedzie latal... Hmm... a Taylor Swift co robi nagminnie? 🤪

@ultimathule1000 2 ай бұрын

@@MichałPolak-r7s : weź się zapoznaj z fizyką i astronomią. Sam dojdziesz do takich wniosków.

@hawk2222 2 ай бұрын

@@ultimathule1000 tak samo mówiono o teorii względności Einsteina... fizyka to nie dogmat, za 5 lat może nastąpić rewolucyjne odkrycie, które zmieni wszystko, nikt tego tak naprawdę nie wie

@ultimathule1000 2 ай бұрын

@@hawk2222 : fizyka - TAK, czary-mary - NIE.

@ukdrivers7401 2 ай бұрын

dr hab. Leszek Błaszkiewicz? Coś kojarzę

@raulkramarski2082 2 ай бұрын

Dla zasięgu

@szybki0kp 2 ай бұрын

Chciałbym się odnieść do tematu "Seti@home", projekt jest już od dłuższego czasu zawieszony, a szkoda brałem w nim udział i lubiłem sobie popatrzeć na grafikę z obliczeń tego projektu. Trwają analizy danych zakończonych obliczeń. Być może kiedyś uruchomią dystrybucję nowych danych do obliczeń, jednak na chwilę obecną projekt jest dla "liczących" martwy/zamknięty. Pozdrawiam

@norbertkarpo5387 2 ай бұрын

Tak sie zdziwiłem co to za sensowny ,i poukladany tekst 😂,a to Leszek go wymyślił, dziękuję wam obu

@dominikkurek1155 2 ай бұрын

Gdy J. Verne czy J. Żuławski pisali w swych utworach o ludziach bez skafandrów na Księżycu, nie wiedziano że nie ma tam atmosfery?

@matheo789 2 ай бұрын

A może warunki do powstania życia we wszechświecie zaistniały dopiero wtedy kiedy na ziemi to życie się pojawiło? A jeśli tak jest to nawet rozwinięte cywilizacje są +/- na naszym poziomie i z tego powodu kontakt jest niemożliwy?

@JAmonOfficial 2 ай бұрын

Wydaje mi się, że istnieje dosyć skomplikowane życie poza ziemią. Mam wrażenie, że większość zunifikowanych walnych zgromadzeń, pomiędzy populacją dżdżownic i kretów dotyczy tego tematu. Więdzą coś. Coś jest na rzeczy.

@lunatyk2299 2 ай бұрын

Pan Twardowski też mieszka na księżycu ❤

@talgy2671 2 ай бұрын

Gdyby obserwacje teleskopowe dawały takie obrazy jak w tym filmie to kupiłbym teleskop.

@tomaszmakowski2100 2 ай бұрын

Dobry materiał ale zabrakło mi podania daty że lądownik Viking 1 w 1976 roku po odzieleniu się od orbitera bezpiecznie wylądował na Marsie i że naukowcy ķtórzy kierowali misĵą jak zobaczyli pierwsze przekazane zdjecia z lądownika Viking 1 zdołowali się :-) że zamiast ludzi i zwierząt albo dinozaurów zobaczyli jałowy obraz planety Mars

@arye2457 2 ай бұрын

Z tego co mówisz, ciagle nie wiemy jak powstało życie na Ziemi. Jak do tej pory, mamy wyłącznie hipotezy.

@krzysztofrudnik4745 2 ай бұрын

Dlatego ważne jest odkrycie innego życia - by poprzez porównanie można było niektóre hipotezy odrzucić, a inne wzmocnić. Trudno uogólniać mają tylko jeden przykład.

@harnaz533 2 ай бұрын

Czemu zrobileś napisy do pewnej części filmu?

@userkrys 2 ай бұрын

Ty tak na serio??

@harnaz533 2 ай бұрын

@@userkrys Tak. Bo nie rozumiem.

@Biało-Czerwony 2 ай бұрын

Siemanko

@SpaceRak 2 ай бұрын

szkoda że nie można wyłączyć napisów, dekoncentrują mnie

@MichałPolak-r7s 2 ай бұрын

Szkoda to by bylo, zeby na yt ludziom nieslyszacym wylaczyc napisy w super materialach... 😬

@wiktorgreda2124 2 ай бұрын

Ja nie mam żadnych napisów

@SpaceRak 2 ай бұрын

@@MichałPolak-r7s lecz powinna być opcja ich wyłączenia. Jednym pomagają innym przeszkadzają. Mi przeszkadzają, osobie niesłyszącej pomagają. Ona z nich skorzysta, ja aby się skupić na treści muszę je zasłonić innym oknem co uniemożliwia oglądanie na telefonie bo nie da się tego zrobić

@SpaceRak 2 ай бұрын

@@wiktorgreda2124 na początku są. Nie wiem kiedy znikają, musiałam je zasłonić aby skupić się na treści nie czytaniu. Po jakiś pięciu minutach sprawdziłam i nie było

@VerrixD 2 ай бұрын

Też nie mam napisów

@Widsith83 2 ай бұрын

Chowa się w Ciemnym Lesie🌳🌳👽🌳🌳🌳🌳

@nightstar6900 2 ай бұрын

Tak

@norbi7842 2 ай бұрын

Aż niemożliwe, żeby w tak ogromnej przestrzeni wszechświata istniała tylko jedna planetka, o śmiesznej nazwie "Ziemia" na, której narodziło się życie. Musi być inne miejsce... Podziękowania dla pana dr. Leszka za świetny tekst, no i dla Piotrka za przeczytanie :D

@Varkiss2 2 ай бұрын

Pomyśl, że jednak może być na odwrót i jesteśmy sami we obserwowanym wszechświecie i to my będzie za tysiące lat kreować życie jako książkowi Atlanci.

@adamkowalski5003 2 ай бұрын

😊

@bartoszsternal9067 2 ай бұрын

Enceladus ma znacznie wyższe albedo od Europy :)

@talgy2671 2 ай бұрын

Ale on mówił o kontynencie Europa a nie księżycu.

@Lubelski83 2 ай бұрын

Wszyscy żyjące saki,były kiedyś tym pierwszym plemnikiem który przetrwał😁

@panmurgrabia7473 Ай бұрын

Łomonosov to brzmi jak jakiś znany bokser XD 👃🥊🏆

@kaktusgagatek9282 2 ай бұрын

Mam pytanie, może ktoś bardziej rozgarnięty mi na nie odpowie. W szkole uczyli mnie ze ziemia tak naprawdę nie jest okrągła /okulista, że tak naprawdę jest elipsą a na wszystkich zdjeciach ziemia wygląda jak narysowana od cyrkla? Kto mi to wyjaśni?

@dominikkurek1155 2 ай бұрын

Jest spłaszczona na biegunach, czego jednak w skali zdjęć nie można dostrzec gołym okiem. To raptem 21 km wobec 6371 jej promienia równikowego.

@paweltluscik1314 2 ай бұрын

Wszystko zostało opisane ponad rok temu i procedowanie na różnych poziomach. Nie psujcie niespodzianki. Bo straci Polska

@LukaszBadurek 2 ай бұрын

A jak definiujemy to "ŻYCIE "? I czy z kosmosu możemy dostrzec szprotki w oceanie?

@userr04212 2 ай бұрын

Sam ocean jest już życiem np bakterii

@piotriix 2 ай бұрын

👍

@yebootable 2 ай бұрын

Ale dlaczego tak krótko?

@Diendris 2 ай бұрын

Jakim cudem ten meteoryt wystartowal z Marsa i spadł na ziemie?

@kooboos89 2 ай бұрын

W wyniku kolizji jakiejs planetoidy z powierzchnia Marsa. Gestosc tamtejszej atmosfery to 1%, a i grawitacja Marsa to okolo polowa ziemskiej. Mozesz sobie nawet na astroshopie kupic fragment marsjanskiego meteorytu, ksiezycowego rowniez.

@Diendris 2 ай бұрын

@@kooboos89 ok git

@Łukinszon 2 ай бұрын

Nie wiem co jest grane ale mimo subskrybcji nie wyrzuca mi nowych filmow z astrofazy

@olowrohek9540 2 ай бұрын

Czy wg nauki jestesmy potomkami ryb szkieletowych? Dobre he he

@dallarian8687 2 ай бұрын

16:40 Wreszcie płazy na stałe opanowały Londyn.

@militar4713 2 ай бұрын

Życie jest na Europie tylko trzeba się wwiercić do oceanu. Dobrze, że Europa Clipper w tym roku już tam poleci i za 6 lat uzyskamy dane do dalszej misji jaką jest wysłanie ladowanika z małym ubotem

@maciejs.1118 2 ай бұрын

SZANUJMY !!!!!!!

@JBC-Corp-LTD 2 ай бұрын

Zapomniałeś powiedzieć jak ci "twórcy życia" z opisanej przez Lema noweli się nazywali (P... i B...). Chyba by nie przeszło, co?

@pawelhuczewski2772 2 ай бұрын

Co miało nie przejść ? Jakie to ma znaczenie ?

@pawegawe3470 2 ай бұрын

Najpierw trzeba wylądować na ksiezycu 😅

@Pinek258 2 ай бұрын

W sumie to ciekawe jak to sie stalo ze ta skala z marsa na ziemie przyleciała

@3stefany 2 ай бұрын

Tak jest. W średniowieczu kościół wprowadził geocentryzm. To mi wystarczy.

@dominikkurek1155 2 ай бұрын

upowszechnił

@juhasbuhas8113 2 ай бұрын

czy pierwsze zycie to byly rosliny?

@ewawysocka8247 2 ай бұрын

@@juhasbuhas8113 Raczej bakterie.

@1701EarlGrey Ай бұрын

Jakkolwiek lubię fantastykę naukowa to musze powiedzieć, za samo twierdzenie o istnieniu życia pozaziemskiego - a co za tym idzie jego poszukiwanie - jest twierdzeniem NIE naukowym, ponieważ jest niefalsyfikowalna. Nauka wyróżnia się tym, iż jej twierdzenia można zweryfikować - a tego nie można zrobić z hipoteza życia ; wszechświat jest tak wielki, ze tej hipotezy NIGDY nie da się obalić ... Sorry, ale SETI to nie nauka.

@talgy2671 2 ай бұрын

Może i istnieje życie na innych planetach ale na pewno tylko u nas był Pan Jezus.

@katz1279 2 ай бұрын

Nie wiem czy istnieje życie POZAZIEMSKIE, ale jestem pewien i mam dowody na to, że ISTNIEJE ŻYCIE POZAGROBOWE ☝Otóż, KAŻDE ŻYCIE (no może poza robakami żerującymi na zwłokach...) JEST POZAGROBOWE 🤪😜

@Shredonus 2 ай бұрын

O nie o.o. Zauważyłem teraz, że w miniaturce jest strzałka... obyście Piotrze nie szli w stronę klikbajtów, czerwonych strzałek i kółek, bo kanał mocno straci wtedy na jakości i wielu ludzi odejdzie od oglądania, a bardzo lubię Astrofazę od prawie 10'ciu lat oglądam i słucham :(

@PatoLogVlog 2 ай бұрын

W ciągu ostatnich 2,5 miliarda lat więcej ciężkich pierwiastków zostało wyprodukowanych przez fuzje podwójne gwiazd neutronowych niż przez fuzje pomiędzy gwiazdą neutronową, a czarną dziurą. Supernowe to nieaktualne info, one do żelaza max jadą ❤

@krzysztofrudnik4745 2 ай бұрын

Do żelaza to jest wytwarzane w jądrach zwykłych gwiazd. Potem jakiś dowolny rodzaj eksplozji gwiazdy te pierwiastki rozprasza. W eksplozji supernowych dochodzi do wygenerowania wielkiego strumienia neutronów, które mogą poprzekształcać materie znajdująca się na ich drodze. I w tym momencie powstają pierwiastki cięższe od żelaza z dala od zapadającego się jądra gwiazdy.

@Roman_54 2 ай бұрын

Gdy słyszę zlepek "mroki średniowiecza" przerywam oglądanie. Spośród wszystkich durnot, jakie wymyślono w mrokach "oświecenia", ta zajmuje poczesne miejsce. Po pierwsze dlatego, że nie było czegoś takiego jak "średniowiecze". Podobnie jak nie było "małowiecza" i "dużowiecza".

@FIGURELL 2 ай бұрын

@@Roman_54 Gdy czytam tego typu komentarze utwierdzam się w przekonaniu, że "mroki średniowiecza" jeszcze u niektórych dobrze się mają.

@pawelhuczewski2772 2 ай бұрын

A jak ma mówić ? Historycy tak sobie wymyślili.

@Roman_54 2 ай бұрын

@@pawelhuczewski2772 Żadni historycy, propagandyści rewolucji francuskiej.

@damianhgr4282 Ай бұрын

Gdy czytam takie komentarze, niestety utwierdzam się w przekonaniu że w XXI wieku sporo Polaków mentalnie wciąż tkwi w średniowieczu i jest z tego dumna

@Roman_54 Ай бұрын

@damianhgr4282 Gdy czytam takie odpowiedzi zaczynam powoli rozumieć, dlaczego tak wielu Polakom i nie tylko da się wcisnąć każdy kit, byle ładnie się nazywał. Na przykład "walka o pokój", "demokracja", "postęp", "tolerancja", "ekologia", "oświecenie"...

@olowrohek9540 2 ай бұрын

Zycie powstalo w pierwotnej zupie ? Ta na pewno he he

@SKYLIMI 2 ай бұрын

NIE MA...

@pawelm1991 2 ай бұрын

Jakie "mroki średniowiecza" ? Dlaczego powiela Pan mity? Myślałem ,że jest to program o nauce a nie o mitach.

@damianhgr4282 2 ай бұрын

Gdzie Pan tu widzi mit, a nie fakt , że Kościół ze wszystkich sił hamował rozwój myslenia naukowego?

@pawelm1991 2 ай бұрын

@@damianhgr4282 To jakim cudem nauka rozwinęła się akurat w tej cywilizacji gdzie panował Kościół Katolicki i jakim cudem akurat w średniowiecznej Europie zaczęły powstawać uniwersytety. To że Kościół hamował rozwój nauki i to w dodatku ze wszystkich sił to jest oświeceniowy mit. Jeśli coś jest prawdą to Kościół nie może tego negować bo to by było sprzeczne z samym Kościołem. Oczywiście ,że prawda jest czasem nieoczywista i różnie to bywało w dziejach Europy z odkrywaniem jej. Ale co do zasady jeśli prawda jest podparta wystarczającymi dowodami to Kościół nie może jej negować. Prawda naukowa nie szkodzi Kościołowi, czasem hierarchowie tak myśleli ale to wynikało raczej z ignorancji niż z samej idei Kościoła. Najciekawsze jest to ,że czym więcej wiemy o świecie materialnym tym trudniej jest go wytłumaczyć wyłącznie w kategoriach naturalistycznych. Kościół jak najbardziej zyskuje na dokonaniach naukowych.

@damianhgr4282 2 ай бұрын

@@pawelm1991 Wiekszych bzdur dawno nie czytałem. Najwyrazniej spał Pan na lekcjach historii(wróc: miał Pan kiepskich nauczycieli), więc wyjasniam: nowozytna nauka powstała dopiero kiedy Kosciół dostał cios w postaci reformacji, po którym nigdy nie odzyskal dawnej potęgi. Uniwrsytety powstały takim cudem, że po odbiciu Toledo w 1085 r w ręce Europejczyków wpadły pisma starożytnych (Arystotelesa, Galena i in.) sprowadzone tam przez Arabów. Proszę doczytac samemu, na czym polegało nauczanie w tych uniwersytetach i od kiedy zaczęto prowadzic w nich badania naukowe. "To że Kościół hamował rozwój nauki i to w dodatku ze wszystkich sił to jest oświeceniowy mit." - oczywiscie to libertynskie kłamstwo i pomówienie, że Kosciół trzymał dwiescie lat na Indeksie ksiag zakazanych dzieła Kopernika, Keplera, Kartezjusza, spalił na stosie Giordano Bruno, Miguela Servetusa(akurat tylko jego kukłę, bo tego spalili kalwiniści), przesladowal Galileusza itd. Proponuję otworzyć oczy i zapoznać się nie z kosciółkową propaganda, tylko z historią nauki i jeszcze najlepiej religii, źródeł jest mnóstwo, a dobrym poczatkiem mogą być np, wykłady na kanale prof. Wojciecha Sadego. Nie ma za co.

@damianhgr4282 2 ай бұрын

@@pawelm1991 Większych bzdur dawno nie czytałem. Ponieważ najwyrazniej spał Pan na lekcjach historii (wróć: miał Pan kiepskich nauczycieli), wyjaśniam: nowożytna nauka powstała dopiero wtedy, kiedy Kosciół otrzymał potęzny cios w postaci Reformacji, po którym nigdy nie odzyskał dawnej potęgi. Uniwersytety powstały takim cudem, że po odzyskaniu Toledo w 1085 w ręce Europejczyków trafiły arabskie tłumaczenia pism starożytnych (Arystotelesa, Galena i in.) i uznano, że można je wykorzystać do przyuczania kadr, ktorych potrzebował i Koscioł (do wyliczania dat Wielkanocy), i rózni królowie, książeta i książątka do administrowania państewkami. Proszę doczytać samemu, na czym polegało tam nauczanie i kiedy zaczęto prowadzić badania naukowe. Co do 'oświeceniowego mitu', to oczywiście libertyńskie kłamstwa, ze Kościół spalił na stosie Giurdano Bruno, Miguela Servetusa (akurat tylko kukłę, bo tego wcześniej zdązyli spalić kalwiniści), prześladował Galileusza i przez 200 lat trzymał na Indeksie ksiąg zakazanych dzieła Kopernika, Keplera i Kartezjusza. Proponuję wyłączyć tv republika i solidnie dokształcić się w temacie historii nauki, a najlepiej jeszce religii - źródeł jest mnóstwo, niezłym początkiem mogą okazać się wykłady na kanale prof. Wojciecha Sadego. Nie ma za co.

@damianhgr4282 2 ай бұрын

@@pawelm1991 Dlaczego youtube albo autor kanału nie pozwalają mi dodać komentarza, w którym zdanie po zdaniu merytorycznie wyjasniam dlaczego to, co Pan pisze, to bzdury?

@ewawysocka8247 2 ай бұрын

To Ci kosmici, co życie na ziemię przywieźli, leworęczni byli? Jacyś inni...

@CAŁA_EPA 2 ай бұрын

Wystarczy zapytać Roberta Bernatowicza, ez

@tomaszhowaniec5409 2 ай бұрын

Tylko diabeł jest wszędzie.

@tomaszpietrzak1256 2 ай бұрын

Zycie na pewno, inteligentne moim zdaniem nie

@robertgg1972 2 ай бұрын

" mroki średniowiecza " xD. Dziwi mnie to, że wciąż znajdują się ludzie powielajacy te brednie. Mamy tyle opracowań, badań, źródeł, które jednoznacznie zadają kłam tej teorii... Wystarczy wspomnieć, że to w owym średniowieczu powstały monumentalne budowle, podziwianie po dzień dzisiejszy ... Niestety ale leci unsub.