Czym był Monolit z Odysei Kosmicznej? - AstroSzort

  Рет қаралды 269,628

Astrofaza

Astrofaza

Күн бұрын

Пікірлер: 539
@czesiu420
@czesiu420 7 жыл бұрын
Ten film rozwala pod względem jakości i "nakręcenia" wszechświata i jego wizji, zwłaszcza gdy uświadomimy sobie jak stary jest. zdecydowanie film wymagający, ma trochę dłużyzn, nie na kazda porę roku, jesienią gdy za oknem szaro buro i ponuro można poświecić mu czas .
@BrcPL
@BrcPL 7 жыл бұрын
Odpaliłem ten materiał ,ale poszła pauza i dwie części Odysei Kosmicznej i jestem w ciężkim szoku jak dziwnym ,a zarazem bardzo dobrym filmem była Odyseja. Dzięki Astro za kolejny dobry film do kolekcji.
@grzylen
@grzylen 7 жыл бұрын
Kocham YT za takich pasjonatów jak Ty! Ciekawie się słucha i ogląda jak ktoś przekazuje swoją wiedzę i pasję prosto z serca :)
@czelo2137
@czelo2137 7 жыл бұрын
Niby short a trwa 20 min. :)
@LOLFACE
@LOLFACE 7 жыл бұрын
Szort ma oznaczać ilość wątków poruszanych w filmiku a nie jego długość
@agnieszkatrusz8961
@agnieszkatrusz8961 7 жыл бұрын
może oznaczać też skrót
@bobbobalu9664
@bobbobalu9664 7 жыл бұрын
Bo to Taki szortlong
@koprolity
@koprolity 7 жыл бұрын
Małpy spędzające całe dnie na jedzeniu i piciu.. tak wyglądał ten nasz raj utracony.
@OPservatorV2
@OPservatorV2 7 жыл бұрын
A co więcej chcieć niż jeść i pić lol
@bingo303
@bingo303 7 жыл бұрын
Ło kiedyś to było...
@mikirower
@mikirower 7 жыл бұрын
Koprolity o tym tak nie myślałem
@eennzzyymm
@eennzzyymm 7 жыл бұрын
🏌🏻‍♂️
@graullas8981
@graullas8981 7 жыл бұрын
OPservator ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@oskar1101pl
@oskar1101pl 7 жыл бұрын
Dlaczego twoje Astroszorty trwają dłużej niż większość innych twoich filmów?
@Banana-bv4qs
@Banana-bv4qs 7 жыл бұрын
To chyba dobrze?
@oskar1101pl
@oskar1101pl 7 жыл бұрын
Bardzo dobrze, choć i inne filmy mogłyby być dłuższe :)
@chapter_brother5437
@chapter_brother5437 7 жыл бұрын
Kto jest za zmianą na Astrolongi? :D
@migdaoo
@migdaoo 7 жыл бұрын
Bo szorty są dłuższe niż majtki
@goldiqua6220
@goldiqua6220 5 жыл бұрын
Dlatego że przypierdolił się w skrzynkę na listy, ma bliznę na głowie kurła hahahahaha :D
@Jan-Sokolowski
@Jan-Sokolowski 3 жыл бұрын
Świetny materiał. "Odyseja 2001" uświadomiła mi, że dzisiejsze narkotyki nijak mają się do tych z lat '60, a film "spokojnie to tylko awaria" stał sie dla mnie jeszcze lepszy i śmieszniejszy :) Odyseję mógłbym spokojnie skrócić o godzinę i wcale by nie straciła, a wręcz przeciwnie :)
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 2 жыл бұрын
Straciła by swój charakter. Bo na długiej medytacji jest obudowana całość. No i niestety, prawdziwe życie na tym polega, nie przebiega niczym w filmie przygodowym gdzie jest tylko sama potoczysta akcja.
@Jan-Sokolowski
@Jan-Sokolowski 2 жыл бұрын
Ten przydługi początek o małpach jeszcze jestem w stanie zrozumieć, ale końcówka to już absurdalna przesada, i to długie ujęcie na prom kosmiczny na tle przesuwających się kolorowych świateł..., dla mnie to ani medytacja ani artyzm, tylko chora ekstaza twórcy, nie do przełknięcia na trzeźwo :) ale to moje zdanie ;)
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 2 жыл бұрын
@@Jan-Sokolowski To jest fascynacja niespotykanym zjawiskiem. To nie jest po to żeby sobie było tylko zdumienie samym tym, że coś takiego jest w ogóle możliwe. Coś w rodzaju patrzenie na cud natury. I sam fakt jego istnienia. W innych filmach tunele są już tylko gadżetami do przesuwania się gdzieś w kosmos bez głębszego wnikania w samą możliwość, że można oszukiwać prawa fizyki przeskokami dzięki jakimś ugięciom czasoprzestrzeni.
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 2 жыл бұрын
@@Jan-Sokolowski "Ten przydługi początek o małpach jeszcze jestem w stanie zrozumieć," Jakoś wątpię. Człowiek to zwierzę które aspiruje do roli bóstwa. A zaczynał jako jedno z wielu gatunków zwierząt w niczym nie przewyższający reszty.
@Jan-Sokolowski
@Jan-Sokolowski 2 жыл бұрын
Nie czuj urazy, wierz mi, że Cię rozumiem. Potrafię patrzeć na rzeczy z więcej niż jednego punktu widzenia. Po prostu w pełni szacunku nie podzielam Twojego zdania, i tyle :) Kubrick wymęczył mnie długim zakończeniem Odyseji, tak samo jak wymęczył mnie godzinnym krzykiem sierżanta z FullMetalJacket :)
@kamilgrzegorczyk9441
@kamilgrzegorczyk9441 7 жыл бұрын
Dzięki że prowadzisz taki Kanał, od zawsze Fascynował Mnie Kosmos
@Ironek250
@Ironek250 7 жыл бұрын
Bardzo polecam przesłuchać audiobooka obie Odyseje, które można kupic w Audiotece. Słuchowisko które tam jest zrobione jest absolutnym mistrzostwem. Nie jestme rzadnym akwizytorem :D ale gdy słuchałem tego słuchowiska to dużo więcej emocji doświadczałem niż podczas oglądania filmu !!
@pawekosinski9539
@pawekosinski9539 7 жыл бұрын
Żaden inny film nie przeraził mnie tak bardzo jak 2001.
@mateuszbrzezinski4084
@mateuszbrzezinski4084 Жыл бұрын
Dlaczego
@mateuszbrzezinski4084
@mateuszbrzezinski4084 Жыл бұрын
Co jest w nim przerażającego
@elektromaniak7959
@elektromaniak7959 7 жыл бұрын
Obejrzałem reklamę bo cię szanuje.
@marek-MaG
@marek-MaG 7 жыл бұрын
Elektro Maniak dołączam sie . Szacun dla prowadzącego :) Gigantyczną wiedzą on dysponuje.
@patryk122296
@patryk122296 7 жыл бұрын
Ja obejrzałem bo chce rzucić palenie, ale tez szanuje ! :-D
@elektromaniak7959
@elektromaniak7959 7 жыл бұрын
Leśny Piwożłop A czy to takie ważne w komentarzu na YT no przeciesz nie pisze listu do Prezydenta ja tu widzę No Problem
@joewalshdragon8599
@joewalshdragon8599 7 жыл бұрын
jeżeli w nie nie klikasz to nic nie daje samo oglądanie przez te kilka sekund (rekordzistki trwające godziny również ta zasada obejmuje)
@dorotaw5490
@dorotaw5490 7 жыл бұрын
nie z dużej litery, a wielką literą ;) inny zwiazek frazeologiczny
@grzanonstulej4927
@grzanonstulej4927 7 жыл бұрын
Szanuję za podjęcie się tematu Odysei, nie spodziewałem się :)
@dawid662
@dawid662 7 жыл бұрын
A co jeśli takie sondy badawcze już były w naszym układzie ale: A) były dobrze zamaskowane, jakaś technologia stealth czy coś B) Pojawiły się w czasie gdy my nie byliśmy w stanie dobrze badać kosmosu (chodzi o brak sprzętu który mógłby zauważyć kilkunastometrowy obiekt w kosmosie) C) Obcy stwierdzili, że nie będą ingerować w nasze życie i pozostawią nas samym sobie w rozwoju D) Obcy odkrywając naszą rasę zaczęli przygotowywać się do wyprawy, ale przez czynniki wewnętrzne nie doszło do niej lub okr ęt po drodze został zniszczony. E) rozpoczęli wyprawę by nam wpierdolić i tylko czekać aż przylecą. Nie z powodu nienawiści czy coś tylko tak prewencyjnie, byśmy znali swoje miejsce :V
@arturartur5564
@arturartur5564 5 жыл бұрын
Zobaczyli Gwiezdne Wojny i stwierdzili, że lepiej z nami nie zaczynać 😉
@darkstormetherstar
@darkstormetherstar 5 жыл бұрын
Jakie Gwiezdne Wojny. Zobaczyli X-COMa.
@komandorbentus2731
@komandorbentus2731 7 жыл бұрын
Supreme... Aż mi się motyw ascendencji z Gwiezdnych Wrót przypomniał ;)
@extrasupermorgen
@extrasupermorgen 7 жыл бұрын
Czym był Monolit z Odysei Kosmicznej? - MONOLIT BYŁ REKWIZYTEM ! ! ! !
@55sfg55
@55sfg55 4 жыл бұрын
A co miał zilustrować ten rekwizyt?
@glufull
@glufull 6 жыл бұрын
2001: Odyseja Kosmiczna zdecydowanie nie jest nowelą, a powieścią. Brzydka kalka językowa!
@ulysses1685
@ulysses1685 4 жыл бұрын
To nie kalka ale jawny byk. Może prowadzący nie czytając książki szukał o niej informacji w angielskim necie, a po angielsku powieść to novel więc myślał że to nowela 😀
@Yacopsev
@Yacopsev 4 жыл бұрын
Tematem właściwie jest sonda von noymana a tytul to catchphrase xd
@habgelin9467
@habgelin9467 7 жыл бұрын
Kubrick zawsze jak robi filmy z książek, to sprawia, że jego filmy znacznie te książki przewyższają
@thebes2891
@thebes2891 7 жыл бұрын
Świetny Materiał :) A może jako następny temat do rozkminy wziąłbyś Planetę Solaris (jakaś taka głębsza analiza tego "cholerstwa) albo coś z Uniwersum Diuny ?? Ostatnio mnie ono zaciekawiło :) Pozdrawiam !
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
na drugim kanale :)
@thebes2891
@thebes2891 7 жыл бұрын
Wiadomo, że nie tutaj :D
@MyBadmotorfinger
@MyBadmotorfinger 7 жыл бұрын
Zgadzam sie! Paleta z solaris lema jest godna większej uwagi i zagłębienia tematu
@Geekowojazer
@Geekowojazer 7 жыл бұрын
Świat z Eden Lema jest baaardzoo warty uwagi. Rdzeniem fabuły jest grupa astronautów trafiających na planete z obca cywilizacja. Soczyste miecho sci-fi
@gonersky9432
@gonersky9432 5 жыл бұрын
joker 200 szanuję
@samuelnowak7876
@samuelnowak7876 7 жыл бұрын
Yea to będzie jeden z najlepszych prezentów na gwiazdkę 😀
@arturlabedz
@arturlabedz 7 жыл бұрын
W 15 minucie wyświetliła mi się reklama "Astrofizyki dla zabieganych" :)
@marcysss93
@marcysss93 7 жыл бұрын
super, prosze więcej o paradoksach, paradoksie fermiego, równaniu drake a, kosmitach
@irustach8902
@irustach8902 6 жыл бұрын
spoko fimik i sensowne tlumaczenie tematu-gratuluje
@AndrzejSQ9PKW
@AndrzejSQ9PKW 4 жыл бұрын
Może monolity oznaczają kamienie milowe...
@Pelcer-ml2ul
@Pelcer-ml2ul 3 жыл бұрын
Świetnie się To ogląda gdy podstawić pod głos włoski komentarz z meczu piłkarskiego!!!
@22szony
@22szony 7 жыл бұрын
Ciekawi mnie co myślisz o fizyku Nikoli Tesli. Może jakiś film odnośnie tego wynalazcy i jego wkładu w podbuj kosmosu dzięki wielu urządzeniom, które wynalazł.
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 4 жыл бұрын
Film 2001 oczywiscie składa się z samych pytań. A z tych pytań rodzą się kolejne i kolejne. Ponieważ świat wokół nas jest wielką niewiadomą. 2010 nie zadawało pytań przetwarzajac pierwowzór w zwykłą bajkę. Choć lubię 2010 mimo to. Nie dawała do myślenia w jakis szczególny sposób. W 2001 pojawiają się nawet pytania o naturę istoty wyższej i o to kim to coś jest w istocie jeśli taka miałaby faktycznie być. Są obecne oczywiście długofalowe rozważania czy gdybyśmy mieszkali w kosmosie tak długo jak teraz na Ziemi mieszkamy to czy spowoduje to jakąś zmianę nas samych. Można nawet dostrzec myśl że ludzka cywilizacja byłaby zgoła inna gdyby nasza inteligencja była ogólnie na wyższym poziomie. Gdyby człowiek był tylko trochę inny niż jest teraz, miał nieco inne cechy, to oblicze całego świata byłyby zgoła odmienne. Pojawia się tu także zastanawianie się nad samą naturą rzeczywistości. Czy wszechświat nie mógłby być inny w jakimś stopniu niż jest? Czy jego struktura nie mogła by być odmienna? Czy Bowman nie trafił np. do jakiegoś alternatywnego wszech świata? Jeśli są inne to są jak nasz czy raczej się różnią? Więc czy nie pojawia się tu kolejne pytanie że nasza rzeczywistość jest w dużym stopniu sztuczna?
@MrHaszman
@MrHaszman 4 жыл бұрын
Nauka języka migowego w połączeniu z analizą czym są Monolity 😉😉😂
@robertwasileski7699
@robertwasileski7699 3 жыл бұрын
bo on jeszcze małpom opowiada jego przodkom, nawet podobny jest do nich :):):)
@grzegorzkopczak4554
@grzegorzkopczak4554 2 жыл бұрын
@@robertwasileski7699 ale wam przeszkadza gestykulacja... 🙄
@user-jy9pg6wx5t
@user-jy9pg6wx5t 7 жыл бұрын
Super film !
@tomaszrybak23
@tomaszrybak23 7 жыл бұрын
rozdupczyłem monitor
@nebula0610
@nebula0610 4 жыл бұрын
Alez szanuje za ten odcinek.. Odyseja jest najglebszym filmem sci-fi jaki do tej pory widzialam (przyznaje ze na polowie sie wynudzilam ale pozniejsze sceny to zloto) Ktos cos poleca?
@lukaszmalon2343
@lukaszmalon2343 7 жыл бұрын
star gates - najlepszy sposób na podróze miedzyplanetarne
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Agree!
@domine88523
@domine88523 7 жыл бұрын
Myślę, ze sztuczną inteligencją to kolejny etap ewolucji istot żyjących. Tylko syntetyki są w stanie zbudować międzygwiezdna cywilizacje. Co do tego nie mam wątpliwości.
@arturdziecio6074
@arturdziecio6074 7 жыл бұрын
Cornelius Vanderbilt Ale co Ty mówisz? Że Twoim zdaniem na pewno przeniesiemy w przyszłości świadomość do maszyny? Bo średnio klarownie się wyraziłeś, kolego;)
@zailen6394
@zailen6394 7 жыл бұрын
Artur Dzięcioł Wiesz co to sztuczna inteligencja?
@LazarusLel
@LazarusLel 7 жыл бұрын
Zailen myślę, że gdy mówimy o przeniesieniu ludzkiego umysłu do swego rodzaju maszyny służącej za ciało to ciężko tu mówić o sztucznej inteligencji bo mimo wszystko ten umysł był stworzony naturalnie (na początku). Przynajmniej mi sztuczna inteligencja łączy się z inteligentnymi formami stworzonymi przez człowieka np. Sztuczna bardziej oznacza, że sztucznie stworzona a nie, że kontenerem jest maszyna zamiast biologicznego ciała.
@zofiab7211
@zofiab7211 7 жыл бұрын
Tak naprawdę, człowiek jest istotą duchową. 2 dni temu we śnie jechałam windą na 80-te piętro. Po wyjściu spotkałam od dawna nieżyjącego kolegę. Bardzo się ucieszył na mój widok. Jak widać kosmiczne podróże są nam dostępne.
@Konikus2
@Konikus2 7 жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak "kolejny etap ewolucji", bo musielibyśmy widzieć już, np: na podstawie innego życia, na innej planecie, jak się ewolucja rozwija. Ewolucja jest losowa, dowodził temu Popper. Taka laicka predestynacja nie ma żadnych podstaw naukowych, bo nie da się udowodnić, że ewolucja zmierza do jakiegoś punktu. Już raz takie bzdurne myślenie doprowadziło do dwóch totalitaryzmów, które zabrały ponad 100 mln ofiar ludzki. Dlatego proponuję mniej pier****ia pseudonaukowych głupot. P.S. Nauka to też wymysł człowieka.
@mati9219
@mati9219 7 жыл бұрын
Droga Astrofazo słyszałem o tzw. Prędkości wypaczonej jazdy czy mógłbyś coś o tym powiedzieć
@rudyhop8970
@rudyhop8970 7 жыл бұрын
Kurde, świetny odcinek. NIesamowicie dobry!!!
@kero3191
@kero3191 7 жыл бұрын
Najlepszy youtuber.
@czelo2137
@czelo2137 7 жыл бұрын
Kolejowy Włocławek niby sport a trwa 20 min :)
@kero3191
@kero3191 7 жыл бұрын
Piotr Mrlon A nie Szort? AstroSzort?
@peger
@peger 7 жыл бұрын
12:50 Może właśnie to my jesteśmy takim eksperymentem obcych i dlatego jesteśmy "ignorowani" przez resztę galaktyki.
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Cosmic Truman Show!
@januszlepionko
@januszlepionko 5 жыл бұрын
@@GenderWoman666 Raczej szpital psychiatryczny.
@Spid88PL
@Spid88PL 4 жыл бұрын
Wolałbym taki eksperyment niż np funkcję... farmy hemoglobiny :x
@wojt3027
@wojt3027 6 жыл бұрын
Słuchałem audiobook. Super było
@kamyczekkaminski7450
@kamyczekkaminski7450 7 жыл бұрын
super, niech powstaje seria
@optimus.KracinskiDariusz
@optimus.KracinskiDariusz 6 жыл бұрын
Masz wspaniałą dykcje ale gestykulacja wszystko psuje! Dziękuję za ten filmik.
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
Ale się czepiasz. Mi tam to nie przeszkadza.
@GenderWoman666
@GenderWoman666 5 жыл бұрын
@@teslarn1095 Ale on nie mówi, że źle mówi, tylko gestykuluje.
@endlessplayer1636
@endlessplayer1636 6 жыл бұрын
To już wiem, dlaczego w Spore tak ciekawie działał ten monolit :)
@alchemyx
@alchemyx 6 жыл бұрын
Z tym głosem nadawałbyś się na lektora filmów popularnonaukowych :)
@xerejuneseve6333
@xerejuneseve6333 6 жыл бұрын
A morze to my jesteśmy inteligentnymi,replikującymi się sondami obcych,niosącymi świadomość.
@krzy1345
@krzy1345 6 жыл бұрын
Srednio naJeza dobry scenariusz na film, serio.
@Separathor
@Separathor 6 жыл бұрын
Może*
@ulysses1685
@ulysses1685 4 жыл бұрын
@@Separathor no jak widać on inteligentną sondą nie jest... 😄
@Rumtumtum1234
@Rumtumtum1234 7 жыл бұрын
Czy Ty tez nie mozesz sie doczekac az wyjdzie gra Star Citizen? :D
@akkarigotsskalk2866
@akkarigotsskalk2866 6 жыл бұрын
Ogólnie sądzę że A.C. Clark widzi w oddziaływaniu monolitu psychologię behawioralna która, zgodnie z książką zmieniła zachowanie humanoidow. Były to czasy Skinera. Sądzę również że koncepcja sądy Van Niumana* (czy jakoś tak) w książce była traktowana jako nieważna. Sklanialbym się do twierdzenia przypuszczenia biologicznego warunkowania, poprzez agresję co zgadzało by się z tomem czwartym. Osobiście dodam jeszcze że polecam cykl "Spotkanie z Ramą". Uważam że niesłusznie pomijana pozycja, a dotyczy ogromnych obiektów.
@matkaminski
@matkaminski 4 жыл бұрын
Cały urok takich filmów polega na tym że nie dają odpowiedzi. Pewnie gdyby tak było to cały czar by prysł. Jak to ma miejsce w wielu filmach SF z USA. Dobre zakończenie bo bez odpowiedzi jest też w filmie The thing.
@asiaskalska3462
@asiaskalska3462 6 жыл бұрын
W każdym razie Odyseje kosmiczna jest kamieniem (monolitem) milowym w historii kina.
@iagre
@iagre 7 жыл бұрын
Sonda von Nojmana (czy jak to się pisze?)? Inteligentne, autonomiczne urządzenie samoreplikujące się? W kontekście podróży międzygwiezdnych musi być zdolne do pracy przez setki, tysiące lat a nawet dłużej. W takiej sytuacji musi mieć również jakieś super-hiper źródło energii. Albo jakaś obecnie dla nas nieosiągalna bateria elektryczna albo zdolność do pobierania energii lub paliwa z zewnątrz. Problem długotrwałego dostarczania energii kojarzy mi się z urządzeniem Mandrax z książki Kurta Vonneguta „Galapagos”. Mandrax z „Galapagos” był podobny do obecnych teraz smartfonów (w czasach pisania książki „Galapagos” smartfony nawet nie śniły się ludziom) - wielkości kalkulatora tłumaczył dowolne języki w mowie, diagnozował wszelkie choroby i wiele, wiele innych rzeczy. Mandrax działał bez przerwy przez kilkadziesiąt lat bez wymiany baterii i bez jej doładowywania do momentu kiedy został zjedzony przez rekina (gdyby nie rekin działałby jeszcze dłużej). Chociaż książka „Galapagos” nie dotyczy astronomii lub podboju kosmosu to może nakręcił byś odcinek Astrofazy będący rozwinięciem problemu baterii Mandraxa z „Galapagos”? Jeśli jeszcze nie czytałeś tej książki to nie musisz bać się że zajmie ci to zbyt dużo czasu - na mniej niż 200 stron wystarczą dwa dni. ;)
@jakubmlynarski1951
@jakubmlynarski1951 6 жыл бұрын
kocham twoj kanal ale jedna malutka prosbeczka :( moglbys mniej rekami machac bo sie nie moge skupic na przekazie :P
@dariuszziokowski
@dariuszziokowski 7 жыл бұрын
Czy właśnie teraz działa na nas siła odśrodkosa wytworzona przez kręcącą się Ziemie?
@KabatZwanyKabatem
@KabatZwanyKabatem 7 жыл бұрын
Świetny pomysł na odcinek.
@Vigopl
@Vigopl 2 жыл бұрын
Totem byl takim... Palcem Bozym, chociaz porownanie do efektu motyla tez mi pasuje, troche naciagajac ;)
7 жыл бұрын
Świetny materiał!
@DariuszDraco
@DariuszDraco 7 жыл бұрын
a pan prowadzący 4 części Odyseji czytał ? Super powieść wielka łapa w górę z ten artykuł. Monolit to ostateczna inteligencja,Ciekawe czy kiedyś będą kontynuacje filmowe czyli Odyseja 2061 i 3001
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
boje sie. Mogliby to koncertowo spitolic
@250minecraft
@250minecraft 7 жыл бұрын
Koncertowo to spitola jesli nie dadza Hansa Zimmera do skomponowania muzyki.
@graullas8981
@graullas8981 7 жыл бұрын
Mostank PL xD
@ok.6539
@ok.6539 6 жыл бұрын
Teraz wyjaśnij czym jest Monolit Squad'u z Kerbal Space Program :D
@ThinBear4
@ThinBear4 7 жыл бұрын
Co otrzymamy gdy postawimy obok siebie dwa monolity? Stereolit.
@PulmollctMinecraft
@PulmollctMinecraft 7 жыл бұрын
Ciekawa wizja z tymi sądami. Powoli budujemy już roboty zdolne do takich wyczynowości jak robienie salt, posiadamy też rozwijającą się sztuczną inteligencję więc w przyszłości można było by wysłać sondę wyposażoną w własną inteligencję/komputer pokładowy do podejmowania decyzji bez straty czasu na czekanie aż ziemia dośle rozkazy. Zamiast tego "smartsonda" tylko raportowała by, a Ziemia podejmowałaby decyzje tylko w wypadku jakiejś niespodziewanej okoliczności. W takiej sądzie znajdowałby się zestaw dronów do szybkiego rozpoznania okolicy oraz robotów do badań bezpośrednich i zbierania surowców na główną stację sondy. tam surowce były badane i te znane nam przerabiane, na części na budowę kolejnych dronów/robotów, bądź na naprawy. Nadzorowanie takiej sądy przypominałoby oglądanie streamu z gier strategicznych ;)
@hubabz
@hubabz 4 жыл бұрын
Ten film, na kanale Astrofazy wyemitowany był dawno, to fakt. Jednak w stosunku do tematyki monolitu z "2001: Odysei Kosmicznej" i samego filmu Kubricka również, którą prowadzący wykłada, materiał ten jest mega-giga aktualny. Bo przede wszystkim w prosty łopatologiczny sposób, prowadzący z Astrofazy, przedstawił nam w subiektywno-obiektywny sposób, to czym, jak i dlaczego był najsłynniejszy ,,monolit" w dziejach popkultury. Bo kreacja tej abstrakcyjnej fizycznej, ,,jakiejś tam" formy, to nic innego, jak wyzwanie rzucone przez A. C. Clarke'a i Kubricka dla cywilizacji Ziemian, która w przypadku kontaktu z inteligentnym życiem pozaziemskim, czy czymś, co z rąk takiego życia powstało, musiałaby umieć odnaleźć swoje miejsce w tej sytuacji.
@fernflower51
@fernflower51 6 жыл бұрын
mnie ten film (Odyseja Kosmiczna 2001) przeraził... wszyscy giną... i to zakończenie...
@dariuszkowalski5933
@dariuszkowalski5933 7 жыл бұрын
Czy efektem sondy nie bylaby cywilizacja transformersow ?
@uskrzydlacz
@uskrzydlacz 7 жыл бұрын
a co z 9 kilometrowym monolitem, który stał po drugiej stronie księżyca? nie był sondą z tego co pamiętam.
@foxas5
@foxas5 7 жыл бұрын
Z tym Saturnem i Jowiszem to nie do końca było tak że się nie dogadali tylko artyści mieli problem w realistycznym uchwyceniu pierścieni Saturna dlatego w filmie jest Jowisz. O ile ta informacja jest prawdziwa, bo jeśli nie jest to zbyt często jest powielana w internecie.
@robson9742
@robson9742 5 жыл бұрын
Dobry film ale nie mogę znaleźć tego drugiego na drugim kanale, podasz link?
@kamilsz2336
@kamilsz2336 7 жыл бұрын
Pilne pytanie do Astrofazy lub innych widzów: co to za rodzaj ozdobników na ścianie, te heksagonalne wypustki za Prowadzącym? Czy to jakaś pianka, czy welur? Czy ma właściwości dźwiękochłonne, czy tylko ekstra wygląda? Serdeczne dzięki za każdą rzeczową odpowiedź, pozrawiam serdecznie! :)
@apgirqcv7897
@apgirqcv7897 7 жыл бұрын
Mam pytanie do astrofonu. Czy jeśli toria strun okazała się trafna, czy można by było ją(strunę)zerwać, jeśli tak to jaki był by tego skutek
@szopeniak10
@szopeniak10 4 жыл бұрын
Cześć, gdzie mogę obejrzeć 2001 Odyseja Kosmiczna ? Dziękuję i pozdrawiam.
@lotos9355
@lotos9355 5 жыл бұрын
Poruszyłeś kolego temat Monolitu. Przyznasz że oglądając ze zrozumieniem filmy Kubricka wyczuwa się jakieś przesłanie czy to w Odysei kosmicznej lub Oczy szeroko zamknięte. Ale tak się rozgadałeś w swej fantazji o sondach ... i uciekł ci jeden szalenie ważny szczegół tj; nazwa miejsca na księżycu gdzie odnaleziono ten monolit !!! jak już się dowiesz Polecam zgłębić temat czakramu wawelskiego :) i Apoloniusza z Tiany ponoć był w Krakowie :) Teraz przyszedł czas że amerykańscy chłopcy zakładają bazy w Polsce by mieć bliżej do tych miejsc. Ps. kto szuka ten znajdzie. Pozdrawiam Lotos
@RetroGraciarnia
@RetroGraciarnia 7 жыл бұрын
"Odyseję kosmiczną 2001" zobaczyłem po raz pierwszy około 25 lat temu. Do teraz jest to mój numer jeden jeżeli o gatunek SF! Co do rozwinięcia inteligencji małpoludów z początku filmu, to ja to widzę tak: narodził się człowiek, a wraz z nim zbrodnia.
@prezescinas222
@prezescinas222 7 жыл бұрын
liteon444 jak 25 lat jak ten film został nakręcony w 2001
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
Można i tak. Kubrick zadbał o to, żeby interpretować można było szeroko.
@Teofilakt_Einterteinment
@Teofilakt_Einterteinment 7 жыл бұрын
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że fani mają tak wiele przeróżnych interpretacji danego dzieła bądź jego fragmentów, które samemu autorowi mogły nawet nie przyjść do głowy. (najlepiej widać to w przypadku seriali, gdzie teorie stworzone przez widzów, którzy pozjadali własne zęby na swoim ulubionym serialu wymyślają czasami lepsze rozwiązania niektórych wątków ( tak Gro o tron sezonie 6 i wątku Arii patrzę na ciebie) niż sami twórcy) Łał, ale się rozpisałem, a tak z innej beczki teraz moim ulubionym serialem stała się Astrofaza :)
@sethahr248
@sethahr248 7 жыл бұрын
Tyle że my nie pochodzimy od małpoludów i nie mamy z nimi za wiele wspólnego. Z gliny też nikt nas nie ulepił bo (serio?).
@wojbrat1
@wojbrat1 7 жыл бұрын
No nie za wiele tylko jakieś 96% dna? A niby od kogo pochodzimy pewnie od dziadka w chmurach xd.
@pawelglowacz5263
@pawelglowacz5263 7 жыл бұрын
Czy moglbys zrobic filmik o serii "Rama" Clarkea?
@damcio8269
@damcio8269 7 жыл бұрын
Ja się tam znam na prehistorii ale ja czegoś nie wiem. Jak kilka Mld lat temu Ziemia wypadła z orbity i znalazła się za Plutonem to jak wróciła na 3 miejsce od Słońca???
@apewithnobrakes7789
@apewithnobrakes7789 7 жыл бұрын
Witaj powiedział byś kilka slów o planecie WASP-18b podobno jest to dość ciekawa planeta
@wojteksobinski6449
@wojteksobinski6449 6 жыл бұрын
To karton po telewizorze LCD,65lub więcej cali :):)
@marcinchrzanowski2402
@marcinchrzanowski2402 7 жыл бұрын
Cześć :) bardzo podoba mi się twój kanał :) Rozumiejąc to co zostało już zaprezentowane mam swoją hipotezę :) a co jeśli samą przestrzeń i grawitację zawdzięczamy dzięki istnieniu i promieniowaniu gwiazd które poza fotonami emitują także coś więcej? Czarne dziury mogą być także zupełnym przeciwieństwem. Sam nie wiem pytam o tak op :P Pozdrawiam neowidzów ;)
@WszystkooUSA
@WszystkooUSA 4 жыл бұрын
pojawił się w UTAH! :D
@marcinbaszkiewicz4184
@marcinbaszkiewicz4184 3 жыл бұрын
Mamy 2021 i ciągle nie polecieliśmy załogowo nigdzie dalej niż na księżyc
@kazymarty111
@kazymarty111 5 жыл бұрын
dla mnie, gdy 1 raz widzialem ten film, montolit byl inspiracja, dowodem wyzszej cywilizacji, byl czyms co zapoczatkowalo glod wiedzy, zmiane w mysleniu, poszerzenie swiadomosci, poczatek kolejnego etapu w rozwoju. Co by bylo gdyy nagle ludzkosc odkryla cos takiego na ksiezycu, na marsie? Przeciez to bylby przelom dla ludzkosci na kolejne dziesieciolecia. I taki bylby cel stworcy...
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 2 жыл бұрын
Już samo wyobrażenie sobie dalekiej przyszłości nosi znamiona mistycyzmu. Kto by nie chciał wiedzieć co będzie z nami za 1000 lat? Jakie filmy nakręcimy? Jakie książki napiszemy? Jak będziemy w końcu mieszkać w kosmosie? Co się stanie z obecnymi miastami? Ilu będzie ludzi? Co dowiemy się o wszechświecie? Co wymyślimy? Teraz urodzić się w roku 3082 i żyć tam.
@Teofilakt_Einterteinment
@Teofilakt_Einterteinment 7 жыл бұрын
Moim zdaniem Odyseja Kosmiczna to prawdziwy ewenement kinematografii. Serio nie widziałem jak dotąd tak dobrego i dopracowanego filmu. Sci-fi. Mimo że wszystko było kręcone klasycznymi metodami, za pomocą paru pomysłowych trików w Odyseii kosmicznej został uzyskany bardziej przekonujący efekt autentyczności niż u pozostałych dzieł które nazywają się realistycznym Sci-fi a wyszły w przeciągu ostatnich lat korzystając z trylionów komputerowych efektów specjalnych nie dorównują filmowi sprzed niespełna pięćdziesięciu lat :)
@007arek
@007arek 7 жыл бұрын
To może spotoda się Tobie także Stalker.
@olasek7972
@olasek7972 7 жыл бұрын
Sawyer ale ja wole następce tego filmu - 2010.
@jolie8415
@jolie8415 7 жыл бұрын
Pepsiu.TV Stargate sg-1 super serial.
@MiniakPL
@MiniakPL 7 жыл бұрын
Poza faktem, że ten film pod względem realizacji wyprzedził ówczesną kinematografię o lata i do dzisiaj nie ma się odczucia, że ogląda się coś co powstało jeszcze w latach 60tych, to na mnie największe wrażenie robi wizjonerstwo Artura C. Clarka. Gdy ten film powstawał ludzkość dopiero co raczkowała w kosmosie. Jeszcze nie lądowaliśmy na Księżycu, nie mieliśmy żadnej stacji orbitalnej itd. A w filmie wszystko to miało miejsce. Zostało to przedstawione oczywiście zbyt optymistycznie, ale gdyby dalej trwała zimna wojna i wyścig o kosmos to kto wie.
@kopczas
@kopczas 6 жыл бұрын
Moim zdaniem wykorzystywanie miniatur oraz manipulacja obrazem poprzez dogłębną znajomość możliwości jakie dawał ówczesny rejestrator wideo musi dawać efekty zbliżone do realizmu niż CGI z tego tylko względu, że wszystko jest rzeczywistością tylko w innej skali. Gdzieś na YT jest kilka odcinków na temat tego jak kręcono Odyseję 2001. Nakład pracy i pomysłowość jest imponująca nawet dzisiaj. I co najważniejsze, miałem możliwość obejrzenia 2001 w kinie, wersję remasterowaną. Sądzę, że gdybym nie wiedział którym roku film został nakręcony, uznałbym go za współczesny. Przykładów filmów bardzo starych, w zasadzie klasycznych, które z uwagi na wykorzystanie najlepszego sprzętu, talentu operatora oraz okoliczności do dzisiaj nie noszą śladów upływu czasu w sensie realizacji :np. Lawrence z Arabii. Styl oczywiście jest mocno teatralny, zdjęcia natomiast w wersji remasterowanej...cóż.. nie ma piękniejszych obrazów pustyni.
@dkurczyk
@dkurczyk 7 жыл бұрын
A może sondy obcych już nas obserwują tylko nie zdajemy sobie z tego sprawy (patrz. Cixin Liu - "Problem trzech ciał")? Szkoda, że zekranizowano tylko 2 z 4 części bo widz otrzymuje niekompletną historię, a czytelnik Odysei Kosmicznej dowiaduje się, w jakim celu zbudowano monolity i jakie były dla ludzkości skutki aktywacji monolitu na księżycu. P.S. W książce monolit szkolący małpy był przeźroczysty.
@baca350.1
@baca350.1 3 жыл бұрын
Jak na dzisiaj uznajemy prędkość światła jako nieprzekraczalną. Do czasu. Do niedawna informacje przenoszono gońcami.
@badvideopl
@badvideopl 7 жыл бұрын
8:48 - taki detal - o ile dobrze pamietam A.C.C. pisze (w dialogach bohaterow dywagujacych nad tym co obserwuja) ze glownym zadaniem monolitow bylo zwiekszenie gestosci Jowisza. zwiekszenie tylko masy (jakkolwiek jakies byc musialo - zaloga "Leonowa" okreslila gestosc duzego monolitu na nieco powyzej gestosci powietrza) nie moglo byc drastyczne bo spowodowaloby destabilizacje orbity nowego ukladu (w tym mozliwy upadek niektorych ksiezycow na Lucyfera) - Clarke na pewno mial to na wzgledzie i celowo zaznaczyl ze zwieksza sie tylko gestosc #jatotylkotuzostawie :)
@adreq3.05
@adreq3.05 7 жыл бұрын
Czym może być monolit? We wszechświecie najczęściej występującym obiektem jest biały karzeł- jadro wygasłej gwiazdy. Tak się składa, że bardzo często diamentom towarzyszy materia neutronowa. Neutrony ogrzewają taki gigantyczny diament zamieniając go w zimnej próżni w czarną odmianę węgla, więc monolit jest niczym innym jak kryształem bardzo twardego grafitu.
@Maddeline
@Maddeline 7 жыл бұрын
Szczerze mówiąc, czekałam na "Monolity tańczą" by Danyeru xD
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
lepiej nie xd
@wieslawstanislaw8784
@wieslawstanislaw8784 2 жыл бұрын
poco mamy wysyłać sondy z zalazkami zycia.... jeśli mozna wyslac taniej fale.okreslony sygnał o okredlonej modulacji i częstotliwości...aby terraformowac odlegle planety
@najedzonykot8344
@najedzonykot8344 7 жыл бұрын
Ja także obejrzałem reklamę, ale nie pamiętam o czym była, bo rozmyślałem o czarnym monolicie. :) Może reklamy u Astrofazy powinny być jakieś wybuchowe, żeby dotarły do widza...? Prędkość światła, to chyba za wolno. :)
@maly3run
@maly3run 7 жыл бұрын
#pytanie W programie universe sandbox który polecam bawiąc się naszym układem słonecznym zmniejszyłem masę słońca do 1 kg, wszystkie planety układu natychmiastowo wystrzeliły ze swoich orbit w kosmos. Skoro żadna informacja nie może być przekazywana szybciej niż światło (podobno grawitacja również nie może oddziaływać szybciej) to dlaczego wszystkie planety zaczęły się oddalać natychmiastowo w tym samym momencie? Pozdrawiam
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
Bo pewnie miałeś czas ustawiony na więcej niż 1s=1s. Poza tym to tylko program :)
@grzegorzaaa
@grzegorzaaa 5 жыл бұрын
Monolit i małpy oddające mu cześć to pierwszy powstały kult Cargo.
@chierepolska02
@chierepolska02 7 жыл бұрын
Wiecej takich
@szmatan2167
@szmatan2167 7 жыл бұрын
Jak to w końcu jest z rozbłyskami gamma? Kiedy powstają i jak się rozchodzą jak światło? W liniach prostych w jednym kierunku? Czy mogą mutować ludzi? Proszę o odcinek o tych rozbłyskach.
@stelmi1994
@stelmi1994 7 жыл бұрын
kiedy ten materiał o odysei na 2 kanale, czy to bedzie live? obejrzę do tego czasu bo mam zaległości
@thenermentez8337
@thenermentez8337 6 жыл бұрын
Czytałem, że teoretycznie stworzenie tunelu czasoprzestrzennego jest możliwe - podobno już Einstein wyliczył teoretyczne parametry jakiegoś konkretnego. Ale czy możliwe by było, teoretycznie!, przesłanie informacji (a może nawet materii) przez ten tunel? Nie doprowadziłoby to do jakiegoś paradoksu albo nie pogwałciło jakiegoś prawa fizyki?
@grzegorzossowiecki1037
@grzegorzossowiecki1037 7 жыл бұрын
Wspaniały odcinek. Kocham Cię (zaznaczam trolom WYRAŹNIE, że na co dzień wolę kobiety).
@user-jy9pg6wx5t
@user-jy9pg6wx5t 7 жыл бұрын
12:28 Messenger w tle :D
@meszek789
@meszek789 4 жыл бұрын
Nabrałe się na tą muchę! Xd
@ciokmen3748
@ciokmen3748 7 жыл бұрын
Co myślisz o IM DRIVE?
@marcinwasilewski4775
@marcinwasilewski4775 4 жыл бұрын
Dzięki. Mało kto pamięta lub czytał C. Clarka. Może po prostu mam mało takich znajomych?
@MortowskiMort
@MortowskiMort 7 жыл бұрын
Przed chwilą się zastanawiałem czym jest obiekt monolith w universe sandbox a tu proszę taki wyjaśniający film.
@Astrofaza
@Astrofaza 7 жыл бұрын
+Maciek to teraz polecam nadrobić film :)
@Nina-xs5yk
@Nina-xs5yk 5 жыл бұрын
Dlaczego zakładamy że, inna cywilizacja jest rozwinięta? Może jest na etapie stada😊😅
@CUBETechie
@CUBETechie 4 жыл бұрын
Pograsz może w Universe sandbox 2?
@lertyareaa
@lertyareaa 7 жыл бұрын
#ASTROFAZA a co by sie stało jak np gwiazda neutronowa o średnicy 10 km zniszczyła by najmniejszą czarną dziurę albo każdą planetę włączając słonće ?
@astrolove5973
@astrolove5973 7 жыл бұрын
Pamiętam jak miałeś kilka tysięcy subów, a teraz prawie 200tyś.... Szybko się ten kanal rozwija.
@ms443
@ms443 6 жыл бұрын
Będzie ten odcinek o filmie na drugim kanale??
@vsdre3091
@vsdre3091 7 жыл бұрын
Widziałem mnóstwo artykułów w internecie ,ze uruchomiono silniki w sondzie voyager 1 po 30 latach. Czy można by było zmienić jej trajektorie lotu? PS: W klasie nazywają mnie MR voyager :)
Jak uratować Słońce przed wybuchem? - AstroFon
14:48
Astrofaza
Рет қаралды 338 М.
2001: A SPACE ODYSSEY - 50th Anniversary | "Standing on the Shoulders of Kubrick" Mini Documentary
21:33
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 193 МЛН
From Small To Giant 0%🍫 VS 100%🍫 #katebrush #shorts #gummy
00:19
Noodles Eating Challenge, So Magical! So Much Fun#Funnyfamily #Partygames #Funny
00:33
Wybuch bomby atomowej na orbicie - AstroFon
15:07
Astrofaza
Рет қаралды 287 М.
Kosmiczne śmieci - Astronarium odc. 61
23:34
Astronarium
Рет қаралды 148 М.
Jak podbiliśmy kosmos? Prawda i fikcja - POP Science #12
2:14:04
Astrofaza
Рет қаралды 734 М.
Czy da się terraformować Księżyc - AstroFon
14:01
Astrofaza
Рет қаралды 536 М.
2001: A Space Odyssey - Ending Explained
15:32
The Take
Рет қаралды 1,1 МЛН
Jak bardzo zaawansowani technologicznie są kosmici - Astrofaza
12:00
Największe gwiazdy we wszechświecie - AstroFaza
12:34
Astrofaza
Рет қаралды 919 М.
Czy starożytni kosmici odwiedzali Ziemię - Astrofaza #9
12:07
Astrofaza
Рет қаралды 386 М.
TOP 10 SCI-FI  wg Kinomaniaka
25:04
Artur Kinomaniak Pietras
Рет қаралды 72 М.
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 193 МЛН