Czym różni się wynalazek od innowacji? Genialne wynalazki nigdy nie zostały powszechnie przyjęte?

Czym różni się wynalazek od innowacji? Czemu niektóre genialne wynalazki nigdy nie zostały powszechnie przyjęte, lub zostały przyjęte setki lat po ich powstaniu?
Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!
LINKI
BLOG: prostaekonomia.pl/wynalazek-a...
ANIMACJE: toin.pl/
WESPRZYJ nasz projekt:
prostaekonomia.pl/wsparcie/
patronite.pl/prostaekonomia
ECON CLIPS: econclips.com/
Odwiedź nas na stronie WWW: prostaekonomia.pl/
Odwiedź nasz kanał KZbin: bit.ly/1RwgMA6
Odwiedź nas na Facebooku: on. 1GMcZ13
Śledź nas na Twitterze: bit.ly/1NsPHyq
Oglądaj nas na Instagramie: bit.ly/1Pnpph2
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Muzyka na licencji CC, której użyliśmy w filmie::
Kevin MacLeod: Home Base Groove - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
Wykonawca: incompetech.com/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.

[@BezkresnaNicosc]

Odcinek spoko, ale mogliście jeszcze poruszyć kwestię wpływu patentowania wynalazków na wolnym rynku.

[@kingastarzec6519]

Nareszcie nowy odcinek ❤️

[@sznstrategic]

Wkońcu się doczekałem , dzięki za film ;]

[@Reziner]

Super!

[@panfistaszek8328]

Świetny odcinek :D

[@smallworld4662]

Bardzo dobry materiał

[@radoslawpoland]

W końcu nowy odcinek !

[@kamilstryczynski6771]

Tak

[@sendos11]

Dobre.

[@mariuszzo]

Najlepszym przykładem (moim skromnym zdaniem) jest tzw. bania Herona wynaleziona w I wieku n.e., a w powszechnym użyciu jako silnik parowy dopiero od drugiej połowy XVIII wieku.

[@nanab256]

Bania herona nie była nigdy w powszechnym użyciu.

[@ulafon5631]

Właściwie, poza małym rozmiarem niektórych modeli, nie widzę nic wyjątkowego w smartfonach z jabłkiem co czyniło by je wyjątkowe, dzięki czemu za najdroższy model byłbym w stanie zapłacić choćby tyle co za mój BV 9900 Pro, a przecież jemu nawet "do pięt nie dorastają". Nie rozumiem sukcesu tej marki. Mógłby mi to ktoś wyjaśnić ?

[@robertpik5421]

Zrobisz film o tym dlaczego studia w USA są drogie ??? Było by super !!! A tak ogólnie to super odcinek 👍🏿

[@renata-dzienzadniem7717]

👍

[@ProstaEkonomia]

☺

[@mychatys2246]

4 rewolucja przemysłowa Taki jest temat olimpiady ekonomicznej w tym roku myślę że warto 9 stycznia będzie 2etap już może warto zrobić filmik edukacjyny

[@Milosz24PL]

Sam wynalazek nie jest nic warty. Trzeba miec kapitał,czyli kase na rozwiniecie tego wynalazku ,znalezienie zastosowań, masowa produkcje i reklamowanie go. W poslce jak widac nie opłaca sie tego nie robić, nie ma krajowego kapitału. U nas polskie firmy to są drobne firmy współpracujace z zagranicznymi. Bez programów pc i konsola nie byłą by nic warta. Zeby napisac gre trzeba mieć grafików, scenarzystów, ludzi od muzyki. Grafike sie rysuje w programie. Potem ludzi od fizyki.

[@marunio435]

Wśród libertarian jest dość spory spór dotyczący praw autorskich i patentów. Może zrobiłbyś o tym film?

[@LordSithify]

W socjalizmie PIS państwo odpowiada za wynalazki i innowacje a nie wynalazcy, naukowcy czy przedsiębiorcy.

[@asionson]

Aha... Przykłady?

[@LordSithify]

@@asionson Milion samochodów elektrycznych? Innowacja? Powołanie Polskiej agencji kosmicznej. Wynalazki?

[@Pawlakov1]

Tematyka odcinka jak widzę mocno zahacza o książkę "Burżuazyjna Godność" Deidre McCloskey.

[@marianlazarski291]

Handel powietrzem jest najbardziej opłacalny ETS FIFT FOR 55 TYLKO KTO I NA CO WYDAJE PIENIĄDZE Z ETS

[@jozefsaczek3373]

czemu niektóre wynalazki nie zaistniały proste rozwiązanie koncerny czuwają żeby jakiś innowacyjny projekt nie ujrzał światła dziennego takie koncerny mają opłaconych swoich ludzi w instytucjach ja zbudowałem turbinę wodną napędzaną pompą wodną mój projekt został zablokowany w urzędzie patentowym

[@snek_john_titor]

Edison wynalazł co najwyżej krętactwo wyższego poziomu

[@adamgiegiel9598]

dokładnie, nawet do sądu poszedł, bo nie chciał wypłacić z góry wcześniej ustalonych 50.000 $ za stworzenie działającej żarówki, Nikoli Tesla.

[@ziemia9977]

Hej chciałbyś nagrać wspólnie film? Nie znalazłem do ci ię maila więc pisze w kom :) mam mało sobow ale z twoja pomocą nawet jednorazową bym mógł się wbić w algoryt yt :))

[@ziemia9977]

Byłem nawet na stronie ale tak średnio chce działać na moim tel nw dlaczego 😅😅

[@medureczek]

Widzialem kiedyś fajny krótki film o filantropii Gatesa. Zrobicie podobny materiał? Już mówię o co chodzi. Gatesa krytykuje się za bycie bogatym. Serio xD. Ludzie emocjonalni i zamknięci na ekonomię brandzlują się gdy Gates da 10 milionów na szczepionki w Afryce. Nikt zaś nie widzi, że ten chciwy kapitalista swoją żądzą pieniądza stworzył zajebisty komputer i zajebiste programy, które miliard ludzi minimum wyciągnęły z ubóstwa.

[@hubertnnn]

Akurat problem z Gatesem jest taki że on aktywnie walczył z konkurencją niszcząc konkurencyjne rozwiązania by osiągnąć swój sukces. Przykład który na szybko przychodzi mi do głowy to DirectX którego nikt nie chciał bo był zwyczajnie droższy i gorszy niż OpenGL, więc Gates zwyczajnie oficjalnie poinformował ze od Windowsa 98 obsługiwać będzie wyłącznie DirectX i tym zmusił ludzi do przejścia na gorszy produkt. Efektem było znaczne zmniejszenie się popularności OpenGL i spowolnienie jego rozwoju, a sam DirectX jak był w tyle tak jest do dzisiaj. Podobnych akcji było więcej ale jakoś nie przychodzą mi teraz do głowy.

[@Kamilmot1]

Frederic Bastiat w swoich pamfletach mówił o tym, że kapitalizmu najbardziej zaciekle broni przed... kapitalistami, którzy - już wielcy - są jego zagorzałymi przeciwnikami, a zwolennikami protekcjonizmu, ponieważ wolny rynek mógłby zagrozić ich pozycjom poprzez swój aktywny udział i konkurencyjność. Historia ceł we Francji, czy nawet aktualny przykład polskiego rynku telekomunikacji, najwięksi gracze organizują się w jeden podmiot (nc+, canal+), uskuteczniając zmowę cenową i próg wejścia na tyle wysoki (ewentualnie inne utrudnienia, tj. wykupowanie mniejszych podmiotów), że tworzą oligopol na rynku takich usług. Oczywiście takie akcje pod przyzwoleniem UOK :)

[@medureczek]

Ok ale czy ktoś ma ten filmik? Oglądał go ktoś? Te odpowiedzi są niepowiązane z moim komentarzem. :/

[@tomaszs9386]

MEDURECZEK. NIECH TEN MOR DERCA NIE DAJE SZCZEPIONEK DO AFRYKI. NIECH ZASZCZEPI NIMI WŁASNE DZIECI. JUŻ PODOBNO 2 RAZY Publicznie powiedział że szczepieniami zdepopulują co najmniej 20% ludzkości. Filantrop czy morderca oszust?

[@xellossdio2720]

Czyli prawo własności intelektualnej nie jest prawem własności, bo wynalazca z jego tytułu może nic nie mieć, nawet jeśli za jego życia, jego wynalazek stanie się dochodową innowacją?

[@HeavenSevenWorld]

Wozniak jest milionerem.

[@Hato1992]

Jest to prawo własności, bo jeśli ktoś ma udokumentowane, że jest autorem wynalazku (czyli posiada patent) to może się sądownie ubiegać o odszkodowanie z tego tytułu. W szczególnych przypadkach (znane mi są tutaj utwory muzyczne i oprogramowanie. Zapewne jest więcej) nie jest wymagany patent, a jedynie udowodnienie, że jest się autorem dzieła.

[@xellossdio2720]

@@Hato1992 To trochę na opak jest to prawo że muszę złodziejowi udowadniać że coś jest moje, a w tym czasie on rośnie w siłę, przez co w praktyce moje szanse na wygranie procesu drastycznie maleją ;/ Nie jest to prawo dla wynalazców a raczej dla korpo kolekcjonujących patenty i specjalizujące się w pozwach sądowych ...

[@Hato1992]

@@xellossdio2720 Dlaczego na opak? W tym aspekcie prawo działa tak jak powinno, czyli jest domniemanie niewinności. Bo Ty nie udowadniasz, że to Twoje, tylko że osoba pozwana ukradła coś co należy do Ciebie.

[@xellossdio2720]

@@Hato1992 No właśnie że udowadniasz że to twoje. Inaczej nie było by sprawy, ponieważ pozwany by miał jakąś umowę na potwierdzenie że nie ukradł. Z umową jest najpierw zapłata, a nie po ewentualnym procesie. Inaczej to nie nie ma sensu. Jakby sklep musiał pozywać każdego wychodzącego z ich sprzętem, to by raczej nie było normalne? A tak to wygląda z prawami intelektualnymi ;/ Ale jest też druga strona medalu, każdy wymyśla swoją licencję / umowę z warunkami użytkowania do patentu. Jeśli twój projekt wymaga 5 takich cudzych rozwiązań, to jest już nie opłacalny z powodu kosztów koordynacji prawnej tych patentów. Wyobrażasz sobie że ktoś sprzeda ci mieszkanie z zastrzeżeniem że nie możesz go przemeblować a remont może zrobić tylko jego firma, inaczej stracisz mieszkanie? Obecne przepisy są absurdalne, nie ważne z której strony patrzeć.

[@HqHd22]

Edison nie był wynalazcą.

[@PabloPablito23]

Akurat Da Vinci nie jest autorem większość tych niby swoich wynalazków, a jedynie odtwórcą. Był świetnym malarzem, ale wiele wynalazków nie jest jego autorstwa.

[@kamiljanecki6443]

Pierw... Kurwa, dwudziesty ;/

[@bolo-mh1ig]

Koło to nie wynalazek. Koło istniało obiektywnie. Słońce, księżyc, rozchodząca się fale kołowe na wodzie. Koło nie było wynalazkiem, dopiero zastosowanie koła wraz z osią było wynalazkiem bo takie połączenie obiektywnie nie istnieje.

[@mateuszbaszczyk9582]

Tutaj warto rozróżnić dwa rozumienia terminu "koło": figurę geometryczną i obiekt użytkowy. Koło jako element wozu jak najbardziej było wynalazkiem. Figura geometryczna zwana kołem, czyli zbiór wszystkich punktów płaszczyzny euklidesowej, których odległość od ustalonego punktu na tej płaszczyźnie, nazywanego środkiem koła, jest mniejsza lub równa długości promienia koła, mogła mieć odzwierciedlenie (mniej lub bardziej dokładne) w faktycznie istniejących niezależnie od człowieka obiektach naturalnych lub zjawiskach przyrody - to prawda. Ale koło nie jako figura geometryczna, lecz jako użytkowy obiekt wykonany przez człowieka m.in. w celu ułatwienia transportu - to już wynalazek sensu stricto, nawet jeszcze przed wykorzystaniem osi (jako że pojedyncze "koło", np. odpowiednio okrojony kawałek pnia drzewa w kształcie zbliżonym do walca, wystarczał już do prostych usprawnień transportu) :)

[@bolo-mh1ig]

@@mateuszbaszczyk9582 Koła samego w sobie nie zastosujesz w żadnym wozie. Koło nie było wynalazkiem ale koło z osią już tak. Koło samo w sobie występuje w przyrodzie wielokrotnie ale koło z osią już nie.

[@andrzejkarol2325]

@@bolo-mh1ig Dobrze kombinujesz Koło jest w przyrodzie znane np słońce księżyc. Ale ty patentujesz urządzenie nie słońce i w zastrzeżeniach piszesz zastrzegam ".....łączenia co najmniej dwóch kół łączącym je w środkach osią .."... i na to został by wydany patent Za miesiąc możesz ponownie zgłaszać nowy wynalazek i w zastrzeżeniach napisać ."...zastrzegam łączenie co najmniej dwóch kół wzdłużnie za pomocą łącznika z otworami na swoich końcach przez które przechodzą sworznie łącząc dwa koła w miejscach na cięciwie poniżej osi koła....". W ten sposób znowu patent dostał ktoś na dwa koła ale nazywa się to nie wóz a mimośród.

[@nanab256]

"zdolnościom marketingowym" czyli kłamaniu, kradzieży pomysłów i patentowaniu cudzych wynalazków.

[@mateuszbaszczyk9582]

Nie, nie na tym polega rola przedsiębiorcy w gospodarce, choć oczywiście mogą się zdarzać i takie pojedyncze przypadki.

[@bk-qd3hr]

@@mateuszbaszczyk9582 On wypunktował zdolności marketingowe, nie przedsiębiorcy.

[@Toorek100]

@@bk-qd3hr Przedsiębiorca przynajmniej w początkowej fazie biznesu musi działać sam więc te umiejętności marketingowe musi posiadać. Jeśli ktoś te umiejętności przyrównuje do oszóstwa i kradzieży jak nanab256 to znaczy że nie wie co to jest marketing.

[@bk-qd3hr]

@@Toorek100 Marketing to sztuka manipulacji

[@mateuszbaszczyk9582]

Reklama jest dźwignią handlu i nie, marketing nie jest sztuką manipulacji (choć, jak niemal każda dziedzina życia, może być używany przez manipulantów do faktycznych oszustw), lecz sztuką sprzedaży. Jeśli marketing to sztuka manipulacji - to konsekwentnie należałoby powiedzieć, że handel to sztuka manipulacji, bo handel bez jakiejś reklamy, jakiegoś marketingu (nawet jeśli jest to marketing szeptany) nie istnieje. A chyba nikt nie będzie tu twierdził, że handel per se, jako taki, to oszustwo i manipulacja, prawda? :)