Czytamy naturę #77 | Neutrina z jądra Słońca - Fraktalne nanokryształki - O ciekawości

W 77. odcinku "Czytamy naturę" będzie mowa:
1) 00:57 o wykryciu specjalnej podgrupki neutrin, które trafiły do włoskiego detektora Borexino, a które dają nam wgląd w reakcje jądrowe zachodzące w jądrze naszego Słońca;
2) 09:33 o sposobie na tworzenie nanokryształów o dowolnym kształcie;
3) 15:12 o ciekawości świata i o tym, jak zachowuje się człowiek posadzony przed Wikipedią z jednym prostym zadaniem: klikaj sobie śmiało przez 15 minut i czytaj o tym, cokolwiek Cię zainteresuje.
Źródła:
1) Borexino Collaboration. (2020). Experimental evidence of neutrinos produced in the CNO fusion cycle in the Sun. Nature, 587(7835), 577-582; www.nature.com/articles/s4158...
2) Smith, J. D., Scanlan, M. M., Chen, A. N., Ashberry, H. M., & Skrabalak, S. E. (2020). Kinetically Controlled Sequential Seeded Growth: A General Route to Crystals with Different Hierarchies. ACS nano; pubs.acs.org/doi/10.1021/acsn...
3) Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P., & Bassett, D. S. (2020). Hunters, busybodies and the knowledge network building associated with deprivation curiosity. Nature Human Behaviour, 1-10; www.nature.com/articles/s4156...

[@cyjanek1496]

Wieczór uratowany! Dziękuję zacny człowieku! Rozpieszczasz Pan nas oststnio.

[@jola6010]

Oglądam reklamy w całości, bo nie wiem jak inaczej mogłabym się odwdzięczyć za zaspokajanie mojej fun curiosity ♡ uwielbiam Pana słuchać Panie Łukaszu

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@piotrtrzcinski3878]

Pozdrowienia z 2013 roku dla współposzukiwaczy pana H na Wikipedii ;)

[@TreleMorele]

Szklanka soku pomidorowego i lektura natury, taki dobry wieczór.

[@adambogusawski9269]

Dla zasięgu, pozdrawiam

[@IvQ]

koment i lajk jak zwykle wstawiony, ja swoje zrobiłem, teraz oglądam. dzień dobry miły człowieku!

[@LukaszLamza]

No i pięknie. To się ceni. :)

[@aluette1]

Pierwszy link, który otworzę na Wikipedii, to jak drzwi do Narnii...... Uwielbiam.

[@piotrznarnii9462]

Pozdrawiam z Narnii 🙂

[@SkoczekPrRO]

Skakanie po zakladkach na wikipedii to jedna z moich ulubionych gier.

[@MrPyta08]

Wynik na W zapętla się na 5 kroku od „język” do „system językowy”.

[@watigrisamentum1562]

poniedziałek rano i humor gitówa

[@ciekawskiukasz7942]

Heh, właśnie w czasie słuchania o ciekawości, przeglądam temat ciekawości na Wikipedii

[@piotrkolodziejski]

Jestem deprywacyjnym łowcą, a klikając na pierwsze linki (pierwszy link z treści) trafiam na pętlę: Symbol-->Word-->Linguistics-->Science-->Latin-->Help:IPA/Latin-->International Phonetic Alphabet-->Alphabet-->Symbol Trafiłem też w drugą pętlę: Greek language-->Ancient Greek

[@justynasz6509]

Co do nanokryształków, to musiałam sobie sama poszukać znaczenia odkrytych neutrina z jądra Słońca, które tworzą nanokryształki, biorąc pod uwagę występowanie ich w innych dziedzinach nauki i to jaki ma to wpływ na człowieka i jego rzeczywistość.

[@DzikiFotograf]

To prawda, nie sądzę, by ktokolwiek przewijał filmiki :)

[@annas2828]

Już mam kawkę tiramisu :)

[@maciejciemborowicz]

Zrobiłaś mi smaka, ja mam kawkę typu żużel :).

[@iwonaurbanska3259]

Cześć i czołem dobry Człowieku !

[@lumoslumosowski153]

A Pan Łukasz też ma te akcje z zarywaniem nocek na Wikipedii? Mnie to zdarza się aż nadto często ;) I też deprywuje mnie brak calkowitej dostepnej wiedzy na dany temat... moja kobieta rywalizuje o czas który spedzam na wiki no i oczywiście Czytamy Naturę ;) spodziewałby się Pan? Hehe

[@tamaraarmata3807]

Jeśli Pola ma etylen,to jest to polietylen.I tyle w tym temacie, naukowy bracie. POZYDYRAWIJAM

[@0raptor000]

co bym nie wpisał to dojdę do "Science".

[@ZenonTorbacz]

U mnie to samo :)

[@chopakizewsi9161]

Jest nawet strona internetowa degreesofwikipedia, która pokazuje odległość między danymi, wybranymi przez nas hasłami w Wikipedii, czyli ile minimalnie kliknięć trzeba wykonać aby z jednego artykułu przeskoczyć ma drugi

[@annaczyz7185]

Podrzucisz linka?

[@annaczyz7185]

Przyda się do prokrascynatorium dla Naukowego Bełkotu 😭

[@Gawiedo]

za nadprzeciętnie ciekawskich +1 :)

[@gtatomek]

Ahhh grafy z wagami

[@midnight.blue42]

Zdecydowanie należę do tego drugiego typy ciekawych ludzi

[@maciejbeskidnick3626]

Miałem już na wieczór nie pić kawy... ale... No nie oprę się!

[@mmisiaszek]

Najważniejszy jest fakt rejestracji neutrin powstających w cyklu CNO.

[@perkele11]

Łowca! 😉

[@grfbchd]

Zrobiłem sobie 4 próby i w dwóch przypadkach wyszło mi - Latin, a w dwóch Ancient Greek, potem się zapętlało.

[@LukaszLamza]

Tak, też tak bywa. Widziałem taką wersję tego "wyzwania", w której nie klika się na etymologię, tylko na pierwszy link w "zasadniczym tekście" artykułu.

[@grfbchd]

@@LukaszLamza W takim razie najczęściej mi zapętlało się do Science->[...]->Philosophy->[...}->Science. Zawsze w jakiś sposób wpadałem w tą pętlę. Najczęściej poprzez trafienie na artykuł Country->[..]->Collective identity->[...]->Emotion->Biology->[...]->Science (pomijam bliskoznaczne wyrazy). Czasem trafiałem na Astronomię, czasem inne podobne pojęcia. Raz zapętliło mi się na dwóch artykułach (Surgery->Surgical instrument). Tak więc wszystkie prawie artykuły odnoszą się do tych dwóch pojęć Nauka lub Filozofia (częściej do tego pierwszego), które to odnoszą się do siebie nawzajem. Polska Wikipedia odnosi się również do pętli Nauka->Wiedza->[...]->Nauka. Czy więc o Naukę chodzi?

[@piotrkolodziejski]

@@grfbchd Też mi się wydaje że najczęściej w ostatecznej pętli występuje "Nauka/Science".

[@dannymu32]

@@LukaszLamza u mnie zapętla na "linguistics", gdy biorę pod uwagę zasadniczą treść artykułu, ale to tylko wynik dwóch prób.

[@cyjanek96]

@@LukaszLamza Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu :D

[@krzysztofmazurkiewicz5270]

Aż z ciekawości sprawdziłem ten numer z wikipedią. Ale wychodzi na to że jednak jakaś wiedza się przyda co by nie szukać na ślepo... Podejrzane ;)

[@majster893]

Oczywiście, że nie odważyłem się przewinąć :) Artykuł o kryształkach bardzo ciekawy i przyjemny dla oka. Panie Łukaszu, proszę częściej schodzić do tej piwnicy bo zastosowanie nauki w przemyśle to to co misie lubią najbardziej :P

[@andrzej9618]

Tematy nie związane są ze sobą związane mieliśmy takiego co w szystkie widział sex i związki z rodzicami zależy czego szuka umysł. Są ludzie którzy widzą związki których w pierwszym żucie nie widać.

[@malleusmaleficarum9248]

Mam czasami jazdy wikipedyjne trwające od godziny do dwóch :) Edit: Zdecydowany gończy, jak wejdę w hasło Rooikat, to zamykam wiki dopiero gdy obejrzę wszystkie erpeańskie pojazdy wojskowe oraz pojazdy dla których były inspiracją (m.in. amerykańskie pojazdy z Iraku i Afganistanu do zwalczania IED). I co ciekawsze, "losuj artykuł" mam ustawione w Firefoxie jako zakładkę, często zaczynam smurfowanie od tej zakładki :)

[@s3rverius]

Pan Łukasz może założy sklepik z t-shirtami? 😅👍👏

[@sainiraigandihr1507]

Najczęściej przy przeklikiwaniu Wikipedii trafiam na Grecję, tam się ona blokuje na drugim miejscu jest natural science a trzecie miejsce zajmują grupy językowe.

[@TroyRubert]

My dr built that detector. So cool!

[@maciejciemborowicz]

Zastanawiałem się 2 lata temu intensywnie nad tym, czy możliwe by było zastąpienie "Losuj artykuł" silnikiem, który na podstawie preferencji użytkownika dawało by mu artykuł, który może go faktycznie zainteresować / jest kolejnym artykułem, którego dana osoba potrzebuje, żeby rozwijać swoje zainteresowania. Zacząłem spisywać cechy informacji, które mogą być dla mnie interesujące... i okazało się to zadaniem niezwykle trudnym. Szczególnie, że jestem chyba właśnie "łowcą" i po zbadaniu jednego tematu przeskakuję w zupełnie inny, z zupełnie innej dziedziny. Czasem interesujące jest pogłębienie jakiegoś tematu, a czasem - ciekawostka. Informacja, której zupełnie się nie spodziewaliśmy, na temat, o którym nigdy nie myśleliśmy. To właśnie podobało mi się w interdyscyplinarnym kierunku moich studiów. Bardzo cieszy mnie, że ktoś to bada. Może dzięki temu pojawi się kiedyś taki silnik. Poza samą ciekawością artykułu istotne jest też określenie istotności. To już jest zadanie dużo prostsze, ale można podejść do niego na kilka sposobów (ilość odnośników do / w artykule, liczba kolaboracji / edycji, ilość wyświetleń, długość artykułu itd. Co do zagadki, strzelam - science :). Zaraz sprawdzę rzecz jasna, czuję dyskomfort.

[@maciejciemborowicz]

Hmm, nie za bardzo wiem, kiedy się kończy zadanie. Kiedy się zapętlam?

[@starless4548]

A jeśli, w czasach przedinternetowych, w encyklopedii albo w słowniku wyrazów obcych przechodziłem od hasła do hasła nie po odnośnikach tylko alfabetycznie do następnego, to należy mi się jakieś mądre określenie? :o)

[@HapkinsPL]

prowadzący też ma swój wykres oraz aure :)

[@skublin]

Ta ciekawostka z klikaniem linków, dotyczy już dużo ponad 90% artykułów, a o ile dokładnie, to można wyszukać, szukając "Wikipedia getting to philosophy", co zdradza do czego dochodzimy :). W artykule o tym zjawisku jest również graf wygenerowany przez xefer (niestety już nie działające, nie wiem dlaczego).

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Nie miałam czasu zrobić eksperymentu, ale jestem niemal pewna, że jestem " z kwiatka na kwiatek" , a potem wszyscy pytają: skąd ci się nagle wzięły te tapiserie z jednorożcem?😀

[@Dariusz_K44]

Hunter doubtful :)

[@maciejpszczoa2003]

Mi prawie za każdym razem wychodziła Łacina. Ma to sens, bo przy wielu hasłach, pierwsze co się pojawia to nazwa łacińska danego pojęcia.

[@sewerynkaminski1116]

Ja mam pętle: Łacina => język indoeuropejski => rodzina języków => klasyfikacja języków => klasyfikacja języków (to nie jest błąd są 2 różne strony na ten temat) => znowu łacina

[@andrzejbo1]

Obawiam się, że nie pasuję do żadnej z grup. Wszystko zależy od sytuacji. Jeżeli pracuję nad jakimś tematem, to przeważa łowca, ale od czego są zakładki? Jak znajdę coś ciekawego, to zapamiętuję to "na później". Jest też drugi tryb poszukiwania, nazwę to "rozrywkowym" i tu bardzo skaczę po tematach - im dalej tym lepiej, a najlepiej jeśli coś mnie mocno zaskakuje.Ostatnio przeglądałem KZbin pod kątem pod kątem muzyki szkockiej, co pokątnie doprowadziło mnie do filmiku z pogrzebu Winstona Churchilla. Starałem się znaleźć coś o ty, jakiej on słuchał muzyki, ale nic nie znalazłem. Za to wiem, że w czasie II WŚ do Londynu przeniosły się rządy 25 państw. Jest też coś takiego jak Światowy Dzień Drzemki w Pracy. Kilkunastominutowy sen w ciągu dnia poprawia produktywność i nastrój. Za przykład służą wielkie historyczne postacie, który znane były z zamiłowania do drzemki, np. Winston Churchill, Thomas Edison czy Napoleon Bonaparte. W czasie drzemki, a właściwie pod koniec, nasz organizm wydziela hormony: adrenalinę i noradrenalinę. To one stymulują pracę mózgu i sprawiają, że jest on lepiej ukrwiony. I tu wpadłem w tryb hunter, bo co to jest noradrenalina? Można powiedzieć, że tryb hunter aktywuje się gdy sięgam granic swojej wiedzy, ale mam przeczucie, że uda mi się coś zrozumieć. Jeżeli temat uznaję za zbyt trudny, to często odpuszczam.

[@even_weirder]

Jeśli przyjąć, że każda definicja w Wikipedii jest definicją klasyczną (genus + differentia), powinniśmy w końcu dojść do "przedmiotu" lub "zjawiska". Skoro to jest w 90% jedno i to samo hasło, to pewnie "ontologia". (uwaga, spoiler!) EDIT: A nie, jednak "filozofia" -- en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosophy

[@piotrpiotr9511]

Dlaczego tak mało, dlaczego tak krótko?

[@Mikolaj_u]

Zdecydowanie należę do grupy psów gończych. Zgłębiam temat do oporu. Ostatnio o typach silników spalinowych OHC, OHV, SV itd Nie, nie jestem uczniem technikum 😂

[@pawebogus7399]

Science☺

[@Blaze46271]

O której są live'y na tym kanale? Bo dowiedzieć się tego za Chiny Ludowe nie można :(

[@karolorzechowski2898]

Łacina - dzielnica Poznania :)

[@astat1]

Jest Łazarz, ale że Łacina?

[@StefanBrock_PL]

Teraz Posnania :-)

[@tomdiabe8859]

Science oraz language najczęściej się powtarzało. Badania prowadziłem pięć minut.

[@lordGilbertNorrell]

Wiem że na you tube da się pokazać istotne rzeczy, ale jest tak zareklamowany, że może warto rozważyć "czytamy naukę" jako podkasty??? To było by sztos 😎

[@TheLikebrainiac]

Możesz wykupić premium i pozbyć się reklam

[@malleusmaleficarum9248]

@@TheLikebrainiac Albo zainstalować AdBlocka :P

[@treeofme1]

Ja tak spędzam wieczory ;(

[@Janek.Franek]

U mnie zawsze wraca do "Linguistics"

[@joansca4121]

racja nie przewinąłem

[@kubapiotrowicz]

Nie sądziłem, że tak mało wiem o wikipedii ;-) trafiłem na science - o to chodziło? :-)

[@kamilsz2336]

I jak Ci to wyszło??

[@nohumanst.6694]

> Dzień dobry dobry człowieku Nie Wszyscy jesteśmy ludźmi ;)

[@MrKamil9898]

I zdałeś/aś test captchy? 😏

[@scottish_cafe]

dla tych chcących pobawić się tematem związanym z wikipedią www.xefer.com/wikipedia

[@ppkbtb]

Gran Sasso ? Czy tam przypadkiem nie trzymano Mussoliniego w czasie II wś ? ( porwał go stamtąd, śmiałym rajdem lotniczym, komandos Otto Skorzenny i dał panu AH w prezencie).

[@MultiKomentator]

kwas L-askorbinowy jest prawoskrętny, kwas D-askorbinowy jest lewoskrętny i nie jest witaminą.

[@Tararni]

Wydaje mi się, że Łukasz to wie, i że to był żart taki...

[@vlad1290palovic]

@@Tararni IMO - powinien to wiedzieć, ale powiedział to w taki sposób, że jeszcze wzmacnia u niewiedzących tę "popularną bzdurę"

[@tomaszmisztal2478]

@@vlad1290palovic Zrobił "gest-cudzysłów", także kto uważny powinien wyłapać...ale trochę ryzyka w tym było ;)

[@plelektryk]

Nie ma czegoś takiego jak lewoskrętna witamina C. Wit C jest wyłącznie prawoskrętna.

[@tomaszmisztal2478]

Popularna pomyłka wynikająca chyba z tego, że nazwa "kwas L-askorbinowy" zawiera to nieszczęsne "L", które mimowolnie kojarzy się z "lewoskrętny".

[@adamrombek3685]

Nie wiem czy o to chodzi ale kiedyś się bawiono w grę w ilu klikach dojdziesz do filozofii

[@paprukas]

Zabawne, bo zatrzymałem się na (odp. na dole) i uznałem że nie chce mi się już klikać. Więc zapytałem "wujka znającego odpowiedź" "philosophy"

[@starwayPL]

Wikipedia jest tak skonstruowana że z każdego hasła można w maksymalnie 7 kliknięć dojść do Hitlera

[@leonwolf3254]

Klikając w pierwsze linki prawie zawsze dochodzimy do czegoś związanego z jezykiem. Bo najczesciej pierwszy link to nazwa wlasna w danym jezyku.

[@Arktur42]

Pierwszy link pewnie odsyła do artykule o łacie, a jeśli chodzi o mój styl przeglądania wiki to bardzo podobnie do prowadzącego, też mnie denerwuje jak czytam jakiś artykół i nic z niego nie rozumiem

[@Mrzagi02]

Zdecydowanie pies gończy :)

[@dominikwojnar8642]

Nie znam odpowiedzi, ale zrobiłem test z 10 losowymi hasłami i zawsze doszedłem do "Latin"

[@LukaszLamza]

Tak, w lepiej sformułowanej wersji "wyzwania" nie klika się na rzeczach w nawiasie, co w praktyce oznacza etymologię, co w praktyce oznacza łacinę albo grekę;) - tutaj opisali to systematyczniej: en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosophy

[@watigrisamentum1562]

łacina łacina łacina

[@DarkAinaeL]

No to ja jestem łowczy.

[@MrElf1980]

Ja, jeśli kożystam z wiki - bezmyśnie to klikam na 3,4 odnośnik , a czasem otfierm f nofym łokniebjakiś link i fhohze we2, 5, potem zamykam i wracam d gówneo artyyqó , i h znajdcie algorytm na mnie, to simonmaga a'la nobla pszysnam

[@grossibp]

Przestałem używać wikipedii jak zaczęła się tam "wojna ideologiczna", że tak powiem i pełno wpisów jest moderowanych przez kilka osób. Kiedyś było fajne, teraz nie pamiętam, kiedy tam wszedłem po informacje.

[@maciejciemborowicz]

Istotne artykuły są moderowane, dobrze, że są rozbieżne poglądy. Dzięki temu definicje są bliższe prawdy. Nawet jeśli przez jakiś czas artykuł jest odchylony w jakąś stronę, zaraz ktoś to zauważy i będzie próbował popchnąć w swoją. Stawiam tezę, że to jest sprzężenie ujemne.

[@grossibp]

@@maciejciemborowicz bliższe prawdy, ale nie w sytuacjach, gdzie są fakty i te fakty są usuwane, przeinaczane niż to dobitnie wskazuje... nie chcę już wikipedii i tyle, mam inne źródła i nie narzekam : )

[@maciejciemborowicz]

@@grossibp Jakiś przykład? Z faktami też jest czasem tak, że są nieistotne i komplikują definicję. Jeśli coś Cię w Wikipedii irytuje, to też możesz kolaborować. Wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem niż ucieczka. Moim zdaniem Wikipedia z roku na rok prezentuje coraz wyższy poziom. Pamiętam, kiedy jakieś 15 lat temu wszyscy moi nauczyciele wyśmiewali Wikipedię za niski poziom artykułów. A przecież mogli sami to zmienić, zamiast narzekać.

[@TheBeks888]

A gdzie łyk herbaty? ;)

[@ukaszturon8893]

Ale myk z tymi linkami w Wikipedii. Niby retoryczne ale ciekawe czy zalinkowane wzajemnie są wszystkie artykuły.

[@miszczuskc]

zrobiłem dwie próby - nauka, ew. kultura

[@skorocinatymzalezy]

77 nie jest przypadkiem

[@mateuszbaginski5075]

Panie Łukaszu, gdzie można takie przecudne t-shirty?

[@waclavzdzich2819]

Kilka wzorów widziałem w Medicine ;)

[@maciejciemborowicz]

@@waclavzdzich2819 Audycja zawiera lokowanie produktu :).

[@Zmiana_Pogody]

Jestem deprywacyjnym psem gończym. Mam zdiagnozowaną depresję.

[@Zmiana_Pogody]

PS. Okropne z tą zabawą w dochodzenie do słowa „Hitler”. Kim byli organizatorzy i czy oni zwariowali? Nie mogli wybrać jakiegokolwiek innego słowa, choćby „kał”/„odchody”/„idiota”/„żenada”/„ludobójstwo”?

[@CiekawaNazwa0871]

co pisze na łódce tego dzieciaka z 1 części to/it??

[@barteklesko]

O Hitlerze nie slyszałem ale te drugie to (uwaga spoiler) Te hasło w wikipedii to filozofia :p

[@katarzynakur2023]

Kurczę nie trafiłam, strzelałam w "nowotwór/rak". ;p

[@jakubstepien7257]

Ja wylondowałem na związkach zawodowych i stowarzyszeniach handlowych. W obu pierwszy link wskazuje na to drugie.

[@LukaszLamza]

@@jakubstepien7257 Właściwie powinienem był to powiedzieć, ale chodzi o Wikipedię angielską. Polska jest pewnie mniej logicznie napisana. ;)

[@jakubstepien7257]

@@LukaszLamza Ja to robiłem na angielskiej Wikipedii, bo mówiłeś że to na angielskiej. Tylko miałem elastyczne tłumaczenie stron. Żeby nie wpaść w pętlę przy nie znanym mi temacie. Przy bardziej złożonej pętli bym tego nie zauważył.

[@labinnah1979]

Mnie głównie kierowało na "Greek"

[@tpw1376]

Przepraszam za głupie skojarzenie ale wygląda Pan tu jak Wróż Maciej :)

[@UKReven]

Nie da sie ogladac , za duzo reklam.

[@waldek3440]

Pierwszy

[@andrzej9618]

Do czego ?

[@andrzej9618]

@Człowiek-Przemek też chce właśnie wymieniałem 2 ale dalej puka i stuka. Może te będzie można zkwantować

[@andrzej9618]

@Człowiek-Przemek jeszcze takiej nazwy nie używałem na określenie końcówki.

[@waldemarskw1583]

Chlopie za duzo reklam.

[@heeenryk]

t h

[@93hz19]

Więcej reklam !

[@krystynakrankiewicz7454]

Antysmityzm Polakow

[@Klocekisonlyone]

hitler

[@danielmaslak94]

Ile tych reklam nawalone macie, nie da się oglądać.

[@sator666666]

Polecam używać przeglądarkę Opera - pozwala zapomnieć, co to jest reklama.