З вашими уроками появляється можливість полюбити математику, дуже вам за це дякую!
@chesch1r3 жыл бұрын
Виявляється, вищу матемаматику можливо розуміти і кайфувати від неї. У Ваших відео найзрозуміліші пояснення, цікаво і ненудно. Безмежно вдячна Вам!
@maxon80103 жыл бұрын
незаконно мало просмотров, не сдавайтесь и снимайте дальше, что б проливать свет в бедные головы студентов)
@ОксанаМорозова-с3р3 жыл бұрын
Это кайф. Просто чудо. Оказывается параметрические системы это так просто
@MedDragon3 жыл бұрын
спасибо, информацию хорошо обьяснили, видео тоже хорошее.
@EpicXeenMoment Жыл бұрын
Дуже дякую вам за легкі та зрозумілі пояснення, не знаю що б робив без них
@ВоваСер-ж8п2 жыл бұрын
Я зараз навчаюся в коледжі і ми проходимо цю тему.Дякую вам за відео-уроки,вони дуже цікаві та інформативні!
@_hono_6443 жыл бұрын
Подивився першу хвилину, але вже ставлю лайк за подачу
@ДмитроРєзєнков3 жыл бұрын
Дякую. Гарні пояснення!
@trace4526 Жыл бұрын
дякую Вам за якісний контент українською🤝🏿
@anastasiiaonyshchuk22243 жыл бұрын
Дякую! Лише завдяки цьому відео зрозуміла тему
@ArtRaldo3 жыл бұрын
Дякую, чудове відео👍👍👍
@ЛарисаКобзар-з4ч Жыл бұрын
Дякую!!! Ви супер!!!
@sidufan18463 жыл бұрын
интро, как всегда, на высоте
@wexwu87213 жыл бұрын
Дякую!
@Bodkabuilder3 жыл бұрын
дуже круто, старий
@yasheedex2 жыл бұрын
legend
@Alwebra3 жыл бұрын
Запит на проведення індивідуального заняття можна надати за адресою vask.study/ Зазначте, будь ласка, тематику, дні і час, які Вам підходять.
@kovalyurii7278 Жыл бұрын
Дуже дякую за пояснення 💙💛 P.S. Я думаю, що в таких випадках Leibniz's позначення трішки краще б читалось (що власне ми диференціюємо по x).
@Alwebra Жыл бұрын
Не буду з Вами сперечатись. Ви маєте рацію. Мені варто було хоча б додатково написати формулу в такому вигляді. Я обрав компактність, але програв в наглядності. Дякую за слушне зауваження.
@nxstx Жыл бұрын
Дуже дякую за відео, але в мене з'явилося питання: як знайти похідну параметрично заданої функції у просторі? Тобто коли є рівняння для x, y та z
@Alwebra Жыл бұрын
Дякую за питання. Але з відповіддю складніше. Коли ми мали дві змінні, x i y, ми казали про функціональну залежність у від х, і саме від цієї функції розглядали похідну. А яку функцію ми маємо, коли змінних три? Яка, чи які з цих змінних x, y та z є функція, а яка, чи які, аргумент? Тут є різні варіанти і всі вони за межами диференціального числення функції однієї змінної. По- перше, можна розглядати вектор-функцію r(t)=(x(t),y(t),z(t)) і тоді похідна є також вектор-функція, що складається з похідних. По-друге, можна вважати х незалежною змінною, і тоді маємо ДВІ функції y(x) i z(x), для кожної з яких знаходимо похідні за правилом, що розібране. По- третє, можна вважати незалежними х і у, тоді маємо функцію двох змінних, для якої похідної, в тому сенсі, що ми розглядаємо, просто не існує. Але є її багатовимірні аналоги, які будуть розглядатися в іншому розділі.