【第167回芥川賞】選評・選考委員メッタ斬り！

[@塩崎雪生]

堀江氏の言う「使用不可感」とは、単に「労働者」として「使い物にならない」という意味であって、それが「すごみ」がある、つまり、うまく描けていると評価しているのではないか。豊崎姉の言うような、登場人物の造形が他の作家には描けないので「使用不可」だという含意ではない。

[@くらむぼん-y4g]

島田さんの選評みて、わたしも「えー、、、」って思っていたので、スッキリしました笑　あと、選評のほとんどがあらすじになってしまっているのも少しがっかりしました、、

[@qjkjq652]

山田詠美さんと川上弘美さんは毎回、すごい読み込んでるなーと思わせられるような深い選評を書いてくる

[@uruguaymarin]

😂😂😂

[@中村昌秀-m7f]

豊崎さんナイス装い 平野さんの選評おもしろそうなので買ってみようかな

[@ピクミン-l9k]

次回の芥川賞も楽しみにしています。

[@yoru543]

山田詠美さんに惚れたww

[@uruguaymarin]

🤣🤣

[@解離性乖離太郎]

純文学から自己愛を引いたら何が残るのかわからないけれど、検証性無き疑似科学的な論文の存立も自己愛を基盤とすることは確かだと思います。

[@user-aruhidokokade]

『おいしいごはんが食べられますように』読みたくなりました。芥川賞の候補作を全部読んでみるというのも、現代日本の教養の養い方のひとつかもしれませんね。

[@bennoarchimboldi6245]

きもっ

[@なおくん-h9z]

山田詠美、直木賞受賞者なのに芥川賞選評員なんですね。いつも辛辣で笑えて深い選評。

[@史彦池田]

島田雅彦の選評は至極の批判。毒蝮に愛情などない！笑　島田雅彦の政治力も素晴らしい👍　作品は分からないが。

[@いのさん-s3n]

つくってワクワク歌って下さい。

[@uruguaymarin]

😍😍😍😍😍