Gracias. Aprendí un excelente tip sobre la sincronización de las luces.
@arquinovatosАй бұрын
De nada, me alegra que te haya servido.
@agustingomez29913 ай бұрын
Muchas gracias por brindar toda esta info,me puse en la tarde a investigar y probar todos tus tips.Espero con muchas ganas poder darle un gran uso!
@arquinovatos3 ай бұрын
Muchas gracias por tu comentario, Agustín. Me alegro de que te haya gustado, por favor suscríbete para apoyarme
@waltercuxum1113 ай бұрын
Gracias arqui por compartir sus conocimientos y a la vez sus librerías, que buen tutorial para obtener resultados de alta calidad...
@arquinovatos3 ай бұрын
un gusto amigazo, subiré más vídeos
@valentinquintero75733 ай бұрын
puff muchisimas gracias, llevo 7 meses apenas renderizando pero siempre se aprender algo nuevo
@arquinovatos3 ай бұрын
No hay de qué amigo, exactamente, siempre se sigue aprendiendo
@LuisAmdPro3 ай бұрын
Pff. Compañero venía buscando plata y encontré oro. Tus típs son muy buenos. Quería preguntarte. ¿Qué tanto crees que mejorará un render si uso materiales en HD pero si comprimo las texturas con algún software al tema para bajarles el peso? Encontré una página que baja el peso de la imagen sin comprometer mucho la calidad de la imagen. En hora buena por tus consejos si bien ya conozco algunos, muchos colegas no los comparten y eso habla bien de ti.
@arquinovatos3 ай бұрын
Muchas gracias por tu comentario amigo, no he probado eso de comprimir las texturas, si comprimes la de albedo no tendrías ninguna diferencia visible pero si comprimes los canales como normal, gloss y roughness si habrá pérdida de información ya que aunque tu veas una imagen en blanco y negro y distingas 3 tonos de grises, hay más de 2000
@sanmac84203 ай бұрын
Siempre me gusta estar aprendiendo y hoy con ti video me lleve una grata sorpresa jaja yo por optimizar tiempo siempre dej el mobiliar desde skp y para sacar axonometrías y cosas así pero el programa no ayuda mucho la verdad
@arquinovatos3 ай бұрын
Para axonometricos puede estar bien porque no se ven tam de cerca, pero para perspectivas yo si prefiero usar de 3dsky, gracias por comentar.
@diegovallejo6190Ай бұрын
Excelente!!
@arquinovatosАй бұрын
gracias por comentar!
@albertoismaelreyesespinoza9389Ай бұрын
Graciassss me gustó mucho este video
@arquinovatosАй бұрын
Gracias por comentar.
@cristiandelao9826Ай бұрын
buenos tips!!
@arquinovatosАй бұрын
Gracias por comentar
@ARQUITECTURA114 күн бұрын
@ramonacosta18663 ай бұрын
Excelente! Muchisimas gracias por tan buen contenido. Estoy tratando de agregarte a Patreon, pero no puedo.
@arquinovatos3 ай бұрын
Muchas gracias!! Cómo que no puedes? Qué te dice?
@ramonacosta18663 ай бұрын
@@arquinovatos le doy al link pero no puedo agregarte...No me da la opción
@arquinovatos3 ай бұрын
Una disculpa, ya lo configuré correctamente; prueba con este link. patreon.com/arquinovatos?Link
@LuisAmdPro3 ай бұрын
Me gustaría hacerte otra pregunta. ¿Qué tanto crees o en qué contextos crees que sean más viable renderizar en D5 🆚 V-Ray?.
@arquinovatos3 ай бұрын
Si el cliente vale la pena o necesita un realismo extremo, entonces VRAY, pero en vray no puedes hacer animaciones como con d5. En resumen, si me estas haciendo esa pregunta denota que no tienes tanta experiencia ni en vray ni en d5, así que si quieres aprender vray con el argumento de sacar el máximo realismo, lo vería como una pérdida de tiempo. También existe twinmotion que tiene path tracer (el mismo método que vray) y también supera en calidad a vray y es mucho más rápido que vray
@LuisAmdPro2 ай бұрын
@@arquinovatos Ya, ok. Pues fíjate que estoy un tanto un cuanto en un dilema, yo hacía renders en autodesk 360 y mental ray. ( me enfoque más al área BIM) pero ahora 10 años después dije, voy a actualizarme y más que por necesidad por orgullo 🥲 me metí a Vray, pero ahora con estas nuevas herramientas “D5, twinmotion” etc. etc. ya no se, si seguirme en V-ray o ya irme de lleno a D5 etc. saludos.
@arquinovatos2 ай бұрын
@@LuisAmdPro Es un dilema interesante, yo hace mucho que abandoné vray por varios motivos, entre ellos: Tiempo de renderizado Relación calidad/tiempo de preparación de una escena Animaciones Bibliotecas de assets 3d (la de chaos es pequeña) Mezclar diferentes modelos 3d en un solo proyecto Todo eso mejoró en lumion, twinmotion, enscape y d5. Vray quedó muerto para ArchViz, hay algunos necios que lo siguen utilizando argumentando que la calidad es mejor, pero es porque no han probado el path tracer de twinmotion o lumion
@LuisAmdPro2 ай бұрын
@@arquinovatos Gracias por tu respuesta colega; justamente es la duda que tenía y concuerdo completamente, te cuento que V-ray lo aprendí sólo por si lo llegase a ocupar pero me voy a evocar más a D5 y Twinmotion. Saludos y muchas gracias.
@norte1173arq3 ай бұрын
Una pregunta el D5 es gratis? y el plugin the true paint? donde se descargan?
@arquinovatos3 ай бұрын
Hola, si d5 es gratis y el thru paint lo puedes buscar en google, solo busca plugin sketchup thrupaint
@norte1173arq2 ай бұрын
@@arquinovatos gracias por tu respuesta. Excelente
@OscarSanchez-yp2xcАй бұрын
sigo teniendo mas dudas que respuestas con tus videos. acabo de descargar un pack de tu pagina y solo me aparecen unos archivos que no entiendo como cargarlos en D5.
@arquinovatosАй бұрын
Hola, me podrías decir qué link descargaste? Y qué otras dudas tienes aparte de esa?
@newarg20102 ай бұрын
Gracias Arqui, excelentes consejos. Nuevo Suscriptor!!