Toutes mes felicitations au docteur mbota. Que Dieu te benisse, car vous avez beaucoup de connaissance et vous etes tres precis, avec beaucoup de preuve. Vous avez meme parlé et demontré les plajas de William Branham. Merci beaucoup, que Dieu te benisse vraiment.
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@donaldseverinobami6896 si tu connaissais William marrion Branham. Tu ne parlerai jamais comme ça. C'est normal tu ne le connais pas
@NWCONSULTINGPARTNERS2 ай бұрын
Merci Mbota et Placide pour la clarté...et la sincérité
@NikoKeem2 ай бұрын
• La Bible parle de l'arbre au milieu du jardin. • Branham parle du fruit au milieu de l'arbre, ce qui amène ses suiveurs à dire que le fruit était le se.xe de la femme et que l'arbre était le corps de la femme. Voilà la source de la confusion des disciples de Branham.
@ClaudinMoumbouli-xb1tg2 ай бұрын
On ajoute rien et on enlève rien dans la Bible dr Boris Mbota toujours calme clair et précis félicitations les branamistes toujours agité 😂😂😂
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@ClaudinMoumbouli-xb1tg calme ? Ce gars ne parle jamais du seigneur Jésus Christ voir même dire son nom comme dit la bible par lequel on est sauvé, en plus li ne parle que de Branham et dit des mensonges voir 100% des mensonges. Ils insulte carrément le prophète de la vérité. Tu aimerais qu'on insulte ta femme ou.. essaye d'insulter le prophète d'un musulman devant lui? Tu verras ton calme. Le Gens qui croient la bible sans faute c'est les croyants de frère Branham. Les femmes sont des dames, les hommes sont des gentlemen et les enfants sont les meilleurs enfants, que veux-tu ? Continuer dans vos églises mondain ??
@jilomatobi23802 ай бұрын
Et oui c'est sont des églises mondain. C'est dur de dire ça, mais c'est la vérité. Moi je ne compare pas les églises qui se disent de Branham. Cer mm si ces églises ne prêchent pas toute la bible comme Branham l'a dit.. c'est des églises dénomination voir païennes
@PharesItsoumbi2 ай бұрын
Fr Jules Mbiye que Dieu te bénisse richement
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Dr.Boris est tres tres tres intelligent wow 😍 quelle sagesse. Il est très lucide.
@ramazaniedmond23942 ай бұрын
Dr Mbota très mayele et très précis.
@billybilembo14772 ай бұрын
Merci aux hommes de Dieu le Prophète placide et docteur mbota
@aristotemubiayi89592 ай бұрын
Fr Placide on lui porte correction mais lui préfère rire pour cacher sa honte
@NZIT12 ай бұрын
Les bénis oui oui du faux prophète William Brahname ont été cloué dans les trois dernières minutes de l'émission par le docteur Boris. Gloire à aux frères Placide et Boris pour la clarté.
@blondelbouangakiongo59902 ай бұрын
Mr MBOTA. Dans quelle écriture Caen est appelé Fils d'Adam ? Explique-nous Gènese 5, 1 chronique 1; Luc3:37.. Pourquoi Caen n'est pas cité en tant que fils d'Adam ?
@donaldseverinobami68962 ай бұрын
Joahan et thotho n'acceptent pas les plajas de William Branham, alors que le docteur Mbota etait d'abord Branhamiste comme eux, et ce qu'il dit c'est la vérité. Que Dieu les benisse vraiment, lui et le prophete Placide.
@jilomatobi23802 ай бұрын
Quel plajaa? Nous croyons cela par révélation et c'est dans la bible..
@NikoKeem2 ай бұрын
1:09:00 "Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l'égard de Christ." Le problème avec Thotho et son acolyte Yohanan, c'est qu'ils sont tellement obnubilés par la thèse sexuelle qu'ils ne voient pas que les pensées d'Ève ont été corrompues par le discours du serpent (Genèse 3v4-5) et que lesdites pensées se sont détournées de l'ordre divin lorsqu'Ève a vu que l'arbre était agréable à voir et bon à manger (Genèse 3v6). Ève a écouté les paroles du serpent qui l'ont amené à consommer le fruit d'un arbre défendu, arbre qui est à distinguer de l'animal des champs qu'était le serpent. C'est bel et bien l'enseignement qui a séduit Ève pour la pousser à la transgression (Genèse 3v13). Rien de sexuel là-dedans.
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Exactement 😂 eux tous leurs pensées se résument sur le sexe 😂😂😂 pitié pour les Branham.
@patientkafula9381Ай бұрын
Le serpent ancien avait quelque forme physique ? Avant qu'il ne puisse remper
@joankieva4041Ай бұрын
Hum !!!!! C'est bien votre discours, cependant eux ils parlent de l'acte qui découle bien-sûr de cette séduction verbale dont vous parlez. D'où il faut bien suivre sinon vous allez vous perdre en chemin.
@NikoKeemАй бұрын
@@joankieva4041 Bah justement, l'acte était la consommation du fruit de l'arbre défendu, arbre qui a poussé du sol comme tous les autres (Genèse 2v9). Déjà là, la thèse sexuelle tombe. Poof !
@NikoKeemАй бұрын
@@patientkafula9381 le serpent ancien avait plusieurs têtes si l'on en croit Apocalypse 12. Rien à avoir avec le serpent d'Éden qui était un animal des champs
@sosohi48Ай бұрын
Ces branamistes font pitié franchement ! Quel égarement ? Que le Seigneur les éclaire
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Même le journaliste s'est moqué du raisonnement de ce Thotho qui transpire pour mentir 😂😂😂
@ÉdouardMoïseilwaАй бұрын
Pourquoi Eve avait prononcé et dit ce le serpent m'a séduite et j'ai mangé et que est les qu'un homme peut manger et il ce trouve nit ça c'est un langage biblique Les incrédule ne peuvent pas connaître ça merci beaucoup mes chers frères yoanan et toto
@daddydzama1503Ай бұрын
Merci cher frère.
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Très belle question à la fin Mbota 😂😂😂😂😂 Mangez de l'arbre de vie se faire un rapport sexuel avec Jésus Christ ? Wow 🤩🤩
@MSBServicesSarl2 ай бұрын
Cher journaliste si vous pouvez pour moi poser une question au prophète placide pour un eclaircissement par rapport à son intervention dans la vidéo quand il dit croire à la semence du serpent mais selon les oeuvres. Alors ma question est celle ci, comment Adam qui a été créé à l'image et à la ressemblance de Dieu, pouvait il engendré une sémence du serpent? (selon les oeuvres). Comment expliqué le fait qu'en Adam, fils de Dieu créé à son image, puisse sortir de lui un meurtrier, arrogant?? Comment de Dieu peut il sortir ce qui est mal??? Donc si Jésus (fils de Dieu) avait eu des enfants, pouvait il mettre au monde lui aussi des brigands et des meurtriers tout comme adam?
@DedeMelEricYohannLasme2 ай бұрын
Trop d'orgueil, et ces hommes prétendent être des enfants à qui le Seigneur aurait révélé des choses. Tel parle et l'autre rigole, vis versa 🤧
@Luyeyedominique-no6ph2 ай бұрын
Mon frère jule mbiye invite le pasteur Serge taboko Ils vas bien développé éclairé cette sujet c'est frère Dominique
@papymobendo81072 ай бұрын
Je crois que la question de la semence du serpent à été déjà résolu par notre Seigneur dans Matthieu 13. Lisez tout le chapitre si vous pouvez Mt 13:36 Alors il renvoya la foule, et entra dans la maison. Ses disciples s'approchèrent de lui, et dirent: Explique-nous la parabole de l'ivraie du champ. Mt 13:37 Il répondit: Celui qui sème la bonne semence, c'est le Fils de l'homme; Mt 13:38 le champ, c'est le monde; la bonne semence, ce sont les fils du royaume; l'ivraie, ce sont les fils du malin; Mt 13:39 l'ennemi qui l'a semée, c'est le diable; la moisson, c'est la fin du monde; les moissonneurs, ce sont les anges. Lisez aussi attentivement 2cor 11. Vous comprendez que Paul veux présenter au Seigneur une épouse Vierge. Il craint que celle perde sa virginité comme Eve par la ruse du diable. 2Co 11:2 Car je suis jaloux de vous d'une jalousie de Dieu, parce que je vous ai fiancés à un seul époux, pour vous présenter à Christ comme une vierge pure. 2Co 11:3 Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l'égard de Christ.
@orylandry26652 ай бұрын
Vous croyez cela peut être parce qu'on vous a jamais montré ceci : LISEZ ATTENTIVEMENT ET VOUS VERREZ SI C'EST VRAIMENT CE QUE LA PAROLE DE DIEU DIT. La semence du serpent telle que enseignée par Branham qu’IL YA DEUX LIGNEE BIOLOGIQUE SUR TERRE, les enfants biologique de Dieu (postérité d’Adam) et les enfants biologiques du diable (postérité du serpent ancien) est FAUX. Voici la preuve avec les versets bibliques, et vous verrez que même Paul a déjà donné la réponse à cette question si les enfants de Dieu le sont par descendance biologique. Alors voici la question qui fait débat : Y’a-t-il des enfants BIOLOGIQUES DE DIEU (lignée d’ADAM) et les enfants BIOLOGIQUES DU DIABLE (lignée de CAÏN) sur terre comme enseigné par Branham ? Voici ce que Paul dit dans le livre de Romains dans 3 versions de bible différente : Romains 9 (Bible louis segond) 6 Ce n'est point à dire que la parole de Dieu soit restée sans effet. Car TOUS CEUX QUI DESCENDENT D’ISRAËL NE SONT PAS ISRAËL, 7 et, pour être la postérité d'Abraham, ils ne sont pas tous ses enfants; mais il est dit: En Isaac sera nommée pour toi une postérité, 8 c'est-à-dire que CE NE SONT PAS LES ENFANTS DE LA CHAIR QUI SONT ENFANTS DE DIEU, mais que ce sont les enfants de la promesse qui sont regardés comme la postérité. Romains 9 (Bible Semeur) 6 La Parole de Dieu aurait-elle échoué ? Non ! En effet, CE NE SONT PAS TOUS CEUX QUI DESCENDENT DU PATRIARCHE ISRAËL QUI CONSTITUENT ISRAËL; 7 et ceux qui descendent d'Abraham ne sont pas tous ses enfants. Car Dieu dit à Abraham : C'est la postérité d'Isaac qui sera appelée ta descendance. 8 CELA VEUT DIRE QUE TOUS LES ENFANTS DE LA DESCENDANCE NATURELLE D’ABRAHAM NE SONT PAS ENFANTS. Seuls les enfants nés selon la promesse sont considérés comme sa descendance. Romains 9 (Bible louis segond 21) 6 Ce n'est pas que la parole de Dieu soit sans effet. Non, car CEUX QUI SONT ISSUS D’ISRAËL NE SONT PAS TOUS ISRAËL, 7 et bien qu'étant de la descendance d'Abraham, ils ne sont pas tous ses enfants. Au contraire, il est dit : C'est par Isaac qu'une descendance te sera assurée. 8 CELA SIGNIFIE QUE CE NE SONT PAS LES DESCENDANTS SIMPLEMENT BIOLOGIQUES QUI SONT ENFANTS DE DIEU, mais que ce sont les enfants de la promesse qui sont considérés comme sa descendance. VOUS AVEZ BIEN LU ??? Je répète ce que dit la parole de Dieu sans interpréter l’écriture, Paul dit que TOUS LES DESCENDANTS BIOLOGIQUES D’ISRAËL NE SONT PAS ISRAËL, c’est-à-dire CE NE SONT PAS LES ENFANTS BIOLOGIQUES D’ABRAHAM QUI SONT ENFANTS DE DIEU. DONC SI LES ENFANTS DE DIEU NE LE SONT PAS PAR LIGNEE BIOLOGIQUE COMME LE DIT PAUL, CELA VEUT DIRE QUE L’ENSEIGNEMENT DE BRANHAM QU’IL Y’A DEUX LIGNEES SUR TERRE, LES ENFANTS BIOLOGIQUES DE DIEU (POSTERITE D’ADAM) ET LES ENFANTS BIOLOGIQUES DU DIABLE (POSTERITE DE CAÏN) EST UN PUR MENSONGE. En résumé : Dans ces débats, les avis des téléspectateurs divergent parce que chacun vient expliquer ce qu’il a compris des écritures, mais ne montre pas l’écriture qui répond clairement à la question posée. Les débats interminables sont nécessaires quand la bible n’a pas donnée la réponse à la question, POUR LE SUJET DE LA SEMENCE BIOLOGIQUE DU SERPENT, la bible a déjà répondu à la question. Celui qui a apporte les écritures qui répondent à la question, est celui qui peut TOUS nous CONVAINCRE ET CORRIGER et corriger CELUI qui enseigne la fausseté d’après 2 Timothée 3:16. Voici ce que déclare l’écriture : 2 Timothée 3 14 TOI, demeure dans les choses QUE TU AS APPRISES, et RECONNUES CERTAINES, sachant de qui tu les as apprises ; 15 dès ton enfance, TU CONNAIS LES SAINTES LETTRES, qui peuvent te rendre sage à salut par la foi en Jésus-Christ. 16 TOUTE ECRITURE est inspirée de Dieu, et UTILE pour enseigner, pour CONVAINCRE, pour CORRIGER, pour instruire dans la justice. Pour finir, voici ce que dit la bible pour comprendre Genèse 3:15 Genèse 3:15 Je mettrai inimitié entre toi et la femme, entre ta postérité et sa postérité : celle-ci t'écrasera la tête, et tu lui blesseras le talon. Lisons les versets ci-après pour comprendre de quelle postérité il s’agit : Genèse 21:12 Mais Dieu dit à Abraham : Que cela ne déplaise pas à tes yeux, à cause de l'enfant et de ta servante. Accorde à Sara tout ce qu'elle te demandera ; car c'est d'Isaac que sortira UNE POSTERITE QUI TE SERA PROPRE. 13 Je ferai aussi une nation du fils de ta servante ;CAR IL EST TA POSTERITE. Hébreux 11:11 C'est par la foi que Sara elle-même, malgré son âge avancé, fut rendue capable d'avoir UNE POSTERITE, parce qu'elle crut à la fidélité de celui qui avait fait la promesse. Genèse 25:21 ISAAC implora l'Eternel pour sa femme, car elle était stérile, et l'Eternel l'exauça : REBACCA, SA FEMME, devint enceinte. 24 Les jours où elle devait accoucher s'accomplirent ; et voici, IL Y AVAIT DEUX JUMEAUX dans son ventre. Genèse 24:60 Ils bénirent REBECCA, et lui dirent : O notre sœur, puisses-tu devenir des milliers de myriades, et que TA POSTÉRITÉ possède la porte de ses ennemis ! En résumé Dans ces versets, vous voyez que la parole de Dieu dit que les enfants de Sara sont sa POSTÉRITÉ et les enfants de RECECCA sont aussi SA POSTÉRITÉ. IL est dit également que les enfants d’Abraham sont sa POSTÉRITÉ et nous savons aussi que les enfants d’ISAAC sont SA POSTÉRITÉ. Nous comprenons que la postérité d’Abraham est également la postérité de Sara, Donc en ce qui concerne la descendance NATURELLE ou BIOLOGIQUE, l’homme et la femme ONT la même postérité. En Genèse 3:15, Dieu parle de la postérité du serpent et de la postérité de la femme. Nous comprenons ICI que le serpent et la femme N’ONT PAS la même postérité. Or, lorsqu’il s’agit de la descendance naturelle ou biologique, l’homme et la femme ONT la même descendance ou postérité comme nous venons de le voir plus haut. Ce qui veut dire que Genèse 3:15 NE PARLE PAS d’une postérité biologique MAIS SPIRITUELLE. A vous TOUS qui venez de lire ce commentaire, CLIQUEZ sur J’AIME pour confirmer que c’est clair pour vous ou c’est désormais clair pour vous grâce à ces écritures. CLIQUEZ sui J’AIME PAS pour refuser que les écritures que vous venez de lire ne vous a pas convaincu et mettez une écriture qui enseigne le contraire de ce qui a été montré ici.
@ExaucemputuMbola2 ай бұрын
Mon frère c'était un acté sexuelle mais la semence du serpent c'est les paroles mensonges pour introduire une race des mortels
@patrickcameroun32252 ай бұрын
Donc pour vous lanfille vierge que paul veut présenter au Seigneur seront les femmes ou filles qui n'ont pas connu d'hommes? Selon Matthew 13 si la semence est donnée par relation séquelle, alors ça veut dire que le diable a couché avec tous les humains alors et le Seigneur aussi??? Le mot semence doit être pris dans son contexte car en agriculture, c'est un échantillon En sexualité c'est le spermatozoïde. Or en spiritualité ou moralité c'est un enseignement
@bossguiletboss20702 ай бұрын
Formidable frère bien vu bonne réponse explicative je donnerai aussi comme réponse jean 1:1Jean, 1:1 - Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
@PastaBiseleleАй бұрын
Boris mbota très très sage et intelligent
@davidmutombo4062 ай бұрын
Bonjour Mr Jules, c'est David Mutombo depuis Lubumbashi, veuillez changer les invités svp et puissent-ils débattre sur la localisation du jardin d'Éden.
@RadeckMwenze2 ай бұрын
Veuillez aussi inviter Roger baka.
@ChristianThierryNgoah2 ай бұрын
Je conteste aussi la théorie de l'homme qui a parlé des enseignements de Jésus-Christ. Si le Seigneur à parlé d'Abel en tant que premier juste, celà ne signifie pas que Caïn est le fils biologique du démon. Caïn est devenu le fils du démon à partir du moment où il rejette la solution que le Bon DIEU lui a donnée en lui disant de dominer sur le péché, pour accepter de laisser son esprit se corrompre par le péché. Caïn est devenu le fils du démon par libre-arbitre c'est-à-dire Dieu lui a lui donné lui a expliqué la circonstance et lui a donné le moyen d'échapper au péché, mais Il a laissé la liberté de choix à Caïn. La marque de la bête a corrompu l'âme et l'esprit de Caïn à partir du moment où il a volontairement accepté de désobéir à DIEU en tuant son frère. Jésus a parlé d'Abel le juste parcequ'Abel a été tué injustement par son frère Caïn. Et s'il faut parler de corruption, la première personne qui a volontairement corrompu son âme et son esprit est la femme qui a donnée naissance à Caïn et Abel parceque c'est la toute première personne qui a désobéi à l'ordre du Seigneur. Donc vous allez aussi nous dire que c'est le serpent qui a créé la mère de Caïn et Abel?
@armelle7229Ай бұрын
Au lieu d'annoncer l'évangile, c'est un débat sur des choses insensées qui vous occupe. Adultère avec un serpent pfff.que Dieu nous aide
@georviblessingtv2752Ай бұрын
Les Branhamistes là racontent des bêtises !! 😅😅
@hardyhardy92162 ай бұрын
j'ai vraiment eu pitié de ces deux pasteurs branhamistes 😂😂
@stephenscley73962 ай бұрын
😂😂😂Je te dis ils sont contrôlés par un mauvais esprit c'est pourquoi même si on démontre les écritures de quelle manière, ils vont continuer à suivre brahnam
@aimelema55472 ай бұрын
@@stephenscley7396 Les frères Placide et Mbota ne sont pas des serviteurs de Dieu. Ce sont des ennemis de l'Évangile de Christ. L'un (Placide) affirme que le Coran est un livre sacré et l'autre (Mbota) nie que Jésus-Christ est Dieu. Je ne pense donc pas qu'ils ont l'intention de défendre la vérité sur ce plateau.
@aimelema55472 ай бұрын
Les frères Placide et Mbota ne sont pas des serviteurs de Dieu. Ce sont des ennemis de l'Évangile de Christ. L'un (Placide) affirme que le Coran est un livre sacré et l'autre (Mbota) nie que Jésus-Christ est Dieu. Je ne pense donc pas qu'ils ont l'intention de défendre la vérité sur ce plateau.
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Nanu na mona batu ya mabandi ya bazoba te mais lelo na moni 😂😂😂 comment ces gens arrivent-ils à conclure leur pensée que sur le sexe !? 😢😢😢
@NikoKeem2 ай бұрын
1:04:55 Yohanan expose son égarement. Comment il peut comparer le poème de Cantique des cantiques avec le récit d'un événement relaté en Genèse ? Ce monsieur manque cruellement de sérieux.
@davidkoffi27392 ай бұрын
Je ne comprends pas les autres contradicteurs. Vous n'avez pas assez d'arguments pour vous defendre si ce n'est parler de Branam ou c'est quoi ? Lautre fait son introduction sur la Bible, vous filez immédiatement sur Branam.. Ça laisse à désirer, vous navez pas assez de matière pour aborder ce sujet. Chaque fois qu'il sagit de la Bible, vous parlez de Branam, les autres ne vous ont pas attaqué sur ce en quoi vous croyez ... Franchement voud avez ete décevant sur les trois passages.
@daddydzama15032 ай бұрын
Ils veulent faire diversion.
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@davidkoffi2739 on les paies par des framacon peut être.. c pas normal. Des mauvais perdants sur le plateau avec un moqueur qui rigole pour rien
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Si tu étais intelligent tu n'allais pas poser cette question. Car, c'est Branham qui s'est fait passer comme étant le révélateur de cet enseignement et il a prétendu dire qu'avant lui personne n'avait parler de cet enseignement. C'est pourquoi ces deux frères dont Boris & Placide veulent d'abord démontrer à ces deux autres croyants de soi-disant message de Branham malgré qu'il n'a jamais eu de message, que leur gourou avait juste plagié cet enseignement quelques parts. C'est ça le vrai problème donc ils devraient d'abord fixer l'opinion sur le fait raconter avant d'attaquer le fond du débat. As-tu compris ?
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@davidkoffi2739 1. Ils n'ont même pas de révélation pour se défendre un tout petit peu. 2. Tous ces révélations n'était pas clair et complète, c'est pour ça que Dieu a envoyé Elie le prophète pour rétablir toutes ces vérités mystère et alors vient la fin qui est déjà passé. Vous êtes en retard et n'avez pas reçu la chose. C'est pour ça que tu vois, comme je dis souvent,. même un petit de 10 ans dans mon église peut corriger Boris de loin. Je ne blague pas,#*"# connais tu qui est Branham ??? ????? Je m'arrête là. Le père de réveil.*#* c'est pour ça l'enlèvement c'est pour celui qui croit au prophète de Dieu wmbranham qui seul connais le seigneur Jésus Christ et peut te le présenter, la parole vient au prophète comme jean baptiste'' de même pour sa seconde venue il a envoyé Elie, Malachie quatro 4* pas 3
@jonathanamuri13052 ай бұрын
Mbota a été fort en conclusion donc nous aurons de rapport sexuel avec christ😂😂😂 boom toute la théorie de toto et yohan s'effondre.
@DedeMelEricYohannLasme2 ай бұрын
Le serpent "séduisit Ève par sa((ruse))"" qu'est-ce qui est difficile à comprendre ??
@stephenscley73962 ай бұрын
Est-ce que tout le monde comprend alors le français ?
@NWCONSULTINGPARTNERS2 ай бұрын
Je comprends maintenant pour le pasteur Kass s'est retrouvé devant la justice... Avec de pareils collaborateurs qui 'etaient pas de se prononcer devant ce mariage ... Avec un père qui supplie pour marier sa fille 😮... Honte à de tels hommes... Une chose est sûr avec la mimique de Kass qui peut vous accorder le bénéfice du doute Toto et son compère Yoan... Vous êtes de la même semence de Kass via votre comportement
@daddydzama15032 ай бұрын
Le manque de pertinence vous caractérise. Le sujet affiché au bas de mon écran parle-t-il du mariage de fr. KAS ? LOIN DE LÀ. VOUS PERDEZ TOUJOURS LES BALLONS.😂😂😂😂😂😂😂
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@NWCONSULTINGPARTNERS kass ne connais pas Branham
@sirosndungi2 ай бұрын
Et la femme blanche la qui est a miniature c’est qui encore??? Mais elle n est pas ici au plateau pourquoi?
@gylcedricbolembet33232 ай бұрын
Placide a déjà été maudit par le pasteur Kas c'est pourquoi il est habitué à raconter du n'importe quoi 😂😅😂
@Yehoshoua66502 ай бұрын
Mr toto reconnait que vous avez été malmené et sortez du Branhamisme
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@Yehoshoua6650 tu louche ou quoi ? 😅
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Vraiment ! Ce Thotho mourra dans son incrédulité s'il s'attarde toujours au mensonge de Branham.
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@ruddypattersonpdg9010 dites ce que vous croyez alors ?? 🤔 Car jusqu'aujourd'hui on a jamais reçu votre version. Si ce n'est que notre grand-mère Ève était gourmande et cela tuer ses enfants. Voir même le bon Dieu, un vrai papa a tué son bébé et l'a punie d'avoir goûter cette pomme bien sucrés etc, voir comme vous dîtes aussi que la pomme était ensorcelée etc,
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@Yehoshoua6650 vous ne vous êtes jamais posé la question . Pourquoi est ce que Abel a offert le sang??? Et Caïn a offert les pommes bien sucrés, votre croyance votre doctrine ou religion ??????
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
@@jilomatobi2380 Un branhamiste est toujours menteur dès qu'il croit au mensonge. Dans mes propos comme tu viens de me lire , tu as lu un endroit où j'ai mentionné que Ève avait mangé la pomme sucrée ? Si tu le trouves alors je pourrais te répondre maissi tu ne le trouves pas dans mes propos alors boucle la.
@michelynelaflamme80889 күн бұрын
Adam a mangé aussi du Fruit.....
@NikoKeem2 ай бұрын
9:23 Apparemment Yohanan ne sait pas que deux jumeaux peuvent avoir des caractères ou des personnalités opposés tout en ayant les mêmes parents (père et mère). Le cas de Jacob et Ésaü est éloquent en la matière.
@GraceBoyoko2 ай бұрын
Y'a pas un homme au congo qui peut débattre avec placide 😂 , dès que je l'ai attendu pour la première fois concernant le refus de la dîme j'ai compris que cet homme avait une doctrine indiscutable 😂
@aristotemubiayi89592 ай бұрын
Tu te trompes cher petit frère
@ruddypattersonpdg90102 ай бұрын
Quand Mbota et Placide parlent tu sens que les têtes qui raisonnent intellectuellement, sagement et spirituellement mais tandis que ces 2 autres kovo ne disent rien de bon mais se mettent à raconter des histoires à dormir debout avec des détours inacceptables. Dr Boris très lucide sans agitation comme les deux kovos qui défendent le plagiat de Branham.
@jilomatobi23802 ай бұрын
quand on abandonne frere branham on devient un albatros dans la chute
@MiradiMakanunu2 ай бұрын
Ah mbota ovandi kk boyé 😂oboya branham 😂 Osborne kutu a djima ye zoba 😂zoba 😂
@jonathanamuri13052 ай бұрын
Branham alakisa yo KO finga? Pitoyable
@NikoKeem2 ай бұрын
Osborn aza nani po to ndima lokola ye ?
@2Bonaventure2 ай бұрын
Frere Placide il faut utiliser les bonnes expressions devant les anciens meme si tu penses qu'ils sont dans l'erreur. ne pas dire des expressions comme tu ne connais pas la Bible.. Soyez respectueux comme le frere Boris Mbota
@NikoKeem2 ай бұрын
Si le binôme Thotho/Yohanan avaient fait mention du terme "mahah" comme leur prophète l'a fait pour appuyer sa théorie fantaisiste, ça allait être vraiment comique !
@merianarobuste1392 ай бұрын
Monster le journalist Boris anteres nous tete anba poseterite cayain pas conté pour arden ce parque cayain nee du malin
@aimelema55472 ай бұрын
Au temps des apôtres tout le peuple d'Israël connaissait les prophéties de Daniel sur la fin des temps. Pourtant, le livre d'apocalypse de Jean a beaucoup de similitudes avec le livre de Daniel. Cela ne signifie pas que l'apôtre Jean a plagié le prophète Daniel. Ce n'est pas du plagiat mais plutôt de la révélation.
@NzauTonton2 ай бұрын
Allons encore plus loin dans la conception de l arbre de vie et de la sagesse
@entietieleamani44922 ай бұрын
George Ricker Berry, dans son Ancien Testament Interlinéaire Hébreu-Anglais (Genèse- Exode), montre que la traduction littérale linéaire du mot hébreu Nasha est le mot séduire (en anglais : seduce). D’autres traductions citent Eve disant : ‘‘ le serpent m’a séduite (en anglais : beguile) et j’ai mangé.’’ Maintenant, que nous utilisions le mot ‘‘beguile" (séduire) ou ‘‘seduce" (séduire), ils ont tous les deux la même signification. La concordance de Strong définit ce mot comme étant une racine primitive de ‘‘ détourner moralement quelqu’un du droit chemin, tromper quelqu’un mentalement ou ‘‘séduire moralement’’. Webster nous dit que le mot séduire veut dire : « convaincre d'avoir une RELATION SEXUELLE ILLÉGALE , spécialement pour la première fois. » Dans 2 Corinthiens 11/3 , Paul mentionna ce fait : « Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l’égard de Christ. » Dans le Dictionnaire Universel "Hachette Edicef" troisième édition : "Séduire : du Latin "seducere" signifie : conduire à l’écart, faire tomber en faute. De l’hébreu « Nasha » : Séduction Morale Parlant d’un homme, c’est amener une FEMME À LUI ACCORDER SES FAVEURS HORS MARIAGE" (de l’hébreu "Apatao" : séduction sexuelle). Le verbe hébreu "Nasha" va aussi correspondre à la séduction sexuelle physique. L’expression "séduire une femme" , c’est donc la déshonorer sur le plan sexuel, charnel etc.…non pas seulement spirituelle, surtout dans les rapports "hommes-femmes".
@orylandry26652 ай бұрын
Cher frère, Je respect votre croyance mais il faut préciser aux gens que c'est ce que vous croyez dans votre église mais ce n'est pas ce que la bible dit. Le prophète Branham a enseigné qu'il y a deux lignées BIOLOGIQUES sur terre, les descendants biologiques d'Adam (Seth) et les descendants biologiques du serpent (Caïn). Mais Paul nous dit CLAIREMENT dans Romain 9:6-8 que les enfants de Dieu ne le sont pas par DESCENDANCE BIOLOGIQUE. Paul est un prophète confirmé dans la bible et TOUS chrétien est censé suivre ses enseignements parce que nous savons tous qu'il a été envoyé par Dieu. Romains 9 (Bible louis segond 21) 6 Ce n'est pas que la parole de Dieu soit sans effet. Non, car CEUX QUI SONT ISSUS D’ISRAËL NE SONT PAS TOUS ISRAËL, 7 et bien qu'étant de la descendance d'Abraham, ils ne sont pas tous ses enfants. Au contraire, il est dit : C'est par Isaac qu'une descendance te sera assurée. 8 CELA SIGNIFIE QUE CE NE SONT PAS LES DESCENDANTS SIMPLEMENT BIOLOGIQUES QUI SONT ENFANTS DE DIEU, mais que ce sont les enfants de la promesse qui sont considérés comme sa descendance. Paul dit encore dans Galates 1:11-12 que l'évangile qu'il a prêché lui a été révélé par Jésus christ et dans Romains 3:4 que Dieu soit reconnu pour vrai et TOUT HOMME POUR MENTEUR. Romains 3:4 Loin de là ! QUE DIEU, AU CONTRAIRE, soit reconnu POUR VRAI, et TOUT HOMME POUR MENTEUR, selon qu'il est écrit : Afin que tu sois trouvé JUSTE DANS TES PAROLES, Et que tu triomphes lorsqu'on te juge. Galates 1 11 Je vous déclare, frères, que l’Évangile qui a été annoncé par moi n'est pas de l'homme; 12 car je ne l'ai ni reçu NI APPRIS D'UN HOMME, mais par une révélation de Jésus-Christ. Nous savons TOUS que Paul est un vrai prophète de Dieu SANS AUCUN DOUTE, et sa parole vient de Dieu. Je constate une incohérence que j'aimerai signaler, Branham enseigne que les enfants de Dieu et du diable le sont par DESCENDANCE BIOLOGIQUE contrairement à ce que enseigne Paul dans Romains 9:6 et 8. Dieu a fait une révélation à Paul dans la bible et a fait également une révélation contraire à Branham sur le même sujet. Il y a forcément un des deux qui est un menteur, dites nous selon Romains 3:4, Dieu doit être reconnu pour vrai et tout homme POUR MENTEUR. Dans le Jardin d'Eden, Dieu avait dit que l'homme mourrait s'il mange de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, et le serpent est venu dire à Eve qu'il ne mourrait pas, en contredisant la parole de Dieu. Comme dans le Jardin d'Eden, nous avons deux versions contradictoires, alors lequel de Paul et Branham est un menteur en contredisant la parole de notre Dieu ?
@entietieleamani44922 ай бұрын
Mr MBOTA et le faux prophète Placide, n'ont pas compris que la Séduction commence premièrement par la pensée et finit par un acte NATUREL. L’apôtre Jacques ne met-il pas cela en évidence ? Jacques 1/14-15 : « Mais chacun est tenté quand il est attiré et amorcé par sa propre convoitise. Puis, la CONVOITISE, lorsqu’elle a conçu, enfante le PECHE, et le péché étant consommé, produit la mort. » Eve fut premièrement séduite spirituellement bien entendu ! Car Satan l’amena à douter de la Parole prononcée par le Seigneur. Elle fut saisie par la convoitise Ge.3/6 : « La femme vit que l’arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu’il était précieux pour ouvrir l’intelligence ; elle prit de son fruit, et en mangea ». Le résultat de cette convoitise fut le péché (l’acte sexuel entre Eve et le "serpent ancien", puis entre elle et Adam) et le péché consommé a produit la mort sur toute l’humanité. Dans ce sermon du prophète William Branham, ce qui vient d’être dit a été explicité : LA PAROLE PARLEE EST LA SEMENCE ORIGINELLE - Jeffersonville, Indiana, USA - Dimanche 18 mars 1962, matin 101. Hybridez-la, elle mourra. Et Eve, la femme, a été la première chose hybride qu’il Il n’y ait jamais eue. Maintenant, j’espère que vous n’arrêterez pas la bande jusqu’à ce que nous arrivions à prouver cela, tout à l’heure, voyez-vous, à bien vous montrer le pourquoi. Elle était une hybrideuse, une Epouse. Remarquez, c’est ce qui a produit la mort, d’essayer de prendre la Parole de Dieu et de La croiser avec de la sagesse. Voyez ? Vous ne devez pas faire ça. 181. C’est comme ça que l’adultère se commet, spirituellement : c’est quand vous, alors que vous savez à quoi vous en tenir par la Parole de Dieu, vous avez des rapports, dans votre pensée, que vous recevez un mensonge du diable, contraire à la Parole de Dieu. 182. C’est exactement ça qu’Ève a fait, elle a eu des RAPPORTS SPIRITUELS d’abord, en croyant le mensonge de Satan, en le recevant dans le sein de sa pensée. Cela a corrompu son âme, cela a installé la mort dans son âme, après quoi L'ACTE NATURELs’est produit. 183. Et c’est la seule façon pour une femme de commettre un adultère à l’égard de son mari : il faut d’abord qu’elle laisse un homme la persuader, et ensuite qu’elle reçoive un homme autre que son mari. Alors, elle aura commis un adultère.
@NikoKeem2 ай бұрын
36:50 "J'augmenterai la douleur de tes grossesses". Cette déclaration implique à dire que les douleurs étaient déjà prévues dès le départ et la faute commise en Éden n'a fait qu'amplifier lesdites douleurs. En plus, la fécondité était prévue dès la création de l'homme et la femme. Tout était déjà en place dès le début. Yohanan cherche des poux sur la tête d'un chauve.
@PharesItsoumbi2 ай бұрын
Boris Mbota son mot fétiche lorsqu'il est à court d'arguments oh Branham a fait le plagiat, un véritable hors-sujet, cela montre qu'il ne maîtrise même pas sa bible, boris est incapable d'argumenter sans parler de Branham, c'est pitoyable de sa part et en plus parlant de placide, ouf il ne sait même pas de quoi il parlait, si ce n'est que son hébreu 😂, il doit s'asseoir et écouter les enseignements du prophète Branham
@ikelengewayiwayi7122 ай бұрын
Mr Mbota n'a pas de ministère sans Branham. ca prouve que cet prophète de Dieu que même la science a reconnu est tellement vrai que les esprit séducteurs avec des titres comme docteurs ont aujourd'hui du travail pour combattre la verite.
@jerrykilumbu75812 ай бұрын
Les branhamistes sont dans une très grande perdition vraiment 😢
@eddykitwa96812 ай бұрын
Très intelligent Mr mbota que Dieu vous bénisse
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@eddykitwa9681 il a caché ses choses aux intelligents, aux sages etc, mais il a révélé aux petits enfants qui veulent apprendre c'est quoi la vérité au lieu de critiquer wmbranham ou ne rien faire
@MEL.B.b2 ай бұрын
Le serpent c est votre petite voie intérieure! cette petite voie de vipère! qui vous conduit vers le péché. Eve a mangé le fruit de ses entrailles. Son premier né fils. Du coup D.ieu a demandé en sacrifice bcp de premiers nés. D Abraham.. aux Égyptiens, jusqu au Christ.
@ChristianMpeye2 ай бұрын
Dans la religion il y a que les pièges des mots, des interprétations des opinions...😊 Voilà le mot séduire est directement à la sexualité 😅
@entietieleamani44922 ай бұрын
Saint-Paul, dans son enseignement concernant l'état de virginité de l'Église, a fait mention de la séduction d'Eve par le Serpent quand il a dit, dans 2 Corinthiens 11 : 2-3 : "Car je suis jaloux de toi avec jalousement pieux : car je t'ai épousé à un mari, afin que je te présente comme une chaste vierge à Christ. Mais je le crains, de peur que le serpent ne séduise. " " (Grec : exapatao [pas apatao]; c'est-à-dire, complètement séduit) Eve à travers sa subtilité, de sorte que vos esprits devraient être corrompus par la simplicité qui est en Christ. "
@blondelbouangakiongo59902 ай бұрын
MBOTA est docteur de grammaire et non de la parole de Dieu. La question du journaliste est claire. Les deux étaient déjà nus. Mais quel est le fruit qui rend les gens nus? Il a esquivé la question bien posée du journaliste.
@wilsonthumany44722 ай бұрын
Finalement les lecteurs veulent devenir quoi face à la sagesse de Dieu? Dieu a crée combien d'humain pour que le serpent puisse avoir à coucher comme on le dit. La semance ne veut pas seulement dire coucher mais peut aussi dire la nature du comportement sur l'origine de copy-paste.
@eliseemuyumba2 ай бұрын
Les prophètes et l'ancien Branham mystère ne connaît pas la parole
@AmourarielLekoundzou2 ай бұрын
Mbota était dans l'incapacité totale de nous dire c'est quoi l'arbre de la connaissance du bien et du mal.
@daddydzama15032 ай бұрын
Exactement.
@SIMON_Bikai2 ай бұрын
Cher. Branham vous a égaré simplement. Eve a pris du fruit de l'arbre et a donné à son mari qui en a mangé. Ça veut dire que Eve a amené Adam à coucher aussi avec le serpent alors ? Une doctrine comme ça, Jésus n'en parle pas, ni les apôtres, ni aucun prophète de l'ancien testament (nous sommes édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes). Mais les gnostiques oui, l'église catholique dans ses sectes comme les jésuites oui, la franc maçonnerie oui. Et vous voilà branham comme d'habitude qui vient enseigner celà. Vous êtes des aveugles.
@AmourarielLekoundzou2 ай бұрын
@@SIMON_Bikai Tu ne connais pas ta bible.
@SIMON_Bikai2 ай бұрын
@@AmourarielLekoundzou Hooo ok. Je le pense aussi.
@fanymiere55922 ай бұрын
@@SIMON_Bikai Quel était ce fruit puisque tout ce qui a existé existe encore ? Il n'a rien de nouveau sur la terre
@Shalom1512 ай бұрын
Un jour dans le jardin , Deux enfants demanda à leur parents, chère parents pourquoi Dieu vous avait chassé du jardin , les parents leur répond: chère enfants, Dieu nous avait chassé parceque on avait mangé le fruit la pomme qu’il nous avait interdit de manger. L’un de l’enfant disent , à cause de fruits seulement et Dieu vous a chassé. Et l’autre enfant par révélation disent en lui , je ne crois pas que Dieu peut chasser mes parents juste à cause d’un fruit , c’était quelque chose d’autre. Un jour Dieu demanda l’offrandes à ses deux enfants. L’un dit c’est une bonne occasion de donner à Dieu des fruits 🍎 ce que nos parents avaient mangé .Dieu les avaient chassé à cause de ça moi il faut que je donne à Dieu les fruits. Et l’autre par révélation tue l’animal pour faire le sacrifice car il savait c’était par le sang🩸 le sex Et Dieu approuvât son offrande. Grand Question : Caen tua son frère, alors où il avais hérité cet mauvais comportement d’être le meurtrier? La réponse est chez son père. Si Adam est son père , donc il a hérité chez Adam . Or Adam est venu de l’image de Dieu . Et Dieu na Jamais étais un meurtrier. Donc Cain a y les comportements de son vrai père . Qui n’étais pas Adam.
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@Shalom151 un Dieu bon comme lui ne tuerai jamais ses enfants pour un fruit franchement ou bien notre mère Eve était vraiment gourmande au point de bouffer ou goûter tous les fruits sucrés des arbres dans le jardin et bouffer encore comme une folle celle qui la tuerait. Elle n'était pas bête à ce point là. Un arbre beau à regarder etc, c'est quoi? Se..
@arsovrodmanebata53562 ай бұрын
Vu ton raisonnement on va aussi dire que le diable a eu son comportement menteur rusé rebelle chez son père Dieu tout comme Caïn aussi chez son père le serpent le diable 😂😂😂
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@arsovrodmanebata5356 les anges ne sont pas les enfants de Dieu
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@arsovrodmanebata5356 ¿?????????
@arsovrodmanebata53562 ай бұрын
@@jilomatobi2380 donc la mauvaise foi de Caïn n'a rien à avoir avec le fait que Eve soit baisé par le diable il y'a des anges bons et des rebelles tous créés par Dieu qui est parfait maintenant les mauvais ont eu la semence de qui?
@donaldseverinobami68962 ай бұрын
Les freres Jahan et thotho n'arrivent toujours pas à demontré avec des versets bibliques que le serpent a eu des rapports sexuels avec la femme.
@merianarobuste1392 ай бұрын
Comment la poseterite de cayain pa conté pour arden
@NWCONSULTINGPARTNERS2 ай бұрын
Merci frère Mbota et frère Placide l'école vraiment c'est bien ... Et dire que ces individus Toto et Yoan enseignent des des gens 😢😢😢
@aimelema55472 ай бұрын
Les frères Placide et Mbota ne sont pas des serviteurs de Dieu. Ce sont des ennemis de l'Évangile de Christ. L'un (Placide) affirme que le Coran est un livre sacré et l'autre (Mbota) nie que Jésus-Christ est Dieu. Je ne pense donc pas qu'ils ont l'intention de défendre la vérité sur ce plateau.
@ArenceMboyo2 ай бұрын
Placide et mbota sont vraiment n'importe quoi.
@NikoKeem2 ай бұрын
24:10 La semence du serpent telle qu'enseignée par Branham se trouve dans la doctrine des apôtres ? Si les apôtres ont enseigné cette doctrine, alors ce n'était un mystère caché depuis le commencement comme le prétendait Branham. Quelle confusion, mon pote Totokani !
@arsovrodmanebata53562 ай бұрын
Donc un animal enceinte une femme puis elle enfanta un homme normal quoi😂😂😂
@Jesuslaparolevivante12 ай бұрын
Je me demande pourquoi les branhamistes disent que Placide est hors sujet, je ne vois pas en quoi il est hors sujet. Il est bien dans le sujet et il sait se défendre.
@blondelbouangakiongo59902 ай бұрын
Bon. L'émission a été un peu mal organisée par rapport aux dernières émissions. Merci
@BLAISEWELO2 ай бұрын
Que Dieu aide le frère mbota et frère placide
@michelkisala23292 ай бұрын
😂😂😂
@JoëlNgobo2 ай бұрын
Vous avez raison bien aimé
@blondelbouangakiongo59902 ай бұрын
Doc MBOTA. Ils étaient déjà nus avant la rencontre avec le serpent. Mais pourquoi se sont-ils rendus compte que lorsqu'ils ont rencontré le serpent.
@jonasbeya7842 ай бұрын
Parce qu’ils ont mangé le fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal C’est facile à comprendre non,c’est clair pourtant,ce fruit leur a donné la connaissance de ce qu’ils étaient réellement.
@NikoKeem2 ай бұрын
34:25 Quelle arrogance, ce Yohanan 🤣🤣🤣
@frdgroupe11382 ай бұрын
séduire veut dire Attirer fortement quelqu'un, le tenir comme sous un charme, s'imposer à lui par telle qualité
@blondelbouangakiongo59902 ай бұрын
MBOTA pense le fait qu'un prédicateur répète ce que les autres ont dit, cela veut dire qu'il fait le plagea. Mais les demons ont reconnu que Jésus est le fils de Dieu avant MBOTA. Donc quand lui-même répète cela. Cela veut dire qu'il fait le plagea?
@aimelema55472 ай бұрын
Il ne comprend rien. C'est juste un incrédule. Au temps des apôtres tout le peuple d'Israël connaissait les prophéties de Daniel sur la fin des temps. Pourtant, le livre d'apocalypse de Jean a beaucoup de similitudes avec le livre de Daniel. Cela ne signifie pas que l'apôtre Jean a plagié le prophète Daniel. Ce n'est pas du plagiat mais plutôt de la révélation.
@ProsperFundu2 ай бұрын
@@aimelema5547exactement
@boblimlim69732 ай бұрын
Que des invectives dans ce débat. Pourquoi se soucient-ils de se détruire mutuellement, au lieu d'appliquer ce que Paul recommande dans 2Timothée 4:2 et 2Timothée 3:16-17. Ils ont vraiment manqué une bonne occasion de prêcher pour sauver ne fut ce qu'une âme; ce qui aurait provoqué une euphorie dans le Ciel.
@AchangeNoah2 ай бұрын
Pauvre placide c'est pas son niveau il ne maîtrise pas l'ABC de la parole
@DymsCoorp.2 ай бұрын
Donc monsieur Yohann ne sait pas qu'il y a des reptiles qui ont des pattes ? Connaît-il le 4 types de reptiles ? Des fois ramenons le cerveau dans le débat et non le coeur
@je-taime-afrique2 ай бұрын
Combien d'enfants ont eut Adam et Eve? Leurs noms s'ils vous plaît
@PaulEkama-tc8vk2 ай бұрын
Mr mbota et placide ont des arguments elementaires sur le sujet qui est d'une importance capable concernant l'origine du péché sur la terre. J'aimerais proceder avec certaines questions pour la comprehension du sujet. 1) pourquoi Eve en repondant à Dieu, elle utilise le verbe'' seduire au lieu du verbe'' manger? N.B dans la Bible, chaque fois le verbe " seduire " est employé dans le cas d'une femme ou vierge c'est verbe est toujours lié aux rapports sexuels Par exemple dans Exode 22:16, ) Pourquoi la sentance de Dieu pour la femme pour son mal est allé directement au sexe ou au fait de concevoir alors que c'est la bouche et les oreilles qui devraient subir? Alors que la Bible dit que Dieu est juste juge. N.B Dieu savait que c'est par le canal sexuel que le mal est venu alors Il a amené un jugement juste. 3) pourquoi Adam a donné à femme le nom d'Eve signifiant la mère de tous les vivants? alors peut- on appeler mère qu'une femme qui a mis au monde. N.B c'est Adam qui expliqué à tout le monde que sa femme avait dejà conçu sinon il ne pouvait pas lui donner ce nom.
@papymobendo81072 ай бұрын
Très bien !
@ProsperFundu2 ай бұрын
Très bonne question et une très bonne réflexion
@nahilolhempouki48752 ай бұрын
ALLELUIA
@hervetsoluka2553Ай бұрын
Non mon frère, tu te trompes dans les écritures on parle de séduire une femme d'une part et coucher avec elle d'autre part Exode 22:16( séduire et coucher avec elle,deux choses différentes)
@jilomatobi23802 ай бұрын
donnez alors votre version de la semence du serpent au lieu de répéter ou réfuter ceux que les autres ont dit
@merianarobuste1392 ай бұрын
Cretien Frere brahnam pour qui nous fer debate avec li il ne comprende pas
@Africafreedom2 ай бұрын
l'homme était différent des animaux donc devait se reproduire différemment. soyons honnête Eve aimé la façons des animaux et l'humain aime ça. La naissance de Jésus était le type de la reproduction de l'homme le serpent a expliqué à Eve l'acte sans sensation et avec sensation, Eve a fait le choix et vous en profitez sans être honnête. Même le non croyant le sait, on n'a pas besoin de la Bible
@tshesysylva23992 ай бұрын
Mais sil Vous plait Monsieur Placide nest pas a la hauteur pourquoi on lassocie aux enseignants sur Les plateau?
@daddydzama15032 ай бұрын
Shalom mon frère. S'il avait suivi mon conseil ce désagrément ne lui serait pas arrivé. Soit dit en passant c'est MBOTA qui l'a choisi comme coéquipier. Il en assume l'entière responsabilité. Un duo d'enfer, TOUJOURS HORS SUJET ET MANQUANT DE PERTINENCE.
@NikoKeem2 ай бұрын
59:30 Placide va au fond des choses en allant chercher les termes grecs pour debunker cette mascarade du fruit qui était le sexe.
@ramazaniedmond23942 ай бұрын
Toto, un orgueilleux.
@richardkabeyamukendi2 ай бұрын
Raisonnement humain
@merianarobuste1392 ай бұрын
Mbota vous n avez pas de disernement.le pecher sotie dans le Ciel Elle ne retourne pas dans le Ciel.
@merianarobuste1392 ай бұрын
Mbota malediction pour ou avec toute faux prophete ou a
@yeshuarabet66012 ай бұрын
Aujourd'hui je vais vous dire en vérité.Si vous servez JESUS il se manifestera en vous et la vérité vous affranchira.Tout homme se réclamant Pasteur du Seigneur Jésus Christ et qui n a aucun lien de communion avec lui n est pas un pasteur de DIEU sinon de l ennemi.Tous ces pasteurs ici ne peuvent avoir le discernement parce qu'ils ne le servent pas.Tous ceux que DIEU a utilisé dans la bible pour accomplir cette mission avait tous contact avec DIEU .
@merianarobuste1392 ай бұрын
Le journalist pas qui te moun egare.
@merianarobuste1392 ай бұрын
Ce sac fer nous mettez femme Pasteur a.
@ChristianMpeye2 ай бұрын
Le fr Yehoanan 😅 joue hein...
@judedabar96442 ай бұрын
- Vous êtes tous des "sages" et certains ici sont même convaincu d'être des _"grands sages incontournables"_ jusqu'à se faire appeler _"prophète."_ - Alors juste une QUESTION à vous TOUS : - Qu'est-ce qui sait réellement produit dans le "jardin d'Éden" avant que *"YAHWEH"* soit conduit à condamner *la femme a devoir enfanter dans la douleur* ? - Et au-dessus de tout cela : - Expliquez-moi POURQUOI le SEUL REMÈDE à cette SÉDUCTION qui a conduit l'humanité à devoir subir la mort physique a été de susciter *"Un SAUVEUR et RÉDEMPTEUR" * né au travers d'une vierge, et cela afin RACHETER l'homme qui, Au COMMENCEMENT, était tombé à cause de son corps de chair ? - Peut-être n'avez-vous pas encore vraiment saisi le POURQUOI du *HA'MACHIAH* venu sous une forme semblable à un homme. - SELON QU'IL EST ÉCRIT DANS (Hé 2:14-18) : *"Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair,"* *"Il y a également participé LUI-MÊME,"* *"Afin que, par la mort, IL ANÉANTÎT celui qui a la puissance de la mort, c'est-à-dire le diable,"* *"Et qu'il délivrât TOUS CEUX qui, par crainte de la mort, étaient toute leur vie retenus dans la servitude."* *"Car assurément ce n'est pas à des anges qu'il vient en aide, mais c'est à la Postérité d'Abraham."* *"En conséquence, il a dû être RENDU SEMBLABLE en toutes choses à ses frères, afin qu'il fût un SOUVERAIN SACRIFICATEUR MISÉRICORDIEUX et Fidèle dans le Service de DIEU, pour faire l'expiation des péchés du peuple;"* *"Car, ayant été tenté LUI-MÊME dans ce qu'il a souffert, il peut secourir CEUX qui sont tentés.”*
@SalomonWilldritchKalalabranham2 ай бұрын
Cher fr Jules demande à Boris mbota bosala na ye recherche sur Google et tous les auteurs qu'il a cité........... Mbota trompe bcp... Si vous allez faire trop de recherche vous remarquerai que tout les auteurs que mbota cite là.. C'est déplorable...
@papymobendo81072 ай бұрын
Oui, il ment beaucoup. Il a dit que c'est à partir de 1961 que frère Branham a commencé à s'intéresser aux sept âges de l'église.
@christophekabilamusenge10242 ай бұрын
Toto et yoanab son de comedien
@celiosel39612 ай бұрын
D'emblée, le doc mbota avait déjà mis hors d'état de nuire nos frères branhamistes . Ils avaient donc aucune chance de s'échapper bibliquement. C'est clair qu'il s'agit d'un autre évangile venu du diable que Paul avertissait la vraie église de christ alors qu'il soit anathème
@ChristianMpeye2 ай бұрын
😂 sérieusement 😂
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@celiosel3961 un mauvais perdant qui s'exprime avec un petit mensonge tout pourri
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@ChristianMpeye attitude des enfants du père de mensonge
@aimelema55472 ай бұрын
Les frères Placide et Mbota ne sont pas des serviteurs de Dieu. Ce sont des ennemis de l'Évangile de Christ. L'un (Placide) affirme que le Coran est un livre sacré et l'autre (Mbota) nie que Jésus-Christ est Dieu. Je ne pense donc pas qu'ils ont l'intention de défendre la vérité sur ce plateau.
@jilomatobi23802 ай бұрын
Soit Boris est un enfant bébé côté révélation ou bien comme ils ont dit.. framacon qui est ordonné par je ne sais qui pour salir la réputation du plus grand prophète de Dieu, wmbranham
@merianarobuste1392 ай бұрын
Placide ou mentie ou cainber bible la tete enbas a le re pensez
@jilomatobi23802 ай бұрын
@@merianarobuste139 ?? Je comprends pas. Mais la vidéo dit tout. Ils faut jamais discuter de la parole avec ceux qui croient la bible révélé par wmbranham, vous allez vous cassez les dents ou graincez les dents
@sorelmoukagni54302 ай бұрын
Que Dieu vous bénisse pasteurs Thotho et Yohanan. Si l'émission était prolongée, vous aurez donné plus d'instructions à ces incrédules. J'aurai aimé qu'on donne la nature de tous les acteurs du jardin d'Éden. Les arbres dans la Bible font parfois référence à des hommes. Les animaux représentent des puissances voir par exemple le songe de nebucadnetsar Da. 4. Et entre autre, l'image de la bête d'apocalypse 13, il s'agit bien d'un hoe, le fils de perdition dont les symboles sont parfois ceux du dragon, etc. Or toute personne éclairée sait que le dragon est un type de satan.