Débat : Michel Houellebecq, pour ou contre ?

[@9newblood]

"Mais il y a un grave problème : c'est que ça, c'est la cour dans laquelle tous les éditorialistes et essayistes politiques jouent, et eux qui font cent prédictions par semaine avec la décontraction d'un astrologue de la Rome antique." Cette punchline de littéraire, j'adore.

[@charlesdevaublanc3702]

Hâte de voir le contre ou contre BHL

[@LeMock]

tu crois pas si bien dire

[@grinne2975]

Comment on peut être pour? :)

[@elpar196]

@@LeMock qui va endosser la phrase c'est quand même un génie? lol

[@isabelle-simone-432]

charles de vaublanc, oui je suis là.

[@fontenelle6262]

J’adore ce format... normalement tout est si unilatéral dans les débats littéraires, mais avoir deux points de vue différents et construits, c’est génial!!

[@LeMock]

Si on trouve des sujets intéressants, on s'en donnera à coeur joie, d'autant plus qu'il va bien falloir l'utiliser ce nouveau générique ! :)

[@fontenelle6262]

Le Mock je viens de finir la vidéo et j’ai vraiment adoré!! Merci beaucoup :) super générique au passage on en veut plus !

[@clementmasselin8708]

Louise Bourgeois totalement d'accord! Ce genre de concept est si jouissif à voir car en plus de découvrir de nouvelles choses, on réfléchit sur tous les sujets que vous nous proposez! Ça fait quelques années que je connais cette chaîne et je crois que c'est la plus belle que je n'ai jamais découverte . Merci Le Mock❤️

[@LeMock]

Grand merci l'ami !!

[@bernardguy1130]

Houellbecq est un miroir dans lequel une grande majorité de gens n'aiment pas se voir, surtout les femmes. Et pourtant ils sont en grande majorité le reflet implacable de notre inhumanité en devenir................:-(...............:-(..........Tout le monde n'a pas la chance de trainer dans les soirées et salons mondains comme Sollers ou Lévy par exemple , toutefois Sollers est un écrivain de qualité et positif ,mais comprend l'univers et la torpeur désespérante de Houellbecq. Et puis les salauds en devenir adorent cultiver le nihilisme....................:-)

[@loupleberre2132]

Je n'ai jamais lu de Houellebecq mais on comprend tout, c'est fluide, le dialogue n'est pas trop dense et on le boit comme de l'eau, c'est vraiment une super vidéo, un grand bravo !

[@LeMock]

Merci beaucoup :) c'était vraiment intéressant à réaliser donc c'est un plaisir que ça plaise autant !

[@LeMock]

Vous pensez quoi de ce nouveau générique composé par Jimmy Magardeau ? ;)

[@louishabegger4630]

Le Mock super merci de me l’avoir fait découvrir

[@FabienDelcausse]

Il est excellent. J'ai grand plaisir à voir ces moments de tabagisme cathodique.

[@LeMock]

Une autre époque n'est-ce pas !

[@LeMock]

@@jean-baptisted7591 un autre clip arrive sur sa chaîne ;)

[@aleaplus]

Il est hachement bieng, putaing, chapeau

[@Malokarify]

Est ça donc à cela que ressemble un véritable débat constructif entre personnes raisonné ?

[@LeMock]

On le dit...

[@Tankeur]

Le format est vraiment une très bonne idée. J'apprécie le débat sincère, argumenté avec cette pointe de bienveillance et d'humilité. C'est vraiment exceptionnel d'avoir une telle plus value sur KZbin. Merci

[@TheFlox63]

Pour qui a suffisamment fréquenté le milieu universitaire, et qui lit Soumission avec un regard neutre sur l'islam, se rend compte que ce livre est avant tout une critique sur la lâcheté dont feraient immanquablement preuve certains intellectuels et universitaires envers un quelconque pouvoir totalitaire : pour rappel, il n'y eut aucune réaction collective des universitaires quand les enseignants juifs ont été interdits d'exercer sous l'Occupation. Le savoir ne protège pas de l'aveuglement et du renoncement et il n'y a pas plus de résistants à un pouvoir brutal dans le monde universitaire et médiatique qu'il n'y en a dans les autres couches de la population. Certains dans ces milieux (Ali Baddou par ex) n'ont pas pardonné à Houellebecq de leur présenter ainsi le miroir de leur éventuelle faiblesse et ont préféré se focaliser sur une prétendue détestation de l'islam.

[@jeanscuderi]

Bravo!

[@oscarbarda]

Franchement, il est bien ton oiseau, mais... Michel... Où est le bec ?

[@mathlor8577]

Non

[@Ram7photo]

HAHAHA il a osé !!

[@isabelle-simone-432]

Osar Barda, spécialiste du commentaire à succès!

[@mattthom9080]

Danny Welbeck

[@stanislasbacchus1335]

Excellent programme ! Continuez, je vous découvre à peine et je trouve que vous en avez plus dit en 20min sur Houellebecq, la littérature et l’art en général que beaucoup d’émissions. Merci !!

[@louisjurietti9893]

Merci pour ce nouveau format qui permet réellement d'avoir des débats pertinents.

[@LeMock]

Merci à toi d'y prêter attention !

[@vapourousshades6349]

La première fois que j'ai lu du Houellbeqc, c'état Soumission . Je me suis dit c'est super bien écrit, c'est intelligent, subtil, réfléchi mais je me suis jamais dit que c'était un traité réaliste de politique . Ni un essai anti islam d'ailleurs . J'ai l'impression que le problème, c'est pas Houellbeqc, c'est les gens qui savent pas lire ... Par la suite j'ai lu la possibilité d'une Ile, son essai sur Lovecraft et certaines de ses poésies . Cela n'a fait que confirmer ce que je pensais . Un grand écrivain peut être un peu aigri qui adore se payer la tête des gens qui l'invite ...

[@tripridenedaim]

"J'ai l'impression que le problème, c'est pas Houellbeqc, c'est les gens qui savent pas lire ..." C'est ce que j'avais envie d'écrire aussi, après avoir vu la vidéo.

[@victordumont3756]

Contrairement à vous, il me semble falloir lire du Houellebecq avec passion, car c'est ainsi que nous en apprenons plus sur nous, notre sens du bien, du sacré et leurs opposés, qui délimitent notre conscience de la société. Ce n'est pas que Michel ne m'intéresse pas, contrairement aux autres, mais je le perçois plus comme un outil éprouvant ma morale, que comme une aide à conceptualiser l'humanité.

[@alixguerin5783]

Cette chaine est sous côté. Continuez les gars c'est trop interéssant

[@qzrnuiqntp]

coté. sans accent.

[@victordaussy-renaudin8256]

Ce format de conversation me plaît vraiment énormément. C'est passionant et prendre le temps de vous écouter décortiquer un sujet compliqué, c'est un vrai plaisir !

[@LeMock]

Merci :)

[@stuartdavies2264]

Would love an English translation (I'm Australian), he's one of my top 3 novelists

[@nuit-scs8970]

Je ne connaissais pas avant votre vidéo ce monsieur Houelbeck, vos deux points de vues opposés sont tous les deux très bien construits. Maintenant, j'ai envie de connaître les livres de cette personne.

[@MySim14]

Trop trop stylé ce format !!! Faut absolument continuer, j'étais super fan de celui sur Lucchini, et celui-là est tout aussi bien voire encore meilleur ! Continuez c'est génial !

[@LeMock]

héhé merci ! Il va bien falloir utiliser le nouveau générique :)

[@anthonym.5292]

Vous devriez lire "Pauvre deGaulle" de Stéphane Zagdanski. Portrait serré de Houellebecq par son voisin.

[@BobGuetta56]

Yes super épisode, énorme le générique... (On parle quand de Robbe-Grillet ?)

[@LeMock]

Un de ces quatre ! :)

[@tedstinsonericksen]

Une version podcast serait vraiment cool

[@MissReggaeBaab42]

Je suis très impressionnée : vous avez incarnée les deux voix qui se battent dans ma tête quand je pense à Houellebecq de manière beaucoup trop juste ! Bravo pour cette vidéo et merci pour les ressources critiques !

[@LeMock]

la réponse est toute simple : nous sommes dans ta tête !

[@bigor618]

une "façon subtile de le leur rappeler"... j'ai ri. Merci ! Excellent travail !

[@LeMock]

Merci !

[@jeanvanderstegen]

Le grand acteur Jean-Pierre Marielle est décédé il y a deux jours. Voici ce qu’il écrit en 2003, cf. Le Bulletin Célinien : " Ah Céline ! Son Voyage au bout de la nuit. C'est tellement immense, magistral... Que vous dire d'intelligent par rapport à tant d'intelligence ! Pour moi, c'est LE sommet. On a rarement écrit quelque chose d'aussi extraordinaire. Comme il existe de grands peintres qui ont complètement influencé l'art moderne avec une toile majeure, Céline a influencé toute la littérature actuelle avec son Voyage au bout de la nuit. Je trouve son œuvre brillante et révolutionnaire. Depuis on ne peut plus écrire comme avant. Toute la littérature contemporaine lui est redevable. Prenez un mec comme Michel Houellebecq, l'auteur des Particules élémentaires, ou quelqu'un comme Marie Darrieussecq, l'auteur de Truismes, dont le nouveau roman White, vient de paraître : ce sont des enfants de Céline. Tout ce qui se veut impertinent et novateur aujourd'hui doit tout à Céline ! Donc revenons à la source. Relisons Céline. "

[@LeMock]

Merci à toi pour ce beau commentaire ! Décidément, Céline te touche (là où il a le droit).

[@jeanvanderstegen]

Le Mock J’attends avec impatience qu’il vous touche aussi, là où vous voulez... ;-)

[@LeMock]

:)

[@lucileartaud1762]

On ne parle jamais de sa poésie.C'est pour moi le meilleur.

[@TheDarthantoine]

Superbe vidéo. Format excellent et très propre. J'attends déjà la prochaine vidéo !

[@LeMock]

Merci beaucoup !

[@jeanscuderi]

Traiter Houellebecq de pute à clic avec ce titre de vidéo, il fallait oser! :D le subversif dérange. Heureusement, un roman peut être beaucoup plus intéressant que tous nos commentaires. j'ai lu Houellebecq, presque tout. j'ai aimé, des fois beaucoup, des fois moins et chaque lecteur fait ce qu'il veut. Les critiques m'ennuient en général, c'est souvent un peu absurde. Pour moi ce qui compte c'est le temps qui passe et ce qu'il reste, et puis le nombre de personnes que ça touche. On trouve à présent beaucoup de ses livres partout dans le monde. Houellebecq, son oeuvre compte. Il nous représente, nous, notre temps, notre époque. Je respecte le travail de l'auteur, sa persévérance à produire quelque-chose et je le crois parfaitement bienveillant et honnête dans sa besogne. C'est un artiste fantastique, doué. Pour écrire comme il le fait, il faut être un fin observateur, attentif au genre humain, compatissant et plein d'empathie. J'ai cliqué sur votre vidéo parce que j'étais abonné depuis longtemps sans jamais regarder et là, je me suis dit wow! Ils tapent fort. C'était pas inintéressant merci mais j'aurais préféré entendre une analyse plus développée pour des gens qui ont lu plusieurs de ses romans, surtout après avoir vu pas mal d'autres commentaires: beaucoup n'ont rien lu. Bonne continuation à vous.

[@saint_silver]

Le problème avec l'idéologie un peu réac ou fascisante, et le cas de Verhoeven l'illustre parfaitement. C'est que l'ironie et l'exagération sont généralement des espaces d'expérimentation, où on explore sans se blesser nos pires instincts tout en se rassurant. Comme Verhoeven, est ce que Houellebecq discrédite vraiment l'indigne ? Où s'y complaît il ? Beaucoup de gens le voit comme un prophète ou un esprit fin d'analyse. Il me semble qu'il ne répends que des idées déjà bien entendues.

[@florentincrouzetnico5686]

Excellent travail les gars! Avec des extraits de textes même assez courts, ou un seul extrêmement symptomatique de l'ambiguïté de l'ateur ça serait encore mieux, histoire qu'on ait de la matière à laquelle raccrocher votre exposé

[@LeMock]

C'est vrai, bonne remarque !

[@Hiruma118]

Finalement je préfère avoir des débats que des réponses C'est le format que j’apprécie le plus je pense :D

[@SweetberryFr]

Ça donne envie de lire Houellebecq pour savoir de quel côté je me situe dans ce débat ! Mais tous les arguments sont intéressants malgré le personnage !

[@eric7314]

Je n’ai jamais lu Houellebecq, et un antisystème pote du couple Sarkozy me fait plutôt sourire. Mais quoi que je découvre en le lisant un jour, je lui suis reconnaissant d’oser faire sauter le tabou de la sexualité postmoderne. Il est probablement moins probable d’aimer dans la société postmoderne que dans le vieux monde. Puisque l’un de vous deux a évoqué Zola, à l’époque de Zola, l’audace du regard sans concessions était à gauche, mais aujourd’hui, elle l’a presque perdu au profit de la droite. On peut le regretter, mais c’est ainsi!

[@GROKON.TREKON]

Ça va faire plus d'un an que "les particules élémentaires" est sur ma table de chevet et je me suis décidé à le lire hier soir, après avoir lu ce fameux commentaire babelio Vous ne pouviez pas mieux tomber, super vidéo

[@LeMock]

Décidément, les planètes sont alignées !

[@Portmilieu]

Le fond sonore fait tellement la diff, ça rajoute un côté épique... Faites une vidéo sur Sade !

[@augustin5611]

Je m'étais acheté Soumission ce matin et je me retrouve agréablement surpris de trouver votre vidéo ce soir. Je me lance donc dans mon premier Houellebecq en étant éclairé par la lanterne qu'est cette vidéo x)

[@LeMock]

Quelle joie ! Merci pour ce retour positif et bonne lecture 📖

[@schlosserrurier5548]

J'adore vos vidéos "débats", qui savent à la fois me passionner, m'instruire et me pousser à me questionner. Est-ce que ces discussions sont basées sur des vraies différences de point de vue entre vous ou est-ce que vous jouez un rôle dès le départ ?

[@LeMock]

Merci ! L'idée du débat germe toujours d'une discussion vive, effectivement :) après à l'écriture, il peut arriver de forcer un peu le trait dans un sens ou dans l'autre, mais ça c'est la règle du métier ! Dès qu'il y a vidéo, il y a mensonge.

[@vincentsivadon4276]

Excellent. #DebattonsMieux ! Je trouve que ça s'inscrit vraiment bien dans les vidéos de Science4all sur le #DébattonsMieux c:

[@lagauchererouge5440]

Ce qui m'agace profondément avec l'admiration qu'on a pour Houellebecq c'est pareil pour tous le cyniques/ pessimistes. Ni le pessimiste ni l'optimiste ne sont réalistes (et personne ne peut l'être) mais le pessimiste sera toujours vu comme quelqu'un de très clairvoyant voir génial et l'optimiste un bisounours voire un imbécile heureux. Je crois qu'il y avait une étude qui montrait que les gens "méchants" étaient toujours perçus comme plus intelligents. Ce n'est qu'un biais cognitif parmi d'autre, la vision de Houellebecq me paraît aussi ridicule qu'un mec qui verrait tout tout rose. Franchement je vois aucune grosse révélation, il a pas inventé l'eau chaude.

[@corentinhot4891]

De même qu'il est agaçant de constater que Houellebecq ne se qualifie jamais, ni dans son œuvre, ni dans ses entretiens, de cynique ou de pessimiste. Ce sont souvent ses détracteurs qui pensent ça de lui, bien souvent sans connaître ses essais, sa poésie, ses films, ses conférences ou ses anciennes et plus récentes interviews avec toutes sortes de journalistes, même indépendants. Houellebecq est vraiment plus complexe qu'on le croit, car son œuvre et ses propos trahissent à bien des endroits un certain optimisme. Plus d'une fois il a abordé un point central à la lecture de son travail : l'espoir que cet univers de la "déliaison" qu'il dépeint, où toutes les extrémités libérales possibles confinent à une rupture des contacts humains, puisse en réalité trouver une solution humaine, la compassion, comme dans extension, ou posthumaine, comme dans les particules ou dans la possibilité d'une île. La compassion à l'égard des hommes est un sentiment qu'on a tendance à choisir d'oublier chez lui quand les universitaires s'évertuent à le critiquer.

[@lagauchererouge5440]

Bah non justement je trouve que cette vision est totalement caricaturale selon moi et ne correspond que très partiellement à la réalité. Pour moi ça fait fait pas visionnaire, juste mec frustré.

[@matthieup5098]

@@lagauchererouge5440 Vision et frustration ne sont pas mutuellement exclusifs. Bien sûr que les héros de Houellebecq sont frustrés, et c'est la souffrance qui en résulte qui est merveilleusement décrite et analysée. Analyse qui permet d'ailleurs de nous faire prendre conscience que nous vivons dans une société dont les normes et les valeurs ont permis le glissement vers la frustration généralisée et la perte de la possibilité de bonheurs durables. C'est en cela que l'oeuvre de Houellebecq est visionnaire, dans son acception clairvoyante plutôt que prédictive.

[@jeandelariviere5051]

Il parle simplement du monde qui l'entoure, qui nous entoure.

[@guillaumequenderff7520]

sa poésie est depressive 80% du temps quand meme... Moi j'aime bien cet écrivain car il flirt toujours avec la limite du trop (et parfois la franchie), et ca c'est fort !

[@paulrob4126]

Je vais vous le dire franchement, je ne lis que très peu, je n'y connais presque rien en littérature mais vous arrivez à me faire accrocher à ca et à me donner envie de lire. Donc Bravo.

[@LeMock]

Merci à toi ! Mais nous non plus on n'est pas de très gros lecteurs, simplement on aime les livres, on sait ce qu'ils peuvent nous apporter, et on leur prête attention, il suffit de ça ! :)

[@antia-h6218]

Je suis légèrement en retard mais, pour quiconque passera par ici, je voulais laisser 2 réflexions : - la première c’est par rapport à la moralité. La littérature n’est-elle pas le dernier refuge où les questions morales peuvent encore être posées? Dans ce monde conquis par le puritanisme américain et par un manichéisme aveugle? - la deuxième concerne Houellbecq lui-même. C’est un homme qui a beaucoup lu et qui est ivre des grands romanciers français de la renaissance. Pour moi il écrit son époque et , comme il aime la photographie, il cherche à travers ses oeuvres à produire un cliché de notre société, de ses enjeux et de ses tabous. Pour terminer d’appuyer cette idée je ferai simplement remarquer qu’il essaye, dans chacun de ses romans, d’aborder un sujet propre à notre époque et à chaque fois différent (la dépression, la sexualité, la religion, l’art, …)

[@lydiemorales07]

J'ai vraiment un gros coup de cœur sur votre chaîne. Ça fait du bien du voir du contenu littéraire aussi analysé et remis en cause dans son siècle. Au lycée en L, on m'apprend les grands mouvements et les grand scandales comme si tout était déjà écrit ; avec votre approche, c'est une découverte plaisante de la littérature de notre temps (mais pas que) et une analyse très construite. Super vidéo !

[@JC-qu6gu]

Intéressant, tout en gardant, son libre arbitre ! Merci

[@legeekessayiste7015]

Excellente vidéo, le travail se voit, bravo les gars !

[@LeMock]

Merci à toi !

[@davidcoudrey2911]

franchement trop "fragiles" ou trop vierges, trop preservés , "On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter." -Emmanuel Kant-

[@stavroguine3239]

Houellebecq comme un mélange de Musset, Zola et Verhoeven: les meilleurs analogies que j'ai pu entendre à son sujet.

[@dimitricariou]

Superbe vidéo. Le décort de votre appartement est vraiment magnifique et se prête à ce genre de reflexions. Plus nuancé que votre vidéo sur Luchini et donc c’est plus difficile de suivre le fil de l’argumentation. Pourtant j’ai apprécié vous regarder discutter comme de bons amis avec un thé vert à la main.

[@evabinoist32]

un débat bien construit et facile à comprendre, merci beaucoup pour votre travail ! (et d'ailleurs, quel est votre livre préféré de Houellebecq du coup ? (; )

[@julien6457]

Redeck m'a convaincu de lire Houellebecq en argumentant contre lui :)

[@lisalisa4832]

Dans mes suggestions KZbin ce matin. Je suis conquise! Merci du Québec.

[@aidenpearse2940]

C'est chouette de vous écouter les gars.

[@LeMock]

Merci !

[@xXdarkangel67Xx]

Je ne sais pas quoi dire, cette vidéo est tellement bien. Franchement bravo ! Continuez comme ça !

[@LeMock]

Merci, c'est promis !

[@killianprovost6133]

Ce format est vraiment top. Merci beaucoup !

[@LeMock]

Merci à toi !

[@eki9722]

J’aime beaucoup votre chaîne. Ça change des booktubeurs habituels un peu neuneus parfois

[@oscarmirabeau2456]

Je pense que si houellebecq fait autant mal, c'est aussi et surtout parce que souvent il touche juste. Et la je pense surtout à ces romans plus "minimalistes" comme ces 3 premiers qui sont extrêmement psychologisant, qui mettent en scène un personnage plus que son contexte. À d'autres moments comme dans soumission c'est le contexte qui prend le pas et tout de suite on passe plus de l'introspection à la polémique. Il faut aimer moi personnellement les 2 me plaisent. Il n'empêche que je pense qu'à défaut de faire l'unanimité aujourd'hui, je suis persuadé qu'il fera l'unanimité demain pour avoir été l'observateur qu'il fut de notre époque. Pour moi je suis plutôt pour ce type qui est calme à la télé, rien que pour ca il mérite une médaille

[@LeMock]

Je pense aussi qu'il aura une grande valeur historique plus tard !

[@daron3393]

Bravo pour la prestation ! J'ai adoré. C'est clair intéressant, bien documenté, et objectif. J'adore Michel Houellebecq car après avoir lu chacun de ses romans, je me sens moins bête à chaque fois. En plus il parle de sujets importants, souvent tabous dans le monde politique et les médias. Et son personnage décalé, qui représente la partie obscure en chacun de nous, apporte l'ironie, l'originalité, et le recul nécessaires à une bonne analyse psychologique et sociologue de notre société.

[@sombreman9432]

J'ai jamais vu ou entendu Houellebecq, j'ai juste lu ses livres. Du coup, c'est marrant de vous voir parler de son personnage médiatique.

[@LeMock]

bah t'es sans doute un des seuls ! :)

[@nabolita5547]

Merci et bravo pour cette vidéo travaillée et très intéressante ! Le format est top. Personnellement, j’aime beaucoup Houellebecq entant qu’auteur, je le trouve pertinent et lucide. Et j’aime beaucoup l’expression « celui qui dit des horreurs avec une désinvolture royale » 👌🏻

[@507HEURES]

Vous donnez envie de lire, les gars.

[@hahasounds]

Jolie bibliothèque derrière Redek :)

[@humanityabovehumans5380]

Je pourrais vous écouter pendant des heures. Vous êtes formidables.

[@Rhodares]

Merci. Je suis étranger et je me plonge sur Houellebecq par curiosité. je me trouve encore perdu par ses propos et votre vidéo c'est un bon point de repère pour quelqu'un qui trouve une fascination culpable des ces lignes controverses. Le format est très intéressant, bref, bravo.

[@TheGreatNidhogg]

j'ai trouvé que l'ultime argument est particulièrement pertinent et qu'il fait basculer le débat du côté des détracteurs de Houellebecq. En effet, le film de Verhoeven, malgré les critiques qui lui ont été faites, n'a jamais été rien d'autre qu'une critique de cette société militariste ! En effet, il est intéressant de noter la différence entre le livre Startship Troopers et "l'adaptation" que Verhoeven a voulu en faire. Le livre a toujours été premier degré et l'auteur ne cachait pas ses opinions d'extrême droite et l'admiration qu'il avait pour ce genre de régimes fascisants. Ainsi, les critiques du New-York Times et compagnie ont fait fausse route dans leurs critiques du réalisateur par une fainéantise assez crasse, une mauvaise foi ou simplement un manque de culture : cette "adaptation" est volontairement, explicitement caricaturale, à la limite du burlesque : vous avez parlé des flash publicitaires, mais on aurait pu citer le choix d'acteurs de sitcoms, la grossière juxtaposition de la SF la plus série Z avec les feuilletons les plus moyens, la musique et les effets toujours plus grandlioquents et tapageurs ... Et d'ailleurs, un spectateur du film ne s'y est pas trompé : l'auteur lui-même ! Robert Heinlein a en effet avoué avoir détesté ce film sous prétexte qu'il était moqueur, caricatural et qu'il déformait son propos. Je pose la question : où se situe Houellebecq dans cette ambiguïté ? Alors que Verhoeven a affirmé et réaffirmé ses véritables intentions (il est tout de même né aux Pays-Bas à la fin des années 30, lorsque le pays était envahi par le IIIe Reich), qu'a fait Houellebecq ? Que fait-il au cirque d'hiver, à la soirée organisée par Valeurs Actuelles et les Eveilleurs d'espérance pour "réveiller la droite endormie", aux côtés de Zemmour, De Villiers et Bellamy ? Il me semble, sauf votre respect, que cette comparaison vous dessert et qu'elle montre, au contraire, l'écart terrible qu'il peut y avoir entre une oeuvre qui joue sur des clichés et les démonte, et le pamphlet vulgaire d'un idéologue. Mais j'aime beaucoup vos vidéos hein !

[@LeMock]

Merci pour ce commentaire ! Je pense (Pierrot) que ça s'explique par le fait que contrairement à Verhoeven (au moment où il fait ce film en tout cas), Houellebecq a désespéré de la condition humaine, et qu'il se fiche de tout. Mais enfin je note bien ta remarque !

[@TheGreatNidhogg]

@@LeMock Merci pour cette réponse, c'est vrai que Houellebecq se fiche de tout, et surtout des conséquences qu'ont ses romans (sa remarque sur les rapports entre les livres et les intentions de vote ...). Heureusement Verhoeven, lui, s'est foutu des critiques pour continuer dans sa lancée et ne pas perdre espoir ! J'attends avec impatience la prochaine vidéo, la dernière était passionnante : j'aurai des arguments la prochaine fois que mes agrégatifs me parlent de Marc Lévy !

[@LeMock]

haha tant mieux !

[@denismarcel2295]

Excellents comme toujours! Houellebecq, au delà du fond, c'est la forme qui m'insupporte.

[@espatricia]

Saludos desde España, gran debate. Merci beaucoup d'avoir fait ce genre de chose!

[@46dddu]

Je sais que c'est écrit et tout mais BORDEL pourquoi les débats ne sont ils pas tous de cette qualité là ?

[@LeMock]

hihi 🙏

[@sigurorton6287]

Genial comme d'hab les gars

[@LeMock]

Merci !

[@oxycrat]

...pourquoi la chaîne n'est-elle pas monétisée?

[@LeMock]

Pour ne pas vous imposer de pub 🤓 c’est pas bon pour l’esprit !

[@oxycrat]

@@LeMock wow...classe 😳

[@jeromehuart7004]

Vous devriez aussi faire une analyse du fameux Charles Bukowski 😉

[@MathPodcast]

J'adore vos vidéos continuez !!! Une sur Jean d'Ormesson à venir? ;)

[@LeMock]

Merci à toi ! Pas sûr en vérité car on connaît mal, mais qui sait :)

[@sainsardguillaume]

Belle vidéo, et chaque point de vue montre de l'intérêt pour Houellebecq. Merci! Je repense à votre comparaison avec le "roman à thèse" (et même Sade) , et je pense en effet qu'il y a beaucoup de ça dans son oeuvre, avec l'humour, le macabre et la provoc. Si ça vous intéresse, voici des extraits poétiques de Houellebecq sur une chaîne de lectures : kzbin.info/www/bejne/Y6Clp5trodR-opI (et y en a d'autres).

[@gaia38ant]

J'adore ce que vous faites, merci pour ces analyses!

[@LeMock]

Merci à toi !

[@jeanmur1483]

Super vidéo et format.

[@Louis-ro6kb]

J'ai beaucoup apprécié votre vidéo, de part son format cours mais pas trop non plus et surtout son absence de petites coupures "humoristiques" annulant toutes réflexions comme on le voit trop souvent dans les chaines de vulgarisations...Puis surtout, une absence de mauvaise fois et d’hystérie, on assiste à un débat qui donne envie de découvrir un peu plus l'oeuvre de Houellebecq.

[@Ram7photo]

Cette émission est géniale, cette chaîne et brillante

[@Ram7photo]

@patris david Développe , :) c'est intéressant les points de vue différents. Déjà pour commencer "Pour ou Contre" Houellebecq?

[@Caved_Johnson]

Excellente vidéo, bien joué. On en veut encore !

[@zytouille1963]

...Pile quand je commençais à me renseigner sur cet auteur sujet à tant de controverses. Merci!

[@LeMock]

Mais c'est un plaisir ! :)

[@blurredideology2609]

Ce format est vraiment génial !

[@juliebousseau2899]

Bravo encore une vidéo passionnante et qui donne à réfléchir.

[@LeMock]

Merci à toi !

[@MrThorknightGamer]

Très heureux de vous découvrir avec cette vidéo ! Un nouvel abonné, merci !

[@LeMock]

youpi !

[@pjvish]

Je viens de finir Sérotonine, après n’avoir lu que Soumission. Je compte lire les autres oeuvres de Houellebecq. J’étais interpellé par la violence et le cynisme de son écriture mais j’ai appris à énormément apprécier son réalisme pessimiste, même si j’y adhère pas forcément. Incroyable vidéo les gars

[@LeMock]

Grand merci, et bonne route littéraire !

[@elliodu77]

J’adore, vraiment bien ce concept de débats avec deux avis tout aussi intéressants, mais j’aimerai bien me faire le mien, par quel livre me conseilleriez vous de commencer a lire Houellebecq ? Merci beaucoup en tout cas pour ce que vous faites 😁

[@TheMidnightPirate]

Vraiment super, merci :)

[@salome7544]

déçue de voir que Helene MBDF ne parle probablement pas de Houellebecq dans l'extrait utilisé x)

[@elpar196]

aucune vidéo n'est monétisé youtube? Pourquoi?

[@LeMock]

Pour ne pas vous imposer de la pub : on se casse la tête pour essayer de retenir votre attention sur des questions graves, on va pas la servir sur un plateau d'argent à des annonceurs pour 3 centimes. En revanche si vous voulez nous aider davantage il y a tipeee :) --> fr.tipeee.com/le-mock

[@jordanlett4838]

Excellent format, excellente vidéo : merci !

[@LeMock]

Grand merci !

[@BlackLemmy]

Ah merde je pensais que c'était un one shot la dernière fois avec mon commentaire sur la mort de l'auteur... Faites gaffe, ça va finir par se voir :) En tout cas j'adore ce format :)

[@albangodin4518]

Merci !

[@PenguinPunks]

Dans extention du domaine de la lutte, Houellebeck insuffle aussi un sous-texte de haine des femmes et de misogynie qui est assez dérangeant mais aussi et surtout il (le sous-texte) n'est jamais vraiment devellopé et devient banal ou normal. Comme quand il parle de la loi du marché en amour où les femmes cherchent des hommes intelligents et/ou beaux mais les hommes ne cherchent que la beauté chez les femmes. C'est un élément qui m'a pas mal dérangé tout au "long" du livre. Sinon merci pour vos vidéos, vous déchirez ! J'ai repris la lecture grace à vous !

[@R2A_]

J'ai vraiment apprécié la vidéo, vous feriez le même type de vidéo concernant Eric Zemmour ?

[@florianfasquelle5212]

Moi je pense qu'il devrait justement pour qu'on le comprenne, se servir de la marque qu'il est pour promouvoir sa poésie. J'adore votre chaîne !

[@LeMock]

Merci ! Tu as raison, ce serait une bonne piste :)

[@volition5783]

Whaaa super travail continuez !

[@mathlor8577]

Très bon, mais j'aurais aimé que vous nous parliez un peu plus de sa poèsie.

[@LeMock]

Oui...mais on ne peut pas parler de tout ! Choisir c'est renoncer ! :)

[@louislaser7182]

Excellente discussion. Je trouve que les fins de ses livres sont souvent les meilleures pages. Sur Starship troopers, je pense que c’est un grand film.

[@LeMock]

Chouette ! Nous aussi.

[@lisbethsalander8696]

J’aime trop quand vous faites ces vidéos et l’intégration d’Hélène est géniale ahah !

[@hpsf]

Un épisode sur Christine Angot serait super intéressant !

[@Tityyy]

Les copains, rassurez moi, elles sont écrites les vidéos de cette série? vous avez une aisance folle dans l'agumentation

[@LeMock]

bien sûr ! On n'est pas des surhommes :)

[@axelleplace3687]

Je viens de finir La carte et le territoire et j'ai détesté, mais votre vidéo vient de me donner envie d'acheter un nouveau Houellebecq... 🤔

[@LeMock]

et on n'a aucune action dans sa vente de livres ! Haha

[@lamandragore1920]

Encore une super vidéo ! Vous ne voulez pas vous mettre sur uTip ? Je pourrai participer à votre financement grâce à ça

[@LeMock]

Berk la publicité non merci ! :)

[@lamandragore1920]

@@LeMock Je sais bien, mais je (et je pense que la majorité le fait) ne regarde pas la pub, je la lance et je vais faire autre chose pendant 30 secondes :)

[@LeMock]

hahaha bah bravo !! Mais vraiment, on craindrait trop que des gens s'infligent 30 secondes de saloperie pour nous filer quelques centimes... alors on te remercie pour ta gentillesse, mais ta présence est déjà un soutien !

[@lamandragore1920]

@@LeMock D'accord très bien, quand je ne serais plus étudiant je vous aiderai financièrement !