Débat sur Burning - Analyse Cinéma

Discussion de la bande du Cercle autour du film "Burning" dans l'émission Le Cercle présentée par Augustin Trapenard
Facebook : / lecerclecinema
Twitter : / lecerclecinema
Suivez Cinéma Canal+ sur :
Facebook : / cinemacanalplus
Twitter : / cinemacanalplus
Instagram : / cinemacanal. .
Ainsi que sur le compte officiel d'Augustin Trapenard : @ATrapenard
Crédits : CANAL+

[@mementomori286]

Film fabuleux j'ai adoré le thème de la distance sociale exploité dans ce film avec un garçon moyen dans tout qui n'a pas accompli ses rêves et un autre riche séduisant toujours souriant et le magnétisme proche de l'intimidation que ce dernier exerce sur l'autre. Film parfait avec la fin qui fait revoir le film pour comprendre la part d'ombre de l'homme mystère.

[@nacro514]

Il est Epic ce film

[@yanntravella145]

Je me suis embêté devant le film après m’être enthousiasmé avant de le voir suite aux retours très positifs des critiques et aussi du fait que j’aime beaucoup Murakami. Déception, mais je lui donnerais sans doute une nouvelle chance ... J’adore votre émission, toujours très vivante et passionnante

[@elmolock4954]

Ne jamais s'enthousiamé par avance avant d'aller voir un film, sinon c'est la déception quasi assuré. C'est bete à dire comme sa mais tellement vrai, après c'est pas toujours facile. Sinon pour revenir au film, sa grande force vient de la tension qui se créer autour de ce triangle de personnage. La mise en scène, la musique, et plus généralement la relation entre les personnages créer cette tension. Du moment ou le troisième protagonistes rentre dans la danse et ceux jusqu'à la fin du film, on est envahi par cette sensation.

[@Ema-nt3gp]

@@elmolock4954 j’ajouterai que sa force est d’utiliser tout ce que vous avez énumérés pour faire une critique du système socio-économique (avec surenchère du trafic humain), d’une société encore misogyne et ce qui motive l’un ou l’autre (grande ou petite faim). Quand on réalise ça, on ne peut être qu’ébloui par tant d’effort intellectuel et artistique.

[@elmolock4954]

@@Ema-nt3gp Tout à fait, formellement et intellectuellement impressionant. Il manque pour ce qui me concerne, ce petit quelque chose pour en faire un grand film. Peut etre devellopper un peu plus le second personnage masculin, je sais pas, j'ai du mal à définir exactement pourquoi, il faudrait que je le voie une troisième fois^^

[@Ema-nt3gp]

@@elmolock4954 je pensais comme vous jusqu’à ce que je découvre récemment que le réalisateur avait commencé sa carrière en tant que romancier avant de se tourner vers les films à ses 40ans. J’ai compris alors que Burning était déjà un grand film et qui manquait à mon goût était en fait un style narratif qui s’approche plus du livre que de l’audiovisuel et laisse libre cours à l’imagination au lieu de la restreindre avec des détails. En tout cas, je vous recommande vivement de le revoir. C’est comme du vin, ça s’apprécie mieux avec l’âge ❤️

[@kebbabbabbek4044]

C'est un bon film mais après une heure le rythme devient dérangeant et ennuyant et tu te demandes ou il veut en venir. Bref; la dame à raison, j'aurai bien viré 30 minutes de ce film. Malgré cela, une superbe photographie et les acteurs sont tous les 3 très bon. Je le conseil quand même c'est du cinéma du vrai

[@ygffuiuiguygyu209]

Je suis pas sur que le film reste le meme en lui retirant 30mn. J'y ai trouvé aussi quelques longueurs, mais pour moi c'est ce que j'appelle des défauts obligatoires..... le film est réalisé comme ça. On peut moins porter attention à ce qui se passe à l'écran parfois, parce que c'est la sans etre la, et ça résume assez bien justement ce qu'est cette oeuvre.

[@gannein7112]

En vrai, vous avez vraiment regardé le film ? Parce que mon dieu c'est d'un kitch ces critiques.

[@francisborelli5304]

Remettez Philippe Rouyer à la bonne place.

[@douitheboss]

L’auteur : je n’ai jamais voulu dire ça

[@chocolanny]

le thème est clairement la colère, on ne peut que détester Ben alors qu'il n'a rien fait et dans le cas contraire, il n'y a aucune preuve, des coïncidences marqués, des schémas conventionnels bref il est juste qui il est et ça m'a beaucoup frustré 😣 je choisis une fin optimiste et me dit que Jongsu est parvenu à aller de l'avant et a utilisé l'écriture comme une catharsis et ainsi que la fin est une invention.. tout comme la pétition qu'il écrit pour son père enfin j'espère 😟😟😣

[@kamaji6202]

2h30 de film pour rien savoir à la fin, j'ai le seum

[@MrChawry]

Bah oui ça s'appelle une fin ouverte bravo tu découvres le cinéma

[@kebbabbabbek4044]

l'animateur de cette émission est vraiment médiocre

[@49135]

complètement fumeux. J'ai arrêté à 4 minutes et je suis absolument persuadé que 80 % du discours aurait pu être porté sur n'importe quel autre film ou scène. Un conseil, ne cherchez pas l'envolée lyrique du "passionné" de cinéma à tout prix au détriment du sens des choses, en elles-mêmes et pour vous mêmes.

[@Marco-mq4nu]

49135 (KZbin) Totalement d’accord, une grande masturbation intellectuelle que cette critique.

[@toniobroly6462]

Oui oui retourne à Marvel et Kev Adams

[@astucieuxcugel9234]

@@toniobroly6462 Il ne parle pas du film en lui même mais du coté boboiste des interprétations qu 'on lui prête dans cet extrait d'émission.